C0918
दाबी
“सुपर्यानुएशन कानुन परिवर्तन गर्ने प्रस्तावविरुद्ध मतदान गरे, जसले कोष अध्यक्षहरू र कम्तीमा एक तिहाइ निर्देशकहरूलाई स्वतन्त्र (इजाजतदाताबाट) बनाउने आवश्यकता गर्नेछ र उनीहरूलाई हितबाझ देखाउने आवश्यकता गर्नेछ।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
मूल स्रोतहरू
✅ तथ्य जाँच
**यो **yo दाबीले dābīle सुधारहरूलाई sudhāraharūlāī समर्थन samarthana वा vā विरोध virodha गर्ने garne कसले kasale भन्ने bhanne मामिलामा māmilāmā आधारभूत ādhārabhūta गलत galata प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्छ।** garcha|** गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) सरकारले sarakārale सुपर्यानुएशन suparyānueśana कानुन kānuna संशोधन saṃśodhana (ट्रस्टी (ṭrasṭī शासन) śāsana) विधेयक vidheyaka २०१५ 2015 प्रस्तुत prastuta र ra समर्थन samarthana गर्यो, garyo, जसले jasale सुपर्यानुएशन suparyānueśana कोषहरूमा koṣaharūmā कम्तीमा kamtīmā एक eka तिहाइ tihāi स्वतन्त्र svatantra निर्देशकहरू nirdeśakaharū र ra स्वतन्त्र svatantra अध्यक्षहरू adhyakṣaharū हुनुपर्ने hunuparne अनिवार्य anivārya बनाउने banāune थियो thiyo [१]। [1]| सहायक sahāyaka कोषाध्यक्ष koṣādhyakṣa केली kelī ओडवायर oḍavāyara (Assistant (Assistant Treasurer Treasurer Kelly Kelly O'Dwyer) O'Dwyer) ले le १६ 16 सेप्टेम्बर sepṭembara २०१५ 2015 मा mā यो yo विधेयक vidheyaka प्रस्तुत prastuta गरे gare र ra २० 20 अक्टोबर akṭobara २०१५ 2015 मा mā यो yo प्रतिनिधि pratinidhi सभाबाट sabhābāṭa पारित pārita भयो bhayo [२]। [2]| यो yo विधेयक vidheyaka १७ 17 अप्रिल aprila २०१६ 2016 मा mā प्रोरोगेसनमा prorogesanamā लेप्स lepsa भयो, bhayo, जसपछि jasapachi यो yo सिनेटबाट sineṭabāṭa पारित pārita हुन huna सकेन sakena [३]। [3]| डिसेम्बर ḍisembara २०१५ 2015 को ko अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī फाइनान्सियल phāinānsiyala रिभ्यु ribhyu (Australian (Australian Financial Financial Review) Review) रिपोर्टिङ riporṭiṅa अनुसार, anusāra, सिनेटरहरू sineṭaraharū ज्याकी jyākī ल्याम्बी lyāmbī (Jacqui (Jacqui Lambie), Lambie), ग्लेन glena लाजारस lājārasa (Glenn (Glenn Lazarus), Lazarus), जोन jona म्याडिगन myāḍigana (John (John Madigan), Madigan), र ra निक nika जेनोफोन jenophona (Nick (Nick Xenophon) Xenophon) ले le लेबर lebara र ra ग्रिन्स grinsa (Greens) (Greens) सँग sa~ga मिलेर milera सरकारको sarakārako ट्रस्टी ṭrasṭī शासन śāsana विधेयकलाई vidheyakalāī पराजित parājita गरे gare [४]। [4]| गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) को ko विधेयकले vidheyakale स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā यी yī कुराहरू kurāharū गर्न garna खोजेको khojeko थियो: thiyo: - - न्यायाधीशहरूले nyāyādhīśaharūle कम्तीमा kamtīmā एक eka तिहाइ tihāi स्वतन्त्र svatantra निर्देशकहरू nirdeśakaharū राख्नुपर्ने rākhnuparne [२] [2] - - सुपर supara कोष koṣa बोर्डहरूमा borḍaharūmā स्वतन्त्र svatantra अध्यक्ष adhyakṣa हुनुपर्ने hunuparne [२] [2] - - अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī सरकार sarakāra सुपर्यानुएशन suparyānueśana योजनाहरूको yojanāharūko शासन śāsana ऐन aina २०११ 2011 मा mā सम्बन्धित sambandhita संशोधनहरू saṃśodhanaharū गर्ने garne [२] [2]
**The claim contains a fundamental misrepresentation of who supported or opposed these reforms.**
The Coalition Government *introduced* and *supported* the Superannuation Legislation Amendment (Trustee Governance) Bill 2015, which would have mandated that superannuation funds have at least one-third independent directors and independent chairpersons [1].
हराइरहेको सन्दर्भ
यो yo दाबीले dābīle पूर्ण pūrṇa रूपमा rūpamā छोड्छ choḍcha कि ki गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) यी yī सुधारहरूको sudhāraharūko प्रतिपक्षी pratipakṣī होइन, hoina, प्रस्तावक prastāvaka थियो। thiyo| गठबन्धनले gaṭhabandhanale यो yo कानुन kānuna सुपर्यानुएशन suparyānueśana कोषहरूको koṣaharūko निगरानी nigarānī बढाउन baḍhāuna प्रस्तुत prastuta गरेको gareko थियो, thiyo, विशेष viśeṣa गरी garī ट्रेड ṭreḍa युनियन yuniyana र ra नियोक्ता-समूह niyoktā-samūha प्रतिनिधित्व pratinidhitva भएका bhaekā उद्योग udyoga कोषहरूको koṣaharūko [४]। [4]| सिनेटमा sineṭamā विधेयकको vidheyakako पराजय parājaya एक eka तीव्र tīvra लबिङ labiṅa अभियानपछि abhiyānapachi आयो āyo जुन juna ट्रेड ṭreḍa युनियनहरू yuniyanaharū र ra उद्योग udyoga सुपर्यानुएशन suparyānueśana कोषहरूले koṣaharūle सुधारहरूको sudhāraharūko विरोधमा virodhamā गरेका garekā थिए thie [४]। [4]| रिपोर्टिङ riporṭiṅa अनुसार anusāra बैंकिङ baiṃkiṅa उद्योगले udyogale सुधारहरूलाई sudhāraharūlāī समर्थन samarthana गरेको gareko थियो, thiyo, जसले jasale बहसमा bahasamā एक eka असाधारण asādhāraṇa गठबन्धन gaṭhabandhana संरचना saṃracanā सिर्जना sirjanā गर्यो। garyo|
The claim completely omits that the Coalition was the *proponent* of these reforms, not the opponent.
स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन
मौलिक maulika स्रोतहरूमा srotaharūmā समावेश samāveśa छन्: chan: - - **एपीएच **epīeca (APH) (APH) संसदीय saṃsadīya स्रोतहरू** srotaharū** (स्रोत (srota १-२): 1-2): यी yī प्राथमिक prāthamika सरकारी sarakārī स्रोतहरू srotaharū र ra प्रामाणिक prāmāṇika छन्। chan| तिनीहरूले tinīharūle विधेयक vidheyaka विवरण vivaraṇa र ra यसको yasako प्रगति pragati सही sahī देखाउँछन्। dekhāu~chan| - - **गुडरिड्स **guḍariḍsa (Goodreads) (Goodreads) पुस्तक pustaka सन्दर्भ** sandarbha** (स्रोत (srota ३): 3): क्यामेरोन kyāmerona मुर्रे murre (Cameron (Cameron Murray) Murray) र ra पल pala फ्रिजर्स phrijarsa (Paul (Paul Frijters) Frijters) को ko "Game "Game of of Mates" Mates" अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī भ्रष्टाचार bhraṣṭācāra र ra क्रोनीज्मको kronījmako बारेमा bāremā एक eka पुस्तक pustaka हो। ho| शासनको śāsanako व्यापक vyāpaka विषयमा viṣayamā सम्भावित sambhāvita रूपमा rūpamā सम्बन्धित sambandhita भए bhae पनि, pani, गुडरिड्समा guḍariḍsamā एउटा euṭā पुस्तकको pustakako लिङ्क liṅka विशिष्ट viśiṣṭa संसदीय saṃsadīya मतदान matadāna रेकर्डको rekarḍako लागि lāgi प्राथमिक prāthamika स्रोत srota होइन hoina र ra संसदीय saṃsadīya रेकर्डहरू rekarḍaharū भन्दा bhandā कम kama प्रामाणिक prāmāṇika छ। cha| संसदीय saṃsadīya स्रोतहरूले srotaharūle वास्तवमा vāstavamā दाबीको dābīko framing framing लाई lāī खण्डन khaṇḍana गर्छन् garchan - - तिनीहरूले tinīharūle गठबन्धनले gaṭhabandhanale विधेयक vidheyaka प्रस्तुत prastuta र ra समर्थन samarthana गर्यो garyo भनेर bhanera देखाउँछन्। dekhāu~chan|
The original sources include:
- **APH Parliamentary sources** (sources 1-2): These are primary government sources and are authoritative.
⚖️
Labor तुलना
**के **ke लेबर lebara (Labor) (Labor) ले le यस्तै yastai गरेको gareko थियो?** thiyo?** खोजी khojī गरिएको: garieko: "लेबर "lebara सरकार sarakāra सुपर्यानुएशन suparyānueśana स्वतन्त्र svatantra निर्देशक nirdeśaka नीति" nīti" लेबर lebara र ra ग्रिन्स grinsa (Greens) (Greens) ले le दुई duī हजार hajāra पन्ध्र pandhra को ko अन्त्यमा antyamā यो yo विधेयक vidheyaka सिनेटमा sineṭamā आउँदा āu~dā गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) को ko स्वतन्त्र svatantra निर्देशक nirdeśaka आवश्यकताको āvaśyakatāko सक्रिय sakriya रूपमा rūpamā विरोध virodha गरे gare [४]। [4]| लेबरले lebarale ऐतिहासिक aitihāsika रूपमा rūpamā उद्योग udyoga सुपर्यानुएशन suparyānueśana कोषहरूसँग koṣaharūsa~ga नजिकको najikako सम्बन्ध sambandha कायम kāyama राखेको rākheko छ, cha, जसमा jasamā सामान्यतया sāmānyatayā स्वतन्त्र svatantra निर्देशक nirdeśaka आवश्यकता āvaśyakatā बिना binā बराबर barābara ट्रेड ṭreḍa युनियन yuniyana र ra नियोक्ता niyoktā प्रतिनिधित्व pratinidhitva हुन्छ। huncha| अघिल्लो aghillo लेबर lebara सरकार sarakāra (२००७-२०१३) (2007-2013) को ko कार्यकालमा kāryakālamā सुपर supara कोष koṣa बोर्डमा borḍamā स्वतन्त्र svatantra निर्देशकहरू nirdeśakaharū अनिवार्य anivārya बनाउने banāune तुलनायोग्य tulanāyogya लेबर lebara नीति nīti प्रमाणित pramāṇita हुँदैन। hu~daina| ट्रेड ṭreḍa युनियन yuniyana र ra युनियन yuniyana प्रतिनिधिहरू pratinidhiharū बिना binā स्वतन्त्र svatantra निर्देशक nirdeśaka आवश्यकताहरू āvaśyakatāharū संयुक्त saṃyukta रूपमा rūpamā शासित śāsita हुने hune उद्योग udyoga सुपर्यानुएशन suparyānueśana कोषहरू koṣaharū लेबरको lebarako पारम्परिक pāramparika मतदाता matadātā रहेका rahekā छन्। chan|
**Did Labor do something similar?**
Search conducted: "Labor government superannuation independent directors policy"
Labor and the Greens actively *opposed* the Coalition's independent director requirements when the bill came before the Senate in late 2015 [4].
🌐
सन्तुलित दृष्टिकोण
यो yo दाबीको dābīko framing framing वास्तवमा vāstavamā के ke भएको bhaeko भन्नेको bhanneko ठ्याक्कै ṭhyākkai विपरीत viparīta छ। cha| गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) ले le स्वतन्त्र svatantra निर्देशक nirdeśaka आवश्यकताहरू āvaśyakatāharū *प्रस्ताव *prastāva गर्यो*; garyo*; लेबर lebara र ra ग्रिन्स grinsa (Greens) (Greens) ले le *विरोध *virodha गरे*। gare*| **गठबन्धनले **gaṭhabandhanale गर्न garna खोजेको:** khojeko:** - - कोष koṣa बोर्डमा borḍamā एक eka तिहाइ tihāi स्वतन्त्र svatantra निर्देशकहरू nirdeśakaharū हुनुपर्ने hunuparne कानुन kānuna प्रस्तुत prastuta गर्यो garyo - - स्वतन्त्र svatantra अध्यक्ष adhyakṣa हुनुपर्ने hunuparne प्रयास prayāsa गर्यो garyo - - अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko अनिवार्य anivārya सुपर्यानुएशन suparyānueśana प्रणालीको praṇālīko शासन śāsana सुधार sudhāra गर्ने garne तर्क tarka गर्यो garyo **किन **kina असफल asaphala भयो:** bhayo:** - - लेबर lebara र ra ग्रिन्स grinsa (Greens) (Greens) ले le सिनेटमा sineṭamā विधेयकको vidheyakako विरोध virodha गरे gare - - क्रसबेन्च krasabenca सिनेटरहरू sineṭaraharū (ल्याम्बी, (lyāmbī, लाजारस, lājārasa, म्याडिगन, myāḍigana, जेनोफोन) jenophona) ले le विपक्षमा vipakṣamā सामेल sāmela भए bhae - - विधेयक vidheyaka २०१६ 2016 को ko अप्रिलमा aprilamā लेप्स lepsa भयो bhayo - - ट्रेड ṭreḍa युनियनहरू yuniyanaharū र ra उद्योग udyoga सुपर supara कोषहरूको koṣaharūko विरोधमा virodhamā तीव्र tīvra लबिङ labiṅa भयो bhayo **मुख्य **mukhya सन्दर्भ:** sandarbha:** यो yo गठबन्धनले gaṭhabandhanale शासन śāsana सुधारको sudhārako विरोध virodha गरेको gareko मामला māmalā होइन hoina - - यो yo गठबन्धनले gaṭhabandhanale शासन śāsana सुधार sudhāra गर्ने garne प्रयास prayāsa गरे gare तर tara प्रतिपक्ष pratipakṣa र ra क्रसबेन्चद्वारा krasabencadvārā पराजित parājita भएको bhaeko मामला māmalā हो। ho| यो yo दाबीले dābīle प्रमुख pramukha दलहरूको dalaharūko स्थान sthāna उल्टाउने ulṭāune देखिन्छ। dekhincha|
The claim's framing is the opposite of what actually occurred.
असत्य
2.0
/ १०
यो yo दाबीले dābīle गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) ले le "कोष "koṣa अध्यक्षहरू adhyakṣaharū र ra कम्तीमा kamtīmā एक eka तिहाइ tihāi निर्देशकहरूलाई nirdeśakaharūlāī स्वतन्त्र svatantra बनाउन banāuna सुपर्यानुएशन suparyānueśana कानुन kānuna परिवर्तन parivartana गर्ने garne प्रस्तावविरुद्ध prastāvaviruddha मतदान matadāna गरे" gare" भन्ने bhanne दाबी dābī गर्छ। garcha| यो yo तथ्यगत tathyagata रूपमा rūpamā गलत galata छ। cha| गठबन्धनले gaṭhabandhanale ठ्याक्कै ṭhyākkai यसो yaso गर्ने garne विधेयक vidheyaka प्रस्तुत prastuta गरेको gareko थियो thiyo - - सुपर्यानुएशन suparyānueśana कानुन kānuna संशोधन saṃśodhana (ट्रस्टी (ṭrasṭī शासन) śāsana) विधेयक vidheyaka २०१५। 2015| लेबर, lebara, ग्रिन्स grinsa (Greens), (Greens), र ra सिनेट sineṭa क्रसबेन्चरहरूले krasabencaraharūle यो yo विधेयकको vidheyakako विरोधमा virodhamā मतदान matadāna गरे gare वा vā अन्यथा anyathā यसलाई yasalāī पारित pārita हुनबाट hunabāṭa रोके, roke, जसले jasale २०१६ 2016 अप्रिलमा aprilamā लेप्स lepsa गराए garāe [२][४]। [2][4]| यो yo दाबीले dābīle कुन kuna दलले dalale यी yī शासन śāsana सुधारहरूलाई sudhāraharūlāī समर्थन samarthana गर्यो garyo भन्ने bhanne मामिलामा māmilāmā आधारभूत ādhārabhūta रूपमा rūpamā गलत galata प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्छ। garcha|
The claim states the Coalition "voted against changing superannuation laws to require fund chairpersons and at least one third of directors to be independent." This is factually incorrect.
अन्तिम स्कोर
2.0
/ १०
असत्य
यो yo दाबीले dābīle गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) ले le "कोष "koṣa अध्यक्षहरू adhyakṣaharū र ra कम्तीमा kamtīmā एक eka तिहाइ tihāi निर्देशकहरूलाई nirdeśakaharūlāī स्वतन्त्र svatantra बनाउन banāuna सुपर्यानुएशन suparyānueśana कानुन kānuna परिवर्तन parivartana गर्ने garne प्रस्तावविरुद्ध prastāvaviruddha मतदान matadāna गरे" gare" भन्ने bhanne दाबी dābī गर्छ। garcha| यो yo तथ्यगत tathyagata रूपमा rūpamā गलत galata छ। cha| गठबन्धनले gaṭhabandhanale ठ्याक्कै ṭhyākkai यसो yaso गर्ने garne विधेयक vidheyaka प्रस्तुत prastuta गरेको gareko थियो thiyo - - सुपर्यानुएशन suparyānueśana कानुन kānuna संशोधन saṃśodhana (ट्रस्टी (ṭrasṭī शासन) śāsana) विधेयक vidheyaka २०१५। 2015| लेबर, lebara, ग्रिन्स grinsa (Greens), (Greens), र ra सिनेट sineṭa क्रसबेन्चरहरूले krasabencaraharūle यो yo विधेयकको vidheyakako विरोधमा virodhamā मतदान matadāna गरे gare वा vā अन्यथा anyathā यसलाई yasalāī पारित pārita हुनबाट hunabāṭa रोके, roke, जसले jasale २०१६ 2016 अप्रिलमा aprilamā लेप्स lepsa गराए garāe [२][४]। [2][4]| यो yo दाबीले dābīle कुन kuna दलले dalale यी yī शासन śāsana सुधारहरूलाई sudhāraharūlāī समर्थन samarthana गर्यो garyo भन्ने bhanne मामिलामा māmilāmā आधारभूत ādhārabhūta रूपमा rūpamā गलत galata प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्छ। garcha|
The claim states the Coalition "voted against changing superannuation laws to require fund chairpersons and at least one third of directors to be independent." This is factually incorrect.
📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (5)
-
1
afr.com
Unions and industry superannuation funds won an intense lobbying campaign against the banking industry to convince the Senate to defeat the federal government's attempt to reduce the power of union and employer-group representatives over the savings system.
Australian Financial Review -
2
aph.gov.au
Helpful information Text of bill First reading: Text of the bill as introduced into the Parliament Third reading: Prepared if the bill is amended by the house in which it was introduced. This version of the bill is then considered by the second house. As passed by
Aph Gov -
3
www5.austlii.edu.au
Www5 Austlii Edu
-
4
unsw.edu.au
Unsw Edu
-
5
smh.com.au
The government is confident it will be able to get its controversial legislation to force all superannuation funds to appoint independent directors though the Senate.
The Sydney Morning Herald
मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।
4-6: आंशिक
केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।
7-9: प्रायः सत्य
सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।
10: सटीक
पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।
विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।