आंशिक रूपमा सत्य

रेटिङ: 6.0/10

Coalition
C0917

दाबी

“धर्मनिरपेक्ष संघीय संसदको प्रत्येक बैठक दिनको सुरुमा (ख्रिशियन) प्रभुको प्रार्थना (Lord's Prayer) पढ्ने परम्परा रोक्ने प्रयासहरू पराजित गर्‍यो।”
मूल स्रोत: Matthew Davis

मूल स्रोतहरू

तथ्य जाँच

**मुख्य **mukhya दाबी dābī तथ्यगत tathyagata रूपमा rūpamā सटीक saṭīka छ।** cha|** गठबन्धन gaṭhabandhana सरकार sarakāra (२०१३-२०२२) (2013-2022) ले le संसदीय saṃsadīya बैठक baiṭhaka दिनको dinako सुरुमा surumā प्रभुको prabhuko प्रार्थना prārthanā खारेज khāreja गर्न garna वा प्रतिस्थापन pratisthāpana गर्न garna खोजेका khojekā विभिन्न vibhinna ग्रिन्स grinsa (Greens) (Greens) का प्रस्तावहरूमा prastāvaharūmā मतदान matadāna विरुद्धमा viruddhamā गरेको gareko थियो thiyo ra पराजित parājita गरेको gareko थियो। thiyo| फेब्रुअरी phebruarī २०१४ 2014 मा, mā, ग्रिन्सका grinsakā नेता netā रिचर्ड ricarḍa डि ḍi नाटेल nāṭela (Richard (Richard Di Di Natale) Natale) ले le संसदीय saṃsadīya प्रार्थनालाई prārthanālāī "मौन "mauna प्रार्थना prārthanā वा चिन्तनको" cintanako" क्षणले kṣaṇale प्रतिस्थापन pratisthāpana गर्ने garne प्रस्ताव prastāva पेश peśa गरे gare [1]। [1]| उक्त ukta प्रस्ताव prastāva सिनेटमा sineṭamā पराजित parājita भयो, bhayo, गठबन्धन gaṭhabandhana सिनेटहरूले sineṭaharūle लेबर lebara (Labor) (Labor) सिनेटहरूसँग sineṭaharūsa~ga मिलेर milera यसको yasako विरुद्धमा viruddhamā मतदान matadāna गरे gare [2]। [2]| बैठक baiṭhaka दिनको dinako सुरुमा surumā प्रार्थना prārthanā पढ्ने paḍhne परम्परा paramparā 9 मे me १९०१ 1901 मा संघीय saṃghīya संसदको saṃsadako उद्घाटनदेखि udghāṭanadekhi नै nai शुरू śurū भएको bhaeko थियो thiyo [3]। [3]| प्रतिनिधिसभा pratinidhisabhā ra सिनेट sineṭa दुवैको duvaiko स्थायी sthāyī आदेश ādeśa (Standing (Standing Orders) Orders) ले le प्रत्येक pratyeka बैठक baiṭhaka दिनको dinako सुरुमा surumā सभामुख sabhāmukha ra सभापतिले sabhāpatile क्रमशः kramaśaḥ संसदीय saṃsadīya प्रार्थना prārthanā ra प्रभुको prabhuko प्रार्थना prārthanā पढ्नुपर्ने paḍhnuparne आवश्यकता āvaśyakatā राख्दछ rākhdacha [4]। [4]| २०१७ 2017 मा, mā, ग्रिन्स grinsa सिनेटर sineṭara ली रियानन riyānana (Lee (Lee Rhiannon) Rhiannon) ले le फेरि pheri प्रभुको prabhuko प्रार्थना prārthanā हटाउन haṭāuna आह्वान āhvāna गर्दै gardai यसलाई yasalāī "अपमानजनक" "apamānajanaka" ra "विचलित "vicalita पार्ने" pārne" भनेर bhanera वर्णन varṇana गरे gare [5]। [5]| जुन juna २०१८ 2018 मा, mā, प्रार्थनाहरूलाई prārthanāharūlāī मौन mauna चिन्तनको cintanako अवधिले avadhile प्रतिस्थापन pratisthāpana गर्ने garne विषयमा viṣayamā औपचारिक aupacārika सिनेट sineṭa समिति samiti जाँच jā~ca स्थापना sthāpanā गरियो gariyo [6]। [6]| लगभग lagabhaga ८२० 820 वटा vaṭā सबमिसनहरू sabamisanaharū (परिवर्तनको (parivartanako विरुद्धमा viruddhamā अधिकांश) adhikāṃśa) प्राप्त prāpta भएपछि, bhaepachi, समितिले samitile अभ्यासमा abhyāsamā कुनै kunai परिवर्तन parivartana नगर्न nagarna सिफारिस siphārisa गर्‍यो gar‍yo [7]। [7]|
**The core claim is factually accurate.** The Coalition Government (2013-2022) did vote against and defeat multiple Greens motions seeking to abolish or replace the recitation of the Lord's Prayer at the beginning of each parliamentary sitting day.

हराइरहेको सन्दर्भ

**महत्त्वपूर्ण **mahattvapūrṇa छुटेको chuṭeko तथ्य: tathya: लेबरले lebarale पनि pani यी परिवर्तनहरूको parivartanaharūko लगातार lagātāra विरोध virodha गर्‍यो।** gar‍yo|** यो yo दाबीले dābīle यसलाई yasalāī गठबन्धनको gaṭhabandhanako कार्यको kāryako रूपमा rūpamā प्रस्तुत prastuta गरेको gareko छ, cha, जबकि jabaki वास्तवमा vāstavamā दुवै duvai प्रमुख pramukha दलहरूले dalaharūle यस yasa विषयमा viṣayamā एकै ekai दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa अपनाएका apanāekā थिए। thie| जब jaba डि ḍi नाटेलको nāṭelako २०१४ 2014 को ko प्रस्ताव prastāva पराजित parājita भयो, bhayo, लेबर lebara सिनेटर sineṭara क्लेयर kleyara मूर mūra (Claire (Claire Moore) Moore) ले le स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā भनेकी bhanekī थिइन् thiin कि ki अष्ट्रेलियाली aṣṭreliyālī लेबर lebara पार्टी pārṭī (ALP) (ALP) ले le संसदीय saṃsadīya प्रक्रियाको prakriyāko व्यापक vyāpaka समीक्षा samīkṣā भइरहेकाले bhairahekāle यो yo प्रस्तावको prastāvako समर्थन samarthana गरेन garena [8]। [8]| यो yo पराजय parājaya द्वैध dvaidha दलीय dalīya थियो, thiyo, गठबन्धन-मात्रको gaṭhabandhana-mātrako स्थिति sthiti थिएन। thiena| यो yo परम्परा paramparā १९०१ 1901 देखि dekhi निरन्तर nirantara कायम kāyama रहेको raheko छ: cha: - - बहु bahu लेबर lebara सरकारहरू sarakāraharū (व्हिटल्याम (vhiṭalyāma १९७२-१९७५, 1972-1975, हक/किटिङ haka/kiṭiṅa १९८३-१९९६, 1983-1996, रड/गिलार्ड raḍa/gilārḍa २००७-२०१३) 2007-2013) - - बहु bahu गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारहरू sarakāraharū - - संसदीय saṃsadīya नेतृत्व netṛtva ra सभामुखहरूमा sabhāmukhaharūmā विभिन्न vibhinna परिवर्तनहरू parivartanaharū संसदीय saṃsadīya शिक्षा śikṣā कार्यालय kāryālaya (Parliamentary (Parliamentary Education Education Office) Office) ले le नोट noṭa गरेको gareko cha कि ki "सिनेटरहरू "sineṭaraharū ra सदस्यहरू... sadasyaharū...
**Critical omitted fact: Labor also consistently opposed these changes.** The claim frames this as a Coalition action, when in reality both major parties maintained identical positions on this issue.
द्वारा dvārā स्थायी sthāyī आदेशहरू ādeśaharū परिवर्तन parivartana गर्न garna प्रार्थनाहरूलाई prārthanāharūlāī व्यक्तिगत vyaktigata प्रार्थना prārthanā वा चिन्तनको cintanako अवसरले avasarale प्रतिस्थापन pratisthāpana गर्ने garne केही kehī प्रयासहरू prayāsaharū भएका bhaekā छन्। chan| यो yo परिवर्तनको parivartanako विरुद्धमा viruddhamā मतदान matadāna गर्दा gardā केही kehī सिनेटरहरू sineṭaraharū ra सदस्यहरूले sadasyaharūle तर्क tarka गरेका garekā छन् chan कि ki प्रत्येक pratyeka बैठक baiṭhaka दिनको dinako सुरुमा surumā प्रार्थनाहरू prārthanāharū एउटा euṭā लामो lāmo समयदेखिको samayadekhiko ra गैर-दलगत gaira-dalagata परम्परा paramparā हुन् hun जसले jasale अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko साझा sājhā हितप्रति hitaprati उनीहरूको unīharūko प्रतिबद्धता pratibaddhatā पुनः punaḥ पुष्टि puṣṭi गर्छ" garcha" [9]। [9]|
When Di Natale's 2014 motion was defeated, Labor Senator Claire Moore explicitly stated the ALP did not support the motion because a broader review of parliamentary procedure was underway [8].

स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन

**द **da सिड्नी siḍnī मर्निङ marniṅa हेराल्ड herālḍa (SMH)** (SMH)** मौलिक maulika स्रोतको srotako रूपमा rūpamā प्रदान pradāna गरिएको garieko छ। cha| SMH SMH लाई lāī सामान्य sāmānya रूपमा rūpamā मुख्यधाराको, mukhyadhārāko, प्रतिष्ठित pratiṣṭhita अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī पत्रिकाको patrikāko रूपमा rūpamā लिइन्छ। liincha| मिडिया miḍiyā पक्षपत pakṣapata आकलनहरूले ākalanaharūle SMH SMH समाचार samācāra कभरेजमा kabharejamā न्यूनतम nyūnatama पक्षपतका pakṣapatakā साथ sātha तथ्यगत tathyagata समाचार samācāra रिपोर्टिङ riporṭiṅa गर्छ garcha भने bhane सम्पादकीय sampādakīya स्थितिहरू sthitiharū थोरै thorai बायाँ bāyā~ झुकाव jhukāva राख्छन् rākhchan [10]। [10]| विशिष्ट viśiṣṭa २०१४ 2014 को ko लेख lekha तथ्यगत tathyagata रिपोर्टिङ riporṭiṅa समावेश samāveśa गर्ने garne सीधा sīdhā समाचार samācāra रिपोर्ट riporṭa हो ho बिना binā प्रत्यक्ष pratyakṣa दलगत dalagata फ्रेमिङ। phremiṅa| SMH SMH लेखले lekhale बहसका bahasakā दुवै duvai पक्षहरू pakṣaharū उद्धृत uddhṛta गर्छ garcha - - ग्रिन्स grinsa नेता netā रिचर्ड ricarḍa डि ḍi नाटेलले nāṭelale प्रार्थनालाई prārthanālāī "एउटा "euṭā पुरानो purāno कुरा" kurā" भने bhane ra लिबरल libarala सिनेटर sineṭara एरिक erika अबेट्ज abeṭja (Eric (Eric Abetz) Abetz) ले le यो yo कदमलाई kadamalāī "हाम्रो "hāmro इतिहास itihāsa पुनः punaḥ लेख्ने lekhne ra हाम्रो hāmro सम्पदा sampadā अस्वीकार asvīkāra गर्ने garne ग्रिन्सको grinsako निरन्तर nirantara प्रयासको prayāsako नवीनतम navīnatama हमला" hamalā" भनेर bhanera वर्णन varṇana गरे gare [1]। [1]|
**The Sydney Morning Herald (SMH)** is the original source provided.
⚖️

Labor तुलना

**के **ke लेबरले lebarale पनि pani यस्तै yastai गर्‍यो?** gar‍yo?** खोजी: khojī: "Labor "Labor government government parliamentary parliamentary prayer prayer tradition tradition history" history" **निष्कर्ष: **niṣkarṣa: लेबर lebara सरकारहरूले sarakāraharūle आफ्नो āphno कार्यकालभरि kāryakālabhari ठ्याक्कै ṭhyākkai उही uhī अभ्यास abhyāsa कायम kāyama राखे।** rākhe|** संसदीय saṃsadīya पुस्तकालयको pustakālayako कालक्रमले kālakramale प्रमाणित pramāṇita गरेको gareko cha कि ki प्रभुको prabhuko प्रार्थना prārthanā १९०१ 1901 देखि dekhi नै nai निरन्तर nirantara पढिँदै paḍhi~dai आएको āeko छ, cha, सबै sabai लेबर lebara सरकारको sarakārako अवधिमा avadhimā समावेश samāveśa [3]: [3]: - - **व्हिटल्याम **vhiṭalyāma सरकार sarakāra (१९७२-१९७५):** (1972-1975):** प्रार्थनाहरू prārthanāharū अपरिवर्तित aparivartita जारी jārī - - **हक/किटिङ **haka/kiṭiṅa सरकारहरू sarakāraharū (१९८३-१९९६):** (1983-1996):** प्रार्थनाहरू prārthanāharū अपरिवर्तित aparivartita जारी jārī - - **रड/गिलार्ड **raḍa/gilārḍa सरकारहरू sarakāraharū (२००७-२०१३):** (2007-2013):** प्रार्थनाहरू prārthanāharū अपरिवर्तित aparivartita जारी, jārī, २०१० 2010 मा प्रार्थनाअघि prārthanāaghi देशको deśako स्वीकृति svīkṛti (Acknowledgement (Acknowledgement of of Country) Country) थपियो thapiyo वास्तवमा, vāstavamā, लेबर lebara सिनेटर sineṭara माइकल māikala बेहान behāna (Michael (Michael Beahan) Beahan) (सिनेट (sineṭa अध्यक्ष adhyakṣa १९९३-१९९७) 1993-1997) ले le आफ्नो āphno १९९६ 1996 को ko विदाई vidāī भाषणमा bhāṣaṇamā प्रार्थना-पढाइ prārthanā-paḍhāi खारेज khāreja गर्न garna आह्वान āhvāna गरे, gare, प्रार्थनाहरूलाई prārthanāharūlāī "पुरानो "purāno ra अनाचार" anācāra" भनेर bhanera वर्णन varṇana गरे gare [11]। [11]| तर tara लेबर lebara पार्टीले pārṭīle समग्रमा samagramā यो yo स्थिति sthiti अपनाएन apanāena ra अभ्यास abhyāsa लेबर lebara सरकारहरूमाथि sarakāraharūmāthi अपरिवर्तित aparivartita रह्यो। rahyo| ग्रिन्सले grinsale प्रस्ताव prastāva गरेका garekā परिवर्तनहरूलाई parivartanaharūlāī अस्वीकार asvīkāra गर्ने garne २०१८ 2018 को ko सिनेट sineṭa समिति samiti जाँचलाई jā~calāī लेबर, lebara, गठबन्धन gaṭhabandhana ra क्रसबेन्च krasabenca सिनेटरहरूले sineṭaraharūle समर्थन samarthana गरे gare जसले jasale ग्रिन्सको grinsako प्रस्तावित prastāvita परिवर्तनको parivartanako विरोध virodha गरे gare [7]। [7]|
**Did Labor do something similar?** Search conducted: "Labor government parliamentary prayer tradition history" **Finding: Labor governments maintained the exact same practice throughout their terms in office.** The Parliamentary Library chronology documents that the Lord's Prayer has been recited at the start of each sitting day continuously since 1901, including through all Labor government periods [3]: - **Whitlam Government (1972-1975):** Prayers continued unchanged - **Hawke/Keating Governments (1983-1996):** Prayers continued unchanged - **Rudd/Gillard Governments (2007-2013):** Prayers continued unchanged, with an Acknowledgement of Country added in 2010 before the prayers In fact, Labor Senator Michael Beahan (Senate President 1993-1997) called for prayer-reading to be abolished in his 1996 valedictory speech, describing prayers as "archaic and anachronistic" [11].
🌐

सन्तुलित दृष्टिकोण

जबकि jabaki गठबन्धनले gaṭhabandhanale प्रभुको prabhuko प्रार्थना prārthanā हटाउने haṭāune विशिष्ट viśiṣṭa ग्रिन्स grinsa प्रस्तावहरू prastāvaharū पराजित parājita गर्‍यो gar‍yo (जस्तै (jastai दाबीमा dābīmā भनिएको bhanieko छ), cha), यो yo अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko संघीय saṃghīya संसदहरूको saṃsadaharūko १९०१ 1901 देखिको dekhiko द्वैध dvaidha दलीय dalīya सहमतिको sahamatiko स्थिति sthiti हो, ho, गठबन्धन-मात्रको gaṭhabandhana-mātrako हैन। haina| **प्रार्थनाहरू **prārthanāharū कायम kāyama राख्ने rākhne तर्कहरूमा tarkaharūmā समावेश samāveśa छन्:** chan:** - - यो yo परम्पराले paramparāle "अस्ट्रेलियाको "asṭreliyāko साझा sājhā हितप्रति hitaprati प्रतिबद्धता pratibaddhatā पुनः punaḥ पुष्टि" puṣṭi" गर्छ garcha [9] [9] - - अभ्यास abhyāsa स्वैच्छिक svaicchika cha - - सदस्यहरू sadasyaharū उपस्थित upasthita हुन huna वा भाग bhāga लिन lina बाध्य bādhya छैनन् chainan - - अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko ऐतिहासिक aitihāsika ख्रिशियान khriśiyāna सांस्कृतिक sāṃskṛtika सम्पदाको sampadāko मान्यता mānyatā - - २०१८ 2018 को ko समितिले samitile संसद saṃsada सदस्यहरूबीच sadasyaharūbīca परिवर्तनको parivartanako अपर्याप्त aparyāpta गतिदेखि gatidekhi पत्ता pattā लगायो lagāyo [7] [7] **परिवर्तनको **parivartanako पक्षमा pakṣamā तर्कहरूमा tarkaharūmā समावेश samāveśa छन्:** chan:** - - अस्ट्रेलिया asṭreliyā राज्य rājya धर्म dharma नभएको nabhaeko धर्मनिरपेक्ष dharmanirapekṣa राष्ट्र rāṣṭra हो ho - - २०१६ 2016 जनगणनाले janagaṇanāle ३०% 30% अस्ट्रेलियालीहरू asṭreliyālīharū कुनै kunai धर्म dharma नभएको nabhaeko पहिचान pahicāna गरे, gare, तिनीहरूलाई tinīharūlāī सबैभन्दा sabaibhandā ठूलो ṭhūlo "धार्मिक" "dhārmika" समूह samūha बनाए banāe [5] [5] - - प्रार्थनाले prārthanāle गैर-ख्रिशियान gaira-khriśiyāna अस्ट्रेलियालीहरूलाई asṭreliyālīharūlāī (अन्य (anya धर्म dharma ra धर्म dharma नभएकाहरू nabhaekāharū समेत) sameta) बाहिर bāhira राख्छ rākhcha - - अभ्यास abhyāsa चर्च carca ra राज्यको rājyako अलगिको alagiko सिद्धान्तसँग siddhāntasa~ga बाझिन्छ bājhincha **मुख्य **mukhya सन्दर्भ:** sandarbha:** यो yo गठबन्धनलाई gaṭhabandhanalāī मात्र mātra होइन। hoina| हरेक hareka लेबर lebara सरकारले sarakārale यो yo अभ्यास abhyāsa कायम kāyama राखेको rākheko छ। cha| प्रभुको prabhuko प्रार्थना prārthanā खारेज khāreja गर्ने garne एकमात्र ekamātra अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī संसद saṃsada ACT ACT व्यवस्थापिका vyavasthāpikā सभा sabhā हो, ho, जसले jasale १९९५ 1995 देखि dekhi सदस्यहरूलाई sadasyaharūlāī "मौन "mauna प्रार्थना prārthanā वा चिन्तन" cintana" मा आमन्त्रण āmantraṇa गर्ने garne परम्परा paramparā स्थापना sthāpanā गरेको gareko cha [4]। [4]| २०२२ 2022 को ko निर्वाचन nirvācana पछि, pachi, लेबर lebara सरकारले sarakārale सेप्टेम्बर sepṭembara २०२२ 2022 मा एउटा euṭā सामान्य sāmānya परिवर्तन parivartana गर्‍यो: gar‍yo: परम्परागत paramparāgata प्रार्थनाहरू prārthanāharū पढ्नुभन्दा paḍhnubhandā पहिले pahile "आफ्नो "āphno तरिकाले tarikāle प्रार्थना prārthanā वा चिन्तन cintana गर्नुहोस्" garnuhos" को ko आमन्त्रण āmantraṇa थपियो, thapiyo, ra देशको deśako स्वीकृतिलाई svīkṛtilāī पहिला pahilā गरियो gariyo [12]। [12]| प्रार्थनाहरू prārthanāharū आफैँ āphai~ भने bhane रहन्छन्। rahanchan|
While the Coalition did defeat specific Greens motions to remove the Lord's Prayer (as the claim states), this represents the bipartisan consensus position of Australian federal parliaments since 1901, not a uniquely Coalition stance. **Arguments for retaining the prayers include:** - Recognition that the tradition affirms "commitment to the common good of Australia" [9] - The practice is voluntary - members are not required to attend or participate - Recognition of Australia's historical Christian cultural heritage - The 2018 Committee found insufficient momentum for change among parliamentarians [7] **Arguments for change include:** - Australia is a secular nation with no state religion - The 2016 Census showed 30% of Australians identify as having no religion, making them the largest "religious" group [5] - The prayer excludes non-Christian Australians (including those of other faiths and no faith) - The practice conflicts with the principle of separation of church and state **Key context:** This is not unique to the Coalition.

आंशिक रूपमा सत्य

6.0

/ १०

यो yo दाबी dābī तथ्यगत tathyagata रूपमा rūpamā सत्य satya cha - - गठबन्धनले gaṭhabandhanale प्रभुको prabhuko प्रार्थना prārthanā रोक्ने rokne प्रयासहरू prayāsaharū पराजित parājita गर्‍यो। gar‍yo| तर tara प्रस्तुति prastuti भ्रामक bhrāmaka cha किनकि kinaki यसले yasale यो yo एउटा euṭā विशिष्ट viśiṣṭa गठबन्धनको gaṭhabandhanako स्थिति sthiti थियो thiyo भन्ने bhanne जनाउँछ janāu~cha जबकि jabaki यो yo वास्तवमा vāstavamā लेबरसँग lebarasa~ga साझा sājhā द्वैध dvaidha दलीय dalīya सहमति sahamati थियो। thiyo| दुवै duvai प्रमुख pramukha दलहरूले dalaharūle ग्रिन्सका grinsakā प्रार्थना prārthanā हटाउने haṭāune प्रस्तावहरूको prastāvaharūko लगातार lagātāra विरोध virodha गरेका garekā छन् chan ra सबै sabai लेबर lebara सरकारहरूले sarakāraharūle आफ्नो āphno कार्यकालभरि kāryakālabhari यही yahī प्रअभ्यास praabhyāsa कायम kāyama राखे। rākhe| यो yo दाबीले dābīle लेबर lebara पनि pani यस yasa परम्परा paramparā कायम kāyama राख्न rākhna उत्तिकै uttikai प्रतिबद्ध pratibaddha cha भन्ने bhanne कुरा kurā छुटाउँछ, chuṭāu~cha, जसले jasale गर्दा gardā दाबीको dābīko "धर्मनिरपेक्ष" "dharmanirapekṣa" फ्रेमिङले phremiṅale एउटा euṭā दलगत dalagata भेदभावको bhedabhāvako सङ्केत saṅketa गर्छ garcha जो jo व्यवहारमा vyavahāramā अवस्थित avasthita हुँदैन। hu~daina|
The claim is factually true - the Coalition did defeat moves to cease the Lord's Prayer.

📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (11)

  1. 1
    smh.com.au

    smh.com.au

    The Lord's Prayer in Federal Parliament is an anachronism, according to Greens senator Richard di Natale, who is calling to have the prayer scrapped.

    The Sydney Morning Herald
  2. 2
    parlinfo.aph.gov.au

    parlinfo.aph.gov.au

    Parlinfo Aph Gov

  3. 3
    aph.gov.au

    aph.gov.au

    This chronology briefly describes some of the key moments in the history of prayer-reading in the Australian Federal Parliament in order to show how the practice was established and evolved over time. A brief comparison of the current prayer-reading practices in Australian

    Aph Gov
  4. 4
    PDF

    full SOs 2Aug2022

    Aph Gov • PDF Document
  5. 5
    archive.junkee.com

    archive.junkee.com

    After the census showed that 30% of Australians are not religious, Greens Senator Lee Rhiannon wants the Lord's prayer cut from parliamentary proceeding.

    Junkee
  6. 6
    parlinfo.aph.gov.au

    parlinfo.aph.gov.au

    Parlinfo Aph Gov

  7. 7
    aph.gov.au

    aph.gov.au

    Background Standing order 50 provides for the President to read a prayer and make an acknowledgement of country on taking the chair on each sitting day: 50 Prayer and acknowledgement of country The President, on taking the chair each day, shall read the following prayer:

    Aph Gov
  8. 8
    peo.gov.au

    peo.gov.au

    Need help with a question about the Australian Parliament? The Parliamentary Education Office has the answers! Search the answers to already asked questions or, if you can't find the information you are looking for, ask your own question.

    Parliamentary Education Office
  9. 9
    mediabiasfactcheck.com

    mediabiasfactcheck.com

    LEFT-CENTER BIAS These media sources have a slight to moderate liberal bias.  They often publish factual information that utilizes loaded words (wording

    Media Bias/Fact Check
  10. 10
    parlinfo.aph.gov.au

    parlinfo.aph.gov.au

    Parlinfo Aph Gov

  11. 11
    parlinfo.aph.gov.au

    parlinfo.aph.gov.au

    Parlinfo Aph Gov

मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली

1-3: गलत

तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।

4-6: आंशिक

केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।

7-9: प्रायः सत्य

सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।

10: सटीक

पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।

विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।