C0897
दाबी
“एडवर्ड स्नोडेन (Edward Snowden) ले ज्यानहरू जोखिममा पारेको आरोप लगाइयो र अस्ट्रेलियालाई कुनै पनि अनुगमन सुधार आवश्यक नपर्ने दावी गरियो।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
विश्लेषण गरिएको: 3 Feb 2026
मूल स्रोतहरू
✅ तथ्य जाँच
**भाग **bhāga १: 1: के ke महान्यायाधिवक्ता mahānyāyādhivaktā जर्ज jarja ब्रान्डिस brānḍisa (Attorney-General (Attorney-General George George Brandis) Brandis) ले le एडवर्ड eḍavarḍa स्नोडेन snoḍena (Edward (Edward Snowden) Snowden) ले le अस्ट्रेलियालीहरूको asṭreliyālīharūko ज्यान jyāna जोखिममा jokhimamā पारेको pāreko आरोप āropa लगाए?** lagāe?** हो ho - - यो yo आरोप āropa लगाइएको lagāieko थियो। thiyo| २०१४ 2014 को ko फेब्रुअरी phebruarī ११ 11 मा, mā, महान्यायाधिवक्ता mahānyāyādhivaktā जर्ज jarja ब्रान्डिस brānḍisa (George (George Brandis) Brandis) ले le सेनेट seneṭa प्रश्न praśna समयमा samayamā (Senate (Senate question question time time मा) mā) एडवर्ड eḍavarḍa स्नोडेन snoḍena (Edward (Edward Snowden) Snowden) लाई lāī "धोखेबाज" "dhokhebāja" (traitor) (traitor) भने bhane जसले jasale "आफ्नो "āphno देशप्रति deśaprati गद्दारी gaddārī र ra अपराधिक aparādhika बेइमानी beimānī मार्फत, mārphata, ज्यानहरू jyānaharū - - समेत sameta अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī ज्यानहरू jyānaharū - - जोखिममा jokhimamā पारे" pāre" [१]। [1]| ब्रान्डिस brānḍisa (Brandis) (Brandis) ले le ग्रिन्स grinsa (Greens) (Greens) सिनेटर sineṭara स्कट skaṭa लुडलाम luḍalāma (Scott (Scott Ludlam) Ludlam) बाट bāṭa अनुगमन anugamana विषयमा viṣayamā प्रश्नको praśnako जवाफमा javāphamā यी yī टिप्पणीहरू ṭippaṇīharū गरे। gare| सिड्नी siḍnī मर्निङ marniṅa हेराल्ड herālḍa (Sydney (Sydney Morning Morning Herald) Herald) ले le रिपोर्ट riporṭa गर्यो garyo कि ki यसले yasale "एबट "ebaṭa (Abbott) (Abbott) सरकारका sarakārakā मन्त्रीद्वारा mantrīdvārā पूर्व pūrva एनएसए enaesae (NSA) (NSA) ठेकेदारमाथिको ṭhekedāramāthiko अहिलेसम्मकै ahilesammakai सबैभन्दा sabaibhandā कडा kaḍā आक्रमण" ākramaṇa" चिन्हित cinhita गर्यो garyo [१]। [1]| तर tara ब्रान्डिस brānḍisa (Brandis) (Brandis) ले le यो yo दावीलाई dāvīlāī समर्थन samarthana गर्ने garne प्रमुख pramukha प्रस्तुत prastuta गर्न garna असफल asaphala भए। bhae| क्राइकी krāikī (Crikey) (Crikey) ले le रिपोर्ट riporṭa गर्यो garyo कि ki "ब्रान्डिस "brānḍisa (Brandis) (Brandis) ले le आरोपको āropako समर्थनमा samarthanamā प्रमाण pramāṇa प्रस्तुत prastuta गर्न garna असफल asaphala भए, bhae, महान्यायाधिवक्ताको mahānyāyādhivaktāko कार्यालयले kāryālayale थप thapa विवरणका vivaraṇakā लागि lāgi क्राइकी krāikī (Crikey) (Crikey) को ko दोहोर्याइएका dohoryāiekā अनुरोधहरूको anurodhaharūko जवाफ javāpha दिन dina असमर्थ asamartha भयो" bhayo" [२]। [2]| ग्रिन्स grinsa (Greens) (Greens) सिनेटर sineṭara स्कट skaṭa लुडलाम luḍalāma (Scott (Scott Ludlam) Ludlam) ले le नोट noṭa गरे gare कि ki "अमेरिकी "amerikī प्रशासनले praśāsanale स्नोडेन snoḍena (Snowden) (Snowden) लाई lāī धोखेबाज dhokhebāja भनेको bhaneko छैन chaina र ra ज्यानहरू jyānaharū जोखिममा jokhimamā परेको pareko दावी dāvī गरेको gareko छैन" chaina" [१], [1], ब्रान्डिस brānḍisa (Brandis) (Brandis) को ko आरोप āropa ओबामा obāmā (Obama) (Obama) प्रशासनको praśāsanako अडानभन्दा aḍānabhandā पर para गएको gaeko हाइलाइट hāilāiṭa गर्दै। gardai| **भाग **bhāga २: 2: के ke गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) ले le "अस्ट्रेलियालाई "asṭreliyālāī कुनै kunai पनि pani अनुगमन anugamana सुधार sudhāra आवश्यक āvaśyaka छैन" chaina" भनेको bhaneko थियो?** thiyo?** यो yo दावी dāvī भ्रामक bhrāmaka छ cha र ra दुई duī अलग alaga विषयहरू viṣayaharū मिसाइएको misāieko छ। cha| गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) सरकारले sarakārale अस्ट्रेलियालाई asṭreliyālāī "कुनै "kunai पनि pani अनुगमन anugamana सुधार sudhāra आवश्यक āvaśyaka छैन" chaina" भनेको bhaneko थिएन। thiena| बरु, baru, उनीहरूले unīharūle अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko अनुगमन anugamana ढाँचा ḍhā~cā निकै nikai विस्तार vistāra गरे। gare| २०१५ 2015 मा, mā, गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) ले le दूरसञ्चार dūrasañcāra (अन्तर्राष्ट्रिय (antarrāṣṭriya र ra पहुँच) pahu~ca) संशोधन saṃśodhana (डाटा (ḍāṭā अपेक्षा) apekṣā) ऐन aina (Telecommunications (Telecommunications (Interception (Interception and and Access) Access) Amendment Amendment (Data (Data Retention) Retention) Act) Act) पारित pārita गर्यो, garyo, जसले jasale दुई duī वर्षका varṣakā लागि lāgi ग्राहक grāhaka मेटाडाटा meṭāḍāṭā संकलन saṃkalana र ra भण्डारण bhaṇḍāraṇa गर्न garna आईएसपी āīesapī (ISPs) (ISPs) लाई lāī आवश्यक āvaśyaka बनाउने banāune अनिवार्य anivārya मेटाडाटा meṭāḍāṭā अपेक्षा apekṣā योजना yojanā परिचय paricaya गर्यो garyo [३]। [3]| सरकारले sarakārale यो yo विस्त vista राष्ट्रिय rāṣṭriya सुरक्षा surakṣā र ra कानून kānūna कार्यान्वयनका kāryānvayanakā लागि lāgi आवश्यक āvaśyaka थियो thiyo भनी bhanī तर्क tarka गर्यो garyo - - कुनै kunai सुधार sudhāra आवश्यक āvaśyaka छैन chaina भन्नुको bhannuko सट्टा saṭṭā [४]। [4]| दावीले dāvīle सरकारको sarakārako स्नोडेन snoḍena (Snowden) (Snowden) माथिको māthiko आलोचना ālocanā (एक (eka whistlesblower whistlesblower जसले jasale अवस्थित avasthita अनुगमन anugamana कार्यक्रमहरू kāryakramaharū खुलासा khulāsā गरे) gare) लाई lāī उनीहरूको unīharūko वास्तविक vāstavika नीति nīti अडानसँग aḍānasa~ga मिसाएको misāeko देखिन्छ, dekhincha, जुन juna अनुगमन anugamana शक्ति śakti विस्तार vistāra गर्ने garne थियो, thiyo, अस्वीकार asvīkāra गर्ने garne होइन। hoina|
**Part 1: Did Attorney-General George Brandis allege Snowden endangered Australian lives?**
YES - This allegation was made.
हराइरहेको सन्दर्भ
**सरकारको **sarakārako स्नोडेन snoḍena (Snowden) (Snowden) माथिको māthiko आलोचना ālocanā व्यापक vyāpaka अनुगमन anugamana खुलासाहरूको khulāsāharūko प्रतिक्रियाको pratikriyāko भाग bhāga थियो।** thiyo|** दावीले dāvīle छुटाएको chuṭāeko छ cha कि ki ब्रान्डिस brānḍisa (Brandis) (Brandis) को ko स्नोडेन snoḍena (Snowden) (Snowden) माथिको māthiko आक्रमण ākramaṇa स्नोडेन snoḍena (Snowden) (Snowden) को ko लिकहरूले likaharūle इन्डोनेसियाली inḍonesiyālī राष्ट्रपति rāṣṭrapati सुसिलो susilo बाम्बाङ bāmbāṅa युधोयोनो yudhoyono (Indonesian (Indonesian President President Susilo Susilo Bambang Bambang Yudhoyono) Yudhoyono) र ra उनकी unakī श्रीमतीका śrīmatīkā फोन phona कलहरू kalaharū अन्तर्राष्ट्रिय antarrāṣṭriya गर्न garna अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī अधिकारीहरूले adhikārīharūle प्रयास prayāsa गरेको gareko खुलासा khulāsā गरेको gareko सन्दर्भमा sandarbhamā आयो āyo [१]। [1]| सरकारले sarakārale महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa कूटनीतिक kūṭanītika असर asara र ra अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī गुप्तचर guptacara गतिविधिहरूको gatividhiharūko आलोचनाको ālocanāko जवाफमा javāphamā थियो, thiyo, साधारण sādhāraṇa whistlesblower whistlesblower बारे bāre दावी dāvī मात्र mātra गर्दैन। gardaina| **गठबन्धन **gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) ले le वास्तवमा vāstavamā अनुगमन anugamana विस्तार vistāra गर्यो, garyo, सबै sabai सुधारको sudhārako विरोध virodha गरेको gareko बुझाइको bujhāiko विपरीत।** viparīta|** गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) को ko २०१५ 2015 मेटाडाटा meṭāḍāṭā अपेक्षा apekṣā ऐनले ainale अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko अनुगमन anugamana ढाँचामा ḍhā~cāmā एक eka प्रमुख pramukha विस्तार vistāra प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्यो garyo - - अस्ट्रेलियालाई asṭreliyālāī कुनै kunai सुधार sudhāra आवश्यक āvaśyaka छैन chaina भन्ने bhanne दावीको dāvīko ठीक ṭhīka विपरीत। viparīta| मानव mānava अधिकार adhikāra सुरक्षाको surakṣāko गम्भीर gambhīra कमजोरीहरूका kamajorīharūkā बावजुद bāvajuda यो yo ऐन aina दुई duī पक्षीय pakṣīya समर्थनसँग samarthanasa~ga पारित pārita भयो bhayo [३]। [3]| **डाटा **ḍāṭā अपेक्षा apekṣā योजना yojanā राष्ट्रिय rāṣṭriya सुरक्षा surakṣā शब्दावली śabdāvalī प्रयोग prayoga गरेर garera औचित्यीय aucityīya गरियो।** gariyo|** डिसेम्बर ḍisembara २०१४ 2014 को ko सिड्नी siḍnī (Sydney) (Sydney) घेरा gherā र ra जनवरी janavarī २०१५ 2015 का kā चार्ली cārlī हेब्डो hebḍo (Charlie (Charlie Hebdo) Hebdo) आक्रमणहरूपछि, ākramaṇaharūpachi, सरकारले sarakārale डाटा ḍāṭā अपेक्षा apekṣā योजना yojanā औचित्य aucitya गर्न garna राष्ट्रिय rāṣṭriya सुरक्षा surakṣā शब्दावली śabdāvalī तीव्र tīvra बनायो। banāyo| मानव mānava अधिकारको adhikārako संसदीय saṃsadīya संयुक्त saṃyukta समिति samiti (Parliamentary (Parliamentary Joint Joint Committee Committee on on Human Human Rights) Rights) ले le निष्कर्ष niṣkarṣa निकाल्यो nikālyo कि ki "सरकारले "sarakārale अझै ajhai स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā देखाउन dekhāuna सकेको sakeko छैन chaina कि ki दुई duī वर्षसम्म varṣasamma डाटा ḍāṭā भण्डारण bhaṇḍāraṇa गर्नु garnu आवश्यक āvaśyaka छ" cha" [३], [3], यसैले yasaile अस्ट्रेलियासँग asṭreliyāsa~ga २०१२ 2012 मा mā पारित pārita डाटा ḍāṭā संरक्षण saṃrakṣaṇa योजना yojanā पहिले pahile नै nai थियो thiyo भनेर bhanera नोट noṭa गर्दै। gardai|
**The government's criticism of Snowden was part of a broader response to surveillance revelations.**
The claim omits that Brandis's attack on Snowden came in the context of Snowden's leaks revealing that Australian authorities had attempted to intercept phone calls by Indonesian President Susilo Bambang Yudhoyono and his wife [1].
स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन
**ZDNet **ZDNet (स्रोत (srota १):** 1):** ZDNet ZDNet Red Red Ventures Ventures स्वामित्व svāmitva भएको bhaeko एक eka प्रतिष्ठित pratiṣṭhita प्रविधि pravidhi समाचार samācāra आउटलेट āuṭaleṭa हो। ho| यसले yasale मुख्यधारको mukhyadhārako प्रविधि pravidhi पत्रकारिकता patrakārikatā प्रदान pradāna गर्छ garcha र ra प्रविधि pravidhi र ra साइबर sāibara नीति nīti समाचारका samācārakā लागि lāgi सामान्यतया sāmānyatayā एक eka विश्वसनीय viśvasanīya स्रोत srota मानिन्छ, mānincha, यद्यपि yadyapi सबै sabai मिडिया miḍiyā आउटलेटहरू āuṭaleṭaharū झैं jhaiṃ व्यक्तिगत vyaktigata लेखहरू lekhaharū सन्तुलनका santulanakā लागि lāgi मूल्याङ्कन mūlyāṅkana गर्नुपर्छ। garnuparcha| **First **First Look/द Look/da इन्टरसेप्ट inṭarasepṭa (The (The Intercept) Intercept) (स्रोत (srota २):** 2):** द da इन्टरसेप्ट inṭarasepṭa (The (The Intercept) Intercept) एक eka अनुसन्धानात्मक anusandhānātmaka पत्रकारिकता patrakārikatā आउटलेट āuṭaleṭa हो ho जसलाई jasalāī ग्लेन glena ग्रिनवाल्ड grinavālḍa (Glenn (Glenn Greenwald) Greenwald) ले le स्थापना sthāpanā गरे, gare, जसले jasale एनएसए enaesae (NSA) (NSA) खुलासाहरूमा khulāsāharūmā एडवर्ड eḍavarḍa स्नोडेन snoḍena (Edward (Edward Snowden) Snowden) सँग sa~ga काम kāma गरे। gare| यसको yasako सशक्त saśakta नागरिक nāgarika स्वतन्त्रता svatantratā फोकस phokasa छ cha र ra सरकारी sarakārī अनुगमन anugamana कार्यक्रमहरूको kāryakramaharūko आलोचक ālocaka रहेको raheko छ। cha| यो yo आउटलेटले āuṭaleṭale धेरै dherai पत्रकारिता patrakāritā पुरस्कारहरू puraskāraharū समेत sameta पुलित्जर pulitjara पुरस्कार puraskāra जितेको jiteko छ। cha| तर, tara, यसको yasako सम्पादकीय sampādakīya अडान aḍāna सामान्यतया sāmānyatayā whistlesblower whistlesblower प्रति prati सहानुभूति sahānubhūti राख्छ rākhcha र ra सामूहिक sāmūhika अनुगमनको anugamanako आलो批评ा ālo批评ā गर्छ garcha - - पाठकहरूले pāṭhakaharūle स्नोडेन snoḍena (Snowden) (Snowden) सम्बन्धी sambandhī मामिलामा māmilāmā यसको yasako रिपोर्टिङमा riporṭiṅamā यो yo दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa जानेर jānera मूल्याङ्कन mūlyāṅkana गर्नुपर्छ। garnuparcha| दुवै duvai स्रोत srota वैध vaidha समाचार samācāra संस्थाहरू saṃsthāharū हुन्, hun, यद्यपि yadyapi द da इन्टरसेप्ट inṭarasepṭa (The (The Intercept) Intercept) सँग sa~ga गोपनीयता gopanīyatā अधिकार adhikāra र ra whistelblower whistelblower सुरक्षाको surakṣāko पक्षमा pakṣamā स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā पहिचान pahicāna योग्य yogya सम्पादकीय sampādakīya दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa छ। cha|
**ZDNet (Source 1):** ZDNet is a reputable technology news outlet owned by Red Ventures.
⚖️
Labor तुलना
**के **ke लेबर lebara (Labor) (Labor) ले le केही kehī त्यस्तै tyastai गर्यो?** garyo?** हो ho - - लेबर lebara (Labor) (Labor) ले le गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) को ko कार्यकाल kāryakāla अघि aghi र ra दौरान daurāna दुवैमा duvaimā महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa अनुगमन anugamana विस्तारलाई vistāralāī समर्थन samarthana गर्यो। garyo| **लेबर **lebara (Labor) (Labor) को ko २०१३-अघिको 2013-aghiko अनुगमन anugamana रेकर्ड:** rekarḍa:** रुड/गिलार्ड ruḍa/gilārḍa लेबर lebara (Rudd/Gillard (Rudd/Gillard Labor) Labor) सरकारले sarakārale साइबरक्राइम sāibarakrāima लेजिस्लेसन lejislesana संशोधन saṃśodhana ऐन aina २०१२ 2012 (Cybercrime (Cybercrime Legislation Legislation Amendment Amendment Act Act 2012) 2012) पारित pārita गर्यो, garyo, जसले jasale कानून kānūna कार्यान्वयन kāryānvayana निकायहरूलाई nikāyaharūlāī सञ्चार sañcāra डाटा ḍāṭā संरक्षण saṃrakṣaṇa गर्न garna वाहक vāhaka सेवा sevā प्रदायकहरूलाई pradāyakaharūlāī आवश्यक āvaśyaka बनाउने banāune डाटा ḍāṭā संरक्षण saṃrakṣaṇa योजना yojanā परिचय paricaya गर्यो garyo [५]। [5]| यसले yasale पछिल्लो pachillo मेटाडाटा meṭāḍāṭā अपेक्षा apekṣā योजनाको yojanāko आधार ādhāra तयार tayāra गर्यो। garyo| **लेबर **lebara (Labor) (Labor) ले le गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) को ko डाटा ḍāṭā अपेक्षा apekṣā विस्तारलाई vistāralāī समर्थन samarthana गर्यो:** garyo:** २०१५ 2015 को ko दूरसञ्चार dūrasañcāra (अन्तर्राष्ट्रिय (antarrāṣṭriya र ra पहुँच) pahu~ca) संशोधन saṃśodhana (डाटा (ḍāṭā अपेक्षा) apekṣā) ऐन aina (Telecommunications (Telecommunications (Interception (Interception and and Access) Access) Amendment Amendment (Data (Data Retention) Retention) Act) Act) लेबर lebara (Labor) (Labor) द्वारा dvārā केही kehī संशोधनहरूमा saṃśodhanaharūmā सहमति sahamati भएपछि bhaepachi दुई duī पक्षीय pakṣīya समर्थनसँग samarthanasa~ga पारित pārita भयो bhayo [३]। [3]| क्रस-बेन्च krasa-benca (ग्रिन्स (grinsa र ra अन्य) anya) र ra नागरिक nāgarika समाजको samājako विरोधका virodhakā बावजुद, bāvajuda, लेबर lebara (Labor) (Labor) ले le अन्ततः antataḥ विस्तारित vistārita अनुगमन anugamana ढाँचालाई ḍhā~cālāī समर्थन samarthana गर्यो garyo [३]। [3]| **लेबर **lebara (Labor) (Labor) को ko स्नोडेन snoḍena (Snowden) (Snowden) बारे bāre अडान:** aḍāna:** लेबर lebara (Labor) (Labor) ले le ब्रान्डिस brānḍisa (Brandis) (Brandis) को ko स्नोडेन snoḍena (Snowden) (Snowden) लाई lāī "धोखेबाज" "dhokhebāja" भन्ने bhanne उत्तेजक uttejaka भाषाले bhāṣāle मेल mela खाएन, khāena, तर tara उनीहरूले unīharūle स्नोडेन snoḍena (Snowden) (Snowden) को ko रक्षा rakṣā पनि pani गरेनन्। garenan| बिल bila सर्टेन sarṭena (Bill (Bill Shorten) Shorten) अन्तर्गत antargata लेबर lebara (Labor) (Labor) विपक्ष vipakṣa अनुगमन anugamana विषयमा viṣayamā मुख्यतः mukhyataḥ मौन mauna थियो, thiyo, सर्टेन sarṭena (Shorten) (Shorten) सुरुवातमा suruvātamā यसलाई yasalāī "इन्टरनेट "inṭaraneṭa कर" kara" को ko रूपमा rūpamā विरोध virodha गरे gare पनि pani राष्ट्रिय rāṣṭriya सुरक्षा surakṣā शब्दावली śabdāvalī तीव्र tīvra भएपछि bhaepachi अन्ततः antataḥ ऐनलाई ainalāī समर्थन samarthana गरे gare [३]। [3]| **प्रमुख **pramukha तुलना:** tulanā:** दुवै duvai प्रमुख pramukha दलहरूले dalaharūle विस्तारित vistārita अनुगमन anugamana शक्तिहरूलाई śaktiharūlāī समर्थन samarthana गरेका garekā छन्। chan| प्राथमिक prāthamika भिन्नता bhinnatā शब्दावलीमा śabdāvalīmā हो ho - - गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) स्नोडेन snoḍena (Snowden) (Snowden) जस्ता jastā whistlesblower whistlesblower को ko व्यक्तिगत vyaktigata आक्रमणमा ākramaṇamā अधिक adhika मुखर mukhara थियो, thiyo, जबकि jabaki लेबर lebara (Labor) (Labor) अधिक adhika संयमित saṃyamita तर tara पनि pani व्यावहारिक vyāvahārika अनुगमन anugamana विस्तारमा vistāramā समर्थन samarthana गर्यो। garyo|
**Did Labor do something similar?**
YES - Labor supported significant surveillance expansions both before and during the Coalition's tenure.
**Labor's pre-2013 surveillance record:**
The Rudd/Gillard Labor government passed the Cybercrime Legislation Amendment Act 2012, which introduced a data preservation scheme permitting law enforcement agencies to require carriage service providers to preserve communications data [5].
🌐
सन्तुलित दृष्टिकोण
**स्नोडेन **snoḍena (Snowden) (Snowden) आरोपहरूमा:** āropaharūmā:** ब्रान्डिस brānḍisa (Brandis) (Brandis) को ko दावी dāvī कि ki स्नोडेन snoḍena (Snowden) (Snowden) ले le अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī ज्यानहरू jyānaharū जोखिममा jokhimamā पारेको pāreko सार्वजनिक sārvajanika प्रमुख pramukha बिना binā गरिएको garieko भए bhae पनि pani [२], [2], सरकारले sarakārale अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī गुप्तचर guptacara गतिविधिहरूको gatividhiharūko खुलासाबाट khulāsābāṭa वास्तविक vāstavika कूटनीतिक kūṭanītika असरको asarako सामना sāmanā गरिरहेको gariraheko थियो, thiyo, विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā इन्डोनेसियाली inḍonesiyālī राष्ट्रपति rāṣṭrapati र ra उनकी unakī श्रीमतीको śrīmatīko प्रयासित prayāsita अनुगमन anugamana [१]। [1]| सरकाले sarakāle अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko गुप्तचर guptacara सम्बन्ध sambandha र ra क्षमताहरू kṣamatāharū बचाउन bacāuna वैध vaidha चासो cāso राखेको rākheko थियो। thiyo| तर tara ब्रान्डिस brānḍisa (Brandis) (Brandis) ले le स्नोडेन snoḍena (Snowden) (Snowden) माथि māthi व्यक्तिगत vyaktigata आक्रमणमा ākramaṇamā ओबामा obāmā (Obama) (Obama) प्रशासनभन्दा praśāsanabhandā पर para गए। gae| ग्रिन्स grinsa (Greens) (Greens) सिनेटर sineṭara स्कट skaṭa लुडलाम luḍalāma (Scott (Scott Ludlam) Ludlam) ले le नोट noṭa गरे gare जस्तै, jastai, "अमेरिकी "amerikī प्रशासनले praśāsanale स्नोडेन snoḍena (Snowden) (Snowden) लाई lāī धोखेबाज dhokhebāja भनेको bhaneko छैन chaina र ra ज्यानहरू jyānaharū जोखिममा jokhimamā परेको pareko दावी dāvī गरेको gareko छैन" chaina" [१]। [1]| दावी dāvī राजनीतिक rājanītika शब्दावली śabdāvalī बढी baḍhī र ra प्रमाण-आधारित pramāṇa-ādhārita मूल्याङ्कन mūlyāṅkana कम kama देखिन्छ। dekhincha| **अनुगमन **anugamana सुधारमा:** sudhāramā:** दावीले dāvīle गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) को ko अडान aḍāna गलत galata प्रस्तुत prastuta गर्छ। garcha| उनीहरूले unīharūle अस्ट्रेलियालाई asṭreliyālāī "कुनै "kunai पनि pani अनुगमन anugamana सुधार sudhāra आवश्यक āvaśyaka छैन" chaina" भनेको bhaneko थिएन thiena - - उनीहरूले unīharūle मेटाडाटा meṭāḍāṭā अपेक्षा apekṣā योजनामार्फत yojanāmārphata सक्रिय sakriya रूपमा rūpamā अनुगमन anugamana विस्तार vistāra गरे। gare| दुवै duvai प्रमुख pramukha दलहरूले dalaharūle यो yo विस्तारलाई vistāralāī समर्थन samarthana गरे, gare, लेबर lebara (Labor) (Labor) ले le प्रारम्भिक prārambhika संरक्षणहरूका saṃrakṣaṇaharūkā बावजुद bāvajuda दुई duī पक्षीय pakṣīya समर्थन samarthana प्रदान pradāna गर्यो। garyo| मेटाडाटा meṭāḍāṭā अपेक्षा apekṣā ऐन aina विवादास्पद vivādāspada थियो thiyo र ra नागरिक nāgarika स्वतन्त्रता svatantratā समूहहरू, samūhaharū, प्रविधि pravidhi विशेषज्ञहरू, viśeṣajñaharū, र ra मानव mānava अधिकारका adhikārakā लागि lāgi संसदीय saṃsadīya संयुक्त saṃyukta समितिबाट samitibāṭa उचित ucita सुरक्षाहरू surakṣāharū र ra न्यायिक nyāyika निगरानीको nigarānīko अभावको abhāvako आलोचना ālocanā प्राप्त prāpta भयो bhayo [३]। [3]| तर tara सरकारले sarakārale आतंकवादी ātaṃkavādī आक्रमणहरू ākramaṇaharū पछि pachi र ra ऐनको ainako जटिल jaṭila प्राविधिक prāvidhika प्रकृतिको prakṛtiko फाइदा phāidā लिएर liera राष्ट्रिय rāṣṭriya सुरक्षाको surakṣāko डरबाट ḍarabāṭa सफलतापूर्वक saphalatāpūrvaka पारित pārita गर्यो। garyo| **तुलनात्मक **tulanātmaka सन्दर्भ:** sandarbha:** यो yo गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) लाई lāī मात्र mātra विशिष्ट viśiṣṭa छैन। chaina| लेबर lebara (Labor) (Labor) ले le २०१२ 2012 मा mā डाटा ḍāṭā संरक्षण saṃrakṣaṇa परिचय paricaya गर्यो garyo र ra २०१५ 2015 को ko विस्तारलाई vistāralāī समर्थन samarthana गर्यो। garyo| दुवै duvai दलहरूले dalaharūle सरकारमा sarakāramā रहँदा raha~dā लगातार lagātāra विस्तारित vistārita अनुगमन anugamana शक्तिहरूलाई śaktiharūlāī समर्थन samarthana गरेका garekā छन्, chan, मुख्यतया mukhyatayā whistlesblower whistlesblower जस्ता jastā स्नोडेन snoḍena (Snowden) (Snowden) प्रति prati उनीहरूको unīharūko शाब्दिक śābdika दृष्टिकोणमा dṛṣṭikoṇamā मात्र mātra भिन्नता bhinnatā छ। cha|
**On the Snowden allegations:**
While Brandis's claim that Snowden endangered Australian lives was made without public evidence [2], the government faced genuine diplomatic fallout from Snowden's revelations about Australian intelligence activities, particularly the attempted surveillance of Indonesia's president [1].
आंशिक रूपमा सत्य
5.0
/ १०
दावीमा dāvīmā दुई duī तत्वहरू tatvaharū छन्: chan: १. 1. **सत्य:** **satya:** ब्रान्डिस brānḍisa (Brandis) (Brandis) ले le साँच्चै sā~ccai स्नोडेन snoḍena (Snowden) (Snowden) ले le अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī ज्यानहरू jyānaharū जोखिममा jokhimamā पारेको pāreko र ra उनलाई unalāī "धोखेबाज" "dhokhebāja" भनेको bhaneko आरोप āropa लगाए lagāe - - यो yo तथ्यगत tathyagata रूपमा rūpamā सत्य satya छ। cha| २. 2. **भ्रामक:** **bhrāmaka:** गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) ले le अस्ट्रेलियालाई asṭreliyālāī "कुनै "kunai पनि pani अनुगमन anugamana सुधार sudhāra आवश्यक āvaśyaka छैन" chaina" भनेको bhaneko दावीले dāvīle उनीहरूको unīharūko अडान aḍāna गलत galata प्रस्तुत prastuta गर्छ। garcha| गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) ले le मेटाडाटा meṭāḍāṭā अपेक्षा apekṣā योजनामार्फत yojanāmārphata अनुगमन anugamana विस्तार vistāra गर्यो garyo दुई duī पक्षीय pakṣīya समर्थनसँग। samarthanasa~ga| उनीहरूले unīharūle सुधारको sudhārako विरोध virodha गरेनन् garenan - - बरु baru उनीहरूले unīharūle अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko इतिहासमा itihāsamā सबैभन्दा sabaibhandā ठूलो ṭhūlo अनुगमन anugamana विस्तार vistāra कार्यान्वयन kāryānvayana गरे। gare| दावीले dāvīle एक eka whistlesblower whistlesblower (स्नोडेन) (snoḍena) को ko आलोचनालाई ālocanālāī अनुगमन anugamana सुधारको sudhārako विरोधसँग virodhasa~ga मिसाउँछ, misāu~cha, जब jaba वास्तवमा vāstavamā सरकार sarakāra एकै ekai समयमा samayamā अनुगमन anugamana शक्तिहरू śaktiharū विस्तार vistāra गरिरहेको gariraheko थियो। thiyo| यसले yasale गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) ले le सबै sabai अनुगमन anugamana सुधारहरूको sudhāraharūko विरोध virodha गरेको gareko भ्रामक bhrāmaka छाप chāpa सिर्जना sirjanā गर्छ garcha जब jaba वास्तविकता vāstavikatā यसको yasako ठीक ṭhīka विपरीत viparīta थियो। thiyo|
The claim contains two elements:
1. **TRUE:** Brandis did allege that Snowden endangered Australian lives and called him a "traitor" - this is factually accurate.
2. **MISLEADING:** The claim that the Coalition said Australia "does not need any surveillance reform" misrepresents their position.
अन्तिम स्कोर
5.0
/ १०
आंशिक रूपमा सत्य
दावीमा dāvīmā दुई duī तत्वहरू tatvaharū छन्: chan: १. 1. **सत्य:** **satya:** ब्रान्डिस brānḍisa (Brandis) (Brandis) ले le साँच्चै sā~ccai स्नोडेन snoḍena (Snowden) (Snowden) ले le अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī ज्यानहरू jyānaharū जोखिममा jokhimamā पारेको pāreko र ra उनलाई unalāī "धोखेबाज" "dhokhebāja" भनेको bhaneko आरोप āropa लगाए lagāe - - यो yo तथ्यगत tathyagata रूपमा rūpamā सत्य satya छ। cha| २. 2. **भ्रामक:** **bhrāmaka:** गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) ले le अस्ट्रेलियालाई asṭreliyālāī "कुनै "kunai पनि pani अनुगमन anugamana सुधार sudhāra आवश्यक āvaśyaka छैन" chaina" भनेको bhaneko दावीले dāvīle उनीहरूको unīharūko अडान aḍāna गलत galata प्रस्तुत prastuta गर्छ। garcha| गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) ले le मेटाडाटा meṭāḍāṭā अपेक्षा apekṣā योजनामार्फत yojanāmārphata अनुगमन anugamana विस्तार vistāra गर्यो garyo दुई duī पक्षीय pakṣīya समर्थनसँग। samarthanasa~ga| उनीहरूले unīharūle सुधारको sudhārako विरोध virodha गरेनन् garenan - - बरु baru उनीहरूले unīharūle अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko इतिहासमा itihāsamā सबैभन्दा sabaibhandā ठूलो ṭhūlo अनुगमन anugamana विस्तार vistāra कार्यान्वयन kāryānvayana गरे। gare| दावीले dāvīle एक eka whistlesblower whistlesblower (स्नोडेन) (snoḍena) को ko आलोचनालाई ālocanālāī अनुगमन anugamana सुधारको sudhārako विरोधसँग virodhasa~ga मिसाउँछ, misāu~cha, जब jaba वास्तवमा vāstavamā सरकार sarakāra एकै ekai समयमा samayamā अनुगमन anugamana शक्तिहरू śaktiharū विस्तार vistāra गरिरहेको gariraheko थियो। thiyo| यसले yasale गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) ले le सबै sabai अनुगमन anugamana सुधारहरूको sudhāraharūko विरोध virodha गरेको gareko भ्रामक bhrāmaka छाप chāpa सिर्जना sirjanā गर्छ garcha जब jaba वास्तविकता vāstavikatā यसको yasako ठीक ṭhīka विपरीत viparīta थियो। thiyo|
The claim contains two elements:
1. **TRUE:** Brandis did allege that Snowden endangered Australian lives and called him a "traitor" - this is factually accurate.
2. **MISLEADING:** The claim that the Coalition said Australia "does not need any surveillance reform" misrepresents their position.
📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (5)
-
1
Australian lives at risk: George Brandis ramps up attack on Edward Snowden
Attorney-General George Brandis has lashed out at former National Security Agency contractor Edward Snowden as a “traitor” who put Australian lives at risk by leaking confidential surveillance documents.
The Sydney Morning Herald -
2
Snowden a threat to Australian lives? Brandis refuses to show proof
George Brandis' accusation that Edward Snowden has placed Australian lives at risk is the same unfounded accusation we've seen before from national security politicians desperate to avoid scrutiny.
Crikey -
3
The passage of Australia's data retention regime: national security, human rights, and media scrutiny
This paper is part of Australian internet policy, a special issue of Internet Policy Review guest-edited by Angela Daly and Julian Thomas.
Policyreview -
4PDF
Data Retention Law - AustLII
Austlii Edu • PDF Document -
5
Cybercrime Legislation Amendment Act 2012
Classic Austlii Edu
मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।
4-6: आंशिक
केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।
7-9: प्रायः सत्य
सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।
10: सटीक
पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।
विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।