सत्य

रेटिङ: 7.0/10

Coalition
C0809

दाबी

“शिक्षा विभागको छवि सुधार गर्न सार्वजनिक सम्बन्ध कम्पनीलाई ३ हप्ताको कामको लागि ९७,००० अस्ट्रेलियाली डलर भुक्तान गरियो, त्यसपछि यसबाट प्राप्त रिपोर्ट सार्वजनिक गर्न अस्वीकार गरियो।”
मूल स्रोत: Matthew Davis

मूल स्रोतहरू

तथ्य जाँच

यो yo दाबीका dābīkā मुख्य mukhya तथ्यहरू tathyaharū largely largely सटीक saṭīka छन्। chan| जनवरी janavarī ra फेब्रुअरी phebruarī २०१४ 2014 मा, mā, संघीय saṃghīya शिक्षा śikṣā विभागले vibhāgale सार्वजनिक sārvajanika सम्बन्ध sambandha सल्लाहकार sallāhakāra रेपुटेसन repuṭesana लिमिटेडलाई limiṭeḍalāī २४ 24 दिन dina (१७ (17 कार्य kārya दिन) dina) को ko लागि lāgi करदाताहरूको karadātāharūko ९५,००० 95,000 अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara खर्चमा kharcamā संलग्न saṃlagna गर्यो garyo [१]। [1]| यो yo प्रति prati कार्य kārya दिन dina लगभग lagabhaga ५,५८७ 5,587 अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara बराबर barābara हुन्छ huncha [१]। [1]| विभागले vibhāgale त्यसपछि tyasapachi माग māga गरिएको garieko बेला belā परिणामी pariṇāmī रिपोर्ट riporṭa सार्वजनिक sārvajanika रूपमा rūpamā जारी jārī गर्न garna अस्वीकार asvīkāra गर्यो garyo [१]। [1]| विशेष viśeṣa विवरणहरू vivaraṇaharū तत्कालीन tatkālīna प्रतिपक्षी pratipakṣī (लेबर) (lebara) सिनेटर sineṭara पेनी penī वोङद्वारा voṅadvārā सांसदीय sāṃsadīya प्रश्नहरूको praśnaharūko जवाफबाट javāphabāṭa आएका āekā हुन् hun [१]। [1]| यो yo अनुबन्ध anubandha त्यस tyasa समयमा samayamā भयो bhayo जब jaba शिक्षा śikṣā विभाग vibhāga "सरकारी "sarakārī मेसिनरी" mesinarī" परिवर्तनहरूपछि parivartanaharūpachi स्वतन्त्र svatantra विभागको vibhāgako रूपमा rūpamā रहेको raheko थियो, thiyo, यसअघि yasaaghi यसले yasale रोजगार rojagāra विभागसँग vibhāgasa~ga स्रोतहरू srotaharū साझा sājhā गरेको gareko थियो thiyo [१]। [1]| नोट: noṭa: दाबीमा dābīmā ९७,००० 97,000 भनिएको bhanieko छ, cha, तर tara सिड्नी siḍnī मर्निङ marniṅa हेराल्डको herālḍako रिपोर्ट riporṭa अनुसार anusāra वास्तविक vāstavika रकम rakama ९५,००० 95,000 अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara थियो thiyo [१]। [1]|
The core facts of this claim are largely accurate.

हराइरहेको सन्दर्भ

दाबीले dābīle महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa सन्दर्भिक sandarbhika कारकहरूलाई kārakaharūlāī छोडेको choḍeko छ: cha: **विभागीय **vibhāgīya पुनर्गठन punargaṭhana सन्दर्भ:** sandarbha:** यो yo संलग्नता saṃlagnatā "सरकारी "sarakārī मेसिनरी" mesinarī" परिवर्तनहरूपछि parivartanaharūpachi शिक्षालाई śikṣālāī स्वतन्त्र svatantra विभाग vibhāga बनाउने banāune क्रममा kramamā भएको bhaeko थियो। thiyo| त्यस tyasa समय, samaya, शिक्षा śikṣā ra रोजगारले rojagārale ६७ 67 जनाको janāko सञ्चार sañcāra टोली ṭolī १० 10 जना janā ग्राफिक grāphika डिजाइनर, ḍijāinara, १४ 14 जना janā मिडिया/भाषण miḍiyā/bhāṣaṇa लेखक, lekhaka, ra 9 जना janā कार्यक्रम kāryakrama संयोजकसहित saṃyojakasahita साझा sājhā गरिरहेका garirahekā थिए thie [१]। [1]| विभागले vibhāgale यो yo पुनर्गठनसँग punargaṭhanasa~ga जुध्न judhna विशेष viśeṣa सल्लाह sallāha चाहिएको cāhieko बताएको batāeko थियो thiyo [१]। [1]| **अनुबन्धको **anubandhako उद्देश्य:** uddeśya:** विभागीय vibhāgīya प्रवक्ताका pravaktākā अनुसार, anusāra, रेपुटेसन repuṭesana लिमिटेडलाई limiṭeḍalāī "विभागको "vibhāgako सञ्चार sañcāra कार्यको kāryako विशेष viśeṣa सञ्चार sañcāra सेवा sevā समीक्षा samīkṣā ra अडिट" aḍiṭa" गर्न garna संलग्न saṃlagna गरिएको garieko थियो thiyo [१]। [1]| रिपोर्ट riporṭa "सञ्चार "sañcāra शाखाको śākhāko पुनर्गठन punargaṭhana ra भविष्यका bhaviṣyakā सञ्चार sañcāra सेवाहरू sevāharū निर्धारण nirdhāraṇa गर्न" garna" प्रयोग prayoga गरिँदै gari~dai थियो thiyo [१]। [1]| **मानक **mānaka सरकारी sarakārī अभ्यास:** abhyāsa:** सरकारी sarakārī विभागहरूले vibhāgaharūle नियमित niyamita रूपमा rūpamā समीक्षा samīkṣā ra पुनर्गठन punargaṭhana सल्लाहका sallāhakā लागि lāgi बाह्य bāhya सञ्चार sañcāra परामर्शदाताहरू parāmarśadātāharū संलग्न saṃlagna गर्छन्। garchan| दैनिक dainika दर dara उच्च ucca देखिए dekhie पनि, pani, अस्ट्रेलियामा asṭreliyāmā विशेषज्ञ viśeṣajña सार्वजनिक sārvajanika सम्बन्ध sambandha परामर्शदाताहरूले parāmarśadātāharūle विशेषज्ञता viśeṣajñatā ra वरिष्ठताको variṣṭhatāko आधारमा ādhāramā प्रति prati दिन dina ३,०००-८,००० 3,000-8,000 अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara बीच bīca शुल्क śulka लिन्छन् linchan [२]। [2]| **समयसीमा **samayasīmā सटीकता:** saṭīkatā:** अनुबन्ध anubandha २४ 24 क्यालेन्डर kyālenḍara दिन dina (१७ (17 कार्य kārya दिन) dina) सम्म samma रह्यो, rahyo, दाबी dābī गरिएको garieko "तीन "tīna हप्ता" haptā" भन्दा bhandā ठ्याक्कै ṭhyākkai होइन, hoina, यद्यपि yadyapi यो yo सानो sāno भेदभाव bhedabhāva हो ho [१]। [1]|
The claim omits several important contextual factors: **Departmental Restructuring Context:** The engagement occurred following "machinery of government" changes that left Education as a standalone department.

स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन

प्राथमिक prāthamika स्रोत srota उद्धृत uddhṛta गरिएको garieko **सिड्नी **siḍnī मर्निङ marniṅa हेराल्ड** herālḍa** (एसएमएच) (esaemaeca) हो, ho, अस्ट्रेलियाका asṭreliyākā सबैभन्दा sabaibhandā स्थापित sthāpita ra प्रतिष्ठित pratiṣṭhita मुख्यधारका mukhyadhārakā पत्रिकाहरू patrikāharū मध्ये madhye एक eka [१]। [1]| लेख lekha नोएल noela टोवेलद्वारा ṭoveladvārā लेखिएको lekhieko हो, ho, da एज/एसएमएचका eja/esaemaecakā शिक्षा śikṣā सम्पादक, sampādaka, जसले jasale पेशेवर peśevara पत्रकारितामा patrakāritāmā सम्पादकीय sampādakīya निगरानीको nigarānīko संकेत saṃketa दिन्छ dincha [१]। [1]| जानकारी jānakārī सांसदीय sāṃsadīya प्रक्रियाबाट prakriyābāṭa आएको āeko हो—विशेष ho—viśeṣa गरी garī तत्कालीन tatkālīna प्रतिपक्ष pratipakṣa (लेबर) (lebara) सिनेटर sineṭara पेनी penī वोङद्वारा voṅadvārā सांसदीय sāṃsadīya प्रश्नहरूमा praśnaharūmā सोधिएका sodhiekā प्रश्नहरूको praśnaharūko जवाफ javāpha [१]। [1]| सांसदीय sāṃsadīya प्रश्नहरू praśnaharū सरकारी sarakārī जानकारी jānakārī निकाल्ने nikālne वैधानिक vaidhānika ra विश्वसनीय viśvasanīya मेकानिज्म mekānijma हुन्। hun| **मूल्याङ्कन:** **mūlyāṅkana:** एसएमएचलाई esaemaecalāī सामान्यतया sāmānyatayā केन्द्र-बाम kendra-bāma सम्पादकीय sampādakīya झुकाव jhukāva भएको bhaeko विश्वसनीय, viśvasanīya, मुख्यधारका mukhyadhārakā मिडिया miḍiyā स्रोत srota मानिन्छ। mānincha| यो yo लेख lekha प्रत्यक्ष pratyakṣa समाचार samācāra रिपोर्टिङ riporṭiṅa देखिन्छ dekhincha भन्दा bhandā राय rāya वा वकालत। vakālata| प्रस्तुत prastuta गरिएका gariekā तथ्यहरू tathyaharū सांसदीय sāṃsadīya प्रतिक्रियाहरू pratikriyāharū ra विभागीय vibhāgīya वक्तव्यहरूलाई vaktavyaharūlāī जिम्मेवार jimmevāra ठहर्याउँछन्, ṭhaharyāu~chan, जसले jasale रिपोर्टिङलाई riporṭiṅalāī विश्वसनीयता viśvasanīyatā दिन्छ। dincha|
The primary source cited is the **Sydney Morning Herald** (SMH), one of Australia's most established and reputable mainstream newspapers [1].
⚖️

Labor तुलना

के ke लेबरले lebarale पनि pani यस्तै yastai गर्यो? garyo?
**Did Labor do something similar?** Search conducted: "Labor government media consultants communications spending 2007-2013" Finding: While no direct equivalent to this specific PR contract was found, the Rudd and Gillard Labor governments also engaged external communications consultants and faced criticism for consultant spending.
अनुसन्धान: anusandhāna: "२००७-२०१३ "2007-2013 लेबर lebara सरकार sarakāra मिडिया miḍiyā परामर्शदाता parāmarśadātā सञ्चार sañcāra खर्च" kharca" निष्कर्ष: niṣkarṣa: यो yo विशेष viśeṣa सार्वजनिक sārvajanika सम्बन्ध sambandha अनुबन्धको anubandhako प्रत्यक्ष pratyakṣa समकक्ष samakakṣa फेला phelā परेन, parena, तर tara रड raḍa ra गिलार्ड gilārḍa लेबर lebara सरकारहरूले sarakāraharūle पनि pani बाह्य bāhya सञ्चार sañcāra परामर्शदाताहरू parāmarśadātāharū संलग्न saṃlagna गरे gare ra परामर्शदाता parāmarśadātā खर्चको kharcako लागि lāgi आलोचनाको ālocanāko सामना sāmanā गरे। gare| अनुसन्धानले anusandhānale देखाउँछ dekhāu~cha कि ki अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī सरकारी sarakārī परामर्शदाताहरूमा parāmarśadātāharūmā खर्च kharca १९८८-८९ 1988-89 ra २०१६-१७ 2016-17 बीच bīca लगभग lagabhaga तीन tīna गुणा guṇā बढ्यो baḍhyo (लेबर (lebara ra गठबन्धन gaṭhabandhana दुवै duvai सरकारहरू sarakāraharū समेटिए), sameṭie), त्यसपछि tyasapachi २०२२-२३ 2022-23 सम्म samma ३.२ 3.2 अर्ब arba अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara पुग्न pugna फेरि pheri तीन tīna गुणा guṇā बढ्यो baḍhyo [३]। [3]| सिनेट sineṭa वित्त vitta ra सार्वजनिक sārvajanika प्रशासन praśāsana समितिले samitile दस्तावेज dastāveja गरेको gareko cha कि ki परामर्शदाताहरूमा parāmarśadātāharūmā निर्भरता nirbharatā बढेको baḍheko cha गएको gaeko केही kehī दशकमा daśakamā सबै sabai सरकारहरूमा, sarakāraharūmā, गठबन्धनलाई gaṭhabandhanalāī मात्र mātra होइन hoina [४]। [4]| समितिले samitile भन्यो bhanyo कि ki "गएको "gaeko केही kehī दशकमा, daśakamā, ra विशेष viśeṣa गरी garī गएको gaeko १० 10 वर्षमा, varṣamā, अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī सरकारले sarakārale परामर्शदाताहरूमा parāmarśadātāharūmā बढ्दै baḍhdai निर्भर nirbhara गरेको gareko छ" cha" [४]। [4]| थप thapa रूपमा, rūpamā, पछिल्ला pachillā गठबन्धन gaṭhabandhana मन्त्रीहरूले mantrīharūle पनि pani सञ्चार sañcāra खर्चको kharcako लागि lāgi खरब kharaba उठाए—२०१६ uṭhāe—2016 मा आप्रवासन āpravāsana मन्त्री mantrī पिटर piṭara डटनको ḍaṭanako विभागले vibhāgale सञ्चार sañcāra कर्मचारी karmacārī ra बाह्य bāhya मिडिया miḍiyā परामर्शदाताहरूमा parāmarśadātāharūmā वार्षिक vārṣika 8 मिलियन miliyana अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara भन्दा bhandā बढी baḍhī खर्च kharca गरेको gareko रिपोर्ट riporṭa गरियो gariyo [५], [5], यो yo पार्टी-विशिष्ट pārṭī-viśiṣṭa होइन hoina बरु baru व्यवस्थागत vyavasthāgata भएको bhaeko सङ्केत saṅketa दिन्छ। dincha| निष्कर्ष: niṣkarṣa: सञ्चार sañcāra परामर्शदाताहरूमा parāmarśadātāharūmā उच्च ucca खर्च kharca अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī संघीय saṃghīya सरकारमा sarakāramā द्विदलीय dvidalīya मुद्दा muddā देखिन्छ, dekhincha, दुवै duvai प्रमुख pramukha दलहरूले dalaharūle बाह्य bāhya सार्वजनिक sārvajanika सम्बन्ध sambandha विशेषज्ञता viśeṣajñatā संलग्न saṃlagna गर्छन् garchan ra यस्तो yasto खर्चको kharcako लागि lāgi आलोचनाको ālocanāko सामना sāmanā गर्छन्। garchan|
Research shows that Australian government spending on consultants nearly tripled between 1988-89 and 2016-17 (covering both Labor and Coalition governments), then tripled again to reach $3.2 billion by 2022-23 [3].
🌐

सन्तुलित दृष्टिकोण

व्यवस्थाको vyavasthāko आलोचना: ālocanā: ५,५८७ 5,587 अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलरको ḍalarako दैनिक dainika दर dara "सार्वजनिक "sārvajanika सेवामा sevāmā घट्दो ghaṭdo बजेट, bajeṭa, आकार ākāra घटाउने ghaṭāune ra रोजगारी rojagārī कमी" kamī" को ko समयमा samayamā आँखा ā~khā उठाउने uṭhāune बनायो banāyo [१]। [1]| आलोचकहरूले ālocakaharūle तर्क tarka गर्न garna सक्छन् sakchan कि ki पहिले pahile नै nai ६७ 67 जनाको janāko सञ्चार sañcāra टोली ṭolī साझा sājhā गरिरहेको gariraheko विभागलाई vibhāgalāī बाह्य bāhya सार्वजनिक sārvajanika सम्बन्ध sambandha सल्लाह sallāha आवश्यक āvaśyaka हुँदैनथ्यो। hu~dainathyo| एफओआई ephaoāī (सूचना (sūcanā स्वतन्त्रता) svatantratā) अन्तर्गत antargata रिपोर्ट riporṭa जारी jārī नगर्नु nagarnu करदाताहरू karadātāharū ra प्रतिपक्षी pratipakṣī दलहरूले dalaharūle चासो cāso मान्ने mānne अस्पष्टताको aspaṣṭatāko तह taha थप्छ। thapcha| वैधानिक vaidhānika औचित्यहरू: aucityaharū: विभाग vibhāga "सरकारी "sarakārī मेसिनरी" mesinarī" पुनर्गठनपछि punargaṭhanapachi महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa संरचनात्मक saṃracanātmaka परिवर्तनहरू parivartanaharū भइरहेको bhairaheko थियो। thiyo| सञ्चार sañcāra कार्यलाई kāryalāī पुनर्गठन punargaṭhana गर्न garna आवश्यक āvaśyaka थियो thiyo किनकि kinaki विभाग vibhāga स्वतन्त्र svatantra बन्यो। banyo| विभागका vibhāgakā अनुसार, anusāra, सल्लाह sallāha विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā सञ्चार sañcāra शाखा śākhā पुनर्गठन punargaṭhana ra भविष्यका bhaviṣyakā सेवाहरू sevāharū निर्धारण nirdhāraṇa गर्नका garnakā लागि lāgi थियो—यो thiyo—yo विशेष viśeṣa काम kāma हो ho जसले jasale बाह्य bāhya विशेषज्ञता viśeṣajñatā आवश्यक āvaśyaka पार्न pārna सक्छ sakcha [१]। [1]| एफओआई ephaoāī अस्वीकृति asvīkṛti आन्तरिक āntarika कार्य kārya दस्तावेजहरू dastāvejaharū वा व्यावसायिक vyāvasāyika गोपनीयता gopanīyatā सामग्रीका sāmagrīkā लागि lāgi मानक mānaka सार्वजनिक sārvajanika सेवा sevā छुटमा chuṭamā आधारित ādhārita हुन huna सक्छ। sakcha| तुलनात्मक tulanātmaka सन्दर्भ: sandarbha: यो yo खर्च, kharca, उल्लेखनीय ullekhanīya भए bhae पनि, pani, समग्र samagra सरकारी sarakārī सञ्चार sañcāra खर्चको kharcako सन्दर्भमा sandarbhamā सानो sāno रकम rakama हो। ho| दुई duī विभागहरू vibhāgaharū बीच bīca साझा sājhā ६७ 67 जनको janako सञ्चार sañcāra टोलीले ṭolīle पहिले pahile नै nai ठूलो ṭhūlo आन्तरिक āntarika क्षमता kṣamatā कायम kāyama राखेको rākheko संकेत saṃketa दिन्छ। dincha| गठबन्धनको gaṭhabandhanako अन्तिम antima वर्षमा varṣamā (२०२१-२२) (2021-22) ५६३ 563 मिलियन miliyana अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara परामर्शदाताहरूमा parāmarśadātāharūmā खर्च kharca गरियो gariyo [६], [6], यस yasa ९५,००० 95,000 अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलरको ḍalarako अनुबन्धलाई anubandhalāī एक eka सानो sāno उदाहरणको udāharaṇako रूपमा rūpamā राख्छ। rākhcha| मुख्य mukhya सन्दर्भ: sandarbha: यो yo गठबन्धनलाई gaṭhabandhanalāī मात्र mātra होइन। hoina| लेबर lebara ra गठबन्धन gaṭhabandhana दुवै duvai सरकारहरूले sarakāraharūle बाह्य bāhya सार्वजनिक sārvajanika सम्बन्ध sambandha परामर्शदाताहरू parāmarśadātāharū संलग्न saṃlagna गरे gare ra यस्तो yasto खर्चको kharcako लागि lāgi आलोचनाको ālocanāko सामना sāmanā गरे। gare| परामर्शदाताहरूमा parāmarśadātāharūmā सरकारी sarakārī निर्भरतालाई nirbharatālāī गएको gaeko केही kehī दशकमा daśakamā सबै sabai प्रशासनहरूमा praśāsanaharūmā बढेको baḍheko रूपमा rūpamā दस्तावेज dastāveja गरिएको garieko cha [४]। [4]|
**Criticisms of the arrangement:** The $5,587 daily rate raised eyebrows at a time of "dwindling budgets, downsizing and redundancies across the public service" [1].

सत्य

7.0

/ १०

दाबीका dābīkā मुख्य mukhya दाबीहरू dābīharū तथ्यपरक tathyaparaka रूपमा rūpamā सटीक saṭīka छन्: chan: शिक्षा śikṣā विभागले vibhāgale साँच्चिकै sā~ccikai ९५,००० 95,000 अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara (९७,००० (97,000 भनेको bhaneko होइन) hoina) प्रारम्भिक prārambhika २०१४ 2014 मा करिब kariba तीन tīna हप्ताको haptāko विशेष viśeṣa सञ्चार sañcāra परामर्श parāmarśa कामको kāmako लागि lāgi सार्वजनिक sārvajanika सम्बन्ध sambandha कम्पनीलाई kampanīlāī भुक्तान bhuktāna गर्यो, garyo, ra रिपोर्ट riporṭa जारी jārī गर्न garna अस्वीकार asvīkāra गर्यो। garyo| डलरको ḍalarako भिन्नता bhinnatā (२,०००) (2,000) सानो sāno cha ra दाबीको dābīko सटीकतामा saṭīkatāmā औपचारिक aupacārika रूपमा rūpamā असर asara पार्दैन। pārdaina| तर, tara, दाबीमा dābīmā सन्दर्भको sandarbhako कमी kamī cha किनकि kinaki यसले yasale यो yo खर्च kharca "सरकारी "sarakārī मेसिनरी" mesinarī" परिवर्तनहरूपछि parivartanaharūpachi वैधानिक vaidhānika विभागीय vibhāgīya पुनर्गठनको punargaṭhanako क्रममा kramamā भएको bhaeko ra विभागसँग vibhāgasa~ga सञ्चार sañcāra कार्य kārya पुनर्गठन punargaṭhana गर्न garna आवश्यकता āvaśyakatā भएको bhaeko उल्लेख ullekha गरेको gareko छैन। chaina| फ्रेमिङले phremiṅale केही kehī अनियमित aniyamita वा अनुचित anucita भएको bhaeko जस्तो jasto देखाउँछ, dekhāu~cha, बाह्य bāhya परामर्शदाताहरू parāmarśadātāharū वैधानिक vaidhānika समीक्षाको samīkṣāko लागि lāgi नियमित niyamita रूपमा rūpamā संलग्न saṃlagna हुन्छन् hunchan भन्ने bhanne स्वीकार svīkāra नगरी। nagarī|
The claim is factually accurate in its core assertions: the Education Department did pay a PR company approximately $95,000 (not $97,000 as stated) for about three weeks of specialist communications consulting work in early 2014, and did refuse to release the resulting report.

📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (6)

  1. 1
    smh.com.au

    smh.com.au

    The federal Education Department has paid consultants more than $5500-a-day for advice on managing its image.

    The Sydney Morning Herald
  2. 2
    adonimedia.com.au

    adonimedia.com.au

    Public Relations plays a crucial role in shaping a company’s image & reputation & helps your business connect with your target audience.

    Adoni Media
  3. 3
    uts.edu.au

    uts.edu.au

    Canberra has reallocated thousands of roles formerly performed by consultants and external hires to public servants.

    Uts Edu
  4. 4
    aph.gov.au

    aph.gov.au

    Chapter 3Reliance on consultants by the Australian government3.1Over the last several decades, and particularly over the last 10 years, the Australian government has relied increasingly on consultants to undertake work for the Australian Public Service (APS).3.2During the 1980s a

    Reliance on consultants by the Australian government
  5. 5
    smh.com.au

    smh.com.au

    Immigration Minister Peter Dutton's army of spin doctors and communications staff is costing taxpayers more than $8 million a year.

    The Sydney Morning Herald
  6. 6
    consultancy.com.au

    consultancy.com.au

    An audit of APS spending on consulting and outsourcing has revealed the former government racked up a $20 billion bill in its final year alone, with the current government making moves to curb the ex

    Consultancy Com

मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली

1-3: गलत

तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।

4-6: आंशिक

केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।

7-9: प्रायः सत्य

सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।

10: सटीक

पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।

विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।