आंशिक रूपमा सत्य

रेटिङ: 5.0/10

Coalition
C0759

दाबी

“युवाहरूका लागि कल्याण कटौती गर्ने, त्यसो गरेमा तिनीहरूलाई ६ महिनासम्म प्रति हप्ता ० अस्ट्रेलियाली डलरमा बाँच्नुपर्ने, त्यसपछि गरिबी रेखाभन्दा मुनिको कल्याण योजनामा राखिने। मानव अधिकारसम्बन्धी संयुक्त समितिले यसले हाम्रो मानव अधिकार दायित्व उल्लंघन गर्ने बताएको छ।”
मूल स्रोत: Matthew Davis

मूल स्रोतहरू

तथ्य जाँच

कोएलिसन koelisana (Coalition, (Coalition, लिबरल-नेसनल libarala-nesanala गठबन्धन) gaṭhabandhana) सरकारको sarakārako २०१४ 2014 को ko बजेटले bajeṭale ३० 30 वर्षमुनिका varṣamunikā बेरोजगार berojagāra व्यक्तिका vyaktikā लागि lāgi "कमाउ "kamāu या सिक" sika" नीति nīti प्रस्ताव prastāva गरेको gareko थियो, thiyo, जसले jasale बेरोजगारी berojagārī भत्ताको bhattāko लागि lāgi छ-महिने cha-mahine प्रतीक्षा pratīkṣā अवधि avadhi आवश्यक āvaśyaka पार्थ्यो pārthyo ra दावेदारहरू dāvedāraharū "कमाउ "kamāu या सिक" sika" गरिरहेका garirahekā थिएनन् thienan भने bhane छ-महिने cha-mahine कटौती kaṭautī अनुमति anumati दिन्थ्यो dinthyo [1]। [1]| यस yasa नीतिले nītile न्युस्टार्ट nyusṭārṭa भत्ताको bhattāko योग्यता yogyatā उमेर umera २२ 22 बाट bāṭa २५ 25 सम्म samma बढाउने baḍhāune प्रस्ताव prastāva पनि pani गरेको gareko थियो, thiyo, जसले jasale गर्दा gardā कम kama उमेरका umerakā बेरोजगार berojagāra व्यक्तिहरूले vyaktiharūle कम kama दरको darako युवा yuvā भत्ता bhattā मात्र mātra प्राप्त prāpta गर्ने garne थिए thie [2]। [2]| संसदीय saṃsadīya मानव mānava अधिकारसम्बन्धी adhikārasambandhī संयुक्त saṃyukta समिति samiti (Parliamentary (Parliamentary Joint Joint Committee Committee on on Human Human Rights), Rights), जसलाई jasalāī अघिल्लो aghillo लेबर lebara सरकारले sarakārale स्थापना sthāpanā गरेको gareko तर tara लिबरल libarala सेनेटर seneṭara डिन ḍina स्मिथ smitha (Dean (Dean Smith) Smith) ले le अध्यक्षता adhyakṣatā गरेको gareko थियो, thiyo, ले le छ-महिने cha-mahine प्रतीक्षा pratīkṣā अवधिको avadhiko प्रस्ताव prastāva "सामाजिक "sāmājika सुरक्षा surakṣā ra पर्याप्त paryāpta जीवनस्तरको jīvanastarako अधिकारसँग adhikārasa~ga असंगत" asaṃgata" रहेको raheko पाएको pāeko cha [2]। [2]| समितिले samitile उमेर umera योग्यता yogyatā परिवर्तनले parivartanale उमेरको umerako आधारमा ādhāramā समानता samānatā ra भेदभावविहीनताको bhedabhāvavihīnatāko अधिकार adhikāra उल्लंघन ullaṃghana गर्ने garne पनि pani पाएको pāeko cha [2]। [2]| तर tara युवाहरूले yuvāharūle "६ "6 महिनासम्म mahināsamma प्रति prati हप्ता haptā 0 अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलरमा ḍalaramā बाँच्नुपर्ने" bā~cnuparne" दाबी dābī गुमराहपूर्ण gumarāhapūrṇa cha किनभने kinabhane यसले yasale नीति nīti कहिल्यै kahilyai कार्यान्वयन kāryānvayana नभएको nabhaeko तथ्य tathya छुटाउँछ। chuṭāu~cha| प्रस्तावित prastāvita परिवर्तनहरूलाई parivartanaharūlāī लेबर, lebara, ग्रिन्स grinsa ra पामर pāmara युनाइटेड yunāiṭeḍa पार्टी pārṭī सहित sahita क्रसबेन्चहरूबाट krasabencaharūbāṭa महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa सिनेट sineṭa विरोधको virodhako सामना sāmanā गर्नुपर्यो garnuparyo [1][2]। [1][2]| सरकारसँग sarakārasa~ga कानून kānūna पारित pārita गर्न garna पर्याप्त paryāpta मत mata थिएन, thiena, ra यी उपायहरू upāyaharū कहिल्यै kahilyai कानून kānūna बनेनन्। banenan| न्युस्टार्ट nyusṭārṭa गरिबी garibī रेखाभन्दा rekhābhandā मुनिको muniko विषयमा: viṣayamā: एकोस ekosa (ACOSS) (ACOSS) ra अन्य anya अनुसन्धानले anusandhānale २०१३-२०१४ 2013-2014 मा न्युस्टार्ट nyusṭārṭa गरिबी garibī रेखाभन्दा rekhābhandā लगभग lagabhaga ७४ 74 अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara तल tala रहेको raheko पुष्टि puṣṭi गरेको gareko cha [3]। [3]| ओइसিডी oisaিডī (OECD) (OECD) ले le यसलाई yasalāī विकसित vikasita संसारको saṃsārako सबैभन्दा sabaibhandā कम kama बेरोजगारी berojagārī भत्तामध्ये bhattāmadhye एकको ekako रूपमा rūpamā वर्णन varṇana गरेको gareko cha [3]। [3]| यो yo कोएलिसन koelisana अवधिको avadhiko लागि lāgi मात्र mātra अद्वितीय advitīya थिएन—न्युस्टार्ट thiena—nyusṭārṭa वास्तविक vāstavika मूल्यमा mūlyamā १९९४ 1994 देखि dekhi बढेको baḍheko थिएन, thiena, जुन juna केटिङ keṭiṅa लेबर lebara सरकार sarakāra (Keating (Keating Labor Labor government) government) अन्तर्गत antargata थियो thiyo [3]। [3]|
The Coalition's 2014 budget proposed a "earn or learn" policy for unemployed people under 30, requiring a six-month waiting period for the dole and allowing six-month cutoffs if claimants were not "earning or learning" [1].

हराइरहेको सन्दर्भ

**नीति **nīti कहिल्यै kahilyai कार्यान्वयन kāryānvayana भएन।** bhaena|** कोएलिसनले koelisanale २०१४ 2014 को ko बजेटमा bajeṭamā छ-महिने cha-mahine प्रतीक्षा pratīkṣā अवधि avadhi प्रस्ताव prastāva गरेको gareko भए bhae तापनि tāpani तिनीहरूले tinīharūle सिनेट sineṭa समर्थन samarthana सुरक्षित surakṣita गर्न garna सकेनन्। sakenan| यी उपायहरू upāyaharū अवरुद्ध avaruddha भए bhae ra युवाहरूले yuvāharūle छ-महिने cha-mahine प्रतीक्षा pratīkṣā बिना binā नै nai भत्ता bhattā प्राप्त prāpta गर्न garna जारी jārī राखे rākhe [1][2]। [1][2]| **धेरै **dherai छुटहरू chuṭaharū प्रस्ताव prastāva गरिएको garieko थियो।** thiyo|** सामाजिक sāmājika सेवा sevā मन्त्री mantrī केभिन kebhina एन्ड्र्युज enḍryuja (Kevin (Kevin Andrews) Andrews) ले le हप्तामा haptāmā ३० 30 घण्टाभन्दा ghaṇṭābhandā बढी baḍhī काम kāma गर्न garna नसक्ने nasakne व्यक्तिहरू, vyaktiharū, बालकर्यकर्ता bālakaryakartā लाभ lābha प्राप्त prāpta गर्ने garne अभिभावकहरू, abhibhāvakaharū, अंशकालिक aṃśakālika प्रशिक्षुहरू, praśikṣuharū, मुख्य mukhya हेरचाह heracāha गर्नेहरू, garneharū, अपाङ्गता apāṅgatā रोजगार rojagāra सेवा sevā ग्राहकहरू, grāhakaharū, ra पूर्णकालिक pūrṇakālika शिक्षामा śikṣāmā रहेकाहरूका rahekāharūkā लागि lāgi छुट chuṭa हुने hune बताएका batāekā थिए thie [1]। [1]| **न्युस्टार्ट **nyusṭārṭa गरिबी garibī रेखाभन्दा rekhābhandā मुनि muni कोएलिसन koelisana सत्तामा sattāmā आउनुभन्दा āunubhandā पहिले pahile नै nai थियो।** thiyo|** न्युस्टार्ट nyusṭārṭa वास्तविक vāstavika मूल्यमा mūlyamā १९९४ 1994 देखि dekhi बढेको baḍheko थिएन, thiena, जुन juna केटिङ keṭiṅa लेबर lebara सरकार sarakāra अन्तर्गत antargata थियो thiyo [3]। [3]| २०१३ 2013 सम्म, samma, यो yo पेन्सन pensana दरभन्दा darabhandā प्रति prati हप्ता haptā १४० 140 अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara ra गरिबी garibī रेखाभन्दा rekhābhandā ७४ 74 अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara तल tala थियो thiyo [3]। [3]| यो yo कल्याण kalyāṇa प्रणालीको praṇālīko दीर्घकालीन dīrghakālīna संरचनात्मक saṃracanātmaka समस्या samasyā थियो thiyo जुन juna कोएलिसन koelisana सरकारभन्दा sarakārabhandā दुई duī दशकअघि daśakaaghi नै nai सुरु suru भएको bhaeko थियो। thiyo| **संदर्भ **saṃdarbha गरिएका gariekā एकल ekala अभिभावक abhibhāvaka भुक्तानी bhuktānī कटौतीहरू kaṭautīharū लेबर lebara नीति nīti थियो।** thiyo|** एसएमएच esaemaeca (SMH) (SMH) लेख lekha (स्रोत (srota १) 1) ले le वास्तवमा vāstavamā एकल ekala अभिभावकहरूलाई abhibhāvakaharūlāī अभिभावकत्व abhibhāvakatva भुक्तानीबाट bhuktānībāṭa न्युस्टार्टमा nyusṭārṭamā सार्ने sārne लेबर lebara सरकारको sarakārako निर्णयहरूको nirṇayaharūko सन्दर्भ sandarbha दिन्छ dincha जब jaba उनीहरूको unīharūko सबैभन्दा sabaibhandā कम kama उमेरको umerako बच्चा baccā 8 वर्ष varṣa पुग्छ—८४,००० pugcha—84,000 परिवारलाई parivāralāī प्रभाव prabhāva पार्दै pārdai प्रति prati हप्ता haptā ११० 110 अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलरसम्मका ḍalarasammakā भत्ता bhattā कटौती kaṭautī [3]। [3]|
**The policy was never implemented.** While the Coalition proposed the six-month waiting period in the 2014 budget, they could not secure Senate support.

स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन

मौलिक maulika स्रोतहरूमा srotaharūmā मुख्यधारका mukhyadhārakā अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī सञ्चार sañcāra माध्यम mādhyama (एसएमएच, (esaemaeca, एबीसी, ebīsī, एसबीएस) esabīesa) ra एक eka अन्तर्राष्ट्रिय antarrāṣṭriya स्रोत srota (फाइभथर्टीएइट, (phāibhatharṭīeiṭa, जुन juna अमेरिकी amerikī डेटामा ḍeṭāmā केन्द्रित kendrita cha ra अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī नीतिका nītikā लागि lāgi कम kama सान्दर्भिक) sāndarbhika) समावेश samāveśa छन्। chan| - - **एबीसी **ebīsī न्युज:** nyuja:** सन्तुलित, santulita, तथ्यात्मक tathyātmaka रिपोर्टिङको riporṭiṅako लागि lāgi चिनिएको cinieko सार्वजनिक sārvajanika प्रसारक। prasāraka| लेखले lekhale सरकारी sarakārī औचित्य aucitya ra आलोचना ālocanā दुवै duvai प्रदान pradāna गर्छ garcha [1]। [1]| - - **एसबीएस **esabīesa न्युज:** nyuja:** सार्वजनिक sārvajanika रूपमा rūpamā वित्तपोषित vittapoṣita बहुसांस्कृतिक bahusāṃskṛtika प्रसारक। prasāraka| लिबरल libarala अध्यक्ष, adhyakṣa, द्विदलीय dvidalīya सदस्यता sadasyatā भएको bhaeko भनिएको bhanieko भए bhae तापनि tāpani संसदीय saṃsadīya समिति samiti निष्कर्षहरू niṣkarṣaharū सटीक saṭīka रिपोर्ट riporṭa गर्छ garcha [2]। [2]| - - **एसएमएच **esaemaeca (स्रोत (srota 1 ra ४):** 4):** मुख्यधार mukhyadhāra फेयरफ्याक्स pheyaraphyāksa पत्रिका। patrikā| एकोस ekosa प्रमुख pramukha कार्यकारी kāryakārī (स्रोत (srota १) 1) को ko विचार vicāra लेख lekha वकालत vakālata पूर्वाग्रह pūrvāgraha भएको bhaeko छ; cha; समाचार samācāra लेख lekha (स्रोत (srota ४) 4) अधिक adhika सन्तुलित। santulita| - - **फाइभथर्टीएइट **phāibhatharṭīeiṭa (स्रोत (srota ३):** 3):** अमेरिकामा amerikāmā केन्द्रित kendrita डेटा ḍeṭā पत्रकारिता patrakāritā साइट। sāiṭa| लेखले lekhale अमेरिकी amerikī बेरोजगारी berojagārī भत्तामा bhattāmā छ, cha, अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī नीतिमा nītimā होइन, hoina, यसैले yasaile यो yo दाबिको dābiko सन्दर्भमा sandarbhamā अप्रासंगिक aprāsaṃgika छ। cha| सबै sabai अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī स्रोतहरू srotaharū सामान्यतया sāmānyatayā विश्वसनीय viśvasanīya छन्, chan, यद्यपि yadyapi स्रोत srota 3 अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī नीतिको nītiko सन्दर्भमा sandarbhamā लागू lāgū हुँदैन। hu~daina|
The original sources include mainstream Australian media (SMH, ABC, SBS) and an international source (FiveThirtyEight, which focuses on US data and is less relevant to Australian policy). - **ABC News:** Public broadcaster with reputation for balanced, factual reporting.
⚖️

Labor तुलना

**के **ke लेबरले lebarale पनि pani यस्तै yastai गरेको gareko थियो?** thiyo?** "लेबर "lebara सरकार sarakāra युवा yuvā कल्याण kalyāṇa नीति nīti बेरोजगारी berojagārī न्युस्टार्ट nyusṭārṭa दर" dara" खोजी khojī गरियो gariyo **निष्कर्षहरू:** **niṣkarṣaharū:** १. 1. **न्युस्टार्ट **nyusṭārṭa दर dara स्थिरता:** sthiratā:** न्युस्टार्ट nyusṭārṭa वास्तविक vāstavika मूल्यमा mūlyamā १९९४ 1994 देखि dekhi बढेको baḍheko थिएन, thiena, जुन juna केटिङ keṭiṅa लेबर lebara सरकार sarakāra अन्तर्गत antargata थियो thiyo [3]। [3]| रुड ruḍa (Rudd, (Rudd, २००७-२०१०, 2007-2010, २०१३) 2013) ra गिलार्ड gilārḍa (Gillard, (Gillard, २०१०-२०१३) 2010-2013) दुवै duvai सरकारले sarakārale उही uhī दर dara संरचना saṃracanā कायम kāyama राखे। rākhe| भुक्तानी bhuktānī लेबरको lebarako कार्यकालभरि kāryakālabhari गरिबी garibī रेखाभन्दा rekhābhandā मुनि muni नै nai रह्यो। rahyo| २. 2. **एकल **ekala अभिभावक abhibhāvaka भुक्तानी bhuktānī कटौतीहरू:** kaṭautīharū:** लेबर lebara सरकारले sarakārale एकल ekala अभिभावकहरूलाई abhibhāvakaharūlāī उनीहरूको unīharūko सबैभन्दा sabaibhandā कम kama उमेरको umerako बच्चा baccā 8 वर्ष varṣa पुग्दा pugdā न्युस्टार्टमा nyusṭārṭamā सार्ने sārne विवादास्पद vivādāspada निर्णयहरू nirṇayaharū गर्यो, garyo, लगभग lagabhaga ८४,००० 84,000 परिवारको parivārako भत्ता bhattā प्रति prati हप्ता haptā ११० 110 अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलरसम्म ḍalarasamma कटौती kaṭautī [3]। [3]| यसले yasale पछि pachi कोएलिसनको koelisanako २०१४ 2014 प्रस्तावको prastāvako आलोचना ālocanā गरेका garekā उही uhī वकालत vakālata समूहरूबाट samūharūbāṭa आलोचना ālocanā आकर्षित ākarṣita गर्यो। garyo| ३. 3. **समिति **samiti स्थापना:** sthāpanā:** कोएलिसनको koelisanako २०१४ 2014 प्रस्ताव prastāva विरुद्ध viruddha फैसला phaisalā गर्ने garne संसदीय saṃsadīya मानव mānava अधिकारसम्बन्धी adhikārasambandhī संयुक्त saṃyukta समिति samiti वास्तवमा vāstavamā अघिल्लो aghillo लेबर lebara सरकारले sarakārale मानव mānava अधिकार adhikāra (संसदीय (saṃsadīya समीक्षा) samīkṣā) ऐन aina २०११ 2011 मार्फत mārphata स्थापना sthāpanā गरेको gareko थियो thiyo [2]। [2]| समितिमा samitimā चार cāra सरकारी sarakārī सदस्य, sadasya, चार cāra लेबर lebara प्रतिनिधि, pratinidhi, ra एक eka ग्रिन grina सदस्य sadasya सहित sahita द्विदलीय dvidalīya सदस्यता sadasyatā थियो thiyo [2]। [2]| **तुलना:** **tulanā:** दुवै duvai प्रमुख pramukha दलहरूले dalaharūle न्युस्टार्टलाई nyusṭārṭalāī गरिबी garibī रेखाभन्दा rekhābhandā मुनि muni राखे rākhe ra दुवैले duvaile कल्याण kalyāṇa कडा kaḍā बनाउने banāune उपाय upāya कार्यान्वयन kāryānvayana वा प्रस्ताव prastāva गरे। gare| प्रमुख pramukha भिन्नता bhinnatā भनेको bhaneko कोएलिसनको koelisanako २०१४ 2014 प्रस्ताव prastāva अधिक adhika गम्भीर gambhīra (छ-महिने (cha-mahine प्रतीक्षा) pratīkṣā) थियो thiyo ra सिनेटमा sineṭamā अवरुद्ध avaruddha भयो, bhayo, जबकि jabaki लेबरको lebarako एकल ekala अभिभावक abhibhāvaka कटौतीहरू kaṭautīharū कार्यान्वयन kāryānvayana भए। bhae|
**Did Labor do something similar?** Search conducted: "Labor government youth welfare policy unemployment Newstart rate" **Findings:** 1. **Newstart rate stagnation:** Newstart had not increased in real terms since 1994 under the Keating Labor government [3].
🌐

सन्तुलित दृष्टिकोण

यो yo दाबीमा dābīmā सत्यताका satyatākā तत्वहरू tatvaharū छन् chan तर tara महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa तरिकामा tarikāmā गुमराहपूर्ण gumarāhapūrṇa छ। cha| कोएलिसनले koelisanale युवा yuvā बेरोजगार berojagāra व्यक्तिका vyaktikā लागि lāgi छ-महिने cha-mahine प्रतीक्षा pratīkṣā अवधि avadhi प्रस्ताव prastāva गरेको gareko थियो thiyo ra मानव mānava अधिकारसम्बन्धी adhikārasambandhī संयुक्त saṃyukta समितिले samitile यसले yasale मानव mānava अधिकार adhikāra दायित्व dāyitva उल्लंघन ullaṃghana गर्ने garne पाएको pāeko थियो thiyo [2]। [2]| न्युस्टार्ट/युवा nyusṭārṭa/yuvā भत्ता bhattā वास्तवमै vāstavamai गरिबी garibī रेखाभन्दा rekhābhandā मुनि muni थियो thiyo [3]। [3]| तर tara महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa सन्दर्भ sandarbha छुटेको chuṭeko छ: cha: नीति nīti सिनेट sineṭa विरोधका virodhakā कारण kāraṇa कहिल्यै kahilyai कार्यान्वयन kāryānvayana भएन bhaena [1][2]। [1][2]| युवाहरूले yuvāharūle वास्तवमा vāstavamā "६ "6 महिनासम्म mahināsamma प्रति prati हप्ता haptā 0 अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलरमा ḍalaramā बाँच्नुपर्ने" bā~cnuparne" परेनन् parenan किनभने kinabhane कानून kānūna असफल asaphala भयो। bhayo| सरकारले sarakārale युवा yuvā बेरोजगारी berojagārī सम्बोधन sambodhana गर्न garna ra श्रम śrama बजार bajāra सहभागिता sahabhāgitā प्रोत्साहित protsāhita गर्न garna प्रस्ताव prastāva आवश्यक āvaśyaka भएको bhaeko औचित्य aucitya दियो। diyo| सामाजिक sāmājika सेवा sevā मन्त्री mantrī केभिन kebhina एन्ड्र्युजले enḍryujale न्युजिल्यान्डको nyujilyānḍako प्रणाली praṇālī उद्धृत uddhṛta गरे gare जहाँ jahā~ एक-महिने eka-mahine प्रतिबन्ध pratibandha अवधिले avadhile करिब kariba ४०% 40% व्यक्तिहरू vyaktiharū कल्याणमा kalyāṇamā नफर्कने napharkane गरेको gareko देखायो dekhāyo [1]। [1]| सरकारले sarakārale कमजोर kamajora समूहहरूका samūhaharūkā लागि lāgi व्यापक vyāpaka छुटहरू chuṭaharū पनि pani जोड joḍa दियो diyo [1]। [1]| "गरिबी "garibī रेखाभन्दा rekhābhandā मुनि" muni" को ko विषय viṣaya कोएलिसनको koelisanako लागि lāgi मात्र mātra अद्वितीय advitīya थिएन। thiena| न्युजिल्यान्ड nyujilyānḍa दुवै duvai लेबर lebara ra कोएलिसन koelisana सरकार sarakāra अन्तर्गत antargata दुई duī दशकदेखि daśakadekhi गरिबी garibī रेखाभन्दा rekhābhandā मुनि muni थियो। thiyo| ओइसिडीको oisiḍīko यसलाई yasalāī विकसित vikasita संसारको saṃsārako सबैभन्दा sabaibhandā कम kama बेरोजगारी berojagārī भत्तामध्ये bhattāmadhye एकको ekako वर्णन varṇana रुड-गिलार्ड ruḍa-gilārḍa अवधिमा avadhimā पनि pani लागू lāgū हुन्थ्यो hunthyo [3]। [3]| **मुख्य **mukhya सन्दर्भ:** sandarbha:** कल्याण kalyāṇa कडा kaḍā बनाउने banāune प्रवृत्ति pravṛtti द्विदलीय dvidalīya थियो। thiyo| लेबरले lebarale एकल ekala अभिभावक abhibhāvaka भत्ता bhattā कटौती kaṭautī गर्यो, garyo, जबकि jabaki कोएलिसनले koelisanale (तर (tara कार्यान्वयन kāryānvayana गर्न garna असफल) asaphala) छ-महिने cha-mahine प्रतीक्षा pratīkṣā अवधि avadhi प्रस्ताव prastāva गर्यो। garyo| कुनै kunai पनि pani दलले dalale आफ्नो āphno कार्यकालमा kāryakālamā न्युस्टार्टमा nyusṭārṭamā महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa वृद्धि vṛddhi गरेन। garena|
The claim contains elements of truth but is misleading in important ways.

आंशिक रूपमा सत्य

5.0

/ १०

यो yo दाबीले dābīle कोएलिसनले koelisanale २०१४ 2014 को ko बजेटमा bajeṭamā के ke *प्रस्ताव* *prastāva* गरेको gareko भन्ने bhanne यकिन yakina वर्णन varṇana गर्छ, garcha, ra मानव mānava अधिकारसम्बन्धी adhikārasambandhī संयुक्त saṃyukta समितिले samitile यसले yasale मानव mānava अधिकार adhikāra दायित्व dāyitva उल्लंघन ullaṃghana गर्ने garne पाएको pāeko थियो। thiyo| न्युस्टार्ट nyusṭārṭa वास्तवमै vāstavamai गरिबी garibī रेखाभन्दा rekhābhandā मुनि muni थियो। thiyo| तर tara यो yo दाबी dābī गुमराहपूर्ण gumarāhapūrṇa cha किनभने kinabhane यसले yasale प्रस्तावित prastāvita नीतिलाई nītilāī लागू lāgū नीति nīti भएको bhaeko जस्तो jasto प्रस्तुत prastuta गर्छ garcha जबकि jabaki यो yo वास्तवमा vāstavamā सिनेटमा sineṭamā अवरुद्ध avaruddha भयो bhayo ra कहिल्यै kahilyai कानुन kānuna बनेन। banena| यस yasa दाबीले dābīle गरिबी garibī रेखाभन्दा rekhābhandā मुनिको muniko कल्याण kalyāṇa भत्ता bhattā लगभग lagabhaga दुई duī दशकदेखि daśakadekhi कोएलिसन koelisana सरकारभन्दा sarakārabhandā पहिले pahile नै nai लामो lāmo समयदेखि samayadekhi रहेको raheko तथ्य tathya पनि pani छुटाउँछ। chuṭāu~cha|
The claim accurately describes what the Coalition *proposed* in the 2014 budget, and the Joint Committee on Human Rights did find it would breach human rights obligations.

📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (5)

  1. 1
    abc.net.au

    abc.net.au

    Plans to crack down on the dole have sparked fears that young people will be left stranded, although the Government says it will make allowances for some people in difficult circumstances.

    Abc Net
  2. 2
    sbs.com.au

    sbs.com.au

    The federal government has been warned it will breach Australia's international human rights obligations if it makes young job seekers wait six months for unemployment benefits.

    SBS News
  3. 3
    smh.com.au

    smh.com.au

    While many of us celebrate the festive season, spare a thought for the thousands of single-parent families who have been served a cruel blow at what is supposed to be a happy time of year. The federal government's decision to move all single parents off parenting payments when their youngest child turns eight has meant about 84,000 of Australia's poorest families saw their benefits cut by as much as $110 a week from January 1.

    The Sydney Morning Herald
  4. 4
    povertyandinequality.acoss.org.au

    povertyandinequality.acoss.org.au

    Povertyandinequality Acoss Org
  5. 5
    echo.net.au

    echo.net.au

    Australia’s peak community sector and youth affairs bodies have welcomed a joint bipartisan parliamentary committee finding that two of the Government’s proposed changes to youth payments are incompatible with Australia’s human rights obligations.

    The Echo

मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली

1-3: गलत

तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।

4-6: आंशिक

केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।

7-9: प्रायः सत्य

सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।

10: सटीक

पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।

विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।