आंशिक रूपमा सत्य

रेटिङ: 5.0/10

Coalition
C0676

दाबी

“बेघर सेवाहरूबाट $४४ मिलियन कटौती गरियो।”
मूल स्रोत: Matthew Davis

मूल स्रोतहरू

तथ्य जाँच

यो yo दाबीले dābīle २०१४ 2014 को ko मार्चमा mārcamā कलाइसन kalāisana सरकारले sarakārale गरेको gareko राष्ट्रिय rāṣṭriya साझेदारी sājhedārī सम्झौता samjhautā बेघर beghara सम्बन्धी sambandhī (NPAH) (NPAH) विस्तारको vistārako घोषणालाई ghoṣaṇālāī जनाउँछ। janāu~cha| यो yo सम्झौता samjhautā २०१४-१५ 2014-15 को ko लागि lāgi $११५ $115 मिलियन miliyana संघीय saṃghīya कोष koṣa सहित sahita विस्तार vistāra गरिएको garieko थियो, thiyo, जुन juna अघिल्लो aghillo लेबर lebara सरकारको sarakārako लगभग lagabhaga $१५९ $159 मिलियन miliyana वार्षिक vārṣika कोष koṣa स्तरभन्दा starabhandā साँच्चै sā~ccai $४४ $44 मिलियन miliyana कम kama थियो thiyo [१][२]। [1][2]| तर, tara, यस yasa तथ्यगत tathyagata आधारमा ādhāramā महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa योग्यता yogyatā आवश्यक āvaśyaka छ: cha: **$४४ **$44 मिलियन miliyana कमी kamī विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā पूँजी pū~jī कार्य kārya कोषबाट koṣabāṭa भएको bhaeko थियो, thiyo, सञ्चालन sañcālana सेवा sevā प्रवाहबाट pravāhabāṭa होइन।** hoina|** कलाइसनले kalāisanale "अग्रपङ्क्ति "agrapaṅkti सेवाहरू" sevāharū" को ko लागि lāgi कोष koṣa $११५ $115 मिलियनमा miliyanamā कायम kāyama राख्यो, rākhyo, जबकि jabaki पूँजी/भवन pū~jī/bhavana घटक ghaṭaka कम kama गरियो। gariyo| प्रधानमन्त्री pradhānamantrī टोनी ṭonī एबटले ebaṭale भने: bhane: "म "ma कुनै kunai पनि pani कटौतीको kaṭautīko सुझाव sujhāva अस्वीकार asvīkāra गर्छु... garchu...
The claim refers to the Coalition government's March 2014 announcement extending the National Partnership Agreement on Homelessness (NPAH).
हामी hāmī सेवा sevā प्रवाह pravāha को ko लागि lāgi कोष koṣa उपलब्ध upalabdha गराउँछौं" garāu~chauṃ" [१]। [1]| राष्ट्रिय rāṣṭriya साझेदारी sājhedārī सम्झौता samjhautā बेघर beghara सम्बन्धी, sambandhī, २००९ 2009 मा लेबर lebara अन्तर्गत antargata स्थापित, sthāpita, अष्ट्रेलियाभरि aṣṭreliyābhari लगभग lagabhaga १८० 180 बेघर beghara सेवाहरू sevāharū को ko लागि lāgi संयुक्त saṃyukta राष्ट्रिय-राज्य rāṣṭriya-rājya कोष koṣa उपलब्ध upalabdha गराउँछ, garāu~cha, जसले jasale कुनै kunai पनि pani राति rāti १००,००० 100,000 भन्दा bhandā बढी baḍhī बेघर beghara अष्ट्रेलियनलाई aṣṭreliyanalāī सहयोग sahayoga गर्छ garcha [१][३]। [1][3]|
The agreement was extended with $115 million in federal funding for 2014-15, which was indeed $44 million less than the previous Labor government's funding level of approximately $159 million annually [1][2].

हराइरहेको सन्दर्भ

यो yo दाबीले dābīle महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa सन्दर्भका sandarbhakā केही kehī महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa भागहरू bhāgaharū छोडेको choḍeko छ: cha: १. 1. **कमीको **kamīko प्रकृति**: prakṛti**: $४४ $44 मिलियनले miliyanale पूँजी/भवन pū~jī/bhavana कोषमा koṣamā कमी kamī जनाउँछ, janāu~cha, सञ्चालन sañcālana सेवा sevā प्रवाहमा pravāhamā कटौती kaṭautī होइन। hoina| सरकारले sarakārale स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā भनेको bhaneko थियो thiyo कि ki अग्रपङ्क्तिका agrapaṅktikā सेवाहरू sevāharū निरन्तर nirantara कोष koṣa प्राप्त prāpta गर्नेछन् garnechan [१]। [1]| २. 2. **अवधि **avadhi समाप्ति, samāpti, समाप्ति samāpti होइन**: hoina**: कलाइसनले kalāisanale जुन juna २०१४ 2014 मा समाप्त samāpta हुन huna लागेको lāgeko सम्झौता samjhautā एक eka वर्ष varṣa थप thapa विस्तार vistāra गर्‍यो, gar‍yo, महिनौंको mahinauṃko अनिश्चिततापछि aniścitatāpachi क्षेत्रलाई kṣetralāī निश्चितता niścitatā प्रदान pradāna गर्‍यो gar‍yo [१][४]। [1][4]| ३. 3. **समीक्षा **samīkṣā प्रक्रिया**: prakriyā**: सामाजिक sāmājika सेवा sevā मन्त्री mantrī केभिन kebhina एन्ड्र्युजले enḍryujale एक eka वर्षको varṣako विस्तारले vistārale "साल्भेसन "sālbhesana आर्मी, ārmī, होमलेसनेस homalesanesa अष्ट्रेलिया aṣṭreliyā ra महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa रूपमा, rūpamā, राज्य rājya ra क्षेत्रहरूसँग kṣetraharūsa~ga काम kāma गर्न garna समय samaya दिनेछ, dinecha, ताकि tāki हामी hāmī बेघर beghara मात्र mātra होइन, hoina, बसोबासको basobāsako दीर्घकालीन dīrghakālīna भविष्य bhaviṣya हेर्न herna सकौं" sakauṃ" भनेका bhanekā थिए thie [१]। [1]| ४. 4. **राज्य **rājya मिलान**: milāna**: $११५ $115 मिलियन miliyana संघीय saṃghīya योगदान yogadāna राज्य/क्षेत्रहरूद्वारा rājya/kṣetraharūdvārā मिलान milāna गर्न garna सकिन्छ, sakincha, सम्भवतः sambhavataḥ कुल kula उपलब्ध upalabdha कोष koṣa $२३० $230 मिलियन miliyana पुर्‍याउँदै pur‍yāu~dai [१]। [1]| ५. 5. **क्षेत्र **kṣetra प्रतिक्रिया**: pratikriyā**: होमलेसनेस homalesanesa अष्ट्रेलियाका aṣṭreliyākā ग्लेन्डा glenḍā स्टिभेन्स sṭibhensa (शीर्ष (śīrṣa निकाय) nikāya) ले le घोषणामा ghoṣaṇāmā भाग bhāga लिएर liera भने: bhane: "यो "yo एक eka महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa पहिलो pahilo कदम kadama हो। ho| यद्यपि yadyapi यो yo छोटो choṭo अवधिको avadhiko समाधान samādhāna हो, ho, हाम्रा hāmrā सदस्यहरू sadasyaharū राहत rāhata महसुस mahasusa गर्छन्, garchan, अनिश्चितता aniścitatā अन्त्य antya भएको bhaeko छ" cha" [१]। [1]|
The claim omits several critical pieces of context: 1. **Nature of the reduction**: The $44 million represented a reduction in capital/building funding, not cuts to ongoing service delivery.

स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन

**स्टर **sṭara अब्जर्वर** abjarvara** लेस्बियन, lesbiyana, गे, ge, बाइसेक्सुअल, bāiseksuala, ट्रान्सजेन्डर ṭrānsajenḍara ra इन्टरसेक्स inṭaraseksa समुदायका samudāyakā लागि lāgi अष्ट्रेलियाको aṣṭreliyāko सबैभन्दा sabaibhandā लामो lāmo समयदेखि samayadekhi चलिरहेको caliraheko प्रकाशन prakāśana हो, ho, १९७९ 1979 मा स्थापित sthāpita [५][६]। [5][6]| यो yo LGBTI LGBTI मुद्दा muddā ra वकालतमा vakālatamā केन्द्रित kendrita एक eka वैध vaidha समुदाय samudāya समाचारपत्र samācārapatra हो। ho| **विश्वसनीयता **viśvasanīyatā विचारहरू:** vicāraharū:** - - स्रोत srota एक eka **विचार **vicāra टुक्रो** ṭukro** ("सोपबक्स ("sopabaksa ओपिनियन") opiniyana") हो, ho, अनुसन्धानात्मक anusandhānātmaka रिपोर्टिङ riporṭiṅa होइन hoina - - यसले yasale LGBTI LGBTI समुदाय samudāya प्रकाशनको prakāśanako रूपमा rūpamā **वकालत **vakālata अभिविन्यास** abhivinyāsa** cha - - शीर्षक śīrṣaka फ्रेमिङ phremiṅa ("डरलाग्दो ("ḍaralāgdo बजेट") bajeṭa") ले le स्पष्ट spaṣṭa सम्पादकीय sampādakīya स्थिति sthiti संकेत saṃketa गर्छ garcha - - "बेघर "beghara सेवाहरूबाट sevāharūbāṭa $४४ $44 मिलियन miliyana कटौती" kaṭautī" बारे bāre विशेष viśeṣa दाबीमा dābīmā यो yo पूँजी pū~jī कार्य kārya कमी kamī हो, ho, सेवा sevā कटौती kaṭautī होइन hoina भन्ने bhanne सूक्ष्मता sūkṣmatā छैन chaina स्टर sṭara अब्जर्वर abjarvara समुदाय samudāya पत्रकारितामा patrakāritāmā महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa भूमिका bhūmikā निभाउँछ, nibhāu~cha, तर tara पाठकहरूले pāṭhakaharūle यसको yasako वकालत vakālata केन्द्रित kendrita ra यो yo विशेष viśeṣa लेखको lekhako विचार vicāra ढाँचालाई ḍhā~cālāī ध्यानमा dhyānamā राख्नुपर्छ। rākhnuparcha|
**Star Observer** is Australia's longest-running publication for lesbian, gay, bisexual, transgender and intersex communities, established in 1979 [5][6].
⚖️

Labor तुलना

**के **ke लेबरसँग lebarasa~ga पनि pani समान samāna बसोबास/बेघर basobāsa/beghara विवादहरू vivādaharū थिए?** thie?** खोज khoja गरिएको: garieko: "लेबर "lebara सरकार sarakāra बेघर beghara कोष koṣa २००७-२०१३ 2007-2013 राष्ट्रिय rāṣṭriya साझेदारी sājhedārī सम्झौता" samjhautā" निष्कर्ष: niṣkarṣa: राष्ट्रिय rāṣṭriya साझेदारी sājhedārī सम्झौता samjhautā बेघर beghara सम्बन्धी sambandhī वास्तवमा vāstavamā **२००९ **2009 मा रड raḍa लेबर lebara सरकारद्वारा sarakāradvārā स्थापित** sthāpita** गरिएको garieko थियो, thiyo, यसको yasako बसोबास basobāsa affordability affordability कार्यसूचीको kāryasūcīko भाग bhāga [३]। [3]| लेबरको lebarako बसोबास basobāsa दृष्टिकोणले dṛṣṭikoṇale पनि pani महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa आलोचनाको ālocanāko सामना sāmanā गर्‍यो: gar‍yo: १. 1. **राष्ट्रिय **rāṣṭriya भाडा bhāḍā किफायती kiphāyatī योजना yojanā (NRAS)**: (NRAS)**: लेबरको lebarako प्रमुख pramukha भाडा bhāḍā affordability affordability कार्यक्रम, kāryakrama, २००८ 2008 मा सुरु suru गरिएको, garieko, डिजाइन ḍijāina त्रुटिहरूको truṭiharūko लागि lāgi भारी bhārī रूपमा rūpamā आलोचित ālocita भयो। bhayo| एबट ebaṭa सरकारले sarakārale २०१४ 2014 मा नयाँ nayā~ NRAS NRAS सम्झौता samjhautā रोक्यो, rokyo, सरकारले sarakārale योजनालाई yojanālāī "खराब "kharāba डिजाइन, ḍijāina, बहु bahu त्रुटिहरू, truṭiharū, अस्पष्ट aspaṣṭa कानुनी kānunī आवश्यकताहरू āvaśyakatāharū ra रातो rāto टेप" ṭepa" भनेको bhaneko थियो thiyo [७]। [7]| ग्र्याटन gryāṭana संस्थाको saṃsthāko विश्लेषणले viśleṣaṇale NRAS NRAS लाई lāī "मौलिक "maulika रूपमा rūpamā त्रुटिपूर्ण" truṭipūrṇa" भनेको bhaneko थियो thiyo [८]। [8]| २. 2. **कोष **koṣa स्थानान्तरण**: sthānāntaraṇa**: लेबर lebara सरकारको sarakārako NPAH NPAH कोष koṣa पनि pani समय samaya सीमित sīmita थियो thiyo ra नियमित niyamita नवीकरण navīkaraṇa आवश्यक āvaśyaka थियो thiyo - - कोष koṣa संरचना saṃracanā आफैंमा āphaiṃmā खुला khulā प्रतिबद्धता pratibaddhatā थिएन। thiena| ३. 3. **तुलनात्मक **tulanātmaka दृष्टिकोण**: dṛṣṭikoṇa**: दुवै duvai सरकारहरूले sarakāraharūle दीर्घकालीन dīrghakālīna दिगो digo कोष koṣa मोडेलहरूमा moḍelaharūmā संघर्ष saṃgharṣa गरे। gare| कलाइसनले kalāisanale सम्झौता samjhautā विस्तार vistāra गर्ने garne निर्णय nirṇaya योजना yojanā समीक्षा samīkṣā गर्दा gardā लेबरको lebarako आफ्नै āphnai बसोबास basobāsa नीतिको nītiko पुनरावृत्तिको punarāvṛttiko दृष्टिकोणसँग dṛṣṭikoṇasa~ga मिल्दो mildo थियो। thiyo|
**Did Labor have similar housing/homelessness controversies?** Search conducted: "Labor government homelessness funding 2007-2013 National Partnership Agreement" Finding: The National Partnership Agreement on Homelessness was actually **established by the Rudd Labor government in 2009** as part of its housing affordability agenda [3].
🌐

सन्तुलित दृष्टिकोण

आलोचकहरू, ālocakaharū, जसमा jasamā लेबर lebara प्रवक्ता pravaktā जेनी jenī म्याक्लिन myāklina पनि pani समावेश samāveśa छिन्, chin, जसले jasale तर्क tarka गरिन् garin कि ki "टोनी "ṭonī एबटले ebaṭale यो yo कोष koṣa काटेकाले kāṭekāle $४४ $44 मिलियन miliyana कम kama छ" cha" ra "पूँजी "pū~jī कार्य kārya कोष koṣa एक eka महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa तत्व tatva हो" ho" असुरक्षित asurakṣita मानिसहरूको mānisaharūko लागि lāgi घर ghara बनाउन banāuna [१], [1], सरकारको sarakārako स्थिति sthiti थियो thiyo कि: ki: १. 1. **सेवा **sevā निरन्तरता**: nirantaratā**: अग्रपङ्क्तिका agrapaṅktikā सेवाहरू sevāharū $११५ $115 मिलियन miliyana संघीय saṃghīya योगदानमा yogadānamā निर्बाध nirbādha रूपमा rūpamā जारी jārī रहनेछन् rahanechan २. 2. **वित्तीय **vittīya जिम्मेवारी**: jimmevārī**: सरकारले sarakārale आवश्यक āvaśyaka सेवाहरू sevāharū कायम kāyama राख्दै rākhdai बजेट bajeṭa बाधाहरूको bādhāharūko सम्बोधन sambodhana गरिरहेको gariraheko थियो thiyo ३. 3. **रणनीतिक **raṇanītika समीक्षा**: samīkṣā**: एक eka वर्षको varṣako विस्तारले vistārale बसोबास basobāsa ra बेघर beghara नीतिको nītiko दीर्घकालीन, dīrghakālīna, दिगो digo दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa विकास vikāsa गर्न garna समय samaya दियो diyo **मुख्य **mukhya सन्दर्भ**: sandarbha**: यो yo **कलाइसनको **kalāisanako लागि lāgi अद्वितीय advitīya होइन** hoina** - - दुवै duvai प्रमुख pramukha दलहरूले dalaharūle बेघर beghara कोष koṣa मोडेलहरू, moḍelaharū, बसोबास basobāsa affordability affordability कार्यक्रमहरू, kāryakramaharū, ra दीर्घकालीन, dīrghakālīna, दिगो digo समर्थन samarthana प्रदान pradāna गर्ने garne चुनौतीसँग cunautīsa~ga संघर्ष saṃgharṣa गरेका garekā छन्। chan| लेबरको lebarako NRAS NRAS योजनालाई yojanālāī पनि pani कार्यान्वयन kāryānvayana समस्याहरूको samasyāharūko लागि lāgi आलोचना ālocanā गरियो, gariyo, ra दुवै duvai सरकारहरूले sarakāraharūle सीमित sīmita बसोबास basobāsa स्टक sṭaka ra बढ्दो baḍhdo मागको māgako चुनौतीको cunautīko सामना sāmanā गरे। gare| पूँजी pū~jī कार्य kārya कोषमा koṣamā कमीले kamīle नयाँ nayā~ आवास āvāsa निर्माण nirmāṇa गर्ने garne क्षमतामा kṣamatāmā प्रभाव prabhāva पार्यो, pāryo, जसले jasale असुरक्षित asurakṣita जनसंख्यामा janasaṃkhyāmā असमान asamāna रूपमा rūpamā असर asara गर्छ, garcha, जसमा jasamā LGBTI LGBTI युवाहरू yuvāharū पनि pani समावेश samāveśa छन् chan (स्टर (sṭara अब्जर्भर abjarbhara लेख lekha अनुसार anusāra बेघर beghara युवाको yuvāko ४०% 40% सम्म) samma) [२]। [2]| तर, tara, यसलाई yasalāī "बेघर "beghara सेवाहरूमा sevāharūmā कटौती" kaṭautī" भनेर bhanera फ्रेम phrema गर्नु garnu बरु baru पूँजी pū~jī कोष koṣa पुनर्वितरणको punarvitaraṇako भन्दा bhandā सेवा sevā समाप्तिको samāptiko गलत galata धारणा dhāraṇā सिर्जना sirjanā गर्छ। garcha|
While critics, including Labor spokeswoman Jenny Macklin, argued that "there's $44 million less because of Tony Abbott cutting this funding" and that "capital works money is an important element" for building homes for vulnerable people [1], the government's position was that: 1. **Service continuity**: Frontline services would continue uninterrupted at $115 million federal contribution 2. **Fiscal responsibility**: The government was addressing budget constraints while maintaining essential services 3. **Strategic review**: The one-year extension allowed time to develop a more sustainable long-term approach to housing and homelessness policy **Key context**: This is **not unique to the Coalition** - both major parties have struggled with homelessness funding models, housing affordability programs, and the challenge of providing sustainable long-term support.

आंशिक रूपमा सत्य

5.0

/ १०

$४४ $44 मिलियन miliyana कमीको kamīko आँकडा ā~kaḍā तथ्यतः tathyataḥ सही sahī cha जब jaba कलाइसनको kalāisanako $११५ $115 मिलियन miliyana विस्तारलाई vistāralāī अघिल्लो aghillo लेबर lebara सरकारको sarakārako लगभग lagabhaga $१५९ $159 मिलियन miliyana कोष koṣa स्तरसँग starasa~ga तुलना tulanā गरिन्छ। garincha| तर, tara, यो yo दाबी dābī भ्रामक bhrāmaka cha किनभने: kinabhane: १. 1.
The $44 million reduction figure is factually accurate when comparing the Coalition's $115 million extension to the previous Labor government's funding level of approximately $159 million.
यसले yasale पूँजी pū~jī कार्यहरूमा kāryaharūmā कमी kamī भएको bhaeko बेला belā सञ्चालन sañcālana सेवाहरूमा sevāharūmā कटौतीको kaṭautīko संकेत saṃketa दिन्छ dincha २. 2.
However, the claim is misleading because: 1.
यसले yasale सरकारले sarakārale सम्झौता samjhautā विस्तार vistāra गरेको gareko ra अग्रपङ्क्तिको agrapaṅktiko सेवा sevā कोष koṣa कायम kāyama राखेको rākheko सन्दर्भ sandarbha छोड्छ choḍcha ३. 3.
It implies cuts to operational services when the reduction was specifically from capital/building works 2.
यसमा yasamā क्षेत्र kṣetra शीर्ष śīrṣa निकाय nikāya (होमलेसनेस (homalesanesa अष्ट्रेलिया) aṣṭreliyā) ले le निश्चितता niścitatā प्रदान pradāna गरेको gareko विस्तारको vistārako स्वागत svāgata गरेको gareko सन्दर्भ sandarbha छैन chaina ४. 4.
It omits that the government extended the agreement and maintained frontline service funding 3.
यसले yasale दुवै duvai दलहरूले dalaharūle दीर्घकालीन dīrghakālīna दिगो digo बेघर beghara कोष koṣa मोडेलसँग moḍelasa~ga संघर्ष saṃgharṣa गरेको gareko स्वीकार svīkāra गर्दैन gardaina
It lacks the context that the sector peak body (Homelessness Australia) welcomed the extension as providing certainty 4.

📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (8)

  1. 5
    Star Observer - Wikipedia

    Star Observer - Wikipedia

    Wikipedia
  2. 6
    Star Observer - Official Website

    Star Observer - Official Website

    Star Observer is Australia's longest-running publication for the lesbian, gay, bisexual, transgender and intersex communities.

    Star Observer
  3. 3
    abc.net.au

    abc.net.au

    Kevin Andrews announces $115m from Federal Government to extend homelessness agreement with states

    Abc Net
  4. 4
    starobserver.com.au

    starobserver.com.au

    This year’s Federal Budget sparked some of the most heated political debates Australia had ever seen, and the LGBTI community was not immune from it either. Tanya Plibersek, the deputy leader of the federal opposition party, has labelled it a “horror budget”, and here she argues why it’s bad news for our community.

    Star Observer
  5. 5
    en.wikipedia.org

    en.wikipedia.org

    Wikipedia
  6. 6
    smh.com.au

    smh.com.au

    Star Observer is Australia's longest-running publication for the lesbian, gay, bisexual, transgender and intersex communities.

    Star Observer
  7. 7
    formerministers.dss.gov.au

    formerministers.dss.gov.au

    Formerministers Dss Gov
  8. 8
    grattan.edu.au

    grattan.edu.au

    Low income earners are struggling with high housing costs and there are widespread calls for governments to help. But the last major effort, the National Rental Affordability Scheme (NRAS), was fundamentally flawed.

    Grattan Institute

मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली

1-3: गलत

तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।

4-6: आंशिक

केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।

7-9: प्रायः सत्य

सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।

10: सटीक

पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।

विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।