C0655
दाबी
“अष्ट्रेलियन हियरिङ निजीकरण गरियो।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
विश्लेषण गरिएको: 31 Jan 2026
मूल स्रोतहरू
✅ तथ्य जाँच
**कोइलिसन **koilisana सरकारले sarakārale "अष्ट्रेलियन "aṣṭreliyana हियरिङ hiyariṅa निजीकरण nijīkaraṇa गर्यो" garyo" भन्ने bhanne दाबी dābī तथ्यगत tathyagata रूपमा rūpamā गलत galata छ।** cha|** कोइलिसन koilisana सरकारले sarakārale सन् san २०१५ 2015 मा mā अष्ट्रेलियन aṣṭreliyana हियरिङ hiyariṅa निजीकरण nijīkaraṇa गर्ने garne प्रस्ताव prastāva गरेको gareko थियो thiyo तर tara अन्ततः antataḥ यो yo योजना yojanā परित्याग parityāga गरेर garera सरकारी sarakārī स्वामित्व svāmitva कायम kāyama राख्यो। rākhyo| सेप्टेम्बर sepṭembara २०१५ 2015 मा, mā, स्वास्थ्य svāsthya सम्बन्धी sambandhī सिनेट sineṭa छनोट chanoṭa समितिले samitile "अष्ट्रेलियन "aṣṭreliyana हियरिङ: hiyariṅa: निजीकरण nijīkaraṇa गर्न garna अस्वीकार्य" asvīkārya" शीर्षकको śīrṣakako प्रतिवेदन prativedana प्रकाशन prakāśana गर्यो, garyo, जसले jasale निजीकरणको nijīkaraṇako विरोधमा virodhamā सिफारिस siphārisa गर्यो garyo [१]। [1]| यो yo सिफारिस siphārisa र ra समुदायको samudāyako चासोपछि, cāsopachi, सरकारले sarakārale सन् san २०१७ 2017 मा mā यस yasa निकायको nikāyako पूर्ण pūrṇa स्वामित्व svāmitva र ra नियन्त्रण niyantraṇa कायम kāyama राख्ने rākhne घोषणा ghoṣaṇā गर्यो garyo [२][३]। [2][3]| संसदीय saṃsadīya रेकर्डहरूले rekarḍaharūle स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā किटान kiṭāna गर्छन् garchan कि ki सिनेट sineṭa समितिले samitile बधिर badhira बच्चाहरूका baccāharūkā अभिभावकहरू, abhibhāvakaharū, वकालत vakālata समूहहरू samūhaharū र ra चिकित्सा cikitsā पेशेवरहरूबाट peśevaraharūbāṭa निजीकरणको nijīkaraṇako विरोधमा virodhamā व्यापक vyāpaka ज्ञापनहरू jñāpanaharū प्राप्त prāpta गर्यो garyo [१]। [1]| समितिले samitile निजीकरणले nijīkaraṇale बधिर badhira समुदायलाई samudāyalāī हानि hāni पुर्याउने puryāune निष्कर्ष niṣkarṣa निकाल्यो। nikālyo|
**The claim that the Coalition "privatised Australian Hearing" is FACTUALLY INCORRECT.**
The Coalition government **proposed** privatising Australian Hearing in 2015 but ultimately **abandoned the plan** and retained full government ownership.
हराइरहेको सन्दर्भ
यो yo दाबीले dābīle केही kehī महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa तथ्यहरू tathyaharū छोडेको choḍeko छ: cha: १. 1. **निजीकरण **nijīkaraṇa कहिल्यै kahilyai भएन।** bhaena|** कोइलिसन koilisana सरकारले sarakārale सन् san २०१५ 2015 मा mā निजीकरण nijīkaraṇa अन्वेषण anveṣaṇa गरे gare पनि, pani, संसदीय saṃsadīya निगरानी nigarānī र ra समुदायको samudāyako विरोधपछि virodhapachi सन् san २०१७ 2017 मा mā यसको yasako विपरीत viparīta निर्णय nirṇaya गर्यो garyo [२][३]। [2][3]| २. 2. **बलियो **baliyo संसदीय saṃsadīya विरोध।** virodha|** सिनेट sineṭa छनोट chanoṭa समितिले samitile (जसमा (jasamā स्वतन्त्र svatantra सिनेटहरू sineṭaharū पनि pani थिए) thie) एकमतले ekamatale निजीकरणको nijīkaraṇako विरोधमा virodhamā सिफारिस siphārisa गर्यो, garyo, "अष्ट्रेलियन "aṣṭreliyana हियरिङ hiyariṅa निजीकरण nijīkaraṇa गरिनु garinu हुँदैन" hu~daina" भन्ने bhanne निष्कर्ष niṣkarṣa निकाल्दै nikāldai [१]। [1]| ३. 3. **समुदाय **samudāya अभियान abhiyāna सफलता।** saphalatā|** वकालत vakālata समूहहरू, samūhaharū, बधिर badhira बच्चाहरूका baccāharūkā अभिभावकहरू abhibhāvakaharū र ra ज्येष्ठ jyeṣṭha नागरिकहरूले nāgarikaharūle सफलतापूर्वक saphalatāpūrvaka निजीकरणको nijīkaraṇako विरोधमा virodhamā अभियान abhiyāna चलाए, calāe, जसले jasale सरकारको sarakārako निर्णय nirṇaya परिवर्तन parivartana गर्यो garyo [४]। [4]| ४. 4. **निर्णयको **nirṇayako समय।** samaya|** स्वामित्व svāmitva कायम kāyama राख्ने rākhne निर्णय nirṇaya सन् san २०१७ 2017 को ko बजेटमा bajeṭamā गहिरोमा gahiromā दबाइएको dabāieko थियो, thiyo, तर tara यो yo निजीकरण nijīkaraṇa योजनाको yojanāko स्पष्ट spaṣṭa उल्टो ulṭo थियो thiyo [४]। [4]|
The claim omits several critical facts:
1. **The privatisation NEVER HAPPENED.** While the Coalition government explored privatisation in 2015, they ultimately decided against it following parliamentary scrutiny and community opposition [2][3].
2. **Strong parliamentary opposition.** The Senate Select Committee (which included crossbench senators) unanimously recommended against privatisation, finding that "Australian Hearing should not be privatised" [1].
3. **Community campaign success.** Advocacy groups, parents of deaf children, and aged pensioners successfully campaigned against the privatisation, leading to the government's reversal [4].
4. **Timing of the decision.** The decision to retain ownership was announced in the 2017 Budget, buried deep in the documents, but was nevertheless a clear reversal of the privatisation plan [4].
स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन
**मूल **mūla स्रोत srota १: 1: हेराल्ड herālḍa सन sana लेख lekha (अप्रिल (aprila २०१५)** 2015)** यो yo न्युज nyuja कर्पको karpako हेराल्ड herālḍa सन sana लेखले lekhale *प्रस्तावित* *prastāvita* निजीकरणबारे nijīkaraṇabāre वैध vaidha समुदाय samudāya चासोको cāsoko रिपोर्ट riporṭa गर्यो। garyo| लेखले lekhale सम्भावित sambhāvita नीति nīti परिवर्तनबारे parivartanabāre तथ्यात्मक tathyātmaka रिपोर्टिङ riporṭiṅa हो। ho| तर, tara, यो yo दाबीले dābīle यो yo स्रोत srota प्रयोग prayoga गरेर garera निजीकरण nijīkaraṇa वास्तवमा vāstavamā भयो bhayo भन्ने bhanne बुझाउँछ, bujhāu~cha, जुन juna भ्रमपूर्ण bhramapūrṇa छ। cha| **मूल **mūla स्रोत srota २: 2: एबीसी ebīsī न्युज nyuja लेख lekha (अक्टोबर (akṭobara २०१५)** 2015)** यो yo एबीसी ebīsī न्युज nyuja लेखले lekhale निजीकरणले nijīkaraṇale सुनुवाइ sunuvāi सेवा sevā क्षेत्रमा kṣetramā "काउबोइ "kāuboi उद्योग" udyoga" भनेर bhanera वर्णन varṇana गरिएको garieko समस्यालाई samasyālāī बढाउने baḍhāune चासोको cāsoko रिपोर्ट riporṭa गर्यो। garyo| हेराल्ड herālḍa सन sana लेखजस्तै, lekhajastai, यो yo स्रोतले srotale *प्रस्ताव* *prastāva* र ra समुदाय samudāya चासोबारे cāsobāre छ, cha, वास्तविक vāstavika पूरा pūrā निजीकरणको nijīkaraṇako होइन। hoina| **मूल्यांकन:** **mūlyāṃkana:** दुवै duvai मूल mūla स्रोतहरूले srotaharūle सन् san २०१५ 2015 मा mā *प्रस्तावित* *prastāvita* निजीकरणबारे nijīkaraṇabāre चासोको cāsoko रिपोर्ट riporṭa गर्छन्। garchan| कुनै kunai पनि pani स्रोतले srotale निजीकरण nijīkaraṇa वास्तवमा vāstavamā भयो bhayo भन्ने bhanne दाबी dābī गर्दैन। gardaina| यो yo दाबीले dābīle यी yī स्रोतहरूलाई srotaharūlāī गलत galata प्रस्तुत prastuta गर्छ garcha किनकभने kinakabhane निजीकरण nijīkaraṇa पूरा pūrā भयो bhayo भन्ने bhanne बुझाउँछ bujhāu~cha जबकि jabaki यो yo वास्तवमा vāstavamā परित्याग parityāga गरियो। gariyo|
**Original Source 1: Herald Sun article (April 2015)**
This article from News Corp's Herald Sun reported on legitimate community concerns about the *proposed* privatisation.
⚖️
Labor तुलना
**के **ke लेबरले lebarale पनि pani यस्तै yastai गर्यो?** garyo?** खोजी khojī गरियो: gariyo: "लेबर "lebara सरकार sarakāra अष्ट्रेलियन aṣṭreliyana हियरिङ hiyariṅa निजीकरण nijīkaraṇa विरोध" virodha" लेबर lebara पार्टीले pārṭīle स्वतन्त्र svatantra सिनेटहरूसँग sineṭaharūsa~ga मिलेर milera सिनेट sineṭa छनोट chanoṭa समिति samiti प्रक्रियामार्फत prakriyāmārphata कोइलिसनको koilisanako निजीकरण nijīkaraṇa प्रस्तावको prastāvako बलियो baliyo विरोध virodha गर्यो garyo [१]। [1]| लेबरले lebarale ऐतिहासिक aitihāsika रूपमा rūpamā आवश्यक āvaśyaka स्वास्थ्य svāsthya सेवाहरूको sevāharūko सरकारी sarakārī स्वामित्वको svāmitvako समर्थन samarthana गरेको gareko छ, cha, जसमा jasamā अष्ट्रेलियन aṣṭreliyana हियरिङ hiyariṅa पनि pani पर्छ। parcha| अष्ट्रेलियाली aṣṭreliyālī अनुभवले anubhavale देखाउँछ dekhāu~cha कि ki सरकारी sarakārī सेवाहरूको sevāharūko निजीकरणलाई nijīkaraṇalāī विभिन्न vibhinna समयमा samayamā दुईपक्षीय duīpakṣīya समर्थन samarthana प्राप्त prāpta भएको bhaeko छ cha (जस्तै (jastai सन् san १९९० 1990 को ko दशकमा daśakamā किटिङ kiṭiṅa लेबर lebara सरकारअन्तर्गत sarakāraantargata क्वान्टस, kvānṭasa, कमनवेल्थ kamanaveltha बैंक baiṃka र ra सीएसएलको sīesaelako निजीकरण) nijīkaraṇa) [५], [5], तर tara अष्ट्रेलियन aṣṭreliyana हियरिङ hiyariṅa विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā त्यो tyo बिन्दु bindu बन्यो banyo जहाँ jahā~ समुदायको samudāyako विरोधले virodhale कोइलिसनअन्तर्गत koilisanaantargata निजीकरण nijīkaraṇa रोक्न rokna सफल saphala भयो। bhayo|
**Did Labor do something similar?**
Search conducted: "Labor government Australian Hearing privatisation opposition"
The Labor Party, along with crossbench senators, strongly opposed the Coalition's privatisation proposal through the Senate Select Committee process [1].
🌐
सन्तुलित दृष्टिकोण
कोइलिसन koilisana सरकारले sarakārale सन् san २०१५ 2015 मा mā अष्ट्रेलियन aṣṭreliyana हियरिङ hiyariṅa निजीकरण nijīkaraṇa अन्वेषण anveṣaṇa गरेको gareko भए bhae पनि, pani, पूर्ण pūrṇa कथा kathā यो yo हो: ho: १. 1. **प्रस्ताव **prastāva परित्याग parityāga गरियो।** gariyo|** प्रमाण pramāṇa र ra सरोकारवालाहरूको sarokāravālāharūko चासो cāso विचार vicāra गरेर, garera, सरकारले sarakārale सन् san २०१७ 2017 मा mā पूर्ण pūrṇa स्वामित्व svāmitva र ra नियन्त्रण niyantraṇa कायम kāyama राख्ने rākhne निर्णय nirṇaya गर्यो garyo [२][३]। [2][3]| २. 2. **निजीकरणको **nijīkaraṇako औचित्य।** aucitya|** मूल mūla प्रस्ताव prastāva राष्ट्रिय rāṣṭriya अपाङ्गता apāṅgatā बीमा bīmā योजना yojanā (राष्ट्रिय (rāṣṭriya अपाङ्गता apāṅgatā बीमा bīmā योजना, yojanā, NDIS) NDIS) मा mā सुनुवाइ sunuvāi सेवाहरूको sevāharūko स्थानान्तरणसँग sthānāntaraṇasa~ga जोडिएको joḍieko थियो, thiyo, जसमा jasamā प्रतिस्पर्धी pratispardhī बजार bajāra वातावरणमा vātāvaraṇamā सञ्चालन sañcālana गर्न garna निजी nijī निकाय nikāya बेहतर behatara स्थितिमा sthitimā हुन huna सक्छ sakcha भन्ने bhanne तर्क tarka थियो thiyo [१]। [1]| ३. 3. **लोकतान्त्रिक **lokatāntrika प्रक्रिया prakriyā सफल saphala भयो।** bhayo|** सिनेट sineṭa समिति samiti प्रक्रियाले prakriyāle व्यापक vyāpaka समुदाय samudāya परामर्शको parāmarśako अनुमति anumati दियो, diyo, र ra सरकारले sarakārale अन्ततः antataḥ सार्वजनिक sārvajanika स्वामित्व svāmitva कायम kāyama राखेर rākhera उठाइएका uṭhāiekā चासोहरूको cāsoharūko प्रतिक्रिया pratikriyā दियो diyo [१][४]। [1][4]| ४. 4. **कोइलिसनलाई **koilisanalāī मात्र mātra होइन।** hoina|** दुवै duvai प्रमुख pramukha दलहरूले dalaharūle दशकौंदेखि daśakauṃdekhi विभिन्न vibhinna सरकारी sarakārī सम्पत्तिको sampattiko निजीकरण nijīkaraṇa अनुसरण anusaraṇa गरेका garekā छन्। chan| हक/किटिङ haka/kiṭiṅa लेबर lebara सरकारले sarakārale सन् san १९९० 1990 को ko दशकमा daśakamā क्वान्टस, kvānṭasa, कमनवेल्थ kamanaveltha बैंक baiṃka र ra सीएसएल sīesaela जस्ता jastā प्रमुख pramukha निकायहरूको nikāyaharūko निजीकरण nijīkaraṇa गर्यो garyo [५]। [5]| अष्ट्रेलियन aṣṭreliyana हियरिङको hiyariṅako केसलाई kesalāī अलग alaga पार्ने pārne कुरा kurā के ke हो ho भने bhane समुदायको samudāyako विरोध virodha र ra संसदीय saṃsadīya निगरानीले nigarānīle निजीकरण nijīkaraṇa अगाडि agāḍi बढ्न baḍhna रोक्यो। rokyo| **प्रमुख **pramukha सन्दर्भ:** sandarbha:** यो yo दाबी dābī **गलत** **galata** हो ho - - कोइलिसनले koilisanale अष्ट्रेलियन aṣṭreliyana हियरिङ hiyariṅa निजीकरण nijīkaraṇa गर्न garna विचार vicāra गरेको gareko थियो thiyo तर tara संसदीय saṃsadīya र ra समुदायको samudāyako विरोधपछि virodhapachi अन्ततः antataḥ सार्वजनिक sārvajanika स्वामित्व svāmitva कायम kāyama राख्यो। rākhyo| यो yo दाबीले dābīle *प्रस्ताव* *prastāva* लाई lāī *पूरा *pūrā कार्य* kārya* को ko रूपमा rūpamā गलत galata प्रस्तुत prastuta गर्छ। garcha|
While the Coalition government did explore privatising Australian Hearing in 2015, the full story is that:
1. **The proposal was abandoned.** After considering the evidence and concerns from stakeholders, the government decided in 2017 to retain full ownership and control [2][3].
2. **The rationale for privatisation.** The original proposal was linked to the transition of hearing services to the NDIS (National Disability Insurance Scheme), with arguments that a private entity might be better positioned to operate in a competitive market environment [1].
3. **Democratic process worked.** The Senate committee process allowed extensive community consultation, and the government ultimately responded to the concerns raised by retaining public ownership [1][4].
4. **Not unique to Coalition.** Both major parties have pursued privatisation of various government assets over decades.
असत्य
2.0
/ १०
कोइलिसन koilisana सरकारले sarakārale "अष्ट्रेलियन "aṣṭreliyana हियरिङ hiyariṅa निजीकरण nijīkaraṇa गर्यो" garyo" भन्ने bhanne दाबी dābī तथ्यगत tathyagata रूपमा rūpamā गलत galata छ। cha| कोइलिसन koilisana सरकारले sarakārale सन् san २०१५ 2015 मा mā निजीकरण nijīkaraṇa विचार vicāra गरेको gareko थियो thiyo तर tara सन् san २०१७ 2017 मा mā यो yo योजना yojanā परित्याग parityāga गर्यो, garyo, जसमा jasamā सिनेट sineṭa अनौपचारिक anaupacārika प्रश्नले praśnale निजीकरणको nijīkaraṇako विरोधमा virodhamā सिफारिस siphārisa गर्यो, garyo, बधिर badhira वकालत vakālata समूह samūha र ra अभिभावकहरूबाट abhibhāvakaharūbāṭa व्यापक vyāpaka समुदायको samudāyako विरोध virodha र ra संसदीय saṃsadīya निगरानी nigarānī थियो। thiyo| सरकारले sarakārale स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā अष्ट्रेलियन aṣṭreliyana हियरिङको hiyariṅako पूर्ण pūrṇa स्वामित्व svāmitva र ra नियन्त्रण niyantraṇa कायम kāyama राख्ने rākhne निर्णय nirṇaya गर्यो। garyo| प्रदान pradāna गरिएका gariekā मूल mūla स्रोतहरू srotaharū (सन् (san २०१५ 2015 का kā हेराल्ड herālḍa सन sana र ra एबीसी ebīsī न्युज) nyuja) ले le *प्रस्तावित* *prastāvita* निजीकरणबारे nijīkaraṇabāre चासोको cāsoko रिपोर्ट riporṭa गरेका garekā थिए, thie, वास्तविक vāstavika पूरा pūrā भएको bhaeko बिक्रीको bikrīko होइन। hoina| यो yo दाबीले dābīle यी yī स्रोतहरू srotaharū र ra ऐतिहासिक aitihāsika रेकर्डलाई rekarḍalāī गलत galata प्रस्तुत prastuta गर्छ। garcha|
The claim that the Coalition "privatised Australian Hearing" is factually incorrect.
अन्तिम स्कोर
2.0
/ १०
असत्य
कोइलिसन koilisana सरकारले sarakārale "अष्ट्रेलियन "aṣṭreliyana हियरिङ hiyariṅa निजीकरण nijīkaraṇa गर्यो" garyo" भन्ने bhanne दाबी dābī तथ्यगत tathyagata रूपमा rūpamā गलत galata छ। cha| कोइलिसन koilisana सरकारले sarakārale सन् san २०१५ 2015 मा mā निजीकरण nijīkaraṇa विचार vicāra गरेको gareko थियो thiyo तर tara सन् san २०१७ 2017 मा mā यो yo योजना yojanā परित्याग parityāga गर्यो, garyo, जसमा jasamā सिनेट sineṭa अनौपचारिक anaupacārika प्रश्नले praśnale निजीकरणको nijīkaraṇako विरोधमा virodhamā सिफारिस siphārisa गर्यो, garyo, बधिर badhira वकालत vakālata समूह samūha र ra अभिभावकहरूबाट abhibhāvakaharūbāṭa व्यापक vyāpaka समुदायको samudāyako विरोध virodha र ra संसदीय saṃsadīya निगरानी nigarānī थियो। thiyo| सरकारले sarakārale स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā अष्ट्रेलियन aṣṭreliyana हियरिङको hiyariṅako पूर्ण pūrṇa स्वामित्व svāmitva र ra नियन्त्रण niyantraṇa कायम kāyama राख्ने rākhne निर्णय nirṇaya गर्यो। garyo| प्रदान pradāna गरिएका gariekā मूल mūla स्रोतहरू srotaharū (सन् (san २०१५ 2015 का kā हेराल्ड herālḍa सन sana र ra एबीसी ebīsī न्युज) nyuja) ले le *प्रस्तावित* *prastāvita* निजीकरणबारे nijīkaraṇabāre चासोको cāsoko रिपोर्ट riporṭa गरेका garekā थिए, thie, वास्तविक vāstavika पूरा pūrā भएको bhaeko बिक्रीको bikrīko होइन। hoina| यो yo दाबीले dābīle यी yī स्रोतहरू srotaharū र ra ऐतिहासिक aitihāsika रेकर्डलाई rekarḍalāī गलत galata प्रस्तुत prastuta गर्छ। garcha|
The claim that the Coalition "privatised Australian Hearing" is factually incorrect.
📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (5)
-
1
aph.gov.au
Third Interim Report Australian Hearing: too important to privatise 17 September 2015 © Commonwealth of Australia 2015 ISBN 978-1-76010-297-5 View the report as a single document - (PDF 909KB) View the report as separate downloadable parts: Memb
Aph Gov -
2PDF
response australian hearing too important to privatise
Health Gov • PDF Document -
3
aph.gov.au
Report 1
Aph Gov -
4
beagleweekly.com.au
In welcome news, and buried deep in the Budget, Australian Hearing won’t be privatised. It’s excellent news the campaign has been won to stop the privatisation of Australian Hearing. Well done to the hearing-impaired community, parents of deaf children, and aged pensioners who stood up to fight the ridiculous idea of privatisation of Australian Hearing. The Liberal Government pursued privatisation of Australian Hearing for nearly four years, starting in the infamous 2014 Abbott Budget, and d
The Beagle -
5
en.wikipedia.org
Wikipedia
मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।
4-6: आंशिक
केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।
7-9: प्रायः सत्य
सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।
10: सटीक
पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।
विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।