C0635 - शरणार्थीहरू

निर्णय

सत्य

विश्वसनीयता रेटिङ 8.0/10

रेटिङको आधार

यो दाबी आफ्नो मुख्य आरोपमा तथ्यगत रूपमा सहि छ। एकमात्र सानो कटौती यो हो कि यसले गैर-छोटो सूचीमा राखिएका नियुक्तिहरूको संख्या कम आँकलन गरेको छ (वास्तवमा तीन थिए, दुई होइन) र व्यापक सन्दर्भ छुटाएको छ कि गठबन्धनले नाटकीय रूपमा राजनीतिक नियुक्तिहरू बढाएको (३२% बनाम लेबरको ५%) भए पनि, दुवै दलहरू केही हदसम्म यस अभ्यासमा संलग्न छन्।

शरणार्थी

विश्लेषण मिति

पढ्ने समय ~3 मिनेट

प्रमाण संख्या 🔗 8 स्रोतहरू

उद्धृत गर्न चाहनुहुन्छ?

सार्वजनिक छलफलमा यो तथ्य जाँचको सन्दर्भ दिँदा हाम्रो अद्वितीय पहिचान नम्बर प्रयोग गर्नुहोस्। C0635

C0635

दाबी

“चयन समितिले छोटो सूचीमा नराखेका दुई लिबरल साथीहरूलाई माइग्रेसन रिभ्यु ट्रिब्युनलमा नियुक्त गरियो।”

शरणार्थी

मूल स्रोत: Matthew Davis

मूल स्रोतहरू

mdavis.xyz

Documentation of Coalition government policies and claims.

Matthew Davis

✅ तथ्य जाँच

**सत्य।** **satya|** यो yo दाबी dābī सेनेट seneṭa अनुमान anumāna सुनुवाई sunuvāī र ra प्रलेखित pralekhita प्रमाणहरूमा pramāṇaharūmā आधारित ādhārita तथ्यगत tathyagata रूपमा rūpamā सहि sahi छ। cha| अक्टोबर akṭobara २०१४ 2014 मा, mā, संघीय saṃghīya सरकारले sarakārale माइग्रेसन māigresana रिभ्यु ribhyu ट्रिब्युनलमा ṭribyunalamā १८ 18 जना janā नयाँ nayā~ सदस्यहरू sadasyaharū नियुक्त niyukta गर्यो। garyo| यी yī नियुक्तिहरूमध्ये niyuktiharūmadhye तीन tīna जना janā व्यक्तिहरू—हेलेना vyaktiharū—helenā क्लेरिङबोल्ड, kleriṅabolḍa, निक nika म्याकगोवान myākagovāna र ra एन्टोनेट enṭoneṭa युनिस—संयुक्त yunisa—saṃyukta चयन cayana प्यानलले pyānalale सामान्यतया sāmānyatayā आप्रवासन āpravāsana मन्त्रीलाई mantrīlāī सिफारिस siphārisa गर्ने garne उम्मेदवारहरूको ummedavāraharūko छोटो choṭo सूचीमा sūcīmā नराखिएका narākhiekā भए bhae पनि pani नियुक्त niyukta गरिएका gariekā थिए thie [१]। [1]| यी yī नियुक्तिहरूमध्ये niyuktiharūmadhye दुई duī जनासँग janāsa~ga लिबरल libarala पार्टीसँग pārṭīsa~ga राम्रोसँग rāmrosa~ga प्रलेखित pralekhita सम्बन्ध sambandha थियो: thiyo: - - **हेलेना **helenā क्लेरिङबोल्ड**: kleriṅabolḍa**: प्रधानमन्त्री pradhānamantrī टोनी ṭonī एबटका ebaṭakā पूर्व pūrva कर्मचारी karmacārī (उनको (unako कार्यालयबाट kāryālayabāṭa जुलाई julāī २०१४ 2014 मा mā बाहिरिनुभएको) bāhirinubhaeko) र ra NSW NSW निर्वाचन nirvācana कोष koṣa खुलासामा khulāsāmā २००२ 2002 मा mā NSW NSW लिबरल libarala पार्टीलाई pārṭīlāī $४५,००० $45,000 दान dāna गरेको gareko रूपमा rūpamā सूचीकृत sūcīkṛta [१][२] [1][2] - - **निक **nika म्याकगोवान**: myākagovāna**: २०१३ 2013 को ko संघीय saṃghīya निर्वाचनमा nirvācanamā जागाजागा jāgājāgā सीटबाट sīṭabāṭa लिबरल libarala उम्मेदवारका ummedavārakā रूपमा rūpamā दौडेका dauḍekā [१][३] [1][3] यी yī नियुक्तिहरू niyuktiharū सेनेट seneṭa अनुमान anumāna सुनुवाईमा sunuvāīmā अक्टोबर akṭobara २०, 20, २०१४ 2014 मा mā खुलासा khulāsā भएका bhaekā थिए, thie, जब jaba लेबर lebara सेनेटर seneṭara किम kima कारले kārale प्रक्रियाको prakriyāko बारेमा bāremā चिन्ता cintā व्यक्त vyakta गरेका garekā थिए। thie| सहायक sahāyaka आप्रवासन āpravāsana मन्त्री mantrī माइकेलिया māikeliyā क्यासले kyāsale नियुक्तिहरूको niyuktiharūko बचाउ bacāu गर्दै gardai भनेका bhanekā थिए: thie: "प्रक्रिया "prakriyā अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī सार्वजनिक sārvajanika सेवा sevā आयोगको āyogako योग्यता yogyatā र ra पारदर्शिता pāradarśitā मापदण्डअनुसार māpadaṇḍaanusāra गरिएको garieko थियो" thiyo" र ra "सरकार... "sarakāra...

**TRUE.** The claim is factually accurate based on Senate estimates testimony and documented evidence.

जसलाई jasalāī चाहन्छ cāhancha त्यसलाई tyasalāī नियुक्त niyukta गर्न garna सक्छ। sakcha| यो yo क्याबिनेट kyābineṭa नियुक्ति niyukti हो" ho" [१]। [1]|

In October 2014, the federal government appointed 18 new members to the Migration Review Tribunal.

हराइरहेको सन्दर्भ

यो yo दाबीले dābīle केही kehī महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa सन्दर्भिक sandarbhika तत्वहरू tatvaharū छुटाएको chuṭāeko छ: cha: **१. **1.

The claim omits several important contextual elements: **1.

लिबरल libarala सम्बन्ध sambandha नभएको nabhaeko तेस्रो tesro नियुक्ति**: niyukti**: दाबीले dābīle "२ "2 लिबरल libarala साथीहरू"मा sāthīharū"mā ध्यान dhyāna केन्द्रित kendrita गरे gare पनि, pani, वास्तवमा vāstavamā तेस्रो tesro नियुक्ति niyukti (एन्टोनेट (enṭoneṭa युनिस) yunisa) पनि pani थिइन् thiin जसलाई jasalāī चयन cayana प्यानलले pyānalale छोटो choṭo सूचीमा sūcīmā नराखेको narākheko थियो thiyo तर tara उनको unako बारेमा bāremā प्रलेखित pralekhita लिबरल libarala पार्टी pārṭī सम्बन्ध sambandha उल्लेख ullekha गरिएको garieko थिएन thiena [१]। [1]| **२. **2.

Third appointee without Liberal ties**: While the claim focuses on "2 Liberal mates," there was actually a third appointee (Antoinette Younes) who was also not shortlisted by the selection panel but had no documented Liberal Party connections mentioned in the reporting [1]. **2.

नियुक्तिको niyuktiko कानुनी kānunī अधिकार**: adhikāra**: मन्त्रीहरूको mantrīharūko ट्रिब्युनलमा ṭribyunalamā नियुक्ति niyukti अन्ततः antataḥ क्याबिनेट kyābineṭa निर्णय nirṇaya हो। ho| चयन cayana प्यानलले pyānalale सिफारिसहरू siphārisaharū प्रदान pradāna गर्छ, garcha, तर tara सरकारसँग sarakārasa~ga नियुक्त niyukta गर्ने garne संवैधानिक saṃvaidhānika अधिकार adhikāra रहन्छ। rahancha| सेनेटर seneṭara क्यासले kyāsale उल्लेख ullekha गरे gare अनुसार, anusāra, सरकारहरू sarakāraharū "जसलाई "jasalāī चाहन्छ cāhancha त्यसलाई tyasalāī नियुक्त niyukta गर्न garna सक्छन्" sakchan" [१]। [1]| **३. **3.

Legal authority for appointments**: Ministerial appointments to tribunals are ultimately cabinet decisions.

APS APS मापदण्ड māpadaṇḍa अनुपालन**: anupālana**: सरकारले sarakārale प्रक्रियाले prakriyāle अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī सार्वजनिक sārvajanika सेवा sevā आयोगको āyogako योग्यता yogyatā र ra पारदर्शिता pāradarśitā मापदण्डहरू māpadaṇḍaharū पालना pālanā गरेको gareko दाबी dābī गर्यो, garyo, जसले jasale नियुक्तिहरू niyuktiharū प्राविधिक prāvidhika रूपमा rūpamā कानुनी kānunī भएको bhaeko संकेत saṃketa दिन्छ dincha भए bhae पनि pani विवादास्पद vivādāspada [१]। [1]| **४. **4.

The selection panel provides recommendations, but the government retains constitutional authority to make appointments.

दोस्रो dosro स्रोत srota असम्बन्धित**: asambandhita**: यस yasa दाबीसँग dābīsa~ga प्रदान pradāna गरिएको garieko दोस्रो dosro गार्जियन gārjiyana स्रोत srota (२०१६ (2016 मा mā अनिश्चितकालीन aniścitakālīna निरुद्धबारे niruddhabāre UN UN को ko निर्णय) nirṇaya) ट्रिब्युनल ṭribyunala नियुक्ति niyukti मुद्दासँग muddāsa~ga पूर्ण pūrṇa रूपमा rūpamā असम्बन्धित asambandhita छ—यसले cha—yasale ASIO ASIO सुरक्षा surakṣā मूल्यांकन mūlyāṃkana र ra शरणार्थी śaraṇārthī निरुद्धको niruddhako बारेमा bāremā पूर्ण pūrṇa रूपमा rūpamā अलग alaga मुद्दा muddā सम्बोधन sambodhana गर्छ, garcha, २००९-२०१५ 2009-2015 को ko अवधि avadhi जुन juna लेबर lebara र ra गठबन्धन gaṭhabandhana दुवै duvai सरकारहरूलाई sarakāraharūlāī समेट्छ sameṭcha [४]। [4]|

As Senator Cash noted, governments "are able to appoint whomever they wish" [1]. **3.

स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन

यस yasa दाबीसँग dābīsa~ga प्रदान pradāna गरिएका gariekā मूल mūla स्रोतहरूको srotaharūko महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa मूल्यांकन mūlyāṃkana आवश्यक āvaśyaka छ: cha: **स्रोत **srota १: 1: द da गार्जियन gārjiyana (२०१४)** (2014)** - - गार्जियन gārjiyana अस्ट्रेलिया asṭreliyā एक eka मुख्यधाराको mukhyadhārāko प्रगतिशील pragatiśīla समाचार samācāra आउटलेट āuṭaleṭa हो। ho| लेख lekha सेनेट seneṭa अनुमान anumāna सुनुवाईमा sunuvāīmā आधारित ādhārita तथ्यात्मक tathyātmaka रिपोर्टिङ riporṭiṅa हो, ho, एक eka सार्वजनिक sārvajanika संसदीय saṃsadīya प्रक्रिया। prakriyā| रिपोर्टिङ riporṭiṅa प्रलेखित pralekhita प्रमाणमा pramāṇamā आधारित ādhārita र ra सहि sahi छ। cha| यद्यपि, yadyapi, गार्जियन gārjiyana सम्पादकीय sampādakīya रूपमा rūpamā केन्द्र-बाम kendra-bāma झुकाव jhukāva भएको bhaeko छ cha र ra गठबन्धन gaṭhabandhana आप्रवासन āpravāsana नीतिहरूको nītiharūko आलोचक ālocaka रहेको raheko छ cha [१]। [1]| **स्रोत **srota २: 2: द da गार्जियन gārjiyana (२०१६)** (2016)** - - यो yo लेख lekha शरणार्थी śaraṇārthī निरुद्धबारे niruddhabāre UN UN निर्णयको nirṇayako बारेमा bāremā हो ho र ra ट्रिब्युनल ṭribyunala नियुक्तिको niyuktiko दाबीसँग dābīsa~ga कुनै kunai सरोकार sarokāra छैन। chaina| यसको yasako समावेश samāveśa मूल mūla दाबी dābī संकलनमा saṃkalanamā त्रुटि truṭi जस्तो jasto देखिन्छ dekhincha [४]। [4]|

The original sources provided with this claim require critical assessment: **Source 1: The Guardian (2014)** - The Guardian Australia is a mainstream progressive-leaning news outlet.

⚖️

Labor तुलना

**के **ke लेबरले lebarale पनि pani यस्तै yastai गर्यो?** garyo?** अनुसन्धानले anusandhānale देखाउँछ dekhāu~cha कि ki दुवै duvai प्रमुख pramukha दलहरूले dalaharūle राजनीतिक rājanītika नियुक्ति niyukti गर्छन्, garchan, तर tara स्तर stara नाटकीय nāṭakīya रूपमा rūpamā फरक pharaka छ: cha: अस्ट्रेलिया asṭreliyā इन्स्टिच्युटको insṭicyuṭako अनुसन्धान anusandhāna अनुसार anusāra जसले jasale १९९६ 1996 र ra २०२२ 2022 बीच bīca प्रशासनिक praśāsanika अपिल apila ट्रिब्युनल ṭribyunala (AAT) (AAT) र ra यसका yasakā अग्रजहरूमा agrajaharūmā सबै sabai ९७४ 974 नियुक्तिहरूको niyuktiharūko विश्लेषण viśleṣaṇa गर्यो: garyo: - - **हावर्ड **hāvarḍa सरकार sarakāra (गठबन्धन)**: (gaṭhabandhana)**: ६% 6% राजनीतिक rājanītika नियुक्तिहरू niyuktiharū - - **रड/गिलार्ड **raḍa/gilārḍa सरकार sarakāra (लेबर)**: (lebara)**: ५% 5% राजनीतिक rājanītika नियुक्तिहरू niyuktiharū - - **एबट/टर्नबुल/मोरिसन **ebaṭa/ṭarnabula/morisana सरकार sarakāra (गठबन्धन)**: (gaṭhabandhana)**: ३२% 32% राजनीतिक rājanītika नियुक्तिहरू niyuktiharū [५] [5] अर्को arko अध्ययनले adhyayanale पत्ता pattā लगायो lagāyo कि ki गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारहरूले sarakāraharūle १९९६ 1996 देखि dekhi कार्यालयमा kāryālayamā रहेका rahekā २१ 21 वर्षमा varṣamā १०९ 109 राजनीतिक rājanītika नियुक्ति niyukti गरे, gare, तुलनामा tulanāmā लेबरले lebarale आफ्नो āphno छ cha वर्षको varṣako कार्यकालमा kāryakālamā १० 10 गरेको—अर्थात् gareko—arthāt AAT AAT मा mā ९२% 92% राजनीतिक rājanītika नियुक्तिहरू niyuktiharū लिबरल libarala प्रधानमन्त्रीहरूद्वारा pradhānamantrīharūdvārā गरिएको garieko [६]। [6]| अनुसन्धानले anusandhānale यो yo पनि pani पत्ता pattā लगायो lagāyo कि ki गठबन्धनले gaṭhabandhanale २०१३ 2013 देखि dekhi AAT AAT मा mā ६१ 61 मध्ये madhye २२ 22 राजनीतिक rājanītika रूपमा rūpamā जोडिएका joḍiekā सिनियर siniyara सदस्यहरू sadasyaharū नियुक्त niyukta गरे, gare, जसमध्ये jasamadhye सात sāta जना janā कानुनी kānunī योग्यता yogyatā बिना binā [५]। [5]| यद्यपि, yadyapi, लेबर lebara सरकारहरूले sarakāraharūle पनि pani राजनीतिक rājanītika नियुक्तिहरू niyuktiharū गरे, gare, र ra दुवै duvai दलहरू dalaharū "साथीहरूलाई "sāthīharūlāī काम" kāma" संस्कृतिको saṃskṛtiko लागि lāgi आलोचित ālocita भएका bhaekā छन्। chan| २०२५ 2025 को ko संसदीय saṃsadīya समीक्षाले samīkṣāle पत्ता pattā लगायो lagāyo कि ki दुवै duvai प्रमुख pramukha दलहरूद्वारा dalaharūdvārā सरकारी sarakārī नियुक्तिहरू niyuktiharū "ネपोटिज्म "ネpoṭijma (nepotism)" (nepotism)" र ra संरक्षणद्वारा saṃrakṣaṇadvārā "बादलमा "bādalamā छन्" chan" [७]। [7]|

**Did Labor do something similar?** Research indicates that while both major parties make political appointments, the scale differs dramatically: According to Australia Institute research analyzing all 974 appointments to the Administrative Appeals Tribunal (AAT) and its precursors between 1996 and 2022: - **Howard Government (Coalition)**: 6% political appointments - **Rudd/Gillard Government (Labor)**: 5% political appointments - **Abbott/Turnbull/Morrison Government (Coalition)**: 32% political appointments [5] Another study found that Coalition governments made 109 political appointments in their 21 years in office since 1996, compared to Labor's 10 in its six years in power—meaning 92% of political appointees to the AAT were made by Liberal prime ministers [6].

🌐

सन्तुलित दृष्टिकोण

**ट्रिब्युनल **ṭribyunala नियुक्तिमा niyuktimā सन्दर्भ:** sandarbha:** दाबीले dābīle २०१४ 2014 को ko नियुक्तिहरूलाई niyuktiharūlāī सहि sahi रूपमा rūpamā वर्णन varṇana गरे gare पनि, pani, व्यापक vyāpaka सन्दर्भले sandarbhale देखाउँछ: dekhāu~cha: १. 1. **मुद्दाको **muddāko स्तर**: stara**: ट्रिब्युनलमा ṭribyunalamā राजनीतिक rājanītika नियुक्तिहरू niyuktiharū गठबन्धन gaṭhabandhana अन्तर्गत antargata अघिल्लो aghillo सरकारहरूको sarakāraharūko तुलनामा tulanāmā नाटकीय nāṭakīya रूपमा rūpamā बढे—लगभग baḍhe—lagabhaga रड/गिलार्ड raḍa/gilārḍa लेबर lebara सरकारको sarakārako दरको darako ६-७ 6-7 गुणा guṇā [५][६]। [5][6]| २. 2. **रक्षात्मक **rakṣātmaka औचित्य**: aucitya**: सरकारले sarakārale नियुक्तिहरूलाई niyuktiharūlāī उचित ucita मापदण्डहरू māpadaṇḍaharū पालना pālanā गरेको gareko र ra वैध vaidha क्याबिनेट kyābineṭa अधिकार adhikāra प्रयोग prayoga गरेको gareko रूपमा rūpamā बचाउ bacāu गर्यो। garyo| आलोचकहरूले ālocakaharūle यसले yasale योग्यता yogyatā आधारित ādhārita चयनलाई cayanalāī कमजोर kamajora बनाएको banāeko तर्क tarka गरे gare [१]। [1]| ३. 3. **द्विपक्षीय **dvipakṣīya ढाँचा**: ḍhā~cā**: गठबन्धनको gaṭhabandhanako दर dara नाटकीय nāṭakīya रूपमा rūpamā उच्च ucca भए bhae पनि, pani, दुवै duvai दलहरू dalaharū राजनीतिक rājanītika नियुक्तिमा niyuktimā संलग्न saṃlagna छन्। chan| गठबन्धनले gaṭhabandhanale ३२% 32% राजनीतिक rājanītika नियुक्ति niyukti गरेको gareko तुलनामा tulanāmā लेबरले lebarale आफ्नो āphno हालको hālako कार्यकालमा kāryakālamā ५% 5% गरेको gareko [५]। [5]| ४. 4. **प्रणालीगत **praṇālīgata चिन्ता**: cintā**: बहु bahu स्वतन्त्र svatantra विश्लेषणहरू viśleṣaṇaharū र ra संसदीय saṃsadīya समीक्षाहरूले samīkṣāharūle दुवै duvai दलहरूलाई dalaharūlāī असर asara गर्ने garne "साथीहरूलाई "sāthīharūlāī काम" kāma" संस्कृति saṃskṛti पहिचान pahicāna गरेका garekā छन्, chan, अल्बानिज albānija सरकारले sarakārale पछि pachi नियुक्ति niyukti अखण्डतालाई akhaṇḍatālāī सम्बोधन sambodhana गर्न garna २०२३ 2023 मा mā प्रजातन्त्र prajātantra सुदृढीकरण sudṛḍhīkaraṇa कार्यदल kāryadala स्थापना sthāpanā गरेको gareko [५][७][८]। [5][7][8]| **तुलनात्मक **tulanātmaka विश्लेषण**: viśleṣaṇa**: यो yo विशेष viśeṣa २०१४ 2014 घटना ghaṭanā एबट/टर्नबुल/मोरिसन ebaṭa/ṭarnabula/morisana सरकार sarakāra अन्तर्गत antargata रड/गिलार्ड raḍa/gilārḍa सरकारको sarakārako तुलनामा tulanāmā बढेका baḍhekā राजनीतिक rājanītika नियुक्तिहरूको niyuktiharūko ढाँचाको ḍhā~cāko भाग bhāga थियो, thiyo, यद्यपि yadyapi लेबरले lebarale पनि pani आफ्नो āphno कार्यकालमा kāryakālamā (२००७-२०१३) (2007-2013) केही kehī राजनीतिक rājanītika नियुक्तिहरू niyuktiharū गरेको gareko थियो। thiyo|

**Context on tribunal appointments:** While the claim accurately describes the 2014 appointments, the broader context shows: 1. **Scale of issue**: Political appointments to tribunals increased significantly under the Coalition compared to previous governments—approximately 6-7 times the rate of the Rudd/Gillard Labor government [5][6]. 2. **Defensive justification**: The government defended the appointments as following proper guidelines and exercising legitimate cabinet authority.

सत्य

8.0

/ १०

यो yo दाबी dābī तथ्यगत tathyagata रूपमा rūpamā सहि sahi छ। cha| २०१४ 2014 मा, mā, गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारले sarakārale कम्तीमा kamtīmā दुई duī जना janā प्रलेखित pralekhita लिबरल libarala पार्टी pārṭī सम्बन्ध sambandha भएका bhaekā व्यक्तिहरू vyaktiharū (हेलेना (helenā क्लेरिङबोल्ड kleriṅabolḍa र ra निक nika म्याकगोवान) myākagovāna) लाई lāī माइग्रेसन māigresana रिभ्यु ribhyu ट्रिब्युनलमा ṭribyunalamā नियुक्त niyukta गर्यो garyo भने bhane पनि pani तिनीहरूलाई tinīharūlāī चयन cayana प्यानलले pyānalale छोटो choṭo सूचीमा sūcīmā राखेको rākheko थिएन। thiena| यो yo सार्वजनिक sārvajanika सेनेट seneṭa अनुमान anumāna सुनुवाईमा sunuvāīmā पुष्टि puṣṭi भयो bhayo [१]। [1]| नियुक्तिहरूलाई niyuktiharūlāī सरकारले sarakārale उचित ucita मापदण्डहरू māpadaṇḍaharū पालना pālanā गरेको gareko र ra कानुनी kānunī क्याबिनेट kyābineṭa अधिकार adhikāra प्रयोग prayoga गरेको gareko रूपमा rūpamā बचाउ bacāu गरियो, gariyo, तर tara तथ्यगत tathyagata आरोप—कि āropa—ki पार्टी pārṭī सम्बन्ध sambandha भएका bhaekā छोटो choṭo सूचीमा sūcīmā नराखिएका narākhiekā उम्मेदवारहरू ummedavāraharū नियुक्त niyukta भए—सहि bhae—sahi छ। cha|

The claim is factually accurate.

अन्तिम स्कोर

8.0

/ १०