दाबी
“सामाजिक मिडिया इन्टरनेट फिल्टरमा १७ मिलियन डलर खर्च गरियो, आतंकवादी प्रचार रोक्ने दाबी गरियो। सरकारले शान्तिपूर्ण वातावरणीय विरोध प्रदर्शनकारीलाई 'आतंकवादी' हुन सक्छ भन्ने मान्यता राख्छ।”
मूल स्रोतहरू
✅ तथ्य जाँच
हराइरहेको सन्दर्भ
स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन
Labor तुलना
सन्तुलित दृष्टिकोण
भ्रामक
4.0
/ १०
अन्तिम स्कोर
4.0
/ १०
भ्रामक
📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (8)
-
1
smh.com.au
Attending the White House's summit on countering violent extremism, the Attorney-General, George Brandis, has announced the Australian government will create a body to monitor social media and take down terrorist propaganda.
The Sydney Morning Herald -
2
reneweconomy.com.au
Reneweconomy Com
-
3PDF
35 3 13
Law Unimelb Edu • PDF Document -
4
abc.net.au
The federal government has passed new laws targeting hate groups with support from the Liberals, while the Nationals voted against it.
Abc Net -
5
mediabiasfactcheck.com
LEFT-CENTER BIAS These media sources have a slight to moderate liberal bias. They often publish factual information that utilizes loaded words (wording
Media Bias/Fact Check -
6
bbc.com
Counter-terror police have raided the homes of a swathe of Australian environmental activists.
Bbc -
7
indexoncensorship.org
Climate protesters in Australia face a higher risk of arrest than those in any other country, and direct action is becoming harder
Index on Censorship -
8
9news.com.au
A conservation group is calling on the prime minister to rebuke Queensland federal MP George Christensen fo...
9news Com
मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।
4-6: आंशिक
केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।
7-9: प्रायः सत्य
सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।
10: सटीक
पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।
विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।