C0540
दाबी
“कला उद्योगका कसैसँग परामर्श नगरी अस्ट्रेलियन कला परिषदबाट $१०५ मिलियन कटौती गरियो।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
मूल स्रोतहरू
✅ तथ्य जाँच
**$१०५ **$105 मिलियनको miliyanako आंकडा āṃkaḍā तथ्यगत tathyagata रूपमा rūpamā सही sahī हो।** ho|** २०१५-१६ 2015-16 को ko संघीय saṃghīya बजेटमा bajeṭamā तत्कालीन tatkālīna कला kalā मन्त्री mantrī जर्ज jarja ब्रान्डिसले brānḍisale अस्ट्रेलिया asṭreliyā परिषदबाट pariṣadabāṭa चार cāra वर्षमा varṣamā $१०४.७ $104.7 मिलियन miliyana (प्राय: (prāya: $१०५ $105 मिलियन miliyana गोलाईन्छ) golāīncha) राष्ट्रिय rāṣṭriya उत्कृष्टता utkṛṣṭatā कार्यक्रम kāryakrama (NPEA) (NPEA) स्थापना sthāpanā गर्न garna दिएन diena [१][२]। [1][2]| तर, tara, यो yo दाबीले dābīle केही kehī महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa विवरणहरू vivaraṇaharū छुटाएको chuṭāeko छ: cha: १. 1. **आंशिक **āṃśika उलटफेर:** ulaṭaphera:** सेप्टेम्बर sepṭembara २०१५ 2015 मा mā म्याल्कम myālkama टर्नबुलले ṭarnabulale टोनी ṭonī एबटलाई ebaṭalāī प्रधानमन्त्रीको pradhānamantrīko रूपमा rūpamā प्रतिस्थापन pratisthāpana गरेपछि garepachi र ra सेनेटर seneṭara मिच mica फिफिल्डले phiphilḍale ब्रान्डिसलाई brānḍisalāī कला kalā मन्त्रीको mantrīko रूपमा rūpamā प्रतिस्थापन pratisthāpana गरेपछि, garepachi, नोभेम्बर nobhembara २०१५ 2015 मा mā सरकारले sarakārale चार cāra वर्षमा varṣamā $३२ $32 मिलियन miliyana अस्ट्रेलिया asṭreliyā परिषदमा pariṣadamā फिर्ता phirtā गरिने garine घोषणा ghoṣaṇā गर्यो, garyo, जसले jasale खुद khuda कटौतीलाई kaṭautīlāī लगभग lagabhaga $७२-७३ $72-73 मिलियनमा miliyanamā घटायो ghaṭāyo [३][४]। [3][4]| २. 2. **दक्षता **dakṣatā सुधार:** sudhāra:** अस्ट्रेलिया asṭreliyā परिषदलाई pariṣadalāī चार cāra वर्षका varṣakā लागि lāgi प्रति prati वर्ष varṣa $१.८ $1.8 मिलियनको miliyanako दक्षता dakṣatā सुधार sudhāra पनि pani गरियो, gariyo, जम्मा jammā लगभग lagabhaga $७.२ $7.2 मिलियन miliyana [५]। [5]| ३. 3. **कोष **koṣa पुनर्निर्देशित punarnirdeśita भयो, bhayo, समाप्त samāpta भएन।** bhaena|** रकम rakama अस्ट्रेलिया asṭreliyā परिषदबाट pariṣadabāṭa नयाँ nayā~ मन्त्री-प्रशासित mantrī-praśāsita कोष koṣa (NPEA, (NPEA, पछि pachi क्याटालिस्ट kyāṭālisṭa नामाकरण) nāmākaraṇa) मा mā सारियो sāriyo जसमा jasamā फरहक pharahaka योग्यता yogyatā मापदण्डहरू māpadaṇḍaharū थिए thie [१][२]। [1][2]|
**The $105 million figure is factually accurate.** The 2015-16 federal budget announced by then-Arts Minister George Brandis diverted $104.7 million (commonly rounded to $105 million) over four years from the Australia Council to establish the National Programme for Excellence in the Arts (NPEA) [1][2].
हराइरहेको सन्दर्भ
**प्रमुख **pramukha प्रस्तुति prastuti कला kalā कम्पनीहरू kampanīharū सुरक्षित surakṣita थिए:** thie:** ब्रान्डिसले brānḍisale स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā भने bhane कि ki "२८ "28 प्रमुख pramukha प्रस्तुति prastuti कला kalā कम्पनीहरूलाई kampanīharūlāī अस्ट्रेलिया asṭreliyā परिषदको pariṣadako कोषमा koṣamā कुनै kunai कटौती kaṭautī हुने hune छैन" chaina" [५]। [5]| कटौतीहरू kaṭautīharū साना-मध्यम sānā-madhyama कला kalā संगठनहरू saṃgaṭhanaharū र ra व्यक्तिगत vyaktigata कलाकारहरूमा kalākāraharūmā मात्र mātra परेका parekā थिए, thie, स्थापित sthāpita प्रमुख pramukha कम्पनीहरूमा kampanīharūmā होइन। hoina| **यो **yo पहिलो pahilo बजेट bajeṭa कटौती kaṭautī थिएन:** thiena:** अस्ट्रेलिया asṭreliyā परिषदले pariṣadale पहिले pahile नै nai २०१४-१५ 2014-15 को ko बजेटमा bajeṭamā कटौतीहरू kaṭautīharū भोगिसकेको bhogisakeko थियो thiyo (२०१४-१५ (2014-15 मा mā $९.६ $9.6 मिलियन, miliyana, प्लस plasa अर्को arko तीन tīna वर्ष varṣa लागि lāgi प्रति prati वर्ष varṣa लगभग lagabhaga $६ $6 मिलियन) miliyana) [५]। [5]| २०१४ 2014 र ra २०१५ 2015 को ko बजेट bajeṭa सुधारहरूको sudhāraharūko संयुक्त saṃyukta प्रभावले prabhāvale २०१५-१६ 2015-16 को ko आर्थिक ārthika वर्षमा varṣamā मात्र mātra कुल kula लगभग lagabhaga $३४.२ $34.2 मिलियन miliyana (सूचकांक (sūcakāṃka सहित) sahita) वा vā $४१ $41 मिलियन miliyana (सूचकांक (sūcakāṃka बाहेक) bāheka) को ko कमी kamī प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्यो garyo [५]। [5]| **कार्यक्रमहरू **kāryakramaharū समाप्त samāpta गरिए:** garie:** कटौतीको kaṭautīko परिणामस्वरूप, pariṇāmasvarūpa, अस्ट्रेलिया asṭreliyā परिषदले pariṣadale आर्टस्टार्ट ārṭasṭārṭa (प्रारम्भिक (prārambhika करियर kariyara कलाकारहरूका kalākāraharūkā लागि), lāgi), रचनात्मक racanātmaka सामुदायिक sāmudāyika साझेदारी sājhedārī पहल, pahala, कलाकार kalākāra आवास āvāsa कार्यक्रम kāryakrama लगायतका lagāyatakā केही kehī कार्यक्रमहरू kāryakramaharū समाप्त samāpta गर्यो garyo र ra फेलोसिपहरूको phelosipaharūko संख्या saṃkhyā १४ 14 बाट bāṭa ८ 8 मा mā घटायो ghaṭāyo [५]। [5]| **सिनेट **sineṭa जांच jāṃca सुरु suru भयो:** bhayo:** यो yo विवादले vivādale "कलामा "kalāmā २०१४ 2014 र ra २०१५ 2015 को ko राष्ट्रमण्डल rāṣṭramaṇḍala बजेट bajeṭa निर्णयहरूको nirṇayaharūko प्रभाव" prabhāva" मा mā सिनेट sineṭa कानूनी kānūnī र ra संवैधानिक saṃvaidhānika मामिला māmilā संदर्भ saṃdarbha समितिको samitiko जांच jāṃca सुरु suru गर्यो, garyo, जसले jasale २,७१९ 2,719 वटा vaṭā प्रस्तुतिहरू prastutiharū प्राप्त prāpta गर्यो garyo र ra अस्ट्रेलिया asṭreliyā भरि bhari दश daśa सार्वजनिक sārvajanika सुनुवाइहरू sunuvāiharū गर्यो garyo [५]। [5]|
**Major Performing Arts Companies Were Protected:** Brandis explicitly stated that "there will be no reduction in the Australia Council's funding to the 28 major performing arts companies" [5].
स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन
**न्यू **nyū म्याटिल्डा** myāṭilḍā** लाई lāī मिडिया miḍiyā बायस/फ्याक्ट bāyasa/phyākṭa चेकले cekale यस yasa प्रकार prakāra मूल्यांकन mūlyāṃkana गरेको gareko छ: cha: - - **पक्षपात:** **pakṣapāta:** बायाँ bāyā~ (-५.७ (-5.7 स्केलमा) skelamā) - - **तथ्यगत **tathyagata रिपोर्टिङ:** riporṭiṅa:** उच्च ucca (१.२ (1.2 - - उनीहरूको unīharūko उच्चतम uccatama रेटिङ) reṭiṅa) - - **विश्वसनीयता **viśvasanīyatā रेटिङ:** reṭiṅa:** उच्च ucca विश्वसनीयता viśvasanīyatā - - **पछिल्लो **pachillo ५ 5 वर्षमा varṣamā कुनै kunai असफल asaphala तथ्य tathya जांच jāṃca छैन** chaina** [६] [6] न्यू nyū म्याटिल्डा myāṭilḍā २००४ 2004 मा mā स्थापित sthāpita एक eka स्वतन्त्र svatantra अस्ट्रेलियन asṭreliyana वेबसाइट vebasāiṭa हो ho जसले jasale बायाँपन्थी/प्रगतिशील bāyā~panthī/pragatiśīla दृष्टिकोणबाट dṛṣṭikoṇabāṭa समाचार, samācāra, विश्लेषण viśleṣaṇa र ra व्यंग्य vyaṃgya प्रकाशित prakāśita गर्छ। garcha| यसको yasako स्पष्ट spaṣṭa सम्पादकीय sampādakīya पक्षपात pakṣapāta भए bhae तापनि, tāpani, यसले yasale सामान्यतया sāmānyatayā राम्रो rāmro स्रोत srota र ra तथ्यगत tathyagata रिपोर्टिङ riporṭiṅa गर्छ garcha [६][७]। [6][7]| लेखको lekhako शीर्षक śīrṣaka फ्रेमिङ phremiṅa ("कसरी ("kasarī क्षेत्र kṣetra नष्ट naṣṭa गर्ने garne यति yati धेरै dherai प्रयास prayāsa पनि pani नगरी") nagarī") स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā रायपूर्ण rāyapūrṇa र ra विरोधी virodhī छ, cha, न्यू nyū म्याटिल्डाको myāṭilḍāko प्रगतिशील pragatiśīla सम्पादकीय sampādakīya दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa अनुसार। anusāra| तर tara कोष koṣa कटौतीको kaṭautīko बारेमा bāremā अन्तर्निहित antarnihita तथ्यगत tathyagata दाबीहरू dābīharū सरकारी sarakārī बजेट bajeṭa कागजातहरू kāgajātaharū र ra मुख्यधारा mukhyadhārā मिडिया miḍiyā स्रोतहरूबाट srotaharūbāṭa प्रमाणित pramāṇita गर्न garna सकिन्छ। sakincha|
**New Matilda** is rated by Media Bias/Fact Check as:
- **Bias:** Left (-5.7 on their scale)
- **Factual Reporting:** High (1.2 - their highest rating)
- **Credibility Rating:** High Credibility
- **No failed fact checks** in the last 5 years [6]
New Matilda is an independent Australian website founded in 2004 that publishes news, analysis, and satire from a left-wing/progressive perspective.
⚖️
Labor तुलना
**के **ke लेबरले lebarale पनि pani यस्तै yastai गर्यो?** garyo?** खोजी khojī गरियो: gariyo: "लेबर "lebara सरकार sarakāra कला kalā कोष koṣa कटौती kaṭautī इतिहास itihāsa अस्ट्रेलिया asṭreliyā परिषद" pariṣada" **निष्कर्ष:** **niṣkarṣa:** लेबर lebara सरकारहरू sarakāraharū सामान्यतया sāmānyatayā कला kalā कोषलाई koṣalāī अधिक adhika सहयोगी sahayogī रहेका rahekā छन्, chan, तर tara बजेट bajeṭa समायोजन samāyojana पनि pani गरेका garekā छन्: chan: १. 1. **क्रिएटिभ **krieṭibha अस्ट्रेलिया asṭreliyā (२०१३):** (2013):** गिलार्ड gilārḍa लेबर lebara सरकारले sarakārale "क्रिएटिभ "krieṭibha अस्ट्रेलिया" asṭreliyā" विकास vikāsa गर्यो, garyo, राष्ट्रिय rāṣṭriya सांस्कृतिक sāṃskṛtika नीति nīti जसले jasale वास्तवमा vāstavamā अस्ट्रेलिया asṭreliyā परिषदलाई pariṣadalāī चार cāra वर्षमा varṣamā $७५.४ $75.4 मिलियन miliyana कोष koṣa वृद्धि vṛddhi गर्यो, garyo, २०१२ 2012 को ko समीक्षापछि samīkṣāpachi जसले jasale वार्षिक vārṣika $२१.२५ $21.25 मिलियन miliyana वृद्धि vṛddhi सिफारिस siphārisa गरेको gareko थियो thiyo [५]। [5]| २. 2. **ऐतिहासिक **aitihāsika ढाँचा:** ḍhā~cā:** अनुसन्धानले anusandhānale देखाउँछ dekhāu~cha कि ki संघीय saṃghīya कला kalā खर्च kharca कोएलिसन koelisana सरकारको sarakārako १० 10 वर्षमा varṣamā (२०१३-२०२२) (2013-2022) प्रति prati व्यक्ति vyakti २२.७% 22.7% ले le घट्यो, ghaṭyo, जसले jasale लेबरको lebarako तुलनामा tulanāmā कोएलिसन koelisana अधीनarts adhīnaarts कोष koṣa घटाउने ghaṭāune निरन्तर nirantara ढाँचालाई ḍhā~cālāī संकेत saṃketa गर्छ garcha [८]। [8]| ३. 3. **प्रत्यक्ष **pratyakṣa समकक्ष samakakṣa छैन:** chaina:** लेबर lebara अन्तर्गत antargata २०१५ 2015 को ko अस्ट्रेलिया asṭreliyā परिषद pariṣada कटौतीको kaṭautīko प्रत्यक्ष pratyakṣa समकक्ष samakakṣa छैन। chaina| लेबरको lebarako कला kalā कोष koṣa प्रति prati दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa ऐतिहासिक aitihāsika रूपमा rūpamā अधिक adhika विस्तारवादी vistāravādī रहेको raheko छ, cha, २०१३ 2013 को ko राष्ट्रिय rāṣṭriya सांस्कृतिक sāṃskṛtika नीतिले nītile महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa लगानी lagānī वृद्धि vṛddhi प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्यो। garyo| **तुलना:** **tulanā:** २०१४-२०१५ 2014-2015 मा mā कोएलिसनको koelisanako कला kalā कोष koṣa प्रति prati दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa लेबरको lebarako रेकर्डबाट rekarḍabāṭa भिन्न bhinna थियो। thiyo| लेबरले lebarale क्रिएटिभ krieṭibha अस्ट्रेलियामार्फत asṭreliyāmārphata अस्ट्रेलिया asṭreliyā परिषद pariṣada कोष koṣa बढाउँदा, baḍhāu~dā, कोएलिसनको koelisanako बजट bajaṭa सुधारले sudhārale दशकौंदेखिको daśakauṃdekhiko सबैभन्दा sabaibhandā महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa कला kalā कोष koṣa पुनर्गठन punargaṭhana प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्यो। garyo|
**Did Labor do something similar?**
Search conducted: "Labor government arts funding cuts history Australia Council"
**Finding:** Labor governments have generally been more supportive of arts funding, but have also made budget adjustments:
1. **Creative Australia (2013):** The Gillard Labor government developed "Creative Australia," the National Cultural Policy that actually *increased* funding to the Australia Council by $75.4 million over four years, following a 2012 review that recommended a $21.25 million annual increase [5].
2. **Historical Pattern:** Research shows that federal arts spending fell by 22.7% per capita over the 10 years of Coalition government (2013-2022), indicating a consistent pattern of arts funding reduction under Coalition governments compared to Labor [8].
3. **No Direct Equivalent:** There is no direct equivalent of the 2015 Australia Council cuts under Labor.
🌐
सन्तुलित दृष्टिकोण
**सरकारको **sarakārako औचित्य:** aucitya:** सेनेटर seneṭara ब्रान्डिसले brānḍisale परिवर्तनहरूको parivartanaharūko बचाउ bacāu गर्दै gardai भने: bhane: "यो "yo कलाको kalāko लागि lāgi धेरै dherai राम्रो rāmro बजेट bajeṭa हो। ho| कुनै kunai महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa कटौती kaṭautī भएको bhaeko छैन" chaina" [२]। [2]| सरकारले sarakārale तर्क tarka गर्यो garyo कि: ki: १. 1.
**The Government's Justification:**
Senator Brandis defended the changes, stating: "This is a very good budget for the arts.
NPEA/Catalyst NPEA/Catalyst ले le "उच्च "ucca गुणस्तरिय guṇastariya कला kalā र ra सांस्कृतिक sāṃskṛtika अनुभवहरूको anubhavaharūko राष्ट्रिय rāṣṭriya पहुँच" pahu~ca" सहित sahita सरकारी sarakārī प्राथमिकताहरूमा prāthamikatāharūmā पूरा pūrā गर्नेछ garnecha [५] [5] २. 2. There have been no significant cuts at all" [2].
यसले yasale "कला "kalā कम्पनीहरू kampanīharū र ra कला kalā अभ्यासकर्ताहरूको abhyāsakartāharūko चौडा cauḍā दायरालाई dāyarālāī कोष koṣa उपलब्ध upalabdha गराउनेछ" garāunecha" [५] [5] ३. 3. The government argued that:
1.
उत्कृष्टतामा utkṛṣṭatāmā जोड joḍa र ra निजी nijī क्षेत्रको kṣetrako समर्थन samarthana आकर्षण ākarṣaṇa सरकारी sarakārī प्राथमिकताहरूसँग prāthamikatāharūsa~ga मेल mela खान्छ khāncha [५] [5] **उद्योग **udyoga प्रतिक्रिया:** pratikriyā:** कला kalā क्षेत्रको kṣetrako प्रतिक्रिया pratikriyā अत्यधिक atyadhika नकारात्मक nakārātmaka थियो: thiyo: - - ५,८०० 5,800 भन्दा bhandā बढी baḍhī व्यक्तिले vyaktile "ठूलो "ṭhūlo कोष koṣa कटौती" kaṭautī" को ko विरोधमा virodhamā याचिकामा yācikāmā हस्ताक्षर hastākṣara गरे gare [२] [2] - - #freethearts #freethearts ब्यानरमा byānaramā बहुभाषी bahubhāṣī प्रदर्शनहरू pradarśanaharū भए bhae [२] [2] - - कला kalā संगठनहरूले saṃgaṭhanaharūle सहकर्मी sahakarmī समीक्षा samīkṣā (स्वायत्त (svāyatta मूल्यांकन) mūlyāṃkana) को ko हटाएर haṭāera मन्त्री mantrī विवेकमा vivekamā लैजाने laijāne चिन्ता cintā व्यक्त vyakta गरे gare [२] [2] - - ६० 60 भन्दा bhandā बढी baḍhī साना-मध्यम sānā-madhyama कला kalā संगठनहरूले saṃgaṭhanaharūle पहिलो pahilo पटक paṭaka निरन्तर nirantara कोष koṣa गुमाए, gumāe, "यसअघि "yasaaghi अस्ट्रेलियन asṭreliyana कला kalā क्षेत्रमा kṣetramā कहिल्यै kahilyai भएको bhaeko थिएन" thiena" [३] [3] - - अस्ट्रेलिया asṭreliyā परिषद pariṣada CEO CEO टोनी ṭonī ग्राइबोस्कीले grāiboskīle कटौतीले kaṭautīle क्षेत्रको kṣetrako काममा kāmamā "महत्वपूर्ण "mahatvapūrṇa प्रभाव" prabhāva" पार्ने pārne स्वीकार svīkāra गरे gare [२] [2] **"परामर्श **"parāmarśa बिना" binā" दाबी:** dābī:** कटौतीहरू kaṭautīharū "कला "kalā उद्योगका udyogakā कसैसँग kasaisa~ga परामर्श parāmarśa नगरी" nagarī" गरियो gariyo भन्ने bhanne दाबीले dābīle सत्यापन satyāpana चाहिन्छ। cāhincha| बजेट bajeṭa घोषणा ghoṣaṇā वास्तवमा vāstavamā एकाएक ekāeka आयो āyo र ra पूर्व pūrva परामर्शको parāmarśako अभावमा abhāvamā व्यापक vyāpaka रोष roṣa जनायो। janāyo| तर: tara: १. 1. The NPEA/Catalyst would "allow for a truly national approach to arts funding" [5]
2.
विरोधपछि, virodhapachi, सरकारले sarakārale जुलाई julāī २०१५ 2015 मा mā सार्वजनिक sārvajanika प्रतिक्रियाको pratikriyāko लागि lāgi NPEA NPEA मसौदा masaudā दिशानिर्देश diśānirdeśa जारी jārī गर्यो, garyo, ३३० 330 वटा vaṭā प्रस्तुतिहरू prastutiharū प्राप्त prāpta भए bhae [५] [5] २. 2. The program would "deliver on a number of Government priorities including national access to high quality arts and cultural experiences" [5]
3.
पछिको pachiko सिनेट sineṭa जांचले jāṃcale विस्तृत vistṛta हितधारक hitadhāraka इनपुटको inapuṭako अवसर avasara दियो, diyo, २,७१९ 2,719 वटा vaṭā प्रस्तुतिहरू prastutiharū प्राप्त prāpta भए bhae [५] [5] ३. 3. It would "make funding available to a wider range of arts companies and arts practitioners" [5]
4.
नोभेम्बर nobhembara २०१५ 2015 मा mā घोषित ghoṣita परिवर्तनहरूले parivartanaharūle $३२ $32 मिलियन miliyana अस्ट्रेलिया asṭreliyā परिषदमा pariṣadamā फिर्ता phirtā र ra NPEA NPEA लाई lāī क्याटालिस्टमा kyāṭālisṭamā पुनर्ब्रान्ड punarbrānḍa गरेर garera क्षेत्रका kṣetrakā चिन्ताहरू cintāharū आंशिक āṃśika रूपमा rūpamā सम्बोधन sambodhana गर्यो garyo [४][५] [4][5] के ke यो yo पर्याप्त paryāpta "परामर्श" "parāmarśa" हो ho भन्ने bhanne बहस bahasa गर्न garna सकिन्छ। sakincha| प्रारम्भिक prārambhika निर्णय nirṇaya निश्चित niścita रूपमा rūpamā उद्योग udyoga परामर्श parāmarśa बिना binā गरियो, gariyo, तर tara पछिका pachikā प्रक्रियाहरूले prakriyāharūle अन्तिम antima परिणाममा pariṇāmamā प्रभाव prabhāva पार्ने pārne प्रतिक्रिया pratikriyā अनुमति anumati दियो। diyo| **मुख्य **mukhya सन्दर्भ:** sandarbha:** यो yo साधारण sādhāraṇa बजेट bajeṭa कटौती kaṭautī होइन hoina तर tara अस्ट्रेलियामा asṭreliyāmā कला kalā कोष koṣa व्यवस्थाको vyavasthāko आधारभूत ādhārabhūta पुनर्गठन punargaṭhana थियो, thiyo, जसले jasale महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa निर्णय-निर्माण nirṇaya-nirmāṇa शक्तिलाई śaktilāī स्वतन्त्र svatantra वैधानिक vaidhānika निकाय nikāya (अस्ट्रेलिया (asṭreliyā परिषद) pariṣada) बाट bāṭa मन्त्री mantrī विवेकमा vivekamā सार्यो। sāryo| यो yo संरचनात्मक saṃracanātmaka परिवर्तन, parivartana, कोष koṣa कटौतीको kaṭautīko परिमाण parimāṇa र ra पूर्व pūrva परामर्शको parāmarśako अभावसँग abhāvasa~ga मिलेर milera क्षेत्र kṣetra प्रतिक्रियाको pratikriyāko तीव्रता tīvratā объяс्न्छ। объясncha| The emphasis on excellence and attracting private sector support aligned with government priorities [5]
**Industry Response:**
The arts sector response was overwhelmingly negative:
- Over 5,800 people signed a petition opposing the "massive defunding" [2]
- Protests were staged nationally under the #freethearts banner in multiple cities [2]
- Arts organizations expressed concerns about the removal of peer review (arm's length assessment) in favor of ministerial discretion [2]
- More than 60 small-to-medium arts organizations lost ongoing funding for the first time, a loss "never occurred previously in the Australian arts sector" [3]
- Australia Council CEO Tony Grybowski acknowledged the cuts would have "significant impact" on the sector's work [2]
**The "Without Consultation" Claim:**
The claim that the cuts were made "without consulting anyone in the arts industry" requires scrutiny.
आंशिक रूपमा सत्य
6.0
/ १०
मुख्य mukhya तथ्यगत tathyagata तत्वहरू tatvaharū सही sahī छन्: chan: लगभग lagabhaga $१०५ $105 मिलियन miliyana २०१५ 2015 को ko बजेटमा bajeṭamā अस्ट्रेलिया asṭreliyā परिषदबाट pariṣadabāṭa कटौती kaṭautī गरियो, gariyo, र ra प्रारम्भिक prārambhika निर्णय nirṇaya कला kalā उद्योगसँग udyogasa~ga पूर्व pūrva परामर्श parāmarśa बिना binā गरियो। gariyo| तर, tara, दाबीले dābīle यो yo छुटाएको chuṭāeko छ: cha: १. 1. $३२ $32 मिलियन miliyana पछि pachi अस्ट्रेलिया asṭreliyā परिषदमा pariṣadamā फिर्ता phirtā गरियो gariyo (नोभेम्बर (nobhembara २०१५) 2015) २. 2.
The core factual elements are accurate: approximately $105 million was cut from the Australia Council in the 2015 budget, and the initial decision was made without prior consultation with the arts industry.
कोष koṣa नयाँ nayā~ कार्यक्रममा kāryakramamā पुनर्निर्देशित punarnirdeśita गरियो, gariyo, समाप्त samāpta गरिएन gariena ३. 3. However, the claim omits that:
1. $32 million was later returned to the Australia Council (November 2015)
2.
सरकारले sarakārale पछि pachi परामर्श parāmarśa प्रक्रियाहरूमा prakriyāharūmā संलग्नता saṃlagnatā गर्यो garyo जसले jasale अन्तिम antima परिणाममा pariṇāmamā परिवर्तन parivartana ल्यायो lyāyo "कला "kalā उद्योगका udyogakā कसैसँग kasaisa~ga परामर्श parāmarśa नगरी" nagarī" भन्ने bhanne विशेषता viśeṣatā सरलीकरण saralīkaraṇa हो ho - - यद्यपि yadyapi प्रारम्भिक prārambhika बजेट bajeṭa निर्णयमा nirṇayamā पूर्व pūrva परामर्श parāmarśa थिएन, thiena, पछिको pachiko परामर्श parāmarśa प्रक्रियाहरू prakriyāharū भयो bhayo र ra अन्तिम antima परिणाममा pariṇāmamā प्रभाव prabhāva पार्यो। pāryo| The funding was redirected to a new program, not eliminated
3.
अन्तिम स्कोर
6.0
/ १०
आंशिक रूपमा सत्य
मुख्य mukhya तथ्यगत tathyagata तत्वहरू tatvaharū सही sahī छन्: chan: लगभग lagabhaga $१०५ $105 मिलियन miliyana २०१५ 2015 को ko बजेटमा bajeṭamā अस्ट्रेलिया asṭreliyā परिषदबाट pariṣadabāṭa कटौती kaṭautī गरियो, gariyo, र ra प्रारम्भिक prārambhika निर्णय nirṇaya कला kalā उद्योगसँग udyogasa~ga पूर्व pūrva परामर्श parāmarśa बिना binā गरियो। gariyo| तर, tara, दाबीले dābīle यो yo छुटाएको chuṭāeko छ: cha: १. 1. $३२ $32 मिलियन miliyana पछि pachi अस्ट्रेलिया asṭreliyā परिषदमा pariṣadamā फिर्ता phirtā गरियो gariyo (नोभेम्बर (nobhembara २०१५) 2015) २. 2.
The core factual elements are accurate: approximately $105 million was cut from the Australia Council in the 2015 budget, and the initial decision was made without prior consultation with the arts industry.
कोष koṣa नयाँ nayā~ कार्यक्रममा kāryakramamā पुनर्निर्देशित punarnirdeśita गरियो, gariyo, समाप्त samāpta गरिएन gariena ३. 3. However, the claim omits that:
1. $32 million was later returned to the Australia Council (November 2015)
2.
सरकारले sarakārale पछि pachi परामर्श parāmarśa प्रक्रियाहरूमा prakriyāharūmā संलग्नता saṃlagnatā गर्यो garyo जसले jasale अन्तिम antima परिणाममा pariṇāmamā परिवर्तन parivartana ल्यायो lyāyo "कला "kalā उद्योगका udyogakā कसैसँग kasaisa~ga परामर्श parāmarśa नगरी" nagarī" भन्ने bhanne विशेषता viśeṣatā सरलीकरण saralīkaraṇa हो ho - - यद्यपि yadyapi प्रारम्भिक prārambhika बजेट bajeṭa निर्णयमा nirṇayamā पूर्व pūrva परामर्श parāmarśa थिएन, thiena, पछिको pachiko परामर्श parāmarśa प्रक्रियाहरू prakriyāharū भयो bhayo र ra अन्तिम antima परिणाममा pariṇāmamā प्रभाव prabhāva पार्यो। pāryo| The funding was redirected to a new program, not eliminated
3.
📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (8)
-
1PDF
Budget Papers 2015-16 - Expense Measures
Budget Gov • PDF Document -
2
Australia Council cuts six-year funding in wake of Brandis budget cuts, dance protests planned
The "significant impact" of the Australia Council's reduced budget is already being felt.
The Sydney Morning Herald -
3
Election FactCheck: did the Coalition cut $105 million from Australia Council funding?
The Conversation
Daily Bulletin -
4
Guidelines released for new arts fund - Catalyst
Minister Communications Gov
-
5
Impact of the 2014 and 2015 Commonwealth Budget decisions on the Arts
On the 16 June 2015 the following matter be referred to the Legal and Constitutional Affairs References Committee for inquiry and report: the impact of the 2014 and 2015 Commonwealth Budget decisions on the Arts; and the suitability and appropriateness of the estab
Aph Gov -
6
New Matilda - Bias and Credibility
LEFT BIAS These media sources are moderately to strongly biased toward liberal causes through story selection and/or political affiliation. They may
Media Bias/Fact Check -
7
New Matilda - Wikipedia
Wikipedia
-
8
What Labor, the Coalition and the Greens are offering the arts in the 2025 election
Financial support for artists, local content quotas for streaming platforms and AI regulation are on the agenda this election.
Abc Net
मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।
4-6: आंशिक
केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।
7-9: प्रायः सत्य
सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।
10: सटीक
पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।
विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।