C0416
दाबी
“एचआइभी रोकथाम औषधि प्रिभ (PrEP) लाई फार्मास्युटिकल बेनिफिट स्किम (PBS) मा थप्न अस्वीकार गरियो, जसले मासिक लागत १ हजार अस्ट्रेलियाली डलरबाट ३० अस्ट्रेलियाली डलरमा घटाउनेथ्यो।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
मूल स्रोतहरू
✅ तथ्य जाँच
यो yo दाबीका dābīkā मूल mūla तथ्यगत tathyagata तत्वहरू tatvaharū २०१६ 2016 को ko निर्णयसँग nirṇayasa~ga सम्बन्धित sambandhita सही sahī छन्: chan: **अगस्ट **agasṭa २०१६ 2016 मा mā PBAC PBAC अस्वीकृति:** asvīkṛti:** अगस्ट agasṭa २०१६ 2016 मा, mā, फार्मास्युटिकल phārmāsyuṭikala बेनिफिट्स beniphiṭsa एडभाइजरी eḍabhāijarī कमिटी kamiṭī (PBAC) (PBAC) ले le एचआइभी ecaāibhī रोकथामको rokathāmako लागि lāgi प्रि-एक्सपोजर pri-eksapojara प्रोफाइलाक्सिस prophāilāksisa (PrEP) (PrEP) औषधिको auṣadhiko रूपमा rūpamā ट्रुभाडा ṭrubhāḍā (टेनोफोभिर/इम्ट्रिसिटाबिन) (ṭenophobhira/imṭrisiṭābina) लाई lāī PBS PBS मा mā सूचीकृत sūcīkṛta गर्ने garne जिलियड jiliyaḍa साइन्सेजको sāinsejako आवेदन āvedana अस्वीकार asvīkāra गरेको gareko थियो thiyo [१]। [1]| यो yo सरकारी sarakārī निकायले nikāyale अनुदान anudāna योग्य yogya औषधिहरूको auṣadhiharūko मूल्यांकन mūlyāṃkana गर्ने garne जिम्मेवारी jimmevārī लिएको lieko थियो। thiyo| **लागत **lāgata भिन्नता bhinnatā सही sahī छ:** cha:** बजफिड bajaphiḍa लेखले lekhale पुष्टि puṣṭi गर्छ garcha कि ki "ट्रुभाडा "ṭrubhāḍā प्रति prati महिना mahinā लगभग lagabhaga १ 1 हजार hajāra अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलरमा ḍalaramā निर्धारित nirdhārita औषधिको auṣadhiko रूपमा rūpamā प्राप्त prāpta गर्न garna सकिन्छ, sakincha, वा vā प्रिस्क्रिप्शन priskripśana बिना binā विदेशबाट videśabāṭa लगभग lagabhaga १०० 100 अष्ट्रेलियाली aṣṭreliyālī डलरमा ḍalaramā आयात āyāta गर्न garna सकिन्छ। sakincha| यदि yadi ट्रुभाडा ṭrubhāḍā PBS PBS मा mā सूचीकृत sūcīkṛta छ cha भने, bhane, लागत lāgata लगभग lagabhaga वा vā ३० 30 अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara प्रति prati महिना mahinā हुने hune सम्भावना sambhāvanā छ, cha, र ra कम kama आय āya भएका bhaekā स्वास्थ्य svāsthya सेवा sevā कार्डधारीहरूका kārḍadhārīharūkā लागि lāgi कम kama हुन्छ" huncha" [१]। [1]| यसले yasale अनुदानरहित anudānarahita र ra सम्भावित sambhāvita PBS-सूचीकृत PBS-sūcīkṛta मूल्य mūlya निर्धारण nirdhāraṇa बीचको bīcako लागत lāgata विसङ्गतिलाई visaṅgatilāī सही sahī रूपमा rūpamā प्रस्तुत prastuta गर्छ। garcha| **PBAC **PBAC को ko औपचारिक aupacārika तर्क:** tarka:** PBAC PBAC को ko औपचारिक aupacārika सिफारिसले siphārisale औषधि auṣadhi धेरै dherai महँगो maha~go हुने hune र ra "प्रदान "pradāna गरिएका gariekā लागत-प्रभावकारिता lāgata-prabhāvakāritā अनुमानहरू anumānaharū अविश्वसनीय aviśvasanīya थिए" thie" भनेर bhanera उल्लेख ullekha गर्यो garyo [१]। [1]| विशेष viśeṣa रूपमा, rūpamā, PBAC PBAC ले le पत्ता pattā लगायो lagāyo कि ki "एचआइभीको "ecaāibhīko उच्च ucca जोखिममा jokhimamā रहेको raheko व्यक्तिको vyaktiko उपचारको upacārako प्रस्तावित prastāvita लागत, lāgata, आजीवन ājīvana १ 1 लाख lākha ५ 5 हजार hajāra देखि dekhi २ 2 लाख lākha अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara अनुमान anumāna गरिएको, garieko, 'अस्वीकार्य 'asvīkārya रूपमा rūpamā उच्च ucca र ra अनिश्चित' aniścita' थियो" thiyo" [१]। [1]| PBAC PBAC ले le औषधि auṣadhi अनुगमनमा anugamanamā चासोहरू cāsoharū पनि pani उल्लेख ullekha गर्यो: garyo: "ट्रुभाडा "ṭrubhāḍā नियमित niyamita रूपमा rūpamā लिँदा li~dā मात्र mātra प्रभावकारी prabhāvakārī हुन्छ, huncha, र ra जसले jasale सुरक्षित surakṣita यौन yauna अभ्यासमा abhyāsamā अनुगमन anugamana गर्दैनन् gardainan तिनीहरूले tinīharūle नियमित niyamita औषधिमा auṣadhimā अनुगमन anugamana गर्छन् garchan भन्ने bhanne 'स्पष्ट 'spaṣṭa छैन'" chaina'" भनेर bhanera भन्यो bhanyo [१]। [1]|
The core factual elements of this claim are accurate regarding the 2016 decision:
**The PBAC rejection in August 2016:**
In August 2016, the Pharmaceutical Benefits Advisory Committee (PBAC) did reject an application from Gilead Sciences to list Truvada (tenofovir/emtricitabine) on the PBS as a pre-exposure prophylaxis (PrEP) medication for HIV prevention [1].
हराइरहेको सन्दर्भ
तर, tara, यो yo दाबीले dābīle निर्णय nirṇaya प्रक्रिया prakriyā र ra PBAC PBAC कसरी kasarī सञ्चालन sañcālana हुन्छ huncha भन्ने bhanne बारे bāre महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa सन्दर्भ sandarbha छोडेको choḍeko छ: cha: **PBAC **PBAC राजनीतिक rājanītika निकाय nikāya होइन—यो hoina—yo प्राविधिक prāvidhika मूल्यांकन mūlyāṃkana समिति samiti हो:** ho:** फार्मास्युटिकल phārmāsyuṭikala बेनिफिट्स beniphiṭsa एडभाइजरी eḍabhāijarī कमिटीले kamiṭīle राजनीतिक rājanītika निर्णयहरूको nirṇayaharūko आधारमा ādhāramā होइन, hoina, लागत-प्रभावकारिता lāgata-prabhāvakāritā मूल्यांकनको mūlyāṃkanako आधारमा ādhāramā स्वतन्त्र svatantra सिफारिसहरू siphārisaharū गर्छ। garcha| PBAC PBAC को ko भूमिका bhūmikā औषधिहरूले auṣadhiharūle सार्वजनिक sārvajanika कोषका koṣakā लागि lāgi अष्ट्रेलियाको aṣṭreliyāko लागत-प्रभावकारिता lāgata-prabhāvakāritā सीमा sīmā पूरा pūrā गर्छन् garchan कि ki भनेर bhanera मूल्यांकन mūlyāṃkana गर्नु garnu हो। ho| यो yo सबै sabai औषधिहरूका auṣadhiharūkā लागि lāgi मानक mānaka प्रक्रिया prakriyā हो, ho, अद्वितीय advitīya "गठबन्धन "gaṭhabandhana छनोट" chanoṭa" होइन hoina [१]। [1]| **जिलियडको **jiliyaḍako आवेदनमा āvedanamā प्राविधिक prāvidhika समस्याहरू samasyāharū थिए:** thie:** निर्माताको nirmātāko प्रारम्भिक prārambhika पेशागी peśāgī "एचआइभीको "ecaāibhīko उच्च ucca जोखिममा jokhimamā रहेको raheko सानो sāno योग्य yogya जनसंख्याको" janasaṃkhyāko" आधारमा ādhāramā थियो, thiyo, तर tara PBAC PBAC ले le निर्धारण nirdhāraṇa गर्यो garyo कि ki यदि yadi यो yo अनुदानित anudānita भएमा bhaemā "व्यक्तिहरूको "vyaktiharūko अधिक adhika व्यापक vyāpaka समूह" samūha" लाई lāī औषधि auṣadhi पहुँच pahu~ca गर्न garna उचित ucita हुन्छ huncha [१]। [1]| यसले yasale आफैंमा āphaiṃmā लागत-प्रभावकारिता lāgata-prabhāvakāritā गणनाहरूमा gaṇanāharūmā असहमति asahamati सिर्जना sirjanā गर्यो, garyo, एचआइभी ecaāibhī रोकथामका rokathāmakā लागि lāgi सरकारी sarakārī इच्छाको icchāko बारेमा bāremā होइन। hoina| **प्रक्रिया **prakriyā २०१६ 2016 को ko अस्वीकृति asvīkṛti पछि pachi जारी jārī रह्यो:** rahyo:** बजफिड bajaphiḍa लेखले lekhale नोट noṭa गर्छ garcha कि ki "जिलियडले "jiliyaḍale कम्पनीले kampanīle प्रिभको pribhako योग्यताको yogyatāko लागि lāgi विश्व viśva स्वास्थ्य svāsthya संगठनको saṃgaṭhanako सिफारिस siphārisa प्रयोग prayoga गरेको gareko भनेर bhanera भन्यो। bhanyo| तर, tara, यसले yasale PBAC PBAC का kā चासोहरू cāsoharū उल्लेख ullekha गर्यो garyo र ra भविष्यको bhaviṣyako सूचीकृततर्फ sūcīkṛtatarpha काम kāma गर्ने garne प्रतिबद्धता pratibaddhatā व्यक्त vyakta गर्यो" garyo" [१]। [1]| क्यून्यूज kyūnyūja लेखले lekhale स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā भन्छ bhancha कि ki "जिलियड "jiliyaḍa साइन्सेज sāinseja अब aba प्रिभलाई pribhalāī पुनः punaḥ विचार vicāra गर्न garna मार्च mārca २०१७ 2017 PBAC PBAC बैठकको baiṭhakako लागि lāgi पूर्ण pūrṇa पुनः punaḥ पेशागी peśāgī पछि pachi गर्नुपर्छ" garnuparcha" [१]। [1]| यसले yasale ढोका ḍhokā स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā पुनः punaḥ विचारका vicārakā लागि lāgi खुला khulā छोडिएको choḍieko संकेत saṃketa गर्छ। garcha| **अनुगमन **anugamana चासोहरू cāsoharū वैध vaidha चिकित्सकीय cikitsakīya विचार vicāra थिए:** thie:** जबकि jabaki एचआइभी ecaāibhī वकालतकर्ताहरूले vakālatakartāharūle PBAC PBAC का kā अनुगमन anugamana चासोहरूलाई cāsoharūlāī "अपमानजनक, "apamānajanaka, अनुचित, anucita, र ra पितृसत्तात्मक" pitṛsattātmaka" भनेर bhanera आलोचना ālocanā गरे gare [१], [1], औषधि auṣadhi अनुगमन anugamana कुनै kunai पनि pani रोकथाम rokathāma औषधिको auṣadhiko लागत-प्रभावकारिता lāgata-prabhāvakāritā मूल्यांकनमा mūlyāṃkanamā मानक mānaka चिकित्सकीय cikitsakīya विचार vicāra हो। ho| PBAC PBAC ले le यो yo मूल्यांकन mūlyāṃkana गर्छ garcha जहाँ jahā~ अनुपालनले anupālanale प्रभावकारितामा prabhāvakāritāmā महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa असर asara पार्छ। pārcha| **अन्तर्राष्ट्रिय **antarrāṣṭriya सन्दर्भ sandarbha जटिल jaṭila थियो:** thiyo:** २०१६ 2016 को ko निर्णयको nirṇayako समयमा, samayamā, प्रिभ pribha अझै ajhai विश्वव्यापी viśvavyāpī रूपमा rūpamā अपेक्षाकृत apekṣākṛta नयाँ nayā~ थियो thiyo (२०१२ (2012 मा mā अमेरिकामा amerikāmā FDA FDA द्वारा dvārā स्वीकृत)। svīkṛta)| ठूलो ṭhūlo स्तरको starako जनसंख्या janasaṃkhyā रोलआउटको rolaāuṭako लागि lāgi प्रमाण pramāṇa आधार ādhāra स्थापित sthāpita हुँदै hu~dai थियो, thiyo, स्थापित sthāpita औषधिहरूको auṣadhiharūko तुलनामा tulanāmā लागत-प्रभावकारिता lāgata-prabhāvakāritā गणना gaṇanā अधिक adhika अनिश्चित aniścita बनाउँदै। banāu~dai|
However, the claim significantly omits important context about the decision-making process and how PBAC operates:
**PBAC is not a political body—it's a technical assessment committee:** The Pharmaceutical Benefits Advisory Committee makes independent recommendations based on cost-effectiveness assessments, not political decisions.
स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन
**बजफिड **bajaphiḍa अस्ट्रेलिया:** asṭreliyā:** बजफिड bajaphiḍa न्यूजमा nyūjamā मिश्रित miśrita प्रतिष्ठा pratiṣṭhā छ। cha| जबकि jabaki यसले yasale अन्वेषणात्मक anveṣaṇātmaka रिपोर्टिङका riporṭiṅakā लागि lāgi पत्रकारिता patrakāritā पुरस्कार puraskāra जितेको jiteko छ, cha, यो yo सेन्सेसनलिस्ट sensesanalisṭa शीर्षकहरू śīrṣakaharū र ra बाम-झुकाव bāma-jhukāva भएको bhaeko सम्पादकीय sampādakīya दृष्टिकोणका dṛṣṭikoṇakā लागि lāgi पनि pani चिनिन्छ। cinincha| लेख lekha आफैंले āphaiṃle PBAC PBAC निर्णयलाई nirṇayalāī शीर्षक śīrṣaka र ra फ्रेमिङमा phremiṅamā सरकारी sarakārī "छनोट" "chanoṭa" को ko रूपमा rūpamā प्रस्तुत prastuta गर्छ, garcha, यद्यपि yadyapi रिपोर्टिङले riporṭiṅale PBAC PBAC को ko प्राविधिक prāvidhika तर्क tarka सही sahī रूपमा rūpamā व्यक्त vyakta गर्छ garcha [१]। [1]| लेखले lekhale निराशा nirāśā व्यक्त vyakta गर्ने garne एचआइभी ecaāibhī वकालत vakālata समूहहरूको samūhaharūko उद्धरण uddharaṇa समावेश samāveśa गर्न garna उपयुक्त upayukta छ, cha, तर tara PBAC PBAC को ko मानक mānaka मूल्यांकन mūlyāṃkana प्रक्रिया prakriyā वा vā सरकारी sarakārī दृष्टिकोणको dṛṣṭikoṇako व्याख्या vyākhyā प्रदान pradāna गर्दैन। gardaina| **क्यून्यूज **kyūnyūja (एलजीबीटीआई (elajībīṭīāī समाचार samācāra आउटलेट):** āuṭaleṭa):** क्यून्यूज kyūnyūja एक eka एलजीबीटीआईक्यूए+ elajībīṭīāīkyūe+ समाचार samācāra र ra मनोरञ्जन manorañjana प्रकाशन prakāśana हो। ho| लेखको lekhako फ्रेमिङ—"अष्ट्रेलियाली phremiṅa—"aṣṭreliyālī सरकारले sarakārale एचआइभी ecaāibhī रोकथाम rokathāma औषधिहरूमा auṣadhiharūmā लगानी lagānī गर्न garna अस्वीकार asvīkāra गर्छ"—निर्णयलाई garcha"—nirṇayalāī स्वतन्त्र svatantra PBAC PBAC समितिको samitiko सट्टा saṭṭā सीधै sīdhai सरकारलाई sarakāralāī आरोप āropa दिन्छ dincha [१]। [1]| प्रकाशनको prakāśanako मिशनले miśanale समलिङ्गी samaliṅgī र ra द्वि-लिङ्गी dvi-liṅgī पुरुषहरूमा puruṣaharūmā असरमा asaramā जोड joḍa दिन्छ, dincha, तर tara प्राविधिक prāvidhika लागत-प्रभावकारिता lāgata-prabhāvakāritā प्रश्नहरूको praśnaharūko कम kama तटस्थ taṭastha विश्लेषण viśleṣaṇa प्रदान pradāna गर्छ। garcha| दुवै duvai स्रोतहरू srotaharū तथ्यगत tathyagata रिपोर्टिङका riporṭiṅakā लागि lāgi व्यापक vyāpaka रूपमा rūpamā विश्वसनीय viśvasanīya छन् chan तर tara सम्पादकीय sampādakīya दृष्टिकोणहरू dṛṣṭikoṇaharū छन् chan जसले jasale PBAC PBAC को ko प्राविधिक prāvidhika निर्णयलाई nirṇayalāī एचआइभी ecaāibhī रोकथामको rokathāmako विरुद्ध viruddha सरकारी sarakārī नीति nīti छनोटको chanoṭako रूपमा rūpamā फ्रेम phrema गर्छ, garcha, बेहतर behatara प्रमाण pramāṇa वा vā समायोजित samāyojita आवेदनसँग āvedanasa~ga पुनः punaḥ पेश peśa गर्न garna सकिने sakine लागत-प्रभावकारिता lāgata-prabhāvakāritā मूल्यांकनको mūlyāṃkanako सट्टा। saṭṭā|
**BuzzFeed Australia:** BuzzFeed News has a mixed reputation.
⚖️
Labor तुलना
**क्या **kyā लेबरसँग lebarasa~ga प्रिभ pribha नीति nīti थियो:** thiyo:** स्रोतहरूले srotaharūle सीधै sīdhai लेबरको lebarako प्रिभ pribha दृष्टिकोणको dṛṣṭikoṇako तुलना tulanā गर्दैनन्, gardainan, किनकि kinaki यो yo गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारको sarakārako कार्यकाल kāryakāla (२०१३-२०२२) (2013-2022) को ko समयमा samayamā भयो। bhayo| तर, tara, ऐतिहासिक aitihāsika सन्दर्भ sandarbha प्रासंगिक prāsaṃgika छ: cha: प्रिभ pribha पहिलो pahilo पटक paṭaka अस्ट्रेलियामा asṭreliyāmā प्रयोगका prayogakā लागि lāgi २०१६ 2016 को ko सुरुवातमा suruvātamā गठबन्धन gaṭhabandhana सरकार sarakāra अन्तर्गत antargata स्वीकृत svīkṛta भयो, bhayo, जसको jasako अर्थ artha PBAC PBAC मूल्यांकन mūlyāṃkana हुँदा hu~dā यो yo नयाँ nayā~ औषधि auṣadhi श्रेणी śreṇī थियो thiyo [१]। [1]| **क्विन्सल्यान्ड **kvinsalyānḍa परीक्षण parīkṣaṇa कार्यक्रम:** kāryakrama:** एक eka स्रोतले srotale नोट noṭa गर्छ garcha कि ki "क्विन्सल्यान्ड "kvinsalyānḍa राज्य rājya सरकारले sarakārale पनि pani योग्य yogya सहभागीहरूलाई sahabhāgīharūlāī प्रिभ pribha परीक्षण parīkṣaṇa रोलआउट rolaāuṭa गरेर garera आफ्नो āphno समर्थन samarthana देखाएको dekhāeko छ" cha" [१], [1], जसले jasale सुझाव sujhāva दिन्छ dincha कि ki राज्य rājya सरकारहरू sarakāraharū (जसमा (jasamā त्यस tyasa समयमा samayamā लेबर-शासित lebara-śāsita क्विन्सल्यान्ड kvinsalyānḍa समावेश samāveśa थियो) thiyo) PBS PBS सूचीकृतताको sūcīkṛtatāko प्रतीक्षा pratīkṣā गर्नुको garnuko सट्टा saṭṭā वैकल्पिक vaikalpika कोष koṣa मोडेल moḍela अन्वेषण anveṣaṇa गरिरहेका garirahekā थिए। thie| यसले yasale यो yo अवधिमा avadhimā प्रिभ pribha पहुँच pahu~ca PBS-बाहिर PBS-bāhira च्यानलहरू cyānalaharū मार्फत mārphata विस्तार vistāra भइरहेको bhairaheko संकेत saṃketa गर्छ। garcha| **PBS **PBS मूल्यांकन mūlyāṃkana प्रक्रिया prakriyā द्वैपार्टीसम्मत dvaipārṭīsammata छ:** cha:** लागत-प्रभावकारिता lāgata-prabhāvakāritā मूल्यांकनको mūlyāṃkanako लागि lāgi PBAC PBAC प्रक्रिया prakriyā सरकार sarakāra परिवर्तनहरूमा parivartanaharūmā निरन्तर nirantara रूपमा rūpamā सञ्चालन sañcālana हुन्छ। huncha| लेबर lebara र ra गठबन्धन gaṭhabandhana दुवै duvai सरकारहरूले sarakāraharūle PBS PBS कोष koṣa निर्णयहरूलाई nirṇayaharūlāī मार्गदर्शन mārgadarśana गर्न garna PBAC PBAC सिफारिसहरू siphārisaharū प्रयोग prayoga गर्छन्। garchan| कुनै kunai प्रमाण pramāṇa छैन chaina कि ki गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारले sarakārale विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā प्रिभमा pribhamā PBAC PBAC सिफारिसहरूलाई siphārisaharūlāī बदल्यो, badalyo, वा vā त्यस tyasa समयमा samayamā लेबर lebara सरकारले sarakārale तिनीहरूलाई tinīharūlāī बदल्थ्यो। badalthyo|
**Did Labor have PrEP policy:** The sources do not directly compare Labor's approach to PrEP, as this occurred during the Coalition government's tenure (2013-2022).
🌐
सन्तुलित दृष्टिकोण
**आलोचना **ālocanā वैध vaidha छन्:** chan:** एचआइभी ecaāibhī वकालतकर्ताहरू vakālatakartāharū निराश nirāśa हुन huna सही sahī थिए। thie| प्रिभ pribha एक eka अत्यन्तै atyantai प्रभावकारी prabhāvakārī रोकथाम rokathāma विधि vidhi हो ho (नियमित (niyamita रूपमा rūpamā लिँदा li~dā ९९% 99% भन्दा bhandā बढी baḍhī प्रभावकारी), prabhāvakārī), र ra एक eka रोग roga जसले jasale महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa स्वास्थ्य svāsthya र ra सामाजिक sāmājika असर asara पार्छ, pārcha, पहुँच pahu~ca विस्तार vistāra गर्नु garnu म ma matters matters [१]। [1]| अनुदानमा anudānamā ढिलाइको ḍhilāiko अर्थ artha कम kama आय āya भएका bhaekā मानिसहरूले mānisaharūle पहुँचमा pahu~camā बाधाहरू bādhāharū सामना sāmanā गरे। gare| **तर, **tara, PBAC PBAC का kā लागत-प्रभावकारिता lāgata-prabhāvakāritā चासोहरू cāsoharū अनुचित anucita थिएनन्:** thienan:** सरकारी sarakārī स्वास्थ्य svāsthya प्रणालीहरूले praṇālīharūle औषधिहरू auṣadhiharū स्वीकार्य svīkārya स्वास्थ्य svāsthya नतिजाहरूको natijāharūko सापेक्ष sāpekṣa लागत lāgata प्रदान pradāna गर्छन् garchan कि ki भनेर bhanera मूल्यांकन mūlyāṃkana गर्नुपर्छ। garnuparcha| आजीवन ājīvana प्रति prati व्यक्ति vyakti १ 1 लाख lākha ५ 5 हजार hajāra देखि dekhi २ 2 लाख lākha अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलरमा, ḍalaramā, प्रिभ pribha ठूलो ṭhūlo स्तरमा staramā रोलआउटका rolaāuṭakā लागि lāgi महँगो maha~go हुन्थ्यो। hunthyo| यो yo गणना gaṇanā सबै sabai औषधिहरूका auṣadhiharūkā लागि lāgi मानक mānaka हो—PBAC ho—PBAC ले le नियमित niyamita रूपमा rūpamā राम्रो rāmro मूल्यांकन mūlyāṃkana वा vā प्रमाण pramāṇa उदाउँदा udāu~dā सम्म samma महँगो maha~go उपचारहरू upacāraharū अस्वीकार asvīkāra वा vā स्थगित sthagita गर्छ। garcha| अनुगमन anugamana चासो, cāso, यद्यपि yadyapi बहसयोग्य, bahasayogya, रोकथाम rokathāma औषधिहरूका auṣadhiharūkā लागि lāgi वैध vaidha चिकित्सकीय cikitsakīya विचार vicāra हो। ho| **छनोट **chanoṭa को ko रूपमा rūpamā फ्रेमिङ phremiṅa केही kehī हदसम्म hadasamma भ्रामक bhrāmaka छ:** cha:** दाबीको dābīko शब्दावली—"प्रिभ śabdāvalī—"pribha थप्न thapna छनोट chanoṭa गरेन"—जानाजानी garena"—jānājānī सरकारी sarakārī बहिष्करणको bahiṣkaraṇako सुझाव sujhāva दिन्छ। dincha| अधिक adhika सही sahī रूपमा, rūpamā, PBAC PBAC ले le (एक (eka स्वतन्त्र svatantra विशेषज्ञ viśeṣajña समिति) samiti) निर्धारण nirdhāraṇa गर्यो garyo कि ki जिलियडद्वारा jiliyaḍadvārā प्रदान pradāna गरिएको garieko प्रमाण pramāṇa र ra मूल्यांकनको mūlyāṃkanako आधारमा ādhāramā आवेदनले āvedanale लागत-प्रभावकारिता lāgata-prabhāvakāritā मापदण्ड māpadaṇḍa पूरा pūrā गरेन। garena| यो yo एचआइभी ecaāibhī रोकथामको rokathāmako विरुद्ध viruddha सरकारले sarakārale सक्रिय sakriya रूपमा rūpamā छनोट chanoṭa गरेको gareko भन्दा bhandā फरक pharaka छ cha (सरकारले (sarakārale अन्य anya एचआइभी ecaāibhī रोकथाम rokathāma उपायहरूमा upāyaharūmā कोष koṣa गरेको gareko थियो; thiyo; यो yo विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā एक eka औषधिको auṣadhiko PBS PBS सूचीकृतताको sūcīkṛtatāko बारेमा bāremā थियो)। thiyo)| **प्रक्रिया **prakriyā पुनः punaḥ पेशका peśakā लागि lāgi संरचित saṃracita थियो:** thiyo:** लेखहरूले lekhaharūle स्पष्ट spaṣṭa पार्छन् pārchan कि ki अस्वीकृति asvīkṛti अन्तिम antima थिएन—जिलियडलाई thiena—jiliyaḍalāī सुधारिएको sudhārieko लागत-प्रभावकारिता lāgata-prabhāvakāritā डाटा ḍāṭā वा vā समायोजित samāyojita मूल्यांकनसँग mūlyāṃkanasa~ga स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā पुनः punaḥ पेश peśa गर्न garna आमन्त्रित āmantrita गरियो gariyo [१]। [1]| यो yo सामान्य sāmānya PBAC PBAC प्रक्रिया prakriyā हो: ho: प्रारम्भिक prārambhika अस्वीकृति asvīkṛti प्रायः prāyaḥ राम्रो rāmro प्रमाण pramāṇa वा vā समायोजित samāyojita आवेदनसँग āvedanasa~ga पुनः punaḥ पेश peśa गर्ने garne लिड liḍa गर्छ। garcha| **मुख्य **mukhya भेदभेद:** bhedabheda:** दाबीले dābīle दुई duī कुराहरू kurāharū मिलाउँछ: milāu~cha: (१) (1) ट्रुभाडाको ṭrubhāḍāko लागत-प्रभावकारिताले lāgata-prabhāvakāritāle प्रस्तावित prastāvita मूल्य/जनसंख्यामा mūlya/janasaṃkhyāmā सीमा sīmā पूरा pūrā गरेन garena भन्ने bhanne PBAC PBAC को ko प्राविधिक prāvidhika मूल्यांकन, mūlyāṃkana, र ra (२) (2) एचआइभी ecaāibhī रोकथाम rokathāma औषधि auṣadhi बहिष्करण bahiṣkaraṇa गर्ने garne गठबन्धन gaṭhabandhana सरकार sarakāra "छनोट "chanoṭa गर्दै।" gardai|" सरकारले sarakārale PBAC PBAC लाई lāī बदलिएन badaliena (जुन (juna राजनीतिक rājanītika रूपमा rūpamā विवादास्पद vivādāspada हुन्थ्यो); hunthyo); बरु, baru, PBAC PBAC ले le स्वतन्त्र svatantra मूल्यांकन mūlyāṃkana गर्यो। garyo|
**The criticisms are valid:** HIV advocates were right to be frustrated.
आंशिक रूपमा सत्य
6.0
/ १०
तथ्यगत tathyagata मूल mūla सही sahī छ: cha: PBAC PBAC ले le अगस्ट agasṭa २०१६ 2016 मा mā प्रिभलाई pribhalāī PBS PBS सूचीकृतताको sūcīkṛtatāko लागि lāgi अस्वीकार asvīkāra गर्यो, garyo, र ra लागत lāgata भिन्नता bhinnatā (१ (1 हजार hajāra देखि dekhi ~३० ~30 अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर/महिना) ḍalara/mahinā) सही sahī रूपमा rūpamā उल्लेख ullekha गरिएको garieko छ। cha| तर, tara, यो yo दाबीले dābīle निर्णयको nirṇayako प्रकृतिलाई prakṛtilāī महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa रूपमा rūpamā गलत galata प्रस्तुत prastuta गर्छ garcha जसलाई jasalāī सरकारी sarakārī "छनोट" "chanoṭa" को ko रूपमा rūpamā फ्रेम phrema गरिएको garieko छ cha एचआइभी ecaāibhī रोकथाम rokathāma बहिष्करण bahiṣkaraṇa गर्ने, garne, जब jaba यो yo वास्तवमा vāstavamā एक eka स्वतन्त्र svatantra समितिद्वारा samitidvārā लागत-प्रभावकारिता lāgata-prabhāvakāritā सीमा sīmā पूरा pūrā नभएको nabhaeko प्राविधिक prāvidhika मूल्यांकन mūlyāṃkana थियो thiyo जुन juna पुनः punaḥ पेश peśa गर्न garna सकिन्थ्यो। sakinthyo| दाबीले dābīle स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā भविष्यमा bhaviṣyamā पुनः punaḥ विचार vicāra गर्ने garne योजना yojanā र ra राज्य rājya सरकारहरू sarakāraharū वैकल्पिक vaikalpika पहुँच pahu~ca बाटाहरू bāṭāharū विकास vikāsa गरिरहेका garirahekā थिए thie भनेर bhanera छोड्छ। choḍcha| "थप्न "thapna छनोट chanoṭa गरेन" garena" भन्ने bhanne भाषाले bhāṣāle जानाजानी jānājānī बहिष्करण bahiṣkaraṇa बुझाउँछ bujhāu~cha बरु baru लागत-प्रभावकारिता lāgata-prabhāvakāritā सीमाहरू sīmāharū पूरा pūrā नभएको nabhaeko भन्ने bhanne निष्कर्ष। niṣkarṣa|
The factual core is accurate: PBAC did reject PrEP for PBS listing in August 2016, and the cost differential ($1,000 to ~$30/month) is correctly stated.
अन्तिम स्कोर
6.0
/ १०
आंशिक रूपमा सत्य
तथ्यगत tathyagata मूल mūla सही sahī छ: cha: PBAC PBAC ले le अगस्ट agasṭa २०१६ 2016 मा mā प्रिभलाई pribhalāī PBS PBS सूचीकृतताको sūcīkṛtatāko लागि lāgi अस्वीकार asvīkāra गर्यो, garyo, र ra लागत lāgata भिन्नता bhinnatā (१ (1 हजार hajāra देखि dekhi ~३० ~30 अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर/महिना) ḍalara/mahinā) सही sahī रूपमा rūpamā उल्लेख ullekha गरिएको garieko छ। cha| तर, tara, यो yo दाबीले dābīle निर्णयको nirṇayako प्रकृतिलाई prakṛtilāī महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa रूपमा rūpamā गलत galata प्रस्तुत prastuta गर्छ garcha जसलाई jasalāī सरकारी sarakārī "छनोट" "chanoṭa" को ko रूपमा rūpamā फ्रेम phrema गरिएको garieko छ cha एचआइभी ecaāibhī रोकथाम rokathāma बहिष्करण bahiṣkaraṇa गर्ने, garne, जब jaba यो yo वास्तवमा vāstavamā एक eka स्वतन्त्र svatantra समितिद्वारा samitidvārā लागत-प्रभावकारिता lāgata-prabhāvakāritā सीमा sīmā पूरा pūrā नभएको nabhaeko प्राविधिक prāvidhika मूल्यांकन mūlyāṃkana थियो thiyo जुन juna पुनः punaḥ पेश peśa गर्न garna सकिन्थ्यो। sakinthyo| दाबीले dābīle स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā भविष्यमा bhaviṣyamā पुनः punaḥ विचार vicāra गर्ने garne योजना yojanā र ra राज्य rājya सरकारहरू sarakāraharū वैकल्पिक vaikalpika पहुँच pahu~ca बाटाहरू bāṭāharū विकास vikāsa गरिरहेका garirahekā थिए thie भनेर bhanera छोड्छ। choḍcha| "थप्न "thapna छनोट chanoṭa गरेन" garena" भन्ने bhanne भाषाले bhāṣāle जानाजानी jānājānī बहिष्करण bahiṣkaraṇa बुझाउँछ bujhāu~cha बरु baru लागत-प्रभावकारिता lāgata-prabhāvakāritā सीमाहरू sīmāharū पूरा pūrā नभएको nabhaeko भन्ने bhanne निष्कर्ष। niṣkarṣa|
The factual core is accurate: PBAC did reject PrEP for PBS listing in August 2016, and the cost differential ($1,000 to ~$30/month) is correctly stated.
📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (5)
-
1
buzzfeed.com
An application for Truvada to be placed on the Pharmaceutical Benefits Scheme has been denied.
BuzzFeed -
2
qnews.com.au
QNews LGBTIQA+ News
QNews -
3PDF
ACON submission to PBAC re PrEP FINAL FINAL
Acon Org • PDF Document -
4
alastairlawrie.net
Updated: 11 January 2017 [NB For original submission, see below] Unfortunately, although perhaps not unexpectedly (because most first-time major submissions are rejected or at least deferred), the …
alastairlawrie -
5
pbac.pbs.gov.au
Pbac Pbs Gov
मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।
4-6: आंशिक
केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।
7-9: प्रायः सत्य
सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।
10: सटीक
पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।
विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।