C0415
दाबी
“ASIC (कर्पोरेट निगरानी निकाय) को डेटाबेस निजीकरण गर्न खोज्यो। निजी हातमा जाँदा पत्रकारहरूले सम्भावित भ्रष्ट कम्पनीहरूको बारेमा जानकारी प्राप्त गर्न तिर्नुपर्ने लागत बढ्नेछ।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
मूल स्रोतहरू
✅ तथ्य जाँच
गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारले sarakārale ASIC ASIC को ko कर्पोरेट karporeṭa रेजिष्ट्रीलाई rejiṣṭrīlāī प्रतिस्पर्धात्मक pratispardhātmaka टेन्डर ṭenḍara प्रक्रियामार्फत prakriyāmārphata निजीकरण nijīkaraṇa गर्न garna प्रयास prayāsa गरेको gareko थियो। thiyo| एबोट eboṭa सरकारले sarakārale आफ्नो āphno २०१५-१६ 2015-16 बजेटमा bajeṭamā ASIC ASIC को ko रेजिष्ट्री rejiṣṭrī व्यवसायको vyavasāyako लागि lāgi प्रतिस्पर्धात्मक pratispardhātmaka टेन्डर ṭenḍara प्रक्रिया prakriyā गर्ने garne योजना yojanā घोषणा ghoṣaṇā गरेको gareko थियो, thiyo, र ra टर्नबुल ṭarnabula सरकारले sarakārale ती tī योजनाहरू yojanāharū अगाडि agāḍi बढाएको baḍhāeko थियो thiyo [1]। [1]| टेन्डर ṭenḍara प्रक्रियाको prakriyāko अन्तिम antima बोली bolī २९ 29 अगस्ट agasṭa २०१६ 2016 मा mā दाखिल dākhila गर्नुपर्ने garnuparne थियो thiyo [1]। [1]| ASIC ASIC कर्पोरेट karporeṭa रेजिष्ट्री rejiṣṭrī वास्तवमा vāstavamā दुई duī मिलियन miliyana भन्दा bhandā बढी baḍhī अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī कम्पनीहरूको kampanīharūko जानकारी jānakārī समावेश samāveśa गर्ने garne महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa डेटाबेस ḍeṭābesa हो, ho, जसमा jasamā व्यवसायका vyavasāyakā नामहरू, nāmaharū, इतिहास, itihāsa, वित्तीय vittīya रेकर्ड rekarḍa र ra निर्देशकहरूको nirdeśakaharūko पृष्ठभूमि pṛṣṭhabhūmi समावेश samāveśa छ cha [1]। [1]| निजीकरण nijīkaraṇa प्रयास prayāsa अघि aghi नै nai पत्रकारहरूले patrakāraharūle कर्पोरेट karporeṭa डेटा ḍeṭā पहुँच pahu~ca गर्न garna महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa शुल्क śulka तिरिरहेका tirirahekā थिए thie [1][2]। [1][2]| सेप्टेम्बर sepṭembara २०१६ 2016 सम्म, samma, ८४ 84 जना janā पत्रकारहरूले patrakāraharūle निजीकरणको nijīkaraṇako विरोधमा virodhamā एक eka खुला khulā पत्र patra हस्ताक्षर hastākṣara गरे, gare, जसमा jasamā भनिएको bhanieko थियो thiyo "तपाईंको "tapāīṃko सरकारले sarakārale यी yī सार्वजनिक sārvajanika रेकर्डहरू rekarḍaharū पहुँच pahu~ca गर्न garna लगाउने lagāune शुल्कहरू śulkaharū पहिले pahile नै nai विश्वका viśvakā सबैभन्दा sabaibhandā उच्चहरू uccaharū मध्येका madhyekā हुन्" hun" [2]। [2]| करिब kariba ४०,००० 40,000 अस्ट्रेलियालीहरूले asṭreliyālīharūle निजीकरणको nijīkaraṇako विरोधमा virodhamā एक eka याचिकामा yācikāmā हस्ताक्षर hastākṣara गरे gare [1]। [1]| २० 20 भन्दा bhandā बढी baḍhī नागरिक nāgarika समाज samāja संगठनहरू saṃgaṭhanaharū र ra ट्रेड ṭreḍa युनियनहरूले yuniyanaharūle पनि pani योजनाको yojanāko विरोधमा virodhamā कोषाध्यक्षलाई koṣādhyakṣalāī पठाए paṭhāe [1]। [1]| तर, tara, उपलब्ध upalabdha प्रमाणले pramāṇale यो yo टेन्डर ṭenḍara प्रक्रियाको prakriyāko अगस्ट agasṭa २०१६ 2016 पछि pachi के ke अन्तिम antima रूप rūpa लियो liyo वा vā निजीकरण nijīkaraṇa वास्तवमै vāstavamai कार्यान्वयन kāryānvayana भयो bhayo कि ki भएन bhaena भनेर bhanera स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā देखाउँदैन। dekhāu~daina| टेन्डर ṭenḍara प्रक्रिया prakriyā २०१६ 2016 मा mā निर्णय nirṇaya बिन्दुमा bindumā पुग्ने pugne तालिका tālikā थियो, thiyo, तर tara अन्तिम antima परिणामको pariṇāmako बारेमा bāremā वर्तमान vartamāna जानकारी jānakārī सीमित sīmita छ cha [1]। [1]|
The Coalition government did attempt to privatize ASIC's corporate registry through a competitive tender process.
हराइरहेको सन्दर्भ
यो yo दाबीमा dābīmā महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa सन्दर्भका sandarbhakā केही kehī तत्वहरू tatvaharū अनुपस्थित anupasthita छन्: chan: **योजनाको **yojanāko औचित्य:** aucitya:** दाबीले dābīle उल्लेख ullekha गर्दैन gardaina कि ki निजीकरणको nijīkaraṇako सरकारको sarakārako औचित्य aucitya थियो thiyo कि ki रेजिष्ट्री rejiṣṭrī "निजी "nijī हातमा hātamā राम्रोसँग rāmrosa~ga सञ्चालन sañcālana हुनेछ" hunecha" सुधारिएको sudhārieko सफ्टवेयर saphṭaveyara अपग्रेडसँग apagreḍasa~ga [1]। [1]| सरकारले sarakārale घोषणा ghoṣaṇā गर्यो garyo कि ki यसले yasale डेटाको ḍeṭāko स्वामित्व svāmitva राख्नेछ, rākhnecha, केवल kevala सफ्टवेयर saphṭaveyara सञ्चालनहरू sañcālanaharū निजीकरण nijīkaraṇa गरिनेछ garinecha [1]। [1]| **ASIC **ASIC को ko आफ्नै āphnai स्थिति:** sthiti:** दाबीले dābīle छोड्छ choḍcha कि ki त्यस tyasa समयका samayakā ASIC ASIC अध्यक्ष adhyakṣa ग्रेग grega मेडक्राफ्टले meḍakrāphṭale निजीकरण nijīkaraṇa प्रस्तावको prastāvako समर्थन samarthana गरेका garekā थिए thie [1]। [1]| यसले yasale नियामक niyāmaka आफैंबाट āphaiṃbāṭa संस्थागत saṃsthāgata समर्थन samarthana देखाउँछ, dekhāu~cha, केवल kevala सरकारी sarakārī थोपो thopo होइन। hoina| **तुलनात्मक **tulanātmaka अन्तर्राष्ट्रिय antarrāṣṭriya सन्दर्भ:** sandarbha:** दाबीले dābīle सुझाव sujhāva दिन्छ dincha कि ki निजीकरण nijīkaraṇa अस्ट्रेलियालाई asṭreliyālāī अद्वितीय advitīya हुन्छ, huncha, तर tara यो yo उल्लेख ullekha गर्दैन gardaina कि ki पत्रकारहरूको patrakāraharūko पत्रमा patramā "न्युजिल्याण्ड "nyujilyāṇḍa र ra संयुक्त saṃyukta अधिराज्यमा, adhirājyamā, यो yo महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa सार्वजनिक sārvajanika जानकारी jānakārī निःशुल्क niḥśulka छ" cha" [2] [2] भनिएको bhanieko थियो, thiyo, जसले jasale अन्य anya देशहरूमा deśaharūmā फरक pharaka पहुँच pahu~ca मोडेलहरू moḍelaharū थिए thie तर tara निजीकरण nijīkaraṇa अद्वितीय advitīya रूपमा rūpamā समस्याग्र samasyāgra थियो thiyo भनेर bhanera जनाउँदैन। janāu~daina| **वास्तविक **vāstavika बनाम banāma प्रस्तावित prastāvita लागतहरू:** lāgataharū:** दाबीले dābīle लागतहरू lāgataharū "बढ्नेछन्" "baḍhnechan" (भविष्य (bhaviṣya काल) kāla) भन्छ bhancha तर tara निजीकरण nijīkaraṇa प्रस्तावको prastāvako वास्तविक vāstavika परिणाम—चाहे pariṇāma—cāhe त्यो tyo कार्यान्वयन kāryānvayana भयो, bhayo, त्यागियो, tyāgiyo, वा vā परिमार्जन parimārjana गरियो—स्पष्ट gariyo—spaṣṭa रूपमा rūpamā स्थापित sthāpita छैन। chaina| **कानून **kānūna कार्यान्वयन kāryānvayana प्रयोग:** prayoga:** दाबीले dābīle पत्रकार patrakāra पहुँचमा pahu~camā केन्द्रित kendrita छ cha तर tara छोड्छ choḍcha कि ki फेयर pheyara वर्क varka ओम्बुड्सम्यान ombuḍsamyāna र ra अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī कर kara कार्यालय kāryālaya जस्ता jastā कानून kānūna कार्यान्वयन kāryānvayana एजेन्सीहरूले ejensīharūle कम्पनी kampanī स्वामित्व svāmitva र ra स्थान sthāna पहिचान pahicāna गर्न garna ASIC ASIC को ko रेजिष्ट्रीमा rejiṣṭrīmā भर bhara पर्दथे pardathe [1]। [1]|
Several important pieces of context are absent from this claim:
**The proposal's rationale:** The claim does not mention that the government's rationale for privatization was that it believed the registry "would be better run in private hands" with improved software upgrades [1].
स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन
प्रदान pradāna गरिएका gariekā मूल mūla स्रोतहरूले srotaharūle मिश्रित miśrita विश्वसनीयता viśvasanīyatā देखाउँछन्: dekhāu~chan: **गार्डियन **gārḍiyana अस्ट्रेलिया asṭreliyā स्रोत srota [1]:** [1]:** गार्डियन gārḍiyana मुख्यधारा, mukhyadhārā, स्थापित sthāpita समाचार samācāra संगठन saṃgaṭhana हो ho जसको jasako सामान्यतया sāmānyatayā विश्वसनीय viśvasanīya रिपोर्टिङ riporṭiṅa रेकर्ड rekarḍa छ। cha| तर, tara, लेखले lekhale स्वाभाविक svābhāvika रूपमा rūpamā एक eka विवादित vivādita राजनीतिक rājanītika मुद्दा muddā समेट्छ sameṭcha र ra सक्रियवादी sakriyavādī र ra नागरिक nāgarika समूहहरूले samūhaharūle उठाएको uṭhāeko चिन्तालाई cintālāī समान samāna रूपमा rūpamā सरकारी sarakārī औचित्यको aucityako रूपमा rūpamā प्रतिबिम्बित pratibimbita गर्दैन। gardaina| **ASIC **ASIC नियामक niyāmaka गाइड gāiḍa [2]:** [2]:** यो yo उत्पादन utpādana लेनदेन lenadena रिपोर्टिङमा riporṭiṅamā एक eka प्राविधिक prāvidhika नियामक niyāmaka कागजात kāgajāta हो, ho, जुन juna उद्धृत uddhṛta गरिएको garieko देखिन्छ dekhincha तर tara निजीकरण nijīkaraṇa मुद्दालाई muddālāī व्यावहारिक vyāvahārika रूपमा rūpamā सम्बोधन sambodhana गर्न garna सक्छ। sakcha| **CPA **CPA अस्ट्रेलिया asṭreliyā अभिलेख abhilekha [3]:** [3]:** ASIC ASIC उद्योग udyoga वित्तपोषणमा vittapoṣaṇamā २०१९ 2019 को ko अभिलेखगरिएको abhilekhagarieko CPA CPA अस्ट्रेलिया asṭreliyā पृष्ठ pṛṣṭha एक eka विश्वसनीय viśvasanīya उद्योग udyoga स्रोत srota हो, ho, यद्यपि yadyapi २०१९ 2019 को ko अभिलेखित abhilekhita सामग्रीमा sāmagrīmā पहुँचले pahu~cale यो yo जानकारी jānakārī कति kati वर्तमान vartamāna छ cha भनेर bhanera मूल्याङ्कन mūlyāṅkana सीमित sīmita पार्छ। pārcha| दाबी dābī आफैं āphaiṃ GetUp GetUp (गार्डियन (gārḍiyana अनुसार anusāra "दक्षिणपन्थी "dakṣiṇapanthī सक्रियवादी sakriyavādī समूह") samūha") र ra सक्रियवादी sakriyavādī अभियानहरूको abhiyānaharūko वकालत vakālata स्थितिहरूमा sthitiharūmā भारी bhārī रूपमा rūpamā निर्भर nirbhara छ, cha, जुन juna निजीकरणको nijīkaraṇako विरोधमा virodhamā स्पष्ट spaṣṭa राजनीतिक rājanītika प्रेरण preraṇa भएका bhaekā अभिनेताहरू abhinetāharū हुन्। hun| उनीहरूको unīharūko चिन्ताहरू cintāharū वैध vaidha हुन huna सक्छन्, sakchan, तर tara तिनीहरू tinīharū तटस्थ taṭastha विश्लेषण viśleṣaṇa भन्दा bhandā एक eka दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्छन्। garchan|
The original sources provided show mixed credibility:
**Guardian Australia source [1]:** The Guardian is a mainstream, established news organization with a generally reliable reporting record.
⚖️
Labor तुलना
**के **ke लेबरले lebarale पनि pani यस्तै yastai गर्यो?** garyo?** "Labor "Labor government government ASIC ASIC policy policy database database access access transparency" transparency" खोजी khojī गरियो gariyo उपलब्ध upalabdha अनुसन्धानले anusandhānale २००७-२०१३ 2007-2013 को ko उनीहरूको unīharūko सरकारको sarakārako अवधिमा avadhimā लेबरले lebarale ASIC ASIC डेटाबेस ḍeṭābesa निजीकरण nijīkaraṇa प्रस्ताव prastāva वा vā कार्यान्वयन kāryānvayana गरेको gareko प्रमाण pramāṇa देखाउँदैन। dekhāu~daina| तर tara लेबरको lebarako ASIC ASIC डेटाबेस ḍeṭābesa पहुँच pahu~ca र ra शुल्कको śulkako दृष्टिकोणको dṛṣṭikoṇako ऐतिहासिक aitihāsika रेकर्ड rekarḍa उपलब्ध upalabdha स्रोतहरूमा srotaharūmā स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā दस्तावेज dastāveja गरिएको garieko छैन। chaina| दाबीले dābīle विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā गठबन्धन-कालीन gaṭhabandhana-kālīna निजीकरण nijīkaraṇa प्रयासमा prayāsamā केन्द्रित kendrita छ cha जुन juna यो yo अवधिमा avadhimā अद्वितीय advitīya देखिन्छ। dekhincha| यस yasa प्रकृतिको prakṛtiko समकक्ष samakakṣa लेबर lebara प्रस्ताव prastāva पहिचान pahicāna गरिएको garieko छैन। chaina|
**Did Labor do something similar?**
Search conducted: "Labor government ASIC policy database access transparency"
The available research does not reveal evidence of Labor proposing or implementing ASIC database privatization during their 2007-2013 period in government.
🌐
सन्तुलित दृष्टिकोण
**चिन्ताको **cintāko पक्ष:** pakṣa:** दाबीको dābīko केन्द्रीय kendrīya तर्कमा tarkamā वास्तविक vāstavika योग्यता yogyatā छ। cha| पत्रकारहरू patrakāraharū र ra नागरिक nāgarika समाज samāja संगठनहरूले saṃgaṭhanaharūle वास्तवमै vāstavamai प्रमाणित pramāṇita गरे gare कि ki कर्पोरेट karporeṭa डेटा ḍeṭā पहुँच pahu~ca गर्न garna अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko शुल्कहरू śulkaharū विश्वका viśvakā सबैभन्दा sabaibhandā उच्चहरू uccaharū मध्येका madhyekā थिए, thie, कर्पोरेट karporeṭa गलत galata कार्यको kāryako अनुसन्धानमा anusandhānamā अवरोध avarodha सिर्जना sirjanā गर्दै gardai [1][2]। [1][2]| यदि yadi एक eka नाफामुखी nāphāmukhī निजी nijī सञ्चालकले sañcālakale नियन्त्रण niyantraṇa लियो liyo भने, bhane, व्यावसायिक vyāvasāyika प्रेरणले preraṇale उच्च ucca शुल्क śulka मार्फत mārphata राजस्व rājasva अधिकतम adhikatama गर्न garna हुनेछ, hunecha, सम्भवतया sambhavatayā सीमित sīmita बजेट bajeṭa भएका bhaekā पत्रकारहरू, patrakāraharū, अकादमिकहरू, akādamikaharū, र ra नागरिक nāgarika समाज samāja संगठनहरूको saṃgaṭhanaharūko लागि lāgi पहुँच pahu~ca थप thapa प्रतिबन्धित pratibandhita गर्दै gardai [2]। [2]| कर्पोरेट karporeṭa पारदर्शिता pāradarśitā र ra जवाफदेहितामा javāphadehitāmā कमीको kamīko चिन्ता cintā वैध vaidha छ—कर्पोरेट cha—karporeṭa कर kara छली, chalī, मनी manī लन्ड्रिङ, lanḍriṅa, र ra वित्तीय vittīya अपराधको aparādhako मिडिया miḍiyā अनुसन्धान anusandhāna वास्तवमै vāstavamai पहुँच pahu~ca योग्य yogya कर्पोरेट karporeṭa रेजिष्ट्री rejiṣṭrī डेटामा ḍeṭāmā भर bhara पर्छ parcha [1]। [1]| पानामा pānāmā पेपर्स peparsa प्रकरण prakaraṇa (यस (yasa बहसको bahasako सन्दर्भमा sandarbhamā छलफल chalaphala गरिएको) garieko) ले le देखायो dekhāyo कि ki शेल śela कम्पनी kampanī दर्ता dartā र ra लुकाउनु lukāunu वास्तविक vāstavika समस्या samasyā हो ho जसले jasale बलियो baliyo सूचना sūcanā पहुँच pahu~ca आवश्यक āvaśyaka [1]। [1]| **सरकारको **sarakārako दृष्टिकोण:** dṛṣṭikoṇa:** सरकारको sarakārako stated stated औचित्य aucitya दक्षता dakṣatā र ra राम्रो rāmro सेवा sevā थियो। thiyo| सरकारले sarakārale संकेत saṃketa गर्यो garyo कि ki यसले yasale डेटा ḍeṭā स्वामित्व svāmitva राख्नेछ rākhnecha जबकि jabaki सञ्चालनहरू sañcālanaharū निजीकरण nijīkaraṇa गरिनेछ, garinecha, र ra ASIC ASIC अध्यक्ष adhyakṣa आफैंले āphaiṃle यो yo दृष्टिकोणको dṛṣṭikoṇako समर्थन samarthana गरे gare [1], [1], जसले jasale सुझाव sujhāva दिन्छ dincha कि ki निजीकरणले nijīkaraṇale सेवा sevā वितरण vitaraṇa सुधार्नेछ sudhārnecha भन्ने bhanne संस्थागत saṃsthāgata विश्वास। viśvāsa| प्रतिस्पर्धात्मक pratispardhātmaka टेन्डरिङ ṭenḍariṅa को ko लक्ष्य lakṣya सामान्यतया sāmānyatayā दक्षता dakṣatā लाभ lābha प्रेरित prerita गर्नु garnu हो। ho| **अलोचनात्मक **alocanātmaka अज्ञात:** ajñāta:** यस yasa विश्लेषणमा viśleṣaṇamā सबैभन्दा sabaibhandā महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa खाली khālī ठाउँ ṭhāu~ भनेको bhaneko २०१६ 2016 को ko टेन्डर ṭenḍara प्रक्रियाको prakriyāko अन्तिम antima परिणाम pariṇāma स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā दस्तावेज dastāveja गरिएको garieko छैन। chaina| निजीकरण nijīkaraṇa वास्तवमै vāstavamai कार्यान्वयन kāryānvayana भयो, bhayo, राजनीतिक rājanītika दबाबका dabābakā कारण kāraṇa त्यागियो, tyāgiyo, वा vā परिमार्जन parimārjana गरियो gariyo भन्ने bhanne स्थापित sthāpita छैन। chaina| यो yo सन्दर्भ sandarbha मूल्याङ्कन mūlyāṅkana गर्न garna महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa छ cha कि ki उल्लेख ullekha गरिएको garieko चिन्ता cintā साकार sākāra भयो bhayo कि ki राजनीतिक rājanītika दबाबले dabābale सफलतापूर्वक saphalatāpūrvaka कार्यान्वयन kāryānvayana रोक्यो। rokyo| **जटिलता:** **jaṭilatā:** यसले yasale प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्छ garcha वैध vaidha नीति nīti तनाव: tanāva: - - सरकारी sarakārī दक्षता dakṣatā लक्ष्यहरू lakṣyaharū (प्रतिस्पर्धात्मक (pratispardhātmaka टेन्डरिङ, ṭenḍariṅa, निजी nijī क्षेत्र kṣetra दक्षता) dakṣatā) - - सार्वजनिक sārvajanika पहुँच pahu~ca र ra पारदर्शिता pāradarśitā मानहरू mānaharū (कर्पोरेट (karporeṭa डेटामा ḍeṭāmā निःशुल्क niḥśulka वा vā कम-लागत kama-lāgata पहुँच) pahu~ca) - - नियामक niyāmaka विशेषज्ञता viśeṣajñatā (ASIC (ASIC अध्यक्षको adhyakṣako समर्थन samarthana बनाम banāma नागरिक nāgarika समाज samāja विरोध) virodha) यो yo सरकारी sarakārī दुर्व्यवहारको durvyavahārako सीधा sīdhā मामला māmalā होइन, hoina, तर tara सञ्चालनात्मक sañcālanātmaka दक्षतालाई dakṣatālāī प्राथमिकता prāthamikatā दिने dine र ra सार्वजनिक sārvajanika सूचना sūcanā पहुँचलाई pahu~calāī प्राथमिकता prāthamikatā दिने dine बीचको bīcako वैध vaidha नीति nīti असहमति asahamati हो। ho|
**The case for the concern:** The claim's central argument has genuine merit.
आंशिक रूपमा सत्य
6.5
/ १०
गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारले sarakārale २०१६ 2016 को ko टेन्डर ṭenḍara प्रक्रियामार्फत prakriyāmārphata ASIC ASIC को ko कर्पोरेट karporeṭa रेजिष्ट्री rejiṣṭrī निजीकरण nijīkaraṇa गर्न garna प्रयास prayāsa गर्यो, garyo, जस्तै jastai दाबी dābī गरिएको garieko थियो thiyo [1]। [1]| तर, tara, दाबी dābī केही kehī महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa तरिकाले tarikāle अपूर्ण apūrṇa छ: cha: 1. 1. **परिणाम **pariṇāma अनिश्चित:** aniścita:** दाबीले dābīle लागतहरू lāgataharū "बढ्नेछन्" "baḍhnechan" भन्छ bhancha तर tara यो yo स्पष्ट spaṣṭa पार्दैन pārdaina कि ki यो yo निजीकरण nijīkaraṇa वास्तवमै vāstavamai कार्यान्वयन kāryānvayana भयो bhayo कि ki त्यागियो। tyāgiyo| यो yo मूल्याङ्कन mūlyāṅkana गर्न garna आवश्यक āvaśyaka छ cha कि ki डराइएको ḍarāieko परिणाम pariṇāma वास्तवमै vāstavamai भयो bhayo कि ki भएन। bhaena| 2. 2. **सन्दर्भ **sandarbha छुटेको:** chuṭeko:** दाबीले dābīle सरकारी sarakārī औचित्य, aucitya, सरकारले sarakārale डेटा ḍeṭā स्वामित्व svāmitva राख्ने rākhne इरादा, irādā, र ra ASIC ASIC अध्यक्ष adhyakṣa आफैंले āphaiṃle प्रस्तावको prastāvako समर्थन samarthana गरे gare [1] [1] भन्ने bhanne सन्दर्भ sandarbha छोड्छ। choḍcha| 3. 3. **आरोप **āropa अपूर्ण:** apūrṇa:** एकपक्षीय ekapakṣīya गठबन्धन gaṭhabandhana पारदर्शितामाथि pāradarśitāmāthi आक्रमणको ākramaṇako रूपमा rūpamā प्रस्तुत prastuta गरिएतापनि, garietāpani, यो yo प्रस्ताव prastāva एबोट eboṭa सरकारको sarakārako बजेटबाट bajeṭabāṭa उत्पन्न utpanna भयो bhayo र ra टर्नबुल ṭarnabula सरकारले sarakārale जारी jārī राख्यो, rākhyo, स्थापित sthāpita अभ्यासबाट abhyāsabāṭa अचानक acānaka विचलन vicalana होइन। hoina| निजीकरण nijīkaraṇa प्रयासको prayāsako बारेमा bāremā मुख्य mukhya तथ्य tathya दाबी dābī सत्य satya हो, ho, र ra निजीकरण nijīkaraṇa प्रणालीमा praṇālīmā बढेको baḍheko पत्रकार patrakāra लागतको lāgatako चिन्ता cintā विश्वसनीय viśvasanīya छ। cha| तर tara दाबीले dābīle सरकारी sarakārī औचित्य, aucitya, ASIC ASIC को ko आफ्नै āphnai स्थिति, sthiti, र ra सबैभन्दा sabaibhandā महत्वपूर्ण, mahatvapūrṇa, निजीकरण nijīkaraṇa वास्तवमै vāstavamai भयो bhayo कि ki भएन bhaena भन्ने bhanne सन्दर्भ sandarbha छोड्छ। choḍcha|
The Coalition government did attempt to privatize ASIC's corporate registry through a 2016 tender process, as claimed [1].
अन्तिम स्कोर
6.5
/ १०
आंशिक रूपमा सत्य
गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारले sarakārale २०१६ 2016 को ko टेन्डर ṭenḍara प्रक्रियामार्फत prakriyāmārphata ASIC ASIC को ko कर्पोरेट karporeṭa रेजिष्ट्री rejiṣṭrī निजीकरण nijīkaraṇa गर्न garna प्रयास prayāsa गर्यो, garyo, जस्तै jastai दाबी dābī गरिएको garieko थियो thiyo [1]। [1]| तर, tara, दाबी dābī केही kehī महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa तरिकाले tarikāle अपूर्ण apūrṇa छ: cha: 1. 1. **परिणाम **pariṇāma अनिश्चित:** aniścita:** दाबीले dābīle लागतहरू lāgataharū "बढ्नेछन्" "baḍhnechan" भन्छ bhancha तर tara यो yo स्पष्ट spaṣṭa पार्दैन pārdaina कि ki यो yo निजीकरण nijīkaraṇa वास्तवमै vāstavamai कार्यान्वयन kāryānvayana भयो bhayo कि ki त्यागियो। tyāgiyo| यो yo मूल्याङ्कन mūlyāṅkana गर्न garna आवश्यक āvaśyaka छ cha कि ki डराइएको ḍarāieko परिणाम pariṇāma वास्तवमै vāstavamai भयो bhayo कि ki भएन। bhaena| 2. 2. **सन्दर्भ **sandarbha छुटेको:** chuṭeko:** दाबीले dābīle सरकारी sarakārī औचित्य, aucitya, सरकारले sarakārale डेटा ḍeṭā स्वामित्व svāmitva राख्ने rākhne इरादा, irādā, र ra ASIC ASIC अध्यक्ष adhyakṣa आफैंले āphaiṃle प्रस्तावको prastāvako समर्थन samarthana गरे gare [1] [1] भन्ने bhanne सन्दर्भ sandarbha छोड्छ। choḍcha| 3. 3. **आरोप **āropa अपूर्ण:** apūrṇa:** एकपक्षीय ekapakṣīya गठबन्धन gaṭhabandhana पारदर्शितामाथि pāradarśitāmāthi आक्रमणको ākramaṇako रूपमा rūpamā प्रस्तुत prastuta गरिएतापनि, garietāpani, यो yo प्रस्ताव prastāva एबोट eboṭa सरकारको sarakārako बजेटबाट bajeṭabāṭa उत्पन्न utpanna भयो bhayo र ra टर्नबुल ṭarnabula सरकारले sarakārale जारी jārī राख्यो, rākhyo, स्थापित sthāpita अभ्यासबाट abhyāsabāṭa अचानक acānaka विचलन vicalana होइन। hoina| निजीकरण nijīkaraṇa प्रयासको prayāsako बारेमा bāremā मुख्य mukhya तथ्य tathya दाबी dābī सत्य satya हो, ho, र ra निजीकरण nijīkaraṇa प्रणालीमा praṇālīmā बढेको baḍheko पत्रकार patrakāra लागतको lāgatako चिन्ता cintā विश्वसनीय viśvasanīya छ। cha| तर tara दाबीले dābīle सरकारी sarakārī औचित्य, aucitya, ASIC ASIC को ko आफ्नै āphnai स्थिति, sthiti, र ra सबैभन्दा sabaibhandā महत्वपूर्ण, mahatvapūrṇa, निजीकरण nijīkaraṇa वास्तवमै vāstavamai भयो bhayo कि ki भएन bhaena भन्ने bhanne सन्दर्भ sandarbha छोड्छ। choḍcha|
The Coalition government did attempt to privatize ASIC's corporate registry through a 2016 tender process, as claimed [1].
📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (5)
-
1
theguardian.com
Nearly 40,000 Australians sign a petition asking Coalition not to sell Asic’s corporate registry, saying it will make it harder to investigate unethical business activities
the Guardian -
2
macrobusiness.com.au
Eighty-four journalists have signed an open letter to Prime Minister Malcolm Turnbull urging him not to privatise the ASIC registry, and to make access to the database free. From GetUp: PRESS FREEDOM UNDER THREAT: DON’T PRIVATISE THE ASIC DATABASE To Prime Minister Malcolm Turnbull Each and every day, we are on the front lines exposing
MacroBusiness -
3
asic.gov.au
Fair, strong and efficient financial system for all Australians.
Asic Gov -
4
getup.org.au
Getup Org
-
5
getup.org.au
Getup Org
मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।
4-6: आंशिक
केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।
7-9: प्रायः सत्य
सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।
10: सटीक
पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।
विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।