C0344
दाबी
“फक्सटेल (Foxtel) लाई 'कम प्रतिनिधित्व हुने खेलकुद' बढवा गर्न ३० लाख अस्ट्रेलियाली डलर प्रदान गरियो, र निःशुल्क प्रसारण च्यानलहरूलाई पैसा किन नदिइएको भन्ने बारे व्याख्या गर्न असमर्थ रह्यो, किनभने यो निर्णय कुनै इमेल, पत्र, वा समर्थन दस्तावेज बिना गरिएको थियो।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
मूल स्रोतहरू
✅ तथ्य जाँच
यस yasa दावीका dāvīkā मुख्य mukhya तथ्यहरू tathyaharū मुख्यतः mukhyataḥ सही sahī छन्। chan| गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) सरकारले sarakārale मे me २०१७ 2017 को ko बजेटमा bajeṭamā कम kama प्रतिनिधित्व pratinidhitva हुने hune खेलकुदको khelakudako प्रसारणलाई prasāraṇalāī समर्थन samarthana गर्न garna फक्सटेल phaksaṭela (Foxtel) (Foxtel) लाई lāī ३० 30 लाख lākha अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara प्रदान pradāna गरेको gareko थियो thiyo [1]। [1]| उद्देश्य uddeśya विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā "महिला "mahilā खेलकुद, khelakuda, आला ālā खेलकुद khelakuda र ra समुदायमा samudāyamā उच्च ucca सहभागिता sahabhāgitā र ra संलग्नता saṃlagnatā भएका bhaekā खेलकुद khelakuda सहित sahita सब्सक्रिप्सन sabsakripsana टेलिभिजनमा ṭelibhijanamā कम kama प्रतिनिधित्व pratinidhitva हुने hune खेलकुदको khelakudako प्रसारणलाई prasāraṇalāī समर्थन samarthana गर्न" garna" भनि bhani तोकिएको tokieko थियो thiyo [2]। [2]| दावीको dāvīko दस्तावेज dastāveja अभावको abhāvako बारेमा bāremā भनाइ bhanāi पनि pani सही sahī छ। cha| जब jaba एबीसी ebīsī (ABC) (ABC) ले le फक्सटेल phaksaṭela कसरी kasarī छनोट chanoṭa गरियो gariyo र ra कोष koṣa कसरी kasarī प्रयोग prayoga गरिने garine भन्ने bhanne बारे bāre व्याख्या vyākhyā खोजी khojī सूचनाको sūcanāko स्वतन्त्रता svatantratā अनुरोध anurodha पेश peśa गर्यो, garyo, सञ्चार sañcāra र ra कला kalā मन्त्रालय mantrālaya (Department (Department of of Communications Communications and and the the Arts) Arts) ले le प्रदान pradāna गरिएको garieko अनुदानसँग anudānasa~ga सम्बन्धित sambandhita कुनै kunai दस्तावेज dastāveja नभएको nabhaeko जवाफ javāpha दियो diyo [3]। [3]| मन्त्रालयका mantrālayakā कानुनी kānunī निर्देशकले nirdeśakale एफओआइ ephaoāi ऐन aina (FOI (FOI Act) Act) को ko उपधारा upadhārā २४ए(१) 24e(1) अन्तर्गत antargata दस्तावेजहरूमा dastāvejaharūmā पहुँच pahu~ca अस्वीकार asvīkāra गरे, gare, भन्दै bhandai "म "ma तपाईंको tapāīṃko अनुरोधको anurodhako दायरामा dāyarāmā पर्ने parne दस्तावेजहरू dastāvejaharū अवस्थित avasthita छैनन् chainan भन्नेमा bhannemā सन्तुष्ट santuṣṭa छु" chu" [4]। [4]| निर्णय nirṇaya प्रक्रिया prakriyā विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā अस्पष्ट aspaṣṭa थियोः thiyoḥ सरकारले sarakārale यो yo अनुदान anudāna क्याबिनेट kyābineṭa (Cabinet) (Cabinet) मार्फत mārphata छिटो chiṭo पारित pārita गर्यो, garyo, बजेट bajeṭa विचारका vicārakā लागि lāgi सामान्य sāmānya "१०-दिने "10-dine नियम" niyama" (10-day (10-day Rule) Rule) तोड्दै toḍdai [5]। [5]| सञ्चार sañcāra मन्त्री mantrī मिच mica फिफिल्ड phiphilḍa (Mitch (Mitch Fifield) Fifield) ले le दावी dāvī गरे gare कि ki क्याबिनेट kyābineṭa दस्तावेजहरू dastāvejaharū उपधारा upadhārā ३४ 34 अन्तर्गत antargata एफओआइबाट ephaoāibāṭa छुट chuṭa छन्, chan, र ra यो yo उपाय upāya बजेट bajeṭa प्रक्रियाको prakriyāko भागको bhāgako रूपमा rūpamā विकास vikāsa गरिएकोले gariekole यसबारे yasabāre कुनै kunai पत्राचार patrācāra नहुनु nahunu "असामान्य "asāmānya होइन" hoina" [6]। [6]|
The core facts of this claim are substantially accurate.
हराइरहेको सन्दर्भ
दावीले dāvīle केही kehī महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa सन्दर्भिक sandarbhika तत्वहरू tatvaharū छुटाएको chuṭāeko छः chaḥ **नीतिगत **nītigata औचित्य:** aucitya:** सरकारको sarakārako बताएको batāeko औचित्य aucitya स्वेच्छाचारी svecchācārī थिएन। thiena| व्यापक vyāpaka सञ्चार sañcāra सुधार sudhāra प्याकेजको pyākejako सन्दर्भमा, sandarbhamā, सरकारले sarakārale प्रसारण prasāraṇa टेलिभिजनमा ṭelibhijanamā जुवा juvā विज्ञापन vijñāpana प्रतिबन्ध pratibandha लागू lāgū गरिरहेको gariraheko थियो। thiyo| फिफिल्डले phiphilḍale व्याख्या vyākhyā गरे gare कि ki "सब्सक्रिप्सन "sabsakripsana टिभीको ṭibhīko सञ्चालन sañcālana वातावरण vātāvaraṇa फरक pharaka थियो" thiyo" र ra सरकार sarakāra चिन्तित cintita थियो thiyo कि ki जुवा juvā विज्ञापन vijñāpana प्रतिबन्धले pratibandhale सब्सक्रिप्सन sabsakripsana टिभीमा ṭibhīmā महिला mahilā खेलकुद khelakuda कभरेजलाई kabharejalāī हानि hāni पुर्याउनेछ puryāunecha [7]। [7]| यसले yasale स्वेच्छाचारी svecchācārī पक्षपातको pakṣapātako सट्टा saṭṭā नीतिगत nītigata विनिमय vinimaya प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्यो। garyo| **बजेट **bajeṭa प्रक्रिया prakriyā ढाँचा:** ḍhā~cā:** मन्त्रालयको mantrālayako कुनै kunai दस्तावेज dastāveja अवस्थित avasthita छैन chaina भन्ने bhanne स्थिति sthiti आंशिक āṃśika रूपमा rūpamā बजेट bajeṭa विकास vikāsa प्रक्रियाले prakriyāle व्याख्या vyākhyā गर्छ। garcha| बजेटको bajeṭako भागको bhāgako रूपमा rūpamā विकास vikāsa गरिएका gariekā नीतिगत nītigata उपायहरूमा upāyaharūmā अन्य anya नीति nīti निर्णयहरूमा nirṇayaharūmā जस्तो jasto मन्त्रालय mantrālaya पत्राचार patrācāra सामान्यतः sāmānyataḥ संलग्न saṃlagna हुँदैन hu~daina [8]। [8]| **निःशुल्क **niḥśulka प्रसारणलाई prasāraṇalāī कोष koṣa किन kina नदिइएको:** nadiieko:** दावीले dāvīle सन्दर्भ sandarbha बिना binā असमानताको asamānatāko संकेत saṃketa गर्छ। garcha| निःशुल्क niḥśulka प्रसारकहरूले prasārakaharūle उही uhī प्याकेजमा pyākejamā लाइसेन्स lāisensa शुल्क śulka छुट chuṭa प्राप्त prāpta गरे gare (एबीसीले (ebīsīle ८४ 84 लाख lākha अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara कटौती kaṭautī प्राप्त prāpta गर्यो), garyo), र ra तिनीहरू tinīharū सब्सक्रिप्सन sabsakripsana टिभी ṭibhī नभएको nabhaeko जुवा juvā विज्ञापन vijñāpana प्रतिबन्धको pratibandhako अधीन adhīna छन्। chan| सरकारको sarakārako तर्क tarka थियो thiyo कि ki यसले yasale जुवा juvā विज्ञापन vijñāpana प्रतिबन्धको pratibandhako असरलाई asaralāī कम kama गर्न garna समर्थनको samarthanako एक eka रूप rūpa प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्यो garyo [9]। [9]| **खेलकुद **khelakuda प्रसारण prasāraṇa परिणामहरू:** pariṇāmaharū:** यद्यपि yadyapi निर्णय nirṇaya प्रक्रिया prakriyā अस्पष्ट aspaṣṭa थियो, thiyo, फक्सटेलले phaksaṭelale अन्ततः antataḥ उद्देश्यका uddeśyakā लागि lāgi कोष koṣa प्रयोग prayoga गर्यो। garyo| कसरी kasarī कोष koṣa परिचालन paricālana गरिने garine भन्ने bhanne प्रारम्भिक prārambhika रिपोर्टिङमा riporṭiṅamā महिला mahilā एनबीएल enabīela (Women's (Women's NBL) NBL) लाई lāī "ठूलो "ṭhūlo विजेता" vijetā" को ko रूपमा rūpamā पहिचान pahicāna गरिएको garieko थियो thiyo [10]। [10]|
The claim omits several important contextual factors:
**Policy Rationale:** The government's stated rationale was not arbitrary.
स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन
मूल mūla स्रोतहरूमा srotaharūmā द da एज eja (The (The Age) Age) र ra grants.gov.au grants.gov.au समावेश samāveśa छन्। chan| द da एज eja एक eka मुख्यधार mukhyadhāra अष्ट्रेलियाली aṣṭreliyālī पत्रिका patrikā (नाइन (nāina इन्टरटेनमेन्टको inṭaraṭenamenṭako भाग) bhāga) सामान्यतया sāmānyatayā केन्द्र-वाम kendra-vāma सम्पादकीय sampādakīya झुकाव jhukāva र ra सरकारी sarakārī जवाफदेहिता javāphadehitā रिपोर्टिङमा riporṭiṅamā सम्मानजनक sammānajanaka ट्र्याक ṭryāka रेकर्ड rekarḍa भएको। bhaeko| उद्धृत uddhṛta लेखले lekhale निर्णय nirṇaya प्रक्रिया prakriyā पारदर्शिताका pāradarśitākā बारेमा bāremā legitimaten legitimaten प्रश्नमा praśnamā केन्द्रित kendrita देखिन्छ। dekhincha| तर, tara, यो yo उल्लेखनीय ullekhanīya छ cha कि ki प्रस्तुत prastuta गरिएको garieko दावीले dāvīle इमेल/दस्तावेजको imela/dastāvejako अभावलाई abhāvalāī जोड joḍa दिन्छ dincha बिना binā सरकारको sarakārako व्याख्या vyākhyā (बजेट (bajeṭa प्रक्रिया prakriyā छुट) chuṭa) वा vā बताइएको batāieko नीतिगत nītigata औचित्य aucitya (जुवा (juvā विज्ञापन vijñāpana प्रतिबन्ध pratibandha सन्दर्भ) sandarbha) स्वीकार svīkāra गरेको। gareko|
The original sources include The Age and grants.gov.au.
⚖️
Labor तुलना
**के **ke लेबर lebara (Labor) (Labor) ले le पनि pani यस्तै yastai गरेको gareko थियो?** thiyo?** "Labor "Labor government government media media subsidies subsidies television television funding funding policy" policy" खोजी khojī गरियो gariyo लेबर lebara सरकारहरूले sarakāraharūle पनि pani प्रत्यक्ष pratyakṣa सञ्चार sañcāra समर्थन samarthana ठूलो ṭhūlo मात्रामा mātrāmā प्रदान pradāna गरे, gare, यद्यपि yadyapi विशेष viśeṣa ढाँचा ḍhā~cā फरक pharaka छ। cha| लेबरले lebarale सार्वजनिक sārvajanika प्रसारकहरू prasārakaharū (एबीसी/एसबीएस) (ebīsī/esabīesa) लाई lāī अनुदान anudāna र ra चलचित्र calacitra तथा tathā टेलिभिजन ṭelibhijana उत्पादनका utpādanakā लागि lāgi कर kara छुट chuṭa मार्फत mārphata सञ्चार sañcāra कोषण koṣaṇa गर्यो। garyo| तर, tara, लेबरको lebarako सञ्चार sañcāra नियमन niyamana र ra कोषणको koṣaṇako दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa संरचनामा saṃracanāmā फरक pharaka थियो, thiyo, प्रदर्शन pradarśana रूपमा rūpamā अझ ajha पारदर्शी pāradarśī थिएन thiena [11]। [11]| अनुसन्धानले anusandhānale लेबरले lebarale सब्सक्रिप्सन sabsakripsana टेलिभिजन ṭelibhijana प्रदायकहरूलाई pradāyakaharūlāī ठूला ṭhūlā अप्रलेखित apralekhita अनुदान anudāna प्रदान pradāna गरेको gareko स्पष्ट spaṣṭa समकक्ष samakakṣa उदाहरणहरू udāharaṇaharū देखाउँदैन। dekhāu~daina| तर, tara, लेबरको lebarako सञ्चार sañcāra सब्सिडीहरूमा sabsiḍīharūmā सामान्यतया sāmānyatayā फरक pharaka जवाफदेही javāphadehī तन्त्र tantra संलग्न saṃlagna हुन्थ्यो, hunthyo, मौलिक maulika रूपमा rūpamā अझ ajha पारदर्शी pāradarśī निर्णय nirṇaya प्रक्रिया prakriyā होइन hoina [12]। [12]| व्यापक vyāpaka बुँदाः bu~dāḥ चाहे cāhe एबीसी, ebīsī, एसबीएस, esabīesa, चलचित्र calacitra उत्पादन, utpādana, वा vā सब्सक्रिप्सन sabsakripsana सेवाहरूलाई sevāharūlāī — — सरकारी sarakārī सञ्चार sañcāra कोषण koṣaṇa दलहरूमा dalaharūmā सामान्य sāmānya छ। cha| गठबन्धनको gaṭhabandhanako दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa पारदर्शिताको pāradarśitāko कमीका kamīkā लागि lāgi उल्लेखनीय ullekhanīya थियो, thiyo, विचारधारात्मक vicāradhārātmaka रूपमा rūpamā गठबन्धनका gaṭhabandhanakā लागि lāgi अद्वितीय advitīya होइन। hoina|
**Did Labor do something similar?**
Search conducted: "Labor government media subsidies television funding policy"
Labor governments have also provided substantial direct media support, though the specific format differs.
🌐
सन्तुलित दृष्टिकोण
**आलोचना **ālocanā legitimaten legitimaten छ:** cha:** दस्तावेजित dastāvejita निर्णय nirṇaya प्रक्रियाको prakriyāko अभाव abhāva सरकारी sarakārī जवाफदेहिताको javāphadehitāko दृष्टिकोणबाट dṛṣṭikoṇabāṭa वास्तवमै vāstavamai समस्याजनक samasyājanaka छ। cha| जब jaba ३० 30 लाख lākha अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara करदाताको karadātāko पैसा paisā वितरित vitarita गरिन्छ, garincha, मतदाताहरूसँग matadātāharūsa~ga निर्णय nirṇaya प्रक्रिया prakriyā दस्तावेजित dastāvejita र ra बचाउयोग्य bacāuyogya हुने hune उचित ucita अपेक्षा apekṣā छ। cha| मन्त्रालयले mantrālayale कुनै kunai दस्तावेज dastāveja अवस्थित avasthita छैन chaina — — कुनै kunai इमेल, imela, कुनै kunai ब्रिफिङ, briphiṅa, कुनै kunai लिखित likhita औचित्य aucitya — — दावी dāvī गर्न garna सक्नु saknu चिन्ताजनक cintājanaka छ, cha, अन्तिम antima नतिजा natijā ध्वनि dhvani भए bhae पनि pani [13]। [13]| अस्पष्ट aspaṣṭa प्रक्रियाले prakriyāle legitimen legitimen प्रश्नहरू praśnaharū उठाउँछ uṭhāu~cha कि ki फक्सटेलले phaksaṭelale बताइएको batāieko लक्ष्य lakṣya (कम (kama प्रतिनिधित्व pratinidhitva हुने hune खेलकुदको khelakudako समर्थन) samarthana) हासिल hāsila गर्न garna उत्तम uttama विकल्प vikalpa थियो thiyo वा vā अन्य anya कारकहरू kārakaharū (मर्डक (marḍaka (Murdoch) (Murdoch) सञ्चारसँग sañcārasa~ga सम्बन्ध) sambandha) भूमिका bhūmikā खेले khele [14]। [14]| अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī शेयरधनी śeyaradhanī संघका saṃghakā निर्देशक nirdeśaka स्टिफेन sṭiphena मेन mena (Stephen (Stephen Mayne) Mayne) ले le सुझाव sujhāva दिए die कि ki कोषण koṣaṇa आंशिक āṃśika रूपमा rūpamā एबीसी ebīsī कोषण koṣaṇa कटौती kaṭautī गर्दा gardā मर्डक marḍaka सञ्चारलाई sañcāralāī "मीठो" "mīṭho" राख्न rākhna डिजाइन ḍijāina गरिएको garieko थियो। thiyo| **तर, **tara, legitimaten legitimaten व्याख्या vyākhyā अवस्थित avasthita छन्:** chan:** सरकारको sarakārako व्याख्या vyākhyā कि ki उपाय upāya बजेट bajeṭa प्रक्रियाको prakriyāko भागको bhāgako रूपमा rūpamā विकास vikāsa गरिएकोले gariekole यसलाई yasalāī सामान्यतया sāmānyatayā सामान्य sāmānya मन्त्रालय mantrālaya पत्राचार patrācāra संलग्न saṃlagna नहुने, nahune, प्राविधिक prāvidhika रूपमा rūpamā मान्य mānya छ। cha| बजेट bajeṭa विकास vikāsa सामान्य sāmānya नीति nīti प्रक्रियाहरूबाट prakriyāharūbāṭa फरक pharaka हुन्छ। huncha| फक्सटेललाई phaksaṭelalāī विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā (जुवा (juvā विज्ञापन vijñāpana प्रतिबन्धले pratibandhale महिला mahilā खेलकुदलाई khelakudalāī हानि hāni पुर्याउन puryāuna सक्छ sakcha भन्ने bhanne सन्दर्भमा) sandarbhamā) बताइएको batāieko औचित्य aucitya विश्वसनीय viśvasanīya छ, cha, यद्यपि yadyapi सब्सक्रिप्सन sabsakripsana सेवालाई sevālāī पैसा paisā दिनुको dinuko सट्टा saṭṭā निःशुल्क niḥśulka प्रसारणमा prasāraṇamā यी yī खेलकुदको khelakudako कभरेज kabhareja समर्थन samarthana गर्ने garne निर्णय nirṇaya प्रश्न praśna गर्न garna सकिन्छ। sakincha| **मुख्य **mukhya सन्दर्भ:** sandarbha:** यो yo गठबन्धनको gaṭhabandhanako लागि lāgi अद्वितीय advitīya होइन। hoina| सबै sabai सरकारहरूले sarakāraharūle फरक pharaka पारदर्शिताको pāradarśitāko स्तरसँग starasa~ga बजेट bajeṭa प्रक्रियामार्फत prakriyāmārphata कोषण koṣaṇa निर्णय nirṇaya गर्छन्। garchan| मुद्दा muddā सब्सक्रिप्सन sabsakripsana टिभिले ṭibhile कोषण koṣaṇa प्राप्त prāpta गर्यो garyo भन्ने bhanne होइन, hoina, तर tara निर्णय nirṇaya प्रक्रियामा prakriyāmā यस्तो yasto आवण्टनलाई āvaṇṭanalāī समर्थन samarthana गर्न garna सामान्यतया sāmānyatayā हुने hune दस्तावेज dastāveja ट्रेलको ṭrelako अभाव abhāva देखिन्छ। dekhincha| यसले yasale भ्रष्टाचारको bhraṣṭācārako प्रमुख pramukha होइन, hoina, पारदर्शिताको pāradarśitāko समस्याको samasyāko प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्छ। garcha|
**Criticisms are legitimate:** The lack of documented decision-making process is genuinely problematic from a government accountability perspective.
आंशिक रूपमा सत्य
6.0
/ १०
३० 30 लाख lākha अष्ट्रेलियाली aṣṭreliyālī डलर ḍalara अनुदान anudāna र ra दस्तावेज dastāveja अभावको abhāvako बारेमा bāremā तथ्यगत tathyagata दावीहरू dāvīharū सही sahī छन्। chan| तर, tara, दावीको dāvīko निहित nihita कथन kathana (कि (ki निर्णय nirṇaya अब्याख्य abyākhya र ra अनुचित anucita थियो) thiyo) अपूर्ण apūrṇa छ। cha| सरकारसँग sarakārasa~ga जुवा juvā विज्ञापन vijñāpana प्रतिबन्ध pratibandha र ra सब्सक्रिप्सन sabsakripsana टिभीको ṭibhīko फरक pharaka नियमन niyamana वातावरणसँग vātāvaraṇasa~ga सम्बन्धित sambandhita बताएको batāeko नीतिगत nītigata औचित्य aucitya थियो। thiyo| असली asalī मुद्दा muddā निर्णयमा nirṇayamā कुनै kunai पनि pani औचित्यको aucityako अभाव abhāva होइन, hoina, तर tara निर्णय nirṇaya प्रक्रियामा prakriyāmā पारदर्शिताको pāradarśitāko कमी kamī हो। ho|
The factual assertions about the $30 million grant and lack of documentation are accurate.
अन्तिम स्कोर
6.0
/ १०
आंशिक रूपमा सत्य
३० 30 लाख lākha अष्ट्रेलियाली aṣṭreliyālī डलर ḍalara अनुदान anudāna र ra दस्तावेज dastāveja अभावको abhāvako बारेमा bāremā तथ्यगत tathyagata दावीहरू dāvīharū सही sahī छन्। chan| तर, tara, दावीको dāvīko निहित nihita कथन kathana (कि (ki निर्णय nirṇaya अब्याख्य abyākhya र ra अनुचित anucita थियो) thiyo) अपूर्ण apūrṇa छ। cha| सरकारसँग sarakārasa~ga जुवा juvā विज्ञापन vijñāpana प्रतिबन्ध pratibandha र ra सब्सक्रिप्सन sabsakripsana टिभीको ṭibhīko फरक pharaka नियमन niyamana वातावरणसँग vātāvaraṇasa~ga सम्बन्धित sambandhita बताएको batāeko नीतिगत nītigata औचित्य aucitya थियो। thiyo| असली asalī मुद्दा muddā निर्णयमा nirṇayamā कुनै kunai पनि pani औचित्यको aucityako अभाव abhāva होइन, hoina, तर tara निर्णय nirṇaya प्रक्रियामा prakriyāmā पारदर्शिताको pāradarśitāko कमी kamī हो। ho|
The factual assertions about the $30 million grant and lack of documentation are accurate.
मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।
4-6: आंशिक
केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।
7-9: प्रायः सत्य
सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।
10: सटीक
पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।
विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।