C0290 - विज्ञान / अनुसन्धान कोष

निर्णय

आंशिक रूपमा सत्य

विश्वसनीयता रेटिङ 3.0/10

रेटिङको आधार

तथ्यात्मक तत्वहरू समावेश गर्छ (NIT नीति अवस्थित थियो) तर मुख्य दावी भ्रामक र प्रमाणद्वारा असमर्थित छ। उदाहरणहरू (विकास र सूर्यकेन्द्रितता अस्वीकृति) अनुमानित छन् तर प्रमाणित होइनन्, र वास्तविक नीति प्रभाव दाबिएको भन्दा संकीर्ण र फरक थियो। framing ले नीतिको डिजाइन (लाभ articulation, सामग्री नियन्त्रण होइन) र यसको वास्तविक कार्यान्वयन (मानविकी अस्वीकृति, वैज्ञानिक अस्वीकृति होइन) दुवैलाई गलत प्रस्तुत गर्छ।

विज्ञान

विश्लेषण मिति

पढ्ने समय ~3 मिनेट

प्रमाण संख्या 🔗 14 स्रोतहरू

उद्धृत गर्न चाहनुहुन्छ?

सार्वजनिक छलफलमा यो तथ्य जाँचको सन्दर्भ दिँदा हाम्रो अद्वितीय पहिचान नम्बर प्रयोग गर्नुहोस्। C0290

C0290

दाबी

“अनुसन्धान प्रस्तावहरूको सरकारी कोषको अस्वीकृतिको लागि नयाँ कारण प्रस्तुत गरियो। राष्ट्रिय हितलाई अगाडि नबढाउने अनुसन्धान अस्वीकृत गरिनेछ। ऐतिहासिक रूपमा महत्त्वपूर्ण तर सामाजिक रूपमा विवादास्पद अनुसन्धान जस्तै विकास र सूर्यकेन्द्रित सौर्यमण्डल यो मोडेल अन्तर्गत अस्वीकृत हुन्थ्यो।”

विज्ञान

मूल स्रोत: Matthew Davis

मूल स्रोतहरू

mdavis.xyz

Documentation of Coalition government policies and claims.

Matthew Davis

✅ तथ्य जाँच

गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारले sarakārale अनुसन्धान anusandhāna कोषको koṣako लागि lāgi राष्ट्रिय rāṣṭriya हित hita परीक्षण parīkṣaṇa (NIT) (NIT) प्रस्तुत prastuta गर्यो, garyo, जुन juna शिक्षा śikṣā मन्त्री mantrī ड्यान ḍyāna टेहानद्वारा ṭehānadvārā ३१ 31 अक्टोबर akṭobara २०१८ 2018 मा mā घोषणा ghoṣaṇā गरियो gariyo [१]। [1]| यो yo नीतिले nītile अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī अनुसन्धान anusandhāna परिषद pariṣada (ARC) (ARC) अनुदानका anudānakā लागि lāgi आवेदकहरूलाई āvedakaharūlāī राष्ट्रिय rāṣṭriya हित hita परीक्षण parīkṣaṇa विवरणहरू vivaraṇaharū प्रदान pradāna गर्न garna आवश्यक āvaśyaka बनायो, banāyo, जसले jasale आर्थिक, ārthika, व्यापारिक, vyāpārika, वातावरणीय, vātāvaraṇīya, सामाजिक, sāmājika, वा vā सांस्कृतिक sāṃskṛtika लाभहरू lābhaharū मार्फत mārphata प्रस्तावित prastāvita अनुसन्धानले anusandhānale अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko राष्ट्रिय rāṣṭriya हितमा hitamā कसरी kasarī योगदान yogadāna पुर्‍याउँछ pur‍yāu~cha भनेर bhanera व्याख्या vyākhyā गर्छ garcha [२]। [2]| NIT NIT लाई lāī २०२० 2020 ARC ARC डिस्कभरी ḍiskabharī प्रोजेक्ट्स projekṭsa कोष koṣa परिचालनको paricālanako लागि lāgi औपचारिक aupacārika रूपमा rūpamā कार्यान्वयन kāryānvayana गरियो gariyo र ra १ 1 डिसेम्बर ḍisembara २०२२ 2022 देखि dekhi सबै sabai योजनाहरूमा yojanāharūmā विस्तार vistāra गरियो gariyo [३]। [3]| तर, tara, यो yo दाबीका dābīkā विशिष्ट viśiṣṭa उदाहरणहरू udāharaṇaharū ऐतिहासिक aitihāsika रूपमा rūpamā गलत galata र ra प्रमाणद्वारा pramāṇadvārā असमर्थित asamarthita छन्। chan| विकास, vikāsa, सूर्यकेन्द्रितता, sūryakendritatā, वा vā ब्रह्माण्डशास्त्र brahmāṇḍaśāstra सम्बन्धी sambandhī कुनै kunai अनुसन्धान anusandhāna प्रस्तावहरू prastāvaharū कहिल्यै kahilyai राष्ट्रिय rāṣṭriya हित hita परीक्षण parīkṣaṇa अन्तर्गत antargata अस्वीकृत asvīkṛta भएको bhaeko प्रमाणित pramāṇita भएको bhaeko छैन chaina [४]। [4]| नीतिको nītiko वास्तविक vāstavika प्रभाव prabhāva मानविकी mānavikī र ra सामाजिक sāmājika विज्ञानमा vijñānamā केन्द्रित kendrita थियो। thiyo| २०१७-२०१८ 2017-2018 बीच, bīca, शिक्षा śikṣā मन्त्री mantrī साइमन sāimana बर्मिङहमले barmiṅahamale ११ 11 वटा vaṭā ARC ARC अनुदानहरू anudānaharū (कुल (kula ४२ 42 लाख lākha अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर) ḍalara) योग्यताको yogyatāko आधारमा ādhāramā अस्वीकृत asvīkṛta गरे, gare, जसमा jasamā सोभियत sobhiyata सिनेमा, sinemā, व्यावसायिक vyāvasāyika खेलकूद khelakūda सञ्चार, sañcāra, र ra मिडिया miḍiyā विश्लेषण viśleṣaṇa जस्ता jastā विषयहरू viṣayaharū समावेश samāveśa थिए—कुनै thie—kunai पनि pani विकासवादी vikāsavādī विज्ञान vijñāna वा vā ब्रह्माण्डशास्त्र brahmāṇḍaśāstra सम्बन्धी sambandhī थिएनन् thienan [५]। [5]| २०२१ 2021 मा, mā, मन्त्री mantrī स्टुअर्ट sṭuarṭa रोबर्टले robarṭale थप thapa ६ 6 वटा vaṭā अनुदानहरू anudānaharū अस्वीकृत asvīkṛta गरे, gare, जसमा jasamā चीन cīna अनुसन्धान anusandhāna र ra जलवायु jalavāyu कार्यवादी kāryavādī अध्ययनहरू adhyayanaharū समावेश samāveśa थिए, thie, तर tara फेरि pheri पनि pani कुनै kunai जीव jīva विज्ञान vijñāna वा vā आधारभूत ādhārabhūta भौतिकी bhautikī अनुसन्धान anusandhāna थिएन thiena [६]। [6]|

The Coalition government did introduce a National Interest Test (NIT) for research funding, announced on 31 October 2018 by Education Minister Dan Tehan [1].

हराइरहेको सन्दर्भ

यो yo दाबीले dābīle एक eka अनुमानित anumānita र ra अऐतिहासिक aaitihāsika परिदृश्य paridṛśya प्रस्तुत prastuta गर्छ garcha भनेर bhanera प्रमाणित pramāṇita नीति nīti परिणामहरूको pariṇāmaharūko सट्टा saṭṭā [७]। [7]| अक्टोबर akṭobara २०१८ 2018 मा mā घोषणा ghoṣaṇā गरिएको garieko औपचारिक aupacārika राष्ट्रिय rāṣṭriya हित hita परीक्षण parīkṣaṇa नीति nīti २०१७-२०१८ 2017-2018 को ko प्रमाणित pramāṇita मन्त्री mantrī अनुदान anudāna अस्वीकृति asvīkṛti अवधिमा avadhimā अवस्थित avasthita थिएन, thiena, जसले jasale दाबीको dābīko framing framing मा mā कालानुक्रमिक kālānukramika असंगति asaṃgati सिर्जना sirjanā गर्यो garyo [७]। [7]| महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa रूपमा, rūpamā, अस्ट्रेलियाले asṭreliyāle गठबन्धनको gaṭhabandhanako कार्यकालमा kāryakālamā आधारभूत ādhārabhūta अनुसन्धान anusandhāna कोषमा koṣamā एक eka प्रमाणित pramāṇita गिरावट girāvaṭa अनुभव anubhava गर्यो, garyo, तर tara यो yo विशिष्ट viśiṣṭa विवादास्पद vivādāspada वैज्ञानिक vaijñānika विषयहरूमा viṣayaharūmā लक्षित lakṣita थिएन। thiena| शुद्ध śuddha आधारभूत ādhārabhūta अनुसन्धान anusandhāna कुल kula अनुसन्धान anusandhāna खर्चको kharcako ४०% 40% (१९९२) (1992) बाट bāṭa २३% 23% (२०१६) (2016) मा mā घट्यो, ghaṭyo, जसले jasale विवादास्पद vivādāspada वैज्ञानिक vaijñānika क्षेत्रहरूको kṣetraharūko विशिष्ट viśiṣṭa लक्ष्यीकरणको lakṣyīkaraṇako सट्टा saṭṭā लागू lāgū र ra व्यावसायिक-अभिमुखी vyāvasāyika-abhimukhī अनुसन्धानतर्फ anusandhānatarpha व्यापक vyāpaka नीति nīti परिवर्तनको parivartanako प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्यो garyo [८]। [8]| यो yo गिरावटले girāvaṭale सबै sabai अनुसन्धान anusandhāna क्षेत्रहरूलाई kṣetraharūlāī असर asara गर्यो, garyo, विवादास्पद vivādāspada विषयहरू viṣayaharū भएका bhaekā मात्र mātra होइन। hoina| अनुसन्धान anusandhāna समुदायको samudāyako वास्तविक vāstavika चिन्ताहरू cintāharū सहकर्मी-समीक्षित sahakarmī-samīkṣita अनुदान anudāna प्रक्रियाहरूमा prakriyāharūmā मन्त्री mantrī हस्तक्षेप hastakṣepa र ra पारदर्शिताको pāradarśitāko अभावमा abhāvamā केन्द्रित kendrita थिए, thie, विशिष्ट viśiṣṭa वैज्ञानिक vaijñānika विषयहरूको viṣayaharūko सेन्सरशिपको sensaraśipako सट्टा। saṭṭā| जब jaba NIT NIT कार्यान्वयन kāryānvayana गरियो, gariyo, विश्वविद्यालय viśvavidyālaya र ra अनुसन्धानकर्ताहरूले anusandhānakartāharūle यसलाई yasalāī प्रशासनिक praśāsanika बोझको bojhako रूपमा rūpamā मुख्य mukhya रूपमा rūpamā आलोचना ālocanā गरे—ARC gare—ARC नेतृत्वले netṛtvale सयौं sayauṃ आवेदकहरूबाट āvedakaharūbāṭa NIT NIT विवरणहरू vivaraṇaharū छुट्टै chuṭṭai मूल्यांकन mūlyāṃkana गर्नेछ, garnecha, जसले jasale पुनर्लेखन punarlekhana र ra १० 10 हप्तासम्म haptāsamma कोष koṣa ढिलाइको ḍhilāiko कारण kāraṇa बन्यो banyo [९]। [9]| यी yī चिन्ताहरू cintāharū प्रक्रिया prakriyā र ra स्वायत्तताको svāyattatāko बारेमा bāremā थिए, thie, विकास vikāsa वा vā सूर्यकेन्द्रितताको sūryakendritatāko अनुसन्धान anusandhāna रोक्ने rokne बारे bāre होइन। hoina| विकासवादी vikāsavādī जीवविज्ञान jīvavijñāna अनुसन्धान anusandhāna मेलबर्न melabarna विश्वविद्यालय, viśvavidyālaya, सिडनी siḍanī विश्वविद्यालय, viśvavidyālaya, र ra एएनयू eenayū लगायतका lagāyatakā प्रमुख pramukha अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī विश्वविद्यालयहरूमा viśvavidyālayaharūmā सञ्चालन sañcālana र ra कोषबद्ध koṣabaddha हुन huna जारी jārī छ, cha, NIT NIT अन्तर्गत antargata कुनै kunai प्रमाणित pramāṇita अस्वीकृति asvīkṛti बिना binā [४]। [4]| त्यसैगरी, tyasaigarī, जलवायु jalavāyu विज्ञान vijñāna अनुसन्धान anusandhāna कोषबद्ध koṣabaddha रह्यो—ट्यास्मानिया rahyo—ṭyāsmāniyā विश्वविद्यालयले viśvavidyālayale जलवायु-सम्बन्धी jalavāyu-sambandhī अनुसन्धानमा anusandhānamā राजनीतिक rājanītika दबाबका dabābakā बावजुद bāvajuda अन्टार्कटिक anṭārkaṭika जलवायु jalavāyu अनुसन्धानको anusandhānako लागि lāgi ४० 40 लाख lākha अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara प्राप्त prāpta गर्यो garyo [१०]। [10]| "जलवायु "jalavāyu कार्यवाद" kāryavāda" सामाजिक sāmājika अनुसन्धान anusandhāna (जलवायु (jalavāyu विज्ञान vijñāna आफैं āphaiṃ होइन) hoina) को ko लक्षित lakṣita अस्वीकृतिले asvīkṛtile नीतिको nītiko वास्तविक vāstavika फोकस phokasa प्रदर्शन pradarśana गर्छ: garcha: अनुसन्धान anusandhāna framing framing र ra लाभ lābha articulation articulation को ko मूल्यांकन, mūlyāṃkana, वैज्ञानिक vaijñānika सामग्रीको sāmagrīko होइन hoina [६]। [6]|

The claim presents a speculative and ahistorical scenario rather than documented policy outcomes.

स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन

मूल mūla गार्डियन gārḍiyana स्रोत srota एक eka प्रतिष्ठित pratiṣṭhita मुख्यधारा mukhyadhārā समाचार samācāra आउटलेट āuṭaleṭa हो ho जसको jasako स्थापित sthāpita सटीकता saṭīkatā मापदण्ड māpadaṇḍa छ, cha, र ra लेखले lekhale नीति nīti घोषणालाई ghoṣaṇālāī सही sahī रूपमा rūpamā रिपोर्ट riporṭa गर्यो। garyo| तर, tara, मूल mūla दाबी dābī एडभोकेसी eḍabhokesī वा vā राय-आधारित rāya-ādhārita विश्लेषणबाट viśleṣaṇabāṭa उत्पन्न utpanna हुन्छ huncha जस्तो jasto देखिन्छ dekhincha तथ्य-आधारित tathya-ādhārita रिपोर्टिङको riporṭiṅako सट्टा, saṭṭā, किनकि kinaki यसले yasale नीतिको nītiko सम्भावित sambhāvita परिणामको pariṇāmako रूपमा rūpamā एक eka अपरिक्षण aparikṣaṇa परिदृश्य paridṛśya (विकास/सूर्यकेन्द्रितता (vikāsa/sūryakendritatā अस्वीकृति) asvīkṛti) प्रस्तुत prastuta गर्छ garcha [१]। [1]|

The original Guardian source is a reputable mainstream news outlet with established accuracy standards, and the article accurately reported the policy announcement.

⚖️

Labor तुलना

जब jaba लेबर lebara २०२२ 2022 मेमा memā सत्तामा sattāmā आयो, āyo, शिक्षा śikṣā मन्त्री mantrī जेसन jesana क्लेयरले kleyarale सुरुमा surumā राष्ट्रिय rāṣṭriya हित hita परीक्षणलाई parīkṣaṇalāī समाप्त samāpta गर्नको garnako सट्टा saṭṭā कायम kāyama राखे, rākhe, यसलाई yasalāī "धेरै "dherai आलोचित" ālocita" भनेर bhanera स्वीकार svīkāra गर्दै gardai तर tara समाप्तिको samāptiko सट्टा saṭṭā सुधार sudhāra प्रस्ताव prastāva गर्दै gardai [११]। [11]| लेबरको lebarako दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa परीक्षणलाई parīkṣaṇalāī सरलीकृत saralīkṛta गर्नु garnu थियो: thiyo: NIT NIT मूल्यांकनको mūlyāṃkanako जिम्मेवारी jimmevārī ARC ARC प्रमुख pramukha कार्यकारीबाट kāryakārībāṭa सहकर्मी sahakarmī मूल्यांकनकर्ताहरूमा mūlyāṃkanakartāharūmā सारियो sāriyo (विश्वविद्यालय (viśvavidyālaya प्रमाणीकरणहरूसँग pramāṇīkaraṇaharūsa~ga सहकार्य sahakārya गर्दै) gardai) प्रशासनिक praśāsanika बोझ bojha कम kama गर्न garna नीति nīti framework framework कायम kāyama राख्दै rākhdai [११]। [11]| यसले yasale लेबरले lebarale NIT NIT को ko मुख्य mukhya अवधारणालाई avadhāraṇālāī स्वीकार्य svīkārya देख्यो dekhyo भन्ने bhanne सुझाव sujhāva दिन्छ, dincha, गठबन्धनसँग gaṭhabandhanasa~ga मुख्य mukhya रूपमा rūpamā कार्यान्वयनमा kāryānvayanamā फरक, pharaka, सिद्धान्तमा siddhāntamā होइन hoina [१२]। [12]| लेबरको lebarako व्यापक vyāpaka अनुसन्धान anusandhāna रणनीतिले raṇanītile अनुसन्धान anusandhāna पूर्वाधारमा pūrvādhāramā अर्बौं arbauṃ लगानीको lagānīko साथ sātha राष्ट्रिय rāṣṭriya अनुसन्धान anusandhāna कोषमा koṣamā जोड joḍa दियो, diyo, जसलाई jasalāī गठबन्धन gaṭhabandhana कोष koṣa सीमाबाट sīmābāṭa प्रतिक्रियाको pratikriyāko रूपमा rūpamā framing framing गरियो gariyo [१३]। [13]| तर, tara, कुनै kunai प्रमाणले pramāṇale लेबरले lebarale अनुसन्धान anusandhāna लाभ lābha वा vā राष्ट्रिय rāṣṭriya प्रासंगिकताको prāsaṃgikatāko अवधारणा avadhāraṇā अस्वीकार asvīkāra गर्यो garyo भन्ने bhanne सुझाव sujhāva दिँदैन; di~daina; बरु, baru, उनीहरूले unīharūle सोही sohī अन्तर्निहित antarnihita मूल्यांकन mūlyāṃkana framework framework कायम kāyama राख्दै rākhdai कम kama कर्मचारी-गहन karmacārī-gahana कार्यान्वयन kāryānvayana खोजे। khoje|

When Labor came to power in May 2022, Education Minister Jason Clare initially **retained rather than eliminated** the National Interest Test, acknowledging it had been "much criticised" but proposing reforms rather than abolition [11].

🌐

सन्तुलित दृष्टिकोण

यद्यपि yadyapi दाबीका dābīkā विशिष्ट viśiṣṭa उदाहरणहरू udāharaṇaharū असमर्थित asamarthita छन्, chan, अनुसन्धान anusandhāna स्वायत्तताको svāyattatāko बारेमा bāremā अन्तर्निहित antarnihita चिन्ताको cintāko वैधता vaidhatā छ। cha| गठबन्धनको gaṭhabandhanako २०१७-२०१८ 2017-2018 को ko अनुदान anudāna अस्वीकृतिहरू asvīkṛtiharū अनुसन्धान anusandhāna समुदायद्वारा samudāyadvārā सहकर्मी-समीक्षित sahakarmī-samīkṣita कोष koṣa प्रक्रियाहरूमा prakriyāharūmā समस्याग्रस्त samasyāgrasta मन्त्री mantrī हस्तक्षेपको hastakṣepako रूपमा rūpamā हेरिएको herieko थियो thiyo [५]। [5]| अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī मानविकी mānavikī एकेडेमीले ekeḍemīle प्रश्न praśna गर्यो garyo कि ki छुट्टै chuṭṭai NIT NIT मूल्यांकनले mūlyāṃkanale अवस्थित avasthita प्रभाव prabhāva मूल्यांकनलाई mūlyāṃkanalāī दोहोर्‍यायो dohor‍yāyo वा vā वास्तविक vāstavika लाभको lābhako सट्टा saṭṭā अनावश्यक anāvaśyaka प्रक्रिया prakriyā जटिलता jaṭilatā थप्यो thapyo [१४]। [14]| यी yī चिन्ताहरूले cintāharūle अनुसन्धान anusandhāna कोषको koṣako राजनीतिकरण rājanītikaraṇa र ra अनुसन्धानकर्ताहरूको anusandhānakartāharūko कम kama स्वायत्तताको svāyattatāko बारेमा bāremā वास्तविक vāstavika चिन्ता cintā प्रतिविम्बित prativimbita गरे। gare| तर, tara, नीतिको nītiko वास्तविक vāstavika कार्यान्वयनले kāryānvayanale दाबीको dābīko दावीको dāvīko समर्थन samarthana गर्दैन gardaina कि ki आधारभूत ādhārabhūta विज्ञान vijñāna वा vā विवादास्पद vivādāspada वैज्ञानिक vaijñānika सिद्धान्तहरू siddhāntaharū अस्वीकृतिको asvīkṛtiko लागि lāgi लक्षित lakṣita थिए। thie| प्रमाणित pramāṇita प्रभाव prabhāva मुख्य mukhya रूपमा rūpamā कर्मचारी-गहन karmacārī-gahana (प्रक्रिया (prakriyā बोझ bojha र ra ढिलाइ) ḍhilāi) थियो thiyo र ra जीव jīva विज्ञान vijñāna वा vā भौतिकीको bhautikīko सट्टा saṭṭā मानविकी mānavikī अनुसन्धानमा anusandhānamā लागू lāgū भयो bhayo [३]। [3]| सबैभन्दा sabaibhandā बढी baḍhī पुनर्लेखन punarlekhana मागको māgako सामना sāmanā गर्ने garne अनुसन्धानकर्ताहरू anusandhānakartāharū आदिवासी ādivāsī अनुसन्धानकर्ताहरू anusandhānakartāharū (>१/३) (>1/3) थिए, thie, विकास vikāsa वा vā ब्रह्माण्डशास्त्र brahmāṇḍaśāstra अध्ययन adhyayana गर्नेहरूको garneharūko सट्टा saṭṭā [१५]। [15]| अस्ट्रेलियामा asṭreliyāmā विकास vikāsa र ra सूर्यकेन्द्रिततालाई sūryakendritatālāī "सामाजिक "sāmājika रूपमा rūpamā विवादास्पद" vivādāspada" को ko रूपमा rūpamā framing framing गर्न garna पनि pani प्रश्नयोग्य praśnayogya छ—यी cha—yī निश्चित niścita अन्तर्राष्ट्रिय antarrāṣṭriya सन्दर्भहरूमा sandarbhaharūmā जस्तो jasto अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī अनुसन्धान anusandhāna संस्थानहरू saṃsthānaharū भित्र bhitra वास्तविक vāstavika रूपमा rūpamā विवादित vivādita छैनन्। chainan| विकास vikāsa अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī जैविक jaivika विज्ञान vijñāna अनुसन्धानको anusandhānako मुख्य mukhya हो, ho, र ra सूर्यकेन्द्रितता sūryakendritatā मानक mānaka खगोलशास्त्र khagolaśāstra हो। ho| यो yo दाबीले dābīle ऐतिहासिक aitihāsika विवादहरू vivādaharū (ग्यालिलियो, (gyāliliyo, डार्विन-युग ḍārvina-yuga विवादहरू) vivādaharū) समकालीन samakālīna अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī नीतिमा nītimā प्रक्षेपित prakṣepita गर्ने garne देखिन्छ dekhincha जसले jasale अनुसन्धान anusandhāna लाभ lābha articulation articulation मूल्यांकन mūlyāṃkana गर्न garna डिजाइन ḍijāina गरिएको garieko हो। ho| मुख्य mukhya सन्दर्भ: sandarbha: यद्यपि yadyapi गठबन्धनको gaṭhabandhanako अनुसन्धान anusandhāna कोष koṣa नीतिहरूमा nītiharūmā बढेको baḍheko मन्त्री mantrī निगरानी nigarānī र ra समग्र samagra आधारभूत ādhārabhūta अनुसन्धान anusandhāna कोष koṣa कटौती kaṭautī समावेश samāveśa थियो, thiyo, विशिष्ट viśiṣṭa चिन्ता—कि cintā—ki अनुसन्धानकर्ताहरूले anusandhānakartāharūle राजनीतिक rājanītika दबाबका dabābakā कारण kāraṇa विकास vikāsa वा vā सूर्यकेन्द्रितता sūryakendritatā अध्ययन adhyayana गर्नबाट garnabāṭa बच्छन्—समर्थक bacchan—samarthaka प्रमाणको pramāṇako अभाव abhāva छ cha र ra प्रमाणित pramāṇita कोष koṣa परिदृश्यहरूसँग paridṛśyaharūsa~ga बाझ्छ bājhcha [४][६][८]। [4][6][8]|

While the claim's specific examples are unsupported, the underlying concern about research autonomy has legitimacy.

आंशिक रूपमा सत्य

3.0

/ १०

गठबन्धनले gaṭhabandhanale अनुसन्धान anusandhāna कोषको koṣako लागि lāgi राष्ट्रिय rāṣṭriya हित hita परीक्षण parīkṣaṇa प्रस्तुत prastuta गर्यो garyo (TRUE)। (TRUE)| तर, tara, दाबीको dābīko मुख्य mukhya दावी—कि dāvī—ki ऐतिहासिक aitihāsika रूपमा rūpamā महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa तर tara सामाजिक sāmājika रूपमा rūpamā विवादास्पद vivādāspada अनुसन्धान anusandhāna जस्तै jastai विकास vikāsa र ra सूर्यकेन्द्रितता sūryakendritatā यो yo मोडेल moḍela अन्तर्गत antargata अस्वीकृत asvīkṛta हुन्थ्यो—प्रमाणद्वारा hunthyo—pramāṇadvārā असमर्थित asamarthita छ cha र ra प्रमाणित pramāṇita नीति nīti परिणामहरूद्वारा pariṇāmaharūdvārā असमर्थित asamarthita छ cha (MISLEADING)। (MISLEADING)| गठबन्धन gaṭhabandhana मन्त्रीहरू mantrīharū अन्तर्गत antargata प्रमाणित pramāṇita अस्वीकृतिले asvīkṛtile चीन cīna र ra जलवायु jalavāyu कार्यवादीसँग kāryavādīsa~ga सम्बन्धित sambandhita मानविकी mānavikī अनुसन्धान anusandhāna र ra सामाजिक sāmājika विज्ञान vijñāna विषयहरूलाई viṣayaharūlāī लक्षित lakṣita गर्यो, garyo, आधारभूत ādhārabhūta वैज्ञानिक vaijñānika सिद्धान्तहरू siddhāntaharū होइन। hoina| विकास vikāsa अनुसन्धान anusandhāna अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī संस्थानहरूमा saṃsthānaharūmā कोषबद्ध koṣabaddha र ra सञ्चालित sañcālita हुन huna जारी jārī छ cha [४]। [4]| गठबन्धन gaṭhabandhana अन्तर्गत antargata आधारभूत ādhārabhūta अनुसन्धान anusandhāna कोषमा koṣamā गिरावट girāvaṭa वास्तविक vāstavika थियो thiyo तर tara यो yo सबै sabai क्षेत्रहरूमा kṣetraharūmā लागू lāgū भयो, bhayo, विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā विवादास्पद vivādāspada वैज्ञानिक vaijñānika विषयहरूमा viṣayaharūmā होइन hoina [८]। [8]| यो yo दाबीले dābīle प्रमाणित pramāṇita तथ्यको tathyako सट्टा saṭṭā सम्भावित sambhāvita नीति nīti परिणामको pariṇāmako रूपमा rūpamā एक eka अनुमानित anumānita परिदृश्य paridṛśya प्रस्तुत prastuta गर्छ। garcha|

The Coalition did introduce a National Interest Test for research funding (TRUE).

अन्तिम स्कोर

3.0

/ १०