C0270
दाबी
“चुनावी वाचा तोड्दै खोल कम्पनी स्वामित्वको रेस्टर स्थापना गर्ने प्रतिबद्धता गरिएको थियो, जसले कर्पोरेट कर छलीसँग लड्न मद्दत गर्ने थियो।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
विश्लेषण गरिएको: 30 Jan 2026
मूल स्रोतहरू
✅ तथ्य जाँच
मुख्य mukhya दाबी dābī **पर्याप्त **paryāpta रूपमा rūpamā सटीक** saṭīka** छ। cha| गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) ले le वास्तवमै vāstavamai लाभदायक lābhadāyaka स्वामित्व svāmitva रेस्टर resṭara स्थापना sthāpanā गर्ने garne सार्वजनिक sārvajanika प्रतिबद्धता pratibaddhatā गरेको gareko थियो thiyo र ra पछि pachi त्यसलाई tyasalāī त्याग्यो। tyāgyo| **वाचा:** **vācā:** अप्रिल aprila २०१६ 2016 मा, mā, सहायक sahāyaka कोषाध्यक्ष koṣādhyakṣa केली kelī ओडायर oḍāyara (Kelly (Kelly O'Dwyer) O'Dwyer) ले le गठबन्धनले gaṭhabandhanale खोल khola कम्पनीहरूको kampanīharūko वास्तविक vāstavika स्वामीहरू svāmīharū खुलाउने khulāune सार्वजनिक sārvajanika रेस्टर resṭara स्थापना sthāpanā गर्ने garne घोषणा ghoṣaṇā गरिन् garin [1]। [1]| ओडायरले oḍāyarale सीधै sīdhai भनिन्: bhanin: "हामी "hāmī सहमत sahamata छौं chauṃ कि ki हाम्रो hāmro देशमा deśamā लाभदायक lābhadāyaka स्वामित्वको svāmitvako रेस्टर resṭara हुनुपर्छ" hunuparcha" र ra यसले yasale "कर "kara छलीमा chalīmā संलग्न saṃlagna हुन huna धेरै, dherai, धेरै dherai गाह्रो gāhro बनाउनेछ" banāunecha" [2]। [2]| यो yo घोषणा ghoṣaṇā २०१६ 2016 को ko संघीय saṃghīya चुनावको cunāvako पूर्वसन्ध्यामा pūrvasandhyāmā गरिएको garieko थियो thiyo [1]। [1]| **किन **kina यो yo वाचा vācā गरिएको garieko थियो:** thiyo:** रेस्टरलाई resṭaralāī G20 G20 को ko पारदर्शितासम्बन्धी pāradarśitāsambandhī प्रतिबद्धताहरूसँग pratibaddhatāharūsa~ga अस्ट्रेलियालाई asṭreliyālāī मिलाउने milāune रूपमा rūpamā स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā प्रस्तुत prastuta गरिएको garieko थियो thiyo [1]। [1]| यसको yasako समय samaya पनामा panāmā पेपर्स peparsa स्क्याण्डल skyāṇḍala पछि pachi आयो, āyo, जसले jasale विश्वभर viśvabhara खोल khola कम्पनीहरू kampanīharū कर kara न्यूनीकरण nyūnīkaraṇa र ra अवैध avaidha गतिविधिहरूका gatividhiharūkā लागि lāgi कसरी kasarī प्रयोग prayoga गरिँदै gari~dai थियो thiyo भनेर bhanera खुलायो khulāyo [2]। [2]| **त्याग:** **tyāga:** फेब्रुअरी phebruarī २०१९ 2019 सम्म, samma, लगभग lagabhaga तीन tīna वर्षपछि, varṣapachi, गठबन्धनले gaṭhabandhanale पूर्णतः pūrṇataḥ आफ्नो āphno स्थान sthāna उल्ट्यायो। ulṭyāyo| जब jaba ग्रीन्सका grīnsakā सिनेटर sineṭara पिटर piṭara विश-विल्सन viśa-vilsana (Peter (Peter Whish-Wilson) Whish-Wilson) ले le प्रश्न praśna गरे, gare, वित्त vitta मन्त्रालय mantrālaya (Treasury) (Treasury) ले le जवाफ javāpha दियो: diyo: "सरकारले "sarakārale रेस्टर resṭara कार्यान्वयन kāryānvayana गर्ने garne कुनै kunai प्रतिबद्धता pratibaddhatā गरेको gareko छैन" chaina" [1]। [1]| यो yo प्रत्यक्ष pratyakṣa विरोधाभासलाई virodhābhāsalāī व्यापक vyāpaka रूपमा rūpamā "मिनिस्ट्री "minisṭrī अफ apha ट्रुथ" ṭrutha" क्षणको kṣaṇako रूपमा rūpamā रिपोर्ट riporṭa गरियो gariyo — — सरकारले sarakārale त्यो tyo प्रतिबद्धता pratibaddhatā कहिल्यै kahilyai नगरेको nagareko भनेर bhanera अस्वीकार asvīkāra गरिरहेको gariraheko थियो thiyo जुन juna उसले usale अप्रिल aprila २०१६ 2016 मा mā स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā घोषणा ghoṣaṇā गरेको gareko थियो thiyo [1]। [1]| **ढिलाइको **ḍhilāiko समयरेखा:** samayarekhā:** - - अप्रिल aprila २०१६: 2016: केली kelī ओडायरले oḍāyarale रेस्टर resṭara सिर्जना sirjanā गरिने garine घोषणा ghoṣaṇā गरिन् garin - - २०१६: 2016: सरकारले sarakārale ओपन opana गभर्नमेन्ट gabharnamenṭa राष्ट्रिय rāṣṭriya कार्ययोजनामा kāryayojanāmā प्रतिबद्धता pratibaddhatā पुन: puna: पुष्टि puṣṭi गर्यो garyo - - फेब्रुअरी phebruarī २०१७: 2017: वित्त vitta मन्त्रालयले mantrālayale परामर्श parāmarśa पत्र patra जारी jārī गर्यो garyo - - मार्च mārca २०१७: 2017: परामर्श parāmarśa अवधि avadhi समाप्त samāpta भयो bhayo - - डिसेम्बर ḍisembara २०१८ 2018 सम्म: samma: चुनाव cunāva अघि aghi कानून kānūna बनाउने banāune कुनै kunai योजना yojanā छैन chaina [3] [3] - - फेब्रुअरी phebruarī २०१९: 2019: वित्त vitta मन्त्रालयले mantrālayale कुनै kunai प्रतिबद्धता pratibaddhatā गरिएको garieko थिएन thiena भन्यो bhanyo [1] [1] **अन्य **anya अधिकारीहरूबाट adhikārīharūbāṭa समर्थन samarthana वक्तव्यहरू:** vaktavyaharū:** डिसेम्बर ḍisembara २०१८ 2018 मा mā सहायक sahāyaka कोषाध्यक्ष koṣādhyakṣa स्टुअर्ट sṭuarṭa रोबर्ट robarṭa (Stuart (Stuart Robert) Robert) का kā प्रवक्तालाई pravaktālāī रेस्टरको resṭarako अवस्थाको avasthāko बारेमा bāremā सोध्दा sodhdā भने: bhane: "हामी "hāmī प्रतिबद्ध pratibaddha छौं chauṃ र ra हामी hāmī विकल्पहरू vikalpaharū विचार vicāra गरिरहेका garirahekā छौं" chauṃ" [3]। [3]| तर tara दुई duī महिनामात्र mahināmātra पछि, pachi, वित्त vitta मन्त्रालयले mantrālayale कुनै kunai प्रतिबद्धता pratibaddhatā अवस्थित avasthita थिएन thiena भनेको bhaneko थियो thiyo [1]। [1]|
The core claim is **substantially accurate**.
हराइरहेको सन्दर्भ
**१. **1.
**1.
लेबर lebara पार्टी pārṭī (Labor) (Labor) को ko स्थिति sthiti र ra आलोचना:** ālocanā:** यो yo दाबीले dābīle लेबर lebara पार्टीले pārṭīle पूर्ण pūrṇa रूपमा rūpamā रेस्टरलाई resṭaralāī प्रतिबद्धता pratibaddhatā गरेको gareko र ra यसलाई yasalāī प्रमुख pramukha चुनावी cunāvī मुद्दा muddā बनाएको banāeko छोडेको choḍeko छ। cha| लेबर lebara पार्टीका pārṭīkā छाया chāyā सहायक sahāyaka कोषाध्यक्ष koṣādhyakṣa एन्ड्रु enḍru ली lī (Andrew (Andrew Leigh) Leigh) ले le स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā भने: bhane: "तिनीहरूले "tinīharūle अस्ट्रेलियाका asṭreliyākā फर्महरूको pharmaharūko वास्तविक vāstavika मालिक mālika को ko हो ho भनेर bhanera बताउने batāune सुधार sudhāra कार्यान्वयन kāryānvayana गर्ने garne प्रतिबद्धता pratibaddhatā गरेको gareko दुई duī वर्षभन्दा varṣabhandā बढी baḍhī भइसक्यो, bhaisakyo, र ra परामर्श parāmarśa समाप्त samāpta भएको bhaeko एक eka वर्षभन्दा varṣabhandā बढी baḍhī भइसक्यो। bhaisakyo| सुधार sudhāra ठप्प ṭhappa भएको bhaeko छ... cha... Labor's Position and Criticism:**
The claim omits that Labor fully committed to the register and made this a major campaign issue.
स्पष्ट spaṣṭa छ cha कि ki अस्ट्रेलियालाई asṭreliyālāī लाभदायक lābhadāyaka स्वामित्व svāmitva रेस्टर resṭara मात्र mātra लेबर lebara सरकारअन्तर्गत sarakāraantargata मिल्नेछ" milnecha" [3]। [3]| लेबरले lebarale ट्रस्टहरू ṭrasṭaharū समेत sameta समावेश samāveśa गर्ने garne अझ ajha व्यापक vyāpaka रेस्टर resṭara कार्यान्वयन kāryānvayana गर्ने garne वाचा vācā गर्यो garyo [3]। [3]| **२. **2. Labor's shadow assistant treasurer Andrew Leigh explicitly stated: "It's been over two years after they promised to implement reforms that would tell us who really owns Australia's firms, and over a year since the consultation ended.
व्यवसाय vyavasāya विरोध:** virodha:** यो yo दाबीले dābīle उल्लेख ullekha गरेको gareko छैन chaina कि ki रेस्टरले resṭarale महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa व्यवसाय vyavasāya विरोधको virodhako सामना sāmanā गर्यो, garyo, जसले jasale सम्भवतः sambhavataḥ सरकारको sarakārako उल्टाउमा ulṭāumā प्रभाव prabhāva पार्यो। pāryo| २०१६ 2016 का kā लेखहरूले lekhaharūle यो yo कदम kadama "अस्ट्रेलियामा "asṭreliyāmā ठूला ṭhūlā व्यवसायहरूलाई vyavasāyaharūlāī सम्भवतः sambhavataḥ मनपर्ने manaparne थिएन" thiena" भनेर bhanera नोट noṭa गर्छन् garchan [2]। [2]| **३. **3. Reform has stalled...
प्राविधिक prāvidhika व्यवहार्यता vyavahāryatā चिन्ताहरू:** cintāharū:** अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī कर kara कार्यालय kāryālaya (ATO) (ATO) का kā आयुक्त āyukta क्रिस krisa जोर्डन jorḍana (Chris (Chris Jordan) Jordan) ले le रेस्टरको resṭarako प्रभावकारिताबारे prabhāvakāritābāre वैध vaidha चासो cāso उठाए, uṭhāe, यो yo नोट noṭa गर्दै gardai कि ki दृढ dṛḍha कर kara छलीहरूले chalīharūle स्वामित्व svāmitva गोप्य gopya राख्न rākhna "विभिन्न "vibhinna स्थानहरूमा sthānaharūmā विभिन्न vibhinna नामहरू" nāmaharū" प्रयोग prayoga गर्न garna सक्छन्, sakchan, यो yo प्रश्न praśna गर्दै gardai कि ki यो yo "एक "eka रामबाण" rāmabāṇa" हुन्छ huncha कि ki [3]। [3]| यसले yasale व्यावहारिक vyāvahārika कार्यान्वयन kāryānvayana चुनौतीहरू cunautīharū अवस्थित avasthita थिए thie भनेर bhanera सुझाव sujhāva दिन्छ। dincha| **४. **4. It is clear that the only way Australia will get a beneficial ownership registry is under a Shorten Labor government" [3].
परामर्श parāmarśa परिणामहरू:** pariṇāmaharū:** फेब्रुअरी phebruarī २०१७ 2017 को ko परामर्श parāmarśa र ra २०१९ 2019 को ko पछि pachi हटबीच, haṭabīca, वित्त vitta मन्त्रालयले mantrālayale सल्लाह sallāha प्राप्त prāpta भएको bhaeko संकेत saṃketa गर्यो garyo तर tara परामर्शले parāmarśale के ke खुलायो khulāyo वा vā के ke अवरोधहरू avarodhaharū उत्पन्न utpanna भए bhae भनेर bhanera उल्लेख ullekha गरेन garena [1]। [1]| **५. **5. Labor promised to implement an even broader register including trusts [3].
**2.
अन्तर्राष्ट्रिय antarrāṣṭriya सन्दर्भ:** sandarbha:** यद्यपि yadyapi दाबीले dābīle G20 G20 प्रतिबद्धताहरूको pratibaddhatāharūko उल्लेख ullekha गर्छ, garcha, यसले yasale उल्लेख ullekha गरेको gareko छैन chaina कि ki त्यस्ता tyastā लाभदायक lābhadāyaka स्वामित्व svāmitva पारदर्शिता pāradarśitā पहलहरू pahalaharū विश्वभर viśvabhara कार्यान्वयन kāryānvayana चुनौतीहरूको cunautīharūko सामना sāmanā गरिरहेका garirahekā छन्। chan| Business Opposition:**
The claim doesn't mention that the register faced significant business opposition, which likely influenced the government's reversal.
स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन
**द **da गार्डियन gārḍiyana (The (The Guardian):** Guardian):** प्राथमिक prāthamika स्रोत srota (गार्डियन (gārḍiyana अस्ट्रेलिया) asṭreliyā) एक eka मुख्यधारा, mukhyadhārā, प्रतिष्ठित pratiṣṭhita समाचार samācāra संस्था saṃsthā हो। ho| यद्यपि, yadyapi, यसको yasako केन्द्र-वाम kendra-vāma सम्पादकीय sampādakīya दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa छ cha र ra लेखहरू lekhaharū सामान्य sāmānya रूपमा rūpamā गठबन्धनको gaṭhabandhanako पछि pachi हटको haṭako आलोचनामा ālocanāmā केन्द्रित kendrita छन्। chan| रिपोर्टिङ riporṭiṅa सरकारी sarakārī अधिकारीहरू adhikārīharū र ra संसदीय saṃsadīya रेकर्डबाट rekarḍabāṭa प्रत्यक्ष pratyakṣa उद्धरणहरूद्वारा uddharaṇaharūdvārā तथ्यतः tathyataḥ समर्थित samarthita छ, cha, जसले jasale तथ्यहरूलाई tathyaharūlāī सम्पादकीय sampādakīya दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa निर्धारित nirdhārita गरे gare पनि pani प्रमाणित pramāṇita बनाउँछ banāu~cha [1][2][3]। [1][2][3]| **गार्डियन **gārḍiyana लेखहरूमा lekhaharūmā प्रमाणित pramāṇita तथ्यहरू:** tathyaharū:** - - केली kelī ओडायर oḍāyara (अप्रिल (aprila २०१६) 2016) का kā प्रत्यक्ष pratyakṣa उद्धरणहरू uddharaṇaharū आधिकारिक ādhikārika रिपोर्टिङमा riporṭiṅamā पुष्टि puṣṭi भएका bhaekā छन् chan - - वित्त vitta मन्त्रालयको mantrālayako जवाफ javāpha सीधै sīdhai संसदीय saṃsadīya प्रश्न-उत्तर praśna-uttara प्रतिक्रियाबाट pratikriyābāṭa उद्धृत uddhṛta गरिएको garieko छ cha - - सिनेटर sineṭara विश-विल्सनका viśa-vilsanakā वक्तव्यहरू vaktavyaharū संसदीय saṃsadīya रेकर्डबाट rekarḍabāṭa प्रत्यक्ष pratyakṣa उद्धरण uddharaṇa हुन् hun - - लेबर lebara पार्टीका pārṭīkā प्रतिबद्धताहरू pratibaddhatāharū धेरै dherai स्रोतहरूमा srotaharūmā कागजात kāgajāta गरिएका gariekā छन् chan गार्डियनको gārḍiyanako फ्रेमिङ phremiṅa गठबन्धनप्रति gaṭhabandhanaprati नकारात्मक nakārātmaka छ, cha, तर tara बुन्यादी bunyādī तथ्यगत tathyagata दाबीहरू dābīharū — — कि ki एउटा euṭā वाचा vācā गरिएको garieko थियो thiyo र ra त्यागिएको tyāgieko थियो thiyo — — राम्रो rāmro रूपमा rūpamā कागजात kāgajāta गरिएका gariekā छन् chan र ra सरकारी sarakārī स्रोतहरूद्वारा srotaharūdvārā विवाद vivāda गरिएको garieko छैन। chaina|
**The Guardian:**
The primary source (The Guardian Australia) is a mainstream, reputable news organization.
⚖️
Labor तुलना
**के **ke लेबर lebara पार्टीले pārṭīle केहि kehi यस्तै yastai गर्यो?** garyo?** प्रमाणले pramāṇale विपरित viparita देखाउँछ: dekhāu~cha: लेबर lebara पार्टीले pārṭīle रेस्टरको resṭarako लागि lāgi लगातार lagātāra वकालत vakālata गर्यो garyo जबकि jabaki गठबन्धनले gaṭhabandhanale त्यसलाई tyasalāī त्याग्यो। tyāgyo| - - अप्रिल aprila २०१६ 2016 मा, mā, जब jaba ओडायरले oḍāyarale रेस्टरको resṭarako घोषणा ghoṣaṇā गरिन्, garin, गार्डियनले gārḍiyanale रिपोर्ट riporṭa गर्यो garyo कि ki "लेबर "lebara पार्टीले pārṭīle अझै ajhai रेस्टर resṭara प्रतिबद्धता pratibaddhatā गर्न garna बाँकी bā~kī छ" cha" र ra छाया chāyā सहायक sahāyaka कोषाध्यक्ष koṣādhyakṣa एन्ड्रु enḍru ली lī अझै ajhai "सावधानीपूर्वक "sāvadhānīpūrvaka प्रस्तावहरू prastāvaharū विचार vicāra गरिरहेका garirahekā छन्" chan" [2]। [2]| - - जुलाई julāī २०१७ 2017 सम्म, samma, लेबर lebara पार्टीले pārṭīle चुनाव cunāva जित्यो jityo भने bhane रेस्टर resṭara कार्यान्वयन kāryānvayana गर्ने garne स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā प्रतिबद्धता pratibaddhatā गर्यो, garyo, र ra ट्रस्टहरू ṭrasṭaharū समेत sameta समावेश samāveśa गरेर garera अझ ajha व्यापक vyāpaka बनाउने banāune वाचा vācā गर्यो garyo [3]। [3]| - - डिसेम्बर ḍisembara २०१८ 2018 सम्म, samma, लेबर lebara पार्टीले pārṭīle यसलाई yasalāī प्रमुख pramukha नीति nīti भिन्नताको bhinnatāko रूपमा rūpamā चुनावी cunāvī अभियान abhiyāna चलाइरहेको calāiraheko थियो, thiyo, एन्ड्रु enḍru लीले līle गठबन्धनको gaṭhabandhanako ढिलाइको ḍhilāiko आलोचना ālocanā गर्दै gardai [3]। [3]| - - यदि yadi केहि kehi छ cha भने, bhane, लेबर lebara पार्टी pārṭī यस yasa विशिष्ट viśiṣṭa मुद्दामा muddāmā गठबन्धनभन्दा gaṭhabandhanabhandā पारदर्शिताप्रति pāradarśitāprati अझ ajha प्रतिबद्ध pratibaddha थियो। thiyo| २०१३-२०२२ 2013-2022 अवधिमा avadhimā लेबर lebara पार्टीले pārṭīle लाभदायक lābhadāyaka स्वामित्व svāmitva पारदर्शितामा pāradarśitāmā यस्तै yastai वाचा vācā गरेर garera तोडेको toḍeko कुनै kunai समकक्ष samakakṣa उदाहरण udāharaṇa छैन। chaina|
**Did Labor do something similar?**
The evidence shows the opposite: Labor consistently advocated for the register while the Coalition abandoned it.
- In April 2016, when O'Dwyer announced the register, the Guardian reported that "Labor has yet to commit to a register" and shadow assistant treasurer Andrew Leigh was still "carefully considering proposals" [2].
- By July 2017, Labor explicitly committed to introducing the register if elected, and promised to make it even more comprehensive by including trusts [3].
- By December 2018, Labor was campaigning on this as a major policy difference, with Andrew Leigh criticizing the Coalition's stalling [3].
- If anything, Labor was more committed to transparency than the Coalition on this specific issue.
🌐
सन्तुलित दृष्टिकोण
**गठबन्धनको **gaṭhabandhanako औपचारिक aupacārika स्थिति:** sthiti:** सरकारले sarakārale कहिल्यै kahilyai पछि pachi हटको haṭako लागि lāgi विस्तृत vistṛta सार्वजनिक sārvajanika व्याख्या vyākhyā दिएन। diena| वित्त vitta मन्त्रालयले mantrālayale केवल kevala कुनै kunai प्रतिबद्धता pratibaddhatā गरिएको garieko थिएन thiena भनेर bhanera दाबी dābī गर्यो, garyo, जुन juna ओडायरको oḍāyarako २०१६ 2016 को ko वक्तव्यहरूमा vaktavyaharūmā आधारित ādhārita प्रत्यक्ष pratyakṣa विरोधाभास virodhābhāsa हो। ho| सरकारले sarakārale रेस्टर resṭara नराम्रो narāmro नीति nīti थियो thiyo भनेर bhanera तर्क tarka गरेन garena — — यसले yasale केवल kevala यसलाई yasalāī वाचा vācā गरेको gareko अस्वीकार asvīkāra गर्यो। garyo| **सम्भावित **sambhāvita औचित्यहरू aucityaharū (स्पष्ट (spaṣṭa रूपमा rūpamā नभनिएका):** nabhaniekā):** १. 1. **व्यवसाय **vyavasāya विरोध:** virodha:** रेस्टर resṭara विरुद्ध viruddha ठूला ṭhūlā व्यवसाय vyavasāya लबिङले labiṅale सम्भवतः sambhavataḥ भूमिका bhūmikā खेल्यो, khelyo, यद्यपि yadyapi सरकारले sarakārale यो yo स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā स्वीकार svīkāra गरेन। garena| २. 2. **प्राविधिक **prāvidhika जटिलता:** jaṭilatā:** आयुक्त āyukta जोर्डनको jorḍanako रेस्टरको resṭarako प्रभावकारिताबारे prabhāvakāritābāre चासोहरूले cāsoharūle जटिल jaṭila कर kara छली chalī रोक्न rokna वास्तविक vāstavika कार्यान्वयन kāryānvayana चुनौतीहरू cunautīharū अवस्थित avasthita थिए thie भनेर bhanera सुझाव sujhāva दिन्छ। dincha| ३. 3. **अन्तर्राष्ट्रिय **antarrāṣṭriya समन्वय samanvaya मुद्दाहरू:** muddāharū:** लाभदायक lābhadāyaka स्वामित्व svāmitva पारदर्शिता pāradarśitā धेरै dherai क्षेत्राधिकारहरू kṣetrādhikāraharū सहभागी sahabhāgī हुँदा hu~dā सबैभन्दा sabaibhandā राम्रो rāmro काम kāma गर्छ। garcha| अस्ट्रेलियाले asṭreliyāle एकलौटी ekalauṭī कार्य kārya असफल asaphala हुनेछ hunecha भनेर bhanera निष्कर्ष niṣkarṣa निकालेको nikāleko हुन huna सक्छ। sakcha| ४. 4. **प्रतिस्पर्धी **pratispardhī प्राथमिकताहरू:** prāthamikatāharū:** २०१७-२०१८ 2017-2018 सम्म, samma, अन्य anya कर kara उपायहरू upāyaharū र ra नीति nīti प्राथमिकताहरू prāthamikatāharū व्यस्त vyasta विधायी vidhāyī एजेन्डामा ejenḍāmā प्राथमिकता prāthamikatā पाउन pāuna सक्छन्। sakchan| **लेबर **lebara पार्टीको pārṭīko ट्र्याक ṭryāka रेकर्डसँग rekarḍasa~ga तुलना:** tulanā:** लेबर lebara पार्टी pārṭī पनि pani सरकारमा sarakāramā हुँदा hu~dā कर kara पारदर्शिता pāradarśitā लक्ष्यहरूमा lakṣyaharūmā समान samāna रूपमा rūpamā सीमित sīmita थियो। thiyo| एउटा euṭā महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa उदाहरण: udāharaṇa: लेबर lebara पार्टीले pārṭīle २०१३ 2013 मा mā ठूला ṭhūlā निजी nijī कम्पनीहरू kampanīharū (१० (10 करोड karoḍa भन्दा bhandā बढी baḍhī कारोबार kārobāra भएका) bhaekā) ले le कर kara जानकारी jānakārī प्रकाशित prakāśita गर्नुपर्ने garnuparne कानून kānūna पारित pārita गर्यो, garyo, तर tara गठबन्धनले gaṭhabandhanale अक्टोबर akṭobara २०१५ 2015 मा mā यो yo प्रभावमा prabhāvamā आउनु āunu अघि aghi नै nai उल्टायो ulṭāyo — — कर kara पारदर्शिता pāradarśitā प्रतिबद्धताहरू pratibaddhatāharū तोड्ने toḍne यो yo पनि pani समान samāna थियो thiyo [3]। [3]| लेबर lebara पार्टीले pārṭīle त्यसपछि tyasapachi यो yo सीमा sīmā पुन:स्थापित puna:sthāpita गर्न garna वर्षौं varṣauṃ प्रयास prayāsa गर्यो garyo (सिनेट (sineṭa विरोधको virodhako कारण kāraṇa असफल)। asaphala)| यसले yasale देखाउँछ dekhāu~cha कि ki दुवै duvai दलले dalale व्यवसाय vyavasāya विरोध virodha वा vā विधायी vidhāyī चुनौतीहरूको cunautīharūko सामना sāmanā गर्दा gardā पारदर्शिता pāradarśitā प्रतिबद्धताहरू pratibaddhatāharū पूरा pūrā गर्न garna संघर्ष saṃgharṣa गर्छन्। garchan| **मुख्य **mukhya मुद्दा:** muddā:** यो yo एक eka वास्तविक vāstavika टुटेको ṭuṭeko वाचा vācā हो ho — — गठबन्धनले gaṭhabandhanale स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā रेस्टरको resṭarako प्रतिबद्धता pratibaddhatā गर्यो garyo र ra यसलाई yasalāī कार्यान्वयन kāryānvayana नै nai नगरी nagarī त्याग्यो। tyāgyo| तर tara पछि pachi हट haṭa राजनीतिक/व्यवसाय rājanītika/vyavasāya दबाबबाट dabābabāṭa प्रेरित prerita देखिन्छ dekhincha बरु baru नीति nīti मौलिक maulika रूपमा rūpamā त्रुटिपूर्ण truṭipūrṇa छ cha भनेर bhanera पत्ता pattā लगाएको lagāeko भएर। bhaera| सरकारको sarakārako जवाफ javāpha (वाचा (vācā अवस्थित avasthita थिएन thiena भनेर) bhanera) विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā अप्रमाणिक apramāṇika थियो thiyo र ra मौलिक maulika उल्टाउभन्दा ulṭāubhandā बढी baḍhī विश्वसनीयतालाई viśvasanīyatālāī क्षति kṣati पुर्यायो। puryāyo|
**The Coalition's Stated Position:**
The government never provided a detailed public explanation for the backdown.
सत्य
8.0
/ १०
गठबन्धनले gaṭhabandhanale अप्रिल aprila २०१६ 2016 मा mā कर kara छलीसँग chalīsa~ga लड्न laḍna मद्दत maddata गर्न garna लाभदायक lābhadāyaka स्वामित्व svāmitva रेस्टर resṭara स्थापना sthāpanā गर्ने garne स्पष्ट spaṣṭa सार्वजनिक sārvajanika प्रतिबद्धता pratibaddhatā गरेको gareko थियो। thiyo| यो yo प्रतिबद्धता pratibaddhatā २०१७ 2017 सम्म samma आधिकारिक ādhikārika सरकारी sarakārī योजनाहरूमा yojanāharūmā पुन: puna: पुष्टि puṣṭi गरिएको garieko थियो। thiyo| फेब्रुअरी phebruarī २०१९ 2019 सम्म, samma, सरकारले sarakārale प्रतिबद्धता pratibaddhatā पूर्णतः pūrṇataḥ त्याग्यो, tyāgyo, वित्त vitta मन्त्रालयले mantrālayale कुनै kunai प्रतिबद्धता pratibaddhatā कहिल्यै kahilyai गरिएको garieko थिएन thiena भनेको bhaneko भए bhae पनि pani ओडायरको oḍāyarako घोषणाको ghoṣaṇāko प्रत्यक्ष pratyakṣa विरोधाभास virodhābhāsa प्रमाण pramāṇa छ cha [1]। [1]| यो yo एक eka वास्तविक, vāstavika, कागजात kāgajāta गरिएको garieko टुटेको ṭuṭeko वाचा vācā हो। ho| **किन **kina "आंशिक "āṃśika रूपमा rūpamā सत्य" satya" होइन?** hoina?** दाबी dābī सीधा sīdhā र ra तथ्यतः tathyataḥ सटीक saṭīka छ: cha: एउटा euṭā वाचा vācā गरिएको garieko थियो thiyo र ra तोडियो। toḍiyo| प्रतिबद्धता pratibaddhatā अवस्थित avasthita थियो thiyo या yā थिएन thiena भनेर bhanera कुनै kunai अस्पष्टता aspaṣṭatā छैन chaina — — यो yo स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā र ra सार्वजनिक sārvajanika रूपमा rūpamā घोषणा ghoṣaṇā गरिएको garieko थियो। thiyo| एकमात्र ekamātra जटिलता jaṭilatā पछि pachi हटको haṭako *कारणहरू* *kāraṇaharū* वरिपरि varipari छ, cha, जुन juna दाबीले dābīle उल्लेख ullekha गर्दैन। gardaina| दाबीले dābīle कारणहरूबारे kāraṇaharūbāre कुनै kunai कथन kathana गर्दैन, gardaina, केवल kevala वाचा vācā तोडियो toḍiyo भनेर, bhanera, जुन juna प्रमाणित pramāṇita रूपमा rūpamā सत्य satya हो। ho|
The Coalition made an explicit public commitment in April 2016 to establish a beneficial ownership register to help combat tax avoidance.
अन्तिम स्कोर
8.0
/ १०
सत्य
गठबन्धनले gaṭhabandhanale अप्रिल aprila २०१६ 2016 मा mā कर kara छलीसँग chalīsa~ga लड्न laḍna मद्दत maddata गर्न garna लाभदायक lābhadāyaka स्वामित्व svāmitva रेस्टर resṭara स्थापना sthāpanā गर्ने garne स्पष्ट spaṣṭa सार्वजनिक sārvajanika प्रतिबद्धता pratibaddhatā गरेको gareko थियो। thiyo| यो yo प्रतिबद्धता pratibaddhatā २०१७ 2017 सम्म samma आधिकारिक ādhikārika सरकारी sarakārī योजनाहरूमा yojanāharūmā पुन: puna: पुष्टि puṣṭi गरिएको garieko थियो। thiyo| फेब्रुअरी phebruarī २०१९ 2019 सम्म, samma, सरकारले sarakārale प्रतिबद्धता pratibaddhatā पूर्णतः pūrṇataḥ त्याग्यो, tyāgyo, वित्त vitta मन्त्रालयले mantrālayale कुनै kunai प्रतिबद्धता pratibaddhatā कहिल्यै kahilyai गरिएको garieko थिएन thiena भनेको bhaneko भए bhae पनि pani ओडायरको oḍāyarako घोषणाको ghoṣaṇāko प्रत्यक्ष pratyakṣa विरोधाभास virodhābhāsa प्रमाण pramāṇa छ cha [1]। [1]| यो yo एक eka वास्तविक, vāstavika, कागजात kāgajāta गरिएको garieko टुटेको ṭuṭeko वाचा vācā हो। ho| **किन **kina "आंशिक "āṃśika रूपमा rūpamā सत्य" satya" होइन?** hoina?** दाबी dābī सीधा sīdhā र ra तथ्यतः tathyataḥ सटीक saṭīka छ: cha: एउटा euṭā वाचा vācā गरिएको garieko थियो thiyo र ra तोडियो। toḍiyo| प्रतिबद्धता pratibaddhatā अवस्थित avasthita थियो thiyo या yā थिएन thiena भनेर bhanera कुनै kunai अस्पष्टता aspaṣṭatā छैन chaina — — यो yo स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā र ra सार्वजनिक sārvajanika रूपमा rūpamā घोषणा ghoṣaṇā गरिएको garieko थियो। thiyo| एकमात्र ekamātra जटिलता jaṭilatā पछि pachi हटको haṭako *कारणहरू* *kāraṇaharū* वरिपरि varipari छ, cha, जुन juna दाबीले dābīle उल्लेख ullekha गर्दैन। gardaina| दाबीले dābīle कारणहरूबारे kāraṇaharūbāre कुनै kunai कथन kathana गर्दैन, gardaina, केवल kevala वाचा vācā तोडियो toḍiyo भनेर, bhanera, जुन juna प्रमाणित pramāṇita रूपमा rūpamā सत्य satya हो। ho|
The Coalition made an explicit public commitment in April 2016 to establish a beneficial ownership register to help combat tax avoidance.
📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (4)
-
1
Coalition abandons plan for register to help beat tax avoidance
Despite explicit promises, Treasury says there was never any commitment to establish beneficial ownership register
the Guardian -
2
Coalition to create public register to reveal true owners of shell companies
Theguardian
-
3
Coalition pledge to crack down on tax avoidance achieves almost nothing in three years
There seem to be no plans to legislate a public registry of beneficial ownership of shell companies before the election
the Guardian -
4
Labor to revisit tax change exploited by Australia's biggest private companies
Shadow treasurer Chris Bowen says Labor will push for reform and if the Senate does not support it ALP will take it to the election
the Guardian
मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।
4-6: आंशिक
केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।
7-9: प्रायः सत्य
सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।
10: सटीक
पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।
विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।