C0240
दाबी
“आफ्नो नयाँ एन्टी-युनियन कानुनको बारेमा झुटो बोले, दाबी गर्दै कि कुनै पनि एक गल्तीको सजायको रूपमा युनियनहरूलाई डेरेजिस्टर गर्न सकिँदैन, जबकि कानुनले त्यो अनुमति दिन्छ।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
मूल स्रोतहरू
✅ तथ्य जाँच
यो yo दाबी dābī **महत्त्वपूर्ण **mahattvapūrṇa रूपमा rūpamā सही** sahī** छ। cha| क्रिस्चियन krisciyana पोर्टरले porṭarale सार्वजनिक sārvajanika विवरणहरू vivaraṇaharū दिए die जसले jasale सरकारी sarakārī विभागीय vibhāgīya अधिकारीहरूले adhikārīharūle पछि pachi सेनेट seneṭa सुनुवाइमा sunuvāimā गरेको gareko प्रतिवेदनसँग prativedanasa~ga प्रत्यक्ष pratyakṣa रूपमा rūpamā बाझियो। bājhiyo| **पोर्टरको **porṭarako विवरण:** vivaraṇa:** ३१ 31 जुलाई julāī २०१९ 2019 मा, mā, पोर्टरले porṭarale संसदलाई saṃsadalāī भने: bhane: "यो "yo विधेयक, vidheyaka, जस्तो jasto यो yo मस्यौदा masyaudā गरिएको garieko छ cha र ra यस yasa संसदमा saṃsadamā प्रस्तुत prastuta गरिएको garieko छ, cha, यसले yasale सानो sāno वा vā एक्लो eklo उदाहरणहरूको udāharaṇaharūko असुरक्षित, asurakṣita, अवैध avaidha औद्योगिक audyogika कारवाहीको kāravāhīko लागि lāgi डेरेजिस्ट्रेसनको ḍerejisṭresanako अनुमति anumati दिन्छ dincha भन्ने bhanne विचार vicāra पूर्ण pūrṇa रूपमा rūpamā हास्यास्पद hāsyāspada छ। cha| यो yo असत्य asatya हो।" ho|" [१] [1] **आधिकारिक **ādhikārika विरोधाभास:** virodhābhāsa:** २५ 25 सेप्टेम्बर sepṭembara २०१९ 2019 मा mā (दुई (duī महिना mahinā भन्दा bhandā कम kama समयपछि), samayapachi), महान्यायाधिवक्ता mahānyāyādhivaktā विभागका vibhāgakā अधिकारीहरूले adhikārīharūle सेनेट seneṭa शिक्षा śikṣā र ra रोजगार rojagāra समितिलाई samitilāī गरेको gareko प्रतिवेदनमा prativedanamā कि ki विधेयकले vidheyakale **केही **kehī उल्लंघनहरूको ullaṃghanaharūko एक eka उदाहरणका udāharaṇakā लागि lāgi डेरेजिस्ट्रेसनको ḍerejisṭresanako अनुमति anumati दिनेछ** dinecha** [१]। [1]| विशेष viśeṣa गरी: garī: - - धारा dhārā २८जी 28jī ले le "अवरोधात्मक "avarodhātmaka औद्योगिक audyogika कारवाही" kāravāhī" को ko एक eka उदाहरणका udāharaṇakā लागि lāgi डेरेजिस्ट्रेसनको ḍerejisṭresanako अनुमति anumati दिनेछ dinecha यदि yadi यसले yasale रोजगारदाताको rojagāradātāko गतिविधिहरू, gatividhiharū, सार्वजनिक sārvajanika सेवा sevā प्रदायन, pradāyana, वा vā स्वास्थ्य/सुरक्षामा svāsthya/surakṣāmā हस्तक्षेप hastakṣepa गरेमा garemā [१] [1] - - धारा dhārā २८एफ 28epha ले le सम्भावित sambhāvita डेरेजिस्ट्रेसनको ḍerejisṭresanako ट्रिगर ṭrigara गर्न garna "अदालत "adālata वा vā ट्रिब्युनल ṭribyunala आदेशको ādeśako एक eka उल्लंघन" ullaṃghana" मात्र mātra आवश्यक āvaśyaka पार्नेछ pārnecha [१] [1] सेनेटर seneṭara टोनी ṭonī सेल्डन selḍana (लेबर) (lebara) ले le अधिकारीहरूलाई adhikārīharūlāī सीधै sīdhai यो yo विरोधाभासबारे virodhābhāsabāre चुनौती cunautī दिए, die, पोर्टरको porṭarako दाबीहरू dābīharū अनुcurate anucurate छन् chan भनेर bhanera पुष्टि puṣṭi गर्न garna उनीहरूलाई unīharūlāī सोधे। sodhe| अधिकारीहरूले adhikārīharūle पोर्टरको porṭarako सार्वजनिक sārvajanika विवरणहरूबाट vivaraṇaharūbāṭa विधेयक vidheyaka व्यवस्थाहरू vyavasthāharū फरक pharaka भएकोमा bhaekomā सहमति sahamati जनाए janāe [१]। [1]|
The claim is **substantially accurate**.
हराइरहेको सन्दर्भ
यद्यपि, yadyapi, "झुट" "jhuṭa" विशेषणबारे viśeṣaṇabāre केही kehī महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa सन्दर्भिक sandarbhika बुँदाहरू bu~dāharū जटिल jaṭila बनाउँछन्: banāu~chan: **१. **1.
However, several important contextual points complicate the "lie" characterization:
**1.
अवस्थित avasthita कानुन kānuna आधाररेखा:** ādhārarekhā:** अधिकारीहरूले adhikārīharūle व्याख्या vyākhyā गरे gare कि ki यी yī व्यवस्थाहरू vyavasthāharū **अवस्थित **avasthita कानुनमा kānunamā आधारित** ādhārita** थिए thie जसले jasale पहिले pahile नै nai "फेयर "pheyara वर्क varka एक्ट ekṭa वा vā रेजिस्टर्ड rejisṭarḍa अर्गनाइजेसन्स arganāijesansa एक्टका ekṭakā धेरै dherai विशिष्ट viśiṣṭa भागहरूमा" bhāgaharūmā" एक eka उदाहरणहरूमा udāharaṇaharūmā डेरेजिस्ट्रेसनको ḍerejisṭresanako अनुमति anumati दिएको dieko थियो thiyo [१]। [1]| प्रश्न praśna के ke हो ho भने bhane विधेयकले vidheyakale यो yo अवस्थित avasthita शक्ति śakti *विस्तार* *vistāra* गर्यो garyo कि ki छैन। chaina| **२. **2. Existing Law Baseline:**
Officials explained that these provisions were **modelled on existing law** which already allowed deregistration for single instances in "very specific parts of the Fair Work Act or Registered Organisations Act" [1].
विधेयकको vidheyakako दायरा dāyarā विस्तार:** vistāra:** मुख्य mukhya विस्तार vistāra यो yo थियो thiyo कि ki पोर्टरको porṭarako विवरण vivaraṇa *इरादाको* *irādāko* बारेमा bāremā प्राविधिक prāvidhika रूपमा rūpamā सही sahī हुन huna सक्थ्यो sakthyo तर tara *दायराको* *dāyarāko* बारेमा bāremā गलत galata थियो। thiyo| अधिकारीहरूले adhikārīharūle भने: bhane: "अब "aba यी yī कुनै kunai पनि pani आदेश ādeśa वा vā मुख्य mukhya कार्यस्थल kāryasthala कानुनहरू kānunaharū अन्तर्गत antargata बनाइएका banāiekā कुनै kunai पनि pani इन्जंक्सन injaṃksana अनुपालनमा anupālanamā असफलतालाई asaphalatālāī लागू lāgū हुनेछ" hunecha" र ra "सम्भवतः "sambhavataḥ थप thapa आदेशहरू ādeśaharū वा vā इन्जंक्सन injaṃksana अनुपालनमा anupālanamā असफलताहरू asaphalatāharū सम्बन्धित sambandhita हुन huna सक्छन्" sakchan" [१]। [1]| विधेयकले vidheyakale मूलतः mūlataḥ डेरेजिस्ट्रेसनको ḍerejisṭresanako ट्रिगर ṭrigara गर्न garna सक्ने sakne **उल्लंघनको **ullaṃghanako प्रकारहरू** prakāraharū** विस्तार vistāra गर्यो, garyo, यो yo शक्ति śakti *केहीबाट *kehībāṭa पनि pani सिर्जना* sirjanā* गरेन। garena| **३. **3. The question is whether the bill *expanded* this existing power.
**2.
अदालतको adālatako विवेक:** viveka:** अधिकारीहरूले adhikārīharūle अदालतहरूले adālataharūle अझै ajhai पनि pani "एकल "ekala उल्लंघनहरू ullaṃghanaharū हुँदा hu~dā पनि pani यसलाई yasalāī 'अनुचित' 'anucita' सजायको sajāyako रूपमा rūpamā विचार vicāra गर्दा gardā अपराधहरूको aparādhaharūko गम्भीरता gambhīratā र ra सदस्यहरूमा sadasyaharūmā डेरेजिस्ट्रेसनको ḍerejisṭresanako प्रभाव" prabhāva" विचार vicāra गर्न garna आवश्यक āvaśyaka पर्ने parne नोट noṭa गरे gare [१]। [1]| यसको yasako अर्थ artha एकल ekala उल्लंघनहरू ullaṃghanaharū हुँदा hu~dā पनि pani अदालतहरूले adālataharūle विवेक viveka राखे। rākhe| **४. **4. Bill's Expansion of Scope:**
The key expansion was that Potter's statement could have been technically correct about the *intent* but wrong about the *scope*.
परिभाषाहरू paribhāṣāharū महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa छन्:** chan:** पोर्टरको porṭarako विवरणले vivaraṇale विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā "असुरक्षित, "asurakṣita, अवैध avaidha औद्योगिक audyogika कारवाहीका kāravāhīkā सानो sāno वा vā एक्लो eklo उदाहरणहरू" udāharaṇaharū" उल्लेख ullekha गर्यो। garyo| विधेयकका vidheyakakā व्यवस्थाहरू vyavasthāharū वास्तवमै vāstavamai संकीर्ण saṃkīrṇa थिए—सबै thie—sabai औद्योगिक audyogika कारवाहीको kāravāhīko सट्टा saṭṭā विशिष्ट viśiṣṭa प्रकारका prakārakā उल्लंघनहरू ullaṃghanaharū (अवरोधात्मक (avarodhātmaka कारवाही, kāravāhī, अदालतको adālatako आदेश ādeśa उल्लंघन) ullaṃghana) लक्षित lakṣita गर्दै gardai [१]। [1]| Officials stated: "Now these would apply to any failure to comply with any order or injunction made under the core workplace laws" and "There's potentially more orders or failures to comply with injunctions that might be relevant" [1].
स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन
**द **da गार्जियन gārjiyana लेख** lekha** मुख्यधारा, mukhyadhārā, प्रतिष्ठित pratiṣṭhita समाचार samācāra स्रोत srota हो ho जसको jasako अनुसंधानात्मक anusaṃdhānātmaka पत्रकारिताको patrakāritāko ट्र्याक ṭryāka रेकर्ड rekarḍa छ। cha| लेखले lekhale **आधिकारिक **ādhikārika सरकारी sarakārī प्रतिवेदन** prativedana** लेख्छ, lekhcha, अटकल aṭakala होइन। hoina| लेखक lekhaka (पल (pala कार्प) kārpa) सटीकताको saṭīkatāko लागि lāgi परिचित paricita एक eka वरिष्ठ variṣṭha राजनीतिक rājanītika संवाददाता saṃvādadātā हुन्। hun| लेखले lekhale पोर्टरको porṭarako संसदीय saṃsadīya विवरण vivaraṇa र ra विभागीय vibhāgīya अधिकारीहरूको adhikārīharūko प्रतिवेदन prativedana दुवैलाई duvailāī प्रत्यक्ष pratyakṣa रूपमा rūpamā उद्धृत uddhṛta गर्छ, garcha, यसलाई yasalāī प्रमाणित pramāṇita योग्य yogya बनाउँछ banāu~cha [१]। [1]| यो yo राय rāya पत्रकारिता patrakāritā वा vā दलगत dalagata वकालत vakālata होइन—यो hoina—yo फरक pharaka परिस्थितिहरूमा paristhitiharūmā गरिएका gariekā दुई duī सेट seṭa आधिकारिक ādhikārika विवरणहरू vivaraṇaharū बीचको bīcako तथ्यगत tathyagata विरोधाभासको virodhābhāsako सीधा sīdhā रिपोर्टिङ riporṭiṅa हो। ho|
**The Guardian article** is a mainstream, reputable news source with a track record of investigative journalism.
⚖️
Labor तुलना
**के **ke लेबरले lebarale पहिले pahile युनियनहरूलाई yuniyanaharūlāī डेरेजिस्टर ḍerejisṭara गरेको gareko थियो?** thiyo?** हो, ho, र ra विशेष viśeṣa रूपमा। rūpamā| हक्के hakke लेबर lebara सरकारले sarakārale **बिल्डर्स **bilḍarsa लेबरर्स lebararsa फेडरेशन pheḍareśana (बिएलएफ) (bielaepha) लाई lāī १९८६ 1986 मा mā डेरेजिस्टर** ḍerejisṭara** गरेको gareko थियो thiyo भ्रष्टाचारमा bhraṣṭācāramā एक eka रोयल royala कमिसन kamisana पछि pachi [२]। [2]| यो yo एक eka बहु-राज्य bahu-rājya (संघीय, (saṃghīya, एसिटी, esiṭī, एनएसडब्ल्यू, enaesaḍablyū, र ra भिक्टोरिया) bhikṭoriyā) कभर kabhara गर्ने garne युनियनको yuniyanako पूर्ण pūrṇa डेरेजिस्ट्रेसन ḍerejisṭresana थियो thiyo [२]। [2]| यो yo महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa सन्दर्भ sandarbha हो: ho: लेबरले lebarale आफैंले āphaiṃle डेरेजिस्ट्रेसन ḍerejisṭresana शक्तिलाई śaktilāī एक eka कठोर kaṭhora उपकरणको upakaraṇako रूपमा rūpamā प्रयोग prayoga गर्यो। garyo| बिएलएफ bielaepha डेरेजिस्ट्रेसनलाई ḍerejisṭresanalāī बामपंथी bāmapaṃthī स्रोतहरूद्वारा srotaharūdvārā पनि pani "क्रूर" "krūra" र ra "युनियन "yuniyana भताभुंग" bhatābhuṃga" को ko रूपमा rūpamā वर्णन varṇana गरिएको garieko थियो thiyo [३]। [3]| गठबन्धन gaṭhabandhana विधेयकको vidheyakako सैद्धान्तिक saiddhāntika एकल-उल्लंघन ekala-ullaṃghana परिदृश्यको paridṛśyako विपरीत, viparīta, लेबरको lebarako कार्य kārya व्यवस्थित vyavasthita भ्रष्टाचार bhraṣṭācāra निष्कर्षमा niṣkarṣamā आधारित ādhārita पूर्ण pūrṇa डेरेजिस्ट्रेसन ḍerejisṭresana थियो। thiyo| **मुख्य **mukhya भिन्नता:** bhinnatā:** लेबरको lebarako डेरेजिस्ट्रेसन ḍerejisṭresana एक eka रोयल royala कमिसन kamisana मार्फत mārphata प्रदर्शित pradarśita भ्रष्टाचारमा bhraṣṭācāramā आधारित ādhārita थियो। thiyo| गठबन्धन gaṭhabandhana विधेयकले vidheyakale अदालतहरूलाई adālataharūlāī विशिष्ट viśiṣṭa उल्लंघनहरूको ullaṃghanaharūko लागि lāgi युनियनहरूलाई yuniyanaharūlāī सजिलै sajilai डेरेजिस्टर ḍerejisṭara गर्न garna अनुमति anumati दिनेथियो। dinethiyo| यद्यपि, yadyapi, लेबर lebara र ra गठबन्धन gaṭhabandhana दुवैले duvaile डेरेजिस्ट्रेसनलाई ḍerejisṭresanalāī एक eka उपकरणको upakaraṇako रूपमा rūpamā प्रयोग prayoga गर्न garna इच्छुक icchuka देखाए। dekhāe|
**Did Labor previously deregister unions?**
Yes, and notably.
🌐
सन्तुलित दृष्टिकोण
**सरकारको **sarakārako मुद्दा muddā (आंशिक (āṃśika बचाउ):** bacāu):** १. 1. **प्राविधिक **prāvidhika भिन्नताहरू:** bhinnatāharū:** पोर्टरको porṭarako विवरणले vivaraṇale विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā "सानो "sāno वा vā एक्लो eklo उदाहरणहरू" udāharaṇaharū" लाई lāī एक्लो eklo ट्रिगरको ṭrigarako रूपमा rūpamā उल्लेख ullekha गर्यो। garyo| विधेयकका vidheyakakā व्यवस्थाहरू vyavasthāharū अधिक adhika विशिष्ट viśiṣṭa थिए—सबै thie—sabai औद्योगिक audyogika कारवाहीको kāravāhīko सट्टा saṭṭā विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā अवरोधात्मक avarodhātmaka औद्योगिक audyogika कारवाही kāravāhī र ra अदालतको adālatako आदेश ādeśa उल्लंघन ullaṃghana लक्षित lakṣita गर्दै gardai [१]। [1]| २. 2. **अवस्थित **avasthita ढांचा ḍhāṃcā सन्दर्भ:** sandarbha:** विधेयकले vidheyakale अवस्थित avasthita कानुनमा kānunamā आधारित ādhārita एकल-उल्लंघन ekala-ullaṃghana व्यवस्थाहरू vyavasthāharū मोडेल moḍela गर्यो, garyo, त्यसैले tyasaile पोर्टरले porṭarale तर्क tarka गर्न garna सक्थे sakthe कि ki उनले unale विधेयकले vidheyakale एकल-उल्लंघन ekala-ullaṃghana डेरेजिस्ट्रेसन ḍerejisṭresana *सिर्जना* *sirjanā* गरेन, garena, बस basa *उल्लंघनको *ullaṃghanako प्रकारहरू* prakāraharū* विस्तार vistāra गर्यो garyo भनेर bhanera दाबी dābī गरेका garekā थिए thie [१]। [1]| ३. 3. **इरादा **irādā बनाम banāma कार्यान्वयन:** kāryānvayana:** पोर्टरले porṭarale सार्न sārna इरादा irādā गरेको gareko हुन huna सक्छ sakcha कि ki विधेयकले vidheyakale गम्भीर gambhīra उल्लंघनहरू ullaṃghanaharū आवश्यक āvaśyaka पार्छ, pārcha, सानो sāno होइन। hoina| यद्यपि, yadyapi, उनले unale एकल ekala उल्लंघनहरू ullaṃghanaharū (जुन (juna विधेयकले vidheyakale अनुमति anumati दियो) diyo) र ra सानो sāno उल्लंघनहरू ullaṃghanaharū (जुन (juna बहसयोग्य bahasayogya थियो) thiyo) बीच bīca छुट्याउन chuṭyāuna असफल asaphala भए। bhae| ४. 4. **नीतिशास्त्रीय **nītiśāstrīya औचित्य:** aucitya:** सरकारले sarakārale यो yo तर्क tarka गर्यो garyo कि ki युनियनहरूले yuniyanaharūle जरिवानालाई jarivānālāī "व्यापारको "vyāpārako लागत" lāgata" को ko रूपमा rūpamā मान्न mānna र ra कानुन kānuna उल्लंघन ullaṃghana जारी jārī राख्न rākhna नसकुन nasakuna भनेर bhanera यो yo आवश्यक āvaśyaka थियो thiyo [१]। [1]| **आलोचकहरूको **ālocakaharūko मुद्दा muddā (बलियो):** (baliyo):** १. 1. **स्पष्ट **spaṣṭa विरोधाभास:** virodhābhāsa:** अधिकारीहरूले adhikārīharūle अस्पष्ट aspaṣṭa रूपमा rūpamā प्रतिवेदन prativedana दिए die कि ki विधेयकले vidheyakale एकल-उल्लंघन ekala-ullaṃghana डेरेजिस्ट्रेसनको ḍerejisṭresanako अनुमति anumati दिनेछ। dinecha| पोर्टरको porṭarako विवरणले vivaraṇale भन्यो bhanyo कि ki यसले yasale गर्दैन। gardaina| यो yo प्रत्यक्ष pratyakṣa तथ्यगत tathyagata विरोधाभास virodhābhāsa हो ho [१]। [1]| २. 2. **सार्वजनिक **sārvajanika भ्रम:** bhrama:** विरोधाभासले virodhābhāsale महत्त्व mahattva राख्छ rākhcha किनभने kinabhane संसद saṃsada र ra सार्वजनिकतालाई sārvajanikatālāī फरक pharaka जानकारी jānakārī दिइएको diieko थियो thiyo जुन juna अधिकारीहरूले adhikārīharūle पछि pachi विधेयकमा vidheyakamā समावेश samāveśa भएको bhaeko स्वीकार svīkāra गरे gare [१]। [1]| ३. 3. **समयरेखा:** **samayarekhā:** आधिकारिक ādhikārika विरोधाभास virodhābhāsa पोर्टरको porṭarako विवरणपछि vivaraṇapachi दुई duī महिनामा mahināmā आयो, āyo, यो yo सुझाव sujhāva दिँदै di~dai कि ki यो yo व्याख्या vyākhyā विकासको vikāsako कुरा kurā होइन—पोर्टरले hoina—porṭarale केवल kevala विधेयकका vidheyakakā व्यवस्थाहरू vyavasthāharū गलत galata रूपमा rūpamā भनेका bhanekā थिए। thie| ४. 4. **व्यापक **vyāpaka सन्दर्भ:** sandarbha:** विधेयकले vidheyakale "आदेशहरू" "ādeśaharū" र ra "उल्लंघनहरू" "ullaṃghanaharū" जसले jasale यसलाई yasalāī ट्रिगर ṭrigara गर्न garna सक्छ sakcha भनेर bhanera विस्तार vistāra गरेर garera अवस्थित avasthita कानुनभन्दा kānunabhandā बढी baḍhī डेरेजिस्ट्रेसन ḍerejisṭresana आधार ādhāra विस्तार vistāra गर्यो garyo [१]। [1]|
**The Government's Case (Partial Defense):**
1. **Technical distinctions:** Porter's statement specifically referenced "minor or isolated instances" as the sole trigger.
सत्य
7.0
/ १०
महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa योग्यताको yogyatāko साथ। sātha| क्रिस्चियन krisciyana पोर्टरले porṭarale **विधेयकको **vidheyakako डेरेजिस्ट्रेसन ḍerejisṭresana व्यवस्थाहरूबारे vyavasthāharūbāre तथ्यगत tathyagata रूपमा rūpamā गलत galata विवरण** vivaraṇa** दिए। die| सरकारी sarakārī अधिकारीहरूले adhikārīharūle स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā सेनेट seneṭa प्रतिवेदनमा prativedanamā उनलाई unalāī विरोध virodha गरे, gare, यो yo पुष्टि puṣṭi गर्दै gardai कि ki विधेयकले vidheyakale **केही **kehī उल्लंघनहरूको ullaṃghanaharūko एक eka उदाहरणका udāharaṇakā लागि lāgi डेरेजिस्ट्रेसनको ḍerejisṭresanako अनुमति anumati दिनेछ** dinecha** (अवरोधात्मक (avarodhātmaka औद्योगिक audyogika कारवाही, kāravāhī, अदालतको adālatako आदेश ādeśa उल्लंघन) ullaṃghana) [१]। [1]| यद्यपि, yadyapi, यो yo जानीजानी jānījānī "झुट" "jhuṭa" बनाम banāma भ्रामक bhrāmaka गलत galata विशेषण viśeṣaṇa गनतर्क ganatarka गर्न garna योग्य yogya छ: cha: - - विधेयकले vidheyakale एकल-उल्लंघन ekala-ullaṃghana डेरेजिस्ट्रेसनलाई ḍerejisṭresanalāī *केहीबाट *kehībāṭa पनि pani सिर्जना* sirjanā* गरेन—यो garena—yo अवस्थित avasthita कानुनमा kānunamā थियो thiyo - - विधेयकले vidheyakale डेरेजिस्ट्रेसनको ḍerejisṭresanako आधार ādhāra विस्तार vistāra गर्यो garyo - - पोर्टरको porṭarako "सानो" "sāno" उल्लंघनहरूबारे ullaṃghanaharūbāre विशिष्ट viśiṣṭa भाषाले bhāṣāle अस्पष्टता aspaṣṭatā सिर्जना sirjanā गर्यो garyo कि ki उनले unale एकल ekala उल्लंघनहरू ullaṃghanaharū प्रति prati वा vā केवल kevala गम्भीर gambhīra एकल ekala उल्लंघनहरू ullaṃghanaharū प्रति prati जनाउँदै janāu~dai थिए thie सबैभन्दा sabaibhandā सटीक saṭīka विशेषण: viśeṣaṇa: **पोर्टरले **porṭarale भ्रामक bhrāmaka सार्वजनिक sārvajanika विवरण vivaraṇa दिए die जुन juna उनको unako आफ्नै āphnai अधिकारीहरूले adhikārīharūle सावधानीपूर्वक sāvadhānīpūrvaka जाँच jā~ca गर्दा gardā विरोध virodha गरे।** gare|**
with important qualification about what "lie" means.
अन्तिम स्कोर
7.0
/ १०
सत्य
महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa योग्यताको yogyatāko साथ। sātha| क्रिस्चियन krisciyana पोर्टरले porṭarale **विधेयकको **vidheyakako डेरेजिस्ट्रेसन ḍerejisṭresana व्यवस्थाहरूबारे vyavasthāharūbāre तथ्यगत tathyagata रूपमा rūpamā गलत galata विवरण** vivaraṇa** दिए। die| सरकारी sarakārī अधिकारीहरूले adhikārīharūle स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā सेनेट seneṭa प्रतिवेदनमा prativedanamā उनलाई unalāī विरोध virodha गरे, gare, यो yo पुष्टि puṣṭi गर्दै gardai कि ki विधेयकले vidheyakale **केही **kehī उल्लंघनहरूको ullaṃghanaharūko एक eka उदाहरणका udāharaṇakā लागि lāgi डेरेजिस्ट्रेसनको ḍerejisṭresanako अनुमति anumati दिनेछ** dinecha** (अवरोधात्मक (avarodhātmaka औद्योगिक audyogika कारवाही, kāravāhī, अदालतको adālatako आदेश ādeśa उल्लंघन) ullaṃghana) [१]। [1]| यद्यपि, yadyapi, यो yo जानीजानी jānījānī "झुट" "jhuṭa" बनाम banāma भ्रामक bhrāmaka गलत galata विशेषण viśeṣaṇa गनतर्क ganatarka गर्न garna योग्य yogya छ: cha: - - विधेयकले vidheyakale एकल-उल्लंघन ekala-ullaṃghana डेरेजिस्ट्रेसनलाई ḍerejisṭresanalāī *केहीबाट *kehībāṭa पनि pani सिर्जना* sirjanā* गरेन—यो garena—yo अवस्थित avasthita कानुनमा kānunamā थियो thiyo - - विधेयकले vidheyakale डेरेजिस्ट्रेसनको ḍerejisṭresanako आधार ādhāra विस्तार vistāra गर्यो garyo - - पोर्टरको porṭarako "सानो" "sāno" उल्लंघनहरूबारे ullaṃghanaharūbāre विशिष्ट viśiṣṭa भाषाले bhāṣāle अस्पष्टता aspaṣṭatā सिर्जना sirjanā गर्यो garyo कि ki उनले unale एकल ekala उल्लंघनहरू ullaṃghanaharū प्रति prati वा vā केवल kevala गम्भीर gambhīra एकल ekala उल्लंघनहरू ullaṃghanaharū प्रति prati जनाउँदै janāu~dai थिए thie सबैभन्दा sabaibhandā सटीक saṭīka विशेषण: viśeṣaṇa: **पोर्टरले **porṭarale भ्रामक bhrāmaka सार्वजनिक sārvajanika विवरण vivaraṇa दिए die जुन juna उनको unako आफ्नै āphnai अधिकारीहरूले adhikārīharūle सावधानीपूर्वक sāvadhānīpūrvaka जाँच jā~ca गर्दा gardā विरोध virodha गरे।** gare|**
with important qualification about what "lie" means.
📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (4)
-
1
Ensuring integrity bill: officials contradict Christian Porter on union deregistration
Coalition bill would allow deregistration for single instances of unprotected industrial action, inquiry told
the Guardian -
2
Builders Labourers Federation
Wikipedia -
3
How Labor's union busting broke the BLF
There are lessons for the CFMEU today from the way Labor succeeded in breaking the Builders' Labourers Federation in 1986, argues Tom Orsag.
Solidarity Online – Socialist organisation in Australia affiliated to the International Socialist Tendency -
4
Federal Government's crackdown on unions rejected by Senate after One Nation sides with Opposition
Gasps of surprise, cheers from the Opposition and Ministers left dumbfounded as Pauline Hanson and Jacqui Lambie join forces to deliver a shock defeat of the Government's signature union crackdown legislation in the Senate.
Abc Net
मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।
4-6: आंशिक
केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।
7-9: प्रायः सत्य
सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।
10: सटीक
पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।
विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।