C0140 - कोभिड अर्थतन्त्र कर

निर्णय

आंशिक रूपमा सत्य

विश्वसनीयता रेटिङ 6.0/10

रेटिङको आधार

आंशिक रूपमा सत्य तर छनोट आँकडा प्रस्तुति मार्फत भ्रामक

आँकडाहरूको शुद्धता: ८/१० - ३१.६ अर्ब र १० अर्ब आँकडाहरू स्रोतबाट सही रूपमा उद्धृत गरिएका छन्, यद्यपि सन्दर्भ आवश्यक छ
वर्णनको निष्पक्षता: ५/१० - एउटा आंशिक दृष्टिकोण प्रस्तुत गर्छ उच्च आर्थिक प्रभाव देखाउने ट्रेजरी अनुमानहरूलाई छुटाएर
स्रोत विश्वसनीयता: ६/१० - आधिकारिक सरकारी विश्लेषण बरु अर्थशास्त्री टिप्पणीमा आधारित; न्यु डेली credible तर राजनीतिक रूपमा अभिविन्यासित
पूर्णता: ४/१० - लागत मापन र बहु-वर्ष लाफ अनुमानहरूको बारेमा महत्वपूर्ण सन्दर्भ छुटाउँछ
छुटेको महत्वपूर्ण सन्दर्भ: नोटयोग्य - कटौती-तिव्रकरण भेद वा बहु-वर्षमा संचयी आर्थिक प्रभावको सम्बोधन गर्दैन

दाबीले एउटा defendable बिन्दु (व्यवसायिक कर छुटहरू विकल्पहरूको तुलनामा कम efficient हुन सक्छन्) बनाउँछ तर एउटा अर्थशास्त्रीको एक-वर्षे लाफ अनुमान चेरी-पिक गरेर र ट्रेजरीको उच्च संचयी अनुमानहरू छुटाएर अकुशलता बढाउँछ। एउटा निष्पक्ष दाबी हुनेथियो: "गठबन्धनको तत्काल सम्पत्ति कटौती योजना, जसको लागत ३१.६ अर्ब अस्ट्रेलियाली डलर थियो, अनिश्चित आर्थिक लाफहरू प्रदान गर्यो जसमा केही अर्थशास्त्रीहरूले प्रश्न उठाए कि प्रत्यक्ष माग-पक्ष उत्तेजना बढी efficient हुन्थ्यो कि।"

कोभिड अर्थतन्त्र कर

विश्लेषण मिति २०२६ जनवरी २९

पढ्ने समय ~4 मिनेट

प्रमाण संख्या 🔗 10 स्रोतहरू

उद्धृत गर्न चाहनुहुन्छ?

सार्वजनिक छलफलमा यो तथ्य जाँचको सन्दर्भ दिँदा हाम्रो अद्वितीय पहिचान नम्बर प्रयोग गर्नुहोस्। C0140

C0140

दाबी

“कोभिड (COVID) को समयमा व्यवसायहरूका लागि तत्काल सम्पत्ति कटौती कर छुट (instant asset write-off) ल्याइयो, जसको लागत ३० अर्ब अस्ट्रेलियाली डलरभन्दा बढी हुन्छ, तर अर्थतन्त्रमा मात्र १० अर्ब अस्ट्रेलियाली डलरको वृद्धि गर्छ।”

कोभिड अर्थतन्त्र कर

मूल स्रोत: Matthew Davis

विश्लेषण गरिएको: 29 Jan 2026

मूल स्रोतहरू

mdavis.xyz

Documentation of Coalition government policies and claims.

Matthew Davis

✅ तथ्य जाँच

यो yo दाबीले dābīle कोभिड-१९ kobhiḍa-19 महामारीको mahāmārīko समयमा samayamā गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) ले le ल्याएको lyāeko तत्काल tatkāla सम्पत्ति sampatti कटौती kaṭautī (Instant (Instant Asset Asset Write-Off, Write-Off, IAWO) IAWO) योजनालाई yojanālāī जनाउँछ। janāu~cha| तर, tara, विशिष्ट viśiṣṭa आँकडाहरूमा ā~kaḍāharūmā ध्यान dhyāna दिनुपर्छ dinuparcha किनभने kinabhane यसमा yasamā प्रतिस्पर्धी pratispardhī लागत lāgata मापन māpana र ra समयसीमा samayasīmā समावेश samāveśa छन्। chan| **मार्च **mārca २०२० 2020 को ko तत्काल tatkāla प्रतिक्रियाले** pratikriyāle** बढाइएको baḍhāieko तत्काल tatkāla सम्पत्ति sampatti कटौती kaṭautī ल्यायो, lyāyo, जसको jasako बजेटमा bajeṭamā लागत lāgata लगभग lagabhaga **७ **7 करोड karoḍa अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara अग्रिम agrima अनुमान anumāna अवधिमा** avadhimā** रहेको raheko थियो thiyo [1]। [1]| यसले yasale सीमालाई sīmālāī ३०,००० 30,000 बाट bāṭa १५०,००० 150,000 अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलरसम्म ḍalarasamma बढायो baḍhāyo र ra पचास pacāsa मिलियन miliyana अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara कारोबार kārobāra भएका bhaekā व्यवसायहरूबाट vyavasāyaharūbāṭa पाँच pā~ca सय saya मिलियन miliyana अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara कारोबार kārobāra भएका bhaekā व्यवसायहरूसम्म vyavasāyaharūsamma पहुँच pahu~ca विस्तार vistāra गर्यो garyo [1]। [1]| **अक्टोबर **akṭobara २०२० 2020 को ko बजेट bajeṭa विस्तारले** vistārale** "अस्थायी "asthāyī पूर्ण pūrṇa खर्च" kharca" (Temporary (Temporary Full Full Expensing, Expensing, TFE) TFE) ल्यायो, lyāyo, जुन juna considerably considerably बढी baḍhī महँगो maha~go थियो। thiyo| मूल mūla स्रोत srota लेखमा lekhamā इक्विटी ikviṭī इकोनोमिक्स ikonomiksa (Equity (Equity Economics) Economics) की kī अर्थशास्त्री arthaśāstrī एन्जेला enjelā ज्याक्सन jyāksana (Angela (Angela Jackson) Jackson) को ko उद्धरण uddharaṇa छ, cha, जसले jasale भनेकी bhanekī थिइन् thiin कि ki "यो "yo योजना... yojanā...

The claim references the Coalition's instant asset write-off (IAWO) scheme introduced during the COVID-19 pandemic.

व्यवसायिक vyavasāyika कर kara छुटहरूको chuṭaharūko सेटको seṭako भाग bhāga थियो thiyo जसले jasale बजेटलाई bajeṭalāī **३१.६ **31.6 अर्ब arba अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर** ḍalara** खर्च kharca हुनेछ, hunecha, तर tara अर्थतन्त्रमा arthatantramā मात्र mātra **अर्को **arko आर्थिक ārthika वर्षमा varṣamā १० 10 अर्ब arba अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर** ḍalara** वृद्धि vṛddhi दिनेछ" dinecha" [2]। [2]| यसले yasale दाबीको dābīko लागत lāgata आँकडासँग ā~kaḍāsa~ga मिल्छ milcha (दाबीले (dābīle ३१.६ 31.6 अर्बलाई arbalāī "३० "30 अर्बभन्दा arbabhandā बढी"मा baḍhī"mā गोल gola गरेको gareko छ) cha) [2]। [2]| तर, tara, यो yo ३१.६ 31.6 अर्ब arba आँकडालाई ā~kaḍālāī सन्दर्भ sandarbha चाहिन्छ। cāhincha| ज्याक्सनले jyāksanale जनाएको janāeko "स्टिकर "sṭikara लागत" lāgata" (sticker (sticker cost) cost) ३१.६ 31.6 अर्बले arbale व्यवसायिक vyavasāyika सम्पत्ति sampatti खरिदको kharidako पूर्ण pūrṇa खर्च kharca अनुमति anumati दिँदा di~dā सरकारी sarakārī खर्च kharca जनाउँथ्यो, janāu~thyo, तर tara योले yole व्यापक vyāpaka व्यवसायिक vyavasāyika कर kara प्याकेजको pyākejako कुल kula लागत lāgata मिसाउँछ, misāu~cha, केवल kevala तत्काल tatkāla सम्पत्ति sampatti कटौती kaṭautī उपाय upāya होइन hoina [3]। [3]| अस्थायी asthāyī पूर्ण pūrṇa खर्चको kharcako मात्र mātra वास्तविक vāstavika बजेटीय bajeṭīya प्रभाव prabhāva लगभग lagabhaga **चार **cāra वर्षमा varṣamā २७ 27 अर्ब arba अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर** ḍalara** रहेको raheko अक्टोबर akṭobara २०२० 2020 को ko अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī फाइनान्सियल phāinānsiyala रिभ्यू ribhyū (Australian (Australian Financial Financial Review) Review) विश्लेषण viśleṣaṇa अनुसार anusāra [4]। [4]| **१० **10 अर्ब arba अर्थतन्त्र arthatantra वृद्धि** vṛddhi** अनुमान anumāna स्रोत srota लेखमा lekhamā "अर्को "arko आर्थिक ārthika वर्ष" varṣa" (२०२०-२१) (2020-21) को ko GDP GDP प्रभावको prabhāvako रूपमा rūpamā उद्धृत uddhṛta छ, cha, जुन juna एन्जेला enjelā ज्याक्सनको jyāksanako सरकारी sarakārī दाबिएको dābieko आर्थिक ārthika लाभको lābhako चरित्रण caritraṇa थियो thiyo [2]। [2]| तर, tara, ट्रेजरी ṭrejarī (Treasury) (Treasury) को ko पछिल्लो pachillo अनुमान anumāna (मे (me २०२१ 2021 को ko बजेटबाट) bajeṭabāṭa) ले le considerably considerably उच्च ucca संचयी saṃcayī आर्थिक ārthika प्रभाव prabhāva अनुमान anumāna गर्यो: garyo: **२०२०-२१ **2020-21 मा mā २.५ 2.5 अर्ब, arba, २०२१-२२ 2021-22 मा mā ७.५ 7.5 अर्ब, arba, र ra २०२२-२३ 2022-23 मा mā ८ 8 अर्ब**, arba**, अग्रिम agrima अनुमान anumāna अवधिमा avadhimā **लगभग **lagabhaga १८ 18 अर्ब arba अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलरको ḍalarako संचयी saṃcayī GDP GDP वृद्धि** vṛddhi** [5]। [5]|

However, the specific figures require careful examination due to multiple competing cost measurements and timeframes. **The immediate March 2020 response** introduced enhanced instant asset write-off with a cost to the budget of approximately **$700 million over the forward estimates** [1].

हराइरहेको सन्दर्भ

दाबीमा dābīmā यी yī लागत lāgata र ra लाभ lābha आँकडाहरूले ā~kaḍāharūle के ke प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्छन् garchan भन्ने bhanne बारे bāre महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa सन्दर्भ sandarbha छुटेको chuṭeko छ: cha: **लागत **lāgata पक्षमा:** pakṣamā:** दाबीले dābīle विभिन्न vibhinna प्रकारका prakārakā लागत lāgata मापनबीच māpanabīca भेदभेद bhedabheda गर्दैन। gardaina| ज्याक्सनले jyāksanale उद्धृत uddhṛta गरेको gareko ३१.६ 31.6 अर्बले arbale कर kara कटौतीहरूको kaṭautīharūko मान māna "स्टिकर "sṭikara लागत" lāgata" वर्णन varṇana गर्यो—जुन garyo—juna वास्तविक vāstavika नेट neṭa सरकारी sarakārī खर्च kharca भन्दा bhandā फरक pharaka हुन्छ huncha [2]। [2]| ट्रेजरीले ṭrejarīle पछि pachi स्पष्ट spaṣṭa पार्यो pāryo कि ki पूर्ण pūrṇa खर्चको kharcako म्याद myāda समाप्त samāpta हुँदा hu~dā धेरै dherai कटौतीहरू kaṭautīharū सामान्य sāmānya मूल्यह्रास mūlyahrāsa तालिकामार्फत tālikāmārphata हुन्छन्, hunchan, जसले jasale वास्तविक vāstavika वित्तीय vittīya लागत lāgata मुख्यतया mukhyatayā अग्रिम agrima कटौतीहरूको kaṭautīharūko रूपमा rūpamā हुन्छ huncha भन्ने bhanne जनाउँछ janāu~cha [5]। [5]| मे me २०२१ 2021 को ko बजेट bajeṭa कागजातहरूले kāgajātaharūle चार cāra वर्षमा varṣamā स्टिकर sṭikara लागत lāgata considerable considerable भए bhae पनि pani "दीर्घकालीन "dīrghakālīna लागत lāgata सानो sāno हुन्छ huncha किनभने kinabhane कटौतीहरू kaṭautīharū अग्रिम agrima ल्याइन्छ, lyāincha, थप thapa पैसा paisā होइन" hoina" भनेको bhaneko छ cha [5]। [5]| **लाभ **lābha पक्षमा:** pakṣamā:** ज्याक्सनले jyāksanale उद्धृत uddhṛta गरेको gareko १० 10 अर्ब arba आँकडाले ā~kaḍāle एक eka आर्थिक ārthika वर्ष varṣa (२०२०-२१) (2020-21) को ko लागि lāgi सरकारी sarakārī अनुमान anumāna थियो, thiyo, योजना yojanā सक्रिय sakriya रहेका rahekā सबै sabai वर्षहरूको varṣaharūko कुल kula आर्थिक ārthika प्रभाव prabhāva होइन hoina [2]। [2]| ट्रेजरीको ṭrejarīko आफ्नै āphnai विश्लेषणले viśleṣaṇale योजना yojanā सक्रिय sakriya रहेको raheko पूर्ण pūrṇa अवधिमा avadhimā मापन māpana गर्दा gardā considerably considerably उच्च ucca संचयी saṃcayī आर्थिक ārthika प्रभाव prabhāva हुने hune सुझाव sujhāva दियो diyo [5]। [5]| **समयसीमा **samayasīmā भ्रम:** bhrama:** दाबीले dābīle यसलाई yasalāī कोभिड kobhiḍa "को "ko समयमा" samayamā" भनेर bhanera जनाउँछ janāu~cha मानौं mānauṃ यो yo अस्थायी asthāyī महामारी mahāmārī प्रतिक्रिया pratikriyā थियो, thiyo, तर tara योजना yojanā धेरै dherai पटक paṭaka विस्तार vistāra गरियो। gariyo| प्रारम्भिक prārambhika आपतकालीन āpatakālīna उपाय upāya (मार्च-जुन (mārca-juna २०२०) 2020) सानो sāno थियो thiyo (७ (7 करोड), karoḍa), जबकि jabaki ठूलो ṭhūlo अक्टोबर akṭobara २०२० 2020 उपाय upāya जुन juna २०२३ 2023 सम्म samma विस्तार vistāra गरिएको garieko व्यापक vyāpaka आर्थिक ārthika रणनीतिको raṇanītiko भाग bhāga थियो thiyo [1][5]। [1][5]| यो yo purely purely कोभिड-प्रतिक्रिया kobhiḍa-pratikriyā उपाय upāya होइन hoina तर tara सरकारको sarakārako दीर्घकालीन dīrghakālīna आर्थिक ārthika नीतिको nītiko भाग bhāga बन्यो। banyo| **व्यापक **vyāpaka व्यवसायिक vyavasāyika कर kara प्याकेज:** pyākeja:** ज्याक्सनले jyāksanale विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā यी yī आँकडाहरू ā~kaḍāharū "व्यवसायिक "vyavasāyika कर kara छुटहरूको chuṭaharūko सेट" seṭa" लागू lāgū हुन्छन्, hunchan, purely purely तत्काल tatkāla सम्पत्ति sampatti कटौती kaṭautī मात्र mātra होइन hoina [2]। [2]| पूर्ण pūrṇa प्याकेजमा pyākejamā तलब talaba अनुदान, anudāna, अप्रेन्टिसशिप aprenṭisaśipa अनुदान, anudāna, र ra अन्य anya उपायहरू upāyaharū समावेश samāveśa थिए thie जसलाई jasalāī फरक pharaka आलोचना ālocanā गरिएको garieko थियो। thiyo|

The claim lacks critical context about what these cost and benefit figures represent: **On the cost side:** The claim does not distinguish between different types of cost measurement.

स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन

**न्यु **nyu डेली ḍelī (The (The New New Daily):** Daily):** स्रोत srota लेख lekha न्यु nyu डेलीबाट ḍelībāṭa हो, ho, एउटा euṭā अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī अनलाइन analāina समाचार samācāra आउटलेट āuṭaleṭa जुन juna केन्द्र-बाम kendra-bāma सम्पादकीय sampādakīya स्थितिको sthitiko लागि lāgi चिनिन्छ cinincha [2]। [2]| प्रकाशन prakāśana वैध vaidha मुख्यधारा mukhyadhārā मिडिया miḍiyā हो ho तर tara लेबर-अनुरूप lebara-anurūpa दृष्टिकोणप्रति dṛṣṭikoṇaprati स्वीकार svīkāra गरेको gareko सम्पादकीय sampādakīya झुकाव jhukāva छ। cha| लेख lekha आफैं āphaiṃ गठबन्धनको gaṭhabandhanako बजेट bajeṭa उपायहरूमा upāyaharūmā अर्थशास्त्री arthaśāstrī टिप्पणी ṭippaṇī प्रस्तुत prastuta गर्छ, garcha, मुख्य mukhya रूपमा rūpamā इक्विटी ikviṭī इकोनोमिक्स ikonomiksa (Equity (Equity Economics) Economics) की kī एन्जेला enjelā ज्याक्सन, jyāksana, सेन्टर senṭara फर phara फ्युचर phyucara वर्क varka (Centre (Centre for for Future Future Work) Work) की kī एलिसन elisana पेनिंगटन peniṃgaṭana (Alison (Alison Pennington), Pennington), र ra लेखक lekhaka मार्क mārka रबिन्सन rabinsana (Marc (Marc Robinson) Robinson) को ko आलोचनालाई ālocanālāī विशेषता viśeṣatā दिँदै di~dai [2]। [2]| **प्रयोग **prayoga गरिएका gariekā विशिष्ट viśiṣṭa आँकडाहरू:** ā~kaḍāharū:** ३१.६ 31.6 अर्ब arba र ra १० 10 अर्ब arba आँकडाहरू ā~kaḍāharū सीधै sīdhai इक्विटी ikviṭī इकोनोमिक्सकी ikonomiksakī अर्थशास्त्री arthaśāstrī एन्जेला enjelā ज्याक्सनलाई jyāksanalāī जनाउँछन् janāu~chan [2]। [2]| ज्याक्सनको jyāksanako स्थिति sthiti एउटा euṭā विशेष viśeṣa आर्थिक ārthika दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa (प्रत्यक्ष (pratyakṣa सरकारी sarakārī खर्च kharca र ra माग-पक्ष māga-pakṣa उत्तेजनालाई uttejanālāī व्यवसाय-नेतृत्व vyavasāya-netṛtva पुनर्प्राप्ति punarprāpti दृष्टिकोणभन्दा dṛṣṭikoṇabhandā प्राथमिकता prāthamikatā दिने) dine) प्रतिबिम्बित pratibimbita गर्छ garcha बरु baru ट्रेजरीको ṭrejarīko आफ्नै āphnai अनुमानहरू। anumānaharū| ज्याक्सन jyāksana credible credible अर्थशास्त्री arthaśāstrī हुन्, hun, तर tara लेखले lekhale ट्रेजरीको ṭrejarīko आधिकारिक ādhikārika अनुमानहरूको anumānaharūko तुलनामा tulanāmā तिनीहरूको tinīharūko आँकडाहरू ā~kaḍāharū तुलना tulanā गरेन, garena, जसले jasale महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa सन्तुलन santulana प्रदान pradāna गर्थ्यो garthyo [2]। [2]| **उद्धृत **uddhṛta नगरिएका nagariekā केहि:** kehi:** लेखले lekhale ट्रेजरी ṭrejarī बजेट bajeṭa कागजातहरू, kāgajātaharū, ANAO ANAO अडिट, aḍiṭa, वा vā आधिकारिक ādhikārika सरकारी sarakārī लागत-लाफ lāgata-lāpha विश्लेषणहरू viśleṣaṇaharū उद्धृत uddhṛta गर्दैन—यसले gardaina—yasale सरकारी sarakārī दाबाहरूको dābāharūko बारेमा bāremā अर्थशास्त्री arthaśāstrī टिप्पणीमा ṭippaṇīmā निर्भर nirbhara गर्छ garcha [2]। [2]| यो yo राय rāya विश्लेषण viśleṣaṇa हो ho बरु baru प्रत्यक्ष pratyakṣa सरकारी sarakārī प्रलेखन pralekhana होइन। hoina|

**The New Daily:** The source article is from The New Daily, an Australian online news outlet known for center-left editorial positioning [2].

⚖️

Labor तुलना

**के **ke लेबर lebara (Labor) (Labor) ले le केही kehī समान samāna गर्यो?** garyo?** लेबरले lebarale आफ्नो āphno विपक्ष vipakṣa वर्षहरूमा varṣaharūmā (२०१३-२०२२) (2013-2022) तत्काल tatkāla सम्पत्ति sampatti कटौती kaṭautī योजनाको yojanāko समान samāna कुरा kurā प्रस्तुत prastuta गरेन। garena| तर, tara, जब jaba लेबर lebara मे me २०२२ 2022 मा mā सत्तामा sattāmā फर्कियो, pharkiyo, यसले yasale साना sānā व्यवसायहरूका vyavasāyaharūkā लागि lāgi तत्काल tatkāla सम्पत्ति sampatti कटौती kaṭautī जारी jārī राख्न rākhna प्रतिबद्धता pratibaddhatā जनायो janāyo [6]। [6]| २०२४-२५ 2024-25 को ko बजेटमा, bajeṭamā, अल्बानेस albānesa (Albanese) (Albanese) सरकारले sarakārale २०,००० 20,000 अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलरको ḍalarako तत्काल tatkāla सम्पत्ति sampatti कटौती kaṭautī थप thapa १२ 12 महिनाको mahināko लागि lāgi विस्तार vistāra गर्यो, garyo, यसले yasale अवधारणाको avadhāraṇāko समर्थन samarthana गरेको gareko प्रदर्शन pradarśana गर्यो garyo [6]। [6]| **लेबरको **lebarako गठबन्धनको gaṭhabandhanako योजनाको yojanāko आलोचना:** ālocanā:** २०२० 2020 को ko बजेट bajeṭa बहसको bahasako समयमा, samayamā, लेबरको lebarako आलोचना ālocanā व्यापक vyāpaka रूपमा rūpamā सरकारको sarakārako आर्थिक ārthika पुनर्प्राप्ति punarprāpti रणनीतिमा raṇanītimā केन्द्रित kendrita थियो—कर्मचारीहरू thiyo—karmacārīharū र ra माग-पक्ष māga-pakṣa उत्तेजनाको uttejanāko अपर्याप्त aparyāpta समर्थन samarthana बारे bāre चासो cāso जनाउँदै—न janāu~dai—na कि ki विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā तत्काल tatkāla सम्पत्ति sampatti कटौती kaṭautī घटकको ghaṭakako आक्रमण। ākramaṇa| विपक्ष vipakṣa नेता netā एन्थोनी enthonī अल्बानेस albānesa (Anthony (Anthony Albanese) Albanese) ले le बजेटलाई bajeṭalāī कर्मचारीभन्दा karmacārībhandā व्यवसायको vyavasāyako पक्षमा pakṣamā गएको gaeko भनेर bhanera आलोचना ālocanā गरे, gare, तर tara विस्तृत vistṛta आर्थिक ārthika मोडेलिङ moḍeliṅa प्रस्तुत prastuta गरेनन् garenan जसले jasale यो yo अकुशल akuśala थियो thiyo भनेर bhanera देखाउँथ्यो dekhāu~thyo [7]। [7]| **कोभिडको **kobhiḍako समयमा samayamā लेबरको lebarako आफ्नै āphnai खर्च:** kharca:** लेबरले lebarale जबकी jabakī र ra जबकी jabakī खोज khoja (JobKeeper (JobKeeper र ra initial initial JobSeeker JobSeeker supplements) supplements) दुवैलाई duvailāī समर्थन samarthana गर्यो, garyo, जुन juna कर्मचारीहरूलाई karmacārīharūlāī माग-पक्ष māga-pakṣa स्थानान्तरण sthānāntaraṇa थियो thiyo व्यवसायिक vyavasāyika कर kara छुटहरू chuṭaharū होइन hoina [7]। [7]| यो yo नीति nīti प्रभावकारिताको prabhāvakāritāko बारेमा bāremā आलोचना ālocanā गर्नुभन्दा garnubhandā पुनर्प्राप्ति punarprāpti दृष्टिकोणमा dṛṣṭikoṇamā दार्शनिक dārśanika भिन्नता bhinnatā प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्छ garcha [7]। [7]| **महत्वपूर्ण **mahatvapūrṇa नोट:** noṭa:** लेबरले lebarale पछि pachi तत्काल tatkāla सम्पत्ति sampatti कटौतीको kaṭautīko समर्थन samarthana र ra विस्तार vistāra गरेको gareko तथ्यले tathyale या yā त: ta: (१) (1) लेबरको lebarako योजनाको yojanāko प्रभावकारिताको prabhāvakāritāko आलोचना ālocanā अतिरंजित atiraṃjita थियो, thiyo, या yā (२) (2) लेबरले lebarale सरकार sarakāra चलाउने calāune जिम्मेवारी jimmevārī सामना sāmanā गर्दा gardā फरक pharaka रूपमा rūpamā हेर्न herna थाल्यो thālyo भन्ने bhanne सुझाव sujhāva दिन्छ dincha [6]। [6]| यसले yasale गठबन्धनको gaṭhabandhanako योजना yojanā clearly clearly अकुशल akuśala वा vā अप्रभावी aprabhāvī थियो thiyo भन्ने bhanne कथन kathana कमजोर kamajora बनाउँछ banāu~cha [6]। [6]|

**Did Labor do something similar?** Labor did not introduce an equivalent instant asset write-off scheme during its opposition years (2013-2022).

🌐

सन्तुलित दृष्टिकोण

ज्याक्सन jyāksana जस्तै jastai आलोचकहरूले ālocakaharūle तर्क tarka गरे gare कि ki तत्काल tatkāla सम्पत्ति sampatti कटौतीले kaṭautīle बालबालिका bālabālikā हेरविचार heravicāra अनुदानहरू anudānaharū जस्ता jastā विकल्पहरूको vikalpaharūko तुलनामा tulanāmā अकुशल akuśala सरकारी sarakārī खर्च kharca प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्यो, garyo, गठबन्धनको gaṭhabandhanako औचित्य aucitya समर्थन samarthana गर्ने garne महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa सन्दर्भ sandarbha छ: cha: **सरकारको **sarakārako औचित्य:** aucitya:** कोषाध्यक्ष koṣādhyakṣa जोश jośa फ्राइडेनबर्ग phrāiḍenabarga (Josh (Josh Frydenberg) Frydenberg) ले le तर्क tarka गरे gare कि ki अतिरिक्त atirikta नगद nagada (जबकी (jabakī भुक्तानीबाट) bhuktānībāṭa) भएका bhaekā व्यवसायहरूले vyavasāyaharūle सञ्चय sañcaya गर्नुभन्दा garnubhandā लगानी lagānī गर्न garna प्रोत्साहन protsāhana आवश्यक āvaśyaka थियो thiyo [8]। [8]| सरकारको sarakārako आर्थिक ārthika सिद्धान्तले siddhāntale होल्ड holḍa गर्यो garyo कि ki ठूलो ṭhūlo अस्थायी asthāyī आम्दानी āmdānī समर्थन samarthana कार्यक्रमहरू kāryakramaharū पछि, pachi, अर्थतन्त्रलाई arthatantralāī निजी nijī क्षेत्रको kṣetrako लगानी lagānī आवश्यक āvaśyaka थियो thiyo पुनर्प्राप्ति punarprāpti कायम kāyama राख्न। rākhna| यो yo आन्तरिक āntarika रूपमा rūpamā तर्कहीन tarkahīna स्थिति sthiti होइन—यसले hoina—yasale पुनर्प्राप्तिमा punarprāptimā व्यवसायिक vyavasāyika लगानीको lagānīko भूमिकाको bhūmikāko विशेष viśeṣa अर्थशास्त्री arthaśāstrī दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa प्रतिबिम्बित pratibimbita गर्छ garcha [8]। [8]| **व्यवसायिक **vyavasāyika प्रयोग prayoga र ra प्रभावकारिता:** prabhāvakāritā:** धेरै dherai अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī व्यवसायहरूले vyavasāyaharūle कोभिड kobhiḍa पुनर्प्राप्ति punarprāpti अवधिमा avadhimā योजनाको yojanāko प्रयोग prayoga गरेका garekā थिए thie [9]। [9]| DCC DCC Accounting Accounting र ra MYOB MYOB को ko अनुसन्धानले anusandhānale संकेत saṃketa गर्यो garyo कि ki लगभग lagabhaga २०-३०% 20-30% योग्य yogya व्यवसायहरूले vyavasāyaharūle अस्थायी asthāyī पूर्ण pūrṇa खर्चको kharcako फाइदा phāidā लिए lie तयारी tayārī गरिएको garieko उपकरण upakaraṇa र ra सवारी savārī खरिद kharida अग्रिम agrima ल्याउन lyāuna [9]। [9]| यसले yasale योजनाले yojanāle इच्छित icchita व्यवहार vyavahāra परिवर्तन parivartana उत्पन्न utpanna गरेको gareko सुझाव sujhāva दिन्छ, dincha, न्यु nyu डेली ḍelī लेखमा lekhamā मार्क mārka रबिन्सन rabinsana (Marc (Marc Robinson) Robinson) को ko दाबीको dābīko विपरीत viparīta कि ki "धेरै "dherai व्यवसायहरूले vyavasāyaharūle लगानी lagānī गर्ने garne सम्भावना sambhāvanā कम kama थियो" thiyo" [2]। [2]| **कटौती-तिव्रकरण **kaṭautī-tivrakaraṇa मुद्दा:** muddā:** कटौतीहरू kaṭautīharū अग्रिम agrima ल्याइन्छ lyāincha (थप (thapa कटौतीहरू kaṭautīharū होइन) hoina) भन्ने bhanne ट्रेजरीको ṭrejarīko अन्तर्दृष्टि antardṛṣṭi महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa सन्दर्भ sandarbha हो। ho| बालबालिका bālabālikā हेरविचार heravicāra अनुदान anudāna वा vā प्रत्यक्ष pratyakṣa सरकारी sarakārī खर्च kharca जस्ता jastā विकल्पहरूसँग vikalpaharūsa~ga तुलना tulanā गर्नुहोस्, garnuhos, जसले jasale नयाँ nayā~ खर्च kharca प्रवाह pravāha सिर्जना sirjanā गर्छ। garcha| IAWO/अस्थायी IAWO/asthāyī पूर्ण pūrṇa खर्चको kharcako विपरीत, viparīta, व्यवसायहरूले vyavasāyaharūle कटौतीहरू kaṭautīharū छिटो chiṭo दाबी dābī गर्न garna अनुमति anumati दिन्छ dincha तर tara उही uhī कुल kula कटौती kaṭautī योग्य yogya राशिको rāśiko लागि—यसले lāgi—yasale नगद nagada प्रवाह pravāha अग्रिम agrima ल्याउँछ lyāu~cha बिना binā दीर्घकालीन dīrghakālīna सरकारी sarakārī खर्च kharca बढाएर baḍhāera [5]। [5]| यो yo निरन्तर nirantara नयाँ nayā~ खर्च kharca समावेश samāveśa गर्ने garne विकल्पहरूको vikalpaharūko तुलनामा tulanāmā आर्थिक ārthika रूपमा rūpamā बढी baḍhī कुशल kuśala छ cha [5]। [5]| **विकल्पहरूसँग **vikalpaharūsa~ga आर्थिक ārthika प्रभावकारिता:** prabhāvakāritā:** ज्याक्सनले jyāksanale तर्क tarka गरिन् garin कि ki ५ 5 अर्ब arba अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara बालबालिका bālabālikā हेरविचार heravicāra अनुदानमा anudānamā ११ 11 अर्ब arba फिर्ता phirtā (३१.६ (31.6 अर्ब arba व्यवसायिक vyavasāyika कर kara छुटको chuṭako १० 10 अर्बको arbako तुलनामा) tulanāmā) दिनेछ, dinecha, यो yo तुलना tulanā भिन्न bhinna नीति nīti प्राथमिकताहरू prāthamikatāharū प्रतिबिम्बित pratibimbita गर्छ garcha बरु baru प्रमाण pramāṇa गठबन्धनको gaṭhabandhanako योजना yojanā अकुशल akuśala थियो thiyo [2]। [2]| ज्याक्सनले jyāksanale उद्धृत uddhṛta गरेको gareko ग्र्याटन gryāṭana इन्स्टिट्युट insṭiṭyuṭa (Grattan (Grattan Institute) Institute) अनुसन्धानले anusandhānale आपूर्ति-पक्ष āpūrti-pakṣa लाभहरू lābhaharū (कार्यबल (kāryabala सहभागिता sahabhāgitā बढाउने) baḍhāune) मा mā केन्द्रित kendrita गर्यो garyo छोटो choṭo अवधिको avadhiko पुनर्प्राप्ति punarprāpti उत्तेजनाको uttejanāko तुलनामा, tulanāmā, यसलाई yasalāī प्रत्यक्ष pratyakṣa रूपमा rūpamā तुलना tulanā गर्न garna असंबद्ध asaṃbaddha बनाउँदै banāu~dai [2]। [2]| **तुलनात्मक **tulanātmaka दलीय dalīya सन्दर्भ:** sandarbha:** जब jaba लेबर lebara सरकारहरूले sarakāraharūle व्यवसायिक vyavasāyika कर kara प्रोत्साहनहरू protsāhanaharū प्रयोग prayoga गरे gare (जस्तै (jastai R&D R&D कर kara क्रेडिट kreḍiṭa वा vā सुपरानन्युसन suparānanyusana योगदान yogadāna सीमा), sīmā), विपक्षी vipakṣī अर्थशास्त्रीहरूले arthaśāstrīharūle लागत-प्रभावकारिताको lāgata-prabhāvakāritāko बारेमा bāremā समान samāna आलोचना ālocanā उठाए। uṭhāe| यसले yasale वैचारिक vaicārika रेखाहरू rekhāharū (माग-पक्ष (māga-pakṣa बनाम banāma आपूर्ति-पक्ष āpūrti-pakṣa उत्तेजना uttejanā प्राथमिकता) prāthamikatā) अनुसार anusāra आलोचना ālocanā ढाँचाहरू ḍhā~cāharū सुझाव sujhāva दिन्छ dincha बरु baru नीतिको nītiko असफलताको asaphalatāko वस्तुनिष्ठ vastuniṣṭha प्रमाण pramāṇa [10]। [10]| **विस्तार-र-विस्तार **vistāra-ra-vistāra ढाँचा:** ḍhā~cā:** गठबन्धनले gaṭhabandhanale अस्थायी asthāyī पूर्ण pūrṇa खर्चलाई kharcalāī दुई duī पटक paṭaka विस्तार vistāra गर्यो garyo (मे (me २०२१, 2021, त्यसपछि tyasapachi जुन juna २०२३ 2023 सम्म), samma), कार्यान्वयन kāryānvayana अनुभवले anubhavale यसको yasako अवधि avadhi समर्थन samarthana गरेको gareko सुझाव sujhāva दिन्छ। dincha| यदि yadi योजना yojanā वास्तवमै vāstavamai अउत्पादक autpādaka भएको bhaeko भए, bhae, सरकारलाई sarakāralāī यो yo त्याग्ने tyāgne दबाव dabāva सामना sāmanā गर्नुपर्थ्यो garnuparthyo [5]। [5]|

While critics like Angela Jackson argued that the instant asset write-off represented inefficient government spending compared to alternatives like childcare subsidies, important context supports the Coalition's rationale: **The government's justification:** Treasurer Josh Frydenberg argued that businesses holding excess cash (from JobKeeper payments) needed incentives to invest rather than accumulate reserves [8].

आंशिक रूपमा सत्य

6.0

/ १०

दाबीमा dābīmā सत्य satya तत्वहरू tatvaharū छन् chan तर tara तिनीहरूलाई tinīharūlāī नीतिको nītiko अकुशलता akuśalatā बढाइएको baḍhāieko तरिकामा tarikāmā प्रस्तुत prastuta गरिएको garieko छ। cha| यहाँ yahā~ किन kina भनेको bhaneko हो: ho: **सत्य **satya तत्वहरू:** tatvaharū:** ३१.६ 31.6 अर्ब arba लागत lāgata आँकडालाई ā~kaḍālāī मूल mūla न्यु nyu डेली ḍelī (The (The New New Daily) Daily) स्रोतको srotako अर्थशास्त्री arthaśāstrī विश्लेषणबाट viśleṣaṇabāṭa सही sahī रूपमा rūpamā उद्धृत uddhṛta गरिएको garieko छ, cha, र ra यो yo आँकडा ā~kaḍā वास्तवमै vāstavamai व्यवसायिक vyavasāyika कर kara छुटहरूको chuṭaharūko लागतको lāgatako रूपमा rūpamā उद्धृत uddhṛta गरिएको garieko थियो thiyo जसले jasale १० 10 अर्ब arba आर्थिक ārthika वृद्धि vṛddhi अनुमान anumāna दियो diyo (यद्यपि (yadyapi पछिल्लो pachillo आँकडाले ā~kaḍāle विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā एक eka आर्थिक ārthika वर्षको varṣako लागि lāgi हो, ho, कुल kula प्रभाव prabhāva होइन) hoina) [2]। [2]| **भ्रमपूर्ण **bhramapūrṇa तत्वहरू:** tatvaharū:** १. 1.

The claim contains accurate figures but presents them in a misleading way that exaggerates the inefficiency of the policy.

दाबीले dābīle १० 10 अर्बलाई arbalāī *कुल* *kula* आर्थिक ārthika लाभको lābhako रूपमा rūpamā प्रस्तुत prastuta गर्छ, garcha, जबकि jabaki ट्रेजरीले ṭrejarīle २०२०-२१, 2020-21, २०२१-२२, 2021-22, र ra २०२२-२३ 2022-23 मा mā लगभग lagabhaga १८ 18 अर्ब arba अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलरको ḍalarako संचयी saṃcayī लाभको lābhako अनुमान anumāna गरेको gareko थियो thiyo [5]। [5]| २. 2.

Here's why: **True elements:** The $31.6 billion cost figure is accurately quoted from an economist's analysis in the original New Daily source, and this figure was indeed cited as the cost of business tax breaks that delivered a $10 billion economic boost estimate (though that latter figure was specifically for one financial year, not total impact) [2]. **Misleading elements:** 1.

३१.६ 31.6 अर्ब arba लागतलाई lāgatalāī मानौं mānauṃ यो yo मानक mānaka सरकारी sarakārī खर्चसँग kharcasa~ga बराबर barābara छ cha भनेर bhanera प्रस्तुत prastuta गरिएको garieko छ, cha, जबकि jabaki यो yo वास्तवमा vāstavamā "स्टिकर "sṭikara लागत" lāgata" हो—यी ho—yī अग्रिम agrima कटौतीहरूको kaṭautīharūko मान māna हो, ho, थप thapa कटौतीहरू kaṭautīharū होइन hoina [5]। [5]| ३. 3.

The claim presents the $10 billion as the *total* economic benefit, when Treasury estimated cumulative benefits of approximately $18 billion across 2020-21, 2021-22, and 2022-23 [5]. 2.

दाबीले dābīle यसलाई yasalāī मात्र mātra कोभिड kobhiḍa प्रतिक्रियासँग pratikriyāsa~ga जोड्छ, joḍcha, जबकि jabaki योजना yojanā प्रारम्भिक prārambhika महामारी mahāmārī चरणभन्दा caraṇabhandā पर para विस्तार vistāra गरिएको garieko थियो thiyo र ra चलिरहेको caliraheko आर्थिक ārthika नीतिको nītiko भाग bhāga बन्यो banyo [5]। [5]| ४. 4.

The $31.6 billion cost is presented as if it's equivalent to standard government spending, when it's actually a "sticker cost" of foregone deductions—the actual fiscal impact is smaller because these are accelerated rather than additional deductions [5]. 3.

दाबीले dābīle पूर्ण pūrṇa रूपमा rūpamā अर्थशास्त्रीको arthaśāstrīko टिप्पणी ṭippaṇī (एन्जेला (enjelā ज्याक्सन) jyāksana) मा mā निर्भर nirbhara गर्छ garcha भनेर bhanera ट्रेजरीको ṭrejarīko आफ्नै āphnai आधिकारिक ādhikārika अनुमानसँग anumānasa~ga तुलना tulanā गर्दैन, gardaina, जसले jasale बढी baḍhī अनुकूल anukūla लागत-लाफ lāgata-lāpha चित्र citra प्रदान pradāna गर्यो garyo [5]। [5]| दाबी dābī वास्तविक vāstavika स्रोत srota (न्यु (nyu डेली, ḍelī, अक्टोबर akṭobara २०२०) 2020) र ra अर्थशास्त्रीको arthaśāstrīko टिप्पणीमा ṭippaṇīmā सही sahī आरोपको āropako आधारमा ādhāramā छ, cha, तर tara ट्रेजरीका ṭrejarīkā आधिकारिक ādhikārika अनुमानले anumānale प्रदान pradāna गरेको gareko fuller fuller सन्दर्भ sandarbha छुटेको chuṭeko छ cha र ra लागत lāgata र ra लाफ lāpha बीचको bīcako तुलना tulanā एक-वर्षे eka-varṣe अनुमानलाई anumānalāī कुल kula प्रभाव prabhāva आँकडाको ā~kaḍāko रूपमा rūpamā प्रस्तुत prastuta गरेर garera सरलीकृत saralīkṛta गरिएको garieko छ। cha|

The claim attributes this solely to COVID response, when the scheme was extended well beyond the acute pandemic phase and became part of ongoing economic policy [5]. 4.

अन्तिम स्कोर

6.0

/ १०

आंशिक रूपमा सत्य

The claim contains accurate figures but presents them in a misleading way that exaggerates the inefficiency of the policy.

The claim presents the $10 billion as the *total* economic benefit, when Treasury estimated cumulative benefits of approximately $18 billion across 2020-21, 2021-22, and 2022-23 [5]. 2.

The claim attributes this solely to COVID response, when the scheme was extended well beyond the acute pandemic phase and became part of ongoing economic policy [5]. 4.