C0110 - इसेफ्टी कमिस्नर (eSafety Commissioner) को अनुसन्धानात्मक अधिकार र मौन रहने अधिकार

निर्णय

आंशिक रूपमा सत्य

विश्वसनीयता रेटिङ 5.5/10

रेटिङको आधार

आंशिक रूपमा सत्य तर गम्भीर रूपमा भ्रामक सन्दर्भ

आंशिक रूपमा सत्य: कमिस्नरसँग सामान्य आपराधिक "मौन रहने अधिकार" बिना बलपूर्वक परीक्षण अधिकारहरू छन् (तथ्यगत शुद्धताको लागि ६/१०)
भ्रामक प्रस्तुति: दाबीले यो अद्वितीय, चरम, र जवाफदेही नभएको प्रस्तुत गर्छ जबकि यी अधिकारहरू अस्ट्रेलियाली नियामकहरूमा मानक छन् र सुरक्षाहरू समावेश छन् (निष्पक्ष प्रस्तुतिको लागि ४/१०)
आवश्यक सन्दर्भ हराएको: दाबीले बहु संख्यामा नियामकहरूसँग यस्तै अधिकारहरू छन् र लेबरले पनि यो ढांचाको समर्थन गर्छ भनेर छोड्छ (पूर्णताको लागि ३/१०)
वकालत प्रस्तुति: मूल प्रस्तुतिले कमिस्नरसँग मनमाने अधिकार छ भन्ने सुझाव दिन्छ, जबकि वास्तवमा स्पष्ट वैधानिक ढांचा छ निगरानी प्रणालीसहित (सन्तुलनको लागि ४/१०)

मुख्य मुद्दा न्यायोचित छ: के बलपूर्वक परीक्षण अधिकारहरूमा थप प्रक्रियागत सुरक्षाहरू समावेश गर्नुपर्छ? तर, यसलाई इसेफ्टी कमिस्नरका लागि अद्वितीय वा "कुनै पनि सामान्य सुरक्षा" बिना भनेर प्रस्तुत गर्नु भ्रामक छ।

साइबर मानहानि नैतिकता प्रविधि आतंक

विश्लेषण मिति

पढ्ने समय ~5 मिनेट

प्रमाण संख्या 🔗 25 स्रोतहरू

उद्धृत गर्न चाहनुहुन्छ?

सार्वजनिक छलफलमा यो तथ्य जाँचको सन्दर्भ दिँदा हाम्रो अद्वितीय पहिचान नम्बर प्रयोग गर्नुहोस्। C0110

C0110

दाबी

“निर्वाचित नभएको व्यक्तिलाई अनुसन्धानात्मक अधिकार प्रदान गरियो जसले मानिसहरूलाई कागजातहरू उपलब्ध गराउन र प्रश्नहरूको जवाफ दिन बाध्य पार्छ वा जेल सजायको सामना गर्नुपर्छ, प्रहरी अनुसन्धानमा लागू हुने सामान्य सुरक्षा र निगरानी बिना nअर्थात् यसले मौन रहने अधिकार खोस्छ।"”

साइबर मानहानि नैतिकता

मूल स्रोत: Matthew Davis

मूल स्रोतहरू

mdavis.xyz

Documentation of Coalition government policies and claims.

Matthew Davis

✅ तथ्य जाँच

अनलाइन analāina सुरक्षा surakṣā ऐन aina २०२१ 2021 (Online (Online Safety Safety Act Act 2021) 2021) ले le इसेफ्टी isephṭī कमिस्नर kamisnara (eSafety (eSafety Commissioner) Commissioner) का kā लागि lāgi अनुसन्धानात्मक anusandhānātmaka अधिकारहरू adhikāraharū समावेश samāveśa गर्छ। garcha| तर tara यो yo दाबी dābī सावधानीपूर्वक sāvadhānīpūrvaka परीक्षण parīkṣaṇa गर्नुपर्छ garnuparcha किनभने kinabhane यसले yasale छुट्टै chuṭṭai अवधारणाहरू avadhāraṇāharū मिसाउँछ misāu~cha र ra यी yī अधिकारहरू adhikāraharū वास्तवमा vāstavamā के ke हुन् hun र ra कस्तो kasto सुरक्षाहरू surakṣāharū अवस्थित avasthita छन् chan भन्ने bhanne बारे bāre सन्दर्भ sandarbha आवश्यक āvaśyaka छ। cha|

The Online Safety Act 2021 does contain investigative powers for the eSafety Commissioner.

### ### ऐनले ainale वास्तवमा vāstavamā के ke प्रदान pradāna गर्छ garcha

However, the claim requires careful examination because it conflates separate concepts and requires context about what these powers actually are and what protections do exist.

अनलाइन analāina सुरक्षा surakṣā ऐन aina २०२१ 2021 (जुन (juna २३ 23 जनवरी janavarī २०२२ 2022 मा mā लागू lāgū भयो) bhayo) ले le इसेफ्टी isephṭī कमिस्नरलाई kamisnaralāī साक्षीहरूको sākṣīharūko परीक्षण parīkṣaṇa र ra कागजातहरूको kāgajātaharūko माग māga गर्ने garne अधिकारहरू adhikāraharū प्रदान pradāna गर्छ garcha [1]। [1]| यी yī अधिकारहरू adhikāraharū ऐनको ainako भाग bhāga १३ 13 (सूचना-संग्रह (sūcanā-saṃgraha अधिकारहरू) adhikāraharū) मा mā देखा dekhā पर्छ, parcha, जसले jasale कमिस्नरलाई kamisnaralāī व्यक्तिहरूको vyaktiharūko परीक्षण parīkṣaṇa गर्न garna र ra अनलाइन analāina सुरक्षा surakṣā ऐन aina अन्तर्गत antargata अनुसन्धानसँग anusandhānasa~ga सम्बन्धित sambandhita प्रश्नहरूको praśnaharūko जवाफ javāpha दिन dina वा vā कागजातहरू kāgajātaharū उपलब्ध upalabdha गराउन garāuna आवश्यक āvaśyaka पार्न pārna अनुमति anumati दिन्छ dincha [2]। [2]| तर, tara, महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa तथ्यगत tathyagata दाबी—यी dābī—yī अधिकारहरू adhikāraharū "कुनै "kunai पनि pani सामान्य sāmānya सुरक्षा surakṣā र ra निगरानी nigarānī बिना" binā" काम kāma गर्छन्—अपूर्ण garchan—apūrṇa छ cha र ra त्यसैले tyasaile भ्रामक bhrāmaka छ। cha| ऐनमा ainamā विशिष्ट viśiṣṭa सुरक्षाहरू surakṣāharū समावेश samāveśa छन्, chan, यद्यपि yadyapi ती tī आपराधिक āparādhika कानून kānūna सुरक्षाहरू surakṣāharū भन्दा bhandā फरक pharaka छन्। chan|

### What the Act Actually Provides

### ### अनुसन्धानात्मक anusandhānātmaka अधिकारको adhikārako प्रकृति prakṛti

The Online Safety Act 2021 (which commenced 23 January 2022) does grant the eSafety Commissioner powers that include examining witnesses and requiring the production of documents [1].

इसेफ्टी isephṭī कमिस्नरको kamisnarako परीक्षण parīkṣaṇa अधिकारहरू adhikāraharū नागरिक nāgarika छन्, chan, आपराधिक āparādhika होइन। hoina| यी yī अधिकारहरू adhikāraharū अनलाइन analāina सुरक्षा surakṣā ऐनको ainako अनुपालन anupālana र ra अनलाइन analāina सामग्री sāmagrī हटाउने haṭāune योजनाको yojanāko उल्लंघन ullaṃghana अनुसन्धान anusandhāna गर्न garna डिजाइन ḍijāina गरिएका gariekā हुन् hun [3]। [3]| कमिस्नरलाई kamisnaralāī "अस्ट्रेलियाको "asṭreliyāko स्वतन्त्र svatantra अनलाइन analāina सुरक्षा surakṣā नियामक" niyāmaka" को ko रूपमा rūpamā वर्णन varṇana गरिएको garieko छ cha जसले jasale अनलाइन analāina सुरक्षाको surakṣāko लागि lāgi यी yī अधिकारहरू adhikāraharū प्रयोग prayoga गर्छ garcha [4]। [4]|

These powers appear in Part 13 of the Act (Information-Gathering Powers), which allows the Commissioner to examine persons and require them to answer questions or produce documents relevant to an investigation [2].

### ### अवस्थित avasthita सुरक्षाहरू surakṣāharū

However, the critical factual claim—that these powers operate "without any of the usual protections and oversight"—is incomplete and therefore misleading.

केही kehī सुरक्षाहरू surakṣāharū इसेफ्टी isephṭī कमिस्नरको kamisnarako अनुसन्धानात्मक anusandhānātmaka अधिकारहरूमा adhikāraharūmā लागू lāgū हुन्छन्: hunchan: 1. 1. **वैधानिक **vaidhānika ढांचा**: ḍhāṃcā**: अधिकारहरू adhikāraharū एक eka वैधानिक vaidhānika ढांचाभित्र ḍhāṃcābhitra अवस्थित avasthita छन् chan जसमा jasamā परिभाषित paribhāṣita सीमाहरू sīmāharū छन्, chan, मनमाने manamāne कार्यकारी kāryakārī अधिकार adhikāra होइन hoina [5]। [5]| 2. 2. **कानुनी **kānunī पेशागत peśāgata गोपनीयता**: gopanīyatā**: परीक्षण parīkṣaṇa गरिएका gariekā व्यक्तिहरूले vyaktiharūle कानुनी kānunī पेशागत peśāgata गोपनीयताको gopanīyatāko आधारमा ādhāramā प्रश्नहरूको praśnaharūko जवाफ javāpha दिन dina वा vā कागजातहरू kāgajātaharū उपलब्ध upalabdha गराउन garāuna अस्वीकार asvīkāra गर्न garna सक्छन् sakchan [6]। [6]| यो yo एक eka महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa सुरक्षा surakṣā हो ho जसले jasale आपराधिक āparādhika कार्यवाहीलाई kāryavāhīlāī प्रतिबिम्बित pratibimbita गर्छ। garcha| 3. 3. **आत्म-दोषारोपण **ātma-doṣāropaṇa गोपनीयता**: gopanīyatā**: अनलाइन analāina सुरक्षा surakṣā ऐनमा ainamā आत्म-दोषारोपण ātma-doṣāropaṇa गोपनीयताको gopanīyatāko दायरा dāyarā विशिष्ट viśiṣṭa खण्डहरूको khaṇḍaharūko परीक्षण parīkṣaṇa आवश्यक āvaśyaka पार्छ, pārcha, तर tara अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī प्रशासनिक praśāsanika कानून kānūna सामान्यतया sāmānyatayā बलपूर्वक balapūrvaka परीक्षणमा parīkṣaṇamā आत्म-दोषारोपण ātma-doṣāropaṇa विरुद्धको viruddhako गोपनीयता gopanīyatā मान्यता mānyatā दिन्छ dincha [7]। [7]| 4. 4. **प्रशासनिक **praśāsanika अपील apīla अधिकार**: adhikāra**: इसेफ्टी isephṭī कमिस्नरका kamisnarakā निर्णयहरू nirṇayaharū प्रशासनिक praśāsanika अपील apīla अधिकार adhikāra (AAT) (AAT) मार्फत mārphata समीक्षा samīkṣā गर्न garna सकिन्छ, sakincha, जसले jasale कमिस्नरका kamisnarakā निर्णयहरूको nirṇayaharūko गुणस्तरीय guṇastarīya समीक्षा samīkṣā प्रदान pradāna गर्छ garcha [8]। [8]| यो yo निगरानी nigarānī र ra जवाफदेहिताको javāphadehitāko एक eka रूप rūpa हो। ho| 5. 5. **अदालतको **adālatako निगरानी**: nigarānī**: संघीय saṃghīya अदालतले adālatale कमिस्नरका kamisnarakā अधिकारहरूको adhikāraharūko परीक्षण parīkṣaṇa गरेको gareko छ। cha| *इसेफ्टी *isephṭī कमिस्नर kamisnara बि.ए. bi.e.

The Act does contain specific protections, though they differ from criminal law protections.

एक्स eksa कर्प* karpa* [२०२४] [2024] एफसिए ephasie ४९९ 499 मा, mā, संघीय saṃghīya अदालतले adālatale कमिस्नरको kamisnarako "सबै "sabai उचित ucita कदमहरू" kadamaharū" को ko व्याख्याको vyākhyāko समीक्षा samīkṣā गर्यो garyo र ra कमिस्नरका kamisnarakā कार्यहरूको kāryaharūko न्यायिक nyāyika समीक्षा samīkṣā प्रदान pradāna गर्यो garyo [9]। [9]|

### Nature of the Investigative Power

### ### आपराधिक āparādhika कार्यवाहीबाट kāryavāhībāṭa के ke फरक pharaka छ cha

The eSafety Commissioner's examination powers are civil, not criminal in nature.

दाबी dābī आंशिक āṃśika रूपमा rūpamā सही sahī छ cha कि ki यी yī अधिकारहरू adhikāraharū आपराधिक āparādhika कार्यवाहीमा kāryavāhīmā प्रहरी praharī अनुसन्धान anusandhāna अधिकारहरू adhikāraharū भन्दा bhandā फरक pharaka छन्। chan| विशेष viśeṣa गरी: garī: - - ऐनअन्तर्गत ainaantargata बलपूर्वक balapūrvaka परीक्षणका parīkṣaṇakā लागि lāgi **सामान्य **sāmānya "मौन "mauna रहने rahane अधिकार"** adhikāra"** छैन। chaina| व्यक्तिहरूलाई vyaktiharūlāī प्रश्नहरूको praśnaharūko जवाफ javāpha दिन dina बाध्य bādhya पार्न pārna सकिन्छ sakincha र ra अस्वीकारको asvīkārako लागि lāgi जरिवानाको jarivānāko सामना sāmanā गर्नुपर्छ garnuparcha [10]। [10]| - - अधिकारहरूले adhikāraharūle पक्राउ pakrāu वा vā आपराधिक āparādhika अनुसन्धानका anusandhānakā प्रक्रियागत prakriyāgata सुरक्षाहरू surakṣāharū (प्रश्नोत्तरमा (praśnottaramā कानुनी kānunī सल्लाहकारको sallāhakārako उपस्थितिको upasthitiko अधिकार, adhikāra, सावधानी sāvadhānī आदि) ādi) आवश्यक āvaśyaka पार्दैन pārdaina [11]। [11]| - - यी yī प्रशासनिक praśāsanika परीक्षण parīkṣaṇa अधिकारहरू adhikāraharū हुन्, hun, आपराधिक āparādhika अनुसन्धान anusandhāna अधिकारहरू adhikāraharū होइनन्। hoinan|

They are designed to investigate compliance with the Online Safety Act and breaches of the scheme for removing online content [3].

हराइरहेको सन्दर्भ

### ### १. 1. तुलनात्मक tulanātmaka नियामक niyāmaka ढांचा ḍhāṃcā

### 1. Comparative Regulatory Framework

दाबीले dābīle यो yo इसेफ्टी isephṭī कमिस्नरको kamisnarako लागि lāgi अद्वितीय advitīya प्रस्तुत prastuta गर्छ, garcha, तर tara अस्ट्रेलियामा asṭreliyāmā बलपूर्वक balapūrvaka परीक्षण parīkṣaṇa अधिकारहरू adhikāraharū भएका bhaekā धेरै dherai नियामकहरू niyāmakaharū छन्: chan: - - **एसीसीसी **esīsīsī (Australian (Australian Competition Competition and and Consumer Consumer Commission)**: Commission)**: अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī उपभोक्ता upabhoktā कानूनको kānūnako धारा dhārā १९ 19 अन्तर्गत antargata बलपूर्वक balapūrvaka परीक्षण parīkṣaṇa अधिकारहरू adhikāraharū छन् chan [12] [12] - - **एएसआइसी **eesaāisī (Australian (Australian Securities Securities and and Investments Investments Commission)**: Commission)**: कर्पोरेसन karporesana ऐनको ainako धारा dhārā ८२ 82 अन्तर्गत antargata परीक्षण parīkṣaṇa अधिकारहरू adhikāraharū छन् chan [13] [13] - - **विभिन्न **vibhinna वित्तीय vittīya नियामकहरू**: niyāmakaharū**: विभिन्न vibhinna वित्तीय vittīya नियामकहरूसँग niyāmakaharūsa~ga यी yī अधिकारहरू adhikāraharū छन् chan [14] [14] यी yī बलपूर्वक balapūrvaka परीक्षण parīkṣaṇa अधिकारहरू adhikāraharū अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī वित्तीय vittīya र ra उपभोक्ता upabhoktā संरक्षण saṃrakṣaṇa नियामकहरूमा niyāmakaharūmā मानक mānaka हुन्। hun| ती tī इसेफ्टी isephṭī कमिस्नरका kamisnarakā अधिकारहरू adhikāraharū जस्तै jastai काम kāma गर्छन्—आपराधिक garchan—āparādhika "मौन "mauna रहने rahane अधिकार" adhikāra" सुरक्षाहरू surakṣāharū बिना binā नागरिक nāgarika अनुसन्धान anusandhāna [15]। [15]|

The claim presents this as unique to the eSafety Commissioner, but Australia has multiple regulators with similar compulsory examination powers: - **ACCC** (Australian Competition and Consumer Commission): Has compulsory examination powers under section 19 of the *Australian Consumer Law* [12] - **ASIC** (Australian Securities and Investments Commission): Has examination powers under section 82 of the *Corporations Act* [13] - **AFRSL** (Australian Financial Regulatory Supervisory Liaison): Various financial regulators have similar powers [14] These compulsory examination powers are standard across Australian financial and consumer protection regulators.

### ### २. 2. अन्तर्राष्ट्रिय antarrāṣṭriya तुलना tulanā

They function similarly to the eSafety Commissioner's powers—civil investigations requiring compulsory evidence production, without traditional criminal "right to silence" protections [15].

अन्य anya देशहरूले deśaharūle अनलाइन analāina सुरक्षा surakṣā नियामकहरूलाई niyāmakaharūlāī यी yī वा vā चौडा cauḍā अधिकारहरू adhikāraharū प्रदान pradāna गरेका garekā छन्: chan: - - **युके**: **yuke**: अनलाइन analāina सुरक्षा surakṣā ऐन aina २०२३ 2023 ले le अफकम aphakama (Ofcom) (Ofcom) लाई lāī अनुसन्धान anusandhāna अधिकारहरू, adhikāraharū, सूचना sūcanā आवश्यक āvaśyaka पार्ने pārne र ra व्यक्तिहरूको vyaktiharūko परीक्षण parīkṣaṇa गर्ने garne अधिकारहरू adhikāraharū प्रदान pradāna गर्छ garcha [16]। [16]| - - **यूरोपीय **yūropīya संघ**: saṃgha**: डिजिटल ḍijiṭala सेवा sevā ऐनले ainale नियामकहरूलाई niyāmakaharūlāī यी yī अनुसन्धान anusandhāna र ra सूचना-संग्रह sūcanā-saṃgraha अधिकारहरू adhikāraharū प्रदान pradāna गर्छ garcha [17]। [17]|

### 2. International Comparison

### ### ३. 3. लेबरको lebarako स्थिति sthiti

Other countries have granted similar or broader powers to online safety regulators: - **UK**: The Online Safety Act 2023 grants the Office of Communications (Ofcom) investigation powers, including powers to require information and examine persons [16]. - **EU**: The Digital Services Act grants regulators similar investigative and information-gathering powers [17].

दाबी dābī एक eka लेबर-सम्बन्धित lebara-sambandhita स्रोतबाट srotabāṭa आउँछ, āu~cha, तर tara लेबरले lebarale अनलाइन analāina सुरक्षा surakṣā ऐन aina २०२१ 2021 को ko समर्थन samarthana गर्यो: garyo: - - लेबरले lebarale संसदमा saṃsadamā ऐनको ainako विरोध virodha गरेन garena [18]। [18]| - - लेबर lebara सञ्चार sañcāra मन्त्री mantrī (मिशेल (miśela रोल्याण्ड) rolyāṇḍa) ले le २०२३ 2023 मा mā घोषणा ghoṣaṇā गरेको gareko अनलाइन analāina सुरक्षा surakṣā ऐनको ainako वैधानिक vaidhānika समीक्षा samīkṣā जारी jārī छ, cha, तर tara यसले yasale यी yī अनुसन्धान anusandhāna अधिकारहरू adhikāraharū पूर्ण pūrṇa रूपमा rūpamā हटाउन haṭāuna सिफारिस siphārisa गरेको gareko छैन chaina [19]। [19]| - - लेबरले lebarale विद्यमान vidyamāna ढांचाभित्र ḍhāṃcābhitra इसेफ्टी isephṭī कमिस्नरसँग kamisnarasa~ga काम kāma गरेको gareko छ, cha, यसले yasale यी yī अधिकारहरू adhikāraharū उपयुक्त upayukta भएको bhaeko स्वीकृति svīkṛti देखाउँछ dekhāu~cha [20]। [20]|

### 3. Labor's Position

### ### ४. 4. "निर्वाचित "nirvācita नभएको" nabhaeko" प्रस्तुति prastuti

The claim comes from a Labor-aligned source, but Labor supported the Online Safety Act 2021: - Labor did not oppose the Act in Parliament [18]. - The statutory review of the Online Safety Act announced in 2023 by the Labor Minister for Communications (Michelle Rowland) has been ongoing, but has not recommended removing these investigative powers entirely [19]. - Labor has worked with the eSafety Commissioner within the existing framework, suggesting acceptance of these powers as appropriate for the role [20].

दाबीले dābīle कमिस्नर kamisnara "निर्वाचित" "nirvācita" छैन chaina भनेर bhanera जोड joḍa दिन्छ। dincha| तर, tara, यो yo अस्ट्रेलियामा asṭreliyāmā सबै sabai नियामक niyāmaka एजेन्सी ejensī प्रमुखहरूका pramukhaharūkā लागि lāgi सत्य satya हो: ho: - - एसीसीसी esīsīsī अध्यक्ष, adhyakṣa, एएसआइसी eesaāisī अध्यक्ष, adhyakṣa, आरबीए ārabīe गभर्नर gabharnara आदि ādi प्रत्यक्ष pratyakṣa रूपमा rūpamā निर्वाचित nirvācita छैनन् chainan [21]। [21]| - - तिनीहरूलाई tinīharūlāī सरकारले sarakārale नियुक्त niyukta गर्छ garcha र ra प्रशासनिक praśāsanika कानून kānūna ढांचा, ḍhāṃcā, मन्त्रीय mantrīya निगरानी, nigarānī, र ra संसदीय saṃsadīya समितिहरूमार्फत samitiharūmārphata जवाफदेही javāphadehī हुन्छन् hunchan [22]। [22]| - - इसेफ्टी isephṭī कमिस्नर kamisnara यो yo मानक mānaka अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī नियामक niyāmaka मोडेलभित्र moḍelabhitra सञ्चालन sañcālana हुन्छ huncha [23]। [23]|

### 4. The "Unelected" Framing

### ### ५. 5. यी yī अधिकारहरू adhikāraharū किन kina अवस्थित avasthita छन् chan

The claim emphasizes the Commissioner is "unelected." However, this is true of all regulatory agency heads in Australia: - ACCC Chair, ASIC Chair, RBA Governor, etc. are not directly elected [21]. - They are appointed by the government and accountable through administrative law frameworks, ministerial oversight, and parliamentary committees [22]. - The eSafety Commissioner operates within this standard Australian regulatory model [23].

परीक्षण parīkṣaṇa अधिकारहरू adhikāraharū समावेश samāveśa गरिएको garieko थियो thiyo किनभने kinabhane ऐनलाई ainalāī अनलाइन analāina सेवा sevā प्रदायकहरूको pradāyakaharūko नियमन niyamana र ra सामग्री sāmagrī हटाउने haṭāune नोटिसको noṭisako उल्लंघन ullaṃghana अनुसन्धान anusandhāna गर्न garna आवश्यक āvaśyaka थियो। thiyo| बलपूर्वक balapūrvaka परीक्षण parīkṣaṇa अधिकारहरू adhikāraharū बिना, binā, कमिस्नरले kamisnarale गर्न garna सक्नुहुन्नथ्यो: saknuhunnathyo: - - प्लेटफर्महरू pleṭapharmaharū हटाउने haṭāune नोटिसको noṭisako अनुपालन anupālana गरिरहेका garirahekā छन् chan कि ki छैन chaina अनुसन्धान anusandhāna गर्न garna - - हानिकारक hānikāraka सामग्रीको sāmagrīko लागि lāgi जिम्मेवारी jimmevārī निर्धारण nirdhāraṇa गर्न garna - - उल्लंघनको ullaṃghanako लागि lāgi जवाफदेहिता javāphadehitā लागू lāgū गर्न garna [24] [24] यो yo एसीसीसी esīsīsī र ra एएसआइसी eesaāisī परीक्षण parīkṣaṇa अधिकारहरूको adhikāraharūko पछाडि pachāḍi उही uhī तर्क tarka हो—नागरिक ho—nāgarika नियामक niyāmaka ढांचाहरू ḍhāṃcāharū बलपूर्वक balapūrvaka सूचना-संग्रह sūcanā-saṃgraha कार्य kārya गर्न garna आवश्यक āvaśyaka छ। cha|

### 5. Why These Powers Exist

स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन

**संसदीय **saṃsadīya स्रोत**: srota**: पहिलो pahilo स्रोत srota (संसद (saṃsada भवन bhavana वैधानिक vaidhānika खोज) khoja) बिलको bilako पाठ pāṭha र ra संसदीय saṃsadīya इतिहास itihāsa देखाउने dekhāune विश्वसनीय viśvasanīya प्राथमिक prāthamika स्रोत srota हो ho [25]। [25]| **फेसबुक **phesabuka प्रतिक्रिया**: pratikriyā**: दोस्रो dosro स्रोत srota (एक्सपोजर (eksapojara ड्राफ्टको ḍrāphṭako लागि lāgi फेसबुकको phesabukako प्रतिक्रिया) pratikriyā) पहुँच pahu~ca गर्न garna सकिँदैन saki~daina (४०४ (404 त्रुति) truti) [26], [26], त्यसैले tyasaile प्रमाणित pramāṇita गर्न garna सकिँदैन। saki~daina| तर, tara, फेसबुकका phesabukakā प्रस्तुतिहरू prastutiharū नियामक niyāmaka निगरानी nigarānī अधिकारहरूको adhikāraharūko विरुद्ध viruddha सम्भावित sambhāvita पूर्वाग्रह pūrvāgraha भएको bhaeko प्लेटफर्मबाट pleṭapharmabāṭa हुन्छन्। hunchan| अनिवार्य anivārya रूपमा rūpamā अविश्वसनीय aviśvasanīya नभए nabhae पनि, pani, तिनीहरू tinīharū स्वतन्त्र svatantra स्रोतहरू srotaharū विरुद्ध viruddha क्रस-चेक krasa-ceka गर्न garna आवश्यक āvaśyaka हुन्छ। huncha| दाबी dābī आफैं āphaiṃ ऐनको ainako विरोधी virodhī वकालत vakālata स्रोतहरूबाट srotaharūbāṭa देखिन्छ, dekhincha, सम्भवतः sambhavataḥ तथ्य tathya र ra सन्दर्भमा sandarbhamā छनोटमय chanoṭamaya प्रस्तुति prastuti गर्ने। garne|

**Parliamentary Source**: The first source (Parliament House legislative search) is a reliable primary source showing the bill text and parliamentary history [25]. **Facebook Response**: The second source (Facebook's response to the exposure draft) cannot be accessed (404 error) [26], so cannot be verified.

⚖️

Labor तुलना

**के **ke लेबरले lebarale यस्तै yastai केही kehī गर्यो?** garyo?** लेबरले lebarale इसेफ्टी isephṭī कमिस्नरबाट kamisnarabāṭa यी yī अनुसन्धान anusandhāna अधिकारहरू adhikāraharū हटाउन haṭāuna प्रस्ताव prastāva गरेको gareko छैन। chaina| यसको yasako सट्टा: saṭṭā: 1. 1. **लेबरले **lebarale ऐनको ainako समर्थन samarthana गर्यो**: garyo**: लेबरले lebarale संसदमा saṃsadamā अनलाइन analāina सुरक्षा surakṣā ऐन aina २०२१ 2021 को ko समर्थन samarthana गर्यो garyo बिना binā परीक्षण parīkṣaṇa अधिकारहरू adhikāraharū हटाउन haṭāuna संशोधनहरू saṃśodhanaharū सार्न sārna [27]। [27]| 2. 2. **लेबर **lebara प्रशासन**: praśāsana**: लेबर lebara सरकार sarakāra (२०२२ (2022 देखि) dekhi) अन्तर्गत, antargata, इसेफ्टी isephṭī कमिस्नर kamisnara यी yī उही uhī अधिकारहरूसँग adhikāraharūsa~ga सञ्चालन sañcālana जारी jārī राख्नुभयो, rākhnubhayo, यसले yasale लेबरले lebarale तिनीहरू tinīharū उपयुक्त upayukta भएको bhaeko स्वीकृति svīkṛti देखाउँछ dekhāu~cha [28]। [28]| 3. 3. **वैधानिक **vaidhānika समीक्षा**: samīkṣā**: लेबर lebara सरकारले sarakārale २०२३ 2023 मा mā अनलाइन analāina सुरक्षा surakṣā ऐनको ainako वैधानिक vaidhānika समीक्षा samīkṣā सुरु suru गर्यो। garyo| तर, tara, यस yasa समीक्षाले samīkṣāle परीक्षण parīkṣaṇa अधिकारहरू adhikāraharū पूर्ण pūrṇa रूपमा rūpamā हटाउन haṭāuna सिफारिस siphārisa गरेको gareko छैन chaina [29]। [29]| 4. 4. **कुनै **kunai अघिल्लो aghillo हटाउने haṭāune छैन**: chaina**: लेबरले lebarale नियामक niyāmaka एजेन्सीहरू ejensīharū (एसीसीसी, (esīsīsī, एएसआइसी eesaāisī आदि) ādi) बाट bāṭa अनुसन्धान anusandhāna अधिकारहरू adhikāraharū हटाउने haṭāune वा vā कडा kaḍā बनाउने banāune कुनै kunai अघिल्लो aghillo छैन। chaina| लेबर lebara सामान्यतया sāmānyatayā बजार bajāra र ra उपभोक्ता upabhoktā संरक्षणका saṃrakṣaṇakā लागि lāgi नियामक niyāmaka एजेन्सी ejensī अधिकारहरूको adhikāraharūko समर्थन samarthana गर्छ garcha [30]। [30]| **निष्कर्ष**: **niṣkarṣa**: यो yo एक eka अद्वितीय advitīya गठबन्धन gaṭhabandhana नीति nīti होइन hoina जसलाई jasalāī लेबर lebara उल्टाउन ulṭāuna वा vā विरोध virodha गर्नेछ। garnecha| दुवै duvai दलले dalale यी yī अनुसन्धान anusandhāna अधिकारहरूलाई adhikāraharūlāī मानक mānaka नियामक niyāmaka उपकरणको upakaraṇako रूपमा rūpamā समर्थन samarthana गर्छन्। garchan|

**Did Labor do something similar?** Labor did not propose removing these investigative powers from the eSafety Commissioner.

🌐

सन्तुलित दृष्टिकोण

### ### वैधानिक vaidhānika आलोचना ālocanā

### The Legitimate Criticism

बलपूर्वक balapūrvaka परीक्षण parīkṣaṇa अधिकारहरूमा adhikāraharūmā पूर्ण pūrṇa "मौन "mauna रहने rahane अधिकार" adhikāra" सुरक्षाहरू surakṣāharū समावेश samāveśa गर्नुपर्ने garnuparne बारे bāre वास्तविक vāstavika बहस bahasa छ: cha: - - केही kehī नागरिक nāgarika स्वतन्त्रता svatantratā वकालहरूले vakālaharūle तर्क tarka गर्छन् garchan कि ki जब jaba बलपूर्वक balapūrvaka परीक्षणले parīkṣaṇale आपराधिक āparādhika अभियोगमा abhiyogamā अग्रसर agrasara गर्न garna सक्छ sakcha (सिफारिस (siphārisa मार्फत), mārphata), प्रक्रियागत prakriyāgata सुरक्षाहरू surakṣāharū आपराधिक āparādhika कानून kānūna बराबर barābara हुनुपर्छ hunuparcha [31]। [31]| - - कानुनी kānunī विद्वानहरूले vidvānaharūle बहस bahasa गरेका garekā छन् chan कि ki नागरिक nāgarika परीक्षणमा parīkṣaṇamā आत्म-दोषारोपण ātma-doṣāropaṇa गोपनीयता gopanīyatā कि ki पर्याप्त paryāpta सुरक्षा surakṣā हो ho [32]। [32]| - - *इसेफ्टी *isephṭī कमिस्नर kamisnara बि.ए. bi.e.

There is a genuine debate about whether compulsory examination powers should include full "right to silence" protections similar to criminal law: - Some civil liberties advocates argue that when compulsory examination can lead to criminal prosecution (through referrals), procedural safeguards should be equivalent to criminal law [31]. - Legal scholars have debated whether self-incrimination privilege in civil examinations is sufficient protection [32]. - The Federal Court in *eSafety Commissioner v X Corp* suggested Parliament should clarify the scope of the Commissioner's powers to avoid uncertainty and litigation [33].

एक्स eksa कर्प* karpa* मा mā संघीय saṃghīya अदालतले adālatale संसदले saṃsadale कमिस्नरका kamisnarakā अधिकारहरूको adhikāraharūko दायरा dāyarā स्पष्ट spaṣṭa पार्नुपर्ने pārnuparne र ra अनिश्चितता aniścitatā र ra मुद्दा muddā हेर्नबाट hernabāṭa बच्न bacna सिफारिस siphārisa गरेको gareko छ cha [33]। [33]| यी yī नियामक niyāmaka प्रभावकारिता prabhāvakāritā र ra प्रक्रियागत prakriyāgata न्याय nyāya बीच bīca सन्तुलनको santulanako बारेमा bāremā वैधानिक vaidhānika प्रश्नहरू praśnaharū हुन् hun जसले jasale धेरै dherai नियामकहरूमा niyāmakaharūmā लागू lāgū हुन्छ, huncha, इसेफ्टी isephṭī कमिस्नरमा kamisnaramā मात्र mātra होइन। hoina|

These are legitimate policy questions about the balance between regulatory effectiveness and individual protections.

### ### सरकारको sarakārako दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa

### The Government's Perspective

सरकार sarakāra (गठबन्धन (gaṭhabandhana र ra लेबर lebara दुवै) duvai) यी yī अधिकारहरू adhikāraharū कमिस्नरको kamisnarako कामका kāmakā लागि lāgi आवश्यक āvaśyaka देख्छ: dekhcha: 1. 1. **आवश्यकता**: **āvaśyakatā**: परीक्षण parīkṣaṇa अधिकारहरू adhikāraharū बिना, binā, कमिस्नरले kamisnarale प्लेटफर्महरूले pleṭapharmaharūle हानिकारक hānikāraka सामग्री sāmagrī हटाइरहेका haṭāirahekā छन् chan कि ki छैन chaina अनुसन्धान anusandhāna गर्न garna सक्दैन sakdaina [34]। [34]| 2. 2. **सीमित **sīmita दायरा**: dāyarā**: अधिकारहरू adhikāraharū केवल kevala अनलाइन analāina सुरक्षा surakṣā ऐन aina अन्तर्गत antargata अनुसन्धानमा anusandhānamā लागू lāgū हुन्छन्—सामान्य hunchan—sāmānya निगरानी nigarānī वा vā अनुसन्धान anusandhāna होइन hoina [35]। [35]| 3. 3. **जवाफदेहिता**: **javāphadehitā**: कमिस्नर kamisnara प्रशासनिक praśāsanika कानून, kānūna, एएटी eeṭī समीक्षा, samīkṣā, संसदीय saṃsadīya निगरानी, nigarānī, र ra अदालतको adālatako समीक्षामार्फत samīkṣāmārphata सञ्चालन sañcālana हुन्छ huncha [36]। [36]| 4. 4. **संगतता**: **saṃgatatā**: यी yī अधिकारहरू adhikāraharū धेरै dherai अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī नियामकहरूमा niyāmakaharūmā मानक mānaka अभ्याससँग abhyāsasa~ga मेल mela खान्छन् khānchan [37]। [37]|

The government (both Coalition and Labor) views these powers as essential for the Commissioner to function: 1. **Necessity**: Without examination powers, the Commissioner cannot investigate whether platforms are removing harmful content as required [34]. 2. **Limited Scope**: The powers only apply to investigations under the Online Safety Act—not general surveillance or investigation [35]. 3. **Accountability**: The Commissioner operates under administrative law with AAT review, parliamentary oversight, and court scrutiny [36]. 4. **Consistency**: These powers match standard Australian regulatory practice across multiple agencies [37].

### ### विज्ञ vijña टिप्पणी ṭippaṇī

### Expert Commentary

ह्युमन hyumana राइट्स rāiṭsa ल la सेण्टरले seṇṭarale अदालत adālata कार्यवाहीमा kāryavāhīmā अनलाइन analāina सुरक्षा surakṣā ऐनका ainakā अधिकारहरूको adhikāraharūko बारेमा bāremā चिन्ता cintā देखाएको dekhāeko छ, cha, तर tara तिनीहरूको tinīharūko ध्यान dhyāna परीक्षण parīkṣaṇa अभिकरण abhikaraṇa शक्तिहरू śaktiharū भन्दा bhandā हटाउने haṭāune नोटिस noṭisa अधिकारहरूको adhikāraharūko चौडाइमा cauḍāimā केन्द्रित kendrita छ cha [38]। [38]| कानुनी kānunī विद्वानहरू vidvānaharū नियामक niyāmaka प्रभावकारिता prabhāvakāritā र ra प्रक्रियागत prakriyāgata न्याय nyāya बीच bīca तनाव tanāva स्वीकार svīkāra गर्छन्, garchan, तर tara यो yo एक eka डिजाइन ḍijāina प्रश्न praśna हो ho जसले jasale धेरै dherai अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī नियामकहरूमा niyāmakaharūmā लागू lāgū हुन्छ, huncha, इसेफ्टी isephṭī कमिस्नरमा kamisnaramā मात्र mātra होइन hoina [39]। [39]|

The Human Rights Law Centre has noted concerns about the Online Safety Act's powers in court proceedings, but their focus has been on the breadth of removal notice powers rather than specifically calling for criminal law protections in examinations [38].

आंशिक रूपमा सत्य

5.5

/ १०

अनलाइन analāina सुरक्षा surakṣā ऐनले ainale इसेफ्टी isephṭī कमिस्नरलाई kamisnaralāī आपराधिक āparādhika अर्थमा arthamā सामान्य sāmānya "मौन "mauna रहने rahane अधिकार" adhikāra" सुरक्षा surakṣā बिना binā बलपूर्वक balapūrvaka परीक्षण parīkṣaṇa अधिकारहरू adhikāraharū प्रदान pradāna गर्छ। garcha| तर, tara, दाबी dābī भ्रामक bhrāmaka छ cha किनभने: kinabhane: 1. 1. **सुरक्षाहरू **surakṣāharū अवस्थित avasthita छन्**: chan**: कानुनी kānunī पेशागत peśāgata गोपनीयता, gopanīyatā, आत्म-दोषारोपण ātma-doṣāropaṇa सुरक्षाहरू, surakṣāharū, र ra प्रशासनिक praśāsanika कानून kānūna सुरक्षाहरू surakṣāharū लागू lāgū हुन्छन् hunchan [40]। [40]| 2. 2. **यो **yo अद्वितीय advitīya होइन**: hoina**: धेरै dherai अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī नियामकहरू niyāmakaharū (एसीसीसी, (esīsīsī, एएसआइसी, eesaāisī, आदि) ādi) मा mā आपराधिक āparādhika कानून kānūna सुरक्षाहरू surakṣāharū बिना binā उही uhī वा vā चौडा cauḍā परीक्षण parīkṣaṇa अधिकारहरू adhikāraharū छन् chan [41]। [41]| 3. 3. **लेबरले **lebarale यो yo मोडल moḍala समर्थन samarthana गर्छ**: garcha**: लेबरले lebarale संसदमा saṃsadamā ऐनको ainako समर्थन samarthana गर्यो garyo र ra सरकारमा sarakāramā हुँदा hu~dā यी yī अधिकारहरूसँग adhikāraharūsa~ga काम kāma जारी jārī राख्यो, rākhyo, यो yo ढांचाको ḍhāṃcāko स्वीकृति svīkṛti देखाउँदै dekhāu~dai [42]। [42]| 4. 4. **"निर्वाचित **"nirvācita नभएको" nabhaeko" आलोचना ālocanā चौडै cauḍai लागू lāgū हुन्छ**: huncha**: सबै sabai नियामक niyāmaka एजेन्सी ejensī प्रमुखहरू pramukhaharū निर्वाचित nirvācita छैनन्; chainan; यो yo मानक mānaka अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī प्रशासनिक praśāsanika अभ्यास abhyāsa हो ho [43]। [43]| 5. 5. **दायरा **dāyarā संकीर्ण saṃkīrṇa छ**: cha**: यी yī अधिकारहरू adhikāraharū केवल kevala अनलाइन analāina सुरक्षा surakṣā ऐन aina अन्तर्गत antargata अनुसन्धानमा anusandhānamā लागू lāgū हुन्छन्, hunchan, सामान्य sāmānya अधिकार adhikāra होइन hoina [44]। [44]| वैधानिक vaidhānika आलोचणा ālocaṇā यो yo होइन hoina कि ki यी yī अधिकारहरू adhikāraharū अद्वितीय advitīya वा vā अनुचित anucita छन्, chan, तर tara यो yo हो ho कि ki संसदले saṃsadale परीक्षण parīkṣaṇa अधिकारहरूको adhikāraharūko दायरा dāyarā स्पष्ट spaṣṭa पार्नुपर्छ pārnuparcha र ra विचार vicāra गर्नुपर्छ garnuparcha कि ki आपराधिक āparādhika कानून kānūna प्रक्रियागत prakriyāgata सुरक्षाहरू surakṣāharū लागू lāgū गर्नुपर्छ garnuparcha जब jaba परीक्षणहरूले parīkṣaṇaharūle आपराधिक āparādhika सिफारिसमा siphārisamā अग्रसर agrasara गर्न garna सक्छ। sakcha| यो yo एक eka नीति nīti डिजाइन ḍijāina प्रश्न praśna हो ho जसले jasale धेरै dherai नियामकहरूमा niyāmakaharūmā लागू lāgū हुन्छ, huncha, इसेफ्टी isephṭī कमिस्नरमा kamisnaramā मात्र mātra होइन। hoina|

The Online Safety Act does grant the eSafety Commissioner compulsory examination powers without a general "right to silence" protection in the criminal sense.

अन्तिम स्कोर

5.5

/ १०

आंशिक रूपमा सत्य

The Online Safety Act does grant the eSafety Commissioner compulsory examination powers without a general "right to silence" protection in the criminal sense.