C0107
दाबी
“अनलाइन सुरक्षा ऐन २०२१ (Online Safety Act 2021) ल्याइयो, जसले असहमतिमा नग्न तस्बिर साझा गर्ने ("रिभेन्ज पोर्न") बढ्दो प्रवृत्तिसँग लड्ने उद्देश्य राख्छ, तर कसैको सहमति बिना नग्न तस्बिर अपलोड गर्ने व्यक्तिलाई कुनै सजायको व्यवस्था गर्दैन। नयाँ सजायहरू केवल प्लेटफर्महरूलाई मात्र लागू हुन्छन्, प्लेटफर्महरूले प्रतिवेदन गरिएको लगभग सबै सामग्री २४ घण्टाभित्र हटाए पनि।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
मूल स्रोतहरू
✅ तथ्य जाँच
यो yo दाबीले dābīle संघीय saṃghīya र ra राज्य rājya कानूनबीच kānūnabīca सावधानीपूर्वक sāvadhānīpūrvaka भेदभावको bhedabhāvako आवश्यकता āvaśyakatā पर्छ। parcha| गठबन्धनले gaṭhabandhanale अनलाइन analāina सुरक्षा surakṣā ऐन aina २०२१ 2021 (Online (Online Safety Safety Act Act 2021) 2021) ल्यायो lyāyo (संघीय (saṃghīya कानून), kānūna), जसलाई jasalāī २६ 26 अक्टोबर akṭobara २०२३ 2023 मा mā रोयल royala एसेन्ट esenṭa (Royal (Royal Assent) Assent) प्राप्त prāpta भयो bhayo [1]। [1]| यस yasa ऐनले ainale eSafety eSafety आयुक्त āyukta (eSafety (eSafety Commissioner) Commissioner) लाई lāī अनलाइन analāina सामग्री sāmagrī नियमन niyamana गर्न garna र ra प्लेटफर्महरूलाई pleṭapharmaharūlāī हटाउन haṭāuna सूचना sūcanā जारी jārī गर्ने garne अधिकार adhikāra प्रदान pradāna गरेको gareko छ cha [2]। [2]| तर tara यो yo दाबी dābī भ्रामक bhrāmaka छ cha किनभने kinabhane यसले yasale संघीय saṃghīya संरचनालाई saṃracanālāī पूर्ण pūrṇa कानूनी kānūnī परिदृश्यसँग paridṛśyasa~ga मिसाउँछ। misāu~cha| अनलाइन analāina सुरक्षा surakṣā ऐन aina २०२१ 2021 को ko भाग bhāga ६ 6 (Part (Part 6) 6) ले le विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā "असहमतिमा "asahamatimā घनिष्ठ ghaniṣṭha छविहरूको chaviharūko साझेदारी" sājhedārī" सम्बोधन sambodhana गर्छ, garcha, जसले jasale यस्तो yasto व्यवस्था vyavasthā गर्छ: garcha: 1. 1. **प्लेटफर्महरूलाई **pleṭapharmaharūlāī नागरिक nāgarika जरिवाना**: jarivānā**: अनलाइन analāina सुरक्षा surakṣā ऐनको ainako दफा daphā ७५-८१ 75-81 ले le eSafety eSafety आयुक्तलाई āyuktalāī प्लेटफर्महरूलाई pleṭapharmaharūlāī २४ 24 घण्टाभित्र ghaṇṭābhitra असहमतिमा asahamatimā घनिष्ठ ghaniṣṭha छविहरू chaviharū हटाउन haṭāuna "हटाउने "haṭāune सूचना" sūcanā" जारी jārī गर्न garna र ra नचलेमा nacalemā नागरिक nāgarika जरिवानाको jarivānāko अधिकार adhikāra दिन्छ dincha [3]। [3]| eSafety eSafety आयुक्तले āyuktale प्लेटफर्महरू pleṭapharmaharū असफल asaphala भएमा bhaemā दफा daphā ७६, 76, ८१ 81 अनुसार anusāra "औपचारिक "aupacārika चेतावनी" cetāvanī" जारी jārī गर्न garna सक्छ sakcha [3]। [3]| 2. 2. **व्यक्तिगत **vyaktigata आपराधिक āparādhika दायित्व dāyitva राज्य rājya कानूनमा kānūnamā विद्यमान**: vidyamāna**: अस्ट्रेलियाका asṭreliyākā प्रत्येक pratyeka राज्य rājya र ra क्षेत्रले kṣetrale असहमतिमा asahamatimā घनिष्ठ ghaniṣṭha छविहरू chaviharū साझा sājhā गर्ने garne व्यक्तिका vyaktikā लागि lāgi अलग alaga अपराधिक aparādhika अपराधहरू aparādhaharū पेश peśa गरेका garekā छन्। chan| यी yī अनलाइन analāina सुरक्षा surakṣā ऐनभन्दा ainabhandā पहिले pahile भएका bhaekā थिए thie र ra त्यससँग tyasasa~ga सँगै sa~gai काम kāma गर्छन् garchan [4]। [4]| पश्चिम paścima अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko आपराधिक āparādhika कानून kānūna संशोधन saṃśodhana (घनिष्ठ (ghaniṣṭha छविहरू) chaviharū) ऐन aina २०१९ 2019 (Criminal (Criminal Law Law Amendment Amendment (Intimate (Intimate Images) Images) Act Act 2019) 2019) ले le पश्चिम paścima अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko आपराधिक āparādhika संहिताको saṃhitāko दफा daphā २२१BF 221BF अन्तर्गत antargata घनिष्ठ ghaniṣṭha छविहरू chaviharū वितरणलाई vitaraṇalāī अपराधीकरण aparādhīkaraṇa गर्यो garyo [5]। [5]| क्वीन्सल्यान्ड, kvīnsalyānḍa, न्यू nyū साउथ sāutha वेल्स, velsa, भिक्टोरिया bhikṭoriyā र ra अन्य anya क्षेत्रहरूमा kṣetraharūmā पनि pani यस्तै yastai राज्य-आधारित rājya-ādhārita आपराधिक āparādhika कानून kānūna छन् chan [6]। [6]| संघीय saṃghīya अनलाइन analāina सुरक्षा surakṣā ऐन aina २०२१ 2021 ले le जानीजानी jānījānī **प्लेटफर्म **pleṭapharma नियमन** niyamana** (नागरिक (nāgarika जरिवाना) jarivānā) मा mā ध्यान dhyāna केन्द्रित kendrita गर्छ, garcha, जबकि jabaki **व्यक्तिको **vyaktiko आपराधिक āparādhika अभियोजन** abhiyojana** राज्य rājya र ra क्षेत्र kṣetra प्रहरी praharī र ra अदालतहरूको adālataharūko जिम्मेवारीमा jimmevārīmā रहन्छ rahancha [7]। [7]|
The claim requires careful disambiguation between federal and state law.
हराइरहेको सन्दर्भ
यो yo दाबीले dābīle महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa जानकारीहरू jānakārīharū छोडेको choḍeko छ: cha: 1. 1. **दोहोरो **dohoro नियमकारी niyamakārī संरचना**: saṃracanā**: अस्ट्रेलियाले asṭreliyāle संघीय-राज्य saṃghīya-rājya शक्तिको śaktiko विभाजन vibhājana प्रयोग prayoga गर्छ, garcha, जहाँ jahā~ राष्ट्रिय rāṣṭriya संगठनले saṃgaṭhanale अनलाइन analāina सेवा sevā र ra प्लेटफर्महरू pleṭapharmaharū नियमन niyamana गर्छ garcha (अनलाइन (analāina सुरक्षा surakṣā ऐन aina २०२१), 2021), जबकि jabaki राज्य/क्षेत्रहरूले rājya/kṣetraharūle व्यक्तिमाथि vyaktimāthi आपराधिक āparādhika अधिकारक्षेत्र adhikārakṣetra राख्छन्। rākhchan| यो yo संवैधानिक saṃvaidhānika विशेषता viśeṣatā हो, ho, गठबन्धनको gaṭhabandhanako असफलता asaphalatā होइन hoina [8]। [8]| 2. 2. **राज्य **rājya आपराधिक āparādhika कानून kānūna पहिले pahile नै nai विद्यमान vidyamāna थियो**: thiyo**: अनलाइन analāina सुरक्षा surakṣā ऐन aina २०२१ 2021 अघि, aghi, केही kehī राज्यहरूले rājyaharūle पहिले pahile नै nai असहमतिमा asahamatimā घनिष्ठ ghaniṣṭha छविहरू chaviharū साझा sājhā गर्ने garne व्यक्तिका vyaktikā लागि lāgi आपराधिक āparādhika अपराधहरू aparādhaharū पेश peśa गरेका garekā थिए। thie| पश्चिम paścima अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko आपराधिक āparādhika कानून kānūna संशोधन saṃśodhana (घनिष्ठ (ghaniṣṭha छविहरू) chaviharū) ऐन aina २०१९ 2019 (गठबन्धन (gaṭhabandhana सरकारको sarakārako समयमा samayamā पारित) pārita) ले le व्यक्तिका vyaktikā लागि lāgi आपराधिक āparādhika दायित्व dāyitva सिर्जना sirjanā गर्यो garyo [5]। [5]| 3. 3. **२४-घण्टा **24-ghaṇṭā हटाउने haṭāune आवश्यकता**: āvaśyakatā**: दाबीले dābīle प्लेटफर्महरू pleṭapharmaharū परिणामबाट pariṇāmabāṭa बच्न bacna सक्छन् sakchan भन्ने bhanne सुझाव sujhāva दिन्छ, dincha, तर tara अनलाइन analāina सुरक्षा surakṣā ऐनले ainale प्लेटफर्महरूलाई pleṭapharmaharūlāī २४ 24 घण्टाभित्र ghaṇṭābhitra सामग्री sāmagrī हटाउन haṭāuna वा vā eSafety eSafety आयुक्तको āyuktako कार्यान्वयन kāryānvayana कारबाहीको kārabāhīko सामना sāmanā गर्न garna आवश्यक āvaśyaka छ cha [3]। [3]| यो yo समयसीमा samayasīmā यसकारण yasakāraṇa स्थापित sthāpita गरियो gariyo किनभने kinabhane "असहमतिमा "asahamatimā साझा sājhā गरिएको garieko घनिष्ठ ghaniṣṭha छवि chavi जति jati लामो lāmo अनलाइन analāina उपलब्ध upalabdha हुन्छ, huncha, पीडितको pīḍitako लागि lāgi त्यति tyati नै nai हानिकारक hānikāraka हुन huna सक्छ" sakcha" [9]। [9]| 4. 4. **प्लेटफर्म **pleṭapharma अनुपालन anupālana दर**: dara**: eSafety eSafety आयुक्तको āyuktako अधिकारले adhikārale उच्च ucca अनुपालन anupālana दर dara प्राप्त prāpta गरेको gareko छ। cha| आयुक्तले āyuktale उद्योगको udyogako सहयोगमार्फत sahayogamārphata छिटो chiṭo हटाउने haṭāune समय samaya प्राप्त prāpta गर्न garna सक्षम sakṣama भएको bhaeko रिपोर्ट riporṭa गर्यो, garyo, प्लेटफर्महरूले pleṭapharmaharūle प्रतिवेदित prativedita छवि-आधारित chavi-ādhārita दुरुपयोगको durupayogako ९०% 90% भन्दा bhandā बढी baḍhī २४ 24 घण्टाभित्र ghaṇṭābhitra हटाउने haṭāune गरेको gareko पाइयो pāiyo [9]। [9]| 5. 5. **२०२४ **2024 मा mā थपिएका thapiekā संघीय saṃghīya आपराधिक āparādhika अपराधहरू**: aparādhaharū**: २०२३ 2023 पछि, pachi, गोपनीयता gopanīyatā र ra डक्सिङ ḍaksiṅa सुधारहरूले sudhāraharūle गोपनीयता gopanīyatā र ra अन्य anya कानून kānūna संशोधन saṃśodhana ऐन aina २०२४ 2024 (Privacy (Privacy and and Other Other Legislation Legislation Amendment Amendment Act Act 2024) 2024) अन्तर्गत antargata धम्कीपूर्ण dhamkīpūrṇa वा vā उत्पीडनकारी utpīḍanakārī तरिकाले tarikāle अनलाइन analāina व्यक्तिगत vyaktigata डाटा ḍāṭā जानबूझेर jānabūjhera दुर्व्यवहार durvyavahāra गर्ने garne नयाँ nayā~ संघीय saṃghīya आपराधिक āparādhika अपराधहरू aparādhaharū परिचित paricita गराए, garāe, जसमा jasamā घनिष्ठ ghaniṣṭha छविहरू chaviharū पनि pani पर्न parna सक्छन् sakchan [10]। [10]|
The claim omits several critical pieces of information:
1. **Dual regulatory framework**: Australia uses a federal-state division of powers where the Commonwealth regulates online services and platforms (Online Safety Act 2021), while states/territories have criminal jurisdiction over individuals.
स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन
प्रदान pradāna गरिएका gariekā मूल mūla स्रोतहरू srotaharū आधिकारिक ādhikārika संसदीय saṃsadīya कागजातहरू kāgajātaharū हुन् hun (APH (APH - - अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī संसद saṃsada भवन)। bhavana)| यी yī उच्च ucca विश्वसनीयताका viśvasanīyatākā प्राथमिक prāthamika स्रोतहरू srotaharū हुन् hun [11]। [11]| तर tara पूर्ण pūrṇa सामग्रीको sāmagrīko समीक्षा samīkṣā बिना binā (लिंकहरू (liṃkaharū सीधा sīdhā पहुँच pahu~ca योग्य yogya छैनन्), chainan), सन्दर्भले sandarbhale सुझाव sujhāva दिन्छ dincha कि ki ती tī व्यवस्थापिका vyavasthāpikā वा vā जाँच jā~ca सामग्रीसँग sāmagrīsa~ga सम्बन्धित sambandhita छन्। chan| दाबी dābī आफैंले āphaiṃle व्यवस्थापनिक vyavasthāpanika संरचनालाई saṃracanālāī गलत galata रूपमा rūpamā प्रस्तुत prastuta गर्छ garcha किनभने kinabhane यसले yasale सुझाव sujhāva दिन्छ dincha कि ki संघीय saṃghīya आपराधिक āparādhika जरिवानाहरू jarivānāharū अनलाइन analāina सुरक्षा surakṣā ऐन aina २०२१ 2021 मा mā समावेश samāveśa गरिनुपर्थ्यो, garinuparthyo, जबकि jabaki संघीय saṃghīya आपराधिक āparādhika कानून kānūna अन्तर्राज्यीय/अन्तर्राष्ट्रिय antarrājyīya/antarrāṣṭriya महत्व mahatva वा vā विशिष्ट viśiṣṭa क्षेत्रहरू kṣetraharū जस्तै jastai डक्सिङ ḍaksiṅa (२०२४ (2024 मा mā थपिएको) thapieko) मा mā सीमित sīmita छ cha [12]। [12]|
The original sources provided are official parliamentary documents (APH - Australian Parliament House).
⚖️
Labor तुलना
**के **ke लेबरले lebarale पनि pani यस्तै yastai गर्यो?** garyo?** लेबर lebara सरकारहरू sarakāraharū (संघीय (saṃghīya र ra राज्य rājya दुबै) dubai) ले le आफ्नै āphnai छवि-आधारित chavi-ādhārita दुरुपयोग durupayoga कानूनहरू kānūnaharū पेश peśa गरेका garekā छन्। chan| यो yo मुद्दा muddā गठबन्धन gaṭhabandhana शासनको śāsanako लागि lāgi अद्वितीय advitīya होइन: hoina: - - **न्यू **nyū साउथ sāutha वेल्स velsa (लेबर (lebara सरकार sarakāra २०१५-२०१९)**: 2015-2019)**: असहमतिमा asahamatimā घनिष्ठ ghaniṣṭha छविहरू chaviharū साझा sājhā गर्ने garne व्यक्तिहरूका vyaktiharūkā लागि lāgi आपराधिक āparādhika अपराधहरू aparādhaharū परिचित paricita गरायो garāyo - - **भिक्टोरिया **bhikṭoriyā (लेबर (lebara सरकार)**: sarakāra)**: राज्य rājya कानूनमा kānūnamā पनि pani यस्तै yastai आपराधिक āparādhika अपराधहरू aparādhaharū परिचित paricita गरायो garāyo - - **संघीय **saṃghīya लेबर**: lebara**: २०२२ 2022 मा mā सत्तामा sattāmā फर्किएपछि, pharkiepachi, लेबरले lebarale संघीय saṃghīya गोपनीयता gopanīyatā कानून kānūna विस्तार vistāra गर्यो garyo र ra डक्सिङ ḍaksiṅa अपराधहरू aparādhaharū (गोपनीयता (gopanīyatā र ra अन्य anya कानून kānūna संशोधन saṃśodhana ऐन aina २०२४) 2024) परिचित paricita गरायो, garāyo, तर tara त्यसै tyasai संघीय-राज्य saṃghīya-rājya नियमकारी niyamakārī विभाजनमा vibhājanamā भर bhara पर्यो paryo [10] [10] - - **लेबर **lebara नीति nīti स्थिति**: sthiti**: लेबरले lebarale घनिष्ठ ghaniṣṭha छविहरूमा chaviharūmā राज्य rājya कानूनलाई kānūnalāī प्रतिस्थापन pratisthāpana गर्ने garne संघीय saṃghīya आपराधिक āparādhika अपराधहरूको aparādhaharūko वकालत vakālata गरेको gareko छैन; chaina; यसले yasale त्यसको tyasako सट्टा saṭṭā संघीय saṃghīya गोपनीयता gopanīyatā सुरक्षाहरू surakṣāharū बलियो baliyo बनाएको banāeko छ cha छवि-आधारित chavi-ādhārita दुरुपयोग durupayoga सम्बोधन sambodhana गर्ने garne दोहोरो dohoro संघीय-राज्य saṃghīya-rājya संरचना saṃracanā अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī संवैधानिक saṃvaidhānika कानूनको kānūnako एक eka प्रणालीगत praṇālīgata विशेषता viśeṣatā हो, ho, गठबन्धन-विशिष्ट gaṭhabandhana-viśiṣṭa नीति nīti विकल्प vikalpa होइन। hoina| लेबर lebara सरकारहरू sarakāraharū पनि pani त्यही tyahī संवैधानिक saṃvaidhānika सीमाभित्र sīmābhitra काम kāma गर्छन् garchan [13]। [13]|
**Did Labor do something similar?**
Labor governments (both federal and state) have introduced their own versions of image-based abuse legislation.
🌐
सन्तुलित दृष्टिकोण
**दाबीको **dābīko चिन्तालाई cintālāī समर्थन samarthana गर्ने garne तर्कहरू:** tarkaharū:** आलोचकहरूले ālocakaharūle तर्क tarka गर्छन् garchan कि ki पीडितहरूलाई pīḍitaharūlāī संघीय saṃghīya नियमन niyamana (प्लेटफर्म (pleṭapharma हटाउने) haṭāune) नागरिक nāgarika जरिवानाहरू jarivānāharū मार्फत mārphata अगाडि agāḍi बढ्छ baḍhcha भनेर bhanera व्यक्तिको vyaktiko अभियोजन abhiyojana राज्य rājya कानून kānūna मार्फत mārphata हुन्छ huncha भन्ने bhanne कुरा kurā भ्रमकारी bhramakārī लाग्न lāgna सक्छ। sakcha| यसले yasale कानूनी kānūnī स्पष्टता spaṣṭatā र ra पीडित pīḍita संरक्षण saṃrakṣaṇa समन्वयबारे samanvayabāre एक eka वैध vaidha प्रश्न praśna उठाउँछ uṭhāu~cha [14]। [14]| **व्याख्या **vyākhyā र ra सन्दर्भ:** sandarbha:** 1. 1. **संवैधानिक **saṃvaidhānika सीमाहरू**: sīmāharū**: अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko संविधानले saṃvidhānale राष्ट्रिय rāṣṭriya संगठन saṃgaṭhana र ra राज्यहरू rājyaharū बीच bīca शक्ति śakti विभाजन vibhājana गर्छ। garcha| आपराधिक āparādhika कानून kānūna मुख्यतया mukhyatayā राज्य rājya मामिला māmilā हो ho (संविधानको (saṃvidhānako दफा daphā ५१)। 51)| राष्ट्रिय rāṣṭriya संगठनसँग saṃgaṭhanasa~ga आपराधिक āparādhika अपराधहरू aparādhaharū सिर्जना sirjanā गर्ने garne सीमित sīmita शक्ति śakti छ, cha, राष्ट्रिय rāṣṭriya संगठनविरुद्धको saṃgaṭhanaviruddhako अपराध, aparādha, राष्ट्रिय rāṣṭriya संगठन saṃgaṭhana सुविधाहरू suvidhāharū प्रयोग prayoga गर्ने garne वा vā अन्तर्राज्यीय antarrājyīya मामिलाहरूमा māmilāharūmā सीमित sīmita हुन्छ huncha [15]। [15]| 2. 2. **कुशल **kuśala नियमन**: niyamana**: eSafety eSafety आयुक्त āyukta (संघीय) (saṃghīya) ले le सबै sabai राज्यमा rājyamā छिटो chiṭo र ra मानक mānaka तरिकाले tarikāle प्लेटफर्महरू pleṭapharmaharū नियमन niyamana गर्ने, garne, जबकि jabaki राज्य rājya प्रहरी/अदालतहरूले praharī/adālataharūle व्यक्तिगत vyaktigata अपराधीलाई aparādhīlāī सम्हाल्छन्, samhālchan, यसले yasale समन्वय samanvaya प्रदान pradāna गर्छ। garcha| बहु bahu राज्यहरूले rājyaharūle एकै ekai प्लेटफर्महरू pleṭapharmaharū व्यक्तिगत vyaktigata रूपमा rūpamā नियमन niyamana गर्न garna आवश्यक āvaśyaka छैन chaina [16]। [16]| 3. 3. **पहिले **pahile नै nai विद्यमान vidyamāna राज्य rājya संरचनाहरू**: saṃracanāharū**: राज्यहरूले rājyaharūle अनलाइन analāina सुरक्षा surakṣā ऐन aina २०२१ 2021 अघि aghi नै nai छवि-आधारित chavi-ādhārita दुरुपयोगलाई durupayogalāī अपराधीकरण aparādhīkaraṇa गरेका garekā थिए। thie| गठबन्धनले gaṭhabandhanale अवस्थित avasthita राज्य rājya अभियोजनहरूलाई abhiyojanaharūlāī विस्थापन visthāpana गर्नुपर्ने garnuparne बिना binā नै nai संघीय saṃghīya प्लेटफर्म pleṭapharma नियमन niyamana बलियो baliyo बनायो banāyo [5]। [5]| 4. 4. **उच्च **ucca प्लेटफर्म pleṭapharma अनुपालन**: anupālana**: २४-घण्टा 24-ghaṇṭā हटाउने haṭāune आवश्यकता āvaśyakatā प्रभावकारी prabhāvakārī साबित sābita भएको bhaeko छ। cha| उद्योग udyoga सहयोगले sahayogale ९०% 90% भन्दा bhandā बढी baḍhī हटाउने haṭāune दर dara प्राप्त prāpta गरेको gareko छ, cha, व्यक्तिगत vyaktigata मुद्दाहरू muddāharū राज्य rājya अदालतहरू adālataharū मार्फत mārphata अगाडि agāḍi बढ्दा baḍhdā निरन्तत nirantata हानि hāni कम kama गर्दै gardai [9]। [9]| 5. 5. **२०२४ **2024 विस्तार**: vistāra**: गोपनीयता gopanīyatā र ra अन्य anya कानून kānūna संशोधन saṃśodhana ऐन aina २०२४ 2024 (गठबन्धन (gaṭhabandhana सरकारको sarakārako अन्तिम antima वर्ष varṣa / / लेबर lebara निरन्तरता) nirantaratā) ले le संघीय saṃghīya डक्सिङ ḍaksiṅa अपराधहरू aparādhaharū थप्यो, thapyo, संघीय saṃghīya आपराधिक āparādhika अधिकारक्षेत्र adhikārakṣetra विस्तार vistāra गर्दै gardai [10]। [10]| **लेबरको **lebarako दृष्टिकोणसँग dṛṣṭikoṇasa~ga तुलना:** tulanā:** लेबर lebara सरकारहरू sarakāraharū २०२२ 2022 मा mā सत्तामा sattāmā फर्किएपछि pharkiepachi यो yo संरचना saṃracanā पुनर्गठन punargaṭhana गरेका garekā छैनन्। chainan| उनीहरूले unīharūle गठबन्धनको gaṭhabandhanako अनलाइन analāina सुरक्षा surakṣā ऐन aina २०२१ 2021 मा mā निर्माण nirmāṇa गरेका garekā छन्, chan, जसले jasale संघीय-राज्य saṃghīya-rājya विभाजन vibhājana इच्छित icchita मोडेल moḍela हो ho भन्ने bhanne कुरा kurā पुष्टि puṣṭi गर्छ garcha [13]। [13]| **मुख्य **mukhya सन्दर्भ**: sandarbha**: यो yo गठबन्धनको gaṭhabandhanako लागि lāgi अद्वितीय advitīya होइन hoina - - यो yo अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī संघीयताको saṃghīyatāko एक eka संवैधानिक saṃvaidhānika विशेषता viśeṣatā हो ho जसले jasale संघीय saṃghīya प्लेटफर्म pleṭapharma नियमन niyamana र ra राज्य rājya व्यक्तिगत vyaktigata अभियोजनबीच abhiyojanabīca समन्वय samanvaya आवश्यक āvaśyaka पार्छ। pārcha| प्रमाणले pramāṇale देखाउँछ dekhāu~cha कि ki यो yo प्रणालीले praṇālīle सामग्री sāmagrī हटाउन haṭāuna उच्च ucca अनुपालन anupālana दर dara प्राप्त prāpta गर्छ garcha जबकि jabaki राज्य rājya अदालतहरूले adālataharūle आपराधिक āparādhika मुद्दाहरू muddāharū सम्हाल्छन्। samhālchan|
**Arguments supporting the claim's concern:**
Critics argue that victims might find it confusing that federal regulation (platform removal) proceeds through civil penalties while prosecution of individuals occurs through state laws.
आंशिक रूपमा सत्य
5.0
/ १०
दाबी dābī **प्राविधिक **prāvidhika रूपमा rūpamā सही** sahī** छ cha कि ki अनलाइन analāina सुरक्षा surakṣā ऐन aina २०२१ 2021 ले le प्लेटफर्म pleṭapharma जरिवानाहरू jarivānāharū (नागरिक) (nāgarika) मा mā ध्यान dhyāna केन्द्रित kendrita गर्छ garcha भनेर bhanera व्यक्तिगत vyaktigata आपराधिक āparādhika जरिवानाहरू jarivānāharū (जुन (juna राज्य rājya कानूनमा kānūnamā रहन्छ) rahancha) होइन। hoina| तर tara यो yo **भ्रामक** **bhrāmaka** छ cha किनभने: kinabhane: 1. 1.
The claim is **technically accurate** that the Online Safety Act 2021 focuses on platform penalties (civil) rather than individual criminal penalties (which remain in state law).
यसले yasale राज्य rājya आपराधिक āparādhika कानूनहरूले kānūnaharūle पहिले pahile नै nai यो yo व्यवहारलाई vyavahāralāī दण्डित daṇḍita गर्छन् garchan भन्ने bhanne कुरा kurā स्वीकार svīkāra गर्दैन gardaina [5] [5] 2. 2. However, it's **misleading** because:
1.
यसले yasale संघीय saṃghīya र ra राज्य rājya आपराधिक āparādhika अधिकारक्षेत्र adhikārakṣetra विभाजन vibhājana गर्ने garne संवैधानिक saṃvaidhānika संरचना saṃracanā छोड्छ choḍcha [15] [15] 3. 3. It fails to acknowledge that state criminal laws already penalize individuals for this conduct [5]
2.
यसले yasale प्लेटफर्महरू pleṭapharmaharū सबै sabai सजायबाट sajāyabāṭa बच्छन् bacchan भन्ने bhanne सुझाव sujhāva दिन्छ, dincha, जबकि jabaki २४-घण्टा 24-ghaṇṭā हटाउने haṭāune आवश्यकता āvaśyakatā नागरिक nāgarika जरिवानासहित jarivānāsahita ९०%+ 90%+ अनुपालन anupālana प्राप्त prāpta गरेको gareko छ cha [9] [9] 4. 4. It omits the constitutional framework that divides federal and state criminal jurisdiction [15]
3.
यसले yasale संघीय-राज्य saṃghīya-rājya सहकार्य sahakārya (संवैधानिक (saṃvaidhānika विशेषता) viśeṣatā) लाई lāī कानूनी kānūnī असफलता asaphalatā को ko रूपमा rūpamā प्रस्तुत prastuta गर्छ garcha दाबी dābī यसो yaso भएमा bhaemā अझ ajha सही sahī हुनेछ: hunecha: "अनलाइन "analāina सुरक्षा surakṣā ऐन aina २०२१ 2021 ले le प्लेटफर्महरू pleṭapharmaharū (नागरिक (nāgarika जरिवाना) jarivānā) नियमन niyamana गर्छ garcha भनेर bhanera व्यक्तिहरू vyaktiharū (जसले (jasale राज्य rājya कानून kānūna अन्तर्गत antargata आपराधिक āparādhika अभियोजनको abhiyojanako सामना sāmanā गर्छन्) garchan) होइन, hoina, जसले jasale अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko संवैधानिक saṃvaidhānika शक्ति śakti विभाजनलाई vibhājanalāī प्रतिबिम्बित pratibimbita गर्छ।" garcha|" It suggests platforms escape all punishment, when the 24-hour removal requirement with civil penalties has achieved 90%+ compliance [9]
4.
अन्तिम स्कोर
5.0
/ १०
आंशिक रूपमा सत्य
दाबी dābī **प्राविधिक **prāvidhika रूपमा rūpamā सही** sahī** छ cha कि ki अनलाइन analāina सुरक्षा surakṣā ऐन aina २०२१ 2021 ले le प्लेटफर्म pleṭapharma जरिवानाहरू jarivānāharū (नागरिक) (nāgarika) मा mā ध्यान dhyāna केन्द्रित kendrita गर्छ garcha भनेर bhanera व्यक्तिगत vyaktigata आपराधिक āparādhika जरिवानाहरू jarivānāharū (जुन (juna राज्य rājya कानूनमा kānūnamā रहन्छ) rahancha) होइन। hoina| तर tara यो yo **भ्रामक** **bhrāmaka** छ cha किनभने: kinabhane: 1. 1.
The claim is **technically accurate** that the Online Safety Act 2021 focuses on platform penalties (civil) rather than individual criminal penalties (which remain in state law).
यसले yasale राज्य rājya आपराधिक āparādhika कानूनहरूले kānūnaharūle पहिले pahile नै nai यो yo व्यवहारलाई vyavahāralāī दण्डित daṇḍita गर्छन् garchan भन्ने bhanne कुरा kurā स्वीकार svīkāra गर्दैन gardaina [5] [5] 2. 2. However, it's **misleading** because:
1.
यसले yasale संघीय saṃghīya र ra राज्य rājya आपराधिक āparādhika अधिकारक्षेत्र adhikārakṣetra विभाजन vibhājana गर्ने garne संवैधानिक saṃvaidhānika संरचना saṃracanā छोड्छ choḍcha [15] [15] 3. 3. It fails to acknowledge that state criminal laws already penalize individuals for this conduct [5]
2.
यसले yasale प्लेटफर्महरू pleṭapharmaharū सबै sabai सजायबाट sajāyabāṭa बच्छन् bacchan भन्ने bhanne सुझाव sujhāva दिन्छ, dincha, जबकि jabaki २४-घण्टा 24-ghaṇṭā हटाउने haṭāune आवश्यकता āvaśyakatā नागरिक nāgarika जरिवानासहित jarivānāsahita ९०%+ 90%+ अनुपालन anupālana प्राप्त prāpta गरेको gareko छ cha [9] [9] 4. 4. It omits the constitutional framework that divides federal and state criminal jurisdiction [15]
3.
यसले yasale संघीय-राज्य saṃghīya-rājya सहकार्य sahakārya (संवैधानिक (saṃvaidhānika विशेषता) viśeṣatā) लाई lāī कानूनी kānūnī असफलता asaphalatā को ko रूपमा rūpamā प्रस्तुत prastuta गर्छ garcha दाबी dābī यसो yaso भएमा bhaemā अझ ajha सही sahī हुनेछ: hunecha: "अनलाइन "analāina सुरक्षा surakṣā ऐन aina २०२१ 2021 ले le प्लेटफर्महरू pleṭapharmaharū (नागरिक (nāgarika जरिवाना) jarivānā) नियमन niyamana गर्छ garcha भनेर bhanera व्यक्तिहरू vyaktiharū (जसले (jasale राज्य rājya कानून kānūna अन्तर्गत antargata आपराधिक āparādhika अभियोजनको abhiyojanako सामना sāmanā गर्छन्) garchan) होइन, hoina, जसले jasale अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko संवैधानिक saṃvaidhānika शक्ति śakti विभाजनलाई vibhājanalāī प्रतिबिम्बित pratibimbita गर्छ।" garcha|" It suggests platforms escape all punishment, when the 24-hour removal requirement with civil penalties has achieved 90%+ compliance [9]
4.
📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (16)
-
1
Online Safety Act 2021 - Federal Register of Legislation
Federal Register of Legislation
-
2
Regulating Image-Based Abuse: An Examination of Australia's Reporting and Removal Scheme - Technology and Society Journal
Journal of Online Trust and Safety
Tsjournal -
3
Online Safety Act 2021 - Part 6: Non-consensual Sharing of Intimate Images
Classic Austlii Edu
-
4PDF
Efficacy of Intimate Image Legislation in Western Australia - Washington State University Law Review
Www6 Austlii Edu • PDF Document -
5PDF
Criminal Law Amendment (Intimate Images) Act 2019 - Western Australia Legislation
Legislation Wa Gov • PDF Document -
6PDF
Regulating the Non-consensual Sharing of Intimate Images - Monash University Law Review
Classic Austlii Edu • PDF Document -
7PDF
Australian Government Response to the Senate Legal and Constitutional Affairs Committee on Revenge Porn
Homeaffairs Gov • PDF Document -
8PDF
Compliance and Enforcement Policy - eSafety Commissioner
Esafety Gov • PDF Document -
9PDF
Fact Sheet: Online Safety Reform Proposals Image-based Abuse Scheme
Infrastructure Gov • PDF Document -
10
Privacy and Other Legislation Amendment Act 2024 - Now in Effect
An overview of the significant reforms to Australia's privacy laws ushered into law in 2024 and the corresponding commencement dates.
Post -
11
Australian Parliament - C0107 Claim Sources
Aph Gov -
12
Australian Privacy Alert: Parliament Passes Major Privacy Law Reform
On 29 November 2024, the first tranche of sweeping Australian privacy reforms under the Privacy and Other Legislation Amendment Bill 2024 (Cth) (Bill) passed both Houses of Parliament.
Nortonrosefulbright -
13
Chapter 3 - Revenge Porn Legislation - Parliament of Australia
Chapter 3 Legislative responses 3.1 The importance of enacting laws to criminalise non-consensual sharing of intimate images was highlighted by most submitters to the inquiry. In particular, organisations working directly with victims of
Aph Gov -
14
Legal Remedies for Non-Consensual Sharing of Intimate Images in Australia
Explore Australia's legal framework addressing the non-consensual sharing of intimate images, commonly known as "revenge porn." Understand the criminal and civil remedies available, including breach of confidence claims and the role of the eSafety Commissioner in combating image-based abuse.
Leon Apostle -
15
Australian Government: Criminalisation of the Non-consensual Sharing of Intimate Images
Ag Gov
-
16
Revenge Porn Laws in Australia: What You Need to Know
Revenge porn is a criminal offence in every Australian state and territory. Learn how the laws define intimate images, what penalties apply, and how legal defences may apply in revenge porn and deepfake cases.
Farajdefencelawyers Com
मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।
4-6: आंशिक
केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।
7-9: प्रायः सत्य
सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।
10: सटीक
पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।
विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।