आंशिक रूपमा सत्य

रेटिङ: 6.5/10

Coalition
C0041

दाबी

“कार्बन क्रेडिटका लागि जमीनधनीहरूलाई करोडौं अस्ट्रेलियाली डलर भुक्तान गरियो जुन रूखहरू पहिले नै भएका जमीनमा उमारिएको भनेर।”
मूल स्रोत: Matthew Davis

मूल स्रोतहरू

तथ्य जाँच

यो yo दाबी dābī प्रमाणद्वारा pramāṇadvārā ठूलो ṭhūlo हदसम्म hadasamma समर्थित samarthita छ, cha, यद्यपि yadyapi दायरा dāyarā ra व्याख्या vyākhyā विवादित vivādita छ। cha| यहाँ yahā~ मुख्य mukhya निष्कर्षहरू niṣkarṣaharū छन्: chan: **उत्सर्जन **utsarjana न्यूनीकरण nyūnīkaraṇa कोष koṣa (Emissions (Emissions Reduction Reduction Fund, Fund, ERF) ERF) अन्तर्गत antargata गठबन्धनका gaṭhabandhanakā खरिदहरू:** kharidaharū:** गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारले sarakārale साँच्चै sā~ccai आफ्नो āphno ४५० 450 करोड karoḍa अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलरको ḍalarako उत्सर्जन utsarjana न्यूनीकरण nyūnīkaraṇa कोष koṣa (ERF) (ERF) मार्फत mārphata कार्बन kārbana क्रेडिट kreḍiṭa खरिद kharida गर्यो garyo [1]। [1]| यो yo योजनाले yojanāle जमीनधनीहरूलाई jamīnadhanīharūlāī परियोजनाका pariyojanākā लागि lāgi भुक्तान bhuktāna गर्यो, garyo, जसमा jasamā मानव-प्रेरित mānava-prerita पुनर्जीवन punarjīvana (Human-Induced (Human-Induced Regeneration, Regeneration, HIR) HIR) पनि pani थियो thiyo - - कार्बन kārbana क्रेडिट kreḍiṭa सिर्जना sirjanā गर्ने garne सबैभन्दा sabaibhandā लोकप्रिय lokapriya विधि, vidhi, जसअन्तर्गत jasaantargata जमीनधनीहरूलाई jamīnadhanīharūlāī आदिवासी ādivāsī वनहरू vanaharū पुनर्जीवित punarjīvita गर्न garna अनुमति anumati दिएबापत diebāpata भुक्तान bhuktāna गरिन्छ garincha [2]। [2]| **"पहिले **"pahile नै nai भएका bhaekā रूखहरू"को rūkhaharū"ko आरोप:** āropa:** एन्ड्र्यु enḍryu म्याकिन्टोस myākinṭosa (Andrew (Andrew Macintosh) Macintosh) प्रोफेसर, prophesara, जो jo उत्सर्जन utsarjana न्यूनीकरण nyūnīkaraṇa आश्वासन āśvāsana समितिका samitikā पूर्व pūrva अध्यक्ष adhyakṣa थिए,ले thie,le नयाँ nayā~ दक्षिण dakṣiṇa वेल्स velsa ra क्विन्सल्यान्डका kvinsalyānḍakā ११९ 119 वटा vaṭā HIR HIR परियोजनाको pariyojanāko विश्लेषण viśleṣaṇa गरे। gare| उनको unako टोलीले ṭolīle पायो pāyo कि ki "सरकारले "sarakārale यी परियोजनाहरूलाई pariyojanāharūlāī १७.५ 17.5 मिलियन miliyana कार्बन kārbana क्रेडिट kreḍiṭa जारी jārī गरेको gareko भए bhae पनि pani - - प्रत्येक pratyeka क्रेडिटले kreḍiṭale रूखहरू rūkhaharū उमारेर umārera एक eka टन ṭana कार्बन kārbana डाइअक्साइड ḍāiaksāiḍa अवशोषण avaśoṣaṇa गरेको gareko प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्नुपर्ने garnuparne हो ho - - कुल kula वन vana क्षेत्र kṣetra लगभग lagabhaga बढेन" baḍhena" [3]। [3]| विश्लेषण viśleṣaṇa गरिएका gariekā १२३ 123 वटा vaṭā परियोजनाहरूमध्ये pariyojanāharūmadhye ५९ 59 वटामा vaṭāmā वन vana क्षेत्र kṣetra घटेको ghaṭeko पाइयो, pāiyo, तर tara पनि pani तिनीहरूले tinīharūle ८.२ 8.2 मिलियन miliyana कार्बन kārbana क्रेडिट kreḍiṭa प्राप्त prāpta गरे gare जसको jasako मूल्य mūlya १० 10 करोड karoḍa अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलरभन्दा ḍalarabhandā बढी baḍhī थियो thiyo [3]। [3]| म्याकिन्टोसले myākinṭosale दाबी dābī गरे gare कि ki क्रेडिटहरू kreḍiṭaharū "धेरै "dherai अवस्थामा avasthāmā परियोजनाहरू pariyojanāharū सुरु suru हुँदा hu~dā पहिले pahile नै nai परिपक्क paripakka रूखहरू rūkhaharū भएको bhaeko हुँदा hu~dā पनि pani रूखहरू rūkhaharū उमारेको umāreko भनेर bhanera जारी jārī गरिएका gariekā थिए" thie" ra "नियमहरूले "niyamaharūle परिपक्क paripakka रूखहरू rūkhaharū भएका bhaekā क्षेत्रहरू kṣetraharū बाहिर bāhira राख्नुपर्छ" rākhnuparcha" [4]। [4]| उनको unako विश्लेषणले viśleṣaṇale ८०% 80% भन्दा bhandā बढी baḍhī HIR HIR परियोजनाहरू pariyojanāharū "नराम्रो "narāmro प्रदर्शन pradarśana गरिरहेका" garirahekā" छन् chan भन्ने bhanne देखायो, dekhāyo, रूख rūkha कभर kabhara "कतै "katai नगएको nagaeko वा पछाडि pachāḍi गएको" gaeko" [5]। [5]| **कार्बन **kārbana क्रेडिटको kreḍiṭako मूल्य mūlya विवादित:** vivādita:** म्याकिन्टोसले myākinṭosale लगभग lagabhaga १०० 100 करोड karoḍa अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara सार्वजनिक sārvajanika धन dhana बरबाद barabāda गरिएको garieko ra सरकारले sarakārale "पहिले "pahile नै nai भएका bhaekā रूखहरू rūkhaharū उमारेको" umāreko" क्रेडिट kreḍiṭa किनेको kineko दाबी dābī गरे gare [6]। [6]| यो yo "करोडौं" "karoḍauṃ" भुक्तान bhuktāna गरिएको garieko दाबीसँग dābīsa~ga मेल mela खान्छ, khāncha, यद्यपि yadyapi रकम rakama विवादित vivādita छ। cha| **कुल **kula अनुबन्ध anubandha मूल्य:** mūlya:** HIR HIR विधि vidhi प्रयोग prayoga गर्ने garne जमीनधनीहरूले jamīnadhanīharūle सरकारसँग sarakārasa~ga अनुमानित anumānita १५० 150 करोड karoḍa अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara मूल्यका mūlyakā अनुबन्धहरूमा anubandhaharūmā हस्ताक्षर hastākṣara गरेका garekā छन्, chan, यद्यपि yadyapi यो yo सबै sabai पहिले pahile नै nai जारी jārī गरिएका gariekā कार्बन kārbana क्रेडिटका kreḍiṭakā लागि lāgi भुक्तानी bhuktānī प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्दैन gardaina [1]। [1]|
The claim is substantially supported by evidence, though the scope and interpretation are contested.

हराइरहेको सन्दर्भ

**विश्लेषणको **viśleṣaṇako विवादित vivādita प्रकृति:** prakṛti:** स्वच्छ svaccha ऊर्जा ūrjā नियामक niyāmaka (Clean (Clean Energy Energy Regulator, Regulator, CER) CER) ले le म्याकिन्टोसका myākinṭosakā निष्कर्षहरूको niṣkarṣaharūko खण्डन khaṇḍana गर्यो, garyo, यो yo भन्दै bhandai कि ki "प्रोफेसर "prophesara म्याकिन्टोसद्वारा myākinṭosadvārā प्रदान pradāna गरिएको garieko अघिल्लो aghillo तथ्याङ्कीय tathyāṅkīya सामग्री sāmagrī अनुसन्धान anusandhāna पछि pachi प्रमाणित pramāṇita हुन huna सकेन" sakena" [7]। [7]| नियामकले niyāmakale बियर biyara ra चेम्बर्स cembarsa (Beare (Beare and and Chambers) Chambers) द्वारा dvārā स्वतन्त्र svatantra विश्लेषण viśleṣaṇa आयोग āyoga गर्यो, garyo, जसले jasale पायो pāyo कि ki "प्रतिवेदनको "prativedanako कथन... kathana...
**The contested nature of the analysis:** The Clean Energy Regulator disputed Macintosh's findings, stating that "previous statistical material provided by Prof Macintosh has not been substantiated following investigation" [7].
वनस्पति vanaspati कभर kabhara वा सेक्वेस्ट्रेसन sekvesṭresana पछाडि pachāḍi गइरहेको gairaheko cha भन्ने bhanne गलत galata तरिकाले tarikāle बुझिएको" bujhieko" [7]। [7]| बियर biyara ra चेम्बर्सको cembarsako विश्लेषणले viśleṣaṇale निष्कर्ष niṣkarṣa निकाल्यो nikālyo कि ki "HIR "HIR परियोजनाहरूको pariyojanāharūko परिणामस्वरूप pariṇāmasvarūpa नयाँ nayā~ दक्षिण dakṣiṇa वेल्स velsa ra क्विन्सल्यान्ड kvinsalyānḍa दुवैमा duvaimā वन vana कभर kabhara हासिल hāsila सकारात्मक sakārātmaka रहेको raheko cha ra अपेक्षाभन्दा apekṣābhandā बढी baḍhī छ" cha" [7]। [7]| **"अपेक्षा **"apekṣā अनुसार anusāra नबढेको" nabaḍheko" ra "पहिले "pahile नै nai भएको" bhaeko" बीचको bīcako महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa भिन्नता:** bhinnatā:** परिपक्क paripakka रूखहरू rūkhaharū पहिले pahile नै nai उपस्थित upasthita थिए thie ra सरल sarala गतिमा gatimā मोडेल moḍela गरिएको garieko भन्दा bhandā रूख rūkha वृद्धि vṛddhi बीच bīca महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa भिन्नता bhinnatā छ। cha| CER CER ले le नोट noṭa गर्छ garcha कि ki "केवल "kevala कार्बन kārbana अनुमान anumāna क्षेत्रहरू kṣetraharū (Carbon (Carbon Estimation Estimation Areas, Areas, CEA) CEA) मात्र mātra ACCUहरूको ACCUharūko रूपमा rūpamā अवशोषण avaśoṣaṇa श्रेय śreya दिन dina योग्य yogya छन्" chan" ra "प्रोफेसर "prophesara म्याकिन्टोससँग myākinṭosasa~ga CEA CEA क्षेत्रहरूको kṣetraharūko पहुँच pahu~ca छैन chaina ra कानूनले kānūnale त्यो tyo डाटा ḍāṭā जारी jārī गर्न garna रोक्छ" rokcha" [7]। [7]| यो yo पारदर्शिता pāradarśitā अभावले abhāvale स्वतन्त्र svatantra प्रमाणीकरण pramāṇīkaraṇa कठिन kaṭhina बनाउँछ। banāu~cha| **समकक्ष **samakakṣa समीक्षक-समीक्षित samīkṣaka-samīkṣita समर्थन samarthana चिन्ताहरूका cintāharūkā लागि:** lāgi:** चब्ब cabba प्यानल pyānala (Chubb (Chubb Review) Review) द्वारा dvārā आयोजित āyojita अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī विज्ञान vijñāna एकेडेमी ekeḍemī (Australian (Australian Academy Academy of of Science) Science) समीक्षाले samīkṣāle पायो pāyo कि ki "मानव-प्रेरित "mānava-prerita पुनर्जीवन punarjīvana विधिले vidhile वर्षामा varṣāmā ल्याएको lyāeko वनस्पति vanaspati परिवर्तनलाई parivartanalāī श्रेय śreya दिने dine जोखिम jokhima छ, cha, परियोजना pariyojanā गतिविधिभन्दा" gatividhibhandā" [8]। [8]| यसले yasale सरल sarala "पहिले "pahile नै nai भएका" bhaekā" रूखहरूभन्दा rūkhaharūbhandā बढी baḍhī जटिलता jaṭilatā सुझाउँछ sujhāu~cha - - वातावरणीय vātāvaraṇīya कारकहरूले kārakaharūle परियोजना pariyojanā व्यवस्थापनमा vyavasthāpanamā नआर्ने naārne वनस्पति vanaspati परिवर्तनहरूको parivartanaharūko जिम्मेवार jimmevāra हुन huna सक्छन्। sakchan| **अडिटिङ **aḍiṭiṅa ra अनुपालन:** anupālana:** CER CER ले le यो yo बुझाउँछ bujhāu~cha कि ki "सबै "sabai ERF ERF HIR HIR परियोजनाहरूले pariyojanāharūle कम्तीमा kamtīmā 3 वटा vaṭā अडिटहरू aḍiṭaharū गर्नुपर्छ" garnuparcha" ra "यदि "yadi रूखहरू rūkhaharū मोडेल moḍela गरिएको garieko वृद्धि vṛddhi मार्ग mārga अनुसार anusāra बढिरहेका baḍhirahekā छैनन् chainan भने, bhane, श्रेय śreya तबसम्म tabasamma निलम्बन nilambana गर्न garna सकिन्छ sakincha जबसम्म jabasamma रूख rūkha वृद्धि vṛddhi catching catching up up हुँदैन" hu~daina" [7]। [7]| नियामकको niyāmakako अनुसन्धानले anusandhānale पायो pāyo कि ki बियर biyara ra चेम्बर्सद्वारा cembarsadvārā मूल्याङ्कन mūlyāṅkana गरिएका gariekā १२३ 123 वटा vaṭā परियोजनाहरूमध्ये pariyojanāharūmadhye "३ "3 प्रतिशतभन्दा pratiśatabhandā कम" kama" मात्र mātra अनुसन्धानमा anusandhānamā छन् chan [7]। [7]|
The regulator commissioned independent analysis by Beare and Chambers, which found that "the report's statement... has been misinterpreted to mean that vegetation cover or sequestration is going backwards" [7].

स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन

**द **da गार्जियन gārjiyana लेख lekha (मार्च (mārca २०२२):** 2022):** da गार्जियन gārjiyana मुख्यधारको, mukhyadhārako, सम्मानित sammānita समाचार samācāra संगठन saṃgaṭhana हो ho [9]। [9]| लेखले lekhale म्याकिन्टोसलाई myākinṭosalāī व्यापक vyāpaka रूपमा rūpamā उद्धृत uddhṛta गर्छ garcha ra समर्थन samarthana प्रमाणसहित pramāṇasahita उनका unakā दाबीहरू dābīharū प्रस्तुत prastuta गर्छ। garcha| तर tara म्याकिन्टोसको myākinṭosako "सूचक" "sūcaka" प्रमाणहरू pramāṇaharū सन्दर्भमा sandarbhamā राख्नुपर्छ rākhnuparcha भन्ने bhanne कुरा kurā नोट noṭa गर्न garna महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa छ: cha: उनले unale उत्सर्जन utsarjana न्यूनीकरण nyūnīkaraṇa आश्वासन āśvāsana समितिमा samitimā सेवा sevā गरे gare जसले jasale HIR HIR विधि vidhi cha वर्षभन्दा varṣabhandā बढी baḍhī समीक्षा samīkṣā ra अनुमोदन anumodana गर्यो garyo अघि aghi उनले unale राजीनामा rājīnāmā दिए die [1]। [1]| लेखले lekhale नोट noṭa गर्छ garcha कि ki उनले unale "केही "kehī मुद्दाहरूमा muddāharūmā बलियो baliyo अडान aḍāna नलिएको" nalieko" पछुतो pachuto गरे gare ra समितिमा samitimā समस्या samasyā सम्बोधन sambodhana गर्न garna सीमित sīmita सफलता saphalatā भएको bhaeko [1]। [1]| **एएनयू **eenayū एकेडेमिक ekeḍemika पेपरहरू peparaharū (मार्च (mārca २०२२):** 2022):** यी पेपरहरू peparaharū अस्ट्रेलियन asṭreliyana नेशनल neśanala युनिभर्सिटी yunibharsiṭī (ANU) (ANU) का एकेडेमिक ekeḍemika अनुसन्धानकर्ताहरूबाट anusandhānakartāharūbāṭa हुन्, hun, एक eka सम्मानित sammānita संस्था। saṃsthā| म्याकिन्टोस myākinṭosa पर्यावरणीय paryāvaraṇīya कानून kānūna प्रोफेसर prophesara हुन् hun एएनयूमा। eenayūmā| पेपरहरू peparaharū समकक्ष-समीक्षा samakakṣa-samīkṣā अन्तर्गत antargata देखिन्छ, dekhincha, यद्यपि yadyapi तिनीहरू tinīharū स्वच्छ svaccha ऊर्जा ūrjā नियामक niyāmaka ra पछ्याउने pachyāune स्वतन्त्र svatantra समीक्षाहरूद्वारा samīkṣāharūdvārā विवादित vivādita छन्। chan| विवादित vivādita नीति nīti मुद्दाहरूमा muddāharūmā एकेडेमिक ekeḍemika पेपरहरूले peparaharūle वास्तविक vāstavika विद्वान vidvāna चिन्ताहरू cintāharū प्रतिबिम्बित pratibimbita गर्न garna सक्छ sakcha तर tara तिनीहरूलाई tinīharūlāī सरकारी sarakārī प्रतिक्रिया pratikriyā बिना binā निश्चित niścita रूपमा rūpamā लिनु linu हुँदैन। hu~daina| **स्वच्छ **svaccha ऊर्जा ūrjā नियामक niyāmaka प्रतिक्रिया:** pratikriyā:** CER CER योजना yojanā प्रशासन praśāsana गर्ने garne सरकारी sarakārī निकाय nikāya हो ho ra त्यसैले tyasaile यसको yasako बचाव bacāva गर्न garna संस्थागत saṃsthāgata हित hita छ। cha| तर, tara, उनको unako प्रतिक्रियाले pratikriyāle विशिष्ट viśiṣṭa प्राविधिक prāvidhika खण्डनहरू, khaṇḍanaharū, स्वतन्त्र svatantra अडिटहरूको aḍiṭaharūko सन्दर्भ, sandarbha, ra विधिको vidhiko बारेमा bāremā स्पष्टीकरण spaṣṭīkaraṇa प्रदान pradāna गर्छ। garcha| द्वन्द्वको dvandvako हित hita हुन huna सक्छ, sakcha, किनकि kinaki CER CER ले le नियमहरू niyamaharū डिजाइन ḍijāina ra कार्यान्वयन kāryānvayana दुवै duvai गर्छ garcha [10]। [10]| **चब्ब **cabba समीक्षा samīkṣā (२०२३):** (2023):** पूर्व pūrva मुख्य mukhya वैज्ञानिक vaijñānika इयान iyāna चब्ब cabba (Ian (Ian Chubb) Chubb) ले le २०२३ 2023 मा अल्बानीज albānīja सरकारद्वारा sarakāradvārā आयोजित āyojita स्वतन्त्र svatantra समीक्षाको samīkṣāko नेतृत्व netṛtva गरे। gare| समीक्षाले samīkṣāle योजनालाई yojanālāī "मौलिक "maulika रूपमा rūpamā सही" sahī" भनेर bhanera निष्कर्ष niṣkarṣa निकाल्यो nikālyo तर tara शासन śāsana सुधार sudhāra सिफारिस siphārisa गर्यो garyo [11]। [11]| तर tara चब्बको cabbako आफ्नै āphnai प्यानलले pyānalale चिन्ताहरू cintāharū स्वीकार svīkāra गर्यो: garyo: "हामीले "hāmīle पर्याप्त paryāpta राम्रा rāmrā HIR HIR परियोजनाहरू pariyojanāharū देख्यौं dekhyauṃ कि ki तपाईंले tapāīṃle सबै sabai रद्द radda गर्छु garchu भनेर bhanera हात hāta हल्लाउनु hallāunu हुँदैन" hu~daina" [12] [12] - - केही kehī परियोजनाहरूमा pariyojanāharūmā महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa समस्याहरू samasyāharū थिए thie भन्ने bhanne अर्थ। artha| **अस्ट्रेलियाली **asṭreliyālī एकेडेमी ekeḍemī अफ apha साइन्स sāinsa फेला:** phelā:** एकेडेमीको ekeḍemīko समीक्षाले samīkṣāle HIR HIR विधिमा vidhimā वास्तविक vāstavika त्रुटिहरू truṭiharū फेला phelā पार्यो, pāryo, जसमा jasamā वर्षा varṣā आबद्धता ābaddhatā ra ल्यान्डफिल lyānḍaphila ग्यास gyāsa विधिहरूमा vidhiharūmā आधारभूत ādhārabhūta मुद्दाहरूसम्बन्धी muddāharūsambandhī जोखिमहरू jokhimaharū समावेश samāveśa छन् chan [8]। [8]| यी निष्कर्षहरूले niṣkarṣaharūle योजनामा yojanāmā वास्तविक vāstavika अखण्डता akhaṇḍatā समस्याहरू samasyāharū छन् chan भन्ने bhanne सुझाव sujhāva दिन्छ, dincha, यद्यपि yadyapi सबै sabai रूखहरू rūkhaharū "पहिले "pahile नै nai भएका" bhaekā" थिए thie भन्ने bhanne होइन। hoina|
**The Guardian article (March 2022):** The Guardian is a mainstream, respected news organization [9].
⚖️

Labor तुलना

**लेबरको **lebarako अघिल्लो aghillo कार्बन kārbana नीति nīti दृष्टिकोण:** dṛṣṭikoṇa:** लेबरको lebarako रुड/गिलार्ड ruḍa/gilārḍa सरकारहरू sarakāraharū (२००७-२०१३) (2007-2013) ले le फरक pharaka जलवायु jalavāyu नीति nīti मोडेल moḍela अपनायो: apanāyo: कार्बन kārbana प्रदूषण pradūṣaṇa न्यूनीकरण nyūnīkaraṇa योजना yojanā (Carbon (Carbon Pollution Pollution Reduction Reduction Scheme, Scheme, CPRS), CPRS), जुन juna २०१० 2010 मा सुरु suru हुने hune क्याप-एन्ड-ट्रेड kyāpa-enḍa-ṭreḍa उत्सर्जन utsarjana व्यापार vyāpāra योजना yojanā थियो thiyo [13]। [13]| यो yo गठबन्धनको gaṭhabandhanako प्रत्यक्ष pratyakṣa कार्य kārya कार्बन kārbana क्रेडिट kreḍiṭa खरिद kharida दृष्टिकोणभन्दा dṛṣṭikoṇabhandā आधारभूत ādhārabhūta रूपमा rūpamā फरक pharaka थियो। thiyo| लेबरले lebarale कार्बन kārbana कर kara (२०१२-२०१४) (2012-2014) पनि pani लागू lāgū गर्यो garyo अघि aghi गठबन्धनले gaṭhabandhanale यसलाई yasalāī खारेज khāreja गर्यो garyo [14]। [14]| यी लेबर-कालीन lebara-kālīna नीतिहरूमध्ये nītiharūmadhye कुनै kunai पनि pani पुन:वृद्धि puna:vṛddhi रूखहरूका rūkhaharūkā लागि lāgi जमीनधनीहरूलाई jamīnadhanīharūlāī भुक्तान bhuktāna गर्ने garne प्राथमिक prāthamika जलवायु jalavāyu यन्त्रको yantrako रूपमा rūpamā समावेश samāveśa थिएनन्। thienan| **अल्बानीज **albānīja (२०२२-) (2022-) अन्तर्गत antargata लेबरको lebarako दृष्टिकोण:** dṛṣṭikoṇa:** २०२२ 2022 मा सरकारमा sarakāramā फर्किएपछि, pharkiepachi, लेबर lebara सरकारले sarakārale चब्ब cabba समीक्षा samīkṣā (गठबन्धनबाट (gaṭhabandhanabāṭa उत्तराधिकार uttarādhikāra प्राप्त prāpta योजनाको yojanāko समीक्षा) samīkṣā) आयोग āyoga गर्यो garyo ra यसको yasako सिफारिसहरू siphārisaharū स्वीकार svīkāra गर्यो garyo [11]। [11]| महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa रूपमा, rūpamā, लेबरले lebarale सुधारभन्दा sudhārabhandā अलग alaga योजना yojanā स्वीकार svīkāra गर्यो। garyo| **प्रत्यक्ष **pratyakṣa लेबर lebara समकक्ष samakakṣa फेला phelā परेन:** parena:** कुनै kunai प्रमाण pramāṇa छैन chaina कि ki लेबरले lebarale २००७-२०१३ 2007-2013 सरकार sarakāra अवधिमा avadhimā पहिले pahile नै nai रूखहरूका rūkhaharūkā लागि lāgi "करोडौं" "karoḍauṃ" भुक्तान bhuktāna गर्ने garne समकक्ष samakakṣa योजना yojanā कार्यान्वयन kāryānvayana गर्यो। garyo| रुड-गिलार्ड ruḍa-gilārḍa दृष्टिकोजले dṛṣṭikojale लक्षित lakṣita भूमि bhūmi व्यवस्थापन vyavasthāpana प्रोत्साहनभन्दा protsāhanabhandā व्यापक-आधारित vyāpaka-ādhārita उत्सर्जन utsarjana व्यापारमा vyāpāramā केन्द्रित kendrita गर्यो। garyo| **तुलनात्मक **tulanātmaka सन्दर्भ:** sandarbha:** कार्बन kārbana क्रेडिट kreḍiṭa योजना yojanā गठबन्धन gaṭhabandhana सरकार sarakāra (२०१५ (2015 पछि) pachi) द्वारा dvārā लेबरको lebarako कार्बन kārbana करको karako विकल्पको vikalpako रूपमा rūpamā सुरु suru गरिएको garieko थियो। thiyo| जब jaba लेबर lebara २०२२ 2022 मा सत्तामा sattāmā फर्कियो, pharkiyo, सरकारले sarakārale पूर्ण pūrṇa योजना yojanā भत्काउनेको bhatkāuneko सट्टा saṭṭā सुधार sudhāra गर्यो garyo - - यसले yasale संकेत saṃketa गर्छ garcha कि ki दुवै duvai प्रमुख pramukha दलहरू dalaharū केही kehī प्रकारको prakārako कार्बन kārbana अफसेटिङलाई aphaseṭiṅalāī जलवायु jalavāyu नीतिको nītiko लागि lāgi आवश्यक āvaśyaka मान्छन्। mānchan|
**Labor's previous carbon policy approach:** Labor's Rudd/Gillard governments (2007-2013) pursued a different climate policy model: the Carbon Pollution Reduction Scheme (CPRS), which was a cap-and-trade emissions trading scheme proposed to commence in 2010 [13].
🌐

सन्तुलित दृष्टिकोण

**योजनाविरुद्धको **yojanāviruddhako मुद्दा:** muddā:** म्याकिन्टोसका myākinṭosakā आरोपहरूले āropaharūle गम्भीर gambhīra ध्यान dhyāna योग्य yogya वास्तविक vāstavika चिन्ताहरू cintāharū उठाउँछन्। uṭhāu~chan| उनको unako विश्लेषणले viśleṣaṇale पायो pāyo कि ki विश्लेषण viśleṣaṇa गरिएका gariekā १२३ 123 वटा vaṭā परियोजनाहरूमध्ये pariyojanāharūmadhye ५९ 59 वटामा vaṭāmā वन vana कभर kabhara घटेको ghaṭeko थियो thiyo तर tara पनि pani १० 10 करोड karoḍa भन्दा bhandā बढी baḍhī अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara मूल्यका mūlyakā क्रेडिटहरू kreḍiṭaharū प्राप्त prāpta भए bhae [3]। [3]| उनको unako तर्क tarka - - कि ki नियामकले niyāmakale "तिनीहरूको "tinīharūko अखण्डता akhaṇḍatā सुनिश्चित suniścita गर्नुभन्दा garnubhandā सस्तो sasto अफसेटको aphaseṭako प्रशस्त praśasta आपूर्ति āpūrti निर्माणलाई nirmāṇalāī प्राथमिकता prāthamikatā दिन्छ" dincha" - - विश्वासनीय viśvāsanīya संस्थागत saṃsthāgata दबाव dabāva प्रतिबिम्बित pratibimbita गर्छ, garcha, विशेष viśeṣa गरी garī सरकारले sarakārale १५० 150 करोड karoḍa अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara मूल्यका mūlyakā क्रेडिटहरू kreḍiṭaharū खरिद kharida गर्ने garne प्रतिबद्धता pratibaddhatā जनाएपछि janāepachi [1]। [1]| एकेडेमी ekeḍemī अफ apha साइन्स sāinsa समीक्षाले samīkṣāle स्वतन्त्र svatantra रूपमा rūpamā विश्वसनीय viśvasanīya त्रुटिहरू truṭiharū पहिचान pahicāna गर्यो: garyo: HIR HIR क्रेडिटहरूले kreḍiṭaharūle वर्षा-प्रेरित varṣā-prerita वनस्पति vanaspati परिवर्तनलाई parivartanalāī श्रेय śreya दिन dina सक्छ sakcha परियोजना pariyojanā गतिविधिलाई gatividhilāī होइन; hoina; ल्यान्डफिल lyānḍaphila ग्यास gyāsa विधिहरूमा vidhiharūmā आधारभूत ādhārabhūta समस्याहरू samasyāharū छन् chan जहाँ jahā~ गतिविधिहरू gatividhiharū जे je हुन्थे hunthe त्यसैका tyasaikā लागि lāgi क्रेडिट kreḍiṭa जारी jārī गरिन्छ garincha [8]। [8]| यी प्राविधिक prāvidhika अखण्डता akhaṇḍatā समस्याहरू samasyāharū हुन्, hun, केवल kevala दलीय dalīya आरोप āropa होइनन्। hoinan| **योजनाको **yojanāko पक्षमा pakṣamā मुद्दा:** muddā:** स्वच्छ svaccha ऊर्जा ūrjā नियामकको niyāmakako प्रतिक्रियाले pratikriyāle मौलिक maulika खण्डनहरू khaṇḍanaharū प्रदान pradāna गर्छ। garcha| CER CER ले le नोट noṭa गर्छ garcha कि: ki: - - परियोजनाहरूले pariyojanāharūle कठोर kaṭhora GIS GIS ra "बिग "biga डाटा" ḍāṭā" विश्लेषण viśleṣaṇa प्रयोग prayoga गर्छन्, garchan, सरल sarala स्याटेलाइट syāṭelāiṭa इमेजरी imejarī होइन hoina [7] [7] - - सबै sabai परियोजनाहरूले pariyojanāharūle कम्तीमा kamtīmā 3 वटा vaṭā स्वतन्त्र svatantra अडिटहरू aḍiṭaharū गर्नुपर्छ garnuparcha [7] [7] - - यदि yadi वास्तविक vāstavika रूख rūkha वृद्धि vṛddhi मोडेलसँग moḍelasa~ga मेल mela खान्छ khāncha भने bhane श्रेय śreya निलम्बन nilambana गर्न garna सकिन्छ sakincha [7] [7] - - बियर biyara ra चेम्बर्सद्वारा cembarsadvārā मूल्याङ्कन mūlyāṅkana गरिएका gariekā १२३ 123 वटा vaṭā परियोजनाहरूमध्ये pariyojanāharūmadhye 8 वटामा vaṭāmā मात्र mātra सम्भावित sambhāvita अनुपालन anupālana छैन chaina [7] [7] - - बियर biyara ra चेम्बर्स cembarsa समकक्ष-समीक्षित samakakṣa-samīkṣita विश्लेषणले viśleṣaṇale नयाँ nayā~ दक्षिण dakṣiṇa वेल्स velsa ra क्विन्सल्यान्ड kvinsalyānḍa दुवैमा duvaimā सकारात्मक sakārātmaka समग्र samagra वन vana कभर kabhara परिणाम pariṇāma फेला phelā पार्यो pāryo [7] [7] महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa रूपमा, rūpamā, CER CER को ko बचावले bacāvale संकेत saṃketa गर्छ garcha कि ki म्याकिन्टोसको myākinṭosako "स्याटेलाइटले "syāṭelāiṭale कुनै kunai रूख rūkha देखाएन" dekhāena" विश्लेषणले viśleṣaṇale कार्बन kārbana लेखापरीक्षण lekhāparīkṣaṇa नियमहरूको niyamaharūko जटिलता jaṭilatā ra दृश्यमान dṛśyamāna वन vana ra योग्य yogya कार्बन kārbana अनुमान anumāna क्षेत्रहरू kṣetraharū बीचको bīcako भिन्नता bhinnatā लेख्न lekhna सक्दैन sakdaina [7]। [7]| **वैध **vaidha नीति nīti औचित्य:** aucitya:** HIR HIR विधिले vidhile भूमि bhūmi व्यवस्थापकहरूलाई vyavasthāpakaharūlāī अभ्यास abhyāsa परिवर्तन parivartana गर्न garna (चराइ (carāi कम kama गर्न, garna, खाली khālī रोक्न) rokna) वन vana पुनर्जीवनको punarjīvanako अनुमति anumati दिन dina प्रोत्साहित protsāhita गर्न garna डिजाइन ḍijāina गरिएको garieko थियो। thiyo| यो yo गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारको sarakārako "प्रत्यक्ष "pratyakṣa कार्य" kārya" जलवायु jalavāyu दर्शन darśana प्रतिबिम्बित pratibimbita गर्छ: garcha: कार्बन kārbana कर kara वा क्याप-एन्ड-ट्रेडको kyāpa-enḍa-ṭreḍako सट्टा, saṭṭā, विशिष्ट viśiṣṭa व्यवहारका vyavahārakā लागि lāgi लक्षित lakṣita प्रोत्साहन protsāhana प्रयोग prayoga गर्नुहोस् garnuhos [15]। [15]| यो yo लेबरको lebarako व्यापक vyāpaka कार्बन kārbana मूल्य mūlya निर्धारण nirdhāraṇa दृष्टिकोणभन्दा dṛṣṭikoṇabhandā राम्रो rāmro काम kāma गर्छ garcha भन्ने bhanne जलवायु jalavāyu अर्थशास्त्रीहरू arthaśāstrīharū बीच bīca विवादित vivādita रहन्छ। rahancha| **शासन **śāsana सन्दर्भमा sandarbhamā मुख्य:** mukhya:** चब्ब cabba समीक्षाले samīkṣāle वास्तविक vāstavika शासन śāsana समस्याहरू samasyāharū स्वीकार svīkāra गर्यो: garyo: यसले yasale स्वच्छ svaccha ऊर्जा ūrjā नियामकको niyāmakako नियम niyama डिजाइन ḍijāina गर्ने garne ra क्रेडिट kreḍiṭa जारी jārī गर्ने garne दोहोरो dohoro भूमिका bhūmikā कम kama गर्न garna सिफारिस siphārisa गर्यो garyo [11]। [11]| यो yo योजनाको yojanāko बचाव bacāva होइन hoina तर tara द्वन्द्वको dvandvako हित hita पहिले pahile नै nai अवस्थित avasthita थियो thiyo भन्ने bhanne स्वीकार svīkāra हो। ho| हालको hālako लेबर lebara सरकारले sarakārale यो yo सिफारिस siphārisa स्वीकार svīkāra गर्यो, garyo, यसले yasale संकेत saṃketa गर्छ garcha कि ki समर्थकहरू samarthakaharū पनि pani शासन śāsana संरचना saṃracanā सुधार sudhāra योग्य yogya थियो thiyo भनेर bhanera चिन्छन्। cinchan| **"पहिले **"pahile नै nai भएका" bhaekā" आरोप āropa विशेष:** viśeṣa:** जबकि jabaki म्याकिन्टोसले myākinṭosale "पहिले "pahile नै nai भएका bhaekā रूखहरू rūkhaharū उमारेको" umāreko" क्रेडिटहरूका kreḍiṭaharūkā लागि lāgi आरोप āropa लगाए, lagāe, प्राविधिक prāvidhika विवाद vivāda केन्द्रित kendrita छ: cha: १. 1.
**The case against the scheme:** Macintosh's allegations raise genuine concerns deserving serious attention.
केही kehī परिपक्क paripakka रूखहरू rūkhaharū उपस्थित upasthita भएका bhaekā परियोजनाहरूले pariyojanāharūle वैध vaidha रूपमा rūpamā *वृद्धिशील* *vṛddhiśīla* पुनर्जीवनका punarjīvanakā लागि lāgi कमाउन kamāuna सक्छन् sakchan भनेर bhanera २. 2.
His analysis found that 59 of 123 projects analyzed had reduced forest cover yet received $100m+ in credits [3].
के ke स्याटेलाइट syāṭelāiṭa विश्लेषणले viśleṣaṇale परिपक्क paripakka वन vana ra पुनर्जीवित punarjīvita वनस्पति vanaspati बीच bīca भिन्नता bhinnatā गर्न garna सक्छ sakcha ३. 3.
His argument—that the regulator prioritizes "building an abundant supply of cheap offsets over ensuring their integrity"—reflects a plausible institutional pressure, particularly given the government's commitment to purchasing $1.5bn worth of credits [1].
के ke वर्षा-प्रेरित varṣā-prerita वनस्पति vanaspati परिवर्तन parivartana परियोजना-आबद्ध pariyojanā-ābaddha अवशोषणको avaśoṣaṇako रूपमा rūpamā गणना gaṇanā हुनुपर्छ hunuparcha यी वास्तविक vāstavika थपता thapatā ra विधि vidhi सम्बन्धी sambandhī प्रश्नहरू praśnaharū हुन् hun - - सरल sarala धोखाधडी dhokhādhaḍī होइन hoina - - यद्यपि yadyapi तिनीहरूले tinīharūle दाबी dābī गरिएका gariekā कार्बन kārbana परिणामहरू pariṇāmaharū कमजोर kamajora बनाउँछन्। banāu~chan|
The Academy of Science review independently identified credible flaws: HIR credits may reflect rainfall-driven vegetation change rather than project activities; landfill gas credits are sometimes issued for activities that would happen anyway [8].

आंशिक रूपमा सत्य

6.5

/ १०

निश्चित niścita रूपमा rūpamā व्याख्या vyākhyā ra दायराको dāyarāko बारेमा bāremā महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa सर्तहरूसहित। sartaharūsahita| गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारले sarakārale साँच्चै sā~ccai करोडौं karoḍauṃ कार्बन kārbana क्रेडिट kreḍiṭa (१५० (150 करोड karoḍa अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara मूल्यका mūlyakā अनुबन्धहरूमार्फत) anubandhaharūmārphata) HIR HIR परियोजनाहरूका pariyojanāharūkā लागि lāgi भुक्तान bhuktāna गर्यो, garyo, जसमा jasamā पहिले pahile नै nai रूखहरू rūkhaharū भएका bhaekā सम्पत्ति sampatti पनि pani समावेश samāveśa छन् chan [1][3][6]। [1][3][6]| यति yati धेरै dherai ta स्थापित sthāpita छ। cha| तर tara दाबीले dābīle विवादलाई vivādalāī सरलीकृत saralīkṛta गर्छ: garcha: - - म्याकिन्टोसको myākinṭosako "पहिले "pahile नै nai भएका bhaekā रूखहरू"का rūkhaharū"kā लागि lāgi क्रेडिट kreḍiṭa गएको gaeko आरोपलाई āropalāī वास्तवमा vāstavamā थप thapa पुनर्जीवन punarjīvana दाबी dābī गरिएका gariekā परिपक्क paripakka रूखहरू rūkhaharū भएका bhaekā वनहरूका vanaharūkā लागि lāgi क्रेडिट kreḍiṭa भन्दा bhandā राम्रो rāmro वर्णन varṇana गरिन्छ garincha [3][4]। [3][4]| यो yo भिन्नताले bhinnatāle यो yo वास्तविक vāstavika धोखाधडी dhokhādhaḍī वा विधि vidhi विवाद vivāda मूल्याङ्कन mūlyāṅkana गर्न garna मायने māyane राख्छ rākhcha [7]। [7]| - - स्वच्छ svaccha ऊर्जा ūrjā नियामकले niyāmakale म्याकिन्टोसको myākinṭosako व्याख्या vyākhyā खण्डन khaṇḍana गर्छ garcha ra स्वतन्त्र svatantra अडिटिङतर्फ aḍiṭiṅatarpha इंगित iṃgita गर्छ, garcha, यद्यपि yadyapi शासन śāsana त्रुटिहरू truṭiharū कायम kāyama रहन्छन् rahanchan [7][11]। [7][11]| - - चब्ब cabba समीक्षाले samīkṣāle योजनालाई yojanālāī "मौलिक "maulika रूपमा rūpamā सही" sahī" भनेर bhanera निष्कर्ष niṣkarṣa निकाल्यो nikālyo तर tara सुधार sudhāra सिफारिस siphārisa गर्यो, garyo, यसले yasale संकेत saṃketa गर्यो garyo कि ki समस्याहरू samasyāharū वास्तविक vāstavika तर tara सुधार sudhāra योग्य yogya थिए, thie, व्यवस्थित vyavasthita धोखाधडी dhokhādhaḍī होइन hoina [11]। [11]| - - अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī विज्ञान vijñāna एकेडेमीले ekeḍemīle स्वतन्त्र svatantra रूपमा rūpamā वास्तविक vāstavika अखण्डता akhaṇḍatā समस्याहरू samasyāharū पहिचान pahicāna गर्यो, garyo, केही kehī चिन्ताहरू cintāharū प्रमाणित pramāṇita गर्यो garyo तर tara म्याकिन्टोसको myākinṭosako बलियो baliyo "धोखाधडी" "dhokhādhaḍī" वर्णनलाई varṇanalāī समर्थन samarthana नगरी nagarī [8]। [8]| यो yo दाबी dābī यस yasa हदसम्म hadasamma सत्य satya cha कि ki कार्बन kārbana भुक्तानीहरू bhuktānīharū पहिले pahile नै nai रूखहरू rūkhaharū भएको bhaeko सम्पत्तिमा sampattimā गए, gae, तर tara यसले yasale यसलाई yasalāī जानीबुझी jānībujhī धोखाधडीसँग dhokhādhaḍīsa~ga मिश्रण miśraṇa गर्छ garcha जब jaba प्रमाण pramāṇa थपता thapatā कसरी kasarī मापन māpana गर्ने garne ra आबद्धता ābaddhatā निर्धारण nirdhāraṇa गर्ने garne विधि vidhi विवादतर्फ vivādatarpha इंगित iṃgita गर्छ। garcha|
with significant caveats about interpretation and scope.

📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (12)

  1. 1
    Australia's carbon credit scheme 'largely a sham', says whistleblower who tried to rein it in

    Australia's carbon credit scheme 'largely a sham', says whistleblower who tried to rein it in

    Prof Andrew Macintosh says the system, which gives credits for projects such as regrowing native forests after clearing, is ‘a fraud’ on taxpayers and consumers

    the Guardian
  2. 2
    Australia's most popular carbon credit scheme, Human Induced Regeneration, questioned by experts

    Australia's most popular carbon credit scheme, Human Induced Regeneration, questioned by experts

    Experts are warning Australia's most popular carbon credit scheme, which pays landholders to allow forests to regenerate, is not performing to standard. 

    Abc Net
  3. 3
    PDF

    Measurement Error in HIR Method

    Law Anu Edu • PDF Document
    Original link unavailable — view archived version
  4. 4
    PDF

    What the Beare and Chambers Report Really Found and a Critique of its Method

    Law Anu Edu • PDF Document
    Original link unavailable — view archived version
  5. 5
    cer.gov.au

    CER response to claims by Professor Andrew MacIntosh

    The Clean Energy Regulator (CER) is aware that claims are being made by Prof Andrew Macintosh concerning several ERF methods.The CER is proud to administer the Emissions Reduction Fund (ERF), which assists individuals and organisations undertaking projects to reduce emissions.The ERF has:

    Cer Gov
  6. 6
    Chubb review of Australia's carbon credit scheme falls short – and problems will continue to fester

    Chubb review of Australia's carbon credit scheme falls short – and problems will continue to fester

    More must be done to ensure the Albanese government truly delivers the emissions reductions it has promised.

    The Conversation
  7. 7
    reuters.com

    Trust in Media: The Guardian's Reputation and Credibility

    Reuters

  8. 8
    dcceew.gov.au

    Chubb Review findings on governance conflicts of interest

    Dcceew Gov

  9. 9
    dcceew.gov.au

    Independent Review of Australian Carbon Credit Units - Final Report

    Dcceew Gov

  10. 10
    Carbon Pollution Reduction Scheme

    Carbon Pollution Reduction Scheme

    Wikipedia
  11. 11
    Labor's carbon tax policy history

    Labor's carbon tax policy history

     

    Aph Gov
  12. 12
    dcceew.gov.au

    Coalition's 'Direct Action' climate policy framework

    Dcceew Gov

मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली

1-3: गलत

तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।

4-6: आंशिक

केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।

7-9: प्रायः सत्य

सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।

10: सटीक

पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।

विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।