C0039 - जलवायु/वातावरण

निर्णय

सत्य

विश्वसनीयता रेटिङ 8.0/10

रेटिङको आधार

मुख्य तथ्यहरूमा आधारभूत रूपमा सटीक, तर नीति सूक्ष्मताको आवश्यकता

मुख्य दाबी तथ्यमा सही छ (गठबन्धनले नीति बनायो, मोरिसनले गलत रूपमा लेबरको संशोधनलाई लेबरलाई आरोप लगाए)। यो दाबी समर्थन गर्ने द गार्डियनको लेख राम्रो अनुसन्धान गरिएको छ र नीतिको मूललाई सटीक रूपमा उद्धृत गर्छ। तर बहसमा नीति संशोधनहरूको बारेमा वैध असहमति समावेश थियो, केवल मूलको तथ्यगत सटीकताको बारेमा होइन। मूल्यांकनले प्रतिबिम्बित गर्छ: नीति उत्पत्तिमा बलियो तथ्यगत सटीकता (९/१०) तर केवल "बेशर्मी" (shamelessness) हो वा वैध नीति असहमति हो भन्नेमा केहि सम्पादकीयकरण (७/१०), औसत ८/१०।

१ = पूर्ण निर्माण
५ = सत्य तर महत्त्वपूर्ण सन्दर्भ अनुपस्थित वा अनुचित रूपमा प्रस्तुत
१० = निर्विवाद रूपमा सटीक र न्यायसंगत प्रस्तुत

जलवायु वातावरण

विश्लेषण मिति

पढ्ने समय ~3 मिनेट

प्रमाण संख्या 🔗 11 स्रोतहरू

उद्धृत गर्न चाहनुहुन्छ?

सार्वजनिक छलफलमा यो तथ्य जाँचको सन्दर्भ दिँदा हाम्रो अद्वितीय पहिचान नम्बर प्रयोग गर्नुहोस्। C0039

C0039

दाबी

“दाबी गरियो कि कर्पोरेट उत्सर्जन आधार रेखा नीति लेबर (Labor) को चालाक प्रस्ताव हो, जबकि वास्तवमा यो उनीहरूकै आफ्नै नीति हो जुन उनीहरूले पहिले नै कानून बनाएका थिए।”

जलवायु वातावरण

मूल स्रोत: Matthew Davis

मूल स्रोतहरू

mdavis.xyz

Documentation of Coalition government policies and claims.

Matthew Davis

✅ तथ्य जाँच

मुख्य mukhya दाबी dābī तथ्यमा tathyamā **सही** **sahī** छ। cha| सेफगार्ड sephagārḍa मेकानिजम mekānijama (Safeguard (Safeguard Mechanism)—जसलाई Mechanism)—jasalāī यहाँ yahā~ "कर्पोरेट "karporeṭa उत्सर्जन utsarjana आधार ādhāra रेखा rekhā नीति" nīti" भनिएको bhanieko छ—वास्तवमा cha—vāstavamā लेबर lebara सरकारले sarakārale होइन, hoina, गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) सरकारले sarakārale ल्याएको lyāeko हो। ho| सेफगार्ड sephagārḍa मेकानिजमलाई mekānijamalāī गठबन्धन gaṭhabandhana वातावरण vātāvaraṇa मन्त्री mantrī ग्रेग grega हन्ट hanṭa (Greg (Greg Hunt) Hunt) ले le २०१४ 2014 मा mā गठबन्धनको gaṭhabandhanako "प्रत्यक्ष "pratyakṣa कार्य" kārya" (Direct (Direct Action) Action) नीतिको nītiko भागको bhāgako रूपमा rūpamā कानून kānūna बनाएका banāekā थिए thie [1]। [1]| यो yo २०१६ 2016 मा mā एबोट eboṭa (Abbott) (Abbott) सरकार sarakāra अन्तर्गत antargata कार्यान्वयनमा kāryānvayanamā आएको āeko थियो thiyo [2]। [2]| यस yasa मेकानिजमले mekānijamale अस्ट्रेलियाका asṭreliyākā सबैभन्दा sabaibhandā ठूला ṭhūlā औद्योगिक audyogika सुविधाहरू suvidhāharū (जसले (jasale वार्षिक vārṣika १००,००० 100,000 टन ṭana CO2-e CO2-e भन्दा bhandā बढी baḍhī उत्सर्जन utsarjana गर्छन्) garchan) को ko लागि lāgi उत्सर्जन utsarjana आधार ādhāra रेखा rekhā तोक्छ, tokcha, जसले jasale लगभग lagabhaga २१५ 215 सुविधाहरू suvidhāharū (अस्ट्रेलियाको (asṭreliyāko कुल kula ग्रिनहाउस grinahāusa ग्यास gyāsa उत्सर्जनको utsarjanako २८% 28% प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्छ) garcha) लाई lāī समेट्छ sameṭcha [3]। [3]| अप्रिल aprila २०२२ 2022 मा, mā, प्रधानमन्त्री pradhānamantrī स्कट skaṭa मोरिसन morisana (Scott (Scott Morrison) Morrison) ले le लेबरको lebarako सेफगार्ड sephagārḍa मेकानिजमलाई mekānijamalāī बलियो baliyo बनाउने banāune प्रस्तावलाई prastāvalāī "चालाक "cālāka कार्बन kārbana कर" kara" (sneaky (sneaky carbon carbon tax) tax) भनेर bhanera स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā आलोचना ālocanā गरेका garekā थिए thie [4]। [4]| तर tara यो yo वास्तवमा vāstavamā लेबरले lebarale संशोधन saṃśodhana गर्ने garne प्रस्ताव prastāva राखेको rākheko गठबर्धनको gaṭhabardhanako आफ्नै āphnai नीति nīti थियो। thiyo| द da टाइम्स ṭāimsa (The (The Times) Times) को ko शीर्षक śīrṣaka जस्तै jastai भन्यो: bhanyo: "सेफगार्ड "sephagārḍa मेकानिजम mekānijama कार्बन kārbana कर kara होइन... hoina...

The core claim is **factually accurate**.

गठबन्धनको gaṭhabandhanako 'चालाक 'cālāka कार्बन kārbana कर' kara' को ko दाबी dābī लेबरको lebarako सेफगार्ड sephagārḍa मेकानिजम mekānijama नामक nāmaka अवस्थित avasthita नीतिलाई nītilāī कडा kaḍā बनाउने banāune योजनालाई yojanālāī लक्षित lakṣita गरेको gareko हो। ho| सेफगार्ड sephagārḍa मेकानिजम mekānijama २०१६ 2016 मा mā एबोट eboṭa गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारद्वारा sarakāradvārā ल्याइएको lyāieko थियो" thiyo" [5]। [5]| तथ्यहरू tathyaharū निर्विवाद nirvivāda छन्: chan: गठबन्धनले gaṭhabandhanale २०१४-२०१६ 2014-2016 मा mā नीति nīti ल्याएको lyāeko थियो। thiyo| लेबरले lebarale यो yo ल्याएको lyāeko थिएन। thiena| मोरिसनको morisanako २०२२ 2022 को ko आलोचना ālocanā लेबरको lebarako अवस्थित avasthita गठबन्धन gaṭhabandhana नीतिमा nītimā संशोधन saṃśodhana गर्ने garne प्रस्तावमाथि prastāvamāthi केन्द्रित kendrita थियो thiyo [6]। [6]|

The Safeguard Mechanism—the "corporate emissions baseline policy" in question—was indeed introduced by the Coalition government, not Labor.

हराइरहेको सन्दर्भ

यद्यपि, yadyapi, दाबीको dābīko विशेषण viśeṣaṇa महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa सन्दर्भ sandarbha आवश्यक āvaśyaka छ: cha: **"चालाक" **"cālāka" विशेषण viśeṣaṇa सम्बन्धमा:** sambandhamā:** मोरिसनको morisanako आलोचना ālocanā यो yo नीति nīti नयाँ nayā~ भएको bhaeko भन्ने bhanne थिएन—उनले thiena—unale तर्क tarka गरिरहेका garirahekā थिए thie कि ki लेबरको lebarako प्रस्तावित prastāvita संशोधनहरू saṃśodhanaharū (कडा (kaḍā र ra बाध्यकारी bādhyakārī आधार ādhāra रेखाहरू) rekhāharū) ले le पछाड्तिरबाट pachāḍtirabāṭa "चालाक "cālāka कार्बन kārbana कर" kara" ल्याउँछन्। lyāu~chan| यो yo मूल mūla नीतिको nītiko विस्तारमा vistāramā भिन्नता bhinnatā हो, ho, मूल mūla नीतिको nītiko तथ्यगत tathyagata गलत galata विशेषण viśeṣaṇa होइन hoina [4]। [4]| **वास्तविक **vāstavika कार्यान्वयन kāryānvayana सम्बन्धमा:** sambandhamā:** द da गार्डियन gārḍiyana (The (The Guardian) Guardian) को ko लेखले lekhale खुलासा khulāsā गरेको gareko छ cha कि ki गठबन्धनको gaṭhabandhanako मौलिक maulika सेफगार्ड sephagārḍa मेकानिजम mekānijama ठूलो ṭhūlo हदसम्म hadasamma कार्यान्वयन kāryānvayana गरिएको garieko थिएन। thiena| यो yo योजनाले yojanāle समेटेका sameṭekā औद्योगिक audyogika उत्सर्जनहरू utsarjanaharū यसको yasako परिचयदेखि paricayadekhi ७% 7% ले le बढेका baḍhekā छन्, chan, जबकि jabaki यस yasa योजनाको yojanāko उद्देश्य uddeśya उत्सर्जन utsarjana सीमित sīmita गर्नु garnu थियो thiyo [1]। [1]| सरकारले sarakārale "धेरैजसो "dheraijaso कम्पनीहरूलाई kampanīharūlāī आधार ādhāra रेखाहरू rekhāharū बढाउन baḍhāuna वा vā आधार ādhāra रेखाहरू rekhāharū मापन māpana गरिने garine समयावधि samayāvadhi परिवर्तन parivartana गर्न, garna, कुनै kunai हर्जना harjanā बिना" binā" अनुमति anumati दिएको dieko थियो thiyo [1]। [1]| यो yo महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa सन्दर्भ sandarbha हो: ho: गठबन्धनले gaṭhabandhanale नीति nīti त ta बनाएको banāeko थियो thiyo तर tara यसलाई yasalāī प्रभावकारी prabhāvakārī रूपमा rūpamā कार्यान्वयन kāryānvayana गरेको gareko थिएन। thiena| **समयावधि **samayāvadhi सम्बन्धमा:** sambandhamā:** यो yo नीति nīti २०१४ 2014 मा mā कानून kānūna बनेको baneko थियो, thiyo, तर tara विवाद vivāda २०२२ 2022 मा mā भएको bhaeko थियो—आठ thiyo—āṭha वर्षपछि, varṣapachi, जब jaba दुवै duvai दलले dalale संशोधन saṃśodhana प्रस्ताव prastāva गरिरहेका garirahekā थिए। thie| राजनीतिक rājanītika सन्दर्भ sandarbha बुझ्न bujhna समयरेखा samayarekhā महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa छ। cha|

However, the claim's characterization requires important context: **On the "sneaky" framing:** Morrison's criticism wasn't that the policy itself was new—he was arguing that Labor's proposed modifications (making baselines stricter and more binding) amounted to introducing a "sneaky carbon tax" through the back door.

स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन

मौलिक maulika स्रोत srota **द **da गार्डियन** gārḍiyana** हो, ho, विशेष viśeṣa गरी garī एडम eḍama मोर्टन morṭana (Adam (Adam Morton) Morton) को ko "टेम्परेचर "ṭemparecara चेक" ceka" (Temperature (Temperature Check) Check) कलम, kalama, जुन juna स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā विचार/विश्लेषण vicāra/viśleṣaṇa पत्रकारिता patrakāritā हो ho [7]। [7]| द da गार्डियन gārḍiyana एक eka प्रतिष्ठित pratiṣṭhita मुख्यधारा mukhyadhārā समाचार samācāra संगठन saṃgaṭhana हो ho जसको jasako केन्द्र-बाम kendra-bāma सम्पादकीय sampādakīya स्थिति sthiti छ cha [8]। [8]| यद्यपि yadyapi मोर्टनको morṭanako विश्लेषण viśleṣaṇa तर्कपूर्ण tarkapūrṇa छ cha र ra तथ्यात्मक tathyātmaka जानकारी jānakārī उद्धृत uddhṛta गर्छ, garcha, कलम kalama प्रारूपले prārūpale तटस्थ taṭastha रिपोर्टिङ riporṭiṅa भन्दा bhandā सम्पादकीय sampādakīya दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa संकेत saṃketa गर्छ। garcha| मोर्टनको morṭanako लेखमा lekhamā गरिएका gariekā दाबीहरू—नीतिको dābīharū—nītiko मूल, mūla, समय samaya र ra विधायी vidhāyī इतिहासको itihāsako बारेमा—आधिकारिक bāremā—ādhikārika सरकारी sarakārī स्रोतहरूद्वारा srotaharūdvārā राम्रो rāmro रूपमा rūpamā समर्थित samarthita छन् chan र ra अन्य anya धेरै dherai स्रोतहरू srotaharū (ABC, (ABC, SBS, SBS, टाइम्स ṭāimsa अस्ट्रेलिया, asṭreliyā, ग्राटन grāṭana इन्स्टिच्युट, insṭicyuṭa, आधिकारिक ādhikārika DCCEEW DCCEEW वेबसाइट) vebasāiṭa) द्वारा dvārā प्रमाणित pramāṇita छन् chan [1][2][3][5][9][10]। [1][2][3][5][9][10]|

The original source is **The Guardian**, specifically Adam Morton's "Temperature Check" column, which is explicitly opinion/analysis journalism [7].

⚖️

Labor तुलना

**के **ke लेबरले lebarale पनि pani यस्तै yastai गरेको gareko थियो?** thiyo?** यो yo रोचक rocaka केस kesa हो ho किनभने kinabhane तुलना tulanā यो yo होइन hoina कि ki लेबरले lebarale पनि pani यस्तै yastai गरेको gareko थियो, thiyo, बरु baru दुवै duvai दलले dalale एउटै euṭai अवस्थित avasthita गठबन्धन gaṭhabandhana नीतिमा nītimā संशोधन saṃśodhana प्रस्ताव prastāva गरेका garekā थिए। thie| लेबरको lebarako दृष्टिकोण: dṛṣṭikoṇa: लेबरले lebarale डिसेम्बर ḍisembara २०२१ 2021 मा mā आफ्नो āphno मुख्य mukhya औद्योगिक audyogika उत्सर्जन utsarjana नीतिको nītiko रूपमा rūpamā सेफगार्ड sephagārḍa मेकानिजम mekānijama अपनायो apanāyo [11]। [11]| विकल्प vikalpa नीति nīti प्रस्ताव prastāva गर्नुको garnuko सट्टा, saṭṭā, लेबरले lebarale रणनीतिक raṇanītika रूपमा rūpamā गठबन्धनको gaṭhabandhanako ढांचा ḍhāṃcā अपनायो apanāyo तर tara निम्न nimna तरीकाले tarīkāle कडा kaḍā बनाउने banāune प्रस्ताव prastāva गर्यो: garyo: - - आधार ādhāra रेखाहरू rekhāharū "पूर्वानुमानयोग्य "pūrvānumānayogya र ra क्रमिक kramika रूपमा" rūpamā" कटौती kaṭautī गर्ने garne [11] [11] - - यो yo उही uhī २१५ 215 मुख्य mukhya औद्योगिक audyogika सुविधाहरूमा suvidhāharūmā लागू lāgū गर्ने garne [11] [11] - - कोलजस्ता kolajastā निर्यात-जोखिममा niryāta-jokhimamā परेका parekā उद्योगहरूका udyogaharūkā लागि lāgi "अनुकूलित "anukūlita व्यवहार" vyavahāra" प्रदान pradāna गर्ने garne [11] [11] रिपुटेक्स ripuṭeksa (RepuTex) (RepuTex) मोडेलिङले moḍeliṅale सुझाव sujhāva दियो diyo कि ki लेबरको lebarako कडा kaḍā संस्करणले saṃskaraṇale २०३० 2030 सम्म samma २१३ 213 मिलियन miliyana टन ṭana उत्सर्जन utsarjana कटौती kaṭautī गर्न garna सक्छ sakcha भने bhane १,६०० 1,600 क्षेत्रीय kṣetrīya रोजगारी rojagārī सिर्जना sirjanā गर्न garna सक्छ sakcha [11]। [11]| गठबन्धनको gaṭhabandhanako प्रतिपक्ष pratipakṣa प्रस्ताव: prastāva: मोरिसन morisana सरकारले sarakārale कम्पनीहरूलाई kampanīharūlāī आधार ādhāra रेखाहरू rekhāharū पार pāra गर्दा gardā स्वेच्छिक svecchika लगानीमार्फत lagānīmārphata क्रेडिट kreḍiṭa कमाउन kamāuna अनुमति anumati दिने dine "सेफगार्ड "sephagārḍa क्रेडिटिङ kreḍiṭiṅa मेकानिजम" mekānijama" प्रस्ताव prastāva गर्यो garyo [1]। [1]| मोरिसनको morisanako "चालाक "cālāka कार्बन kārbana कर" kara" आलोचनाको ālocanāko समयमा samayamā यो yo कार्यान्वयनमा kāryānvayanamā आएको āeko थिएन। thiena| **महत्वपूर्ण **mahatvapūrṇa अवलोकन:** avalokana:** दुवै duvai दलहरू dalaharū २०२२ 2022 मा mā एउटै euṭai गठबन्धन-निर्मित gaṭhabandhana-nirmita नीति nīti ढांचासँग ḍhāṃcāsa~ga काम kāma गरिरहेका garirahekā थिए। thie| लेबरले lebarale नयाँ nayā~ कुरा kurā ल्याएको lyāeko थिएन; thiena; गठबन्धनको gaṭhabandhanako प्रतिपक्ष pratipakṣa प्रस्ताव prastāva पनि pani नयाँ nayā~ थिएन। thiena| वास्तविक vāstavika असहमति asahamati कार्यान्वयनको kāryānvayanako तीव्रताको tīvratāko बारेमा bāremā थियो, thiyo, मूल mūla नीतिको nītiko बारेमा bāremā होइन hoina [11]। [11]|

**Did Labor do something similar?** This is an interesting case because the comparison isn't about Labor doing something similar, but rather both parties proposing modifications to the same existing Coalition policy.

🌐

सन्तुलित दृष्टिकोण

**सटीकता **saṭīkatā मुद्दा:** muddā:** मोरिसनको morisanako आलोचना ālocanā नीतिको nītiko मूलको mūlako बारेमा bāremā स sa quiteै quiteai सटीक saṭīka थिएन। thiena| उनले unale १९१४ 1914 मा mā कानून kānūna बनेको baneko आफ्नै āphnai गठबन्धन gaṭhabandhana नीतिको nītiko आलोचना ālocanā गरिरहेका garirahekā थिए thie र ra यसका yasakā मुख्य mukhya विशेषताहरू viśeṣatāharū लेबरलाई lebaralāī आरोप āropa लगाइरहेका lagāirahekā थिए। thie| यस yasa बारे bāre द da गार्डियनको gārḍiyanako कभरेज kabhareja तथ्यमा tathyamā सही sahī छ: cha: मोरिसन morisana "आफ्नै "āphnai जलवायु jalavāyu नीतिको nītiko आलोचना ālocanā गरिरहेका garirahekā थिए" thie" [1]। [1]| **नीति **nīti पदार्थ padārtha मुद्दा muddā (फरक (pharaka प्रश्न):** praśna):** यद्यपि, yadyapi, मोरिसनको morisanako व्यापक vyāpaka तर्कमा tarkamā नीति nīti आधारमा ādhāramā केहि kehi योग्यता yogyatā थियो: thiyo: लेबरको lebarako प्रस्तावित prastāvita संशोधनहरूले saṃśodhanaharūle *गर्नेछ* *garnecha* कडा kaḍā अनुपालन anupālana र ra ठूलो ṭhūlo उत्सर्जन utsarjana कटौती kaṭautī आवश्यक āvaśyaka पार्छ। pārcha| त्यो tyo स्वीकार्य svīkārya जलवायु jalavāyu नीति nīti हो ho या yā आर्थिक ārthika रूपमा rūpamā हानिकारक hānikāraka "चालाक "cālāka कार्बन kārbana कर" kara" हो ho भन्ने bhanne वैध vaidha नीति nīti बहस bahasa हो, ho, दुवै duvai पक्षमा pakṣamā समर्थनयोग्य samarthanayogya तर्कहरू tarkaharū छन् chan [11]: [11]: - - लेबरको lebarako पक्ष: pakṣa: हालको hālako नीति nīti अनुपालन anupālana नगरिएको, nagarieko, आधार ādhāra रेखा rekhā प्रतिबन्धहरू pratibandhaharū भए bhae पनि pani उत्सर्जन utsarjana ७% 7% ले le बढ्न baḍhna दिएको; dieko; जलवायु jalavāyu लक्ष्यहरूका lakṣyaharūkā लागि lāgi कडा kaḍā आधार ādhāra रेखाहरू rekhāharū आवश्यक āvaśyaka [1][11] [1][11] - - गठबन्धनको gaṭhabandhanako पक्ष: pakṣa: कडा kaḍā आधार ādhāra रेखाहरूले rekhāharūle अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī निर्यात niryāta उद्योगहरूको udyogaharūko प्रतिस्पर्धात्मकता pratispardhātmakatā हानि hāni गर्न garna सक्छ; sakcha; स्वेच्छिक svecchika क्रेडिटिङ kreḍiṭiṅa मेकानिजम mekānijama बढी baḍhī उपयुक्त upayukta [1] [1] **राजनीतिमा:** **rājanītimā:** द da गार्डियनले gārḍiyanale यसलाई yasalāī "डराउने "ḍarāune अभियान" abhiyāna" (scare (scare campaign) campaign) भनेर bhanera विशेषण viśeṣaṇa गरेको gareko सम्पादकीय sampādakīya निर्णय nirṇaya हो। ho| मोरिसनको morisanako शब्दावली śabdāvalī निश्चित niścita रूपमा rūpamā अतिशयी atiśayī थियो—अवस्थित thiyo—avasthita गठबन्धन gaṭhabandhana नीतिको nītiko संशोधनलाई saṃśodhanalāī "चालाक" "cālāka" नयाँ nayā~ कर kara भनेर bhanera वर्णन varṇana गर्नु garnu रणनीतिक raṇanītika रूपमा rūpamā भ्रामक bhrāmaka थियो। thiyo| तर tara दुवै duvai दलहरू dalaharū जलवायुसम्बन्धी jalavāyusambandhī डराउने ḍarāune अभियानमा abhiyānamā संलग्न saṃlagna हुन्छन्; hunchan; लेबर lebara पहिले pahile एबोटको eboṭako २०१३ 2013 को ko कार्बन kārbana मूल्य mūlya निर्धारणको nirdhāraṇako बारेमा bāremā डराउने ḍarāune अभियानबाट abhiyānabāṭa "आघात "āghāta र ra डराएको" ḍarāeko" थियो, thiyo, यसैले yasaile लेबरले lebarale आफ्नो āphno विकल्प vikalpa प्रस्ताव prastāva गर्नुको garnuko सट्टा saṭṭā गठबन्धनको gaṭhabandhanako ढांचा ḍhāṃcā अपनायो apanāyo [11]। [11]|

**The accuracy issue:** Morrison's criticism was literally inaccurate about policy origins.

सत्य

8.0

/ १०

महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa सन्दर्भसहित sandarbhasahita यो yo दाबी dābī तथ्यमा tathyamā सही sahī छ: cha: मोरिसन morisana आफ्नै āphnai गठबन्धनले gaṭhabandhanale कानून kānūna बनाएको banāeko नीतिको nītiko आलोचना ālocanā गरिरहेका garirahekā थिए thie जबकि jabaki यसलाई yasalāī लेबरलाई lebaralāī आरोप āropa लगाइरहेका lagāirahekā थिए। thie| सेफगार्ड sephagārḍa मेकानिजम mekānijama निर्विवाद nirvivāda रूपमा rūpamā २०१४-२०१६ 2014-2016 मा mā गठबन्धनद्वारा gaṭhabandhanadvārā ल्याइएको lyāieko थियो, thiyo, लेबरद्वारा lebaradvārā होइन। hoina| लेबरको lebarako २०२१-२०२२ 2021-2022 को ko प्रस्ताव prastāva अवस्थित avasthita गठबन्धन gaṭhabandhana नीतिमा nītimā संशोधन saṃśodhana र ra बलियो baliyo बनाउने banāune थियो, thiyo, नयाँ nayā~ नीति nīti ल्याउने lyāune होइन। hoina| तर tara पूर्ण pūrṇa सन्दर्भ sandarbha माटो māṭo छ: cha: मोरिसनले morisanale विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā लेबरको lebarako प्रस्तावित prastāvita *संशोधनहरू* *saṃśodhanaharū* (कडा (kaḍā आधार ādhāra रेखाहरू) rekhāharū) को ko आलोचना ālocanā गरेका garekā थिए, thie, यो yo नीतिको nītiko केवल kevala अस्तित्वको astitvako होइन। hoina| कडा kaḍā कार्यान्वयनले kāryānvayanale अमान्य amānya "चालाक "cālāka कर" kara" बनाउँछ banāu~cha या yā बनाउँदैन banāu~daina भन्ने bhanne वैध vaidha नीति nīti बहस bahasa हो, ho, यद्यपि yadyapi अवस्थित avasthita गठबन्धन gaṭhabandhana नीतिलाई nītilāī लेबरको lebarako चालाकी cālākī भनेर bhanera विशेषण viśeṣaṇa गर्नु garnu तथ्यमा tathyamā भ्रामक bhrāmaka छ cha [4][1][11]। [4][1][11]|

with important nuance The claim is factually accurate: Morrison was criticizing the Coalition's own legislated policy while attributing it to Labor.

अन्तिम स्कोर

8.0

/ १०