C0223 - 경제, 세금 | PoliticalClaims.au

판정

사실

신뢰도 평점 8.0/10

평점 근거

공식 세무국 출처에 의해 모리슨의 거짓 발언이 명확히 문서화된 사실적으로 정확한 주장입니다. 모리슨은 실제로 세금 감면이 "행정적으로" 법안 통과 전에 제공될 것이라고 말했으며, 이는 확실히 거짓이었습니다. 9-10점이 아닌 8점을 준 이유는: (1) 실제 지연은 불과 3~4일이었고 장기간 연기는 아니었으며, (2) 세금 감면은 결국 약속대로 제공되었고, (3) 거짓 주장은 선거 후 정책과 배치되는 것이 아닌 선거 운동 기간 중의 수사적 맥락에서 발생했기 때문입니다. 그러나 거짓 주장 자체는 명확했으며 세무국에 의해 직접적으로 배치되었습니다.

경제 세금

분석 날짜

읽는 시간 ~2 분

증거 수 🔗 9 개 출처

인용하시겠습니까?

공개 담론에서 이 팩트체크를 참조할 때 저희 고유 ID를 사용해 주세요. C0223

C0223

주장

“관련 법안이 통과되기 전에 세금 감면이 지급될 것이라고 주장하며 거짓말을 했습니다.”

경제 세금

원본 출처: Matthew Davis

원본 출처

mdavis.xyz

Documentation of Coalition government policies and claims.

Matthew Davis

✅ 사실 검증

스콧 seukot 모리슨(Scott moriseun(Scott Morrison) Morrison) 총리가 chongriga 세금 segeum 감면 gammyeon 시기에 sigie 대해 daehae 거짓 geojit 보장을 bojangeul 했다는 haetdaneun 핵심 haeksim 주장은 jujangeun **실질적으로 **siljiljeogeuro 정확합니다**. jeonghwakhapnida**. 2019년 2019nyeon 모리슨은 moriseuneun 1,080호주 1,080hoju 달러 dalreo 상당의 sangdangui 세금 segeum 감면이 gammyeoni 2019년 2019nyeon 7월 7wol 1일부터 1ilbuteo 시행될 sihaengdoel 것이라고 geosirago 발표했습니다[1]. balpyohaetseupnida[1]. 그는 geuneun 이러한 ireohan 감면이 gammyeoni 의회에서 uihoeeseo 필요한 piryohan 법안이 beobani 통과되기 tonggwadoegi 전에 jeone 호주 hoju 세무국(Australian semuguk(Australian Tax Tax Office, Office, ATO)을 ATO)eul 통해 tonghae "행정적으로" "haengjeongjeogeuro" 제공될 jegongdoel 수 su 있다고 itdago 주장했습니다[2]. jujanghaetseupnida[2].

The core claim that Prime Minister Scott Morrison made false assurances about tax cut timing is **substantively accurate**.

그러나 geureona 호주 hoju 세무국은 semugugeun 이 i 주장과 jujanggwa 정면으로 jeongmyeoneuro 배치되는 baechidoeneun 공식 gongsik 성명을 seongmyeongeul 발표하며 balpyohamyeo 다음과 daeumgwa 같이 gati 밝혔습니다: bakhyeotseupnida: "세무국은 "semugugeun 발표된 balpyodoen 대로 daero 해당 haedang 조치를 jochireul 시행하기 sihaenghagi 위해 wihae 법률이 beopryuri 필요하며, piryohamyeo, 따라서 ttaraseo 행정적으로 haengjeongjeogeuro 제공될 jegongdoel 수 su 없습니다"[3]. eopseupnida"[3]. 2019년 2019nyeon 세법 sebeop 개정(호주인들이 gaejeong(hojuindeuri 더 deo 많은 maneun 소득을 sodeugeul 유지할 yujihal 수 su 있도록 itdorok 세금 segeum 완화) wanhwa) 법안은 beobaneun 약속된 yaksokdoen 2019년 2019nyeon 7월 7wol 1일 1il 시행일보다 sihaengilboda 3~4일 3~4il 늦은 neujeun 2019년 2019nyeon 7월 7wol 3~4일에야 3~4ireya 의회를 uihoereul 통과했습니다[4]. tonggwahaetseupnida[4].

In 2019, Morrison announced that tax cuts worth $1,080 would take effect on July 1, 2019 [1].

핵심 haeksim 맥락: maekrak: 모리슨 moriseun 본인이 bonini 2019년 2019nyeon 6월 6wol 28일을 28ireul 의회 uihoe 회기 hoegi 복귀일(의원 bokgwiil(uiwon 임기 imgi 시작일)로 sijagil)ro 정했으며, jeonghaesseumyeo, 이로 iro 인해 inhae 7월 7wol 1일 1il 이전에 ijeone 법안이 beobani 통과되는 tonggwadoeneun 것이 geosi 수학적으로 suhakjeogeuro 불가능해졌습니다[5]. bulganeunghaejyeotseupnida[5]. 이 i 일정 iljeong 결정은 gyeoljeongeun 총독에게 chongdogege 보내는 bonaeneun 그의 geuui 서명된 seomyeongdoen 서한에서 seohaneseo 이루어졌습니다. irueojyeotseupnida.

He claimed these cuts could be delivered "administratively" by the Australian Tax Office (ATO) before Parliament had passed the required legislation [2].

누락된 맥락

이 i 주장이 jujangi 모리슨이 moriseuni 시기에 sigie 대해 daehae 거짓말을 geojitmareul 했다는 haetdaneun 사실이 sasiri 정확한 jeonghwakhan 동안, dongan, 몇 myeot 가지 gaji 중요한 jungyohan 맥락적 maekrakjeok 요소들이 yosodeuri 주목을 jumogeul 받아야 badaya 합니다: hapnida:

While the claim is factually correct that Morrison made false statements about timing, several important contextual factors deserve attention: 1. **Brevity of the Delay:** The actual implementation was delayed by only 3-4 days, not weeks or months [4].

1. 1. **지연의 **jiyeonui 짧음:** jjalbeum:** 실제 silje 시행은 sihaengeun 불과 bulgwa 3~4일 3~4il 지연되었을 jiyeondoeeosseul 뿐이며, ppunimyeo, 몇 myeot 주나 juna 몇 myeot 달이 dari 아닙습니다[4]. anipseupnida[4]. 세금 segeum 감면은 gammyeoneun 결국 gyeolguk 약속대로 yaksokdaero 제공되었으며, jegongdoeeosseumyeo, 의회에서 uihoeeseo 법안이 beobani 진행되는 jinhaengdoeneun 동안 dongan 사소한 sasohan 행정적 haengjeongjeok 지연이 jiyeoni 있었을 isseosseul 뿐입니다. ppunipnida.

The tax cuts were ultimately delivered as promised, just with a minor administrative delay while legislation progressed through Parliament. 2. **Historical Precedent Argument:** Morrison claimed that past governments had delivered tax cuts "administratively" without legislation when there was bipartisan support [6].

2. 2. **역사적 **yeoksajeok 선례 seonrye 주장:** jujang:** 모리슨은 moriseuneun 양당 yangdang 간 gan 지지가 jijiga 있을 isseul 때 ttae 과거 gwageo 정부들이 jeongbudeuri 법안 beoban 없이 eopsi 세금 segeum 감면을 gammyeoneul "행정적으로" "haengjeongjeogeuro" 제공했다고 jegonghaetdago 주장했습니다[6]. jujanghaetseupnida[6]. 이 i 주장은 jujangeun 세무국의 semugugui 평가에서 pyeonggaeseo 잘못된 jalmotdoen 것으로 geoseuro 판명되었지만, panmyeongdoeeotjiman, 모리슨이 moriseuni 잘못된 jalmotdoen 이해에도 ihaeedo 불구하고 bulguhago 역사적 yeoksajeok 선례가 seonryega 있다고 itdago 믿었다는 mideotdaneun 것을 geoseul 보여줍니다. boyeojupnida.

While this claim proved incorrect in the ATO's assessment, it shows Morrison believed he had historical precedent, though this belief was mistaken. 3. **Political Context:** This occurred during the 2019 election campaign (May 18 election), when Morrison made these assurances to voters.

3. 3. **정치적 **jeongchijeok 맥락:** maekrak:** 이는 ineun 2019년 2019nyeon 총선(5월 chongseon(5wol 18일) 18il) 기간에 gigane 발생했으며, balsaenghaesseumyeo, 모리슨이 moriseuni 유권자들에게 yugwonjadeurege 이러한 ireohan 보장을 bojangeul 한 han 것입니다. geosipnida. 선거 seongeo 일정은 iljeongeun 정부가 jeongbuga 약속된 yaksokdoen 세금 segeum 감면의 gammyeonui 신속한 sinsokhan 제공을 jegongeul 입증해야 ipjeunghaeya 하는 haneun 압박을 apbageul 가했습니다[1]. gahaetseupnida[1].

The election timing pressured the government to demonstrate quick delivery of the promised tax cuts [1]. 4. **Ultimate Legislative Passage:** Despite the timing discrepancy, the legislation ultimately passed with broad support.

4. 4. **최종 **choejong 입법 ipbeop 통과:** tonggwa:** 시기 sigi 불일치에도 burilchiedo 불구하고, bulguhago, 법안은 beobaneun 광범위한 gwangbeomwihan 지지를 jijireul 받아 bada 최종 choejong 통과되었습니다. tonggwadoeeotseupnida. 노동당(Labor)은 nodongdang(Labor)eun 시기 sigi 문제를 munjereul 비판했음에도 bipanhaesseumedo 불구하고 bulguhago 세금 segeum 감면에 gammyeone **찬성** **chanseong** 투표했습니다[7]. tupyohaetseupnida[7]. 녹색당(Greens)만 noksaekdang(Greens)man 반대 bandae 투표했습니다. tupyohaetseupnida.

Labor, despite criticizing the timing issues, ultimately voted FOR the tax cuts [7].

5. 5. **선거 **seongeo 일정의 iljeongui 영향:** yeonghyang:** 모리슨의 moriseunui 6월 6wol 28일 28il 의원 uiwon 임기 imgi 시작일 sijagil 결정은 gyeoljeongeun 의회가 uihoega 7월 7wol 1일 1il 이후에야 ihueya 개회함을 gaehoehameul 의미했으며, uimihaesseumyeo, 이로 iro 인해 inhae 입법 ipbeop 처리 cheori 속도와 sokdowa 상관없이 sanggwaneopsi 시기 sigi 문제가 munjega 발생하도록 balsaenghadorok 보장했습니다. bojanghaetseupnida.

Only the Greens voted against. 5. **Electoral Scheduling Impact:** Morrison's decision to schedule the June 28 return of writs meant Parliament would not sit until after July 1, ensuring the timing problem would exist regardless of legislative processing speed.

출처 신뢰도 평가

**The **The New New Daily Daily (원본 (wonbon 출처):** chulcheo):** The The New New Daily는 Dailyneun 호주 hoju 노동당 nodongdang 생태계와 saengtaegyewa 관련된 gwanryeondoen 좌파 jwapa 성향 seonghyang 뉴스 nyuseu 매체입니다[8]. maecheipnida[8]. 그러나 geureona 모리슨의 moriseunui 세금 segeum 감면 gammyeon 시기 sigi 발언에 bareone 대한 daehan 이 i 특정 teukjeong 주장에 jujange 대해, daehae, 보도는 bodoneun 사실적으로 sasiljeogeuro 정확하며 jeonghwakhamyeo 세무국의 semugugui 공식 gongsik 성명[3]을 seongmyeong[3]eul 포함한 pohamhan 독립적 dokripjeok 출처에 chulcheoe 의해 uihae 잘 jal 뒷받침됩니다. dwitbatchimdoepnida. 기사는 gisaneun "행정적" "haengjeongjeok" 제공에 jegonge 대한 daehan 모리슨의 moriseunui 거짓 geojit 보장과 bojanggwa 세무국이 semugugi 이 i 주장을 jujangeul 배치한 baechihan 것을 geoseul 정확하게 jeonghwakhage 기록했습니다. girokhaetseupnida.

**The New Daily (Original Source):** The New Daily is a left-leaning news outlet with ties to the Australian Labor Party ecosystem [8].

The The New New Daily의 Dailyui 전반적인 jeonbanjeogin 편집 pyeonjip 관점은 gwanjeomeun 좌파 jwapa 성향이며 seonghyangimyeo 연립정부를 yeonripjeongbureul 비판적이지만, bipanjeogijiman, 이 i 기사의 gisaui 특정 teukjeong 사실 sasil 주장—모리슨이 jujang—moriseuni 입법 ipbeop 통과 tonggwa 전에 jeone 행정적 haengjeongjeok 제공이 jegongi 가능하다고 ganeunghadago 거짓으로 geojiseuro 주장했다는 jujanghaetdaneun 것—은 geot—eun 정부 jeongbu 기관 gigwan 성명(세무국)과 seongmyeong(semuguk)gwa 의회 uihoe 기록[4]에 girok[4]e 의해 uihae 뒷받침됩니다. dwitbatchimdoepnida. 이는 ineun 사실적 sasiljeok 정확성을 jeonghwakseongeul 편집적 pyeonjipjeok 틀에서 teureseo 구분합니다. gubunhapnida.

However, on this specific claim about Morrison's tax cut timing statements, the reporting is factually accurate and well-corroborated by independent sources including the ATO's own official statement [3].

⚖️

Labor 비교

노동당 nodongdang 정부도 jeongbudo 비슷한 biseuthan 일을 ireul 했는가? haetneunga?

**Did Labor do something similar?** Research conducted: "Labor government false tax cut timing claims", "Labor tax cuts announcement legislation timeline" **Finding:** No comparable instances found where a Labor government announced tax cuts would be implemented before legislation was passed, then made false claims about administrative delivery [7].

수행된 suhaengdoen 연구: yeongu: "노동당 "nodongdang 정부 jeongbu 거짓 geojit 세금 segeum 감면 gammyeon 시기 sigi 주장", jujang", "노동당 "nodongdang 세금 segeum 감면 gammyeon 발표 balpyo 입법 ipbeop 일정" iljeong"

When Labor announced stage 3 tax cut modifications in January 2024, the implementation was properly aligned with legislation timing for July 1, 2024 [9].

**결과:** **gyeolgwa:** 노동당 nodongdang 정부가 jeongbuga 세금 segeum 감면이 gammyeoni 입법 ipbeop 통과 tonggwa 전에 jeone 시행될 sihaengdoel 것이라고 geosirago 발표한 balpyohan 후 hu 행정적 haengjeongjeok 제공이 jegongi 가능하다고 ganeunghadago 거짓 geojit 주장한 jujanghan 유사한 yusahan 사례를 saryereul 찾을 chajeul 수 su 없었습니다[7]. eopseotseupnida[7]. 노동당이 nodongdangi 2024년 2024nyeon 1월에 1wore 3단계 3dangye 세금 segeum 감면 gammyeon 수정안을 sujeonganeul 발표했을 balpyohaesseul 때, ttae, 시행은 sihaengeun 2024년 2024nyeon 7월 7wol 1일과 1ilgwa 입법 ipbeop 시기에 sigie 맞춰 matchwo 적절하게 jeokjeolhage 조정되었습니다[9]. jojeongdoeeotseupnida[9].

Labor's 2024 cost-of-living tax cuts were announced with clear legislative timing aligned with implementation dates, avoiding the timing discrepancy Morrison created [9].

노동당의 nodongdangui 2024년 2024nyeon 생활비 saenghwalbi 세금 segeum 감면은 gammyeoneun 입법 ipbeop 시기와 sigiwa 시행일이 sihaengiri 명확하게 myeonghwakhage 연계된 yeongyedoen 채 chae 발표되어 balpyodoeeo 시기 sigi 불일치를 burilchireul 피했습니다[9]. pihaetseupnida[9]. 노동당은 nodongdangeun 행정적 haengjeongjeok 제공이 jegongi 가능하다는 ganeunghadaneun 거짓 geojit 주장을 jujangeul 하지 haji 않았습니다. anatseupnida.

Labor did not make false claims about administrative delivery capacity.

세금 segeum 정책 jeongchaek 변경 byeongyeong 측면에서 cheukmyeoneseo 노동당은 nodongdangeun 더 deo 신중하게 sinjunghage 시기 sigi 발표를 balpyoreul 하여 hayeo 유권자들에게 yugwonjadeurege 시행일을 sihaengireul 발표하기 balpyohagi 전에 jeone 입법 ipbeop 통과를 tonggwareul 보장했습니다. bojanghaetseupnida. 특정 teukjeong 실패—입법 silpae—ipbeop 통과 tonggwa 전에 jeone 시행을 sihaengeul 발표하고 balpyohago 행정적 haengjeongjeok 제공이 jegongi 가능하다고 ganeunghadago 거짓 geojit 주장하는 jujanghaneun 것—은 geot—eun 모리슨의 moriseunui 2019년 2019nyeon 세금 segeum 감면 gammyeon 처리에 cheorie 고유한 goyuhan 것으로 geoseuro 보입니다. boipnida.

In terms of tax policy changes, Labor has been more cautious about timing announcements, ensuring legislative passage before announcing implementation dates to voters.

🌐

균형 잡힌 관점

비판자들은 bipanjadeureun 모리슨이 moriseuni 세금 segeum 감면 gammyeon 시기에 sigie 대해 daehae 유권자들을 yugwonjadeureul 의도적으로 uidojeogeuro 오도했다고 odohaetdago 주장하는 jujanghaneun 반면, banmyeon, 정부의 jeongbuui 관점은 gwanjeomeun 제한된 jehandoen 변호만을 byeonhomaneul 제공합니다. jegonghapnida. 모리슨은 moriseuneun 세금 segeum 감면의 gammyeonui "행정적" "haengjeongjeok" 제공을 jegongeul 위한 wihan 역사적 yeoksajeok 선례를 seonryereul 따르고 ttareugo 있다고 itdago 주장했으며, jujanghaesseumyeo, 세무국이 semugugi 이 i 주장을 jujangeul 정면으로 jeongmyeoneuro 배치했습니다[3]. baechihaetseupnida[3]. 정부는 jeongbuneun 세무국의 semugugui 행정 haengjeong 권한에 gwonhane 대한 daehan 오래되었거나 oraedoeeotgeona 잘못된 jalmotdoen 이해에 ihaee 의족한 uijokhan 것처럼 geotcheoreom 보였습니다. boyeotseupnida.

While critics argue Morrison deliberately misled voters about tax cut timing, the government's perspective offers limited defense.

핵심 haeksim 경감 gyeonggam 요소는 yosoneun 지연이 jiyeoni 짧았다는 jjalbatdaneun 것입니다—약속된 geosipnida—yaksokdoen 시행일(7월 sihaengil(7wol 1일)과 1il)gwa 실제 silje 입법 ipbeop 통과(7월 tonggwa(7wol 4~5일) 4~5il) 사이에 saie 불과 bulgwa 3~4일이었습니다[4]. 3~4irieotseupnida[4]. 유권자들은 yugwonjadeureun 약속된 yaksokdoen 세금 segeum 감면을 gammyeoneul 받았지만 badatjiman 정확히 jeonghwakhi 약속된 yaksokdoen 날짜는 naljjaneun 아니었습니다. anieotseupnida. 이는 ineun 예를 yereul 들어 deureo 정부가 jeongbuga 세금 segeum 감면을 gammyeoneul 완전히 wanjeonhi 포기하거나 pogihageona 몇 myeot 달이나 darina 몇 myeot 년을 nyeoneul 지연시키는 jiyeonsikineun 것보다 geotboda 덜 deol 문제가 munjega 됩니다. doepnida.

Morrison claimed he was following historical precedent for "administrative" delivery of tax cuts, a claim that the ATO directly contradicted [3].

그러나 geureona 거짓 geojit 보장 bojang 자체는 jacheneun 여전히 yeojeonhi 문제가 munjega 됩니다: doepnida: 모리슨은 moriseuneun 유권자들에게 yugwonjadeurege 의회가 uihoega 표결도 pyogyeoldo 하기 hagi 전에 jeone 7월 7wol 1일에 1ire "행정적" "haengjeongjeok" 조치로 jochiro 세금 segeum 감면이 gammyeoni 제공될 jegongdoel 것이라고 geosirago 확실하게 hwaksilhage 말했습니다. malhaetseupnida. 이는 ineun 세무국에 semuguge 따르면 ttareumyeon 명백히 myeongbaekhi 거짓이었습니다[3]. geojisieotseupnida[3]. 의회가 uihoega 7월 7wol 1일 1il 이후에 ihue 신속히 sinsokhi 법안을 beobaneul 통과시켰다고 tonggwasikyeotdago 해서 haeseo 이전 ijeon 거짓 geojit 보장이 bojangi 진실이 jinsiri 되는 doeneun 것은 geoseun 아닙니다. anipnida.

The government appeared to rely on outdated or incorrect understandings of ATO administrative authority.

**핵심 **haeksim 맥락:** maekrak:** 선거 seongeo 기간 gigan 중 jung 정부 jeongbu 행정 haengjeong 능력에 neungryeoge 대한 daehan 거짓 geojit 약속을 yaksogeul 하는 haneun 것—비록 geot—birok 최종 choejong 결과가 gyeolgwaga 며칠 myeochil 내에 naee 제공되더라도—신뢰성 jegongdoedeorado—sinroeseong 문제를 munjereul 대표합니다. daepyohapnida. 모리슨 moriseun 정부의 jeongbuui 자체 jache 일정 iljeong 결정(6월 gyeoljeong(6wol 28일 28il 의원 uiwon 임기 imgi 시작)이 sijak)i 시기 sigi 문제를 munjereul 만들었고, mandeureotgo, 정부는 jeongbuneun 불가능하다고 bulganeunghadago 했던 haetdeon 행정적 haengjeongjeok 제공이 jegongi 가능하다고 ganeunghadago 유권자들에게 yugwonjadeurege 거짓으로 geojiseuro 안심시켰습니다. ansimsikyeotseupnida.

The key mitigating factor is that the delay was brief - only 3-4 days between promised implementation (July 1) and actual legislative passage (July 3-4) [4].

정부의 jeongbuui 맥락에서 maekrageseo 이러한 ireohan 유형의 yuhyeongui 거짓 geojit 보장—비록 bojang—birok 신속히 sinsokhi 해결되더라도—다음을 haegyeoldoedeorado—daeumeul 보여줍니다: boyeojupnida: (a) (a) 행정 haengjeong 요건에 yogeone 대한 daehan 이해 ihae 부족, bujok, 또는 ttoneun (b) (b) 선거 seongeo 전 jeon 정부가 jeongbuga 제공할 jegonghal 수 su 있는 itneun 것에 geose 대해 daehae 유권자들을 yugwonjadeureul 의도적으로 uidojeogeuro 오도함. odoham.

Voters received their promised tax cuts, though not on the exact date promised.

사실

8.0

/ 10

모리슨은 moriseuneun 세금 segeum 감면이 gammyeoni 법안 beoban 통과 tonggwa 전에 jeone 지급될 jigeupdoel 수 su 있다고 itdago 거짓으로 geojiseuro 주장했으며, jujanghaesseumyeo, 이 i 거짓 geojit 주장은 jujangeun 의회가 uihoega 법안을 beobaneul 통과해야 tonggwahaeya 한다는 handaneun 세무국의 semugugui 공식 gongsik 성명과 seongmyeonggwa 배치됩니다[3]. baechidoepnida[3]. 실제 silje 지연은 jiyeoneun 짧았지만(3~4일), jjalbatjiman(3~4il), 거짓 geojit 보장은 bojangeun 2019년 2019nyeon 선거 seongeo 기간 gigan 중 jung 유권자들에게 yugwonjadeurege 확실하게 hwaksilhage 제시되었습니다[1]. jesidoeeotseupnida[1]. 정부의 jeongbuui 자체 jache 일정 iljeong 결정(6월 gyeoljeong(6wol 28일 28il 의원 uiwon 임기 imgi 시작)은 sijak)eun 불가능한 bulganeunghan 일정을 iljeongeul 만들었고, mandeureotgo, 정부는 jeongbuneun 세무국이 semugugi 명확히 myeonghwakhi 불가능하다고 bulganeunghadago 한 han 행정적 haengjeongjeok 제공이 jegongi 가능하다고 ganeunghadago 거짓으로 geojiseuro 주장했습니다[3]. jujanghaetseupnida[3]. 이 i 주장은 jujangeun 모리슨이 moriseuni 세금 segeum 감면 gammyeon 제공의 jegongui 시기와 sigiwa 방식에 bangsige 대해 daehae 유권자들을 yugwonjadeureul 오도했다는 odohaetdaneun 사실을 sasireul 정확하게 jeonghwakhage 포착하고 pochakhago 있으며, isseumyeo, 최종 choejong 시행이 sihaengi 불과 bulgwa 며칠 myeochil 늦게 neutge 이루어졌다 irueojyeotda 하더라도 hadeorado 그렇습니다. geureosseupnida.

Morrison did falsely claim that tax cuts could be paid before legislation passed, and this false claim was contradicted by the ATO's official statement that legislation was required [3].

최종 점수

8.0

/ 10

사실

Morrison did falsely claim that tax cuts could be paid before legislation passed, and this false claim was contradicted by the ATO's official statement that legislation was required [3].