C0966
दावा
“मंत्रियों के आचार संहिता को बदल दिया ताकि मंत्रियों को अब उन शेयरों को बेचने की आवश्यकता न हो जो हितों के टकराव का कारण बनते हैं।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
मूल स्रोत
✅ तथ्य सत्यापन
यह yaha दावा dāvā **आंशिक **āṃśika रूप rūpa से se सच** saca** है hai लेकिन lekina परिवर्तनों parivartanoṃ को ko सरलीकृत saralīkṛta करता karatā है। hai| दिसंबर disaṃbara 2013 2013 में, meṃ, प्रधानमंत्री pradhānamaṃtrī टोनी ṭonī एबट ebaṭa ने ne नई naī मंत्रial maṃtraial मानकों mānakoṃ जारी jārī किए kie जिनमें jinameṃ मंत्रियों maṃtriyoṃ के ke व्यवसायिक vyavasāyika हितों hitoṃ के ke संबंध saṃbaṃdha में meṃ नियमों niyamoṃ में meṃ बदलाव badalāva किया kiyā गया। gayā| SBS SBS न्यूज़, nyūza, news.com.au news.com.au और aura 9News 9News सहित sahita कई kaī मीडिया mīḍiyā आउटलेट्स āuṭaleṭsa की kī समाचार samācāra रिपोर्टों riporṭoṃ ने ne पुष्टि puṣṭi की kī कि ki एबट ebaṭa सरकार sarakāra ने ne संघीय saṃghīya मंत्रियों maṃtriyoṃ के ke व्यवसायिक vyavasāyika हितों hitoṃ के ke नियमों niyamoṃ में meṃ ढील ḍhīla दी, dī, जिससे jisase उन्हें unheṃ निश्चित niścita शर्तों śartoṃ के ke तहत tahata कंपनी kaṃpanī के ke शेयर śeyara रखने rakhane की kī अनुमति anumati मिली milī [1][2][3]। [1][2][3]| हालांकि, hālāṃki, दावे dāve की kī वाक्य vākya रचना racanā "हितों "hitoṃ के ke टकराव ṭakarāva पैदा paidā करने karane वाले vāle शेयरों śeyaroṃ को ko बेचने becane के ke लिए lie अब aba मंत्रियों maṃtriyoṃ को ko बाध्य bādhya नहीं nahīṃ किया kiyā जाता" jātā" अस्पष्ट aspaṣṭa है। hai| एबट ebaṭa संहिता saṃhitā ने ne हितों hitoṃ के ke टकराव ṭakarāva के ke लिए lie सभी sabhī आवश्यकताओं āvaśyakatāoṃ को ko समाप्त samāpta नहीं nahīṃ किया kiyā - - बल्कि balki इसने isane उस usa सीमा sīmā और aura तंत्र taṃtra को ko बदल badala दिया diyā जिसके jisake अनुसार anusāra यह yaha निर्धारित nirdhārita होता hotā था thā कि ki कब kaba शेयरों śeyaroṃ को ko छोड़ना chor̤anā होगा। hogā| विशिष्ट viśiṣṭa परिवर्तन parivartana सार्वजनिक sārvajanika रूप rūpa से se सूचीबद्ध sūcībaddha कंपनियों kaṃpaniyoṃ में meṃ स्वामित्व svāmitva से se संबंधित saṃbaṃdhita थे the [1][2]। [1][2]|
The claim is **PARTIALLY TRUE** but oversimplifies the changes.
गायब संदर्भ
**1. **1.
**1.
हावर्ड hāvarḍa सरकार sarakāra का kā उदाहरण udāharaṇa (1996-2007)** (1996-2007)** दावा dāvā महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa ऐतिहासिक aitihāsika संदर्भ saṃdarbha को ko छोड़ chor̤a देता detā है: hai: पूर्व pūrva प्रधानमंत्री pradhānamaṃtrī जॉन jaॉna हावर्ड hāvarḍa की kī मंत्रial maṃtraial आचार ācāra संहिता saṃhitā के ke तहत, tahata, मंत्रियों maṃtriyoṃ को ko "सिर्फ "sirpha उन una कंपनियों kaṃpaniyoṃ के ke शेयर śeyara बेचने becane के ke लिए lie आवश्यक āvaśyaka थे the जो jo उनके unake पोर्टफोलियो porṭapholiyo क्षेत्र kṣetra के ke अंतर्गत aṃtargata आती ātī थीं" thīṃ" [4]। [4]| यह yaha रड raḍa द्वारा dvārā बाद bāda में meṃ लागू lāgū किए kie गए gae मानक mānaka से se अधिक adhika उदारवादी udāravādī मानक mānaka था। thā| 2013 2013 में meṃ एबट ebaṭa के ke परिवर्तन parivartana आंशिक āṃśika रूप rūpa से se हावर्ड hāvarḍa युग yuga के ke दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa के ke समान samāna ढांचे ḍhāṃce की kī ओर ora लौट lauṭa आए। āe| **2. **2. The Howard Government Precedent (1996-2007)**
The claim omits crucial historical context: under former Prime Minister John Howard's ministerial code of conduct, ministers were "simply required to sell shares in companies that came under their area of portfolio responsibility" [4].
रड raḍa लेबर lebara सरकार sarakāra की kī कड़ी kar̤ī 2007 2007 संहिता** saṃhitā** केविन kevina रड raḍa की kī लेबर lebara सरकार sarakāra ने ne दिसंबर disaṃbara 2007 2007 में meṃ "मंत्रial "maṃtraial नैतिकता naitikatā के ke मानक" mānaka" पेश peśa किए, kie, जिन्हें jinheṃ एबट ebaṭa संहिता saṃhitā ने ne प्रतिस्थापित pratisthāpita किया। kiyā| रड raḍa की kī संहिता saṃhitā के ke तहत, tahata, मंत्रियों maṃtriyoṃ को ko "शेयरों "śeyaroṃ के ke स्वामित्व svāmitva पर para प्रतिबंध pratibaṃdha लगाया lagāyā गया gayā था thā जब jaba तक taka कि ki वे ve सुपरन्यूएशन suparanyūeśana फंड phaṃḍa में, meṃ, सार्वजनिक sārvajanika रूप rūpa से se सूचीबद्ध sūcībaddha फंड phaṃḍa में meṃ या yā ट्रस्ट ṭrasṭa में meṃ न na हों hoṃ जहां jahāṃ मंत्री maṃtrī के ke पास pāsa निवेश niveśa निर्णयों nirṇayoṃ पर para कोई koī प्रभाव prabhāva नहीं nahīṃ है" hai" [4]। [4]| इसे ise उस usa समय samaya मंत्रियों maṃtriyoṃ के ke लिए lie "पिछले "pichale मामलों māmaloṃ की kī तुलना tulanā में meṃ उच्च ucca आचरण ācaraṇa मानक mānaka का kā पालन pālana करने" karane" के ke रूप rūpa में meṃ वर्णित varṇita किया kiyā गया gayā था thā [5]। [5]| **3. **3. 2013 2013 के ke परिवर्तन parivartana हितों hitoṃ के ke टकराव ṭakarāva के ke नियमों niyamoṃ का kā पूर्ण pūrṇa उन्मूलन unmūlana नहीं nahīṃ थे** the** एबट ebaṭa संहिता saṃhitā में meṃ अभी abhī भी bhī हितों hitoṃ के ke टकराव ṭakarāva को ko संबोधित saṃbodhita करने karane वाले vāle प्रावधान prāvadhāna थे। the| धारा dhārā 8.2 8.2 में meṃ आवश्यकता āvaśyakatā थी thī कि ki "मंत्रियों "maṃtriyoṃ को ko यह yaha सुनिश्चित suniścita करना karanā चाहिए cāhie कि ki लॉबिस्टों laॉbisṭoṃ के ke साथ sātha व्यवहार vyavahāra लॉबिंग laॉbiṃga आचार ācāra संहिता saṃhitā के ke अनुसार anusāra किया kiyā जाए, jāe, ताकि tāki सार्वजनिक sārvajanika कर्तव्य kartavya और aura निजी nijī हित hita के ke बीच bīca टकराव ṭakarāva न na हो" ho" [6]। [6]| परिवर्तन parivartana विशेष viśeṣa रूप rūpa से se वित्तीय vittīya हितों hitoṃ और aura शेयरधारिता śeyaradhāritā को ko संबोधित saṃbodhita करते karate थे the लेकिन lekina हितों hitoṃ के ke टकराव ṭakarāva की kī आवश्यकताओं āvaśyakatāoṃ को ko पूरी pūrī तरह taraha से se समाप्त samāpta नहीं nahīṃ करते karate थे। the| This was a more permissive standard than what Rudd later implemented.
स्रोत विश्वसनीयता मूल्यांकन
मूल mūla स्रोत srota **द **da गार्जियन gārjiyana (2013)** (2013)** है, hai, एक eka मुख्यधारा mukhyadhārā का kā मीडिया mīḍiyā संगठन saṃgaṭhana जिसका jisakā संपादकीय saṃpādakīya रुख rukha केंद्र-वामपंथी keṃdra-vāmapaṃthī है। hai| द da गार्जियन gārjiyana आम āma तौर taura पर para विश्वसनीय viśvasanīya है hai लेकिन lekina रूढ़िवादी rūr̤hivādī सरकारों sarakāroṃ की kī आलोचना ālocanā करता karatā रहा rahā है। hai| प्रश्न praśna में meṃ लेख lekha 2013 2013 की kī एक eka समाचार samācāra रिपोर्ट riporṭa थी thī जिसमें jisameṃ वास्तविक vāstavika नीति nīti परिवर्तनों parivartanoṃ का kā दस्तावेजीकरण dastāvejīkaraṇa किया kiyā गया gayā था। thā| जबकि jabaki तथ्यात्मक tathyātmaka रिपोर्टिंग riporṭiṃga विश्वसनीय viśvasanīya है, hai, फ्रेमिंग phremiṃga मानकों mānakoṃ की kī "वापसी" "vāpasī" पर para जोर jora देती detī है hai बिना binā पूरी pūrī तरह taraha से se यह yaha संदर्भित saṃdarbhita किए kie कि ki यह yaha अभूतपूर्व abhūtapūrva शिथिलता śithilatā के ke बजाय bajāya हावर्ड-युग hāvarḍa-yuga मानकों mānakoṃ की kī ओर ora वापसी vāpasī का kā प्रतिनिधित्व pratinidhitva करता karatā था। thā|
The original source is **The Guardian (2013)**, a mainstream media organization with a center-left editorial stance.
⚖️
Labor तुलना
**क्या **kyā लेबर lebara ने ne भी bhī कुछ kucha ऐसा aisā ही hī किया?** kiyā?** खोज khoja किया kiyā गया: gayā: "लेबर "lebara सरकार sarakāra मंत्रial maṃtraial आचार ācāra संहिता saṃhitā शेयर śeyara स्वामित्व svāmitva परिवर्तन parivartana तुलना" tulanā" **निष्कर्ष:** **niṣkarṣa:** लेबर lebara की kī रड raḍa सरकार sarakāra ने ne वास्तव vāstava में meṃ *कड़ी* *kar̤ī* संहिता saṃhitā लागू lāgū की kī जिसे jise एबट ebaṭa ने ne बाद bāda में meṃ संशोधित saṃśodhita किया। kiyā| 2007 2007 में, meṃ, रड raḍa ने ne "मंत्रial "maṃtraial नैतिकता naitikatā के ke मानक" mānaka" पेश peśa किए kie जिनमें jinameṃ स्पष्ट spaṣṭa रूप rūpa से se मंत्रियों maṃtriyoṃ को ko अधिकांश adhikāṃśa व्यक्तिगत vyaktigata शेयरों śeyaroṃ के ke स्वामित्व svāmitva से se प्रतिबंधित pratibaṃdhita किया kiyā गया gayā था thā [4][5]। [4][5]| यह yaha पूर्ववर्ती pūrvavartī हावर्ड hāvarḍa सरकार sarakāra और aura बाद bāda की kī एबट ebaṭa सरकार sarakāra दोनों donoṃ की kī तुलना tulanā में meṃ एक eka महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa कड़ाई kar̤āī थी। thī| **मुख्य **mukhya तुलना tulanā बिंदु:** biṃdu:** - - **हावर्ड **hāvarḍa (1996-2007):** (1996-2007):** मंत्रियों maṃtriyoṃ को ko केवल kevala उन una कंपनियों kaṃpaniyoṃ के ke शेयर śeyara छोड़ने chor̤ane पड़ते par̤ate थे the जो jo सीधे sīdhe उनके unake पोर्टफोलियो porṭapholiyo से se संबंधित saṃbaṃdhita थीं thīṃ [4] [4] - - **रड/गिलार्ड **raḍa/gilārḍa लेबर lebara (2007-2013):** (2007-2013):** मंत्रियों maṃtriyoṃ को ko अधिकांश adhikāṃśa व्यक्तिगत vyaktigata शेयरों śeyaroṃ के ke स्वामित्व svāmitva से se प्रतिबंधित; pratibaṃdhita; केवल kevala सुपरन्यूएशन, suparanyūeśana, सार्वजनिक sārvajanika रूप rūpa से se सूचीबद्ध sūcībaddha फंड phaṃḍa या yā अंधे aṃdhe ट्रस्ट ṭrasṭa की kī अनुमति anumati थी thī [4][5] [4][5] - - **एबट **ebaṭa गठबंधन gaṭhabaṃdhana (2013-2015):** (2013-2015):** सार्वजनिक sārvajanika रूप rūpa से se सूचीबद्ध sūcībaddha कंपनियों kaṃpaniyoṃ में meṃ शेयरधारिता śeyaradhāritā की kī अनुमति anumati दी dī गई gaī [1][2] [1][2] **मूल्यांकन:** **mūlyāṃkana:** लेबर lebara का kā दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa इस isa विशिष्ट viśiṣṭa मुद्दे mudde पर para प्रदर्शनीय pradarśanīya रूप rūpa से se कड़ा kar̤ā था। thā| एबट ebaṭa के ke परिवर्तन parivartana उन una मानकों mānakoṃ में meṃ कमजोरी kamajorī का kā प्रतिनिधित्व pratinidhitva करते karate थे the जिन्हें jinheṃ लेबर lebara ने ne लागू lāgū किया kiyā था, thā, लेकिन lekina हावर्ड-युग hāvarḍa-yuga के ke मानकों mānakoṃ की kī ओर ora वापसी। vāpasī| यह yaha दोनों donoṃ दलों daloṃ के ke समकक्ष samakakṣa मानकों mānakoṃ का kā मामला māmalā नहीं nahīṃ है hai - - इस isa मुद्दे mudde पर para लेबर lebara द्वारा dvārā एक eka कड़ा kar̤ā रुख rukha अपनाया apanāyā गया gayā था। thā|
**Did Labor do something similar?**
Search conducted: "Labor government ministerial code of conduct share ownership changes comparison"
**Finding:** Labor's Rudd government actually implemented the *stricter* code that Abbott later modified.
🌐
संतुलित दृष्टिकोण
**नीति **nīti का kā तर्क:** tarka:** जबकि jabaki आलोचकों ālocakoṃ ने ne एबट ebaṭa के ke परिवर्तनों parivartanoṃ को ko जवाबदेही javābadehī कम kama करने karane के ke रूप rūpa में meṃ देखा, dekhā, सरकार sarakāra ने ne संभवतः saṃbhavataḥ परिवर्तनों parivartanoṃ का kā औचित्य aucitya व्यावहारिक vyāvahārika आधार ādhāra पर para सही sahī ठहराया। ṭhaharāyā| व्यक्तिगत vyaktigata शेयर śeyara स्वामित्व svāmitva पर para पूर्ण pūrṇa प्रतिबंध pratibaṃdha उन una मंत्रियों maṃtriyoṃ के ke लिए lie कठिन kaṭhina हो ho सकता sakatā है hai जो jo स्थापित sthāpita निवेश niveśa पोर्टफोलियो porṭapholiyo के ke साथ sātha संसद saṃsada में meṃ प्रवेश praveśa करते karate हैं। haiṃ| पोर्टफोलियो-आधारित porṭapholiyo-ādhārita निवेश niveśa छोड़ने chor̤ane का kā हावर्ड-युग hāvarḍa-yuga दृष्टिकोन dṛṣṭikona अधिक adhika व्यावहारिक vyāvahārika हो ho सकता sakatā है hai जबकि jabaki अभी abhī भी bhī सीधे sīdhe टकराव ṭakarāva को ko संबोधित saṃbodhita करता karatā है। hai| **अंतरराष्ट्रीय **aṃtararāṣṭrīya संदर्भ:** saṃdarbha:** ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī मंत्रial maṃtraial मानक mānaka अन्य anya वेस्टमिन्स्टर vesṭaminsṭara प्रणालियों praṇāliyoṃ के ke समान samāna हैं। haiṃ| अधिकांश adhikāṃśa तुलनीय tulanīya लोकतंत्र lokataṃtra मंत्रial maṃtraial टकरावों ṭakarāvoṃ का kā प्रबंधन prabaṃdhana प्रकटीकरण prakaṭīkaraṇa और aura पृथक्करण pṛthakkaraṇa तंत्र taṃtra के ke माध्यम mādhyama से se करते karate हैं haiṃ न na कि ki शेयर śeyara स्वामित्व svāmitva पर para पूर्ण pūrṇa प्रतिबंध pratibaṃdha के ke माध्यम mādhyama से। se| रड raḍa दृष्टिकोन dṛṣṭikona वास्तव vāstava में meṃ कई kaī अंतरराष्ट्रीय aṃtararāṣṭrīya समकक्षों samakakṣoṃ की kī तुलना tulanā में meṃ अधिक adhika प्रतिबंधात्मक pratibaṃdhātmaka था। thā| **अनसुना **anasunā मुद्दा:** muddā:** किसी kisī भी bhī मंत्रial maṃtraial संहिता saṃhitā का kā असली asalī परीक्षण parīkṣaṇa पाठ pāṭha नहीं nahīṃ है hai बल्कि balki प्रवर्तन pravartana है। hai| जूलिया jūliyā गिलार्ड gilārḍa ने ne 2007 2007 में meṃ हावर्ड hāvarḍa सरकार sarakāra के ke बारे bāre में meṃ टिप्पणी ṭippaṇī की: kī: "हावर्ड "hāvarḍa सरकार sarakāra की kī आचार ācāra संहिता saṃhitā के ke साथ sātha क्या kyā हुआ... huā...
**The Policy Rationale:**
While critics viewed the Abbott changes as reducing accountability, the government likely justified the changes on practical grounds.
यह yaha जीवित jīvita और aura सांस sāṃsa लेना lenā बंद baṃda हो ho गया gayā और aura कागज kāgaja के ke एक eka टुकड़े ṭukar̤e पर para खाली khālī शब्द śabda बन bana गया, gayā, और aura यहां yahāṃ तक taka कि ki संहिता saṃhitā के ke सबसे sabase स्पष्ट spaṣṭa उल्लंघन ullaṃghana भी bhī अब aba किसी kisī भी bhī सजा sajā का kā विषय viṣaya नहीं nahīṃ थे" the" [4]। [4]| एबट ebaṭa की kī संहिता saṃhitā की kī प्रभावशीलता prabhāvaśīlatā इस isa बात bāta पर para निर्भर nirbhara करती karatī थी thī कि ki क्या kyā इसे ise उल्लंघन ullaṃghana होने hone पर para वास्तव vāstava में meṃ लागू lāgū किया kiyā गया gayā था। thā| **बाद **bāda का kā इतिहास:** itihāsa:** एबट ebaṭa संहिता saṃhitā को ko बाद bāda में meṃ मैल्कम mailkama टर्नबुल ṭarnabula द्वारा dvārā 2018 2018 में meṃ बार्नबी bārnabī जॉयस jaॉyasa मामले māmale के ke बाद bāda संशोधित saṃśodhita किया kiyā गया, gayā, जिसमें jisameṃ स्टाफ sṭāpha के ke साथ sātha संबंधों saṃbaṃdhoṃ पर para ध्यान dhyāna केंद्रित keṃdrita करने karane वाले vāle परिवर्तन parivartana किए kie गए gae [7]। [7]| यह yaha सुझाव sujhāva देता detā है hai कि ki शेयर śeyara स्वामित्व svāmitva का kā मुद्दा, muddā, जबकि jabaki विवादास्पद, vivādāspada, गठबंधन gaṭhabaṃdhana वर्षों varṣoṃ के ke दौरान daurāna उभरी ubharī एकमात्र ekamātra या yā सबसे sabase प्रमुख pramukha नैतिक naitika चिंता ciṃtā नहीं nahīṃ थी। thī| Absolute bans on individual share ownership can be difficult for ministers who enter parliament with established investment portfolios.
आंशिक रूप से सत्य
5.0
/ 10
मुख्य mukhya तथ्य tathya सही sahī है: hai: एबट ebaṭa सरकार sarakāra ने ne दिसंबर disaṃbara 2013 2013 में meṃ मंत्रial maṃtraial आचार ācāra संहिता saṃhitā को ko बदल badala दिया diyā ताकि tāki मंत्रियों maṃtriyoṃ को ko सार्वजनिक sārvajanika रूप rūpa से se सूचीबद्ध sūcībaddha कंपनियों kaṃpaniyoṃ में meṃ शेयर śeyara रखने rakhane की kī अनुमति anumati मिल mila सके, sake, जिससे jisase रड-युग raḍa-yuga के ke अधिकांश adhikāṃśa व्यक्तिगत vyaktigata शेयरधारिता śeyaradhāritā पर para प्रतिबंध pratibaṃdha में meṃ ढील ḍhīla दी dī गई। gaī| हालांकि, hālāṃki, दावा dāvā भ्रामक bhrāmaka है hai कि ki यह yaha मानकों mānakoṃ का kā अभूतपूर्व abhūtapūrva कमजोरी kamajorī थी। thī| वास्तव vāstava में, meṃ, यह yaha जॉन jaॉna हावर्ड hāvarḍa की kī सरकार sarakāra (1996-2007) (1996-2007) के ke तहत tahata उपयोग upayoga किए kie गए gae दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa के ke आंशिक āṃśika रूप rūpa से se लौटने lauṭane का kā प्रतिनिधित्व pratinidhitva करता karatā था, thā, जहां jahāṃ मंत्रियों maṃtriyoṃ को ko केवल kevala उन una शेयरों śeyaroṃ को ko छोड़ना chor̤anā पड़ता par̤atā था thā जो jo सीधे sīdhe उनके unake पोर्टफोलियो porṭapholiyo से se संबंधित saṃbaṃdhita थे। the| रड raḍa लेबर lebara सरकार sarakāra ने ne 2007 2007 में meṃ असाधारण asādhāraṇa रूप rūpa से se कड़े kar̤e मानक mānaka लागू lāgū किए kie थे, the, और aura एबट ebaṭa के ke परिवर्तन parivartana हावर्ड-युग hāvarḍa-yuga के ke मानकों mānakoṃ की kī ओर ora वापस vāpasa लौट lauṭa आए। āe| दावा dāvā अधिक adhika सटीक saṭīka होगा hogā अगर agara यह yaha स्वीकार svīkāra करे kare कि ki यह yaha पिछली pichalī गठबंधन gaṭhabaṃdhana प्रथा prathā की kī ओर ora वापसी vāpasī थी thī न na कि ki मानकों mānakoṃ का kā एक eka नवीन navīna क्षय। kṣaya|
The core fact is correct: the Abbott government did change the ministerial code of conduct in December 2013 to allow ministers to hold shares in publicly listed companies, relaxing the stricter Rudd-era ban on most individual shareholdings.
अंतिम स्कोर
5.0
/ 10
आंशिक रूप से सत्य
मुख्य mukhya तथ्य tathya सही sahī है: hai: एबट ebaṭa सरकार sarakāra ने ne दिसंबर disaṃbara 2013 2013 में meṃ मंत्रial maṃtraial आचार ācāra संहिता saṃhitā को ko बदल badala दिया diyā ताकि tāki मंत्रियों maṃtriyoṃ को ko सार्वजनिक sārvajanika रूप rūpa से se सूचीबद्ध sūcībaddha कंपनियों kaṃpaniyoṃ में meṃ शेयर śeyara रखने rakhane की kī अनुमति anumati मिल mila सके, sake, जिससे jisase रड-युग raḍa-yuga के ke अधिकांश adhikāṃśa व्यक्तिगत vyaktigata शेयरधारिता śeyaradhāritā पर para प्रतिबंध pratibaṃdha में meṃ ढील ḍhīla दी dī गई। gaī| हालांकि, hālāṃki, दावा dāvā भ्रामक bhrāmaka है hai कि ki यह yaha मानकों mānakoṃ का kā अभूतपूर्व abhūtapūrva कमजोरी kamajorī थी। thī| वास्तव vāstava में, meṃ, यह yaha जॉन jaॉna हावर्ड hāvarḍa की kī सरकार sarakāra (1996-2007) (1996-2007) के ke तहत tahata उपयोग upayoga किए kie गए gae दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa के ke आंशिक āṃśika रूप rūpa से se लौटने lauṭane का kā प्रतिनिधित्व pratinidhitva करता karatā था, thā, जहां jahāṃ मंत्रियों maṃtriyoṃ को ko केवल kevala उन una शेयरों śeyaroṃ को ko छोड़ना chor̤anā पड़ता par̤atā था thā जो jo सीधे sīdhe उनके unake पोर्टफोलियो porṭapholiyo से se संबंधित saṃbaṃdhita थे। the| रड raḍa लेबर lebara सरकार sarakāra ने ne 2007 2007 में meṃ असाधारण asādhāraṇa रूप rūpa से se कड़े kar̤e मानक mānaka लागू lāgū किए kie थे, the, और aura एबट ebaṭa के ke परिवर्तन parivartana हावर्ड-युग hāvarḍa-yuga के ke मानकों mānakoṃ की kī ओर ora वापस vāpasa लौट lauṭa आए। āe| दावा dāvā अधिक adhika सटीक saṭīka होगा hogā अगर agara यह yaha स्वीकार svīkāra करे kare कि ki यह yaha पिछली pichalī गठबंधन gaṭhabaṃdhana प्रथा prathā की kī ओर ora वापसी vāpasī थी thī न na कि ki मानकों mānakoṃ का kā एक eka नवीन navīna क्षय। kṣaya|
The core fact is correct: the Abbott government did change the ministerial code of conduct in December 2013 to allow ministers to hold shares in publicly listed companies, relaxing the stricter Rudd-era ban on most individual shareholdings.
📚 स्रोत और उद्धरण (7)
-
1
Abbott eases ministerial rules
The code of conduct around ministerial standards has been relaxed, and now allows federal ministers to hold shares in companies.
SBS News -
2
Abbott eases ministerial rules
News Com
-
3
Abbott eases ministerial rules
The code of conduct around ministerial standards has been relaxed, and now allows federal ministers to hold...
9News -
4
Rudd tightens ministerial code
Ministers' shareholdings and their employment after leaving office will be restricted under new transparency measures imposed by Prime Minister Kevin Rudd.
The Sydney Morning Herald -
5PDF
Standards of Ministerial Ethics - Accountability Round Table
Accountabilityrt • PDF Document -
6
Tony Abbott: Statement Of Ministerial Standards
Full text and PDF download of Prime Minister Tony Abbott's Statement of Ministerial Standards.
AustralianPolitics.com -
7
Malcolm Turnbull bans ministers from sex with staffers, but resists calls to ask Barnaby Joyce to resign
Ministers will be banned from having sexual relationships with staffers under a rethink of the code of conduct announced by Malcolm Turnbull today, but the PM is resisting calls to ask Barnaby Joyce to resign.
Abc Net
रेटिंग स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूप से गलत या दुर्भावनापूर्ण मनगढ़ंत।
4-6: आंशिक
कुछ सच्चाई लेकिन संदर्भ गायब या विकृत है।
7-9: अधिकांशतः सत्य
मामूली तकनीकी बारीकियाँ या शब्दावली संबंधी मुद्दे।
10: सटीक
पूर्ण रूप से सत्यापित और संदर्भ में उचित।
कार्यप्रणाली: रेटिंग आधिकारिक सरकारी रिकॉर्ड, स्वतंत्र तथ्य-जाँच संगठनों और प्राथमिक स्रोत दस्तावेज़ों के क्रॉस-रेफ़रेंसिंग के माध्यम से निर्धारित की जाती हैं।