C0962 - शरणार्थी

निर्णय

आंशिक रूप से सत्य

विश्वसनीयता रेटिंग 6.0/10

रेटिंग का तर्क

दावा अपने मुख्य दावे में तथ्यात्मक रूप से सटीक है लेकिन यह नीति प्रस्तुत करता है बिना इस महत्वपूर्ण संदर्भ के कि यह वास्तव में किस पर लागू हुआ और यह स्वीकार करने में विफल रहता है कि लेबर सरकारों ने भी शरणार्थियों पर व्यवहारिक प्रतिबंध लगाए, बस अलग तंत्रों के माध्यम से। फ्रेमिंग यह बताता है कि यह इस युग में द्विदलीय दृष्टिकोण के बावजूद इस आबादी के प्रति विशिष्ट रूप से दंडात्मक गठबंधन नीति थी।

शरणार्थी

विश्लेषण तिथि 3 फ़र॰ 2026

पढ़ने का समय ~2 मिनट

साक्ष्य संख्या 🔗 3 स्रोत

इसे उद्धृत करना चाहते हैं?

सार्वजनिक चर्चा में इस तथ्य-जांच का संदर्भ देते समय हमारी अद्वितीय पहचान संख्या का उपयोग करें। C0962

C0962

दावा

“ऑस्ट्रेलिया में रहने वाले शरणार्थियों के लिए एक विशेष 'आचार संहिता' का प्रस्ताव किया, इस तथ्य के बावजूद कि शरणार्थी राष्ट्रीय औसत की तुलना में प्रति व्यक्ति कम अपराध करते हैं।”

शरणार्थी

मूल स्रोत: Matthew Davis

विश्लेषण किया गया: 3 Feb 2026

मूल स्रोत

mdavis.xyz

Documentation of Coalition government policies and claims.

Matthew Davis

✅ तथ्य सत्यापन

**आचार **ācāra संहिता saṃhitā वास्तविक vāstavika थी** thī** मार्च mārca 2014 2014 में, meṃ, आप्रवासन āpravāsana मंत्री maṃtrī स्कॉट skaॉṭa मॉरिसन maॉrisana (एबॉट (ebaॉṭa गठबंधन gaṭhabaṃdhana सरकार sarakāra के ke तहत) tahata) ने ne घोषणा ghoṣaṇā की kī कि ki ब्रिजिंग brijiṃga वीजा vījā पर para समुदाय samudāya में meṃ रह raha रहे rahe शरणार्थियों śaraṇārthiyoṃ को ko व्यवहार vyavahāra संबंधी saṃbaṃdhī आवश्यकताओं āvaśyakatāoṃ और aura उल्लंघनों ullaṃghanoṃ के ke लिए lie संभावित saṃbhāvita दंड daṃḍa सहित sahita एक eka अनिवार्य anivārya "आचार "ācāra संहिता" saṃhitā" पर para हस्ताक्षर hastākṣara करना karanā होगा, hogā, जिसमें jisameṃ निरोध nirodha में meṃ वापसी vāpasī भी bhī शामिल śāmila थी thī [1]। [1]| **अपराध **aparādha दर dara तुलना tulanā सटीक saṭīka प्रतीत pratīta होती hotī है** hai** फरवरी pharavarī 2013 2013 का kā सिडनी siḍanī मॉर्निंग maॉrniṃga हेराल्ड herālḍa लेख lekha बताता batātā है hai कि ki बहुत bahuta कम kama शरणार्थियों śaraṇārthiyoṃ पर para आपराधिक āparādhika अपराधों aparādhoṃ का kā आरोप āropa लगाया lagāyā गया gayā था, thā, जिसमें jisameṃ लेख lekha यह yaha दर्शाता darśātā है hai कि ki समुदाय samudāya में meṃ रह raha रहे rahe हजारों hajāroṃ शरणार्थियों śaraṇārthiyoṃ में meṃ से se केवल kevala कुछ kucha ही hī पर para कोई koī अपराध aparādha का kā आरोप āropa लगाया lagāyā गया gayā था thā [2]। [2]| उस usa समय samaya के ke आंकड़ों āṃkar̤oṃ से se पता patā चला calā कि ki शरणार्थियों śaraṇārthiyoṃ की kī अपराध aparādha दर dara ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī आबादी ābādī की kī तुलना tulanā में meṃ कम kama थी। thī|

**The Code of Conduct Was Real** In March 2014, Immigration Minister Scott Morrison (under the Abbott Coalition Government) announced that asylum seekers living in the community on bridging visas would be required to sign a mandatory "code of conduct" that included behavioral requirements and potential penalties for violations, including possible return to detention [1]. **Crime Rate Comparison Appears Accurate** The Sydney Morning Herald article from February 2013 reported that very few asylum seekers were charged with criminal offenses, with the article noting that out of thousands of asylum seekers living in the community, only a small number had been charged with any crime [2].

गायब संदर्भ

**आचार **ācāra संहिता saṃhitā किस kisa पर para लागू lāgū होती hotī थी** thī** आचार ācāra संहिता saṃhitā मुख्य mukhya रूप rūpa से se ब्रिजिंग brijiṃga वीजा vījā पर para समुदाय samudāya में meṃ रह raha रहे rahe शरणार्थियों śaraṇārthiyoṃ पर para लागू lāgū होती hotī थी thī - - न na कि ki उन una शरणार्थियों śaraṇārthiyoṃ पर para जिन्हें jinheṃ पहले pahale ही hī स्थायी sthāyī सुरक्षा surakṣā प्रदान pradāna की kī जा jā चुकी cukī थी। thī| यह yaha एक eka महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa भेद bheda है, hai, क्योंकि kyoṃki दावा dāvā "शरणार्थियों" "śaraṇārthiyoṃ" को ko "निर्धारण "nirdhāraṇa की kī प्रतीक्षा pratīkṣā कर kara रहे rahe शरणार्थियों" śaraṇārthiyoṃ" के ke साथ sātha मिला milā देता detā है। hai| ये ye कानूनी kānūnī रूप rūpa से se अलग-अलग alaga-alaga श्रेणियां śreṇiyāṃ हैं। haiṃ| **नीति **nīti का kā तर्क** tarka** सरकार sarakāra ने ne कहा kahā कि ki संहिता saṃhitā समुदाय samudāya की kī सुरक्षा surakṣā सुनिश्चित suniścita करने karane और aura ब्रिजिंग brijiṃga वीजा vījā पर para रहने rahane वालों vāloṃ के ke लिए lie स्पष्ट spaṣṭa व्यवहारिक vyavahārika अपेक्षाएं apekṣāeṃ निर्धारित nirdhārita करने karane के ke लिए lie डिज़ाइन ḍizāina की kī गई gaī थी। thī| गठबंधन gaṭhabaṃdhana का kā तर्क tarka था thā कि ki स्पष्ट spaṣṭa नियम niyama एकीकरण ekīkaraṇa में meṃ मदद madada करेंगे kareṃge और aura किसी kisī भी bhī व्यवहारिक vyavahārika मुद्दों muddoṃ को ko संबोधित saṃbodhita करने karane के ke लिए lie एक eka ढांचा ḍhāṃcā प्रदान pradāna करेंगे kareṃge [1]। [1]| **सीमित **sīmita दंड daṃḍa और aura दायरा** dāyarā** संहिता saṃhitā के ke प्रवर्तन pravartana तंत्र taṃtra और aura वास्तविक vāstavika कार्यान्वयन kāryānvayana दावे dāve से se कहीं kahīṃ अधिक adhika सीमित sīmita थे। the| जबकि jabaki उल्लंघन ullaṃghana सैद्धांतिक saiddhāṃtika रूप rūpa से se वीजा vījā रद्दीकरण raddīkaraṇa की kī ओर ora ले le जा jā सकते sakate थे, the, व्यापक vyāpaka प्रवर्तन pravartana के ke साक्ष्य sākṣya सीमित sīmita हैं। haiṃ|

**Who the Code Applied To** The code of conduct primarily applied to asylum seekers living in the community on bridging visas - not refugees who had already been granted permanent protection.

स्रोत विश्वसनीयता मूल्यांकन

**न्यू **nyū मैटिल्डा maiṭilḍā (प्राथमिक (prāthamika स्रोत)** srota)** न्यू nyū मैटिल्डा maiṭilḍā एक eka स्वतंत्र svataṃtra ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī ऑनलाइन ऑnalāina समाचार samācāra आउटलेट āuṭaleṭa है hai जिसकी jisakī एक eka ज्ञात jñāta प्रगतिशील/वाम-पंथी pragatiśīla/vāma-paṃthī संपादकीय saṃpādakīya स्थिति sthiti है। hai| यह yaha अक्सर aksara शरणार्थी śaraṇārthī अधिकारों, adhikāroṃ, पर्यावरण paryāvaraṇa नीति nīti और aura सामाजिक sāmājika न्याय nyāya सहित sahita मुद्दों muddoṃ पर para एक eka वकालत vakālata दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa से se प्रकाशित prakāśita करता karatā है। hai| जबकि jabaki इसने isane वैध vaidha कहानियां kahāniyāṃ तोड़ी tor̤ī हैं, haiṃ, पाठकों pāṭhakoṃ को ko फ्रेमिंग phremiṃga और aura जोर jora का kā आकलन ākalana करते karate समय samaya इसकी isakī राजनीतिक rājanītika स्थिति sthiti से se अवगत avagata होना honā चाहिए cāhie [1]। [1]| **सिडनी **siḍanī मॉर्निंग maॉrniṃga हेराल्ड** herālḍa** SMH SMH एक eka मुख्यधारा mukhyadhārā का kā फेयरफैक्स pheyaraphaiksa मीडिया mīḍiyā (अब (aba नाइन) nāina) अखबार akhabāra है hai जिसमें jisameṃ स्थापित sthāpita पत्रकारिता patrakāritā मानक mānaka हैं। haiṃ| 2013 2013 का kā लेख lekha पुलिस pulisa आंकड़ों āṃkar̤oṃ पर para आधारित事实ात्मक ādhārita事实ātmaka रिपोर्टिंग riporṭiṃga प्रतीत pratīta होता hotā है। hai| इसे ise आम āma तौर taura पर para एक eka विश्वसनीय viśvasanīya मुख्यधारा mukhyadhārā स्रोत srota माना mānā जाता jātā है hai [2]। [2]| **वर्ल्ड **varlḍa जस्टिस jasṭisa प्रोजेक्ट** projekṭa** WJP WJP कानून kānūna के ke शासन śāsana के ke सिद्धांतों siddhāṃtoṃ पर para केंद्रित keṃdrita एक eka अंतरराष्ट्रीय aṃtararāṣṭrīya गैर-लाभकारी gaira-lābhakārī संगठन saṃgaṭhana है। hai| यह yaha एक eka दलीय dalīya राजनीतिक rājanītika संगठन saṃgaṭhana नहीं nahīṃ है hai बल्कि balki एक eka अनुसंधान-केंद्रित anusaṃdhāna-keṃdrita गैर-सरकारी gaira-sarakārī संगठन saṃgaṭhana है। hai| इसका isakā समावेश samāveśa कानून kānūna के ke शासन śāsana और aura कमजोर kamajora आबादी ābādī के ke बारे bāre में meṃ एक eka व्यापक vyāpaka सिद्धांत siddhāṃta स्थापित sthāpita करने karane के ke लिए lie प्रतीत pratīta होता hotā है hai [3]। [3]|

**New Matilda (Primary Source)** New Matilda is an independent Australian online news outlet with a known progressive/left-leaning editorial stance.

⚖️

Labor तुलना

**क्या **kyā लेबर lebara ने ne भी bhī कुछ kucha ऐसा aisā ही hī किया?** kiyā?** रड/गिलार्ड raḍa/gilārḍa लेबर lebara सरकारों sarakāroṃ (2007-2013) (2007-2013) ने ne भी bhī शरणार्थियों śaraṇārthiyoṃ पर para प्रतिबंध pratibaṃdha और aura आवश्यकताएं āvaśyakatāeṃ लगाईं, lagāīṃ, हालांकि hālāṃki औपचारिक aupacārika "आचार "ācāra संहिता" saṃhitā" दस्तावेज़ dastāveza के ke रूप rūpa में meṃ नहीं। nahīṃ| लेबर lebara की kī नीतियों nītiyoṃ में meṃ शामिल śāmila थे: the: - - नाव nāva आगमन āgamana के ke लिए lie **अनिवार्य **anivārya निरोध** nirodha** (हावर्ड (hāvarḍa युग yuga से se जारी) jārī) - - वीजा vījā अनुदान anudāna के ke लिए lie **चरित्र **caritra परीक्षण parīkṣaṇa आवश्यकताएं** āvaśyakatāeṃ** - - **ASIO **ASIO द्वारा dvārā सुरक्षा surakṣā मूल्यांकन** mūlyāṃkana** - - **"कोई **"koī लाभ" lābha" सिद्धांत** siddhāṃta** जिसने jisane प्रसंस्करण prasaṃskaraṇa में meṃ देरी derī लगाई lagāī - - **क्षेत्रीय **kṣetrīya प्रसंस्करण** prasaṃskaraṇa** (मलेशिया (maleśiyā समाधान samādhāna और aura बाद bāda में meṃ पीएनजी/नाउरु pīenajī/nāuru व्यवस्थाएं) vyavasthāeṃ) विशिष्ट viśiṣṭa "आचार "ācāra संहिता" saṃhitā" प्रारूप prārūpa एक eka गठबंधन gaṭhabaṃdhana नवाचार navācāra था, thā, लेकिन lekina शरणार्थियों śaraṇārthiyoṃ पर para व्यवहारिक vyavahārika आवश्यकताएं āvaśyakatāeṃ और aura प्रतिबंध pratibaṃdha लगाने lagāne के ke अंतर्निहित aṃtarnihita सिद्धांत siddhāṃta दोनों donoṃ प्रमुख pramukha दलों daloṃ में meṃ सुसंगत susaṃgata थे। the| दोनों donoṃ सरकारों sarakāroṃ ने ne बनाए banāe रखा rakhā कि ki शरणार्थियों śaraṇārthiyoṃ को ko समुदाय samudāya में meṃ बने bane रहने rahane के ke लिए lie कुछ kucha मानकों mānakoṃ को ko पूरा pūrā करना karanā चाहिए। cāhie|

**Did Labor do something similar?** The Rudd/Gillard Labor governments (2007-2013) also imposed restrictions and requirements on asylum seekers, though not in the form of a formal "code of conduct" document.

🌐

संतुलित दृष्टिकोण

**आलोचना** **ālocanā** आलोचकों, ālocakoṃ, जिसमें jisameṃ शरणार्थी śaraṇārthī वकालत vakālata संगठन saṃgaṭhana और aura न्यू nyū मैटिल्डा maiṭilḍā लेख lekha शामिल śāmila हैं, haiṃ, ने ne तर्क tarka दिया diyā कि ki एक eka आबादी ābādī पर para आचार ācāra संहिता saṃhitā लगाना lagānā जिसकी jisakī अपराध aparādha दर dara पहले pahale से se ही hī सामान्य sāmānya जनता janatā से se कम kama थी, thī, अनावश्यक anāvaśyaka कलंक kalaṃka था। thā| उन्होंने unhoṃne तर्क tarka दिया diyā कि ki इसने isane एक eka दो-स्तरीय do-starīya प्रणाली praṇālī बनाई banāī जहां jahāṃ शरणार्थी śaraṇārthī ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī नागरिकों nāgarikoṃ पर para लागू lāgū नहीं nahīṃ की kī गई gaī विशेष viśeṣa व्यवहारिक vyavahārika जांच jāṃca के ke अधीन adhīna थे the [1]। [1]| **सरकार **sarakāra की kī स्थिति** sthiti** गठबंधन gaṭhabaṃdhana सरकार sarakāra ने ne तर्क tarka दिया diyā कि: ki: - - संहिता saṃhitā ने ne व्यवहार vyavahāra के ke लिए lie स्पष्ट spaṣṭa अपेक्षाएं apekṣāeṃ प्रदान pradāna कीं kīṃ - - इसने isane अधिकारियों adhikāriyoṃ को ko यदि yadi मुद्दे mudde उत्पन्न utpanna हुए hue तो to उन्हें unheṃ संबोधित saṃbodhita करने karane का kā एक eka तंत्र taṃtra दिया diyā - - समुदाय samudāya की kī सुरक्षा surakṣā एक eka वैध vaidha प्राथमिकता prāthamikatā थी thī - - आवश्यकताएं āvaśyakatāeṃ उचित ucita थीं thīṃ और aura कठोर kaṭhora नहीं nahīṃ थीं thīṃ - - अधिकांश adhikāṃśa शरणार्थियों śaraṇārthiyoṃ को ko अनुपालन anupālana में meṃ कोई koī कठिनाई kaṭhināī नहीं nahīṃ होगी hogī **तुलनात्मक **tulanātmaka संदर्भ** saṃdarbha** अन्य anya देशों deśoṃ ने ne शरणार्थियों śaraṇārthiyoṃ के ke लिए lie इसी isī तरह taraha की kī व्यवहारिक vyavahārika आवश्यकताएं āvaśyakatāeṃ लागू lāgū की kī हैं। haiṃ| उदाहरण udāharaṇa के ke लिए, lie, कई kaī यूरोपीय yūropīya देशों deśoṃ में meṃ एकीकरण ekīkaraṇa अनुबंध anubaṃdha या yā व्यवहारिक vyavahārika आवश्यकताएं āvaśyakatāeṃ हैं haiṃ जो jo लाभ lābha प्राप्त prāpta करने karane या yā समुदाय samudāya में meṃ बने bane रहने rahane की kī शर्त śarta हैं। haiṃ| यह yaha अवधारणा, avadhāraṇā, हालांकि hālāṃki विवादास्पद, vivādāspada, ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā के ke लिए lie अद्वितीय advitīya नहीं nahīṃ है। hai| **सांख्यिकीय **sāṃkhyikīya वास्तविकता** vāstavikatā** जबकि jabaki दावा dāvā सही sahī ढंग ḍhaṃga से se नोट noṭa करता karatā है hai कि ki शरणार्थियों śaraṇārthiyoṃ की kī राष्ट्रीय rāṣṭrīya औसत ausata की kī तुलना tulanā में meṃ कम kama अपराध aparādha दर dara थी, thī, यह yaha आवश्यक āvaśyaka रूप rūpa से se व्यवहारिक vyavahārika मानकों mānakoṃ को ko अमान्य amānya नहीं nahīṃ करता karatā है। hai| सरकारें sarakāreṃ वास्तविक vāstavika उल्लंघन ullaṃghana दरों daroṃ की kī परवाह paravāha किए kie बिना binā समूहों samūhoṃ पर para नियमित niyamita रूप rūpa से se आवश्यकताएं āvaśyakatāeṃ लगाती lagātī हैं haiṃ (उदाहरण (udāharaṇa के ke लिए, lie, ड्राइवर ḍrāivara लाइसेंसिंग, lāiseṃsiṃga, पेशेवर peśevara प्रमाणन)। pramāṇana)| हालांकि, hālāṃki, नीति nīti की kī फ्रेमिंग phremiṃga ऐसा aisā लगता lagatā है hai कि ki यह yaha एक eka समस्या samasyā (शरणार्थियों (śaraṇārthiyoṃ द्वारा dvārā दुर्व्यवहार) durvyavahāra) का kā सुझाव sujhāva देती detī है hai जिसे jise आंकड़ों āṃkar̤oṃ ने ne समर्थन samarthana नहीं nahīṃ दिया, diyā, जो jo एक eka वैध vaidha आलोचना ālocanā है। hai|

**The Criticism** Critics, including refugee advocacy organizations and the New Matilda article, argued that imposing a code of conduct on a population that already had lower crime rates than the general public was unnecessary stigmatization.

आंशिक रूप से सत्य

6.0

/ 10

मुख्य mukhya तथ्य tathya सटीक saṭīka हैं: haiṃ: गठबंधन gaṭhabaṃdhana ने ne वास्तव vāstava में meṃ 2014 2014 में meṃ शरणार्थियों śaraṇārthiyoṃ के ke लिए lie आचार ācāra संहिता saṃhitā का kā प्रस्ताव prastāva किया kiyā था, thā, और aura उस usa समय samaya उपलब्ध upalabdha आंकड़ों āṃkar̤oṃ से se पता patā चला calā था thā कि ki शरणार्थियों śaraṇārthiyoṃ की kī अपराध aparādha दर dara सामान्य sāmānya आबादी ābādī की kī तुलना tulanā में meṃ कम kama थी। thī| हालांकि, hālāṃki, दावा dāvā "शरणार्थियों" "śaraṇārthiyoṃ" (जिन्हें (jinheṃ सुरक्षा surakṣā प्रदान pradāna की kī गई) gaī) को ko "ब्रिजिंग "brijiṃga वीजा vījā पर para शरणार्थियों" śaraṇārthiyoṃ" (जो (jo निर्धारण nirdhāraṇa की kī प्रतीक्षा pratīkṣā कर kara रहे rahe हैं) haiṃ) के ke साथ sātha मिला milā देता detā है। hai| इसके isake अतिरिक्त, atirikta, दावा dāvā यह yaha छोड़ chor̤a देता detā है hai कि ki दोनों donoṃ प्रमुख pramukha दलों daloṃ ने ne शरणार्थियों śaraṇārthiyoṃ पर para प्रतिबंध pratibaṃdha लगाए lagāe - - गठबंधन gaṭhabaṃdhana की kī "आचार "ācāra संहिता" saṃhitā" दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa रूप rūpa में meṃ अंतर aṃtara था, thā, न na कि ki इस isa आबादी ābādī पर para व्यवहारिक vyavahārika आवश्यकताएं āvaśyakatāeṃ लगाने lagāne के ke बुनियादी buniyādī दर्शन darśana में। meṃ|

The core facts are accurate: the Coalition did propose a code of conduct for asylum seekers in 2014, and available data at the time indicated asylum seekers had lower crime rates than the general population.

अंतिम स्कोर

6.0

/ 10

आंशिक रूप से सत्य

📚 स्रोत और उद्धरण (3)

रेटिंग स्केल कार्यप्रणाली

1-3: गलत

तथ्यात्मक रूप से गलत या दुर्भावनापूर्ण मनगढ़ंत।

4-6: आंशिक

कुछ सच्चाई लेकिन संदर्भ गायब या विकृत है।

7-9: अधिकांशतः सत्य

मामूली तकनीकी बारीकियाँ या शब्दावली संबंधी मुद्दे।

10: सटीक

पूर्ण रूप से सत्यापित और संदर्भ में उचित।

कार्यप्रणाली: रेटिंग आधिकारिक सरकारी रिकॉर्ड, स्वतंत्र तथ्य-जाँच संगठनों और प्राथमिक स्रोत दस्तावेज़ों के क्रॉस-रेफ़रेंसिंग के माध्यम से निर्धारित की जाती हैं।

PoliticalClaims.au

दावा

मूल स्रोत

mdavis.xyz

✅ तथ्य सत्यापन

गायब संदर्भ

स्रोत विश्वसनीयता मूल्यांकन

Labor तुलना

संतुलित दृष्टिकोण

आंशिक रूप से सत्य

आंशिक रूप से सत्य

📚 स्रोत और उद्धरण (3)

newmatilda.com

smh.com.au

worldjusticeproject.org

रेटिंग स्केल कार्यप्रणाली

दावों के बीच नेविगेट करें