सत्य

रेटिंग: 8.0/10

Coalition
C0889

दावा

“नवीकरणीय ऊर्जा लक्ष्य की समीक्षा का नेतृत्व करने के लिए एक जलवायु परिवर्तन इनकार करने वाले को चुना।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
विश्लेषण किया गया: 3 Feb 2026

मूल स्रोत

तथ्य सत्यापन

यह yaha दावा dāvā **तथ्यात्मक **tathyātmaka रूप rūpa से se सही** sahī** है। hai| फरवरी pharavarī 2014 2014 में, meṃ, एबट ebaṭa सरकार sarakāra ने ne डिक ḍika वारबर्टन vārabarṭana AO AO LVO, LVO, एक eka व्यवसायी vyavasāyī और aura स्वयं-घोषित svayaṃ-ghoṣita जलवायु jalavāyu संशयवादी, saṃśayavādī, को ko ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā के ke नवीकरणीय navīkaraṇīya ऊर्जा ūrjā लक्ष्य lakṣya (RET) (RET) योजना yojanā की समीक्षा samīkṣā का नेतृत्व netṛtva करने karane के ke लिए lie नियुक्त niyukta किया kiyā [1][2]। [1][2]| इस isa समीक्षा samīkṣā की संयुक्त saṃyukta रूप rūpa से se उद्योग udyoga मंत्री maṃtrī इयान iyāna मैकफर्लेन maikapharlena और aura पर्यावरण paryāvaraṇa मंत्री maṃtrī ग्रेग grega हंट haṃṭa द्वारा dvārā 17 17 फरवरी pharavarī 2014 2014 को ko घोषणा ghoṣaṇā की गई gaī [3]। [3]| वारबर्टन vārabarṭana ने ne सार्वजनिक sārvajanika रूप rūpa से se जलवायु jalavāyu परिवर्तन parivartana पर para अपने apane संदेहवादी saṃdehavādī विचार vicāra व्यक्त vyakta किए kie हैं। haiṃ| अपनी apanī नियुक्ति niyukti के ke समय samaya मीडिया mīḍiyā साक्षात्कारों sākṣātkāroṃ में, meṃ, उन्होंने unhoṃne एक eka जलवायु jalavāyu संशयवादी saṃśayavādī होने hone की बात bāta स्वीकार svīkāra की, kī, लेकिन lekina कहा kahā कि ki वह vaha समीक्षा samīkṣā के ke दौरान daurāna खुले khule मन mana से se काम kāma करेंगे kareṃge [4][5]। [4][5]| वारबर्टन vārabarṭana समीक्षा samīkṣā ने ne अगस्त agasta 2014 2014 में meṃ अपने apane निष्कर्ष niṣkarṣa प्रस्तुत prastuta किए, kie, जिसमें jisameṃ सिफारिश siphāriśa की गई gaī कि ki बड़े bar̤e पैमाने paimāne पर para नवीकरणीय navīkaraṇīya ऊर्जा ūrjā लक्ष्य lakṣya (LRET) (LRET) को ko या तो to नए nae प्रवेशकर्ताओं praveśakartāoṃ के ke लिए lie बंद baṃda कर kara दिया diyā जाए jāe या महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa रूप rūpa से se संशोधित saṃśodhita किया kiyā जाए jāe [6][7]। [6][7]|
The claim is **factually accurate**.

गायब संदर्भ

इस isa दावे dāve में meṃ कई kaī महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संदर्भिक saṃdarbhika कारक kāraka छोड़ chor̤a दिए die गए gae हैं: haiṃ: **1. **1.
The claim omits several important contextual factors: **1.
वारबर्टन vārabarṭana के ke व्यावसायिक vyāvasāyika योग्यता**: yogyatā**: डिक ḍika वारबर्टन vārabarṭana को ko मनमाने manamāne ढंग ḍhaṃga से se नहीं nahīṃ चुना cunā गया gayā था thā - - वह vaha एक eka अनुभवी anubhavī व्यवसायी vyavasāyī थे the जिनके jinake पास pāsa व्यापक vyāpaka कॉर्पोरेट kaॉrporeṭa अनुभव anubhava था, thā, जिसमें jisameṃ विनिर्माण vinirmāṇa फर्म pharma टेबकॉर्प ṭebakaॉrpa के ke अध्यक्ष adhyakṣa और aura पूर्व pūrva रिजर्व rijarva बैंक baiṃka बोर्ड borḍa सदस्य sadasya के ke रूप rūpa में meṃ कार्यकाल kāryakāla शामिल śāmila था thā [1][2]। [1][2]| उनकी unakī नियुक्ति niyukti को ko सरकार sarakāra द्वारा dvārā RET RET के ke आर्थिक ārthika प्रभाव prabhāva का मूल्यांकन mūlyāṃkana करने karane के ke लिए lie व्यावसायिक vyāvasāyika विशेषज्ञता viśeṣajñatā लाने lāne के ke रूप rūpa में meṃ प्रस्तुत prastuta किया kiyā गया gayā था। thā| **2. **2.
Warburton's Business Credentials**: Dick Warburton was not selected arbitrarily - he was a veteran businessman with extensive corporate experience, including as Chairman of manufacturing firm Tabcorp and former Reserve Bank board member [1][2].
समीक्षा samīkṣā पैनल painala की संरचना**: saṃracanā**: समीक्षा samīkṣā केवल kevala वारबर्टन vārabarṭana द्वारा dvārā नहीं nahīṃ की गई gaī थी, thī, बल्कि balki एक eka पैनल painala द्वारा dvārā की गई gaī थी। thī| पैनल painala को ko प्रधानमंत्री pradhānamaṃtrī और aura कैबिनेट kaibineṭa विभाग vibhāga के ke भीतर bhītara एक eka सचिवालय sacivālaya द्वारा dvārā समर्थन samarthana प्राप्त prāpta था thā और aura इसमें isameṃ विविध vividha विशेषज्ञता viśeṣajñatā वाले vāle अन्य anya सदस्य sadasya शामिल śāmila थे the [6]। [6]| **3. **3.
His appointment was framed by the government as bringing business expertise to assess the economic impact of the RET. **2.
वारबर्टन vārabarṭana की प्रक्रिया prakriyā का बचाव**: bacāva**: वारबर्टन vārabarṭana ने ne सार्वजनिक sārvajanika रूप rūpa से se समीक्षा samīkṣā प्रक्रिया prakriyā का बचाव bacāva किया, kiyā, यह yaha कहते kahate हुए hue कि ki जलवायु jalavāyu परिवर्तन parivartana पर para उनके unake व्यक्तिगत vyaktigata विचारों vicāroṃ का पैनल painala के ke निष्कर्षों niṣkarṣoṃ पर para कोई koī प्रभाव prabhāva नहीं nahīṃ पड़ा par̤ā और aura उन्होंने unhoṃne "खुले "khule मन" mana" से se समीक्षा samīkṣā की दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa अपनाया apanāyā [4][5]। [4][5]| जबकि jabaki आलोचकों ālocakoṃ ने ne इस isa पर para विवाद vivāda किया, kiyā, यह yaha रिकॉर्ड rikaॉrḍa का हिस्सा hissā है hai जिसे jise स्वीकार svīkāra किया kiyā जाना jānā चाहिए। cāhie| **4. **4.
Review Panel Composition**: The review was conducted by a panel, not solely by Warburton.
पिछली pichalī RET RET समीक्षाएं**: samīkṣāeṃ**: RET RET की पहले pahale कई kaī बार bāra समीक्षा samīkṣā की जा चुकी cukī थी। thī| जलवायु jalavāyu परिवर्तन parivartana प्राधिकरण prādhikaraṇa (लेबर (lebara के ke तहत tahata स्थापित) sthāpita) ने ne 2012 2012 में meṃ RET RET की समीक्षा samīkṣā की थी thī और aura इस isa अवधि avadhi के ke दौरान daurāna विश्लेषण viśleṣaṇa प्रदान pradāna करना karanā जारी jārī रखा rakhā था thā [6]। [6]| 2014 2014 की समीक्षा samīkṣā 2013 2013 में meṃ सत्ता sattā में meṃ आने āne के ke बाद bāda नई naī गठबंधन gaṭhabaṃdhana सरकार sarakāra द्वारा dvārā शुरू śurū की गई gaī थी। thī| **5. **5.
The panel was supported by a secretariat within the Department of the Prime Minister and Cabinet and included other members with diverse expertise [6]. **3.
सिफारिशों siphāriśoṃ का परिणाम**: pariṇāma**: वारबर्टन vārabarṭana समीक्षा samīkṣā की सबसे sabase विवादास्पद vivādāspada सिफारिशें siphāriśeṃ (LRET (LRET को ko नए nae प्रवेशकर्ताओं praveśakartāoṃ के ke लिए lie बंद baṃda करना) karanā) अंततः aṃtataḥ पूरी pūrī रूप rūpa से se **लागू **lāgū नहीं nahīṃ की गईं**। gaīṃ**| व्यापक vyāpaka राजनीतिक rājanītika बहस bahasa और aura उद्योग udyoga विरोध virodha के ke बाद, bāda, सरकार sarakāra अंततः aṃtataḥ RET RET लक्ष्य lakṣya में meṃ कम kama नाटकीय nāṭakīya कमी kamī (2020 (2020 तक taka 41,000 41,000 GWh GWh से se घटाकर ghaṭākara 33,000 33,000 GWh) GWh) के ke साथ sātha समझौता samajhautā करने karane पर para सहमत sahamata हुई huī बजाय bajāya पूर्ण pūrṇa बंद baṃda करने karane के ke [8]। [8]|
Warburton's Defense of Process**: Warburton publicly defended the review process, stating his personal views on climate change had no bearing on the panel's findings and that he approached the review with an "open mind" [4][5].

स्रोत विश्वसनीयता मूल्यांकन

मूल mūla स्रोत, srota, **रिन्यूइकॉनोमी**, **rinyūikaॉnomī**, एक eka ऑस्ट्रेलिया-केंद्रित ऑsṭreliyā-keṃdrita वेबसाइट vebasāiṭa है hai जो jo नवीकरणीय navīkaraṇīya ऊर्जा ūrjā समाचार samācāra और aura जलवायु jalavāyu नीति nīti विश्लेषण viśleṣaṇa में meṃ विशेषज्ञता viśeṣajñatā रखती rakhatī है। hai| 2012 2012 में meṃ स्थापित, sthāpita, यह yaha ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā में meṃ स्वच्छ svaccha ऊर्जा ūrjā समाचार samācāra के ke लिए lie एक eka अग्रणी agraṇī स्रोत srota बन bana गई gaī है hai [9][10]। [9][10]| **मूल्यांकन:** **mūlyāṃkana:** - - रिन्यूइकॉनोमी rinyūikaॉnomī स्पष्ट spaṣṭa रूप rūpa से se नवीकरणीय navīkaraṇīya ऊर्जा ūrjā और aura जलवायु jalavāyu कार्रवाई kārravāī को ko बढ़ावा bar̤hāvā देने dene पर para केंद्रित keṃdrita है, hai, जो jo एक eka **वकालत-उन्मुख **vakālata-unmukha दृष्टिकोण** dṛṣṭikoṇa** पैदा paidā करता karatā है hai - - यह yaha साइट sāiṭa खुद khuda को ko "स्वच्छ "svaccha ऊर्जा ūrjā समाचार samācāra और aura विश्लेषण" viśleṣaṇa" पर para केंद्रित keṃdrita होने hone का वर्णन varṇana करती karatī है hai [9] [9] - - मीडिया mīḍiyā मूल्यांकन mūlyāṃkana स्रोत srota इसे ise "संतुलित "saṃtulita और aura विचारशील" vicāraśīla" के ke रूप rūpa में meṃ वर्णन varṇana करते karate हैं haiṃ जिसमें jisameṃ "सूक्ष्म "sūkṣma दृष्टिकोण" dṛṣṭikoṇa" [10] [10] है, hai, हालांकि hālāṃki इसका isakā विषय viṣaya मामला māmalā स्वाभाविक svābhāvika रूप rūpa से se एक eka प्रो-नवीकरणीय pro-navīkaraṇīya पूर्वाग्रह pūrvāgraha बनाता banātā है hai - - शीर्षक śīrṣaka फ्रेमिंग phremiṃga ("जलवायु ("jalavāyu परिवर्तन parivartana इनकार inakāra करने karane वाला") vālā") चार्ज cārja भाषा bhāṣā का उपयोग upayoga करता karatā है hai जो jo सबसे sabase विवादास्पद vivādāspada पहलू pahalū पर para जोर jora देता detā है hai जबकि jabaki वारबर्टन vārabarṭana की नियुक्ति niyukti के ke बारे bāre में meṃ तथ्यात्मक tathyātmaka दावा dāvā सटीक saṭīka है, hai, पाठकों pāṭhakoṃ को ko पता patā होना honā चाहिए cāhie कि ki रिन्यूइकॉनोमी rinyūikaॉnomī का नवीकरणीय navīkaraṇīya ऊर्जा ūrjā नीति nīti के ke पक्ष pakṣa में meṃ और aura जीवाश्म jīvāśma ईंधन īṃdhana हितों hitoṃ के ke खिलाफ khilāpha एक eka स्पष्ट spaṣṭa संपादकीय saṃpādakīya रुख rukha है। hai| शीर्षक śīrṣaka निष्पक्ष niṣpakṣa फ्रेमिंग phremiṃga प्रदान pradāna करने karane के ke बजाय bajāya विवाद vivāda पर para जोर jora देता detā है। hai|
The original source, **RenewEconomy**, is an Australia-focused website specializing in renewable energy news and climate policy analysis.
⚖️

Labor तुलना

**क्या **kyā लेबर lebara ने ne पूर्वनिर्धारित pūrvanirdhārita विचारों vicāroṃ वाले vāle लोगों logoṃ को ko समीक्षाओं samīkṣāoṃ में meṃ नियुक्त niyukta किया?** kiyā?** सभी sabhī राजनीतिक rājanītika झुकावों jhukāvoṃ की सरकारें sarakāreṃ आमतौर āmataura पर para समीक्षा samīkṣā पैनल painala अध्यक्षों adhyakṣoṃ को ko नियुक्त niyukta करती karatī हैं haiṃ जिनके jinake विचार vicāra उनकी unakī नीति nīti प्राथमिकताओं prāthamikatāoṃ के ke साथ sātha संरेखित saṃrekhita होते hote हैं। haiṃ| यह yaha ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī राजनीति rājanīti में meṃ मानक mānaka अभ्यास abhyāsa है: hai: - - **जलवायु **jalavāyu परिवर्तन parivartana प्राधिकरण**: prādhikaraṇa**: 2011 2011 में meṃ गिलार्ड gilārḍa लेबर lebara सरकार sarakāra द्वारा dvārā स्थापित, sthāpita, प्राधिकरण prādhikaraṇa स्वयं svayaṃ जलवायु jalavāyu नीति nīti पर para स्वतंत्र svataṃtra सलाह salāha प्रदान pradāna करने karane के ke लिए lie डिज़ाइन ḍizāina किया kiyā गया gayā था। thā| इसके isake बोर्ड borḍa सदस्यों sadasyoṃ की लेबर lebara द्वारा dvārā नियुक्ति niyukti की गई gaī थी thī और aura वे ve आम āma तौर taura पर para जलवायु jalavāyu कार्रवाई kārravāī का समर्थन samarthana करते karate थे the [6]। [6]| - - **मानक **mānaka सरकारी sarakārī अभ्यास**: abhyāsa**: जैसा jaisā कि ki ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī सरकार sarakāra नियुक्ति niyukti ढांचे ḍhāṃce में meṃ उल्लेख ullekha किया kiyā गया gayā है, hai, मंत्रालयी maṃtrālayī नियुक्तियां niyuktiyāṃ आमतौर āmataura पर para सरकार sarakāra की नीति nīti दिशा diśā को ko दर्शाती darśātī हैं haiṃ [11]। [11]| जबकि jabaki योग्यता-आधारित yogyatā-ādhārita चयन cayana प्रक्रियाएं prakriyāeṃ हैं, haiṃ, सरकारें sarakāreṃ स्वाभाविक svābhāvika रूप rūpa से se उन una व्यक्तियों vyaktiyoṃ का चयन cayana करती karatī हैं haiṃ जिनकी jinakī विशेषज्ञता viśeṣajñatā और aura दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa उनकी unakī प्राथमिकताओं prāthamikatāoṃ के ke साथ sātha संरेखित saṃrekhita होते hote हैं। haiṃ| - - **कोई **koī प्रत्यक्ष pratyakṣa समकक्ष samakakṣa नहीं nahīṃ मिला**: milā**: लेबर lebara ने ne अपनी apanī सरकार sarakāra की अवधि avadhi (2007-2013) (2007-2013) के ke दौरान daurāna RET RET की कोई koī बड़ी bar̤ī समीक्षा samīkṣā नहीं nahīṃ की क्योंकि kyoṃki उन्होंने unhoṃne नीति nīti बनाई banāī और aura समर्थन samarthana किया। kiyā| हालांकि, hālāṃki, उन्होंने unhoṃne विभिन्न vibhinna सलाहकार salāhakāra भूमिकाओं bhūmikāoṃ में meṃ नवीकरणीय navīkaraṇīya ऊर्जा ūrjā और aura जलवायु jalavāyu कार्रवाई kārravāī का समर्थन samarthana करने karane वाले vāle व्यवसायिक vyavasāyika नेताओं netāoṃ और aura विशेषज्ञों viśeṣajñoṃ को ko नियुक्त niyukta किया kiyā था। thā| **मुख्य **mukhya बिंदु**: biṃdu**: जो jo वारबर्टन vārabarṭana नियुक्ति niyukti को ko विवादास्पद vivādāspada बनाता banātā था thā वह vaha यह yaha नहीं nahīṃ था thā कि ki उनके unake पास pāsa विचार vicāra थे the (सभी (sabhī नियुक्त niyukta व्यक्तियों vyaktiyoṃ के ke पास pāsa होते hote हैं), haiṃ), बल्कि balki यह yaha था thā कि ki उनके unake विचारों vicāroṃ को ko उस usa नीति nīti का निष्पक्ष niṣpakṣa मूल्यांकन mūlyāṃkana करने karane के ke साथ sātha प्रत्यक्ष pratyakṣa विरोध virodha में meṃ माना mānā जाता jātā था thā जिसे jise वे ve संदेह saṃdeha करते karate थे। the| हालांकि, hālāṃki, गठबंधन gaṭhabaṃdhana सरकार sarakāra RET RET की समीक्षा samīkṣā करने karane के ke लिए lie अभियान abhiyāna चलाया calāyā था, thā, और aura जलवायु jalavāyu विज्ञान vijñāna और aura नवीकरणीय navīkaraṇīya ऊर्जा ūrjā सब्सिडी sabsiḍī दोनों donoṃ के ke प्रति prati संदेहवादी saṃdehavādī व्यक्ति vyakti की नियुक्ति niyukti उनकी unakī नीति nīti मंच maṃca के ke साथ sātha संरेखित saṃrekhita हुई। huī|
**Did Labor appoint people with predetermined views to reviews?** Governments of all political persuasions typically appoint review panel chairs whose views align with their policy priorities.
🌐

संतुलित दृष्टिकोण

**आलोचना:** **ālocanā:** आलोचकों ālocakoṃ ने ne तर्क tarka दिया diyā कि ki एक eka ज्ञात jñāta जलवायु jalavāyu संशयवादी saṃśayavādī को ko नवीकरणीय navīkaraṇīya ऊर्जा ūrjā नीति nīti की समीक्षा samīkṣā के ke लिए lie नियुक्त niyukta करना karanā "मुर्गीखाने "murgīkhāne में meṃ लोमड़ी lomar̤ī रखने rakhane जैसा" jaisā" था thā [12]। [12]| नवीकरणीय navīkaraṇīya ऊर्जा ūrjā उद्योग udyoga ने ne नियुक्ति niyukti पर para अलार्म alārma व्यक्त vyakta किया, kiyā, जिसमें jisameṃ उद्योग udyoga के ke नेताओं netāoṃ ने ne अंततः aṃtataḥ रिपोर्ट riporṭa को ko "सबसे "sabase बुरे bure स्थिति sthiti परिदृश्य" paridṛśya" का प्रतिनिधित्व pratinidhitva करने karane का वर्णन varṇana किया kiyā [13]। [13]| क्लीन klīna एनर्जी enarjī काउंसिल kāuṃsila और aura अन्य anya वकीलों vakīloṃ ने ne तर्क tarka दिया diyā कि ki वारबर्टन vārabarṭana के ke व्यक्तिगत vyaktigata विचारों vicāroṃ ने ne उत्सर्जन utsarjana को ko कम kama करने karane के ke लिए lie डिज़ाइन ḍizāina की गई gaī नीति nīti का निष्पक्ष niṣpakṣa मूल्यांकन mūlyāṃkana करने karane के ke साथ sātha एक eka अंतर्निहित aṃtarnihita संघर्ष saṃgharṣa पैदा paidā किया kiyā [1]। [1]| **सरकार **sarakāra की स्थिति:** sthiti:** एबट ebaṭa सरकार sarakāra ने ne वारबर्टन vārabarṭana के ke व्यापक vyāpaka व्यवसायिक vyavasāyika और aura नीति nīti अनुभव anubhava पर para जोर jora देकर dekara नियुक्ति niyukti का बचाव bacāva किया, kiyā, na कि ki उनके unake जलवायु jalavāyu विचारों vicāroṃ पर para [4]। [4]| सरकार sarakāra के ke दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa से: se: - - RET RET को ko उपभोक्ताओं upabhoktāoṃ के ke लिए lie कम kama से se कम kama लागत lāgata पर para उत्सर्जन utsarjana कम kama करने karane के ke लिए lie डिज़ाइन ḍizāina किया kiyā गया gayā था thā - - एक eka वित्तीय vittīya विशेषज्ञता viśeṣajñatā वाले vāle व्यवसायी vyavasāyī वस्तुनिष्ठ vastuniṣṭha रूप rūpa से se मूल्यांकन mūlyāṃkana कर kara सकते sakate थे the कि ki क्या kyā नीति nīti मूल्य mūlya प्रदान pradāna कर kara रही rahī थी thī - - समीक्षा samīkṣā आर्थिक ārthika मूल्यांकन mūlyāṃkana के ke बारे bāre में meṃ थी, thī, जलवायु jalavāyu विज्ञान vijñāna के ke बारे bāre में meṃ नहीं nahīṃ - - वारबर्टन vārabarṭana का जलवायु jalavāyu परिवर्तन parivartana के ke प्रति prati संदेहवाद saṃdehavāda उन्हें unheṃ RET RET योजना yojanā के ke अर्थशास्त्र arthaśāstra का विश्लेषण viśleṣaṇa करने karane से se नहीं nahīṃ रोकता rokatā था thā **जटिलता:** **jaṭilatā:** RET RET समीक्षा samīkṣā ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā में meṃ जलवायु jalavāyu नीति nīti के ke आसपास āsapāsa महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa राजनीतिक rājanītika ध्रुवीकरण dhruvīkaraṇa के ke समय samaya हुई। huī| एबट ebaṭa सरकार sarakāra 2013 2013 में meṃ एक eka मंच maṃca पर para चुनी cunī गई gaī थी thī जिसमें jisameṃ कार्बन kārbana मूल्य mūlya को ko समाप्त samāpta करना karanā (जो (jo उन्होंने unhoṃne किया) kiyā) और aura RET RET की समीक्षा samīkṣā करना karanā शामिल śāmila था। thā| वारबर्टन vārabarṭana की नियुक्ति niyukti ने ne सरकार sarakāra की योजना yojanā की लागत lāgata का गंभीर gaṃbhīra रूप rūpa से se परीक्षण parīkṣaṇa करने karane की मंशा maṃśā का संकेत saṃketa दिया, diyā, जो jo उनके unake चुनाव cunāva प्रतिबद्धताओं pratibaddhatāoṃ के ke अनुरूप anurūpa था। thā| वारबर्टन vārabarṭana ने ne खुद khuda अपनी apanī निष्पक्षता niṣpakṣatā का बचाव bacāva किया, kiyā, एबसी ebasī रेडियो reḍiyo को ko बताते batāte हुए: hue: "मैं "maiṃ एक eka ऐसा aisā व्यक्ति vyakti रहा rahā हूं hūṃ जो jo तथ्यों tathyoṃ को ko देखता dekhatā है hai और aura तथ्यों tathyoṃ पर para आधारित ādhārita निर्णय nirṇaya लेता letā है, hai, और aura यही yahī मैंने maiṃne इस isa समीक्षा samīkṣā में meṃ किया kiyā है" hai" [4]। [4]| चाहे cāhe कोई koī इस isa बचाव bacāva को ko स्वीकार svīkāra करे kare या नहीं, nahīṃ, पैनल painala ने ne एक eka व्यापक vyāpaka समीक्षा samīkṣā की जिसने jisane स्वीकार svīkāra किया kiyā कि ki RET RET ने ne सफलतापूर्वक saphalatāpūrvaka नवीकरणीय navīkaraṇīya पीढ़ी pīr̤hī को ko बढ़ावा bar̤hāvā दिया diyā (5,000 (5,000 MW MW से se अधिक adhika स्थापित) sthāpita) [6]। [6]| **तुलनात्मक **tulanātmaka संदर्भ:** saṃdarbha:** यह yaha नियुक्ति niyukti एक eka व्यापर vyāpara प्रतिरूप pratirūpa को ko दर्शाती darśātī है hai जहां jahāṃ सरकारें sarakāreṃ अपनी apanī नीति nīti दिशा diśā के ke साथ sātha संरेखित saṃrekhita दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa वाले vāle समीक्षकों samīkṣakoṃ का चयन cayana करती karatī हैं। haiṃ| विवाद vivāda इसलिए isalie बढ़ bar̤ha गया gayā क्योंकि: kyoṃki: 1. 1.
**The Criticism:** Critics argued that appointing a known climate sceptic to review renewable energy policy was like "putting a fox in charge of the henhouse" [12].
जलवायु jalavāyu परिवर्तन parivartana ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī राजनीति rājanīti में meṃ (और (aura बना banā रहता rahatā है) hai) एक eka अत्यधिक atyadhika ध्रुवीकृत dhruvīkṛta मुद्दा muddā था thā 2. 2.
The renewable energy industry expressed alarm at the appointment, with industry leaders describing the eventual report as representing the "worst case scenario" [13].
कार्बन kārbana मूल्य mūlya निरस्तीकरण nirastīkaraṇa के ke बाद bāda RET RET कुछ kucha ही जलवायु jalavāyu नीतियों nītiyoṃ में meṃ से se एक eka बचा bacā था thā 3. 3.
The Clean Energy Council and other advocates argued that Warburton's personal views created an inherent conflict with objectively assessing a policy designed to reduce emissions [1]. **The Government's Position:** The Abbott government defended the appointment by emphasizing Warburton's extensive business and policy experience rather than his climate views [4].
वारबर्टन vārabarṭana अपने apane जलवायु jalavāyu संदेहवाद saṃdehavāda के ke बारे bāre में meṃ असाधारण asādhāraṇa रूप rūpa से se खुले khule थे, the, जिससे jisase नियुक्ति niyukti विशिष्ट viśiṣṭa रूप rūpa से se निडर niḍara लगी lagī हालांकि, hālāṃki, सरकारें sarakāreṃ नियमित niyamita रूप rūpa से se अपनी apanī नीति nīti लक्ष्यों lakṣyoṃ के ke साथ sātha संरेखित saṃrekhita विचारों vicāroṃ वाले vāle लोगों logoṃ को ko नियुक्त niyukta करती karatī हैं haiṃ - - लेबर lebara ने ne जलवायु jalavāyu सलाहकार salāhakāra भूमिकाओं bhūmikāoṃ में meṃ जलवायु jalavāyu वकीलों vakīloṃ को ko नियुक्त niyukta किया, kiyā, जैसे jaise गठबंधन gaṭhabaṃdhana ने ne एक eka ऐसे aise जलवायु jalavāyu संशयवादी saṃśayavādī को ko नियुक्त niyukta किया kiyā जो jo उस usa नीति nīti की समीक्षा samīkṣā करता karatā था thā जिसके jisake प्रति prati वे ve संदेहवादी saṃdehavādī थे। the|
From the government's perspective: - The RET was designed to reduce emissions at least cost to consumers - A businessman with financial expertise could objectively assess whether the policy was delivering value - The review was about economic assessment, not climate science - Warburton's skepticism about climate change didn't preclude him from analyzing the economics of the RET scheme **The Complexity:** The RET review occurred at a time of significant political polarization around climate policy in Australia.

सत्य

8.0

/ 10

मुख्य mukhya दावा dāvā तथ्यात्मक tathyātmaka रूप rūpa से se सटीक saṭīka है: hai: एबट ebaṭa गठबंधन gaṭhabaṃdhana सरकार sarakāra ने ne वास्तव vāstava में meṃ डिक ḍika वारबर्टन, vārabarṭana, एक eka स्वयं-घोषित svayaṃ-ghoṣita जलवायु jalavāyu संशयवादी, saṃśayavādī, को ko ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā के ke नवीकरणीय navīkaraṇīya ऊर्जा ūrjā लक्ष्य lakṣya की 2014 2014 समीक्षा samīkṣā का नेतृत्व netṛtva करने karane के ke लिए lie नियुक्त niyukta किया kiyā था। thā| यह yaha सार्वजनिक sārvajanika रिकॉर्ड rikaॉrḍa का मामला māmalā है hai और aura उस usa समय samaya व्यापक vyāpaka रूप rūpa से se रिपोर्ट riporṭa किया kiyā गया gayā था thā [1][2][4]। [1][2][4]|
The core claim is factually accurate: the Abbott Coalition government did appoint Dick Warburton, a self-professed climate sceptic, to lead the 2014 review of Australia's Renewable Energy Target.

📚 स्रोत और उद्धरण (12)

  1. 1
    Dick Warburton says climate sceptic views did not influence report recommending slashing of renewable energy target

    Dick Warburton says climate sceptic views did not influence report recommending slashing of renewable energy target

    The climate sceptic and businessman chosen by the Abbott government to lead its review of the renewable energy target has denied his personal views have had any influence on the panel's report, which recommends that the scheme be dramatically cut back.

    The Sydney Morning Herald
  2. 2
    thechronicle.com.au

    Climate sceptic hired for renewables review denies bias

    Thechronicle Com

  3. 3
    PDF

    Renewable Energy Target Scheme Review

    Mothersagainstturbines • PDF Document
  4. 4
    Warburton defends climate views

    Warburton defends climate views

    The chair of the Government's review into Australia's 20 per cent renewable energy target says he's not a climate change denier, and will keep an open mind during the review. Dick Warburton says he is sceptical about human induced global warming, but will approach this review like any other government inquiry.

    ABC listen
  5. 5
    Climate sceptic had 'open mind' on renewable energy target review

    Climate sceptic had 'open mind' on renewable energy target review

    Dick Warburton says his personal views sceptical of climate change had no bearing on his review of the renewable energy target scheme.

    SBS News
  6. 6
    climatechangeauthority.gov.au

    2014 Renewable Energy Target Review

    Climatechangeauthority Gov

  7. 7
    Aussie panel says stop RET for new large projects, kill small renewables support

    Aussie panel says stop RET for new large projects, kill small renewables support

    (SeeNews) - Aug 28, 2014 - The panel reviewing Australia’s Renewable Energy Target (RET) is recommending that the support scheme for large-scale projects be closed to new entrants and is calling for the immediate scrapping or significant cuts to the small-scale renewables category.

    Renewables Now
  8. 8
    Dick Warburton report recommends Tony Abbott slash renewable energy target

    Dick Warburton report recommends Tony Abbott slash renewable energy target

    Tony Abbott has been given cover to break an election promise not to touch Australia’s renewable energy target...

    Canberratimes Com
  9. 9
    reneweconomy.com.au

    RenewEconomy

    Reneweconomy Com

  10. 10
    Renew Economy - News Publisher Profile

    Renew Economy - News Publisher Profile

    Discover Renew Economy's top journalists and social feeds on PressContact! Curated by PR experts to help your PR campaign, updated in 2025.

    News Publisher Profile
  11. 11
    apsc.gov.au

    Australian Government Appointments Framework

    Apsc Gov

  12. 12
    Coalition's renewable energy review an 'unprecedented scam', industry says

    Coalition's renewable energy review an 'unprecedented scam', industry says

    environment environment Coalition’s renewable energy review an ‘unprecedented scam’, industry says Review assumes fossil fuel investors won’t need to factor in any risk due to climate policies for decades The government's review of the renewable energy target assumes no risk to investments in coal-fired power stations for the next couple of decades. Photograph: Greg Wood/AFP/Getty Images Lenore Taylor, political editor Thursday 24 April 2014 12.39 EST 301 comments The renewable energy industry has labelled a controversial Abbott government review an “unprecedented scam” and a “stitch-up” after learning that it was conducting electricity industry modelling on the assumption there would be no risk or cost to investments in coal-fired power stations in the next few decades. The review of the renewable energy target – headed by veteran businessman and self-professed climate sceptic Dick Warburton – and its modellers from ACIL Allen consulting held a workshop with industry participants on Wednesday at which they revealed the modelling would assume investors in fossil fuel generation would not need to factor in any risk due to climate policies for decades – neither a carbon price, nor a requirement to invest in emission-reducing technologies, nor any cost from any other government policy or regulation. Many of the 50 participants said this assumption was entirely unrealistic. John Grimes, chief executive of the Australian Solar Council, said it made the whole review a farce. “This is an absolute stitch-up. They are predetermining the outcome of this modelling by the assumptions they are making … it is an unprecedented scam in policy-making and it needs to be called for what it is,” Grimes told Guardian Australia. “It is clear that the RET review report will protect the vested interests in the current electricity market.” Grimes said that any model that ignored international action on climate change and failed to consider a carbon price up to 2030 “lacks any credibility”. Ric Brazzale, managing director of Green Energy Trading, said it was “ridiculous to assume you can increase greenhouse emissions for decades with no kind of cost or risk at all”. “They are not going to come up with a fair outcome if they assume there is no carbon price and no kind of carbon constraint at all,” Brazzale said. It is understood the workshop was also told the review had not considered the government’s election promise to provide subsidies to put solar panels on another one million roofs because there was as yet no policy detail behind it. Dick Warburton, a veteran industrialist and current chairman of the Westfield Retail Trust, described his views on climate science in a 2011 interview on ABC. “Well I am a sceptic. I’ve never moved away from that. I’ve always believed sceptical,’’ he said. “But a sceptic is a different person than a denier. I say the science is not settled. I’m not saying it’s wrong. I’ve never said it’s wrong, but I don’t believe it’s settled.” He is joined on the review panel by the former executive director of the Australian Bureau of Agricultural and Resource Economics, Brian Fisher, director of Asciano Limited and the CSIRO, Shirley In't Veld and the managing director of the Australian Energy Market Operator, Matt Zema. The review is charged with looking at “the economic, environmental and social impacts of the RET scheme, in particular the impacts on electricity prices, energy markets, the renewable energy sector, the manufacturing sector and Australian households” and with assessing how it fits with the government’s aim of “reducing business costs”. It has asked for submissions on whether the RET should be “abolished, reduced or increased”. The target – introduced by the Howard government and expanded by the Rudd government – now requires that 41,000 gigawatt hours of energy be sourced from renewables by 2020. At the time it was enacted that represented 20% of the market, but due to falling electricity demand, it will now be well over 20% – which has prompted calls for the target date to be pushed out or the target reduced, including a plan privately floated by the environment minister, Greg Hunt, for it to become a 25% by 2025 target. But others, including the government’s top business adviser, Maurice Newman, want the RET scrapped altogether. Newman, the former chairman of the ABC and the ASX, has said persisting with government subsidies for renewable energy represented a “crime against the people” because higher energy costs hit poorer households the hardest and there was no longer any logical reason to have them. In setting up its own RET review, the government bypassed the Climate Change Authority – which it wants to abolish – but which is required by legislation to undertake regular reviews of the RET. Ta

    Ecoradio

रेटिंग स्केल कार्यप्रणाली

1-3: गलत

तथ्यात्मक रूप से गलत या दुर्भावनापूर्ण मनगढ़ंत।

4-6: आंशिक

कुछ सच्चाई लेकिन संदर्भ गायब या विकृत है।

7-9: अधिकांशतः सत्य

मामूली तकनीकी बारीकियाँ या शब्दावली संबंधी मुद्दे।

10: सटीक

पूर्ण रूप से सत्यापित और संदर्भ में उचित।

कार्यप्रणाली: रेटिंग आधिकारिक सरकारी रिकॉर्ड, स्वतंत्र तथ्य-जाँच संगठनों और प्राथमिक स्रोत दस्तावेज़ों के क्रॉस-रेफ़रेंसिंग के माध्यम से निर्धारित की जाती हैं।