C0888
दावा
“वादा किया कि वे अपनी NBN योजना को जारी रखेंगे, भले ही लागत-लाभ विश्लेषण (जो अभी तक नहीं किया गया है) यह दिखाए कि इससे निवेश पर कोई सार्थक रिटर्न नहीं मिलेगा।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
मूल स्रोत
✅ तथ्य सत्यापन
यह yaha दावा dāvā मूल mūla स्रोत srota और aura सहायक sahāyaka साक्ष्य sākṣya के ke आधार ādhāra पर para **तथ्यतः **tathyataḥ सटीक** saṭīka** है। hai| 16 16 फरवरी pharavarī 2014 2014 को, ko, The The Register Register ने ne एक eka लेख lekha प्रकाशित prakāśita किया kiyā जिसमें jisameṃ बताया batāyā गया gayā कि ki संचार saṃcāra संसदीय saṃsadīya सचिव saciva पॉल paॉla फ्लेचर phlecara ने ne कहा kahā कि ki गठबंधन gaṭhabaṃdhana सरकार sarakāra लागत-लाभ lāgata-lābha विश्लेषण viśleṣaṇa के ke परिणाम pariṇāma की kī परवाह paravāha किए kie बिना binā NBN NBN को ko पूरा pūrā करेगी karegī [1]। [1]| गोल्ड golḍa कोस्ट kosṭa पर para एक eka टेक ṭeka लीडर्स līḍarsa सम्मेलन sammelana में, meṃ, फ्लेचर phlecara से se पूछा pūchā गया gayā कि ki अगर agara लागत-लाभ lāgata-lābha अध्ययन adhyayana से se पता patā चलता calatā है hai कि ki NBN NBN में meṃ निवेश niveśa से se सकारात्मक sakārātmaka रिटर्न riṭarna नहीं nahīṃ मिलेगा milegā तो to क्या kyā होगा। hogā| उनका unakā जवाब javāba सीधा sīdhā था: thā: "हमने "hamane स्पष्ट spaṣṭa कर kara दिया diyā है hai कि ki हम hama NBN NBN को ko पूरा pūrā करेंगे" kareṃge" [1]। [1]| यह yaha बयान bayāna गठबंधन gaṭhabaṃdhana के ke बाद bāda आया, āyā, जो jo विपक्ष vipakṣa में meṃ रहते rahate हुए, hue, पिछली pichalī लेबर lebara सरकार sarakāra की kī कड़ी kar̤ī आलोचना ālocanā कर kara चुका cukā था thā कि ki उन्होंने unhoṃne NBN NBN "बिना "binā किसी kisī लागत-लाभ lāgata-lābha अध्ययन adhyayana के ke शुरू śurū किया kiyā जो jo यह yaha दिखाएगा dikhāegā कि ki नेटवर्क neṭavarka निवेश niveśa पर para सकारात्मक sakārātmaka रिटर्न riṭarna देगा degā या yā नहीं" nahīṃ" [1]। [1]|
The claim is **factually accurate** based on the original source and supporting evidence.
गायब संदर्भ
इस isa दावे dāve से se कई kaī महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संदर्भिक saṃdarbhika तत्व tatva छूट chūṭa गए gae हैं: haiṃ: **1. **1.
The claim omits several crucial contextual elements:
**1.
लेबर lebara का kā बिना binā लागत-लाभ lāgata-lābha विश्लेषण viśleṣaṇa के ke आगे āge बढ़ने bar̤hane का kā इतिहास** itihāsa** रुड ruḍa लेबर lebara सरकार sarakāra ने ne अप्रैल apraila 2009 2009 में meṃ बिना binā किसी kisī लागत-लाभ lāgata-lābha विश्लेषण viśleṣaṇa के ke NBN NBN शुरू śurū किया। kiyā| मई maī 2009 2009 में, meṃ, संचार saṃcāra मंत्री maṃtrī स्टीफन sṭīphana कॉनरोय kaॉnaroya ने ne इस isa तरह taraha के ke विश्लेषण viśleṣaṇa के ke लिए lie किए kie गए gae आग्रह āgraha को ko स्पष्ट spaṣṭa रूप rūpa से se खारिज khārija कर kara दिया, diyā, यह yaha कहते kahate हुए: hue: "हमें "hameṃ इस isa बात bāta के ke लिए lie और aura अध्ययन, adhyayana, और aura लागत-लाभ lāgata-lābha विश्लेषण viśleṣaṇa की kī आवश्यकता āvaśyakatā नहीं nahīṃ है hai कि ki यह yaha एक eka अवसंरचना avasaṃracanā निवेश niveśa है hai जिसकी jisakī इस isa देश deśa को ko बहुत bahuta जरूरत jarūrata है" hai" [2]। [2]| तत्कालीन tatkālīna विपक्ष vipakṣa के ke संचार saṃcāra प्रवक्ता pravaktā निक nika मिंचिन miṃcina ने ne इसे ise "अपरिहार्य "aparihārya उदासीनता udāsīnatā का kā असाधारण asādhāraṇa प्रदर्शन" pradarśana" कहा kahā [2]। [2]| **2. **2. Labor's Precedent of No Cost-Benefit Analysis**
The Rudd Labor government launched the NBN in April 2009 without conducting any cost-benefit analysis.
गठबंधन gaṭhabaṃdhana ने ne वास्तव vāstava में meṃ विश्लेषण viśleṣaṇa किया** kiyā** लेबर lebara के ke विपरीत, viparīta, गठबंधन gaṭhabaṃdhana सरकार sarakāra ने ne एक eka स्वतंत्र svataṃtra लागत-लाभ lāgata-lābha विश्लेषण viśleṣaṇa का kā आयोजन āyojana किया। kiyā| वर्टिगन varṭigana पैनल painala समीक्षा samīkṣā की kī घोषणा ghoṣaṇā 12 12 दिसंबर disaṃbara 2013 2013 को ko की kī गई gaī थी, thī, और aura अंतिम aṃtima रिपोर्ट riporṭa अगस्त agasta 2014 2014 में meṃ जारी jārī की kī गई gaī [3]। [3]| गठबंधन gaṭhabaṃdhana की kī 2013 2013 चुनाव cunāva नीति nīti में meṃ स्पष्ट spaṣṭa रूप rūpa से se वादा vādā किया kiyā गया gayā था thā "एक "eka स्वतंत्र svataṃtra लागत-लाभ lāgata-lābha विश्लेषण viśleṣaṇa और aura विनियमन viniyamana की kī स्वतंत्र svataṃtra समीक्षा" samīkṣā" [4]। [4]| **3. **3. In May 2009, Communications Minister Stephen Conroy explicitly rejected calls for such analysis, stating: "We do not need any more studies, any more cost-benefit analyses, to know that this is an infrastructure investment that this country is crying out for" [2].
रणनीतिक raṇanītika संदर्भ** saṃdarbha** फ्लेचर phlecara का kā बयान bayāna इस isa संदर्भ saṃdarbha में meṃ दिया diyā गया gayā था thā कि ki सरकार sarakāra पहले pahale से se चल cala रही rahī परियोजना pariyojanā को ko क्यों kyoṃ पूरा pūrā करेगी, karegī, न na कि ki कोई koī नई naī परियोजना pariyojanā शुरू śurū करेगी। karegī| सितंबर sitaṃbara 2013 2013 में meṃ गठबंधन gaṭhabaṃdhana के ke कार्यभार kāryabhāra संभालने saṃbhālane तक taka NBN NBN पहले pahale से se ही hī निर्माणाधीन nirmāṇādhīna था। thā| पूरा pūrā होने hone के ke विकल्प vikalpa के ke रूप rūpa में meṃ परियोजना pariyojanā को ko रद्द radda करना karanā होता, hotā, जिसमें jisameṃ सार्वजनिक sārvajanika निवेश niveśa के ke अरबों araboṃ डॉलर ḍaॉlara पहले pahale ही hī खर्च kharca हो ho चुके cuke थे the और aura कई kaī ठेकेदारों ṭhekedāroṃ और aura आपूर्तिकर्ताओं āpūrtikartāoṃ के ke साथ sātha अनुबंधिक anubaṃdhika दायित्व dāyitva थे। the| **4. **4. Then-Opposition communications spokesman Nick Minchin described this as an "extraordinary display of reckless abandon" [2].
**2.
लागत-लाभ lāgata-lābha विश्लेषण viśleṣaṇa ने ne अंततः aṃtataḥ नीति nīti का kā समर्थन samarthana किया** kiyā** जब jaba वर्टिगन varṭigana पैनल painala लागत-लाभ lāgata-lābha विश्लेषण viśleṣaṇa अगस्त agasta 2014 2014 में meṃ जारी jārī किया kiyā गया, gayā, तो to इसमें isameṃ पाया pāyā गया gayā कि ki गठबंधन gaṭhabaṃdhana का kā मिश्रित-प्रौद्योगिकी miśrita-praudyogikī मॉडल maॉḍala लेबर lebara के ke फाइबर-टू-द-प्रिमाइसेस phāibara-ṭū-da-primāisesa प्लान plāna की kī तुलना tulanā में meṃ अर्थव्यवस्था arthavyavasthā को ko $18 $18 बिलियन biliyana का kā शुद्ध śuddha लाभ lābha देगा degā [5]। [5]| विश्लेषण viśleṣaṇa में meṃ निष्कर्ष niṣkarṣa निकाला nikālā गया gayā कि ki गठबंधन gaṭhabaṃdhana का kā दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa "लेबर "lebara के ke फाइबर-टू-द-प्रिमाइसेस phāibara-ṭū-da-primāisesa प्लान plāna से se अरबों araboṃ डॉलर ḍaॉlara बेहतर behatara है" hai" [5]। [5]| The Coalition Actually Conducted the Analysis**
Unlike Labor, the Coalition government did commission an independent cost-benefit analysis.
स्रोत विश्वसनीयता मूल्यांकन
**The **The Register Register (मूल (mūla स्रोत)** srota)** The The Register Register एक eka UK-आधारित UK-ādhārita प्रौद्योगिकी praudyogikī समाचार samācāra वेबसाइट vebasāiṭa है hai जो jo प्रौद्योगिकी praudyogikī उद्योग udyoga कवरेज kavareja के ke लिए lie प्रसिद्ध prasiddha है, hai, अक्सर aksara एक eka अनादरपूर्ण anādarapūrṇa संपादकीय saṃpādakīya स्वर svara के ke साथ। sātha| इसे ise आमतौर āmataura पर para एक eka पक्षपातपूर्ण pakṣapātapūrṇa राजनीतिक rājanītika स्रोत srota के ke बजाय bajāya एक eka मुख्यधारा mukhyadhārā की kī प्रौद्योगिकी praudyogikī प्रकाशन prakāśana के ke रूप rūpa में meṃ माना mānā जाता jātā है। hai| प्रश्न praśna में meṃ लेख lekha एक eka प्रेस presa कॉन्फ्रेंस kaॉnphreṃsa की kī सीधी sīdhī रिपोर्ट riporṭa है hai जिसमें jisameṃ विशिष्ट viśiṣṭa उद्धरण uddharaṇa हैं, haiṃ, जिससे jisase यह yaha फ्लेचर phlecara के ke बयान bayāna के ke लिए lie एक eka प्राथमिक prāthamika स्रोत srota बनता banatā है। hai| लेख lekha का kā फ्रेमिंग phremiṃga गठबंधन gaṭhabaṃdhana के ke चुनाव-पूर्व cunāva-pūrva लेबर lebara की kī आलोचना ālocanā और aura उनकी unakī चुनाव-पश्चात cunāva-paścāta स्थिति sthiti के ke बीच bīca स्पष्ट spaṣṭa विरोधाभास virodhābhāsa की kī आलोचना ālocanā करता karatā है, hai, लेकिन lekina तथ्यात्मक tathyātmaka रिपोर्टिंग riporṭiṃga सटीक saṭīka प्रतीत pratīta होती hotī है। hai|
**The Register (Original Source)**
The Register is a UK-based technology news website with a reputation for technology industry coverage, often with an irreverent editorial tone.
⚖️
Labor तुलना
**क्या **kyā लेबर lebara ने ne भी bhī कुछ kucha ऐसा aisā ही hī किया?** kiyā?** खोज khoja किया kiyā गया: gayā: "Labor "Labor government government Rudd Rudd NBN NBN cost-benefit cost-benefit analysis analysis 2009" 2009" निष्कर्ष: niṣkarṣa: तुलना tulanā से se दृष्टिकोणों dṛṣṭikoṇoṃ में meṃ एक eka स्पष्ट spaṣṭa अंतर aṃtara सामने sāmane आता ātā है। hai| रुड ruḍa लेबर lebara सरकार sarakāra ने ne 2009 2009 में meṃ बिना binā किसी kisī लागत-लाभ lāgata-lābha विश्लेषण viśleṣaṇa के ke NBN NBN शुरू śurū किया kiyā और aura चुनौती cunautī दिए die जाने jāne पर para स्पष्ट spaṣṭa रूप rūpa से se एक eka करने karane से se मना manā कर kara दिया। diyā| संचार saṃcāra मंत्री maṃtrī स्टीफन sṭīphana कॉनरोय kaॉnaroya ने ne मई maī 2009 2009 में meṃ कहा: kahā: "हमें "hameṃ और aura अध्ययन, adhyayana, और aura लागत-लाभ lāgata-lābha विश्लेषण viśleṣaṇa की kī आवश्यकता āvaśyakatā नहीं nahīṃ है" hai" [2]। [2]| इसके isake विपरीत, viparīta, एबॉट ebaॉṭa गठबंधन gaṭhabaṃdhana सरकार sarakāra ने: ne: 1. 1.
**Did Labor do something similar?**
Search conducted: "Labor government Rudd NBN cost-benefit analysis 2009"
Finding: The comparison reveals a stark contrast in approaches.
एक eka स्वतंत्र svataṃtra लागत-लाभ lāgata-lābha विश्लेषण viśleṣaṇa का kā आयोजन āyojana किया kiyā (वर्टिगन (varṭigana पैनल, painala, 2014) 2014) 2. 2. The Rudd Labor government launched the NBN in 2009 without any cost-benefit analysis and explicitly refused to conduct one when challenged.
NBN NBN Co Co की kī रणनीतिक raṇanītika समीक्षा samīkṣā की kī 3. 3. Communications Minister Stephen Conroy stated in May 2009: "We do not need any more studies, any more cost-benefit analyses" [2].
विश्लेषण viśleṣaṇa के ke परिणामों pariṇāmoṃ को ko सार्वजनिक sārvajanika रूप rūpa से se जारी jārī किया kiyā 4. 4. By contrast, the Abbott Coalition government:
1.
अंततः aṃtataḥ विश्लेषण viśleṣaṇa द्वारा dvārā उनकी unakī नीति nīti दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa की kī पुष्टि puṣṭi की kī गई gaī गठबंधन gaṭhabaṃdhana की kī स्थिति sthiti - - कि ki वे ve लागत-लाभ lāgata-lābha परिणाम pariṇāma की kī परवाह paravāha किए kie बिना binā NBN NBN पूरा pūrā करेंगे kareṃge - - तब taba दी dī गई gaī थी thī जब jaba विश्लेषण viśleṣaṇa अभी abhī भी bhī चल cala रहा rahā था। thā| फ्लेचर phlecara का kā बयान bayāna इस isa व्यावहारिक vyāvahārika वास्तविकता vāstavikatā को ko दर्शाता darśātā था thā कि ki पहले pahale से se चल cala रही rahī परियोजना pariyojanā को ko छोड़ने chor̤ane के ke अपने apane महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa लागत lāgata और aura परिणाम pariṇāma होंगे, hoṃge, न na कि ki साक्ष्य-आधारित sākṣya-ādhārita नीति nīti के ke विरोध virodha में meṃ कोई koī विचारधारात्मक vicāradhārātmaka रुख। rukha| Commissioned an independent cost-benefit analysis (Vertigan Panel, 2014)
2.
🌐
संतुलित दृष्टिकोण
यह yaha दावा dāvā गठबंधन gaṭhabaṃdhana की kī स्थिति sthiti को ko पाखंडपूर्ण pākhaṃḍapūrṇa या yā खराब kharāba योजना yojanā का kā सबूत sabūta के ke रूप rūpa में meṃ प्रस्तुत prastuta करता karatā है। hai| एक eka अधिक adhika पूर्ण pūrṇa विश्लेषण viśleṣaṇa से se एक eka जटिल jaṭila नीति nīti स्थिति sthiti का kā पता patā चलता calatā है: hai: **आलोचनाएं **ālocanāeṃ (वैध):** (vaidha):** - - गठबंधन gaṭhabaṃdhana की kī चुनाव cunāva से se पहले pahale लेबर lebara की kī आलोचना ālocanā और aura फ्लेचर phlecara के ke बयान bayāna के ke बीच bīca वास्तव vāstava में meṃ एक eka विरोधाभास virodhābhāsa था thā कि ki परियोजना pariyojanā परिणामों pariṇāmoṃ की kī परवाह paravāha किए kie बिना binā आगे āge बढ़ेगी bar̤hegī [1] [1] - - यह yaha बयान bayāna कि ki "अध्ययन "adhyayana के ke परिणाम pariṇāma अप्रासंगिक aprāsaṃgika हो ho सकते sakate हैं" haiṃ" ने ne गठबंधन gaṭhabaṃdhana के ke अपने apane साक्ष्य-आधारित sākṣya-ādhārita नीति nīti पर para जोर jora को ko कमजोर kamajora किया kiyā [1] [1] **संदर्भ **saṃdarbha और aura औचित्य:** aucitya:** - - गठबंधन gaṭhabaṃdhana ने ne अपने apane वादे vāde के ke अनुसार anusāra लागत-लाभ lāgata-lābha विश्लेषण viśleṣaṇa करने karane का kā वादा vādā पूरा pūrā किया, kiyā, जो jo कुछ kucha लेबर lebara ने ne कभी kabhī नहीं nahīṃ किया kiyā [3][4] [3][4] - - विश्लेषण viśleṣaṇa ने ne अंततः aṃtataḥ गठबंधन gaṭhabaṃdhana के ke मिश्रित-प्रौद्योगिकी miśrita-praudyogikī दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa को ko आर्थिक ārthika रूप rūpa से se बेहतर behatara साबित sābita किया kiyā [5] [5] - - NBN NBN पहले pahale से se ही hī निर्माणाधीन nirmāṇādhīna था, thā, अरबों araboṃ का kā निवेश niveśa किया kiyā जा jā चुका cukā था; thā; रद्द radda करने karane से se अपने apane महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa लागत lāgata और aura अनुबंधिक anubaṃdhika जटिलताएं jaṭilatāeṃ होंगी hoṃgī - - गठबंधन gaṭhabaṃdhana की kī नीति nīti विशेष viśeṣa रूप rūpa से se लेबर lebara के ke FTTP FTTP दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa की kī तुलना tulanā में meṃ लागत lāgata कम kama करने karane के ke लिए lie डिज़ाइन ḍizāina की kī गई gaī थी, thī, और aura लागत-लाभ lāgata-lābha विश्लेषण viśleṣaṇa ने ne अंततः aṃtataḥ इस isa दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa को ko अरबों araboṃ डॉलर ḍaॉlara अधिक adhika शुद्ध śuddha लाभ lābha देने dene की kī पुष्टि puṣṭi की kī [5] [5] **मुख्य **mukhya संदर्भ:** saṃdarbha:** यह yaha स्थिति sthiti गठबंधन gaṭhabaṃdhana के ke लिए lie अद्वितीय advitīya नहीं nahīṃ थी thī - - यह yaha एक eka बार bāra प्रतिबद्ध pratibaddha होने hone पर para प्रमुख pramukha अवसंरचना avasaṃracanā परियोजनाओं pariyojanāoṃ पर para दिशा diśā बदलने badalane की kī चुनौती cunautī को ko दर्शाती darśātī है। hai| महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa अंतर aṃtara यह yaha है hai कि ki लेबर lebara बिना binā किसी kisī विश्लेषण viśleṣaṇa के ke आगे āge बढ़ा, bar̤hā, जबकि jabaki गठबंधन gaṭhabaṃdhana ने ne विश्लेषण viśleṣaṇa किया kiyā और aura उसके usake परिणामों pariṇāmoṃ द्वारा dvārā अपनी apanī नीति nīti दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa की kī पुष्टि puṣṭi की। kī|
The claim presents the Coalition's position as hypocritical or evidence of poor planning.
आंशिक रूप से सत्य
5.0
/ 10
यह yaha दावा dāvā सटीक saṭīka रूप rūpa से se बताता batātā है hai कि ki संसदीय saṃsadīya सचिव saciva पॉल paॉla फ्लेचर phlecara ने ne कहा kahā था thā कि ki गठबंधन gaṭhabaṃdhana लागत-लाभ lāgata-lābha विश्लेषण viśleṣaṇa के ke परिणाम pariṇāma की kī परवाह paravāha किए kie बिना binā NBN NBN को ko पूरा pūrā करेगा। karegā| हालांकि, hālāṃki, इसके isake फ्रेमिंग phremiṃga से se महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संदर्भ saṃdarbha छूट chūṭa गया gayā है: hai: (1) (1) लेबर lebara ने ne NBN NBN को ko बिना binā किसी kisī लागत-लाभ lāgata-lābha विश्लेषण viśleṣaṇa के ke आगे āge बढ़ाया bar̤hāyā था, thā, (2) (2) गठबंधन gaṭhabaṃdhana ने ne वास्तव vāstava में meṃ विश्लेषण viśleṣaṇa का kā आयोजन āyojana किया kiyā और aura पूरा pūrā किया kiyā (जो (jo लेबर lebara ने ne करने karane से se मना manā कर kara दिया diyā था), thā), और aura (3) (3) विश्लेषण viśleṣaṇa ने ne अंततः aṃtataḥ गठबंधन gaṭhabaṃdhana की kī नीति nīti दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa को ko आर्थिक ārthika रूप rūpa से se बेहतर behatara साबित sābita किया। kiyā| यह yaha दावा dāvā बयान bayāna को ko लापरवाह lāparavāha नीति-निर्माण nīti-nirmāṇa का kā सबूत sabūta के ke रूप rūpa में meṃ प्रस्तुत prastuta करता karatā है, hai, जबकि jabaki संदर्भ saṃdarbha में meṃ यह yaha पहले pahale से se चल cala रही rahī परियोजना pariyojanā को ko पूरा pūrā करने karane की kī व्यावहारिक vyāvahārika वास्तविकता vāstavikatā को ko दर्शाता darśātā था, thā, जिसे jise गठबंधन gaṭhabaṃdhana के ke वादे vāde किए kie गए gae विश्लेषण viśleṣaṇa के ke पूरा pūrā होने hone और aura उनके unake दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa की kī पुष्टि puṣṭi करने karane के ke समर्थन samarthana से se समर्थन samarthana मिला। milā|
The claim accurately reports that Parliamentary Secretary Paul Fletcher stated the Coalition would complete the NBN regardless of the cost-benefit analysis outcome.
अंतिम स्कोर
5.0
/ 10
आंशिक रूप से सत्य
यह yaha दावा dāvā सटीक saṭīka रूप rūpa से se बताता batātā है hai कि ki संसदीय saṃsadīya सचिव saciva पॉल paॉla फ्लेचर phlecara ने ne कहा kahā था thā कि ki गठबंधन gaṭhabaṃdhana लागत-लाभ lāgata-lābha विश्लेषण viśleṣaṇa के ke परिणाम pariṇāma की kī परवाह paravāha किए kie बिना binā NBN NBN को ko पूरा pūrā करेगा। karegā| हालांकि, hālāṃki, इसके isake फ्रेमिंग phremiṃga से se महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संदर्भ saṃdarbha छूट chūṭa गया gayā है: hai: (1) (1) लेबर lebara ने ne NBN NBN को ko बिना binā किसी kisī लागत-लाभ lāgata-lābha विश्लेषण viśleṣaṇa के ke आगे āge बढ़ाया bar̤hāyā था, thā, (2) (2) गठबंधन gaṭhabaṃdhana ने ne वास्तव vāstava में meṃ विश्लेषण viśleṣaṇa का kā आयोजन āyojana किया kiyā और aura पूरा pūrā किया kiyā (जो (jo लेबर lebara ने ne करने karane से se मना manā कर kara दिया diyā था), thā), और aura (3) (3) विश्लेषण viśleṣaṇa ने ne अंततः aṃtataḥ गठबंधन gaṭhabaṃdhana की kī नीति nīti दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa को ko आर्थिक ārthika रूप rūpa से se बेहतर behatara साबित sābita किया। kiyā| यह yaha दावा dāvā बयान bayāna को ko लापरवाह lāparavāha नीति-निर्माण nīti-nirmāṇa का kā सबूत sabūta के ke रूप rūpa में meṃ प्रस्तुत prastuta करता karatā है, hai, जबकि jabaki संदर्भ saṃdarbha में meṃ यह yaha पहले pahale से se चल cala रही rahī परियोजना pariyojanā को ko पूरा pūrā करने karane की kī व्यावहारिक vyāvahārika वास्तविकता vāstavikatā को ko दर्शाता darśātā था, thā, जिसे jise गठबंधन gaṭhabaṃdhana के ke वादे vāde किए kie गए gae विश्लेषण viśleṣaṇa के ke पूरा pūrā होने hone और aura उनके unake दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa की kī पुष्टि puṣṭi करने karane के ke समर्थन samarthana से se समर्थन samarthana मिला। milā|
The claim accurately reports that Parliamentary Secretary Paul Fletcher stated the Coalition would complete the NBN regardless of the cost-benefit analysis outcome.
📚 स्रोत और उद्धरण (5)
-
1
theregister.com
Parliamentary Secretary for Comms Paul Fletcher finds an exemption to the Qantas doctrine
Theregister -
2
afr.com
Pressure is mounting on the Rudd government over its plans for a $43 billion national broadband network after Communications Minister Stephen Conroy indicated in Senate question time he would not subject the ambitious project to a cost-benefit analysis
Australian Financial Review -
3
oia.pmc.gov.au
Oia Pmc Gov
-
4
malcolmturnbull.com.au
<p>Frequently Asked Questions on the NBN Cost Benefit Analysis.</p>
Malcolm Turnbull -
5
abc.net.au
A cost-benefit analysis of the National Broadband Network (NBN) shows the Federal Government's plan would provide an $18 billion boost to the economy. An independent panel commissioned by the Government found the Coalition's multi-technology plan to roll out high-speed internet had greater net benefits than Labor's model of fibre to the premises. Communications Minister Malcolm Turnbull said the review modelled four scenarios and found the Government's model would deliver about $18 billion in net benefits compared to almost $2 billion under Labor. But the Opposition said the report was not the independent analysis that was promised and was not worth the paper it was written on.
Abc Net
रेटिंग स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूप से गलत या दुर्भावनापूर्ण मनगढ़ंत।
4-6: आंशिक
कुछ सच्चाई लेकिन संदर्भ गायब या विकृत है।
7-9: अधिकांशतः सत्य
मामूली तकनीकी बारीकियाँ या शब्दावली संबंधी मुद्दे।
10: सटीक
पूर्ण रूप से सत्यापित और संदर्भ में उचित।
कार्यप्रणाली: रेटिंग आधिकारिक सरकारी रिकॉर्ड, स्वतंत्र तथ्य-जाँच संगठनों और प्राथमिक स्रोत दस्तावेज़ों के क्रॉस-रेफ़रेंसिंग के माध्यम से निर्धारित की जाती हैं।