C0802
दावा
“ऐसी नीति लागू की गई जो निर्धारित करती है कि सार्वजनिक सेवकों को उनके सोशल मीडिया पर सरकार की आलोचना करने पर नौकरी से निकाल दिया जाना चाहिए, भले ही उनका प्रोफाइल उनके रोजगार का उल्लेख नहीं करता हो, और भले ही प्रोफाइल पूरी तरह से गुमनाम हो।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
मूल स्रोत
✅ तथ्य सत्यापन
दावे dāve में meṃ प्रश्न praśna में meṃ नीतियों nītiyoṃ की kī समयरेखा samayarekhā और aura उत्पत्ति utpatti के ke संबंध saṃbaṃdha में meṃ महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa तथ्यात्मक tathyātmaka असत्यताएं asatyatāeṃ हैं। haiṃ| **संबंधित **saṃbaṃdhita नीतियां nītiyāṃ गठबंधन gaṭhabaṃdhana सरकार sarakāra से se पहले pahale की kī हैं।** haiṃ|** ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī सार्वजनिक sārvajanika सेवा sevā (APS) (APS) आचार ācāra संहिता, saṃhitā, जो jo कर्मचारियों karmacāriyoṃ से se यह yaha अपेक्षा apekṣā करती karatī है hai कि ki वे ve "हर "hara समय samaya ऐसे aise व्यवहार vyavahāra करें kareṃ जो jo APS APS मूल्यों mūlyoṃ और aura APS APS की kī निष्ठा niṣṭhā और aura अच्छी acchī प्रतिष्ठा pratiṣṭhā का kā समर्थन samarthana करे" kare" (सार्वजनिक (sārvajanika सेवा sevā अधिनियम adhiniyama 1999 1999 की kī धारा dhārā 13(11)), 13(11)), 1999 1999 में meṃ हावर्ड hāvarḍa गठबंधन gaṭhabaṃdhana सरकार sarakāra के ke तहत tahata अधिनियमित adhiniyamita की kī गई gaī थी thī और aura इसे ise सभी sabhī बाद bāda की kī सरकारों sarakāroṃ द्वारा dvārā बनाए banāe रखा rakhā गया gayā है hai [1]। [1]| **विशिष्ट **viśiṣṭa सोशल sośala मीडिया mīḍiyā मार्गदर्शिका mārgadarśikā श्रम śrama सरकार sarakāra के ke दौरान daurāna 2012 2012 में meṃ जारी jārī की kī गई gaī थी।** thī|** ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī सार्वजनिक sārvajanika सेवा sevā आयोग āyoga परिपत्र paripatra 2012/1, 2012/1, जिसका jisakā शीर्षक śīrṣaka है hai "सार्वजनिक "sārvajanika टिप्पणी ṭippaṇī करने karane और aura ऑनलाइन ऑnalāina (सोशल (sośala मीडिया) mīḍiyā) में meṃ भाग bhāga लेने lene पर para आयोग āyoga के ke मार्गदर्शन mārgadarśana में meṃ संशोधन," saṃśodhana," रूड/गिलार्ड rūḍa/gilārḍa श्रम śrama सरकार sarakāra के ke दौरान daurāna 2012 2012 में meṃ प्रकाशित prakāśita किया kiyā गया gayā था thā - - लगभग lagabhaga 18 18 महीने mahīne पहले pahale जब jaba गठबंधन gaṭhabaṃdhana सितंबर sitaṃbara 2013 2013 में meṃ कार्यालय kāryālaya में meṃ आया āyā [2][3]। [2][3]| **महत्वपूर्ण **mahatvapūrṇa मामला māmalā जिसने jisane इन ina सिद्धांतों siddhāṃtoṃ की kī स्थापना sthāpanā की, kī, श्रम śrama के ke तहत tahata शुरू śurū हुआ huā था।** thā|** माइकला māikalā बनर्जी banarjī एक eka सार्वजनिक sārvajanika सेवक sevaka थीं thīṃ जिन्हें jinheṃ 2013 2013 में meṃ (सितंबर (sitaṃbara चुनाव cunāva से se पहले) pahale) आप्रवासन āpravāsana विभाग vibhāga और aura सरकारी sarakārī नीतियों nītiyoṃ के ke बारे bāre में meṃ महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa गुमनाम gumanāma ट्वीट्स ṭvīṭsa पोस्ट posṭa करने karane के ke लिए lie बर्खास्त barkhāsta कर kara दिया diyā गया gayā था। thā| बर्खास्तगी barkhāstagī की kī प्रक्रिया prakriyā और aura प्रारंभिक prāraṃbhika कानूनी kānūnī कार्यवाही kāryavāhī श्रम śrama सरकार sarakāra के ke दौरान daurāna हुई huī [4]। [4]| उच्च ucca न्यायालय nyāyālaya ने ne अंततः aṃtataḥ 2019 2019 में meṃ *कॉमकेयर *kaॉmakeyara बनाम banāma बनर्जी* banarjī* [2019] [2019] HCA HCA 23 23 में meṃ बर्खास्तगी barkhāstagī को ko बरकरार barakarāra रखा, rakhā, यह yaha निर्णय nirṇaya देते dete हुए hue कि ki APS APS आचार ācāra संहिता saṃhitā की kī राजनीतिक rājanītika संचार saṃcāra पर para प्रतिबंध pratibaṃdha संवैधानिक saṃvaidhānika थे the [5]। [5]| **नीति **nīti स्वचालित svacālita बर्खास्तगी barkhāstagī का kā आदेश ādeśa नहीं nahīṃ देती।** detī|** मार्गदर्शिका mārgadarśikā और aura आचार ācāra संहिता saṃhitā यह yaha निर्धारित nirdhārita करती karatī है hai कि ki सार्वजनिक sārvajanika सेवकों sevakoṃ को ko APS APS मूल्यों mūlyoṃ का kā समर्थन samarthana करना karanā चाहिए, cāhie, लेकिन lekina बर्खास्तगी barkhāstagī के ke निर्णय nirṇaya मामले-दर-मामले māmale-dara-māmale के ke आधार ādhāra पर para किए kie जाते jāte हैं, haiṃ, जिसमें jisameṃ कारकों kārakoṃ पर para विचार vicāra किया kiyā जाता jātā है hai जैसे jaise कि ki क्या kyā पोस्ट posṭa सार्वजनिक sārvajanika सेवा sevā की kī प्रतिष्ठा pratiṣṭhā को ko नुकसान nukasāna पहुंचा pahuṃcā सकते sakate हैं, haiṃ, क्या kyā रोजगार rojagāra से se संबंध saṃbaṃdha जाना jānā जाता jātā है, hai, और aura आलोचना ālocanā की kī प्रकृति prakṛti [6]। [6]|
The claim contains significant factual inaccuracies regarding the timeline and origin of the policies in question.
**The relevant policies predate the Coalition government.** The Australian Public Service (APS) Code of Conduct, which requires employees to "behave at all times in a way that upholds the APS Values and the integrity and good reputation of the APS" (Section 13(11) of the Public Service Act 1999), was enacted in 1999 under the Howard Coalition government and has been maintained by all subsequent governments [1].
**The specific social media guidance referenced was issued in 2012 during the Labor government.** Australian Public Service Commission Circular 2012/1, titled "Revisions to the Commission's guidance on making public comment and participating online (social media)," was published in 2012 during the Rudd/Gillard Labor government - approximately 18 months before the Coalition took office in September 2013 [2][3].
**The seminal case establishing these principles began under Labor.** Michaela Banerji was a public servant dismissed in 2013 (before the September election) for posting critical anonymous tweets about the Department of Immigration and government policies.
गायब संदर्भ
दावे dāve में meṃ कई kaī महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संदर्भ saṃdarbha विवरण vivaraṇa छोड़े chor̤e गए gae हैं: haiṃ: **दीर्घकालिक **dīrghakālika द्विपक्षीय dvipakṣīya नीति।** nīti|** APS APS के ke "गैर-राजनीतिक" "gaira-rājanītika" होने hone और aura "स्पष्ट, "spaṣṭa, ईमानदार" īmānadāra" सलाह salāha प्रदान pradāna करने karane के ke मूल्य mūlya 1999 1999 से se मूल mūla सिद्धांत siddhāṃta रहे rahe हैं। haiṃ| श्रम śrama और aura गठबंधन gaṭhabaṃdhana दोनों donoṃ सरकारों sarakāroṃ ने ne इन ina मानकों mānakoṃ को ko बनाए banāe रखा rakhā है hai और aura उन्हें unheṃ सार्वजनिक sārvajanika सेवकों sevakoṃ पर para लागू lāgū किया kiyā है hai [1]। [1]| **नीति **nīti किसी kisī भी bhī सरकार sarakāra की kī आलोचना ālocanā पर para लागू lāgū होती hotī है, hai, केवल kevala गठबंधन gaṭhabaṃdhana पर para नहीं।** nahīṃ|** आचार ācāra संहिता saṃhitā निष्पक्षता niṣpakṣatā की kī आवश्यकता āvaśyakatā करती karatī है hai भले bhale ही hī कौन kauna सी sī पार्टी pārṭī सत्ता sattā में meṃ हो। ho| सार्वजनिक sārvajanika सेवकों sevakoṃ से se यह yaha अपेक्षा apekṣā की kī जाती jātī है hai कि ki वे ve निष्पक्षता niṣpakṣatā बनाए banāe रखें rakheṃ चाहे cāhe सरकार sarakāra श्रम, śrama, गठबंधन, gaṭhabaṃdhana, या yā कोई koī अन्य anya पार्टी pārṭī हो ho [7]। [7]| **अंतरराष्ट्रीय **aṃtararāṣṭrīya उदाहरण।** udāharaṇa|** सार्वजनिक sārvajanika सेवक sevaka राजनीतिक rājanītika गतिविधि gatividhi पर para इसी isī तरह taraha के ke प्रतिबंध pratibaṃdha यूके, yūke, कनाडा, kanāḍā, और aura न्यूजीलैंड nyūjīlaiṃḍa सहित sahita वेस्टमिंस्टर vesṭamiṃsṭara प्रणालियों praṇāliyoṃ में meṃ मौजूद maujūda हैं। haiṃ| इन्हें inheṃ एक eka निष्पक्ष niṣpakṣa सार्वजनिक sārvajanika सेवा sevā बनाए banāe रखने rakhane के ke लिए lie मानक mānaka शासन śāsana प्रथाओं prathāoṃ के ke रूप rūpa में meṃ माना mānā जाता jātā है hai [8]। [8]| **गुमनाम **gumanāma पोस्ट posṭa गैर-गुमनाम gaira-gumanāma हो ho सकते sakate हैं।** haiṃ|** उच्च ucca न्यायालय nyāyālaya ने ne विशेष viśeṣa रूप rūpa से se *कॉमकेयर *kaॉmakeyara बनर्जी* banarjī* में meṃ उल्लेख ullekha किया kiyā कि ki "गुमनाम "gumanāma संचार saṃcāra गुमनाम gumanāma होना honā बंद baṃda करने karane के ke जोखिम jokhima में meṃ हैं, haiṃ, और aura इस isa प्रकार prakāra एक eka गुमनाम gumanāma संचार saṃcāra की kī परिस्थितियों paristhitiyoṃ और aura सामग्री sāmagrī के ke आधार ādhāra पर, para, संचार saṃcāra APS APS की kī अच्छी acchī प्रतिष्ठा pratiṣṭhā को ko नुकसान nukasāna पहुंचा pahuṃcā सकता sakatā है hai यहां yahāṃ तक taka कि ki जब jaba यह yaha गुमनाम gumanāma रहता rahatā है" hai" [5]। [5]|
The claim omits several critical pieces of context:
**Long-standing bipartisan policy.** The APS Values of being "apolitical" and providing "frank, honest" advice have been core principles since 1999.
स्रोत विश्वसनीयता मूल्यांकन
**हेराल्ड **herālḍa सन:** sana:** सामान्यतः sāmānyataḥ तथ्यात्मक tathyātmaka रिपोर्टिंग riporṭiṃga केंद्र-दक्षिणपंथी keṃdra-dakṣiṇapaṃthī संपादकीय saṃpādakīya पूर्वाग्रह pūrvāgraha के ke साथ। sātha| मीडिया mīḍiyā बायस/फैक्ट bāyasa/phaikṭa चेक ceka द्वारा dvārā "दक्षिण-केंद्र "dakṣiṇa-keṃdra पक्षपातपूर्ण" pakṣapātapūrṇa" के ke रूप rūpa में meṃ रेट reṭa किया kiyā गया, gayā, "उच्च" "ucca" तथ्यात्मकता tathyātmakatā के ke साथ sātha [9]। [9]| विशिष्ट viśiṣṭa उद्धृत uddhṛta लेख lekha आंतरिक āṃtarika सार्वजनिक sārvajanika सेवा sevā मार्गदर्शिका mārgadarśikā पर para तथ्यात्मक tathyātmaka रिपोर्टिंग riporṭiṃga प्रतीत pratīta होता hotā है। hai| **जॉन **jaॉna क्विगिन kvigina का kā ब्लॉग:** blaॉga:** प्रोफेसर prophesara जॉन jaॉna क्विगिन kvigina क्वींसलैंड kvīṃsalaiṃḍa विश्वविद्यालय viśvavidyālaya में meṃ एक eka वैध vaidha अकादमिक akādamika अर्थशास्त्री arthaśāstrī और aura इकोनोमेट्रिक ikonomeṭrika सोसाइटी sosāiṭī के ke फेलो phelo हैं। haiṃ| हालांकि, hālāṃki, उनके unake ब्लॉग blaॉga में meṃ स्पष्ट spaṣṭa रूप rūpa से se कहा kahā गया gayā है hai कि ki यह yaha "एक "eka समाजवादी samājavādī और aura लोकतांत्रिक lokatāṃtrika दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa से se ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī और aura विश्व viśva घटनाओं ghaṭanāoṃ पर para टिप्पणी" ṭippaṇī" प्रदान pradāna करता karatā है hai [10]। [10]| यह yaha गठबंधन gaṭhabaṃdhana सरकार sarakāra की kī कार्रवाइयों kārravāiyoṃ के ke बारे bāre में meṃ दावों dāvoṃ का kā मूल्यांकन mūlyāṃkana करते karate समय samaya विचार vicāra में meṃ लेने lene योग्य yogya एक eka स्पष्ट spaṣṭa वाम-पंथी vāma-paṃthī राजनीतिक rājanītika दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa का kā प्रतिनिधित्व pratinidhitva करता karatā है। hai| **कैनबरा **kainabarā टाइम्स:** ṭāimsa:** सामान्यतः sāmānyataḥ एक eka मुख्यधारा mukhyadhārā का, kā, तथ्यात्मक tathyātmaka समाचार samācāra स्रोत srota माना mānā जाता jātā है hai जिसका jisakā राजनीतिक rājanītika पूर्वाग्रह pūrvāgraha अपेक्षाकृत apekṣākṛta तटस्थ taṭastha है hai [11]। [11]|
**Herald Sun:** Generally factual reporting with a center-right editorial bias.
⚖️
Labor तुलना
**क्या **kyā श्रम śrama ने ne कुछ kucha इसी isī तरह taraha किया?** kiyā?** हां hāṃ - - संस्थापक saṃsthāpaka नीतियां nītiyāṃ या yā तो to श्रम śrama सरकारों sarakāroṃ के ke तहत tahata अधिनियमित adhiniyamita या yā सक्रिय sakriya रूप rūpa से se लागू lāgū की kī गई gaī थीं: thīṃ: 1. 1. **सार्वजनिक **sārvajanika सेवा sevā अधिनियम adhiniyama 1999** 1999** (APS (APS मूल्यों mūlyoṃ और aura आचार ācāra संहिता saṃhitā सहित) sahita) पूरे pūre रूड/गिलार्ड rūḍa/gilārḍa श्रम śrama सरकारों sarakāroṃ (2007-2013) (2007-2013) के ke दौरान daurāna बिना binā संबंधित saṃbaṃdhita धाराओं dhārāoṃ में meṃ संशोधन saṃśodhana के ke बनाए banāe रखा rakhā गया gayā [1]। [1]| 2. 2. **2012 **2012 APSC APSC सोशल sośala मीडिया mīḍiyā परिपत्र** paripatra** मार्च mārca 2012 2012 में meṃ श्रम śrama सरकार sarakāra के ke दौरान daurāna जारी jārī किया kiyā गया gayā था, thā, जो jo मार्गदर्शन mārgadarśana प्रदान pradāna करता karatā है hai जिसे jise दावा dāvā गठबंधन gaṭhabaṃdhana को ko जिम्मेदार jimmedāra ठहराता ṭhaharātā है hai [2][3]। [2][3]| 3. 3. **बनर्जी **banarjī बर्खास्तगी** barkhāstagī** श्रम śrama सरकार sarakāra की kī अवधि avadhi (2012-2013) (2012-2013) के ke दौरान daurāna शुरू śurū और aura संसाधित saṃsādhita की kī गई gaī थी, thī, गुमनाम gumanāma सोशल sośala मीडिया mīḍiyā आलोचना ālocanā पर para सार्वजनिक sārvajanika सेवकों sevakoṃ को ko बर्खास्त barkhāsta करने karane के ke लिए lie उदाहरण udāharaṇa स्थापित sthāpita करते karate हुए hue [4][5]। [4][5]| 4. 4. **श्रम **śrama ने ne अपने apane कार्यकाल kāryakāla के ke दौरान daurāna सार्वजनिक sārvajanika सेवा sevā निष्पक्षता niṣpakṣatā के ke लिए lie समान samāna मानकों mānakoṃ को ko बनाए banāe रखा।** rakhā|** कोई koī साक्ष्य sākṣya नहीं nahīṃ है hai कि ki श्रम śrama ने ne सार्वजनिक sārvajanika सेवक sevaka राजनीतिक rājanītika अभिव्यक्ति abhivyakti के ke अधिक adhika अनुमतिपूर्ण anumatipūrṇa होने hone के ke लिए lie आचार ācāra संहिता saṃhitā या yā सोशल sośala मीडिया mīḍiyā मार्गदर्शन mārgadarśana में meṃ संशोधन saṃśodhana किया kiyā [7]। [7]| मुख्य mukhya अंतर aṃtara यह yaha है hai कि ki ये ye नीतियां nītiyāṃ एक eka निष्पक्ष niṣpakṣa सार्वजनिक sārvajanika सेवा sevā बनाए banāe रखने rakhane के ke लिए lie द्विपक्षीय dvipakṣīya संस्थागत saṃsthāgata मानक mānaka हैं, haiṃ, विशिष्ट viśiṣṭa सरकारों sarakāroṃ को ko लक्षित lakṣita करने karane वाले vāle दलगत dalagata उपकरण upakaraṇa नहीं। nahīṃ|
**Did Labor do something similar?**
Yes - the foundational policies were either enacted or actively enforced under Labor governments:
1. **The Public Service Act 1999** (including APS Values and Code of Conduct) was maintained throughout the Rudd/Gillard Labor governments (2007-2013) without amendment to the relevant sections [1].
2. **The 2012 APSC Circular on social media** was issued in March 2012 during the Labor government, providing the guidance that the claim attributes to the Coalition [2][3].
3. **The Banerji dismissal** was initiated and processed during the Labor government period (2012-2013), establishing the precedent for dismissing public servants over anonymous social media criticism [4][5].
4. **Labor maintained the same standards** for public service impartiality throughout its tenure.
🌐
संतुलित दृष्टिकोण
दावा dāvā सार्वजनिक sārvajanika सेवा sevā सोशल sośala मीडिया mīḍiyā नीतियों nītiyoṃ की kī प्रकृति prakṛti और aura उत्पत्ति utpatti को ko मौलिक maulika रूप rūpa से se गलत galata प्रस्तुत prastuta करता karatā है। hai| **वास्तविकता:** **vāstavikatā:** सार्वजनिक sārvajanika सेवकों sevakoṃ पर para सरकार sarakāra की kī आलोचना ālocanā के ke प्रतिबंध pratibaṃdha इससे isase प्राप्त prāpta होते hote हैं: haiṃ: - - APS APS आचार ācāra संहिता, saṃhitā, 1999 1999 में meṃ स्थापित sthāpita - - APSC APSC परिपत्र paripatra 2012/1, 2012/1, मार्च mārca 2012 2012 में meṃ श्रम śrama सरकार sarakāra के ke दौरान daurāna जारी jārī - - कानूनी kānūnī उदाहरण udāharaṇa जिसमें jisameṃ *कॉमकेयर *kaॉmakeyara बनर्जी* banarjī* शामिल śāmila है, hai, जो jo श्रम śrama के ke तहत tahata शुरू śurū हुआ huā ये ye नीतियां nītiyāṃ 2013-2014 2013-2014 में meṃ गठबंधन gaṭhabaṃdhana सरकार sarakāra द्वारा dvārā "लागू" "lāgū" नहीं nahīṃ की kī गई gaī थीं। thīṃ| वे ve एक eka निष्पक्ष niṣpakṣa ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī सार्वजनिक sārvajanika सेवा sevā बनाए banāe रखने rakhane के ke लिए lie दीर्घकालिक, dīrghakālika, द्विपक्षीय dvipakṣīya मानकों mānakoṃ का kā प्रतिनिधित्व pratinidhitva करते karate हैं haiṃ - - वेस्टमिंस्टर vesṭamiṃsṭara शासन śāsana प्रणालियों praṇāliyoṃ का kā एक eka मूलभूत mūlabhūta पहलू। pahalū| **प्रतिबंध **pratibaṃdha क्यों kyoṃ मौजूद maujūda हैं:** haiṃ:** APS APS को ko "गैर-राजनीतिक" "gaira-rājanītika" होने hone की kī आवश्यकता āvaśyakatā है hai और aura जो jo भी bhī सरकार sarakāra सत्ता sattā में meṃ हो ho उसे use "स्पष्ट, "spaṣṭa, ईमानदार, īmānadāra, समय samaya पर" para" सलाह salāha प्रदान pradāna करनी karanī है। hai| सार्वजनिक sārvajanika सेवकों sevakoṃ द्वारा dvārā सार्वजनिक sārvajanika आलोचना ālocanā - - यहां yahāṃ तक taka कि ki गुमनाम gumanāma आलोचना ālocanā जो jo उनके unake रोजगार rojagāra से se जुड़ी jur̤ī हो ho सकती sakatī है hai - - सेवा sevā की kī निष्पक्षता niṣpakṣatā में meṃ सार्वजनिक sārvajanika विश्वास viśvāsa को ko कमजोर kamajora करती karatī है hai [7]। [7]| **दावे **dāve का kā विकृतीकरण:** vikṛtīkaraṇa:** इन ina नीतियों nītiyoṃ को ko गठबंधन gaṭhabaṃdhana को ko एक eka विशिष्ट viśiṣṭa स्वतंत्र svataṃtra भाषण-विरोधी bhāṣaṇa-virodhī उपाय upāya के ke रूप rūpa में meṃ जिम्मेदार jimmedāra ठहराकर, ṭhaharākara, दावा dāvā नजरअंदाज najaraaṃdāja करता karatā है hai कि: ki: 1. 1.
The claim fundamentally misrepresents the nature and origin of public service social media policies.
**The reality:** The restrictions on public servants criticizing the government on social media derive from:
- The APS Code of Conduct, established in 1999
- APSC Circular 2012/1, issued in March 2012 during the Labor government
- Legal precedents including *Comcare v Banerji*, which began under Labor
These policies were not "implemented" by the Coalition government in 2013-2014.
नीतियां nītiyāṃ गठबंधन gaṭhabaṃdhana के ke सत्ता sattā में meṃ आने āne से se पहले pahale मौजूद maujūda थीं thīṃ 2. 2. They represent long-standing, bipartisan standards for maintaining an impartial Australian Public Service - a cornerstone of Westminster governance systems.
**Why the restrictions exist:** The APS is required to be "apolitical" and provide "frank, honest, timely" advice to whichever government is in power.
श्रम śrama ने ne समान samāna मानकों mānakoṃ को ko बनाए banāe रखा rakhā 3. 3. Public criticism by public servants - even anonymous criticism that could become connected to their employment - undermines public confidence in the service's impartiality [7].
**The claim's distortion:** By attributing these policies to the Coalition as a specific anti-free-speech measure, the claim ignores that:
1.
नीतियां nītiyāṃ इससे isase कोई koī फर्क pharka नहीं nahīṃ पड़ता par̤atā कि ki कौन kauna सी sī पार्टी pārṭī शासन śāsana करती karatī है hai 4. 4. The policies existed before the Coalition took office
2.
ये ye मानक mānaka वेस्टमिंस्टर vesṭamiṃsṭara सार्वजनिक sārvajanika सेवा sevā प्रथाएं prathāeṃ हैं, haiṃ, गठबंधन gaṭhabaṃdhana नवाचार navācāra नहीं nahīṃ Labor maintained identical standards
3.
असत्य
3.0
/ 10
दावा dāvā APS APS सोशल sośala मीडिया mīḍiyā प्रतिबंधों pratibaṃdhoṃ को ko गठबंधन gaṭhabaṃdhana सरकार sarakāra के ke कार्यान्वयन kāryānvayana में meṃ गलत galata रूप rūpa से se जिम्मेदार jimmedāra ठहराता ṭhaharātā है। hai| संस्थापक saṃsthāpaka नीतियां nītiyāṃ - - सार्वजनिक sārvajanika सेवा sevā अधिनियम adhiniyama 1999 1999 और aura APSC APSC परिपत्र paripatra 2012/1 2012/1 - - गठबंधन gaṭhabaṃdhana सरकार sarakāra से se काफी kāphī पहले pahale की kī हैं। haiṃ| 2012 2012 सोशल sośala मीडिया mīḍiyā मार्गदर्शिका mārgadarśikā श्रम śrama सरकार sarakāra के ke दौरान daurāna जारी jārī की kī गई gaī थी, thī, और aura प्रमुख pramukha कानूनी kānūnī उदाहरण udāharaṇa (*कॉमकेयर (*kaॉmakeyara बनर्जी*) banarjī*) श्रम śrama के ke तहत tahata 2013 2013 में meṃ एक eka बर्खास्तगी barkhāstagī के ke साथ sātha शुरू śurū हुआ huā था। thā| ये ye एक eka निष्पक्ष niṣpakṣa सार्वजनिक sārvajanika सेवा sevā बनाए banāe रखने rakhane के ke लिए lie दीर्घकालिक dīrghakālika द्विपक्षीय dvipakṣīya संस्थागत saṃsthāgata मानक mānaka हैं, haiṃ, गठबंधन-विशिष्ट gaṭhabaṃdhana-viśiṣṭa नीतियां nītiyāṃ नहीं। nahīṃ|
The claim falsely attributes the APS social media restrictions to Coalition government implementation.
अंतिम स्कोर
3.0
/ 10
असत्य
दावा dāvā APS APS सोशल sośala मीडिया mīḍiyā प्रतिबंधों pratibaṃdhoṃ को ko गठबंधन gaṭhabaṃdhana सरकार sarakāra के ke कार्यान्वयन kāryānvayana में meṃ गलत galata रूप rūpa से se जिम्मेदार jimmedāra ठहराता ṭhaharātā है। hai| संस्थापक saṃsthāpaka नीतियां nītiyāṃ - - सार्वजनिक sārvajanika सेवा sevā अधिनियम adhiniyama 1999 1999 और aura APSC APSC परिपत्र paripatra 2012/1 2012/1 - - गठबंधन gaṭhabaṃdhana सरकार sarakāra से se काफी kāphī पहले pahale की kī हैं। haiṃ| 2012 2012 सोशल sośala मीडिया mīḍiyā मार्गदर्शिका mārgadarśikā श्रम śrama सरकार sarakāra के ke दौरान daurāna जारी jārī की kī गई gaī थी, thī, और aura प्रमुख pramukha कानूनी kānūnī उदाहरण udāharaṇa (*कॉमकेयर (*kaॉmakeyara बनर्जी*) banarjī*) श्रम śrama के ke तहत tahata 2013 2013 में meṃ एक eka बर्खास्तगी barkhāstagī के ke साथ sātha शुरू śurū हुआ huā था। thā| ये ye एक eka निष्पक्ष niṣpakṣa सार्वजनिक sārvajanika सेवा sevā बनाए banāe रखने rakhane के ke लिए lie दीर्घकालिक dīrghakālika द्विपक्षीय dvipakṣīya संस्थागत saṃsthāgata मानक mānaka हैं, haiṃ, गठबंधन-विशिष्ट gaṭhabaṃdhana-viśiṣṭa नीतियां nītiyāṃ नहीं। nahīṃ|
The claim falsely attributes the APS social media restrictions to Coalition government implementation.
रेटिंग स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूप से गलत या दुर्भावनापूर्ण मनगढ़ंत।
4-6: आंशिक
कुछ सच्चाई लेकिन संदर्भ गायब या विकृत है।
7-9: अधिकांशतः सत्य
मामूली तकनीकी बारीकियाँ या शब्दावली संबंधी मुद्दे।
10: सटीक
पूर्ण रूप से सत्यापित और संदर्भ में उचित।
कार्यप्रणाली: रेटिंग आधिकारिक सरकारी रिकॉर्ड, स्वतंत्र तथ्य-जाँच संगठनों और प्राथमिक स्रोत दस्तावेज़ों के क्रॉस-रेफ़रेंसिंग के माध्यम से निर्धारित की जाती हैं।