C0697
दावा
“अमेरिकी ड्रोन हमलों के बारे में टिप्पणी करने से इनकार कर दिया जिसमें 2 ऑस्ट्रेलियाई मारे गए।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
मूल स्रोत
✅ तथ्य सत्यापन
**सत्य** **satya** - - एबट ebaṭa कोएलिशन koeliśana सरकार sarakāra (2013-2015) (2013-2015) ने ne वास्तव vāstava में meṃ नवंबर navaṃbara 2013 2013 में meṃ यमन yamana में meṃ एक eka अमेरिकी amerikī ड्रोन ḍrona हमले hamale में meṃ मारे māre गए gae दो do ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī नागरिकों nāgarikoṃ की kī परिस्थितियों paristhitiyoṃ के ke बारे bāre में meṃ बुनियादी buniyādī पुष्टि puṣṭi के ke अलावा alāvā टिप्पणी ṭippaṇī करने karane से se इनकार inakāra कर kara दिया diyā था। thā| मारे māre गए gae दो do ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī थे: the: - - **क्रिस्टोफर **krisṭophara हार्वर्ड** hārvarḍa** (जिन्हें (jinheṃ अबू abū सलमा salamā अल ala ऑस्ट्रेली ऑsṭrelī भी bhī कहा kahā जाता jātā है), hai), एक eka टाउन्सविल ṭāunsavila निवासी nivāsī जो jo 2011 2011 में meṃ अंग्रेजी aṃgrejī पढ़ाने par̤hāne के ke लिए lie यमन yamana गए gae थे the [1] [1] - - **डैरिल **ḍairila जोन्स** jonsa** (जिन्हें (jinheṃ मुस्लिम muslima बिन bina जॉन jaॉna या yā अबू abū सुहैब suhaiba अल ala ऑस्ट्रेली ऑsṭrelī भी bhī कहा kahā जाता jātā है), hai), एक eka दोहरा doharā ऑस्ट्रेलियाई-न्यूजीलैंड ऑsṭreliyāī-nyūjīlaiṃḍa नागरिक nāgarika [1] [1] दोनों donoṃ पुरुष puruṣa कथित kathita तौर taura पर para अल ala कायदा kāyadā इन ina द da अरेबियन arebiyana पेनिनसुला peninasulā (AQAP) (AQAP) के ke साथ sātha लड़ lar̤a रहे rahe थे the और aura नवंबर navaṃbara 2013 2013 में meṃ यमन yamana के ke हदरामाउत hadarāmāuta प्रांत prāṃta में meṃ एक eka काफिले kāphile पर para अमेरिकी amerikī प्रिडेटर priḍeṭara ड्रोन ḍrona हमले hamale में meṃ मारे māre गए gae थे the [1][2]। [1][2]| विदेश videśa मामले māmale और aura व्यापार vyāpāra विभाग vibhāga (DFAT) (DFAT) ने ne उनकी unakī मृत्यु mṛtyu की kī पुष्टि puṣṭi की, kī, जिसमें jisameṃ कहा kahā गया gayā कि ki पुरुष puruṣa "काउंटर-टेररिज्म "kāuṃṭara-ṭerarijma अभियानों abhiyānoṃ के ke दौरान daurāna मारे māre गए" gae" लेकिन lekina अन्यथा anyathā "मृत्यु "mṛtyu के ke विवरण vivaraṇa पर para चर्चा carcā करने karane से se इनकार inakāra कर kara दिया" diyā" [2]। [2]| अमेरिकी amerikī दूतावास dūtāvāsa ने ne भी bhī इस isa घटना ghaṭanā पर para "टिप्पणी "ṭippaṇī करने karane से se इनकार inakāra कर kara दिया" diyā" जबकि jabaki "अमेरिका "amerikā को ko होने hone वाले vāle खतरों khataroṃ को ko कम kama करने karane के ke लिए lie किए kie गए gae किसी kisī भी bhī काम kāma की kī कानूनीता" kānūnītā" का kā दावा dāvā किया kiyā [2]। [2]| यह yaha घटना ghaṭanā अप्रैल apraila 2014 2014 में meṃ सार्वजनिक sārvajanika ज्ञान jñāna बन bana गई gaī जब jaba AQAP AQAP ने ne दोनों donoṃ पुरुषों puruṣoṃ की kī तस्वीरें tasvīreṃ प्रकाशित prakāśita कीं, kīṃ, और aura कहानी kahānī ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī मीडिया mīḍiyā में meṃ रिपोर्ट riporṭa की kī गई gaī [1]। [1]|
**TRUE** - The Abbott Coalition Government (2013-2015) did indeed refuse to comment beyond basic confirmation regarding the circumstances of two Australians killed in a US drone strike in Yemen in November 2013.
गायब संदर्भ
**व्यक्ति **vyakti योद्धा yoddhā थे, the, नागरिक nāgarika नहीं।** nahīṃ|** दावा dāvā इस isa घटना ghaṭanā को ko इस isa तरह taraha से se प्रस्तुत prastuta करता karatā है hai जो jo यह yaha सुझाव sujhāva दे de सकता sakatā है hai कि ki निर्दोष nirdoṣa ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī मारे māre गए। gae| हालांकि, hālāṃki, दोनों donoṃ पुरुष puruṣa कथित kathita तौर taura पर para अल ala कायदा kāyadā इन ina द da अरेबियन arebiyana पेनिनसुला peninasulā (AQAP) (AQAP) के ke साथ sātha लड़ lar̤a रहे rahe थे, the, एक eka नामित nāmita आतंकवादी ātaṃkavādī संगठन saṃgaṭhana [1][3]। [1][3]| सूचना sūcanā के ke अधिकार adhikāra के ke तहत tahata प्राप्त prāpta दस्तावेजों dastāvejoṃ का kā हवाला havālā देते dete हुए hue ABC ABC रिपोर्टों riporṭoṃ के ke अनुसार, anusāra, "ऐसा "aisā माना mānā जाता jātā है hai कि ki दोनों donoṃ पुरुष puruṣa उस usa समय samaya यूरोपीय yūropīya लोगों logoṃ के ke अपहरण apaharaṇa और aura फिरौती phirautī में meṃ शामिल śāmila थे" the" [1]। [1]| **खुफिया **khuphiyā मामलों māmaloṃ पर para मानक mānaka सरकारी sarakārī प्रथा।** prathā|** ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī सरकार sarakāra ने ne खुफिया khuphiyā अभियानों abhiyānoṃ पर para टिप्पणी ṭippaṇī न na करने karane की kī एक eka लंबे laṃbe समय samaya से se द्विदलीय dvidalīya नीति nīti बनाए banāe रखी rakhī है, hai, विशेष viśeṣa रूप rūpa से se संयुक्त saṃyukta US-ऑस्ट्रेलिया US-ऑsṭreliyā पाइन pāina गैप gaipa सुविधा suvidhā से se जुड़े jur̤e मामलों māmaloṃ में meṃ [2]। [2]| पाइन pāina गैप, gaipa, जिसकी jisakī स्थापना sthāpanā 1970 1970 में meṃ हुई huī थी, thī, एक eka सिग्नल signala इंटेलिजेंस iṃṭelijeṃsa बेस besa है hai जिसे jise ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī और aura अमेरिकी amerikī अधिकारी adhikārī दोनों donoṃ स्वीकार svīkāra करते karate हैं haiṃ कि ki खुफिया khuphiyā साझाकरण sājhākaraṇa में meṃ भूमिका bhūmikā निभाता nibhātā है, hai, हालांकि hālāṃki इसके isake विशिष्ट viśiṣṭa कार्य kārya वर्गीकृत vargīkṛta रहते rahate हैं haiṃ [2]। [2]| **सीमित **sīmita जानकारी jānakārī प्रदान pradāna की kī गई।** gaī|** जबकि jabaki सरकार sarakāra ने ne परिचालन paricālana विवरणों vivaraṇoṃ पर para चर्चा carcā करने karane से se इनकार inakāra कर kara दिया, diyā, DFAT DFAT ने ne मृत्यु mṛtyu और aura सामान्य sāmānya परिस्थितियों paristhitiyoṃ (काउंटर-टेररिज्म (kāuṃṭara-ṭerarijma अभियान) abhiyāna) की kī पुष्टि puṣṭi की kī [2]। [2]| "टिप्पणी "ṭippaṇī करने karane से se इनकार" inakāra" विशिष्ट viśiṣṭa परिचालन paricālana विवरणों vivaraṇoṃ और aura खुफिया khuphiyā भागीदारी bhāgīdārī के ke बारे bāre में meṃ था, thā, स्वयं svayaṃ मृत्यु mṛtyu को ko स्वीकार svīkāra करने karane के ke बारे bāre में meṃ नहीं। nahīṃ| **फाइव **phāiva आईज āīja गठबंधन gaṭhabaṃdhana में meṃ ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā की kī भूमिका।** bhūmikā|** ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā फाइव phāiva आईज āīja खुफिया khuphiyā गठबंधन gaṭhabaṃdhana (US, (US, UK, UK, कनाडा, kanāḍā, ऑस्ट्रेलिया, ऑsṭreliyā, न्यूजीलैंड) nyūjīlaiṃḍa) का kā हिस्सा hissā है, hai, जिसमें jisameṃ भागीदार bhāgīdāra राष्ट्रों rāṣṭroṃ के ke बीच bīca व्यापक vyāpaka खुफिया khuphiyā साझाकरण sājhākaraṇa शामिल śāmila है hai [4]। [4]| दोनों donoṃ प्रमुख pramukha ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī राजनीतिक rājanītika दलों daloṃ ने ne इसकी isakī स्थापना sthāpanā के ke बाद bāda से se लगातार lagātāra इस isa गठबंधन gaṭhabaṃdhana और aura पाइन pāina गैप gaipa सुविधा suvidhā का kā समर्थन samarthana किया kiyā है hai [2]। [2]|
**The individuals were combatants, not civilians.** The claim frames the incident in a way that could suggest innocent Australians were killed.
स्रोत विश्वसनीयता मूल्यांकन
मूल mūla स्रोत, srota, **स्कॉट **skaॉṭa लुडलैम** luḍalaima** (ग्रीन्स (grīnsa सांसद), sāṃsada), एक eka विश्वसनीय viśvasanīya लेकिन lekina **दलीय **dalīya राजनीतिक rājanītika व्यक्ति** vyakti** हैं। haiṃ| ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī ग्रीन्स grīnsa ऐतिहासिक aitihāsika रूप rūpa से se प्रमुख pramukha दलों daloṃ की kī तुलना tulanā में meṃ US-ऑस्ट्रेलिया US-ऑsṭreliyā गठबंधन gaṭhabaṃdhana और aura सैन्य sainya अभियानों abhiyānoṃ के ke प्रति prati अधिक adhika आलोचनात्मक ālocanātmaka रहे rahe हैं haiṃ [2]। [2]| जबकि jabaki लुडलैम luḍalaima का kā सरकार sarakāra द्वारा dvārā टिप्पणी ṭippaṇī करने karane से se इनकार inakāra करने karane के ke बारे bāre में meṃ तथ्यात्मक tathyātmaka दावा dāvā सटीक saṭīka है, hai, फ्रेमिंग phremiṃga महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संदर्भ saṃdarbha को ko छोड़ chor̤a देती detī है: hai: - - मारे māre गए gae व्यक्तियों vyaktiyoṃ की kī प्रकृति prakṛti (AQAP (AQAP योद्धा yoddhā बनाम banāma नागरिक) nāgarika) - - ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā में meṃ खुफिया khuphiyā नीति nīti की kī द्विदलीय dvidalīya प्रकृति prakṛti - - तथ्य tathya यह yaha कि ki सरकार sarakāra ने ne मृत्यु mṛtyu की kī पुष्टि puṣṭi की, kī, बस basa परिचालन paricālana विवरण vivaraṇa नहीं nahīṃ ग्रीन्स grīnsa की kī राजनीतिक rājanītika स्थिति sthiti में meṃ फाइव phāiva आईज āīja गठबंधन gaṭhabaṃdhana और aura पाइन pāina गैप gaipa के ke प्रति prati संदेह saṃdeha शामिल śāmila है, hai, जिसे jise इस isa दावे dāve के ke फ्रेमिंग phremiṃga का kā मूल्यांकन mūlyāṃkana करते karate समय samaya विचार vicāra किया kiyā जाना jānā चाहिए cāhie [2]। [2]|
The original source, **Scott Ludlam** (Greens MP), is a credible but **partisan political figure**.
⚖️
Labor तुलना
**क्या **kyā लेबर lebara ने ne भी bhī कुछ kucha ऐसा aisā ही hī किया?** kiyā?** खोज khoja किया kiyā गया: gayā: "लेबर "lebara सरकार sarakāra ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī नागरिक nāgarika विदेशों videśoṃ में meṃ मारे māre गए gae सैन्य sainya ड्रोन ḍrona नीति" nīti" **निष्कर्ष:** **niṣkarṣa:** रड raḍa और aura गिलार्ड gilārḍa लेबर lebara सरकारों sarakāroṃ (2007-2013) (2007-2013) ने ne खुफिया khuphiyā सहयोग sahayoga और aura पाइन pāina गैप gaipa अभियानों abhiyānoṃ के ke बारे bāre में meṃ **वही **vahī नीतियां** nītiyāṃ** बनाए banāe रखीं। rakhīṃ| फाइव phāiva आईज āīja गठबंधन gaṭhabaṃdhana और aura पाइन pāina गैप gaipa सुविधा suvidhā को ko 1970 1970 से se दोनों donoṃ लेबर lebara और aura कोएलिशन koeliśana सरकारों sarakāroṃ का kā द्विदलीय dvidalīya समर्थन samarthana प्राप्त prāpta रहा rahā है hai [2]। [2]| पूर्व pūrva लेबर lebara प्रधान pradhāna मंत्री maṃtrī मैल्कम mailkama फ्रेज़र phrezara (जो (jo 1970 1970 में meṃ पाइन pāina गैप gaipa की kī स्थापना sthāpanā के ke समय samaya पद pada पर para थे) the) बाद bāda में meṃ सुविधा suvidhā के ke प्रति prati आलोचनात्मक ālocanātmaka हो ho गए, gae, यह yaha कहते kahate हुए hue कि ki "संयुक्त "saṃyukta सुविधा suvidhā की kī मौलिक maulika प्रकृति prakṛti समय samaya के ke साथ sātha बदल badala गई gaī है" hai" खुफिया khuphiyā संग्रह saṃgraha से se "हथियार "hathiyāra प्रणालियों praṇāliyoṃ को ko लक्षित lakṣita करने" karane" और aura ड्रोन ḍrona लक्ष्यीकरण lakṣyīkaraṇa में meṃ [2]। [2]| हालांकि, hālāṃki, उत्तराधिकारी uttarādhikārī लेबर lebara सरकारों sarakāroṃ (रड/गिलार्ड) (raḍa/gilārḍa) ने ne सुविधा suvidhā के ke अभियानों abhiyānoṃ को ko बिना binā किसी kisī महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa नीति nīti परिवर्तन parivartana के ke जारी jārī रखा। rakhā| सहयोगियों sahayogiyoṃ से se जुड़े jur̤e खुफिया khuphiyā मामलों māmaloṃ पर para टिप्पणी ṭippaṇī न na करने karane की kī नीति nīti दोनों donoṃ प्रवृत्तियों pravṛttiyoṃ की kī सरकारों sarakāroṃ में meṃ लगातार lagātāra रही rahī है। hai| यह yaha खुफिया khuphiyā मामलों māmaloṃ के ke लिए lie मानक mānaka प्रथा prathā है, hai, कोएलिशन koeliśana द्वारा dvārā अपनाई apanāī गई gaī एक eka अद्वितीय advitīya स्थिति sthiti नहीं। nahīṃ|
**Did Labor do something similar?**
Search conducted: "Labor government Australian citizens killed overseas military drone policy"
**Finding:** The Rudd and Gillard Labor governments (2007-2013) maintained the **same policies** regarding intelligence cooperation and Pine Gap operations.
🌐
संतुलित दृष्टिकोण
**सरकार **sarakāra की kī स्थिति:** sthiti:** कोएलिशन koeliśana सरकार, sarakāra, खुफिया khuphiyā मामलों māmaloṃ के ke लिए lie मानक mānaka प्रथा prathā का kā पालन pālana करते karate हुए, hue, दो do ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī नागरिकों nāgarikoṃ की kī मृत्यु mṛtyu की kī पुष्टि puṣṭi की kī लेकिन lekina परिचालन paricālana विवरणों vivaraṇoṃ पर para चर्चा carcā करने karane से se इनकार inakāra कर kara दिया diyā या yā पाइन pāina गैप gaipa पर para खुफिया khuphiyā साझाकरण sājhākaraṇa के ke माध्यम mādhyama से se ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā की kī संभावित saṃbhāvita भागीदारी bhāgīdārī [2]। [2]| यह yaha खुफिया khuphiyā अभियानों abhiyānoṃ और aura फाइव phāiva आईज āīja गठबंधन gaṭhabaṃdhana के ke बारे bāre में meṃ लंबे laṃbe समय samaya से se सरकारी sarakārī नीति nīti के ke अनुरूप anurūpa है, hai, जिसे jise दोनों donoṃ लेबर lebara और aura कोएलिशन koeliśana सरकारों sarakāroṃ द्वारा dvārā बनाए banāe रखा rakhā गया gayā है। hai| **विवाद:** **vivāda:** आलोचकों, ālocakoṃ, जिसमें jisameṃ मानव mānava अधिकार adhikāra संगठन saṃgaṭhana और aura ग्रीन्स grīnsa शामिल śāmila हैं, haiṃ, ने ne वैध vaidha चिंताएं ciṃtāeṃ उठाईं: uṭhāīṃ: 1. 1.
**The government's position:** The Coalition Government, following standard practice for intelligence matters, confirmed the deaths of the two Australians but declined to discuss operational details or Australia's potential involvement through intelligence sharing at Pine Gap [2].
US US ड्रोन ḍrona अभियानों abhiyānoṃ में meṃ ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā की kī भूमिका bhūmikā के ke बारे bāre में meṃ पारदर्शिता pāradarśitā [2] [2] 2. 2. This aligns with long-standing government policy regarding intelligence operations and the Five Eyes alliance, maintained by both Labor and Coalition governments.
**The controversy:** Critics, including human rights organizations and the Greens, raised legitimate concerns about:
1.
यदि yadi पाइन pāina गैप gaipa में meṃ ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī कर्मचारी karmacārī लक्ष्यीकरण lakṣyīkaraṇa में meṃ शामिल śāmila हैं haiṃ तो to कानूनी kānūnī निहितार्थ nihitārtha [2] [2] 3. 3. Transparency regarding Australia's role in US drone operations [2]
2.
कुछ kucha "अतिरिक्त-न्यायिक "atirikta-nyāyika हत्या" hatyā" में meṃ भागीदारी bhāgīdārī के ke लिए lie सार्वजनिक sārvajanika जनादेश janādeśa की kī कमी kamī [1][2] [1][2] 4. 4. Legal implications for Australian personnel at Pine Gap if they are involved in targeting [2]
3.
यह yaha सवाल savāla कि ki क्या kyā ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī कर्मचारी karmacārī अंतर्राष्ट्रीय aṃtarrāṣṭrīya कानून kānūna के ke तहत tahata कानूनी kānūnī देयता deyatā का kā सामना sāmanā कर kara सकते sakate हैं haiṃ [2] [2] **ह्यूमन **hyūmana राइट्स rāiṭsa लॉ laॉ सेंटर** seṃṭara** ने ne बुनियादी buniyādī सवालों savāloṃ के ke जवाब javāba खोजने khojane के ke लिए lie ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī सरकार sarakāra को ko पत्र patra लिखा: likhā: "क्या "kyā ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī सरकार sarakāra खुद khuda को ko किसी kisī भी bhī राज्य rājya या yā संगठित saṃgaṭhita हथियार hathiyāra समूह samūha के ke साथ sātha कानूनी kānūnī रूप rūpa से se युद्ध yuddha में meṃ मानती mānatī है? hai? The lack of public mandate for involvement in what some consider "extrajudicial killing" [1][2]
4.
क्या kyā ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā अफगानिस्तान aphagānistāna के ke बाहर bāhara आयोजित āyojita US US ड्रोन ḍrona हमलों hamaloṃ में meṃ किसी kisī भी bhī तरह taraha से se शामिल śāmila है, hai, और aura यदि yadi हां hāṃ तो to उस usa भागीदारी bhāgīdārī का kā कानूनी kānūnī आधार ādhāra क्या kyā है?" hai?" प्रतिक्रिया pratikriyā में meṃ इन ina सवालों savāloṃ के ke जवाब javāba शामिल śāmila नहीं nahīṃ थे the [2]। [2]| **प्रमुख **pramukha संदर्भ:** saṃdarbha:** यह yaha **कोएलिशन **koeliśana के ke लिए lie अद्वितीय advitīya नहीं nahīṃ है**। hai**| दोनों donoṃ प्रमुख pramukha दलों daloṃ ने ne 1970 1970 में meṃ सुविधा suvidhā की kī स्थापना sthāpanā के ke बाद bāda से se खुफिया khuphiyā अभियानों abhiyānoṃ और aura पाइन pāina गैप gaipa के ke आसपास āsapāsa गोपनीयता gopanīyatā बनाए banāe रखी rakhī है। hai| सहयोगियों sahayogiyoṃ से se जुड़े jur̤e US US सैन्य sainya अभियानों abhiyānoṃ पर para टिप्पणी ṭippaṇī न na करने karane की kī नीति nīti द्विदलीय dvidalīya और aura लंबे laṃbe समय samaya से se चली calī आ ā रही rahī है hai [2][4]। [2][4]| Questions about whether Australian personnel could face legal liability under international law [2]
**The Human Rights Law Centre** wrote to the Australian government seeking answers to basic questions: "Does the Australian Government consider itself legally at war with any State or organized arm group?
आंशिक रूप से सत्य
6.0
/ 10
दावा dāvā तथ्यों tathyoṃ में meṃ सटीक saṭīka है hai कि ki कोएलिशन koeliśana सरकार sarakāra ने ne ड्रोन ḍrona हमलों hamaloṃ के ke बारे bāre में meṃ बुनियादी buniyādī पुष्टि puṣṭi के ke अलावा alāvā टिप्पणी ṭippaṇī करने karane से se इनकार inakāra कर kara दिया diyā था। thā| हालांकि, hālāṃki, फ्रेमिंग phremiṃga असामान्य asāmānya मौन mauna या yā लापरवाही lāparavāhī का kā संकेत saṃketa देती detī है, hai, जबकि jabaki वास्तव vāstava में: meṃ: 1. 1.
The claim is factually accurate in that the Coalition Government refused to comment beyond basic confirmation about the drone strikes.
सरकार sarakāra ने ne मृत्यु mṛtyu और aura सामान्य sāmānya परिस्थितियों paristhitiyoṃ की kī पुष्टि puṣṭi की kī 2. 2. However, the framing implies unusual silence or negligence, when in fact:
1.
मारे māre गए gae व्यक्ति vyakti AQAP AQAP योद्धा yoddhā थे, the, नागरिक nāgarika नहीं nahīṃ 3. 3. The government did confirm the deaths and general circumstances
2.
खुफिया/परिचालन khuphiyā/paricālana विवरणों vivaraṇoṃ पर para टिप्पणी ṭippaṇī न na करने karane की kī नीति nīti दोनों donoṃ प्रमुख pramukha दलों daloṃ द्वारा dvārā अनुसरण anusaraṇa की kī जाने jāne वाली vālī मानक mānaka प्रथा prathā है hai 4. 4. The individuals killed were AQAP combatants, not civilians
3.
यह yaha खुफिया khuphiyā गठबंधन gaṭhabaṃdhana सहयोग sahayoga पर para ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā की kī लंबे laṃbe समय samaya से se द्विदलीय dvidalīya स्थिति sthiti को ko दर्शाता darśātā है hai दावा dāvā यह yaha छोड़ chor̤a देता detā है hai कि ki यह yaha खुफिया khuphiyā मामलों māmaloṃ के ke लिए lie सामान्य sāmānya सरकारी sarakārī प्रथा prathā है, hai, कोएलिशन koeliśana द्वारा dvārā एक eka अद्वितीय advitīya इनकार inakāra नहीं। nahīṃ| The policy of not commenting on intelligence/operational details is standard practice followed by both major parties
4.
अंतिम स्कोर
6.0
/ 10
आंशिक रूप से सत्य
दावा dāvā तथ्यों tathyoṃ में meṃ सटीक saṭīka है hai कि ki कोएलिशन koeliśana सरकार sarakāra ने ne ड्रोन ḍrona हमलों hamaloṃ के ke बारे bāre में meṃ बुनियादी buniyādī पुष्टि puṣṭi के ke अलावा alāvā टिप्पणी ṭippaṇī करने karane से se इनकार inakāra कर kara दिया diyā था। thā| हालांकि, hālāṃki, फ्रेमिंग phremiṃga असामान्य asāmānya मौन mauna या yā लापरवाही lāparavāhī का kā संकेत saṃketa देती detī है, hai, जबकि jabaki वास्तव vāstava में: meṃ: 1. 1.
The claim is factually accurate in that the Coalition Government refused to comment beyond basic confirmation about the drone strikes.
सरकार sarakāra ने ne मृत्यु mṛtyu और aura सामान्य sāmānya परिस्थितियों paristhitiyoṃ की kī पुष्टि puṣṭi की kī 2. 2. However, the framing implies unusual silence or negligence, when in fact:
1.
मारे māre गए gae व्यक्ति vyakti AQAP AQAP योद्धा yoddhā थे, the, नागरिक nāgarika नहीं nahīṃ 3. 3. The government did confirm the deaths and general circumstances
2.
खुफिया/परिचालन khuphiyā/paricālana विवरणों vivaraṇoṃ पर para टिप्पणी ṭippaṇī न na करने karane की kī नीति nīti दोनों donoṃ प्रमुख pramukha दलों daloṃ द्वारा dvārā अनुसरण anusaraṇa की kī जाने jāne वाली vālī मानक mānaka प्रथा prathā है hai 4. 4. The individuals killed were AQAP combatants, not civilians
3.
यह yaha खुफिया khuphiyā गठबंधन gaṭhabaṃdhana सहयोग sahayoga पर para ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā की kī लंबे laṃbe समय samaya से se द्विदलीय dvidalīya स्थिति sthiti को ko दर्शाता darśātā है hai दावा dāvā यह yaha छोड़ chor̤a देता detā है hai कि ki यह yaha खुफिया khuphiyā मामलों māmaloṃ के ke लिए lie सामान्य sāmānya सरकारी sarakārī प्रथा prathā है, hai, कोएलिशन koeliśana द्वारा dvārā एक eka अद्वितीय advitīya इनकार inakāra नहीं। nahīṃ| The policy of not commenting on intelligence/operational details is standard practice followed by both major parties
4.
रेटिंग स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूप से गलत या दुर्भावनापूर्ण मनगढ़ंत।
4-6: आंशिक
कुछ सच्चाई लेकिन संदर्भ गायब या विकृत है।
7-9: अधिकांशतः सत्य
मामूली तकनीकी बारीकियाँ या शब्दावली संबंधी मुद्दे।
10: सटीक
पूर्ण रूप से सत्यापित और संदर्भ में उचित।
कार्यप्रणाली: रेटिंग आधिकारिक सरकारी रिकॉर्ड, स्वतंत्र तथ्य-जाँच संगठनों और प्राथमिक स्रोत दस्तावेज़ों के क्रॉस-रेफ़रेंसिंग के माध्यम से निर्धारित की जाती हैं।