C0660
दावा
“Work-For-The-Dole शुरू किया, भले ही उनके अपने आंकड़ों ने दिखाया था कि इस तरह के कार्यक्रम लोगों को नौकरी ढूंढने में मदद करने के सबसे कम प्रभावी तरीके हैं।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
विश्लेषण किया गया: 31 Jan 2026
मूल स्रोत
✅ तथ्य सत्यापन
इस isa दावे dāve में meṃ कई kaī तथ्यात्मक tathyātmaka तत्व tatva हैं haiṃ जिनकी jinakī सत्यापन satyāpana की kī आवश्यकता āvaśyakatā है: hai: **1. **1.
The claim contains several factual elements that require verification:
**1.
क्या kyā Coalition Coalition ने ne Work Work for for the the Dole Dole शुरू śurū किया?** kiyā?** नहीं nahīṃ - - यह yaha तथ्यतः tathyataḥ गलत galata है। hai| Work Work for for the the Dole Dole को ko पहली pahalī बार bāra **1997** **1997** में meṃ परीक्षणों parīkṣaṇoṃ के ke बाद bāda **1998** **1998** में meṃ **Howard **Howard सरकार** sarakāra** (Coalition) (Coalition) के ke तहत tahata स्थायी sthāyī रूप rūpa से se लागू lāgū किया kiyā गया gayā था thā [1]। [1]| Abbott Abbott सरकार sarakāra (2013-2015) (2013-2015) ने ne 2014-2015 2014-2015 में meṃ कार्यक्रम kāryakrama का kā **विस्तार **vistāra किया kiyā और aura इसे ise अधिक adhika अनिवार्य anivārya बनाया**, banāyā**, लेकिन lekina इसे ise "शुरू" "śurū" नहीं nahīṃ किया kiyā [1]। [1]| **2. **2. Did the Coalition introduce Work for the Dole?**
No - this is factually incorrect.
क्या kyā सरकारी sarakārī आंकड़ों āṃkar̤oṃ ने ne दिखाया dikhāyā कि ki work work for for the the dole dole कार्यक्रम kāryakrama सबसे sabase कम kama प्रभावी prabhāvī थे?** the?** हां hāṃ - - SMH SMH लेख lekha में meṃ उद्धृत uddhṛta 2013 2013 के ke रोजगार rojagāra विभाग vibhāga के ke आंकड़ों āṃkar̤oṃ के ke अनुसार, anusāra, work work for for the the dole dole कार्यक्रमों kāryakramoṃ की kī तुलना tulanā में meṃ अन्य anya हस्तक्षेपों hastakṣepoṃ की kī तुलना tulanā में meṃ सबसे sabase कम kama रोजगार rojagāra परिणाम pariṇāma थे: the: - - Work Work for for the the Dole: Dole: **19.8%** **19.8%** ने ne 3 3 महीनों mahīnoṃ के ke भीतर bhītara पूर्ण pūrṇa या yā अंशकालिक aṃśakālika रोजगार rojagāra पाया pāyā [2] [2] - - अवैतनिक avaitanika कार्य kārya अनुभव: anubhava: **40.3%** **40.3%** [2] [2] - - कार्य kārya प्रशिक्षण: praśikṣaṇa: **28.4%** **28.4%** [2] [2] - - नौकरी naukarī खोज khoja प्रशिक्षण: praśikṣaṇa: **25.7%** **25.7%** [2] [2] - - स्वैच्छिक svaicchika कार्य: kārya: **21.0%** **21.0%** [2] [2] 2014-15 2014-15 कार्यक्रम kāryakrama के ke 2016 2016 ANU ANU मूल्यांकन mūlyāṃkana ने ne पाया pāyā कि ki Work Work for for the the Dole Dole ने ne केवल kevala **2%** **2%** [3][4] [3][4] तक taka रोजगार rojagāra की kī संभावना saṃbhāvanā में meṃ सुधार sudhāra किया। kiyā| **3. **3. Work for the Dole was first permanently enacted in **1998** under the **Howard government** (Coalition), following trials in 1997 [1].
क्या kyā सरकार sarakāra के ke पास pāsa रोजगार rojagāra परिणामों pariṇāmoṃ के ke लिए lie मॉडलिंग maॉḍaliṃga नहीं nahīṃ थी?** thī?** हां hāṃ - - एक eka रोजगार rojagāra विभाग vibhāga के ke अधिकारी adhikārī ने ne Senate Senate Estimates Estimates (जून (jūna 2014) 2014) में meṃ स्वीकार svīkāra किया kiyā कि ki "विभाग "vibhāga के ke पास pāsa 30 30 वर्ष varṣa से se कम kama उम्र umra के ke उपाय upāya के ke लिए lie नौकरी naukarī खोजने khojane वालों vāloṃ की kī संख्या saṃkhyā के ke अनुमान anumāna नहीं nahīṃ हैं haiṃ जो jo work work for for the the dole dole में meṃ भाग bhāga लेने lene के ke तीन tīna महीने mahīne बाद bāda पूर्णकालिक pūrṇakālika या yā अंशकालिक aṃśakālika रोजगार rojagāra में meṃ होने hone की kī उम्मीद ummīda है" hai" [2]। [2]| The Abbott government (2013-2015) **expanded and made the program more compulsory** in 2014-2015, but did not "introduce" it [1].
**2.
गायब संदर्भ
**ऐतिहासिक **aitihāsika संदर्भ:** saṃdarbha:** इस isa दावे dāve में meṃ यह yaha छुपा chupā है hai कि ki Work Work for for the the Dole Dole 1998 1998 से se मौजूद maujūda है hai और aura Labor Labor सरकारों sarakāroṃ द्वारा dvārā इसे ise बनाए banāe रखा rakhā गया gayā था। thā| Rudd Rudd सरकार sarakāra (2007-2010) (2007-2010) ने ne कार्यक्रम kāryakrama को ko बनाए banāe रखा, rakhā, जिसमें jisameṃ "Work-for-dole "Work-for-dole to to stay" stay" [5] [5] कहा kahā गया। gayā| Gillard Gillard सरकार sarakāra (2010-2013) (2010-2013) ने ne भागीदारी bhāgīdārī स्वैच्छिक svaicchika बनाई banāī और aura भागीदारी bhāgīdārī दरों daroṃ में meṃ महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa गिरावट girāvaṭa देखी, dekhī, लेकिन lekina कार्यक्रम kāryakrama को ko समाप्त samāpta नहीं nahīṃ किया kiyā [1][6]। [1][6]| **आंकड़ा **āṃkar̤ā विशेषता:** viśeṣatā:** कम kama प्रभावशीलता prabhāvaśīlatā दिखाने dikhāne वाले vāle 2013 2013 के ke आंकड़े āṃkar̤e **Gillard **Gillard Labor Labor सरकार** sarakāra** (2010-2013) (2010-2013) के ke दौरान daurāna एकत्र ekatra किए kie गए gae थे, the, Coalition Coalition प्रशासन praśāsana के ke तहत tahata नहीं nahīṃ [2]। [2]| Abbott Abbott सरकार sarakāra अपने apane Labor Labor पूर्ववर्तियों pūrvavartiyoṃ से se विरासत virāsata में meṃ मिले mile आंकड़ों āṃkar̤oṃ का kā हवाला havālā दे de रही rahī थी। thī| **कार्यक्रम **kāryakrama विकास:** vikāsa:** Abbott Abbott सरकार sarakāra के ke 2014-2015 2014-2015 परिवर्तन parivartana एक eka विस्तार/संशोधन vistāra/saṃśodhana का kā प्रतिनिधित्व pratinidhitva करते karate थे, the, न na कि ki एक eka नए nae शुरुआत śuruāta का। kā| मुख्य mukhya परिवर्तनों parivartanoṃ में meṃ शामिल śāmila थे: the: - - 18-49 18-49 वर्ष varṣa की kī उम्र umra के ke अधिकांश adhikāṃśa प्राप्तकर्ताओं prāptakartāoṃ के ke लिए lie भागीदारी bhāgīdārī को ko प्रभावी prabhāvī रूप rūpa से se अनिवार्य anivārya बनाना banānā [1] [1] - - आयु āyu समूहों samūhoṃ और aura आवश्यकताओं āvaśyakatāoṃ का kā विस्तार vistāra करना karanā - - प्रदाताओं pradātāoṃ के ke लिए lie परिणाम-आधारित pariṇāma-ādhārita भुगतान bhugatāna मॉडल maॉḍala शुरू śurū करना karanā [2] [2] **तुलनात्मक **tulanātmaka संदर्भ:** saṃdarbha:** 2016 2016 ANU ANU अध्ययन adhyayana ने ne पाया pāyā कि ki हालांकि hālāṃki रोजगार rojagāra प्रभाव prabhāva न्यूनतम nyūnatama थे the (2% (2% सुधार), sudhāra), मूल्यांकन mūlyāṃkana ने ne नोट noṭa किया kiyā कि ki कार्यक्रम kāryakrama तत्काल tatkāla नौकरी naukarī स्थान sthāna से se परे pare उद्देश्यों uddeśyoṃ की kī सेवा sevā करता karatā था, thā, जिसमें jisameṃ सामुदायिक sāmudāyika योगदान yogadāna और aura कौशल-निर्माण kauśala-nirmāṇa शामिल śāmila है hai [3][4]। [3][4]|
**Historical Context:** The claim omits that Work for the Dole has existed since 1998 and was maintained by Labor governments.
स्रोत विश्वसनीयता मूल्यांकन
मूल mūla स्रोत srota (Gareth (Gareth Hutchens Hutchens द्वारा dvārā Sydney Sydney Morning Morning Herald Herald लेख) lekha) एक eka **विश्वसनीय **viśvasanīya मुख्यधारा mukhyadhārā का kā मीडिया mīḍiyā स्रोत** srota** है: hai: - - Fairfax Fairfax Media Media प्रकाशन prakāśana (अब (aba Nine Nine Entertainment) Entertainment) - - आम āma तौर taura पर para प्रतिष्ठित pratiṣṭhita - - लेखक lekhaka Gareth Gareth Hutchens Hutchens संघीय saṃghīya राजनीति rājanīti को ko कवर kavara करने karane वाले vāle एक eka स्थापित sthāpita पत्रकार patrakāra हैं haiṃ - - लेख lekha ने ne Senate Senate Estimates Estimates गवाही gavāhī और aura विभागीय vibhāgīya आंकड़ों āṃkar̤oṃ की kī सटीक saṭīka रिपोर्ट riporṭa की kī - - रिपोर्टिंग riporṭiṃga में meṃ महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa दलगत dalagata पूर्वाग्रह pūrvāgraha का kā कोई koī साक्ष्य sākṣya नहीं nahīṃ हालांकि, hālāṃki, लेख lekha की kī फ्रेमिंग phremiṃga सरकार sarakāra के ke "कोई "koī मॉडलिंग maॉḍaliṃga नहीं" nahīṃ" और aura कम kama प्रभावशीलता prabhāvaśīlatā आंकड़ों āṃkar̤oṃ के ke प्रवेश praveśa पर para केंद्रित keṃdrita थी, thī, बिना binā कई kaī सरकारों sarakāroṃ में meṃ कार्यक्रम kāryakrama के ke लंबे laṃbe इतिहास itihāsa पर para जोर jora दिए। die|
The original source (Sydney Morning Herald article by Gareth Hutchens) is a **credible mainstream media source**:
- Fairfax Media publication (now Nine Entertainment) - generally reputable
- Author Gareth Hutchens is an established journalist covering federal politics
- Article accurately reported Senate Estimates testimony and departmental data
- No evidence of significant partisan bias in the reporting itself
However, the article's framing focused on government admission of "no modelling" and low effectiveness data, without emphasizing the program's long history across multiple governments.
⚖️
Labor तुलना
**क्या **kyā Labor Labor के ke पास pāsa समकक्ष samakakṣa कार्यक्रम kāryakrama थे?** the?** हां hāṃ - - Labor Labor सरकारों sarakāroṃ ने ne Work Work for for the the Dole Dole को ko बनाए banāe रखा rakhā और aura संशोधित saṃśodhita किया: kiyā: 1. 1. **Rudd **Rudd सरकार sarakāra (2007-2010):** (2007-2010):** स्पष्ट spaṣṭa रूप rūpa से se Work Work for for the the Dole Dole को ko बनाए banāe रखा। rakhā| कोषाध्यक्ष koṣādhyakṣa Wayne Wayne Swan Swan ने ne मई maī 2008 2008 में meṃ कहा: kahā: "Work-for-dole "Work-for-dole to to stay" stay" [5]। [5]| 2. 2. **Gillard **Gillard सरकार sarakāra (2010-2013):** (2010-2013):** - - कार्यक्रम kāryakrama को ko बनाए banāe रखा rakhā लेकिन lekina इसे ise अनिवार्य anivārya के ke बजाय bajāya **स्वैच्छिक** **svaicchika** बनाया banāyā [1] [1] - - इस isa अवधि avadhi के ke दौरान daurāna भागीदारी bhāgīdārī दरों daroṃ में meṃ महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa गिरावट girāvaṭa आई āī [6] [6] - - दावे dāve में meṃ उद्धृत uddhṛta 2013 2013 प्रभावशीलता prabhāvaśīlatā आंकड़े āṃkar̤e इस isa Labor Labor प्रशासन praśāsana के ke दौरान daurāna एकत्र ekatra किए kie गए gae थे the [2] [2] 3. 3. **ऐतिहासिक **aitihāsika मूल:** mūla:** Work Work for for the the Dole Dole को ko पहली pahalī बार bāra 1987 1987 में meṃ Liberal Liberal Party Party द्वारा dvārā प्रस्तावित prastāvita किया kiyā गया gayā था thā और aura 1998 1998 में meṃ Howard Howard सरकार sarakāra द्वारा dvārā लागू lāgū किया kiyā गया gayā [1]। [1]| **तुलनात्मक **tulanātmaka विश्लेषण:** viśleṣaṇa:** - - दोनों donoṃ प्रमुख pramukha दलों daloṃ ने ne विभिन्न vibhinna रूपों rūpoṃ में meṃ work work for for the the dole dole कार्यक्रमों kāryakramoṃ का kā समर्थन samarthana किया kiyā है hai - - Labor Labor सरकारों sarakāroṃ ने ne आमतौर āmataura पर para कार्यक्रम kāryakrama को ko अधिक adhika स्वैच्छिक svaicchika बनाया banāyā और aura भागीदारी bhāgīdārī दरों daroṃ को ko कम kama किया kiyā - - Coalition Coalition सरकारों sarakāroṃ ने ne आमतौर āmataura पर para कार्यक्रम kāryakrama को ko अधिक adhika अनिवार्य anivārya बनाया banāyā और aura इसका isakā विस्तार vistāra किया kiyā - - कम kama प्रभावशीलता prabhāvaśīlatā दिखाने dikhāne वाले vāle आंकड़े āṃkar̤e Labor Labor के ke तहत tahata एकत्र ekatra किए kie गए gae और aura Coalition Coalition द्वारा dvārā उद्धृत uddhṛta किए kie गए gae
**Did Labor have equivalent programs?**
Yes - Labor governments both maintained and modified Work for the Dole:
1. **Rudd Government (2007-2010):** Explicitly maintained Work for the Dole.
🌐
संतुलित दृष्टिकोण
हालांकि hālāṃki दावा dāvā सटीक saṭīka रूप rūpa से se दर्शाता darśātā है hai कि ki (a) (a) सरकारी sarakārī आंकड़ों āṃkar̤oṃ ने ne दिखाया dikhāyā कि ki work work for for the the dole dole में meṃ विकल्पों vikalpoṃ की kī तुलना tulanā में meṃ खराब kharāba रोजगार rojagāra परिणाम pariṇāma थे, the, और aura (b) (b) Coalition Coalition के ke पास pāsa अपने apane विस्तारित vistārita कार्यक्रम kāryakrama के ke लिए lie मॉडलिंग maॉḍaliṃga नहीं nahīṃ थी, thī, इसमें isameṃ एक eka महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa तथ्यात्मक tathyātmaka त्रुटि truṭi है hai कि ki Coalition Coalition ने ne Work Work for for the the Dole Dole "शुरू" "śurū" किया kiyā जब jaba कार्यक्रम kāryakrama 1998 1998 से se मौजूद maujūda था। thā| Abbott Abbott सरकार sarakāra के ke 2014-2015 2014-2015 परिवर्तन parivartana एक eka मौजूदा maujūdā कार्यक्रम kāryakrama का kā **विस्तार **vistāra और aura तीव्रता** tīvratā** थे, the, न na कि ki एक eka नई naī शुरुआत। śuruāta| कम kama प्रभावशीलता prabhāvaśīlatā दिखाने dikhāne वाले vāle आंकड़े āṃkar̤e पिछली pichalī Labor Labor सरकार sarakāra से se विरासत virāsata में meṃ मिले mile थे the - - Coalition Coalition अपने apane पूर्ववर्तियों pūrvavartiyoṃ के ke आंकड़ों āṃkar̤oṃ का kā हवाला havālā दे de रही rahī थी, thī, न na कि ki "अपने "apane खुद" khuda" के ke आंकड़ों āṃkar̤oṃ का, kā, इस isa अर्थ artha में meṃ कि ki उनके unake प्रशासन praśāsana के ke तहत tahata एकत्र ekatra किए kie गए gae आंकड़े। āṃkar̤e| विस्तार vistāra के ke लिए lie सरकार sarakāra का kā औचित्य aucitya "पारस्परिक "pārasparika दायित्व" dāyitva" सिद्धांतों siddhāṃtoṃ और aura प्रदाताओं pradātāoṃ के ke लिए lie परिणाम-आधारित pariṇāma-ādhārita वित्तपोषण vittapoṣaṇa मॉडल maॉḍala पर para केंद्रित keṃdrita था, thā, यह yaha तर्क tarka देते dete हुए hue कि ki उनके unake परिवर्तन parivartana ऐतिहासिक aitihāsika आंकड़ों āṃkar̤oṃ के ke बावजूद bāvajūda परिणामों pariṇāmoṃ में meṃ सुधार sudhāra करेंगे kareṃge [2]। [2]| रोजगार rojagāra के ke सहायक sahāyaka मंत्री maṃtrī ने ne दावा dāvā किया: kiyā: "Labor "Labor ने ne work work for for the the dole dole को ko कमजोर kamajora किया kiyā और aura Labor Labor की kī निगरानी nigarānī में meṃ काम kāma में meṃ जाने jāne वाले vāle नौकरी naukarī खोजने khojane वालों vāloṃ की kī संख्या saṃkhyā कम kama हुई... huī...
While the claim accurately reflects that (a) government data showed work for the dole had poor employment outcomes compared to alternatives, and (b) the Coalition lacked modelling for its expanded program, it contains a significant factual error by stating the Coalition "introduced" Work for the Dole when the program had existed since 1998.
हमारा hamārā नया nayā मॉडल maॉḍala कम kama निर्देशात्मक nirdeśātmaka है, hai, जो jo केवल kevala प्रदाताओं pradātāoṃ को ko परिणामों pariṇāmoṃ के ke लिए lie भुगतान bhugatāna करने karane पर para अधिक adhika ध्यान dhyāna केंद्रित keṃdrita करता karatā है" hai" [2]। [2]| स्वतंत्र svataṃtra मूल्यांकन mūlyāṃkana (ANU (ANU 2016) 2016) ने ne पुष्टि puṣṭi की kī कि ki कार्यक्रम kāryakrama का kā न्यूनतम nyūnatama रोजगार rojagāra प्रभाव prabhāva था thā (2% (2% सुधार), sudhāra), जिसके jisake कारण kāraṇa ACOSS ACOSS और aura Welfare Welfare Rights Rights Centre Centre ने ne इसकी isakī आलोचना ālocanā महंगी mahaṃgī और aura धन dhana के ke लिए lie खराब kharāba मूल्य mūlya के ke रूप rūpa में meṃ की kī [4][7]। [4][7]| **मुख्य **mukhya संदर्भ:** saṃdarbha:** Work Work for for the the Dole Dole को ko दो do दशकों daśakoṃ से se दोनों donoṃ प्रमुख pramukha दलों daloṃ की kī सरकारों sarakāroṃ द्वारा dvārā समर्थन samarthana दिया diyā गया gayā है, hai, अनिवार्यता anivāryatā के ke स्तर stara में meṃ भिन्नता bhinnatā के ke साथ। sātha| दावा dāvā गलती galatī से se कार्यक्रम kāryakrama की kī शुरुआत śuruāta को ko Abbott Abbott सरकार sarakāra के ke लिए lie जिम्मेदार jimmedāra ठहराता ṭhaharātā है hai जब jaba यह yaha वास्तव vāstava में meṃ 1998 1998 में meṃ Howard Howard सरकार sarakāra द्वारा dvārā शुरू śurū किया kiyā गया gayā था thā और aura बाद bāda की kī Labor Labor सरकारों sarakāroṃ द्वारा dvārā बनाए banāe रखा rakhā गया gayā था। thā| The Abbott government's 2014-2015 changes were an **expansion and intensification** of an existing program, not a new introduction.
आंशिक रूप से सत्य
5.0
/ 10
दावा dāvā सही sahī ढंग ḍhaṃga से se पहचानता pahacānatā है hai कि ki सरकारी sarakārī आंकड़ों āṃkar̤oṃ ने ne दिखाया dikhāyā कि ki Work Work for for the the Dole Dole कार्यक्रमों kāryakramoṃ की kī विकल्पों vikalpoṃ की kī तुलना tulanā में meṃ सबसे sabase कम kama रोजगार rojagāra परिणाम pariṇāma थे the (अवैतनिक (avaitanika कार्य kārya अनुभव anubhava के ke लिए lie 19.8% 19.8% बनाम banāma 40.3%), 40.3%), और aura कि ki Abbott Abbott सरकार sarakāra रोजगार rojagāra मॉडलिंग maॉḍaliṃga के ke बिना binā आगे āge बढ़ी। bar̤hī| हालांकि, hālāṃki, यह yaha **तथ्यतः **tathyataḥ गलत** galata** है hai कि ki Coalition Coalition ने ne Work Work for for the the Dole Dole "शुरू" "śurū" किया kiyā - - कार्यक्रम kāryakrama 1998 1998 में meṃ Howard Howard सरकार sarakāra द्वारा dvārā शुरू śurū किया kiyā गया gayā था thā और aura Labor Labor सरकारों sarakāroṃ द्वारा dvārā बनाए banāe रखा rakhā गया gayā था। thā| Abbott Abbott सरकार sarakāra ने ne कार्यक्रम kāryakrama का kā विस्तार vistāra किया kiyā और aura इसे ise अधिक adhika अनिवार्य anivārya बनाया, banāyā, लेकिन lekina यह yaha इसकी isakī मूल mūla शुरुआत śuruāta के ke 16 16 साल sāla बाद bāda था। thā|
The claim correctly identifies that government data showed Work for the Dole programs had the lowest employment outcomes compared to alternatives (19.8% vs 40.3% for unpaid work experience), and that the Abbott government proceeded without employment modelling.
अंतिम स्कोर
5.0
/ 10
आंशिक रूप से सत्य
दावा dāvā सही sahī ढंग ḍhaṃga से se पहचानता pahacānatā है hai कि ki सरकारी sarakārī आंकड़ों āṃkar̤oṃ ने ne दिखाया dikhāyā कि ki Work Work for for the the Dole Dole कार्यक्रमों kāryakramoṃ की kī विकल्पों vikalpoṃ की kī तुलना tulanā में meṃ सबसे sabase कम kama रोजगार rojagāra परिणाम pariṇāma थे the (अवैतनिक (avaitanika कार्य kārya अनुभव anubhava के ke लिए lie 19.8% 19.8% बनाम banāma 40.3%), 40.3%), और aura कि ki Abbott Abbott सरकार sarakāra रोजगार rojagāra मॉडलिंग maॉḍaliṃga के ke बिना binā आगे āge बढ़ी। bar̤hī| हालांकि, hālāṃki, यह yaha **तथ्यतः **tathyataḥ गलत** galata** है hai कि ki Coalition Coalition ने ne Work Work for for the the Dole Dole "शुरू" "śurū" किया kiyā - - कार्यक्रम kāryakrama 1998 1998 में meṃ Howard Howard सरकार sarakāra द्वारा dvārā शुरू śurū किया kiyā गया gayā था thā और aura Labor Labor सरकारों sarakāroṃ द्वारा dvārā बनाए banāe रखा rakhā गया gayā था। thā| Abbott Abbott सरकार sarakāra ने ne कार्यक्रम kāryakrama का kā विस्तार vistāra किया kiyā और aura इसे ise अधिक adhika अनिवार्य anivārya बनाया, banāyā, लेकिन lekina यह yaha इसकी isakī मूल mūla शुरुआत śuruāta के ke 16 16 साल sāla बाद bāda था। thā|
The claim correctly identifies that government data showed Work for the Dole programs had the lowest employment outcomes compared to alternatives (19.8% vs 40.3% for unpaid work experience), and that the Abbott government proceeded without employment modelling.
📚 स्रोत और उद्धरण (8)
-
1
Work for the Dole - Wikipedia
Wikipedia
-
2
No modelling to prove Abbott's dole plan works
Department of Employment official admits the Abbott government has not done any modelling to estimate how many job seekers will find employment within three months after completing its multibillion-dollar work-for-the-dole program.
The Sydney Morning Herald -
3PDF
Evaluation of the impact of Work for the Dole 2014-15 in selected areas
Rsss Anu Edu • PDF Document -
4
Work for the dole has little effect on finding work: review
The Coalition's $1 billion work for the dole scheme has improved the probability that an unemployed person will find a job by just two percentage points, a government-commissioned review has found.
The Sydney Morning Herald -
5
Work-for-dole to stay: Swan
Business Theage Com
-
6
Labor quietly dissolving Howard era work for dole scheme
Theaustralian Com
-
7
Work for the dole is inefficient and unreasonable and should be dismantled: ACOSS
Welfare advocates are urging the Turnbull Government to wind back the Coalition's unemployment centrepiece, the $1 billion work for the dole program, and switch funding back into wage-subisidies and genuine work experience.
The Sydney Morning Herald -
8
Claude Code
Claude Code is an agentic AI coding tool that understands your entire codebase. Edit files, run commands, debug issues, and ship faster—directly from your terminal, IDE, Slack or on the web.
AI coding agent for terminal & IDE | Claude
रेटिंग स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूप से गलत या दुर्भावनापूर्ण मनगढ़ंत।
4-6: आंशिक
कुछ सच्चाई लेकिन संदर्भ गायब या विकृत है।
7-9: अधिकांशतः सत्य
मामूली तकनीकी बारीकियाँ या शब्दावली संबंधी मुद्दे।
10: सटीक
पूर्ण रूप से सत्यापित और संदर्भ में उचित।
कार्यप्रणाली: रेटिंग आधिकारिक सरकारी रिकॉर्ड, स्वतंत्र तथ्य-जाँच संगठनों और प्राथमिक स्रोत दस्तावेज़ों के क्रॉस-रेफ़रेंसिंग के माध्यम से निर्धारित की जाती हैं।