आंशिक रूप से सत्य

रेटिंग: 5.0/10

Coalition
C0619

दावा

“इंटरनेट फिल्टर लागू किया गया। उपभोक्ता और अधिकार समूह ब्लॉकेज को चुनौती नहीं दे पाएंगे। फिल्टर से ग्राहकों को प्रति वर्ष $130,000 का खर्च आएगा। मुख्य समर्थक (Village Roadshow Studios) प्रति वर्ष लिबरल पार्टी को $300,000 से अधिक का चंदा देते हैं, जैसा कि कई अन्य स्टूडियो भी करते हैं।”
मूल स्रोत: Matthew Davis

मूल स्रोत

तथ्य सत्यापन

Coalition Coalition सरकार sarakāra ने ne Copyright Copyright Amendment Amendment (Online (Online Infringement) Infringement) Bill Bill 2015 2015 पेश peśa किया, kiyā, जो jo जून jūna 2015 2015 में meṃ कानून kānūna बन bana गया gayā [1]। [1]| यह yaha विधान vidhāna कॉपीराइट kaॉpīrāiṭa अधिकार adhikāra धारकों dhārakoṃ को ko Federal Federal Court Court से se आदेश ādeśa लेने lene की अनुमति anumati देती detī है hai जिससे jisase ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī इंटरनेट iṃṭaraneṭa सेवा sevā प्रदाता pradātā (ISPs) (ISPs) विदेशी videśī वेबसाइटों vebasāiṭoṃ तक taka पहुंच pahuṃca ब्लॉक blaॉka कर kara सकते sakate हैं haiṃ जिनका jinakā "प्राथमिक "prāthamika उद्देश्य" uddeśya" कॉपीराइट kaॉpīrāiṭa उल्लंघन ullaṃghana को ko सुविधाजनक suvidhājanaka बनाना banānā माना mānā गया gayā है hai [1]। [1]| यह yaha दावा dāvā कि ki योजना yojanā में meṃ प्रति prati वर्ष varṣa $130,000 $130,000 की लागत lāgata आएगी, āegī, **आंशिक **āṃśika रूप rūpa से se सही sahī लेकिन lekina भ्रामक** bhrāmaka** है। hai| विधेयक vidheyaka की व्याख्याात्मक vyākhyāātmaka ज्ञापन jñāpana में meṃ कहा kahā गया gayā कि ki साइट-ब्लॉकिंग sāiṭa-blaॉkiṃga व्यवस्था vyavasthā के ke संचालन saṃcālana में meṃ **संपूर्ण **saṃpūrṇa ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī दूरसंचार dūrasaṃcāra उद्योग** udyoga** को ko प्रति prati वर्ष varṣa $130,825 $130,825 की अनुमानित anumānita लागत lāgata आएगी āegī [2], [2], na कि ki व्यक्तिगत vyaktigata ग्राहकों grāhakoṃ को ko जैसा jaisā कि ki दावा dāvā में meṃ संकेत saṃketa दिया diyā गया gayā है। hai| यह yaha लागत lāgata सभी sabhī ISPs ISPs में meṃ वितरित vitarita की जाएगी jāegī और aura संभावित saṃbhāvita रूप rūpa से se उपभोक्ताओं upabhoktāoṃ को ko सामान्य sāmānya मूल्य mūlya निर्धारण nirdhāraṇa के ke माध्यम mādhyama से se स्थानांतरित sthānāṃtarita होगी, hogī, व्यक्तिगत vyaktigata $130,000 $130,000 प्रति-ग्राहक prati-grāhaka शुल्क śulka के ke रूप rūpa में meṃ नहीं। nahīṃ| उपभोक्ता upabhoktā चुनौती cunautī अधिकारों adhikāroṃ के ke संबंध saṃbaṃdha में: meṃ: विधायिका vidhāyikā में meṃ उपभोक्ता upabhoktā वकीलों vakīloṃ को ko अदालत adālata के ke मामलों māmaloṃ में meṃ पक्षकार pakṣakāra बनने banane का आदेश ādeśa नहीं nahīṃ दिया diyā गया gayā था, thā, और aura विधेयक vidheyaka ने ne स्पष्ट spaṣṭa रूप rūpa से se ब्लॉकेज blaॉkeja को ko रद्द radda करने karane के ke लिए lie आवेदन āvedana करने karane वालों vāloṃ को ko ACCC ACCC (प्रतियोगिता (pratiyogitā निगरानीकर्ता), nigarānīkartā), ACMA ACMA (संचार (saṃcāra नियामक), niyāmaka), साइट sāiṭa संचालकों, saṃcālakoṃ, ISPs, ISPs, या अधिकार adhikāra धारकों dhārakoṃ तक taka सीमित sīmita कर kara दिया diyā [2]। [2]| हालांकि hālāṃki उपभोक्ता upabhoktā और aura डिजिटल ḍijiṭala अधिकार adhikāra समूह samūha सैद्धांतिक saiddhāṃtika रूप rūpa से se तीसरे tīsare पक्ष pakṣa के ke रूप rūpa में meṃ दिखाई dikhāī दे de सकते sakate थे, the, यह yaha महंगा mahaṃgā होगा, hogā, और aura सुनवाई sunavāī की कोई koī गारंटी gāraṃṭī नहीं nahīṃ थी thī [2][3]। [2][3]| राजनीतिक rājanītika चंदों caṃdoṃ के ke संबंध saṃbaṃdha में: meṃ: Village Village Roadshow Roadshow ने ne 2013-14 2013-14 में meṃ Labor Labor पार्टी pārṭī को ko $227,500 $227,500 का चंदा caṃdā दिया, diyā, जो jo पिछले pichale वर्ष varṣa के ke $22,000 $22,000 से se काफी kāphī अधिक adhika था thā [4]। [4]| ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī चुनाव cunāva आयोग āyoga के ke अनुसार, anusāra, 2014-15 2014-15 में meṃ Village Village Roadshow Roadshow ने ne Labor Labor की तुलना tulanā में meṃ Liberal Liberal पार्टी pārṭī को ko $160,000 $160,000 अधिक adhika चंदा caṃdā दिया diyā [5]। [5]| कंपनी kaṃpanī ने ne दो do दशकों daśakoṃ में meṃ प्रमुख pramukha राजनीतिक rājanītika दलों daloṃ को ko लगभग lagabhaga $6.7 $6.7 मिलियन miliyana चंदा caṃdā दिया diyā है, hai, चंदे caṃde प्रमुख pramukha कॉपीराइट kaॉpīrāiṭa कानून kānūna बहसों bahasoṃ के ke दौरान daurāna चरम carama पर para थे the [6]। [6]|
The Coalition government did introduce the Copyright Amendment (Online Infringement) Bill 2015, which became law in June 2015 [1].

गायब संदर्भ

दावा dāvā कई kaī महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संदर्भ saṃdarbha तत्वों tatvoṃ को ko छोड़ chor̤a देता detā है: hai: 1. 1. **द्विपक्षीय **dvipakṣīya समर्थन**: samarthana**: विधायिका vidhāyikā Coalition Coalition और aura Labor Labor दोनों donoṃ से se द्विपक्षीय dvipakṣīya समर्थन samarthana के ke साथ sātha पारित pārita हुई huī [6]। [6]| Labor Labor सांसद sāṃsada Ed Ed Husic Husic ने ne दुर्लभ durlabha आलोचना ālocanā की पेशकश peśakaśa की, kī, लेकिन lekina पार्टी pārṭī ने ne अंततः aṃtataḥ विधेयक vidheyaka का समर्थन samarthana किया। kiyā| Village Village Roadshow Roadshow की एक eka प्रवक्ता pravaktā ने ne विशेष viśeṣa रूप rūpa से se उल्लेख ullekha किया kiyā कि ki "संदर्भित "saṃdarbhita विधायिका vidhāyikā द्विपक्षीय dvipakṣīya समर्थन samarthana के ke साथ sātha पारित pārita हुई" huī" [6]। [6]| 2. 2. **विधायिका **vidhāyikā का उद्देश्य**: uddeśya**: विधेयक vidheyaka को ko विदेशी videśī "पायरेसी "pāyaresī वेबसाइटों" vebasāiṭoṃ" को ko लक्षित lakṣita करने karane के ke लिए lie डिजाइन ḍijāina किया kiyā गया gayā था thā जिनका jinakā "प्राथमिक "prāthamika उद्देश्य" uddeśya" कॉपीराइट kaॉpīrāiṭa उल्लंघन ullaṃghana था thā [1]। [1]| न्यायाधीशों nyāyādhīśoṃ को ko विचार vicāra करने karane के ke लिए lie आवश्यक āvaśyaka था thā कि ki क्या kyā ब्लॉकिंग blaॉkiṃga समानुपातिक samānupātika है, hai, क्या kyā साइट sāiṭa ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā के ke बाहर bāhara होस्ट hosṭa की गई gaī है, hai, और aura क्या kyā यह yaha कॉपीराइट kaॉpīrāiṭa का "जानबूझकर" "jānabūjhakara" उल्लंघन ullaṃghana कर kara रही rahī है hai [2]। [2]| 3. 3. **अदालत **adālata की निगरानी**: nigarānī**: विधायिका vidhāyikā में meṃ किसी kisī भी bhī ब्लॉकिंग blaॉkiṃga आदेश ādeśa के ke लिए lie Federal Federal Court Court की निगरानी nigarānī की आवश्यकता āvaśyakatā थी। thī| अधिकार adhikāra धारकों dhārakoṃ को ko यह yaha साबित sābita करना karanā था thā कि ki साइट sāiṭa का प्राथमिक prāthamika उद्देश्य uddeśya कॉपीराइट kaॉpīrāiṭa उल्लंघन ullaṃghana था, thā, और aura न्यायाधीश nyāyādhīśa सार्वजनिक sārvajanika हित hita के ke कारकों kārakoṃ पर para विचार vicāra कर kara सकते sakate थे the [2]। [2]| 4. 4. **ISPs **ISPs अधिकार adhikāra धारक dhāraka ब्लॉकेज blaॉkeja शुरू śurū करते karate हैं**: haiṃ**: विधायिका vidhāyikā ने ne पारंपरिक pāraṃparika अर्थों arthoṃ में meṃ सरकार sarakāra द्वारा dvārā संचालित saṃcālita "इंटरनेट "iṃṭaraneṭa फिल्टर" philṭara" नहीं nahīṃ बनाया। banāyā| बल्कि, balki, यह yaha एक eka अदालत adālata प्रक्रिया prakriyā बनाई banāī गई gaī जहां jahāṃ अधिकार adhikāra धारक dhāraka (सरकार (sarakāra नहीं) nahīṃ) ISPs ISPs के ke खिलाफ khilāpha विशिष्ट viśiṣṭa साइटों sāiṭoṃ को ko ब्लॉक blaॉka करने karane के ke लिए lie आदेश ādeśa ले le सकते sakate थे the [1]। [1]| 5. 5. **Village **Village Roadshow Roadshow ने ne दोनों donoṃ दलों daloṃ को ko चंदा caṃdā दिया**: diyā**: जबकि jabaki दावा dāvā Liberal Liberal चंदों caṃdoṃ पर para केंद्रित keṃdrita है, hai, Village Village Roadshow Roadshow **दोनों **donoṃ प्रमुख pramukha दलों** daloṃ** का उदार udāra चंदादाता caṃdādātā था, thā, Labor Labor को ko भी bhī महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa चंदे caṃde मिले mile [4][6]। [4][6]|
The claim omits several critical pieces of context: 1. **Bipartisan support**: The legislation passed with bipartisan support from both the Coalition and Labor [6].

स्रोत विश्वसनीयता मूल्यांकन

मूल mūla स्रोत srota मुख्यधारा mukhyadhārā प्रौद्योगिकी praudyogikī पत्रकारिता patrakāritā (SMH, (SMH, ZDNet) ZDNet) और aura संसदीय saṃsadīya रिकॉर्ड rikaॉrḍa का मिश्रण miśraṇa हैं। haiṃ| SMH SMH और aura ZDNet ZDNet लेख lekha प्रतिष्ठित pratiṣṭhita प्रौद्योगिकी praudyogikī पत्रकारों patrakāroṃ (Ben (Ben Grubb Grubb और aura Josh Josh Taylor) Taylor) द्वारा dvārā हैं haiṃ और aura उनके unake द्वारा dvārā उद्धृत uddhṛta संसदीय saṃsadīya दस्तावेजों dastāvejoṃ के ke आधार ādhāra पर para तथ्यात्मक tathyātmaka रूप rūpa से se सही sahī प्रतीत pratīta होते hote हैं। haiṃ| हालांकि: hālāṃki: - - **SMH **SMH लेख**: lekha**: तथ्यात्मक tathyātmaka रिपोर्टिंग riporṭiṃga के ke साथ sātha मुख्यधारा mukhyadhārā मीडिया mīḍiyā लेकिन lekina संभावित saṃbhāvita रूप rūpa से se उत्तेजक uttejaka फ्रेमिंग phremiṃga (जैसे (jaise "इंटरनेट "iṃṭaraneṭa फिल्टर" philṭara" शब्दावली) śabdāvalī) - - **ZDNet **ZDNet लेख**: lekha**: ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī डिजिटल ḍijiṭala एलायंस elāyaṃsa द्वारा dvārā उठाए uṭhāe गए gae कानूनी kānūnī चिंताओं ciṃtāoṃ पर para केंद्रित keṃdrita तकनीकी takanīkī रिपोर्टिंग, riporṭiṃga, जो jo कॉपीराइट kaॉpīrāiṭa उपयोगकर्ताओं upayogakartāoṃ का प्रतिनिधित्व pratinidhitva करता karatā है hai और aura खुली khulī पहुंच pahuṃca के ke प्रति prati निहित nihita पूर्वाग्रह pūrvāgraha रखता rakhatā है hai - - **ITNews **ITNews लेख**: lekha**: AEC AEC चंदा caṃdā प्रकटीकरण prakaṭīkaraṇa पर para रिपोर्टिंग riporṭiṃga करने karane वाली vālī प्रौद्योगिकी praudyogikī उद्योग udyoga प्रकाशन prakāśana स्रोत srota विधायिका vidhāyikā के ke प्रावधानों prāvadhānoṃ को ko सटीक saṭīka रूप rūpa से se रिपोर्ट riporṭa करते karate हैं haiṃ लेकिन lekina उन्हें unheṃ महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa रूप rūpa से se प्रस्तुत prastuta करते karate हैं, haiṃ, उपभोक्ता upabhoktā प्रतिनिधित्व pratinidhitva की कमी kamī और aura अति-ब्लॉकिंग ati-blaॉkiṃga की संभावना saṃbhāvanā पर para चिंताओं ciṃtāoṃ पर para जोर jora देते dete हैं। haiṃ|
The original sources are a mix of mainstream technology journalism (SMH, ZDNet) and parliamentary records.
⚖️

Labor तुलना

**क्या **kyā Labor Labor ने ne कुछ kucha इसी isī तरह taraha किया?** kiyā?** **हां **hāṃ - - वास्तव vāstava में, meṃ, Labor Labor का दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa काफी kāphī अधिक adhika व्यापक vyāpaka था।** thā|** खोज khoja की गई: gaī: "Labor "Labor सरकार sarakāra अनिवार्य anivārya इंटरनेट iṃṭaraneṭa फिल्टरिंग philṭariṃga Australia Australia 2008-2013" 2008-2013" निष्कर्ष: niṣkarṣa: Rudd/Gillard Rudd/Gillard Labor Labor सरकारों sarakāroṃ (2007-2013) (2007-2013) ने ne **अनिवार्य **anivārya इंटरनेट iṃṭaraneṭa फिल्टरिंग philṭariṃga योजना** yojanā** प्रस्तावित prastāvita और aura अनुसरण anusaraṇa किया kiyā जो jo Coalition Coalition की 2015 2015 साइट-ब्लॉकिंग sāiṭa-blaॉkiṃga विधायिका vidhāyikā की तुलना tulanā में meṃ कहीं kahīṃ अधिक adhika व्यापक vyāpaka थी। thī| Labor Labor की योजना yojanā ISPs ISPs को ko सरकार-अनुरक्षित sarakāra-anurakṣita "ब्लैकलिस्ट" "blaikalisṭa" से se सभी sabhī इंटरनेट iṃṭaraneṭa ट्रैफिक ṭraiphika को ko फ़िल्टर filṭara करने karane के ke लिए lie आवश्यक āvaśyaka करती karatī [7][8]। [7][8]| Labor Labor के ke दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa और aura Coalition Coalition की विधायिका vidhāyikā के ke बीच bīca मुख्य mukhya अंतर: aṃtara: 1. 1. **दायरा**: **dāyarā**: Labor Labor की योजना yojanā सभी sabhī ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī लोगों logoṃ के ke लिए lie ISP ISP स्तर stara पर para सभी sabhī इंटरनेट iṃṭaraneṭa ट्रैफिक ṭraiphika को ko फ़िल्टर filṭara करती। karatī| Coalition Coalition की 2015 2015 विधायिका vidhāyikā केवल kevala अदालत adālata के ke आदेशों ādeśoṃ के ke माध्यम mādhyama से se विशिष्ट viśiṣṭa विदेशी videśī पायरेसी pāyaresī साइटों sāiṭoṃ को ko लक्षित lakṣita करती karatī थी thī [7]। [7]| 2. 2. **तंत्र**: **taṃtra**: Labor Labor ने ne सामग्री sāmagrī के ke स्वचालित svacālita फ़िल्टरिंग filṭariṃga का प्रस्ताव prastāva किया। kiyā| Coalition Coalition की विधायिका vidhāyikā में meṃ न्यायिक nyāyika निगरानी nigarānī की आवश्यकता āvaśyakatā थी thī और aura केवल kevala कॉपीराइट kaॉpīrāiṭa उल्लंघन ullaṃghana के ke प्राथमिक prāthamika उद्देश्य uddeśya वाली vālī साइटों sāiṭoṃ को ko लक्षित lakṣita किया kiyā [1]। [1]| 3. 3. **समयरेखा**: **samayarekhā**: Labor Labor ने ne 2007 2007 से se 2012 2012 तक taka अपनी apanī अनिवार्य anivārya फ़िल्टरिंग filṭariṃga योजना yojanā का पीछा pīchā किया kiyā जब jaba तक taka कि ki तकनीकी takanīkī चिंताओं ciṃtāoṃ और aura सार्वजनिक sārvajanika विरोध virodha के ke कारण kāraṇa इसे ise स्थगित sthagita नहीं nahīṃ कर kara दिया diyā गया gayā [8]। [8]| 4. 4. **दोनों **donoṃ दलों daloṃ ने ne 2015 2015 विधायिका vidhāyikā का समर्थन samarthana किया**: kiyā**: महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa रूप rūpa से, se, Labor Labor ने ne **Coalition **Coalition की 2015 2015 कॉपीराइट kaॉpīrāiṭa साइट-ब्लॉकिंग sāiṭa-blaॉkiṃga विधेयक vidheyaka का समर्थन samarthana किया**, kiyā**, जिससे jisase यह yaha एक eka द्विपक्षीय dvipakṣīya नीति nīti बन bana गई gaī बजाय bajāya Coalition-विशिष्ट Coalition-viśiṣṭa पहल pahala के ke [6]। [6]|
**Did Labor do something similar?** **Yes - in fact, Labor's approach was significantly more extensive.** Search conducted: "Labor government mandatory internet filtering Australia 2008-2013" Finding: The Rudd/Gillard Labor governments (2007-2013) proposed and pursued a **mandatory internet filtering scheme** that was far more comprehensive than the Coalition's 2015 site-blocking legislation.
🌐

संतुलित दृष्टिकोण

दावा dāvā 2015 2015 कॉपीराइट kaॉpīrāiṭa साइट-ब्लॉकिंग sāiṭa-blaॉkiṃga विधायिका vidhāyikā को ko Liberal Liberal दाताओं dātāoṃ को ko लाभ lābha पहुंचाने pahuṃcāne वाली vālī Coalition-विशिष्ट Coalition-viśiṣṭa पहल pahala के ke रूप rūpa में meṃ प्रस्तुत prastuta करता karatā है। hai| हालांकि, hālāṃki, वास्तविकता vāstavikatā अधिक adhika सूक्ष्म sūkṣma है: hai: **आलोचनाएं **ālocanāeṃ (सही)**: (sahī)**: - - विधायिका vidhāyikā ने ne सीधे sīdhe उपभोक्ता upabhoktā चुनौती cunautī अधिकारों adhikāroṃ को ko सीमित sīmita किया kiyā [2][3] [2][3] - - अदालत adālata के ke मामलों māmaloṃ में meṃ कोई koī अनिवार्य anivārya उपभोक्ता upabhoktā वकील vakīla नहीं nahīṃ [2] [2] - - Village Village Roadshow Roadshow ने ne प्रमुख pramukha राजनीतिक rājanītika चंदे caṃde किए, kie, कॉपीराइट kaॉpīrāiṭa बहसों bahasoṃ के ke दौरान daurāna चरम carama पर para [6] [6] - - $130,000 $130,000 लागत lāgata अनुमान anumāna (उद्योग-व्यापी) (udyoga-vyāpī) ने ne उपभोक्ता upabhoktā इंटरनेट iṃṭaraneṭa मूल्य mūlya निर्धारण nirdhāraṇa के ke बारे bāre में meṃ चिंताएं ciṃtāeṃ उठाईं uṭhāīṃ [2] [2] **प्रतिवाद **prativāda और aura संदर्भ**: saṃdarbha**: - - **यह **yaha "Coalition "Coalition इंटरनेट iṃṭaraneṭa फिल्टर" philṭara" नहीं nahīṃ था** thā** - - यह yaha विशिष्ट viśiṣṭa विदेशी videśī पायरेसी pāyaresī साइटों sāiṭoṃ को ko ब्लॉक blaॉka करने karane के ke लिए lie एक eka अदालत-आधारित adālata-ādhārita प्रक्रिया prakriyā थी, thī, मौलिक maulika रूप rūpa से se Labor Labor के ke पहले pahale के ke अनिवार्य anivārya फ़िल्टरिंग filṭariṃga प्रस्ताव prastāva से se अलग alaga [7] [7] - - **Labor **Labor ने ne इस isa विधायिका vidhāyikā का समर्थन samarthana किया** kiyā** - - यह yaha द्विपक्षीय dvipakṣīya समर्थन samarthana के ke साथ sātha पारित pārita हुई huī [6] [6] - - **Labor **Labor की पहले pahale की फ़िल्टरिंग filṭariṃga योजना yojanā अधिक adhika व्यापक vyāpaka थी** thī** - - सरकार-नियंत्रित sarakāra-niyaṃtrita ब्लैकलिस्ट blaikalisṭa के ke साथ sātha सभी sabhī इंटरनेट iṃṭaraneṭa ट्रैफिक ṭraiphika को ko लक्षित lakṣita करना karanā [7][8] [7][8] - - **Village **Village Roadshow Roadshow ने ne दोनों donoṃ दलों daloṃ को ko चंदा caṃdā दिया** diyā** - - 2013-14 2013-14 में meṃ Labor Labor को ko $227,500 $227,500 सहित sahita [4] [4] - - **उद्योग-व्यापी **udyoga-vyāpī लागत, lāgata, प्रति-ग्राहक prati-grāhaka नहीं** nahīṃ** - - $130,000 $130,000 कुल kula उद्योग udyoga लागत lāgata थी, thī, व्यक्तिगत vyaktigata ग्राहक grāhaka शुल्क śulka नहीं nahīṃ [2] [2] **मुख्य **mukhya संदर्भ**: saṃdarbha**: Liberal Liberal दाताओं dātāoṃ को ko लाभ lābha पहुंचाने pahuṃcāne के ke लिए lie डिजाइन ḍijāina की गई gaī "Coalition "Coalition इंटरनेट iṃṭaraneṭa फिल्टर" philṭara" के ke रूप rūpa में meṃ फ्रेमिंग phremiṃga भ्रामक bhrāmaka है hai क्योंकि kyoṃki (1) (1) Labor Labor ने ne समान samāna विधायिका vidhāyikā का समर्थन samarthana किया, kiyā, (2) (2) Village Village Roadshow Roadshow ने ne दोनों donoṃ दलों daloṃ को ko भारी bhārī चंदा caṃdā दिया, diyā, और aura (3) (3) Labor Labor ने ne पहले pahale समान samāna दाता dātā आरोपों āropoṃ के ke बिना binā कहीं kahīṃ अधिक adhika व्यापक vyāpaka अनिवार्य anivārya फ़िल्टरिंग filṭariṃga योजना yojanā का पीछा pīchā किया। kiyā|
The claim frames the 2015 copyright site-blocking legislation as a Coalition-specific initiative benefiting Liberal donors.

आंशिक रूप से सत्य

5.0

/ 10

मुख्य mukhya तथ्य tathya सही sahī हैं: haiṃ: Coalition Coalition ने ne कॉपीराइट kaॉpīrāiṭa साइट-ब्लॉकिंग sāiṭa-blaॉkiṃga विधायिका vidhāyikā पेश peśa की, kī, उपभोक्ताओं upabhoktāoṃ के ke सीमित sīmita सीधे sīdhe चुनौती cunautī अधिकार adhikāra थे, the, अनुमानित anumānita उद्योग-व्यापी udyoga-vyāpī लागत lāgata लगभग lagabhaga $130,000 $130,000 वार्षिक vārṣika थी, thī, और aura Village Village Roadshow Roadshow ने ne इस isa अवधि avadhi के ke दौरान daurāna प्रमुख pramukha राजनीतिक rājanītika चंदे caṃde किए। kie| हालांकि, hālāṃki, दावा dāvā तीन tīna मुख्य mukhya तरीकों tarīkoṃ से se भ्रामक bhrāmaka है: hai: (1) (1) यह yaha इसे ise Coalition-विशिष्ट Coalition-viśiṣṭa "इंटरनेट "iṃṭaraneṭa फिल्टर" philṭara" के ke रूप rūpa में meṃ प्रस्तुत prastuta करता karatā है hai जबकि jabaki Labor Labor ने ne समान samāna विधायिका vidhāyikā का समर्थन samarthana किया kiyā और aura पहले pahale एक eka अधिक adhika व्यापक vyāpaka फ़िल्टरिंग filṭariṃga योजना yojanā प्रस्तावित prastāvita की थी, thī, (2) (2) यह yaha संकेत saṃketa देता detā है hai कि ki Village Village Roadshow Roadshow केवल kevala Liberals Liberals को ko चंदा caṃdā देता detā है hai जबकि jabaki उन्होंने unhoṃne दोनों donoṃ दलों daloṃ को ko भारी bhārī चंदा caṃdā दिया, diyā, और aura (3) (3) यह yaha $130,000 $130,000 को ko प्रति-ग्राहक prati-grāhaka लागत lāgata के ke रूप rūpa में meṃ गलत galata प्रस्तुत prastuta करता karatā है hai जबकि jabaki यह yaha एक eka उद्योग-व्यापी udyoga-vyāpī अनुमान anumāna था। thā|
The core facts are accurate: the Coalition did introduce copyright site-blocking legislation, consumers had limited direct contestation rights, the estimated industry-wide cost was approximately $130,000 annually, and Village Roadshow made substantial political donations during this period.

📚 स्रोत और उद्धरण (8)

  1. 1
    smh.com.au

    smh.com.au

    Laws that will force Australian internet providers to block websites hosting pirated content will soon be introduced into parliament, the government says.

    The Sydney Morning Herald
  2. 2
    smh.com.au

    smh.com.au

    A number of drafting issues meant the Abbott government's website-blocking legislation bill was sent back to the Attorney-General's Department for redrafting but it is now slated for this Thursday.

    The Sydney Morning Herald
  3. 3
    zdnet.com

    zdnet.com

    Lawyers have warned that under legislation before the Australian parliament, copyright owners could face no challenge to cases brought to the court seeking to block sites, meaning that sites could be blocked without the court determining whether the sites actually infringe on copyright.

    ZDNET
  4. 4
    itnews.com.au

    itnews.com.au

    AEC lists contributions to political parties.

    iTnews
  5. 5
    zdnet.com

    zdnet.com

    The media company donated AU$160,000 more to the Liberal Party than the Labor Party during the 2014-15 financial year, according to the Australian Electoral Commission donor disclosures.

    ZDNET
  6. 6
    theguardian.com

    theguardian.com

    Contributions appear to peak during major copyright and piracy law debates

    the Guardian
  7. 7
    efa.org.au

    efa.org.au

    Efa Org

  8. 8
    en.wikipedia.org

    en.wikipedia.org

    Wikipedia

रेटिंग स्केल कार्यप्रणाली

1-3: गलत

तथ्यात्मक रूप से गलत या दुर्भावनापूर्ण मनगढ़ंत।

4-6: आंशिक

कुछ सच्चाई लेकिन संदर्भ गायब या विकृत है।

7-9: अधिकांशतः सत्य

मामूली तकनीकी बारीकियाँ या शब्दावली संबंधी मुद्दे।

10: सटीक

पूर्ण रूप से सत्यापित और संदर्भ में उचित।

कार्यप्रणाली: रेटिंग आधिकारिक सरकारी रिकॉर्ड, स्वतंत्र तथ्य-जाँच संगठनों और प्राथमिक स्रोत दस्तावेज़ों के क्रॉस-रेफ़रेंसिंग के माध्यम से निर्धारित की जाती हैं।