C0581
दावा
“डेटा-रिटेंशन नीति के लिए उद्योग द्वारा प्रदान किए गए लागत अनुमान प्रकाशित करने से इनकार कर दिया।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
मूल स्रोत
✅ तथ्य सत्यापन
दावा dāvā **सच** **saca** है। hai| फरवरी pharavarī 2015 2015 में, meṃ, Abbott Abbott Coalition Coalition सरकार sarakāra ने ne प्रस्तावित prastāvita अनिवार्य anivārya डेटा ḍeṭā रिटेंशन riṭeṃśana योजना yojanā के ke लिए lie लागत lāgata अनुमान anumāna युक्त yukta PricewaterhouseCoopers PricewaterhouseCoopers (PwC) (PwC) परामर्श parāmarśa रिपोर्ट riporṭa जारी jārī करने karane से se इनकार inakāra कर kara दिया diyā [1]। [1]| रिपोर्ट riporṭa डेटा ḍeṭā रिटेंशन riṭeṃśana आवश्यकताओं āvaśyakatāoṃ को ko लागू lāgū करने karane में meṃ दूरसंचार dūrasaṃcāra कंपनियों kaṃpaniyoṃ का kā सामना sāmanā करने karane वाली vālī लागत lāgata का kā आकलन ākalana करने karane के ke लिए lie आयोगित āyogita की kī गई gaī थी। thī| The The Register Register के ke अनुसार, anusāra, महान्यायवादी mahānyāyavādī विभाग vibhāga की kī प्रथम prathama सहायक sahāyaka Anna Anna Harmer Harmer ने ne संयुक्त saṃyukta खुफिया khuphiyā और aura सुरक्षा surakṣā समिति samiti (JCIS) (JCIS) को ko सूचित sūcita किया kiyā कि ki PwC PwC रिपोर्ट riporṭa "सरकार "sarakāra के ke लिए lie थी" thī" और aura इसे ise समिति samiti के ke साथ—even sātha—even गुप्त gupta रूप rūpa में—न meṃ—na ही hī सरकार sarakāra और aura उद्योग udyoga प्रतिनिधियों pratinidhiyoṃ से se मिलकर milakara बने bane कार्यान्वयन kāryānvayana कार्य kārya समूह samūha (IWG) (IWG) के ke साथ sātha साझा sājhā नहीं nahīṃ किया kiyā जाएगा jāegā [1]। [1]| Labor Labor समिति samiti सदस्य sadasya Anthony Anthony Byrne Byrne ने ne विभाग vibhāga द्वारा dvārā लागत lāgata विवरण vivaraṇa प्रदान pradāna नहीं nahīṃ करने karane को ko "पूरी "pūrī तरह taraha से se अस्वीकार्य" asvīkārya" और aura "कार्य "kārya में meṃ रुकावट" rukāvaṭa" बताया batāyā [1]। [1]| संसदीय saṃsadīya बजट bajaṭa कार्यालय kāryālaya और aura गृह gṛha मंत्रालय maṃtrālaya के ke दस्तावेजों dastāvejoṃ ने ne बाद bāda में meṃ पता patā चला calā कि ki PwC PwC ने ne उद्योग udyoga के ke लिए lie अग्रिम agrima पूंजी pūṃjī लागत lāgata $188.8 $188.8 मिलियन miliyana से se $319.1 $319.1 मिलियन miliyana के ke बीच bīca अनुमानित anumānita की, kī, जबकि jabaki सरकार sarakāra ने ne दस dasa वर्षों varṣoṃ में meṃ कुल kula अग्रिम agrima और aura चल cala रही rahī लागत lāgata $738 $738 मिलियन miliyana का kā अनुमान anumāna लगाया lagāyā [2]। [2]|
The claim is **TRUE**.
गायब संदर्भ
दावे dāve से se कई kaī महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संदर्भात्मक saṃdarbhātmaka कारक kāraka छूट chūṭa गए gae हैं: haiṃ: **द्वलिपक्षीय **dvalipakṣīya समर्थन**: samarthana**: पारदर्शिता pāradarśitā की kī आलोचना ālocanā के ke बावजूद, bāvajūda, डेटा ḍeṭā रिटेंशन riṭeṃśana कानून kānūna (दूरसंचार (dūrasaṃcāra (अंतर्वेध (aṃtarvedha और aura पहुंच) pahuṃca) संशोधन saṃśodhana (डेटा (ḍeṭā रिटेंशन) riṭeṃśana) अधिनियम adhiniyama 2015) 2015) अंततः aṃtataḥ Labor Labor विपक्ष vipakṣa के ke द्वलिपक्षीय dvalipakṣīya समर्थन samarthana के ke साथ sātha पारित pārita हुआ huā जब jaba उन्हें unheṃ कुछ kucha संशोधन saṃśodhana मिले mile [3]। [3]| इससे isase संकेत saṃketa मिलता milatā है hai कि ki Labor Labor की kī आलोचना ālocanā प्रक्रियात्मक prakriyātmaka थी thī न na कि ki स्वयं svayaṃ नीति nīti का kā मौलिक maulika विरोध। virodha| **राष्ट्रीय **rāṣṭrīya सुरक्षा surakṣā का kā औचित्य**: aucitya**: डेटा ḍeṭā रिटेंशन riṭeṃśana नीति nīti को ko सरकार sarakāra द्वारा dvārā आतंकवाद ātaṃkavāda विरोधी virodhī और aura गंभीर gaṃbhīra आपराधिक āparādhika जांच jāṃca में meṃ कानून kānūna लागू lāgū करने karane और aura खुफिया khuphiyā एजेंसियों ejeṃsiyoṃ की kī सहायता sahāyatā के ke लिए lie एक eka महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa राष्ट्रीय rāṣṭrīya सुरक्षा surakṣā उपाय upāya के ke रूप rūpa में meṃ प्रस्तुत prastuta किया kiyā गया। gayā| सरकार sarakāra ने ne तात्कालिकता tātkālikatā पर para जोर jora दिया, diyā, जिसमें jisameṃ लिबरल libarala सदस्य sadasya Phillip Phillip Ruddock Ruddock ने ne कानून kānūna को ko दो do सप्ताह saptāha के ke भीतर—समिति bhītara—samiti की kī पूरी pūrī रिपोर्ट riporṭa पूरी pūrī होने hone से se पहले—पारित pahale—pārita करने karane के ke लिए lie धक्का dhakkā दिया diyā [1]। [1]| **लागत **lāgata योगदान yogadāna प्रतिबद्धता**: pratibaddhatā**: सरकार sarakāra ने ne संकेत saṃketa दिया diyā कि ki वह vaha उद्योग udyoga द्वारा dvārā किए kie गए gae पूंजी pūṃjī व्यय vyaya में meṃ "उचित "ucita योगदान" yogadāna" करेगी, karegī, हालांकि hālāṃki उस usa समय samaya राशि rāśi निर्धारित nirdhārita करने karane से se इनकार inakāra कर kara दिया diyā [1]। [1]| **कार्यप्रणाली **kāryapraṇālī के ke मुद्दे**: mudde**: दूरसंचार dūrasaṃcāra कंपनियों kaṃpaniyoṃ को ko वितरित vitarita किए kie गए gae PwC PwC प्रश्नावली praśnāvalī ने ne 12-माह 12-māha और aura 36-माह 36-māha रिटेंशन riṭeṃśana अवधियों avadhiyoṃ के ke लिए lie लागत lāgata की kī मांग māṃga की, kī, न na कि ki विधान vidhāna में meṃ वास्तव vāstava में meṃ निर्धारित nirdhārita दो-वर्षीय do-varṣīya रिटेंशन riṭeṃśana अवधि avadhi के ke लिए—जिससे lie—jisase वास्तव vāstava में meṃ प्रस्तावित prastāvita नीति nīti के ke लिए lie अनुमानों anumānoṃ की kī सटीकता saṭīkatā पर para सवाल savāla उठे uṭhe [1]। [1]| **समय **samaya का kā संदर्भ**: saṃdarbha**: लागत lāgata डेटा ḍeṭā संग्रह saṃgraha जल्दबाजी jaldabājī में meṃ किया kiyā गया, gayā, जिसमें jisameṃ Communications Communications Alliance Alliance ने ne क्रिसमस krisamasa ईव īva 2014 2014 को ko PwC PwC प्रश्नावली praśnāvalī वितरित vitarita की kī और aura 9 9 जनवरी janavarī 2015 2015 तक taka प्रतिक्रिया pratikriyā की kī मांग māṃga की—एक kī—eka समयरेखा samayarekhā जिसकी jisakī असंवैधानिक asaṃvaidhānika के ke रूप rūpa में meṃ आलोचना ālocanā की kī गई gaī [1]। [1]|
The claim omits several important contextual factors:
**Bipartisan Support for the Policy**: Despite the transparency criticism, the data retention legislation (Telecommunications (Interception and Access) Amendment (Data Retention) Act 2015) ultimately passed with bipartisan support from the Labor opposition after they secured some amendments [3].
स्रोत विश्वसनीयता मूल्यांकन
मूल mūla स्रोत srota **The **The Register** Register** है, hai, जो jo 1994 1994 में meṃ स्थापित sthāpita एक eka UK-आधारित UK-ādhārita प्रौद्योगिकी praudyogikī समाचार samācāra वेबसाइट vebasāiṭa है hai [1]। [1]| **मूल्यांकन**: **mūlyāṃkana**: The The Register Register को ko आमतौर āmataura पर para पेशेवर peśevara पत्रकारिता patrakāritā मानकों mānakoṃ के ke साथ sātha एक eka विश्वसनीय viśvasanīya प्रौद्योगिकी praudyogikī और aura विज्ञान vijñāna प्रकाशन prakāśana माना mānā जाता jātā है, hai, हालांकि hālāṃki इसकी isakī एक eka विशिष्ट viśiṣṭa व्यंग्यात्मक vyaṃgyātmaka और aura कभी-कभी kabhī-kabhī तानेवाली tānevālī संपादकीय saṃpādakīya ध्वनि dhvani है। hai| यह yaha एक eka दलगत dalagata राजनीतिक rājanītika आउटलेट āuṭaleṭa नहीं nahīṃ है—यह hai—yaha राजनीतिक rājanītika वकालत vakālata के ke बजाय bajāya प्रौद्योगिकी, praudyogikī, सुरक्षा surakṣā और aura दूरसंचार dūrasaṃcāra नीति nīti पर para केंद्रित keṃdrita है। hai| विशिष्ट viśiṣṭa लेख lekha Richard Richard Chirgwin Chirgwin द्वारा dvārā लिखा likhā गया gayā था, thā, जो jo दूरसंचार dūrasaṃcāra और aura आईटी āīṭī नीति nīti में meṃ प्रलेखित pralekhita विशेषज्ञता viśeṣajñatā वाले vāle एक eka प्रौद्योगिकी praudyogikī पत्रकार patrakāra हैं। haiṃ| इस isa मामले māmale में meṃ रिपोर्टिंग riporṭiṃga तथ्यात्मक tathyātmaka है hai और aura में meṃ सीधी sīdhī संसदीय saṃsadīya गवाही gavāhī शामिल śāmila है, hai, जिससे jisase इसे ise संसदीय saṃsadīya रिकॉर्ड rikaॉrḍa के ke माध्यम mādhyama से se सत्यापन satyāpana योग्य yogya बनाता banātā है। hai| लेख lekha की kī फ्रेमिंग phremiṃga सरकार sarakāra की kī पारदर्शिता pāradarśitā की kī आलोचना ālocanā करती karatī है hai लेकिन lekina समिति samiti की kī कार्यवाही kāryavāhī के ke बारे bāre में meṃ तथ्यात्मक tathyātmaka जानकारी jānakārī प्रस्तुत prastuta करती karatī है। hai| **विश्वसनीयता**: **viśvasanīyatā**: तथ्यात्मक tathyātmaka रिपोर्टिंग riporṭiṃga के ke लिए lie उच्च—सीधी ucca—sīdhī संसदीय saṃsadīya गवाही gavāhī उद्धृत uddhṛta की kī गई gaī है। hai| **पूर्वाग्रह**: **pūrvāgraha**: कम kama दलगत dalagata पूर्वाग्रह—The pūrvāgraha—The Register Register ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī दलीय dalīya राजनीति rājanīti के ke बजाय bajāya तकनीकी takanīkī नीति nīti मुद्दों muddoṃ पर para केंद्रित keṃdrita है, hai, हालांकि hālāṃki यह yaha प्रौद्योगिकी praudyogikī नीति nīti में meṃ पारदर्शिता pāradarśitā की kī वकालत vakālata करता karatā है। hai|
The original source is **The Register**, a UK-based technology news website founded in 1994 [1].
**Assessment**: The Register is generally considered a credible technology and science publication with professional journalism standards, though it has a distinctive irreverent and sometimes sarcastic editorial tone.
⚖️
Labor तुलना
**क्या **kyā Labor Labor ने ne भी bhī कुछ kucha ऐसा aisā किया?** kiyā?** डेटा ḍeṭā रिटेंशन riṭeṃśana नीति nīti की kī खुद khuda Labor Labor पूर्वाग्रह pūrvāgraha थे। the| सरकार sarakāra में meṃ होने hone के ke दौरान daurāna (2007-2013), (2007-2013), Rudd/Gillard Rudd/Gillard Labor Labor सरकार sarakāra ने ne भी bhī डेटा ḍeṭā रिटेंशन riṭeṃśana क्षमताओं kṣamatāoṃ का kā पीछा pīchā किया। kiyā| UNSW UNSW कानून kānūna अनुसंधान anusaṃdhāna के ke अनुसार, anusāra, "26 "26 मार्च mārca 2015 2015 को ko ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā ने ne दूरसंचार dūrasaṃcāra (अंतर्वेध (aṃtarvedha और aura पहुंच) pahuṃca) संशोधन saṃśodhana (डेटा (ḍeṭā रिटेंशन) riṭeṃśana) अधिनियम adhiniyama 2015 2015 लागू lāgū किया... kiyā...
**Did Labor do something similar?**
The data retention policy itself had Labor precedents.
रूढ़िवादी rūr̤hivādī Abbott Abbott सरकार sarakāra को ko Labor Labor विपक्ष vipakṣa से se द्वलिपक्षीय dvalipakṣīya समर्थन samarthana प्राप्त prāpta हुआ" huā" कुछ kucha संशोधनों saṃśodhanoṃ पर para सहमति sahamati के ke बाद bāda [3]। [3]| एक eka ही hī नीति nīti क्षेत्र kṣetra में meṃ Labor Labor की kī दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa सुरक्षा surakṣā मामलों māmaloṃ पर para पारदर्शिता pāradarśitā को ko सीमित sīmita करने karane में meṃ समान samāna प्रवृत्तियों pravṛttiyoṃ को ko दिखाता dikhātā है: hai: 1. 1. **गोपनीयता **gopanīyatā के ke लिए lie संयुक्त saṃyukta समर्थन**: samarthana**: Labor Labor ने ne अंततः aṃtataḥ PwC PwC लागत lāgata विवरण vivaraṇa जारी jārī किए kie बिना binā डेटा ḍeṭā रिटेंशन riṭeṃśana कानून kānūna का kā समर्थन samarthana किया, kiyā, जिससे jisase यह yaha संकेत saṃketa मिलता milatā है hai कि ki उनकी unakī प्रक्रियात्मक prakriyātmaka आलोचना ālocanā ने ne उन्हें unheṃ नीति nīti के ke लिए lie मतदान matadāna से se नहीं nahīṃ रोका। rokā| 2. 2. **ऐतिहासिक **aitihāsika पैटर्न**: paiṭarna**: दोनों donoṃ प्रमुख pramukha ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī दलों daloṃ ने ne ऐतिहास aitihāsa रूप rūpa से se राष्ट्रीय rāṣṭrīya सुरक्षा surakṣā से se संबंधित saṃbaṃdhita दूरसंचार dūrasaṃcāra नीतियों nītiyoṃ के ke लिए lie लागत lāgata और aura परिचालन paricālana विवरणों vivaraṇoṃ के ke खुलासे khulāse को ko सीमित sīmita किया kiyā है, hai, जिसमें jisameṃ परिचालन paricālana सुरक्षा surakṣā और aura वाणिज्यिक vāṇijyika गोपनीयता gopanīyatā की kī चिंताओं ciṃtāoṃ का kā हवाला havālā दिया diyā गया gayā है। hai| 3. 3. **कोई **koī समकक्ष samakakṣa विशिष्ट viśiṣṭa मामला māmalā नहीं nahīṃ मिला**: milā**: उनके unake 2007-2013 2007-2013 कार्यकाल kāryakāla के ke दौरान daurāna Labor Labor द्वारा dvārā उद्योग udyoga लागत lāgata अनुमान anumāna जारी jārī करने karane से se इनकार inakāra करने karane का kā कोई koī सीधा sīdhā तुलनीय tulanīya उदाहरण udāharaṇa खोजों khojoṃ में meṃ नहीं nahīṃ मिला। milā| हालांकि, hālāṃki, अंतिम aṃtima कानून kānūna के ke लिए lie Labor Labor का kā समर्थन—पारदर्शिता samarthana—pāradarśitā के ke मुद्दों muddoṃ के ke बावजूद—संकेत bāvajūda—saṃketa देता detā है hai कि ki यह yaha उनके unake लिए lie भी bhī एक eka सौदा-ब्रेकर saudā-brekara नहीं nahīṃ था। thā| **निष्कर्ष**: **niṣkarṣa**: हालांकि hālāṃki PwC PwC लागत lāgata अनुमानों anumānoṃ को ko रोकने rokane का kā यह yaha विशिष्ट viśiṣṭa उदाहरण udāharaṇa Coalition Coalition के ke तहत tahata दिखाई dikhāī देता detā है, hai, Labor Labor ने ne कानून kānūna के ke लिए lie द्वलिपक्षीय dvalipakṣīya समर्थन samarthana (और (aura मानक mānaka पारदर्शिता pāradarśitā आवश्यकताओं āvaśyakatāoṃ से se राष्ट्रीय rāṣṭrīya सुरक्षा surakṣā छूट chūṭa के ke लिए lie व्यापक vyāpaka रूप rūpa से) se) किया kiyā है, hai, जिससे jisase यह yaha संकेत saṃketa मिलता milatā है hai कि ki यह yaha विशिष्ट viśiṣṭa रूप rūpa से se Coalition Coalition अभ्यास abhyāsa के ke बजाय bajāya दोनों donoṃ ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī सरकारों sarakāroṃ में meṃ एक eka व्यवस्थागत vyavasthāgata पैटर्न paiṭarna को ko दर्शाता darśātā है। hai| When in government (2007-2013), the Rudd/Gillard Labor government also pursued data retention capabilities.
🌐
संतुलित दृष्टिकोण
PwC PwC लागत lāgata अनुमानों anumānoṃ को ko जारी jārī नहीं nahīṃ करने karane का kā प्रतिनिधित्व pratinidhitva एक eka वैध vaidha पारदर्शिता pāradarśitā चिंता ciṃtā करता karatā है, hai, लेकिन lekina इसके isake लिए lie संदर्भात्मक saṃdarbhātmaka समझ samajha की kī आवश्यकता āvaśyakatā है: hai: **आलोचना **ālocanā (वैध)**: (vaidha)**: - - विधान vidhāna की kī समीक्षा samīkṣā करने karane वाली vālī संसदीय saṃsadīya समिति samiti से se लागत lāgata अनुमानों anumānoṃ को ko रोकने rokane से se सूचित sūcita संसदीय saṃsadīya समीक्षा samīkṣā कमजोर kamajora होती hotī है hai - - समिति samiti इस isa जानकारी jānakārī के ke बिना binā नीति nīti की kī लागत-लाभ lāgata-lābha का kā उचित ucita रूप rūpa से se मूल्यांकन mūlyāṃkana नहीं nahīṃ कर kara सकती sakatī थी thī - - प्रश्नावलियों praśnāvaliyoṃ का kā "क्रिसमस "krisamasa ईव" īva" वितरण vitaraṇa और aura जल्दबाजी jaldabājī की kī समयरेखा samayarekhā ने ne अपर्याप्त aparyāpta परामर्श parāmarśa का kā सुझाव sujhāva दिया diyā - - Labor Labor सांसद sāṃsada Anthony Anthony Byrne Byrne द्वारा dvārā अस्वीकृति asvīkṛti को ko "पूरी "pūrī तरह taraha से se अस्वीकार्य" asvīkārya" कहने kahane का kā चित्रण citraṇa मानक mānaka संसदीय saṃsadīya निगरानी nigarānī की kī अपेक्षाओं apekṣāoṃ को ko दर्शाता darśātā है hai **सरकारी **sarakārī दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa (वैध)**: (vaidha)**: - - सरकार sarakāra ने ne बरकरार barakarāra रखा rakhā कि ki रिपोर्ट riporṭa कार्यकारी kāryakārī निर्णय-निर्माण nirṇaya-nirmāṇa के ke लिए lie थी, thī, न na कि ki संसदीय saṃsadīya वितरण vitaraṇa के ke लिए lie - - वाणिज्यिक vāṇijyika गोपनीयता gopanīyatā चिंताओं ciṃtāoṃ का kā एक eka कारक kāraka हो ho सकता sakatā है—दूरसंचार hai—dūrasaṃcāra कंपनियों kaṃpaniyoṃ की kī विशिष्ट viśiṣṭa लागत lāgata संरचनाएं saṃracanāeṃ वाणिज्यिक vāṇijyika रूप rūpa से se संवेदनशील saṃvedanaśīla हो ho सकती sakatī हैं haiṃ - - सरकार sarakāra ने ne लागत lāgata में meṃ योगदान yogadāna करने karane के ke लिए lie प्रतिबद्धता pratibaddhatā व्यक्त vyakta की, kī, जिससे jisase यह yaha सुझाव sujhāva मिलता milatā है hai कि ki वे ve वित्तीय vittīya बोझ bojha की kī उपेक्षा upekṣā नहीं nahīṃ कर kara रहे rahe थे the - - राष्ट्रीय rāṣṭrīya सुरक्षा surakṣā कानून kānūna में meṃ अक्सर aksara वर्गीकृत vargīkṛta या yā संवेदनशील saṃvedanaśīla जानकारी jānakārī शामिल śāmila होती hotī है hai जो jo पूरी pūrī तरह taraha से se सार्वजनिक sārvajanika नहीं nahīṃ हो ho सकती sakatī - - Phillip Phillip Ruddock Ruddock द्वारा dvārā उद्धृत uddhṛta तात्कालिकता tātkālikatā ने ne उस usa समय samaya की kī वास्तविक vāstavika आतंकवाद-रोधी ātaṃkavāda-rodhī चिंताओं ciṃtāoṃ को ko दर्शाया darśāyā **व्यवस्थागत **vyavasthāgata संदर्भ**: saṃdarbha**: यह yaha ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī राष्ट्रीय rāṣṭrīya सुरक्षा surakṣā नीति-निर्माण nīti-nirmāṇa में meṃ एक eka व्यापक vyāpaka पैटर्न paiṭarna को ko दर्शाता darśātā है hai जहां jahāṃ दोनों donoṃ प्रमुख pramukha दलों daloṃ ने ne प्रक्रियात्मक prakriyātmaka पारदर्शिता pāradarśitā पर para सुरक्षा surakṣā परिणामों pariṇāmoṃ को ko प्राथमिकता prāthamikatā दी dī है। hai| Labor Labor का kā अंततः aṃtataḥ पारदर्शिता pāradarśitā की kī आलोचना ālocanā के ke बावजूद bāvajūda कानून kānūna के ke लिए lie द्वलिपक्षीय dvalipakṣīya समर्थन—यह samarthana—yaha प्रदर्शित pradarśita करता karatā है hai कि ki इसे ise एक eka प्रक्रियात्मक prakriyātmaka शिकायत śikāyata के ke रूप rūpa में meṃ माना mānā गया gayā न na कि ki एक eka मौलिक maulika आपत्ति। āpatti| $738 $738 मिलियन miliyana की kī दस-वर्षीय dasa-varṣīya लागत lāgata अनुमान anumāna अंततः aṃtataḥ बजट bajaṭa समीक्षा samīkṣā दस्तावेजों dastāvejoṃ के ke माध्यम mādhyama से se सार्वजनिक sārvajanika हुआ huā [2], [2], जिससे jisase यह yaha संकेत saṃketa मिलता milatā है hai कि ki प्रारंभिक prāraṃbhika रोकथाम rokathāma प्रक्रिया prakriyā नियंत्रण niyaṃtraṇa के ke बारे bāre में meṃ थी thī न na कि ki स्थायी sthāyī गोपनीयता gopanīyatā के ke बारे bāre में। meṃ|
The refusal to release the PwC cost estimates represents a legitimate transparency concern, but requires contextual understanding:
**Criticism (Legitimate)**:
- Withholding cost estimates from the parliamentary committee reviewing the legislation undermines informed parliamentary scrutiny
- The committee could not properly assess the policy's cost-benefit without this information
- The "Christmas Eve" distribution of questionnaires and rushed timeline suggested inadequate consultation
- Labor MP Anthony Byrne's characterization of the refusal as "completely unacceptable" reflects standard expectations of parliamentary oversight
**Government Perspective (Legitimate)**:
- The government maintained the report was intended for executive decision-making, not parliamentary distribution
- Commercial confidentiality concerns may have been a factor—telcos' specific cost structures could be commercially sensitive
- The government did commit to contributing to costs, suggesting they were not ignoring the financial burden
- National security legislation often involves classified or sensitive information that legitimately cannot be fully public
- The urgency cited by Phillip Ruddock reflected genuine counter-terrorism concerns at the time
**Systemic Context**:
This appears to reflect a broader pattern in Australian national security policymaking where both major parties have prioritized security outcomes over procedural transparency.
सत्य
6.0
/ 10
दावा dāvā तथ्यात्मक tathyātmaka रूप rūpa से se सही sahī है। hai| Coalition Coalition सरकार sarakāra ने ne वास्तव vāstava में meṃ डेटा ḍeṭā रिटेंशन riṭeṃśana नीति nīti के ke लिए lie PwC PwC लागत lāgata अनुमान anumāna जारी/जारी jārī/jārī नहीं nahīṃ किया। kiyā| रिपोर्ट riporṭa विधान vidhāna की kī समीक्षा samīkṣā करने karane वाली vālī संसदीय saṃsadīya समिति samiti से se रोकी rokī गई gaī थी, thī, और aura इसकी isakī Labor Labor के ke Anthony Anthony Byrne Byrne सहित sahita विपक्ष vipakṣa के ke सदस्यों sadasyoṃ द्वारा dvārā आलोचना ālocanā की kī गई gaī थी। thī| विधायी vidhāyī समीक्षा samīkṣā प्रक्रिया prakriyā के ke दौरान daurāna लागत lāgata पारदर्शिता pāradarśitā से se इनकार inakāra प्रलेखित pralekhita तथ्य tathya है। hai| हालांकि, hālāṃki, इसे ise **भ्रष्टाचार **bhraṣṭācāra या yā विशिष्ट viśiṣṭa Coalition Coalition अस्पष्टता aspaṣṭatā के ke सबूत** sabūta** के ke बजाय bajāya एक eka **प्रक्रियात्मक **prakriyātmaka पारदर्शिता pāradarśitā मुद्दे** mudde** के ke रूप rūpa में meṃ समझा samajhā जाना jānā चाहिए। cāhie| Labor Labor ने ne अंततः aṃtataḥ इस isa पारदर्शिता pāradarśitā अंतराल aṃtarāla के ke बावजूद bāvajūda कानून kānūna का kā समर्थन samarthana किया, kiyā, जिससे jisase यह yaha संकेत saṃketa मिलता milatā है hai कि ki दोनों donoṃ पार्टियों pārṭiyoṃ ने ne राष्ट्रीय rāṣṭrīya सुरक्षा surakṣā संदर्भों saṃdarbhoṃ में meṃ कम kama पारदर्शिता pāradarśitā को ko स्वीकार svīkāra किया। kiyā| लागत lāgata (दस (dasa वर्षों varṣoṃ में meṃ $738 $738 मिलियन miliyana का kā अनुमान) anumāna) अंततः aṃtataḥ अन्य anya चैनलों cainaloṃ के ke माध्यम mādhyama से se सार्वजनिक sārvajanika हुआ huā [2], [2], जिससे jisase यह yaha संकेत saṃketa मिलता milatā है hai कि ki प्रारंभिक prāraṃbhika रोकथाम rokathāma स्थायी sthāyī रूप rūpa से se जानकारी jānakārī छिपाने chipāne के ke बजाय bajāya विधायी vidhāyī प्रक्रिया prakriyā को ko नियंत्रित niyaṃtrita करने karane के ke बारे bāre में meṃ थी। thī|
The claim is factually accurate.
अंतिम स्कोर
6.0
/ 10
सत्य
दावा dāvā तथ्यात्मक tathyātmaka रूप rūpa से se सही sahī है। hai| Coalition Coalition सरकार sarakāra ने ne वास्तव vāstava में meṃ डेटा ḍeṭā रिटेंशन riṭeṃśana नीति nīti के ke लिए lie PwC PwC लागत lāgata अनुमान anumāna जारी/जारी jārī/jārī नहीं nahīṃ किया। kiyā| रिपोर्ट riporṭa विधान vidhāna की kī समीक्षा samīkṣā करने karane वाली vālī संसदीय saṃsadīya समिति samiti से se रोकी rokī गई gaī थी, thī, और aura इसकी isakī Labor Labor के ke Anthony Anthony Byrne Byrne सहित sahita विपक्ष vipakṣa के ke सदस्यों sadasyoṃ द्वारा dvārā आलोचना ālocanā की kī गई gaī थी। thī| विधायी vidhāyī समीक्षा samīkṣā प्रक्रिया prakriyā के ke दौरान daurāna लागत lāgata पारदर्शिता pāradarśitā से se इनकार inakāra प्रलेखित pralekhita तथ्य tathya है। hai| हालांकि, hālāṃki, इसे ise **भ्रष्टाचार **bhraṣṭācāra या yā विशिष्ट viśiṣṭa Coalition Coalition अस्पष्टता aspaṣṭatā के ke सबूत** sabūta** के ke बजाय bajāya एक eka **प्रक्रियात्मक **prakriyātmaka पारदर्शिता pāradarśitā मुद्दे** mudde** के ke रूप rūpa में meṃ समझा samajhā जाना jānā चाहिए। cāhie| Labor Labor ने ne अंततः aṃtataḥ इस isa पारदर्शिता pāradarśitā अंतराल aṃtarāla के ke बावजूद bāvajūda कानून kānūna का kā समर्थन samarthana किया, kiyā, जिससे jisase यह yaha संकेत saṃketa मिलता milatā है hai कि ki दोनों donoṃ पार्टियों pārṭiyoṃ ने ne राष्ट्रीय rāṣṭrīya सुरक्षा surakṣā संदर्भों saṃdarbhoṃ में meṃ कम kama पारदर्शिता pāradarśitā को ko स्वीकार svīkāra किया। kiyā| लागत lāgata (दस (dasa वर्षों varṣoṃ में meṃ $738 $738 मिलियन miliyana का kā अनुमान) anumāna) अंततः aṃtataḥ अन्य anya चैनलों cainaloṃ के ke माध्यम mādhyama से se सार्वजनिक sārvajanika हुआ huā [2], [2], जिससे jisase यह yaha संकेत saṃketa मिलता milatā है hai कि ki प्रारंभिक prāraṃbhika रोकथाम rokathāma स्थायी sthāyī रूप rūpa से se जानकारी jānakārī छिपाने chipāne के ke बजाय bajāya विधायी vidhāyī प्रक्रिया prakriyā को ko नियंत्रित niyaṃtrita करने karane के ke बारे bāre में meṃ थी। thī|
The claim is factually accurate.
📚 स्रोत और उद्धरण (3)
रेटिंग स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूप से गलत या दुर्भावनापूर्ण मनगढ़ंत।
4-6: आंशिक
कुछ सच्चाई लेकिन संदर्भ गायब या विकृत है।
7-9: अधिकांशतः सत्य
मामूली तकनीकी बारीकियाँ या शब्दावली संबंधी मुद्दे।
10: सटीक
पूर्ण रूप से सत्यापित और संदर्भ में उचित।
कार्यप्रणाली: रेटिंग आधिकारिक सरकारी रिकॉर्ड, स्वतंत्र तथ्य-जाँच संगठनों और प्राथमिक स्रोत दस्तावेज़ों के क्रॉस-रेफ़रेंसिंग के माध्यम से निर्धारित की जाती हैं।