C0350
दावा
“नागरिकता परीक्षा में कोयले के बारे में राजनीतिक रूप से भारित प्रश्न जोड़े गए।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
मूल स्रोत
✅ तथ्य सत्यापन
जून jūna 2017 2017 में, meṃ, आव्रजन āvrajana मंत्री maṃtrī पीटर pīṭara डटन ḍaṭana ने ne ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā की kī नागरिकता nāgarikatā परीक्षा parīkṣā में meṃ परिवर्तनों parivartanoṃ की kī घोषणा ghoṣaṇā की kī जिसमें jisameṃ एक eka नई naī अंग्रेजी aṃgrejī भाषा bhāṣā प्रवीणता pravīṇatā आवश्यकता āvaśyakatā शामिल śāmila होगी hogī [1]। [1]| सरकार sarakāra ने ne घोषणा ghoṣaṇā की kī कि ki आवेदकों āvedakoṃ को ko नागरिकता nāgarikatā परीक्षा parīkṣā देने dene से se पहले pahale "सक्षम" "sakṣama" स्तर stara (IELTS (IELTS स्तर stara 6) 6) अंग्रेजी aṃgrejī प्रवीणता pravīṇatā प्राप्त prāpta करने karane की kī आवश्यकता āvaśyakatā होगी hogī [2]। [2]| विवाद vivāda तब taba उठा uṭhā जब jaba यह yaha पता patā चला calā कि ki तैयारी taiyārī के ke लिए lie उपयोग upayoga किए kie जाने jāne वाले vāle नमूना namūnā अंग्रेजी aṃgrejī भाषा bhāṣā परीक्षा parīkṣā में meṃ कोयले koyale और aura जलवायु jalavāyu परिवर्तन parivartana के ke बारे bāre में meṃ एक eka अंश aṃśa शामिल śāmila था। thā| यह yaha अंश aṃśa अंतर्राष्ट्रीय aṃtarrāṣṭrīya अंग्रेजी aṃgrejī भाषा bhāṣā परीक्षण parīkṣaṇa प्रणाली praṇālī (IELTS) (IELTS) सामान्य sāmānya प्रशिक्षण praśikṣaṇa रीडिंग rīḍiṃga परीक्षा parīkṣā के ke नमूने namūne से se आया āyā था, thā, जो jo 2009 2009 में meṃ लिखा likhā गया gayā था, thā, सरकार sarakāra द्वारा dvārā नहीं nahīṃ बनाया banāyā गया gayā था thā [1]। [1]| अंश aṃśa में meṃ "स्वच्छ "svaccha कोयला" koyalā" प्रौद्योगिकी, praudyogikī, कार्बन kārbana कैप्चर kaipcara और aura भंडारण, bhaṃḍāraṇa, और aura सुपर-स्वच्छ supara-svaccha कोयला koyalā विकास vikāsa पर para चर्चा carcā की kī गई gaī थी thī [1][4]। [1][4]| हालांकि, hālāṃki, एक eka महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa भेद bheda मौजूद maujūda है: hai: **सरकार **sarakāra ने ne ये ye प्रश्न praśna परीक्षा parīkṣā में meṃ नहीं nahīṃ जोड़े।** jor̤e|** पीटर pīṭara डटन ḍaṭana ने ne 2GB 2GB रेडियो reḍiyo पर para स्पष्ट spaṣṭa रूप rūpa से se कहा kahā कि ki परीक्षा parīkṣā सामग्री sāmagrī मान्यता mānyatā प्राप्त prāpta IELTS IELTS प्रदाताओं pradātāoṃ से se आई āī थी, thī, सरकार sarakāra से se नहीं: nahīṃ: "अब "aba ऐसी aisī कई kaī कंपनियां kaṃpaniyāṃ हैं haiṃ जो jo ये ye परीक्षाएं parīkṣāeṃ करती karatī हैं; haiṃ; उन्हें unheṃ ये ye परीक्षाएं parīkṣāeṃ करने karane के ke लिए lie मान्यता mānyatā प्राप्त prāpta है... hai...
In June 2017, Immigration Minister Peter Dutton announced changes to Australia's citizenship test that would include a new English language proficiency requirement [1].
तो, to, मूल mūla रूप rūpa से se परीक्षा parīkṣā यह yaha नहीं nahīṃ है hai कि ki आप āpa जलवायु jalavāyu परिवर्तन parivartana के ke बारे bāre में meṃ जानते jānate हैं haiṃ या yā नहीं, nahīṃ, यह yaha यह yaha है hai कि ki क्या kyā आप āpa इसे ise आंकड़े āṃkar̤e से se निकाल nikāla सकते sakate हैं haiṃ - - क्या kyā यह yaha 90 90 प्रतिशत pratiśata है hai या yā 18 18 प्रतिशत pratiśata है hai - - पाठ pāṭha से" se" [1]। [1]| सरकार sarakāra की kī आधिकारिक ādhikārika स्थिति sthiti थी thī कि ki IELTS IELTS अंश aṃśa का kā विषय viṣaya वास्तविक vāstavika परीक्षा parīkṣā के ke उद्देश्य uddeśya से se संयोगवश saṃyogavaśa था, thā, जो jo अंग्रेजी aṃgrejī भाषा bhāṣā समझ samajha क्षमता kṣamatā का kā आकलन ākalana करना karanā था, thā, न na कि ki कोयला koyalā नीति nīti ज्ञान jñāna [1][2]। [1][2]| The government announced that applicants would need to achieve "competent" level (IELTS Level 6) English proficiency before sitting the citizenship test [2].
गायब संदर्भ
दावे dāve में meṃ कई kaī महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संदर्भिक saṃdarbhika बिंदु biṃdu छोड़े chor̤e गए gae हैं: haiṃ: 1. 1. **परीक्षा **parīkṣā सामग्री sāmagrī का kā स्रोत**: srota**: कोयले koyale वाला vālā अंश aṃśa Coalition Coalition सरकार sarakāra द्वारा dvārā नहीं nahīṃ बनाया banāyā गया gayā था thā - - यह yaha IELTS IELTS से se आया, āyā, एक eka अंतर्राष्ट्रीय aṃtarrāṣṭrīya मानकीकृत mānakīkṛta अंग्रेजी aṃgrejī प्रवीणता pravīṇatā परीक्षा parīkṣā जो jo निजी nijī परीक्षा parīkṣā प्रदाताओं pradātāoṃ द्वारा dvārā संचालित saṃcālita होती hotī है hai [1][4]। [1][4]| सरकार sarakāra IELTS IELTS परीक्षा parīkṣā की kī वास्तविक vāstavika सामग्री sāmagrī का kā चयन cayana नहीं nahīṃ कर kara रही rahī थी। thī| 2. 2. **नागरिकता **nāgarikatā परीक्षा parīkṣā परिवर्तनों parivartanoṃ का kā उद्देश्य**: uddeśya**: सरकार sarakāra का kā कथित kathita इरादा irādā अंग्रेजी aṃgrejī प्रवीणता pravīṇatā और aura ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī मूल्यों mūlyoṃ और aura एकीकरण ekīkaraṇa आवश्यकताओं āvaśyakatāoṃ के ke ज्ञान jñāna का kā परीक्षण parīkṣaṇa करके karake नागरिकता nāgarikatā आवश्यकताओं āvaśyakatāoṃ को ko मजबूत majabūta करना karanā था thā [2]। [2]| कोयले koyale वाला vālā अंश aṃśa केवल kevala अंग्रेजी aṃgrejī समझ samajha अभ्यास abhyāsa के ke लिए lie उपयोग upayoga किया kiyā जाने jāne वाला vālā एक eka उदाहरण udāharaṇa अंश aṃśa था, thā, कोई koī सीधी sīdhī नीति nīti वक्तव्य vaktavya नहीं nahīṃ [1]। [1]| 3. 3. **सरकार **sarakāra की kī कोयले koyale की kī सामग्री sāmagrī पर para स्पष्टीकरण**: spaṣṭīkaraṇa**: जोश jośa फ्राइडनबर्ग phrāiḍanabarga के ke कार्यालय kāryālaya ने ne स्पष्ट spaṣṭa किया kiyā कि ki "IELTS "IELTS सरकार sarakāra द्वारा dvārā संचालित saṃcālita नहीं nahīṃ किया kiyā जाता," jātā," और aura डटन ḍaṭana ने ne जोर jora दिया diyā कि ki परीक्षा parīkṣā पढ़ने par̤hane की kī समझ samajha क्षमता kṣamatā के ke बारे bāre में meṃ थी, thī, कोयला koyalā नीति nīti नहीं nahīṃ [1]। [1]| 4. 4. **Labor **Labor के ke समान samāna नागरिकता nāgarikatā परीक्षा parīkṣā परिवर्तन**: parivartana**: Labor Labor ने ne भी bhī नागरिकता nāgarikatā परीक्षा parīkṣā परिवर्तन parivartana पेश peśa किए kie थे। the| नागरिकता nāgarikatā परीक्षा parīkṣā खुद khuda को ko कई kaī बार bāra विभिन्न vibhinna सरकारों sarakāroṃ में meṃ संशोधित saṃśodhita किया kiyā गया gayā है, hai, मूल्यों mūlyoṃ और aura एकीकरण ekīkaraṇa पर para बढ़ते bar̤hate जोर jora के ke साथ sātha [2]। [2]| 5. 5. **व्यापक **vyāpaka नागरिक nāgarika सुधार sudhāra संदर्भ**: saṃdarbha**: 2017 2017 के ke परिवर्तन parivartana अप्रैल apraila 2017 2017 में meṃ घोषित ghoṣita एक eka व्यापक vyāpaka नागरिकता nāgarikatā मजबूती majabūtī पैकेज paikeja का kā हिस्सा hissā थे, the, जो jo 2015 2015 के ke राष्ट्रीय rāṣṭrīya परामर्श parāmarśa का kā अनुसरण anusaraṇa करते karate थे the जिसमें jisameṃ "ऑस्ट्रेलियाई "ऑsṭreliyāī नागरिकता nāgarikatā के ke लिए lie परीक्षा parīkṣā को ko मजबूत majabūta करने karane के ke लिए lie मजबूत majabūta सामुदायिक sāmudāyika समर्थन" samarthana" दिखाया dikhāyā गया gayā था thā [2]। [2]|
The claim omits several important contextual points:
1. **Source of the test material**: The coal passage was not created by the Coalition government—it came from IELTS, an international standardized English proficiency test operated by private examination providers [1][4].
स्रोत विश्वसनीयता मूल्यांकन
मूल mūla स्रोत, srota, The The New New Daily, Daily, एक eka मुख्यधारा mukhyadhārā का kā ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī समाचार samācāra आउटलेट āuṭaleṭa है hai जिसने jisane नागरिकता nāgarikatā परीक्षा parīkṣā विवाद vivāda पर para रिपोर्ट riporṭa की kī [1]। [1]| हालांकि, hālāṃki, दावे dāve में meṃ फ्रेमिंग phremiṃga ("राजनीतिक ("rājanītika रूप rūpa से se भारित bhārita प्रश्न praśna जोड़े jor̤e गए") gae") रिपोर्टिंग riporṭiṃga की kī तुलना tulanā में meṃ अधिक adhika व्याख्यात्मक vyākhyātmaka है। hai| जलवायु jalavāyu परिषद pariṣada की kī आलोचना, ālocanā, जिसे jise The The New New Daily Daily लेख lekha में meṃ उद्धृत uddhṛta किया kiyā गया gayā है, hai, ने ne चिंता ciṃtā व्यक्त vyakta की kī कि ki कोयले koyale वाला vālā अंश aṃśa "पूर्वाग्रहयुक्त" "pūrvāgrahayukta" और aura "पूरी "pūrī तरह taraha से se गलत" galata" था, thā, लेकिन lekina यह yaha एक eka वकालत vakālata संगठन saṃgaṭhana के ke दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa को ko दर्शाता darśātā है hai जलवायु jalavāyu विज्ञान vijñāna सामग्री sāmagrī पर, para, जरूरी jarūrī नहीं nahīṃ कि ki राजनीतिक rājanītika हेरफेर heraphera के ke सबूत sabūta [1]। [1]| नवीकरणीय navīkaraṇīya ऊर्जा-केंद्रित ūrjā-keṃdrita आउटलेट āuṭaleṭa ने ne भी bhī आलोचना ālocanā की kī कि ki अंश aṃśa "कोयला "koyalā उद्योग udyoga की kī बातचीत" bātacīta" जैसा jaisā लगता lagatā है, hai, लेकिन lekina यह yaha राय-आधारित rāya-ādhārita विश्लेषण viśleṣaṇa का kā प्रतिनिधित्व pratinidhitva करता karatā है hai बजाय bajāya यह yaha तथ्यात्मक tathyātmaka प्रलेखन pralekhana के ke कि ki सरकार sarakāra ने ne जानबूझकर jānabūjhakara चार्ज cārja किया kiyā सामग्री sāmagrī [4] [4] जोड़ी। jor̤ī|
The original source, The New Daily, is a mainstream Australian news outlet that reported on the citizenship test controversy [1].
⚖️
Labor तुलना
**क्या **kyā Labor Labor सरकारों sarakāroṃ ने ne नागरिकता nāgarikatā परीक्षा parīkṣā आवश्यकताओं āvaśyakatāoṃ में meṃ संशोधन saṃśodhana किया?** kiyā?** खोज khoja की kī गई: gaī: "Labor "Labor सरकार sarakāra नागरिकता nāgarikatā परीक्षा parīkṣā परिवर्तन parivartana ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā आवश्यकताएं" āvaśyakatāeṃ" हां। hāṃ| Labor Labor ने ne खुद khuda नागरिकता nāgarikatā परीक्षण parīkṣaṇa पेश peśa किया kiyā - - ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī नागरिकता nāgarikatā परीक्षा parīkṣā को ko पहली pahalī बार bāra केविन kevina रड raḍa के ke तहत tahata Labor Labor सरकार sarakāra द्वारा dvārā 2007 2007 में meṃ एक eka साक्षात्कार-आधारी sākṣātkāra-ādhārī प्रणाली praṇālī के ke प्रतिस्थापन pratisthāpana के ke रूप rūpa में meṃ पेश peśa किया kiyā गया gayā था thā [2]। [2]| यह yaha नागरिकता nāgarikatā मूल्यांकन mūlyāṃkana में meṃ एक eka महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa बदलाव badalāva था। thā| Labor Labor की kī प्रेरणा preraṇā Coalition Coalition के ke बाद bāda के ke सुधारों sudhāroṃ के ke समान samāna थी: thī: यह yaha सुनिश्चित suniścita करना karanā कि ki आकांक्षी ākāṃkṣī नागरिक nāgarika ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī मूल्यों mūlyoṃ और aura इतिहास itihāsa को ko समझते samajhate हैं haiṃ [2]। [2]| 2017 2017 के ke Coalition Coalition सुधारों sudhāroṃ ने ne मूल्यों, mūlyoṃ, एकीकरण ekīkaraṇa और aura अंग्रेजी aṃgrejī प्रवीणता pravīṇatā के ke आसपास āsapāsa आवश्यकताओं āvaśyakatāoṃ को ko और aura मजबूत majabūta करके karake Labor Labor की kī नींव nīṃva पर para निर्माण nirmāṇa किया। kiyā| दोनों donoṃ दलों daloṃ ने ne समय samaya के ke साथ sātha नागरिकता nāgarikatā आवश्यकताओं āvaśyakatāoṃ को ko अधिक adhika कठोर kaṭhora बनाया banāyā है, hai, एकीकरण ekīkaraṇa और aura नागरिक nāgarika ज्ञान jñāna के ke बारे bāre में meṃ द्विपक्षीय dvipakṣīya चिंता ciṃtā को ko दर्शाते darśāte हुए hue [2]। [2]|
**Did Labor governments modify citizenship test requirements?**
Search conducted: "Labor government citizenship test changes Australia requirements"
Yes.
🌐
संतुलित दृष्टिकोण
**आलोचना **ālocanā का kā समर्थन samarthana करने karane वाले vāle तर्क:** tarka:** आलोचकों ālocakoṃ ने ne तर्क tarka दिया diyā कि ki नमूना namūnā IELTS IELTS परीक्षा parīkṣā में meṃ कोयले koyale वाला vālā अंश aṃśa समस्याग्रस्त samasyāgrasta था thā क्योंकि: kyoṃki: - - इसने isane जलवायु jalavāyu विज्ञान vijñāna को ko पर्याप्त paryāpta रूप rūpa से se स्वीकार svīkāra किए kie बिना binā "स्वच्छ "svaccha कोयला" koyalā" प्रौद्योगिकी praudyogikī को ko एक eka समाधान samādhāna के ke रूप rūpa में meṃ प्रस्तुत prastuta किया kiyā [1] [1] - - जलवायु jalavāyu परिषद pariṣada ने ne कहा kahā कि ki सामग्री sāmagrī "पूरी "pūrī तरह taraha से se गलत galata और aura अनुचित" anucita" थी thī और aura "सत्य "satya की kī किसी kisī भी bhī धारणा dhāraṇā को ko निलंबित" nilaṃbita" कर kara दिया diyā [1] [1] - - इसे ise कोयले koyale बनाम banāma नवीकरणीय navīkaraṇīya के ke बारे bāre में meṃ एक eka विशिष्ट viśiṣṭa नीति nīti स्थिति sthiti को ko बढ़ावा bar̤hāvā देने dene के ke रूप rūpa में meṃ देखा dekhā जा jā सकता sakatā था thā [4] [4] **सरकार **sarakāra के ke वैध vaidha स्पष्टीकरण:** spaṣṭīkaraṇa:** सरकार sarakāra ने ne कई kaī वैध vaidha प्रतिवाद prativāda पेश peśa किए: kie: - - सरकार sarakāra ने ne IELTS IELTS परीक्षा parīkṣā सामग्री sāmagrī नहीं nahīṃ बनाई banāī - - यह yaha एक eka स्वतंत्र, svataṃtra, अंतर्राष्ट्रीय-मान्यता aṃtarrāṣṭrīya-mānyatā प्राप्त prāpta अंग्रेजी aṃgrejī प्रवीणता pravīṇatā परीक्षण parīkṣaṇa संगठन saṃgaṭhana से se आई āī [1][2] [1][2] - - नागरिकता nāgarikatā परीक्षा parīkṣā का kā उद्देश्य uddeśya अंग्रेजी aṃgrejī समझ samajha क्षमता kṣamatā का kā आकलन ākalana करना karanā था, thā, कोयला koyalā नीति nīti ज्ञान jñāna नहीं nahīṃ [1] [1] - - परीक्षा parīkṣā प्रणाली praṇālī विभिन्न vibhinna विषयों viṣayoṃ पर para नमूना namūnā अंशों aṃśoṃ की kī अनुमति anumati देती detī है; hai; विशिष्ट viśiṣṭa सामग्री sāmagrī विषय viṣaya पढ़ने par̤hane की kī समझ samajha आकलन ākalana के ke संयोगवश saṃyogavaśa था thā [1] [1] - - आवेदकों āvedakoṃ का kā परीक्षण parīkṣaṇa यह yaha नहीं nahīṃ किया kiyā जा jā रहा rahā था thā कि ki कोयला koyalā अच्छा acchā था thā या yā बुरा, burā, बल्कि balki प्रदान pradāna किए kie गए gae पाठ pāṭha से se पढ़ने par̤hane की kī समझ samajha पर para [1] [1] **तुलनात्मक **tulanātmaka संदर्भ:** saṃdarbha:** यह yaha एक eka ऐसा aisā मामला māmalā प्रतीत pratīta होता hotā है hai जहां jahāṃ एक eka अंतर्राष्ट्रीय aṃtarrāṣṭrīya परीक्षा parīkṣā प्रदाता pradātā का kā नमूना namūnā अंश aṃśa (2009 (2009 में meṃ लिखा likhā गया, gayā, इससे isase पहले pahale कि ki यह yaha नागरिकता nāgarikatā परीक्षा parīkṣā नमूना namūnā बना) banā) संयोग saṃyoga से se कोयले koyale के ke बारे bāre में meṃ सामग्री sāmagrī शामिल śāmila था thā जिसे jise आलोचकों ālocakoṃ ने ne समस्याग्रमक samasyāgramaka पाया। pāyā| सीधे sīdhe सरकारी sarakārī निर्माण nirmāṇa की kī नीति-विशिष्ट nīti-viśiṣṭa प्रश्नों praśnoṃ के ke विपरीत, viparīta, यह yaha एक eka मौजूदा maujūdā मानकीकृत mānakīkṛta परीक्षा parīkṣā अंश aṃśa का kā उपयोग upayoga था thā [1][2]। [1][2]| हालांकि, hālāṃki, विवाद vivāda एक eka उचित ucita प्रश्न praśna उठाता uṭhātā है: hai: एक eka बार bāra जब jaba सरकार sarakāra ने ne IELTS IELTS को ko परीक्षा parīkṣā प्रदाता pradātā के ke रूप rūpa में meṃ चुना cunā और aura यह yaha जान jāna लिया liyā कि ki नमूना namūnā अंशों aṃśoṃ में meṃ यह yaha सामग्री sāmagrī शामिल śāmila थी, thī, क्या kyā उन्हें unheṃ संभावित saṃbhāvita विवाद vivāda को ko नोट noṭa करना karanā चाहिए cāhie था thā या yā वैकल्पिक vaikalpika परीक्षा parīkṣā प्रदाताओं pradātāoṃ का kā चयन cayana करना karanā चाहिए cāhie था? thā? "राजनीतिक "rājanītika रूप rūpa से se भारित" bhārita" प्रश्न praśna जोड़े jor̤e जाने jāne का kā दावा dāvā जो jo हुआ huā उसकी usakī अतिशयोक्ति atiśayokti है hai - - सरकार sarakāra ने ne प्रश्नों praśnoṃ का kā लेखन lekhana या yā भार bhāra नहीं nahīṃ किया, kiyā, लेकिन lekina उन्होंने unhoṃne इस isa सामग्री sāmagrī को ko शामिल śāmila करने karane वाली vālī एक eka परीक्षा parīkṣā प्रणाली praṇālī को ko स्वीकृत svīkṛta किया kiyā [1]। [1]|
**Arguments supporting the criticism:**
Critics argued that the coal passage in the sample IELTS test was problematic because:
- It presented "clean coal" technology as a solution without adequately acknowledging climate science [1]
- The Climate Council stated the content was "completely inaccurate and inappropriate" and suspended "any notion of the truth" [1]
- It could be perceived as promoting a particular policy position on coal versus renewables [4]
**Government's legitimate explanations:**
The government offered several valid counter-arguments:
- The government did not create the IELTS test material—it came from an independent, internationally-recognized English proficiency testing organization [1][2]
- The purpose of the citizenship test was to assess English comprehension ability, not coal policy knowledge [1]
- The test system allows sample passages on various topics; the specific content topic was incidental to the reading comprehension assessment [1]
- Applicants were not being tested on whether coal was good or bad, but on reading comprehension from a provided text [1]
**Comparative context:**
This appears to be a case where an international test provider's sample passage (written in 2009, before it became a citizenship test sample) happened to contain content about coal that critics found problematic.
आंशिक रूप से सत्य
6.0
/ 10
दावा dāvā सटीक saṭīka है hai कि ki नागरिकता nāgarikatā परीक्षा parīkṣā प्रश्न praśna (विशेष (viśeṣa रूप rūpa से se अंग्रेजी aṃgrejī परीक्षा parīkṣā नमूने) namūne) में meṃ कोयले koyale की kī सामग्री sāmagrī शामिल śāmila थी, thī, और aura यह yaha पूछना pūchanā उचित ucita है hai कि ki क्या kyā यह yaha उचित ucita था। thā| हालांकि, hālāṃki, दावा dāvā कि ki Coalition Coalition ने ne "राजनीतिक "rājanītika रूप rūpa से se भारित bhārita प्रश्न praśna जोड़े" jor̤e" गलत galata है। hai| कोयला koyalā वाला vālā अंश aṃśa IELTS IELTS से se आया, āyā, एक eka स्वतंत्र svataṃtra अंतर्राष्ट्रीय aṃtarrāṣṭrīya परीक्षण parīkṣaṇa प्रदाता, pradātā, Coalition Coalition सरकार sarakāra से se नहीं। nahīṃ| सरकार sarakāra ने ne ये ye प्रश्न praśna "नहीं "nahīṃ जोड़े" jor̤e" - - उन्होंने unhoṃne एक eka परीक्षा parīkṣā प्रदाता pradātā का kā चयन cayana किया kiyā जिसके jisake मौजूदा maujūdā नमूना namūnā अंशों aṃśoṃ में meṃ संयोग saṃyoga से se यह yaha सामग्री sāmagrī शामिल śāmila थी। thī| सरकार sarakāra ने ne किसी kisī विशेष viśeṣa नीति nīti स्थिति sthiti की kī ओर ora प्रश्नों praśnoṃ को ko डिजाइन ḍijāina या yā भारित bhārita नहीं nahīṃ किया; kiyā; उन्होंने unhoṃne अंग्रेजी aṃgrejī प्रवीणता pravīṇatā का kā आकलन ākalana करने karane के ke लिए lie एक eka मानकीकृत mānakīkṛta परीक्षण parīkṣaṇa प्रणाली praṇālī का kā चयन cayana किया। kiyā| क्या kyā सरकार sarakāra को ko इस isa विवाद vivāda की kī अपेक्षा apekṣā या yā इसे ise संबोधित saṃbodhita करना karanā चाहिए cāhie था, thā, यह yaha एक eka उचित ucita नीति nīti प्रश्न praśna है, hai, लेकिन lekina कथित kathita रूप rūpa में meṃ दावा dāvā तथ्यात्मक tathyātmaka घटनाओं ghaṭanāoṃ के ke क्रम krama को ko गलत galata तरीके tarīke से se प्रस्तुत prastuta करता karatā है। hai|
The claim is accurate that citizenship test questions (specifically English test samples) involved coal content, and it's fair to question whether this was appropriate.
अंतिम स्कोर
6.0
/ 10
आंशिक रूप से सत्य
दावा dāvā सटीक saṭīka है hai कि ki नागरिकता nāgarikatā परीक्षा parīkṣā प्रश्न praśna (विशेष (viśeṣa रूप rūpa से se अंग्रेजी aṃgrejī परीक्षा parīkṣā नमूने) namūne) में meṃ कोयले koyale की kī सामग्री sāmagrī शामिल śāmila थी, thī, और aura यह yaha पूछना pūchanā उचित ucita है hai कि ki क्या kyā यह yaha उचित ucita था। thā| हालांकि, hālāṃki, दावा dāvā कि ki Coalition Coalition ने ne "राजनीतिक "rājanītika रूप rūpa से se भारित bhārita प्रश्न praśna जोड़े" jor̤e" गलत galata है। hai| कोयला koyalā वाला vālā अंश aṃśa IELTS IELTS से se आया, āyā, एक eka स्वतंत्र svataṃtra अंतर्राष्ट्रीय aṃtarrāṣṭrīya परीक्षण parīkṣaṇa प्रदाता, pradātā, Coalition Coalition सरकार sarakāra से se नहीं। nahīṃ| सरकार sarakāra ने ne ये ye प्रश्न praśna "नहीं "nahīṃ जोड़े" jor̤e" - - उन्होंने unhoṃne एक eka परीक्षा parīkṣā प्रदाता pradātā का kā चयन cayana किया kiyā जिसके jisake मौजूदा maujūdā नमूना namūnā अंशों aṃśoṃ में meṃ संयोग saṃyoga से se यह yaha सामग्री sāmagrī शामिल śāmila थी। thī| सरकार sarakāra ने ne किसी kisī विशेष viśeṣa नीति nīti स्थिति sthiti की kī ओर ora प्रश्नों praśnoṃ को ko डिजाइन ḍijāina या yā भारित bhārita नहीं nahīṃ किया; kiyā; उन्होंने unhoṃne अंग्रेजी aṃgrejī प्रवीणता pravīṇatā का kā आकलन ākalana करने karane के ke लिए lie एक eka मानकीकृत mānakīkṛta परीक्षण parīkṣaṇa प्रणाली praṇālī का kā चयन cayana किया। kiyā| क्या kyā सरकार sarakāra को ko इस isa विवाद vivāda की kī अपेक्षा apekṣā या yā इसे ise संबोधित saṃbodhita करना karanā चाहिए cāhie था, thā, यह yaha एक eka उचित ucita नीति nīti प्रश्न praśna है, hai, लेकिन lekina कथित kathita रूप rūpa में meṃ दावा dāvā तथ्यात्मक tathyātmaka घटनाओं ghaṭanāoṃ के ke क्रम krama को ko गलत galata तरीके tarīke से se प्रस्तुत prastuta करता karatā है। hai|
The claim is accurate that citizenship test questions (specifically English test samples) involved coal content, and it's fair to question whether this was appropriate.
📚 स्रोत और उद्धरण (6)
-
1
thenewdaily.com.au
Hopeful citizens could soon test their English with a bizarre questionnaire on coal, which the Climate Council has deemed "completely inaccurate".
Thenewdaily Com -
2PDF
citizenship paper
Homeaffairs Gov • PDF Document -
3
reneweconomy.com.au
Reneweconomy Com
-
4PDF
English test for citizenship
Iran Org • PDF Document -
5
abc.net.au
The Opposition's Tony Burke says the Government's proposed new citizenship test will demand the same level of English proficiency required for university admission. Is that accurate?
Abc Net -
6
minister.homeaffairs.gov.au
Minister for Home Affairs, Minister for Immigration, Citizenship and Multicultural Affairs, Minister for Emergency Management.
Ministers for the Department of Home Affairs Website
रेटिंग स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूप से गलत या दुर्भावनापूर्ण मनगढ़ंत।
4-6: आंशिक
कुछ सच्चाई लेकिन संदर्भ गायब या विकृत है।
7-9: अधिकांशतः सत्य
मामूली तकनीकी बारीकियाँ या शब्दावली संबंधी मुद्दे।
10: सटीक
पूर्ण रूप से सत्यापित और संदर्भ में उचित।
कार्यप्रणाली: रेटिंग आधिकारिक सरकारी रिकॉर्ड, स्वतंत्र तथ्य-जाँच संगठनों और प्राथमिक स्रोत दस्तावेज़ों के क्रॉस-रेफ़रेंसिंग के माध्यम से निर्धारित की जाती हैं।