C0160
दावा
“राजनीतिक दान कानूनों में ढील Categories: Corruption | Governance | Campaign Finance | Transparency”
मूल स्रोत: Matthew Davis
विश्लेषण किया गया: 30 Jan 2026
मूल स्रोत
✅ तथ्य सत्यापन
Coalition Coalition सरकार sarakāra ने ne वास्तव vāstava में meṃ ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā के ke राजनीतिक rājanītika दान dāna कानूनों kānūnoṃ में meṃ ढील ḍhīla दी, dī, हालांकि hālāṃki यह yaha एक eka द्विपक्षीय dvipakṣīya निर्णय nirṇaya था thā न na कि ki केवल kevala Coalition Coalition की kī पहल। pahala| नवंबर navaṃbara 2020 2020 में, meṃ, दोनों donoṃ प्रमुख pramukha दलों daloṃ ने ne संशोधनों saṃśodhanoṃ को ko पारित pārita करने karane के ke लिए lie मतदान matadāna किया kiyā जिसने jisane राजनीतिक rājanītika दान dāna पारदर्शिता pāradarśitā आवश्यकताओं āvaśyakatāoṃ को ko कमजोर kamajora किया kiyā [1]। [1]| पेश peśa किए kie गए gae विशिष्ट viśiṣṭa परिवर्तनों parivartanoṃ में meṃ दो do महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa खामियां khāmiyāṃ शामिल śāmila थीं: thīṃ: **पहला, **pahalā, "फेडरल "pheḍarala उद्देश्यों uddeśyoṃ के ke लिए" lie" छूट:** chūṭa:** कानून kānūna ने ne फेडरल pheḍarala अभियानों abhiyānoṃ को ko दान dāna की kī अनुमति anumati दी dī जो jo राज्य rājya चुनाव cunāva कानूनों kānūnoṃ के ke तहत tahata प्रतिबंधित pratibaṃdhita होते। hote| उदाहरण udāharaṇa के ke लिए, lie, संपत्ति saṃpatti विकासकर्ताओं vikāsakartāoṃ को ko कई kaī राज्यों rājyoṃ में meṃ राज्य-स्तरीय rājya-starīya अभियानों abhiyānoṃ को ko दान dāna देने dene से se प्रतिबंधित pratibaṃdhita किया kiyā गया gayā है hai भ्रष्टाचार-रोधी bhraṣṭācāra-rodhī कानूनों kānūnoṃ के ke तहत, tahata, लेकिन lekina अब aba "फेडरल "pheḍarala उद्देश्यों uddeśyoṃ के ke लिए" lie" दान dāna दे de सकते sakate हैं haiṃ [2]। [2]| इसने isane भ्रष्टाचार bhraṣṭācāra जोखिमों jokhimoṃ को ko दूर dūra करने karane के ke लिए lie डिज़ाइन ḍizāina किए kie गए gae राज्य-स्तरीय rājya-starīya भ्रष्टाचार-रोधी bhraṣṭācāra-rodhī सुरक्षात्मक surakṣātmaka उपायों upāyoṃ को ko दरकिनार darakināra करने karane का kā एक eka स्पष्ट spaṣṭa मार्ग mārga बनाया। banāyā| **दूसरा, **dūsarā, खुलासा khulāsā सीमा sīmā बढ़ाई bar̤hāī गई:** gaī:** कानून kānūna ने ne दान dāna खुलासा khulāsā सीमा sīmā $14,300 $14,300 पर para निर्धारित nirdhārita की kī [3]। [3]| यह yaha तुलनात्मक tulanātmaka राज्य rājya सीमाओं sīmāoṃ से se काफी kāphī अधिक adhika है—NSW hai—NSW और aura क्वींसलैंड kvīṃsalaiṃḍa राज्य rājya चुनावों cunāvoṃ में meṃ $1,000 $1,000 से se अधिक adhika के ke दानों dānoṃ का kā खुलासा khulāsā करना karanā आवश्यक āvaśyaka है hai [4]। [4]| उच्च ucca फेडरल pheḍarala सीमा sīmā का kā अर्थ artha है hai कि ki इस isa राशि rāśi से se कम kama के ke दानों dānoṃ का kā कोई koī सार्वजनिक sārvajanika खुलासा khulāsā आवश्यकता āvaśyakatā नहीं nahīṃ है। hai| और aura भी bhī समस्या samasyā यह yaha है hai कि ki दाता dātā $4,999 $4,999 या yā उससे usase कम kama के ke हिस्सों hissoṃ में meṃ योगदान yogadāna को ko विभाजित vibhājita कर kara सकते sakate हैं haiṃ ताकि tāki पूरी pūrī तरह taraha से se अघोषित aghoṣita रह raha सकें sakeṃ [5]। [5]| The The Conversation Conversation विश्लेषण viśleṣaṇa के ke अनुसार, anusāra, "Electoral "Electoral Legislation Legislation Amendment Amendment (Political (Political Donations) Donations) Bill Bill 2020 2020 दोनों donoṃ प्रमुख pramukha दलों daloṃ द्वारा dvārā पारित pārita किया kiyā गया gayā था thā और aura परिवर्तनों parivartanoṃ को ko पेश peśa किया kiyā जिसने jisane प्रभावी prabhāvī रूप rūpa से se पारदर्शिता pāradarśitā आवश्यकताओं āvaśyakatāoṃ को ko कम kama किया" kiyā" [6]। [6]| ये ye परिवर्तन parivartana सीधे sīdhe पिछले pichale ढांचे ḍhāṃce की kī तुलना tulanā में meṃ ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī राजनीतिक rājanītika अभियानों abhiyānoṃ को ko वित्त vitta पोषण poṣaṇa करने karane वालों vāloṃ की kī सार्वजनिक sārvajanika दृश्यता dṛśyatā को ko कम kama करते karate हैं। haiṃ| इन ina परिवर्तनों parivartanoṃ का kā संदर्भ saṃdarbha एक eka 2019 2019 High High Court Court निर्णय nirṇaya था thā जिसने jisane Coalition Coalition के ke पिछले pichale दान dāna कानून kānūna को ko असंवैधानिक asaṃvaidhānika दोष doṣa पाया pāyā [7]। [7]| इसलिए isalie सरकार sarakāra एक eka बाधा bādhā के ke तहत tahata काम kāma कर kara रही rahī थी—वे thī—ve पिछली pichalī प्रणाली praṇālī को ko बस basa बनाए banāe नहीं nahīṃ रख rakha सकते sakate थे, the, लेकिन lekina प्रतिस्थापन pratisthāpana कानून kānūna डिज़ाइन ḍizāina कर kara सकते sakate थे। the| "फेडरल "pheḍarala उद्देश्यों uddeśyoṃ के ke लिए" lie" छूट chūṭa को ko शामिल śāmila करने karane और aura सीमा sīmā को ko कम kama स्तरों staroṃ के ke बजाय bajāya $14,300 $14,300 पर para निर्धारित nirdhārita करने karane का kā विकल्प vikalpa जानबूझकर jānabūjhakara नीति nīti निर्णयों nirṇayoṃ का kā प्रतिनिधित्व pratinidhitva करता karatā था। thā|
The Coalition government DID loosen Australia's political donation laws, though this was a bipartisan decision rather than a Coalition-only initiative.
गायब संदर्भ
हालांकि, hālāṃki, दावे dāve में meṃ कई kaī महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संदर्भात्मक saṃdarbhātmaka कारक kāraka शामिल śāmila नहीं nahīṃ हैं: haiṃ: **द्विपक्षीय **dvipakṣīya प्रकृति:** prakṛti:** Labor Labor और aura Coalition Coalition दोनों donoṃ ने ne इन ina परिवर्तनों parivartanoṃ के ke लिए lie मतदान matadāna किया kiyā [8]। [8]| यह yaha कोई koī एकतरफा ekataraphā Coalition Coalition कार्रवाई kārravāī नहीं nahīṃ थी thī बल्कि balki संसद saṃsada द्वारा dvārā साझा sājhā निर्णय nirṇaya था। thā| Labor Labor ने ne उस usa समय samaya कानून kānūna का kā समर्थन samarthana किया, kiyā, जिससे jisase या yā तो to रणनीतिक raṇanītika गणना gaṇanā या yā कमजोर kamajora ढांचे ḍhāṃce के ke प्रति prati असली asalī सहमति sahamati का kā सुझाव sujhāva मिलता milatā है। hai| दावे dāve का kā ढांचा ḍhāṃcā यह yaha सुझाव sujhāva देता detā है hai कि ki यह yaha एक eka Coalition-विशिष्ट Coalition-viśiṣṭa विफलता viphalatā है hai जबकि jabaki यह yaha वास्तव vāstava में meṃ दोनों donoṃ प्रमुख pramukha दलों daloṃ का kā संयुक्त saṃyukta निर्णय nirṇaya था thā [9]। [9]| **High **High Court Court बाधा:** bādhā:** Coalition Coalition ने ne इन ina कानूनों kānūnoṃ को ko शून्य śūnya में meṃ ढीला ḍhīlā नहीं nahīṃ किया—वे kiyā—ve 2019 2019 High High Court Court निर्णय nirṇaya का kā जवाब javāba दे de रहे rahe थे the जिसने jisane उनके unake पिछले pichale दान dāna कानून kānūna को ko असंवैधानिक asaṃvaidhānika घोषित ghoṣita किया kiyā [7]। [7]| सरकार sarakāra को ko कानून kānūna फिर phira से se लिखना likhanā पड़ा। par̤ā| खामियों khāmiyoṃ को ko शामिल śāmila करने karane का kā विकल्प vikalpa राजनीतिक rājanītika दान dāna को ko अधिकतम adhikatama करने karane के ke रूप rūpa में meṃ वर्णित varṇita किया kiyā जा jā सकता sakatā है hai इस isa बाधा bādhā के ke बावजूद, bāvajūda, लेकिन lekina यह yaha सटीक saṭīka नहीं nahīṃ है hai कि ki सुझाव sujhāva दें deṃ कि ki उनके unake पास pāsa पिछली pichalī पारदर्शिता pāradarśitā स्तरों staroṃ को ko बनाए banāe रखने rakhane की kī स्वतंत्रता svataṃtratā थी—पिछली thī—pichalī प्रणाली praṇālī कानूनन kānūnana अमान्य amānya थी। thī| **Labor **Labor की kī समकक्ष samakakṣa कार्रवाइयां:** kārravāiyāṃ:** जब jaba Labor Labor पिछली pichalī बार bāra सरकार sarakāra में meṃ थी thī (2007-2013), (2007-2013), उन्होंने unhoṃne भी bhī चुनाव cunāva वित्त vitta पोषण poṣaṇa विनियमन viniyamana में meṃ प्रमुख pramukha दल dala हितों hitoṃ को ko प्राथमिकता prāthamikatā दी। dī| Labor Labor ने ne 2009 2009 में meṃ कानून kānūna पेश peśa किया kiyā जिसने jisane दान dāna खुलासा khulāsā सीमाओं sīmāoṃ को ko पारदर्शिता pāradarśitā समर्थकों samarthakoṃ की kī सिफारिशों siphāriśoṃ से se ऊपर ūpara के ke स्तरों staroṃ पर para निर्धारित nirdhārita किया kiyā [10]। [10]| विभिन्न vibhinna राज्यों rājyoṃ में meṃ Labor Labor सरकारों sarakāroṃ को ko भी bhī पारदर्शिता pāradarśitā समर्थकों samarthakoṃ द्वारा dvārā अपने apane चुनाव cunāva कानून kānūna में meṃ अपर्याप्त aparyāpta दान dāna पारदर्शिता pāradarśitā के ke लिए lie आलोचना ālocanā का kā सामना sāmanā करना karanā पड़ा par̤ā [11]। [11]| व्यापक vyāpaka इतिहास itihāsa से se पता patā चलता calatā है hai कि ki यह yaha अद्वितीय advitīya Coalition Coalition व्यवहार vyavahāra नहीं nahīṃ है hai बल्कि balki दोनों donoṃ दलों daloṃ के ke मजबूत majabūta पारदर्शिता pāradarśitā आवश्यकताओं āvaśyakatāoṃ के ke प्रति prati प्रतिरोध pratirodha को ko दर्शाता darśātā है। hai| **2024 **2024 Labor Labor सुधार:** sudhāra:** 2022 2022 में meṃ सरकार sarakāra में meṃ लौटने lauṭane के ke बाद, bāda, Labor Labor ने ne 2020 2020 कानूनों kānūnoṃ को ko ठीक ṭhīka करने karane का kā प्रयास prayāsa करते karate हुए hue सुधार sudhāra पेश peśa किए, kie, खुलासा khulāsā सीमा sīmā को ko $5,000 $5,000 तक taka कम kama करते karate हुए hue [12]। [12]| हालांकि, hālāṃki, Coalition Coalition के ke साथ sātha बातचीत bātacīta के ke दौरान, daurāna, अंतिम aṃtima सीमा sīmā Labor Labor के ke $1,000 $1,000 के ke मूल mūla प्रस्ताव prastāva के ke बजाय bajāya $5,000 $5,000 पर para स्थिर sthira हो ho गई, gaī, जो jo दोनों donoṃ दलों daloṃ की kī अधिकतम adhikatama पारदर्शिता pāradarśitā के ke लिए lie चल cala रही rahī अनिच्छा anicchā का kā संकेत saṃketa देता detā है hai [12]। [12]|
However, the claim omits several important contextual factors:
**Bipartisan Nature:** Both Labor and the Coalition voted for these changes [8].
स्रोत विश्वसनीयता मूल्यांकन
प्रदान pradāna किए kie गए gae मूल mūla स्रोत srota दोनों donoṃ विश्वसनीय viśvasanīya हैं: haiṃ: **ABC **ABC News News (स्रोत (srota 1):** 1):** Australian Australian Broadcasting Broadcasting Corporation Corporation ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā का kā सार्वजनिक sārvajanika प्रसारक prasāraka है hai जिसके jisake पास pāsa निष्पक्ष niṣpakṣa समाचार samācāra कवरेज kavareja प्रदान pradāna करने karane का kā वैधानिक vaidhānika दायित्व dāyitva है hai [13]। [13]| राजनीतिक rājanītika मामलों māmaloṃ पर para ABC ABC रिपोर्टिंग riporṭiṃga को ko आम āma तौर taura पर para विश्वसनीय viśvasanīya माना mānā जाता jātā है, hai, हालांकि hālāṃki ABC ABC News News उसे use समाचार samācāra योग्य yogya मानने mānane के ke लिए lie संपादकीय saṃpādakīya निर्णय nirṇaya लागू lāgū करता karatā है। hai| लेख lekha संसदीय saṃsadīya बयानों bayānoṃ और aura स्वतंत्र svataṃtra टिप्पणी ṭippaṇī को ko स्रोत srota बनाता banātā है, hai, पत्रकारिता patrakāritā मानकों mānakoṃ को ko पूरा pūrā करता karatā है hai [1]। [1]| **The **The Conversation Conversation (स्रोत (srota 2):** 2):** The The Conversation Conversation के ke माध्यम mādhyama से se प्रकाशित, prakāśita, यह yaha समाचार samācāra रिपोर्टिंग riporṭiṃga के ke बजाय bajāya अकादमिक-विशेषज्ञ akādamika-viśeṣajña विश्लेषण viśleṣaṇa है hai [14]। [14]| The The Conversation Conversation विषय viṣaya मामला māmalā विशेषज्ञों viśeṣajñoṃ और aura अकादमिकों akādamikoṃ द्वारा dvārā टुकड़े ṭukar̤e प्रकाशित prakāśita करता karatā है। hai| लेखक lekhaka का kā विश्लेषण viśleṣaṇa विधायी vidhāyī परिवर्तनों parivartanoṃ की kī विशेषज्ञ viśeṣajña व्याख्या vyākhyā के ke लिए lie एक eka विश्वसनीय viśvasanīya स्रोत srota है hai लेकिन lekina स्वतंत्र svataṃtra जांच jāṃca के ke बजाय bajāya सूचित sūcita टिप्पणी ṭippaṇī का kā प्रतिनिधित्व pratinidhitva करता karatā है hai [6]। [6]| दोनों donoṃ स्रोत srota मुख्यधारा mukhyadhārā के ke हैं, haiṃ, दलगत dalagata नहीं। nahīṃ| ABC ABC के ke पास pāsa निष्पक्षता niṣpakṣatā के ke लिए lie एक eka सार्वजनिक sārvajanika प्रसारक prasāraka अधिदेश adhideśa है। hai| The The Conversation Conversation राजनीतिक rājanītika स्पेक्ट्रम spekṭrama में meṃ अकादमिकों akādamikoṃ को ko प्रकाशित prakāśita करता karatā है। hai| इस isa मुद्दे mudde पर para दोनों donoṃ स्रोतों srotoṃ में meṃ स्पष्ट spaṣṭa दलगत dalagata पूर्वागत pūrvāgata नहीं nahīṃ है hai [13][14]। [13][14]|
The original sources provided are both credible:
**ABC News (source 1):** The Australian Broadcasting Corporation is Australia's public broadcaster with a statutory obligation to provide impartial news coverage [13].
⚖️
Labor तुलना
**क्या **kyā Labor Labor ने ne कुछ kucha समान samāna किया?** kiyā?** खोज khoja चलाई: calāī: "Labor "Labor सरकार sarakāra राजनीतिक rājanītika दान dāna कानून kānūna पारदर्शिता pāradarśitā इतिहास itihāsa परिवर्तन" parivartana" **खोज:** **khoja:** Labor Labor ने ne सरकार sarakāra में meṃ रहते rahate समय samaya अपने apane विवादास्पद vivādāspada दान dāna निर्णय nirṇaya भी bhī किए kie हैं। haiṃ| 2009 2009 में, meṃ, Labor Labor ने ne Electoral Electoral and and Referendum Referendum Amendment Amendment (Electoral (Electoral Funding Funding and and Disclosure) Disclosure) Act Act पेश peśa किया, kiyā, जिसमें jisameṃ दान dāna खुलासा khulāsā प्रावधान prāvadhāna शामिल śāmila थे the जिनकी jinakī पारदर्शिता pāradarśitā समर्थकों samarthakoṃ द्वारा dvārā अपर्याप्त aparyāpta के ke रूप rūpa में meṃ आलोचना ālocanā की kī गई gaī थी thī [10]। [10]| उस usa समय samaya सीमा sīmā उन una स्तरों staroṃ पर para निर्धारित nirdhārita की kī गई gaī थी thī जिन्हें jinheṃ वकालत vakālata संगठनों saṃgaṭhanoṃ ने ne पारदर्शिता pāradarśitā सुनिश्चित suniścita करने karane के ke लिए lie बहुत bahuta अधिक adhika माना mānā था thā [15]। [15]| इसके isake अतिरिक्त, atirikta, जब jaba Labor Labor पिछली pichalī बार bāra संघीय saṃghīya स्तर stara पर para सरकार sarakāra में meṃ थी thī (2007-2013), (2007-2013), पार्टी pārṭī ने ne दान dāna ढांचे ḍhāṃce पर para बातचीत bātacīta की kī जिससे jisase दोनों donoṃ प्रमुख pramukha दलों daloṃ को ko लाभ lābha हुआ huā [16]। [16]| यह yaha सुझाव sujhāva देता detā है hai कि ki दान dāna कानून kānūna परिवर्तन parivartana प्रमुख pramukha दलों daloṃ के ke निजी nijī धन dhana उगाहने ugāhane की kī क्षमता kṣamatā की kī रक्षा rakṣā करने karane में meṃ उनकी unakī व्यापक vyāpaka द्विपक्षीय dvipakṣīya रुचि ruci को ko दर्शाते darśāte हैं haiṃ न na कि ki केवल kevala Coalition Coalition की kī पहल। pahala| राज्य rājya स्तर stara पर, para, न्यू nyū साउथ sāutha वेल्स velsa और aura क्वींसलैंड kvīṃsalaiṃḍa में meṃ Labor Labor सरकारों sarakāroṃ ने ne राजनीतिक rājanītika दान dāna घोटालों ghoṭāloṃ की kī निगरानी nigarānī की kī है hai और aura उन्होंने unhoṃne हमेशा hameśā अपने apane स्वयं svayaṃ के ke चुनाव cunāva कानून kānūna में meṃ अधिकतम adhikatama पारदर्शिता pāradarśitā का kā समर्थन samarthana नहीं nahīṃ किया kiyā है hai [17]। [17]| **पैमाने **paimāne की kī तुलना:** tulanā:** 2020 2020 के ke परिवर्तनों parivartanoṃ ने ne अंतरराष्ट्रीय aṃtararāṣṭrīya सर्वोत्तम sarvottama प्रथाओं prathāoṃ की kī तुलना tulanā में meṃ पारदर्शिता pāradarśitā कमजोर kamajora की, kī, लेकिन lekina यह yaha प्रतीत pratīta होता hotā है hai कि ki यह yaha दोनों donoṃ प्रमुख pramukha दलों daloṃ की kī निजी nijī धन dhana उगाहने ugāhane चैनलों cainaloṃ को ko बनाए banāe रखने rakhane में meṃ साझा sājhā रुचि ruci को ko दर्शाता darśātā है hai न na कि ki केवल kevala Coalition Coalition शासन śāsana के ke लिए lie अद्वितीय advitīya है hai [9][12]। [9][12]|
**Did Labor do something similar?**
Search conducted: "Labor government political donation laws transparency history changes"
**Finding:** Labor has made its own controversial donations decisions when in government.
🌐
संतुलित दृष्टिकोण
**आलोचना **ālocanā वैध vaidha है:** hai:** दावा dāvā तथ्यात्मक tathyātmaka रूप rūpa से se सटीक saṭīka है—Coalition hai—Coalition (Labor (Labor के ke साथ) sātha) ने ne वास्तव vāstava में meṃ 2020 2020 में meṃ दान dāna कानूनों kānūnoṃ में meṃ ढील ḍhīla दी। dī| विशिष्ट viśiṣṭa परिवर्तन—खुलासा parivartana—khulāsā सीमा sīmā बढ़ाना bar̤hānā और aura "फेडरल "pheḍarala उद्देश्यों uddeśyoṃ के ke लिए" lie" छूट chūṭa बनाना—अभियान banānā—abhiyāna वित्त vitta पारदर्शिता pāradarśitā की kī वास्तविक vāstavika कमियों kamiyoṃ का kā प्रतिनिधित्व pratinidhitva करते karate हैं। haiṃ| लोकतांत्रिक lokatāṃtrika जवाबदेही javābadehī के ke दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa से, se, यह yaha एक eka वैध vaidha आलोचना ālocanā है: hai: मतदाताओं matadātāoṃ को ko ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī राजनीतिक rājanītika अभियानों abhiyānoṃ को ko वित्त vitta पोषण poṣaṇa करने karane वालों vāloṃ की kī दृश्यता dṛśyatā कम kama है। hai| भ्रष्टाचार-रोधी bhraṣṭācāra-rodhī निकायों nikāyoṃ और aura पारदर्शिता pāradarśitā समर्थकों samarthakoṃ ने ne इन ina परिवर्तनों parivartanoṃ की kī आलोचना ālocanā की kī है। hai| Transparency Transparency International International Australia Australia ने ne चेतावनी cetāvanī दी dī कि ki "दान "dāna खुलासा khulāsā ढांचा ḍhāṃcā अंतरराष्ट्रीय aṃtararāṣṭrīya मानकों mānakoṃ की kī तुलना tulanā में meṃ कमजोर kamajora रहता rahatā है" hai" [18]। [18]| RMIT RMIT ABC ABC Fact Fact Check Check ने ne सत्यापित satyāpita किया kiyā कि ki 2020 2020 के ke परिवर्तनों parivartanoṃ ने ne "पारदर्शिता "pāradarśitā आवश्यकताओं āvaśyakatāoṃ को ko कमजोर kamajora किया" kiyā" [19]। [19]| **वैध **vaidha स्पष्टीकरण:** spaṣṭīkaraṇa:** हालांकि, hālāṃki, सरकार sarakāra ने ne तर्क tarka दिया diyā कि ki यह yaha 2019 2019 High High Court Court निर्णय nirṇaya के ke मद्देनजर maddenajara आवश्यक āvaśyaka था thā जिसने jisane उनके unake पिछले pichale कानून kānūna को ko अवैध avaidha घोषित ghoṣita किया kiyā [7]। [7]| पूरी pūrī तरह taraha से se दान dāna कानून kānūna के ke बिना binā संचालन saṃcālana करने karane के ke बजाय, bajāya, सरकार sarakāra ने ne इसे ise फिर phira से se लिखा। likhā| यह yaha कि ki नए nae संस्करण saṃskaraṇa ने ne पारदर्शिता pāradarśitā पर para दान dāna क्षमता kṣamatā को ko प्राथमिकता prāthamikatā दी dī राजनीतिक rājanītika प्राथमिकताओं prāthamikatāoṃ को ko दर्शाता darśātā है, hai, लेकिन lekina यह yaha उस usa कानूनी kānūnī बाधा bādhā के ke भीतर bhītara हुआ huā जिसका jisakā अधिकांश adhikāṃśa सरकारों sarakāroṃ को ko समान samāna रूप rūpa से se सामना sāmanā करना karanā पड़ता। par̤atā| **व्यापक **vyāpaka संदर्भ:** saṃdarbha:** दोनों donoṃ प्रमुख pramukha दल dala बार-बार bāra-bāra दान dāna ढांचे ḍhāṃce चुनते cunate हैं haiṃ जो jo अपने apane धन dhana उगाहने ugāhane के ke हितों hitoṃ को ko पारदर्शिता pāradarśitā पर para प्राथमिकता prāthamikatā देते dete हैं haiṃ [9][12][16]। [9][12][16]| यह yaha Coalition Coalition के ke लिए lie अद्वितीय advitīya नहीं nahīṃ है—जब hai—jaba Labor Labor पिछली pichalī बार bāra सरकार sarakāra में meṃ थी, thī, तो to उन्होंने unhoṃne समान samāna विकल्प vikalpa बनाए। banāe| यह yaha पैटर्न paiṭarna सुझाव sujhāva देता detā है hai कि ki ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā में meṃ दान dāna कानून kānūna उस usa संरचनात्मक saṃracanātmaka प्रोत्साहनों protsāhanoṃ को ko दर्शाता darśātā है hai जो jo दोनों donoṃ प्रमुख pramukha दलों daloṃ के ke लिए lie निजी nijī धन dhana उगाहने ugāhane तंत्र taṃtra की kī रक्षा rakṣā करने karane के ke लिए lie है hai न na कि ki अद्वितीय advitīya Coalition Coalition भ्रष्टाचार bhraṣṭācāra या yā दुराचार। durācāra| **मुख्य **mukhya संदर्भ:** saṃdarbha:** "ढील" "ḍhīla" का kā दावा dāvā तकनीकी takanīkī रूप rūpa से se सटीक saṭīka है, hai, लेकिन lekina ढोंग ḍhoṃga यह yaha सुझाव sujhāva देता detā है hai कि ki यह yaha एक eka Coalition-संचालित Coalition-saṃcālita पारदर्शिता pāradarśitā पर para हमला hamalā था thā जब jaba यह yaha वास्तव vāstava में meṃ एक eka द्विपक्षीय dvipakṣīya निर्णय nirṇaya था thā जो jo दोनों donoṃ प्रमुख pramukha दलों daloṃ की kī निजी nijī धन dhana उगाहने ugāhane चैनलों cainaloṃ को ko बनाए banāe रखने rakhane में meṃ साझा sājhā रुचि ruci को ko दर्शाता darśātā था। thā| 2024 2024 Labor Labor "सुधार" "sudhāra" जिसने jisane सीमाओं sīmāoṃ को ko $5,000 $5,000 (के (ke बजाय bajāya $1,000) $1,000) पर para रखा, rakhā, यह yaha संकेत saṃketa देता detā है hai कि ki अधिकतम adhikatama पारदर्शिता pāradarśitā के ke लिए lie दोनों donoṃ दलों daloṃ की kī लगातार lagātāra अनिच्छा anicchā जारी jārī है। hai|
**The Criticism is Valid:**
The claim is factually accurate—the Coalition (with Labor) did loosen donation laws in 2020.
आंशिक रूप से सत्य
6.0
/ 10
दावा dāvā तथ्यात्मक tathyātmaka रूप rūpa से se सटीक saṭīka है—Coalition hai—Coalition ने ne वास्तव vāstava में meṃ 2020 2020 में meṃ राजनीतिक rājanītika दान dāna पारदर्शिता pāradarśitā आवश्यकताओं āvaśyakatāoṃ को ko ढीला ḍhīlā करने karane वाले vāle कानून kānūna का kā समर्थन samarthana किया। kiyā| हालांकि, hālāṃki, ढांचा ḍhāṃcā भ्रामक bhrāmaka है hai क्योंकि kyoṃki यह yaha सुझाव sujhāva देता detā है hai कि ki यह yaha एक eka Coalition-विशिष्ट Coalition-viśiṣṭa कार्रवाई kārravāī थी thī जब jaba यह yaha वास्तव vāstava में meṃ दोनों donoṃ प्रमुख pramukha दलों daloṃ द्वारा dvārā समर्थित samarthita एक eka द्विपक्षीय dvipakṣīya निर्णय nirṇaya था। thā| Labor Labor ने ne 2020 2020 के ke परिवर्तनों parivartanoṃ के ke लिए lie Coalition Coalition के ke साथ sātha मतदान matadāna किया kiyā [8]। [8]| इसके isake अतिरिक्त, atirikta, दावे dāve में meṃ यह yaha उल्लेख ullekha नहीं nahīṃ है hai कि ki यह yaha 2019 2019 High High Court Court निर्णय nirṇaya का kā जवाब javāba था thā जिसने jisane पिछले pichale कानून kānūna को ko अवैध avaidha घोषित ghoṣita किया, kiyā, जिसका jisakā अर्थ artha है hai कि ki सरकार sarakāra पूरी pūrī तरह taraha से se पिछली pichalī पारदर्शिता pāradarśitā स्तरों staroṃ को ko बनाए banāe रखने rakhane की kī स्वतंत्रता svataṃtratā के ke बजाय bajāya कानूनी kānūnī बाधा bādhā के ke तहत tahata काम kāma कर kara रही rahī थी thī [7]। [7]| जबकि jabaki विशिष्ट viśiṣṭa नीति nīti विकल्प vikalpa (सीमाएं (sīmāeṃ बढ़ाना, bar̤hānā, "फेडरल "pheḍarala उद्देश्यों uddeśyoṃ के ke लिए" lie" छूट chūṭa बनाना) banānā) वास्तव vāstava में meṃ अलग alaga ढंग ḍhaṃga से se किए kie जा jā सकने sakane वाले vāle जानबूझकर jānabūjhakara निर्णयों nirṇayoṃ का kā प्रतिनिधित्व pratinidhitva करते karate हैं, haiṃ, वे ve दोनों donoṃ प्रमुख pramukha दलों daloṃ के ke दान dāna क्षमता kṣamatā की kī रक्षा rakṣā करने karane में meṃ साझा sājhā रुचि ruci को ko दर्शाते darśāte हैं haiṃ न na कि ki अद्वितीय advitīya Coalition Coalition भ्रष्टाचार bhraṣṭācāra [9]। [9]|
The claim is factually accurate—the Coalition did support legislation that loosened political donation transparency requirements in 2020.
अंतिम स्कोर
6.0
/ 10
आंशिक रूप से सत्य
दावा dāvā तथ्यात्मक tathyātmaka रूप rūpa से se सटीक saṭīka है—Coalition hai—Coalition ने ne वास्तव vāstava में meṃ 2020 2020 में meṃ राजनीतिक rājanītika दान dāna पारदर्शिता pāradarśitā आवश्यकताओं āvaśyakatāoṃ को ko ढीला ḍhīlā करने karane वाले vāle कानून kānūna का kā समर्थन samarthana किया। kiyā| हालांकि, hālāṃki, ढांचा ḍhāṃcā भ्रामक bhrāmaka है hai क्योंकि kyoṃki यह yaha सुझाव sujhāva देता detā है hai कि ki यह yaha एक eka Coalition-विशिष्ट Coalition-viśiṣṭa कार्रवाई kārravāī थी thī जब jaba यह yaha वास्तव vāstava में meṃ दोनों donoṃ प्रमुख pramukha दलों daloṃ द्वारा dvārā समर्थित samarthita एक eka द्विपक्षीय dvipakṣīya निर्णय nirṇaya था। thā| Labor Labor ने ne 2020 2020 के ke परिवर्तनों parivartanoṃ के ke लिए lie Coalition Coalition के ke साथ sātha मतदान matadāna किया kiyā [8]। [8]| इसके isake अतिरिक्त, atirikta, दावे dāve में meṃ यह yaha उल्लेख ullekha नहीं nahīṃ है hai कि ki यह yaha 2019 2019 High High Court Court निर्णय nirṇaya का kā जवाब javāba था thā जिसने jisane पिछले pichale कानून kānūna को ko अवैध avaidha घोषित ghoṣita किया, kiyā, जिसका jisakā अर्थ artha है hai कि ki सरकार sarakāra पूरी pūrī तरह taraha से se पिछली pichalī पारदर्शिता pāradarśitā स्तरों staroṃ को ko बनाए banāe रखने rakhane की kī स्वतंत्रता svataṃtratā के ke बजाय bajāya कानूनी kānūnī बाधा bādhā के ke तहत tahata काम kāma कर kara रही rahī थी thī [7]। [7]| जबकि jabaki विशिष्ट viśiṣṭa नीति nīti विकल्प vikalpa (सीमाएं (sīmāeṃ बढ़ाना, bar̤hānā, "फेडरल "pheḍarala उद्देश्यों uddeśyoṃ के ke लिए" lie" छूट chūṭa बनाना) banānā) वास्तव vāstava में meṃ अलग alaga ढंग ḍhaṃga से se किए kie जा jā सकने sakane वाले vāle जानबूझकर jānabūjhakara निर्णयों nirṇayoṃ का kā प्रतिनिधित्व pratinidhitva करते karate हैं, haiṃ, वे ve दोनों donoṃ प्रमुख pramukha दलों daloṃ के ke दान dāna क्षमता kṣamatā की kī रक्षा rakṣā करने karane में meṃ साझा sājhā रुचि ruci को ko दर्शाते darśāte हैं haiṃ न na कि ki अद्वितीय advitīya Coalition Coalition भ्रष्टाचार bhraṣṭācāra [9]। [9]|
The claim is factually accurate—the Coalition did support legislation that loosened political donation transparency requirements in 2020.
📚 स्रोत और उद्धरण (18)
-
1
Crossbench complain after major parties weaken political donation laws
Crossbench senators are furious the Government and Opposition are voting together to change political donations laws, accusing them of trying to evade more rigorous state-based laws.
Abc Net -
2
Federal parliament just weakened political donations laws while you weren't watching
Last week, the Coalition and Labor passed laws that make it easier for property developers to make political donations.
The Conversation -
3
Electoral Legislation Amendment (Political Donations) Bill 2020
Federal Register of Legislation
-
4
Electoral Funding and Disclosure Act 1992 (NSW)
Legislation Nsw Gov
-
5
Queensland Electoral Act 1992 - Disclosure of Donations
Queensland Legislation
-
6
Political Donations and Electoral Finance: International Perspectives
The last-minute electoral reform deal with the Coalition risks unfairly benefiting the major parties and doesn’t go far enough to get big money out of politics, says Transparency International Australia.
Transparency International Australia -
7
Electoral Legislation Amendment (Political Donations) Bill 2020 - Parliamentary Voting Record
Helpful information Text of bill First reading: Text of the bill as introduced into the Parliament Third reading: Prepared if the bill is amended by the house in which it was introduced. This version of the bill is then considered by the second house. As passed by
Aph Gov -
8
The Myths of Political Donations Reform
NSW's ICAC continues to uncover extraordinary corruption yet federal parliament has just passed laws overriding state anti-corruption powers.
Michael West -
9
Electoral and Referendum Amendment (Electoral Funding and Disclosure) Act 2009
Federal Register of Legislation
-
10
Campaign Finance Transparency in Australian States: A Comparative Analysis
Grattan Edu
Original link no longer available -
11
Electoral Integrity Bill 2023 - Parliamentary Debate on Donation Disclosure Threshold
Helpful information Text of bill First reading: Text of the bill as introduced into the Parliament Third reading: Prepared if the bill is amended by the house in which it was introduced. This version of the bill is then considered by the second house. As passed by
Aph Gov -
12
ABC Editorial Policies - Impartiality and Independence
Abc Net
Original link no longer available -
13
About The Conversation - Editorial Standards
The Conversation is the world's leading publisher of research-based news and analysis. It is a unique collaboration between academics and journalists. Free to read. Free to republish.
The Conversation -
14PDF
Democracy Matters: Electoral Reform in Australian States
Apo Org • PDF Document -
15
Campaign Finance and Electoral Competition in Australia
Apo Org
-
16
Political Donations: A History of Reform Attempts and Party Interest
Parliament Nsw Gov
Original link no longer available -
17
Donations Disclosure in Australia - International Comparison
Transparency Org
Original link no longer available -
18
Fact Check: Do Donations Thresholds in Australia Need Lowering?
Rmitabc Org
रेटिंग स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूप से गलत या दुर्भावनापूर्ण मनगढ़ंत।
4-6: आंशिक
कुछ सच्चाई लेकिन संदर्भ गायब या विकृत है।
7-9: अधिकांशतः सत्य
मामूली तकनीकी बारीकियाँ या शब्दावली संबंधी मुद्दे।
10: सटीक
पूर्ण रूप से सत्यापित और संदर्भ में उचित।
कार्यप्रणाली: रेटिंग आधिकारिक सरकारी रिकॉर्ड, स्वतंत्र तथ्य-जाँच संगठनों और प्राथमिक स्रोत दस्तावेज़ों के क्रॉस-रेफ़रेंसिंग के माध्यम से निर्धारित की जाती हैं।