C0142 - सुपरएन्युएशन बेंचमार्क प्रणाली अल्पकालिक प्रदर्शन परीक्षण

निर्णय

आंशिक रूप से सत्य

विश्वसनीयता रेटिंग 6.5/10

रेटिंग का तर्क

दावा प्रदर्शन परीक्षण (स्पष्ट जोखिम-समायोजन की कमी, बेंचमार्क-केंद्रित व्यवहार की क्षमता) के साथ वास्तविक संरचनात्मक मुद्दों की पहचान करता है, जिससे यह तथ्यात्मक रूप से आधारित होता है। हालांकि, यह "लेमिंग" उपमा के माध्यम से समस्या को अतिशयोक्ति करता है और 8-वर्षीय परीक्षण को शुद्ध रूप से "अल्पकालिक" के रूप में गलत विशेषता देता है। दावा प्रणाली की प्रदर्शित सफलता को भी नजरअंदाज करता है जो सेवानिवृत्ति बचत और शुल्क में कमी की रक्षा करती है। यह वैध चिंताओं के साथ एक उचित आलोचना है, लेकिन वास्तविक परिणामों के बारे में आनुपातिक संदर्भ की कमी है।

वृद्धावस्था अर्थव्यवस्था सुरक्षा

विश्लेषण तिथि

पढ़ने का समय ~4 मिनट

साक्ष्य संख्या 🔗 10 स्रोत

इसे उद्धृत करना चाहते हैं?

सार्वजनिक चर्चा में इस तथ्य-जांच का संदर्भ देते समय हमारी अद्वितीय पहचान संख्या का उपयोग करें। C0142

C0142

दावा

“सुपरएन्युएशन फंडों के लिए एक नई बेंचमार्क प्रणाली शुरू की, ताकि जो फंड जोखिम पर विचार किए बिना अपेक्षाकृत खराब अल्पकालिक प्रदर्शन करते हैं, उन्हें दंडित किया जा सके। इसका मतलब है कि यदि कुछ फंड उच्च जोखिम, उच्च रिटर्न निवेश (जैसे Enron) करते हैं, तो बाकी सभी को लेमिंग्स की तरह चट्टान से कूदने के अनुसरण करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है।”

वृद्धावस्था अर्थव्यवस्था सुरक्षा

मूल स्रोत: Matthew Davis

मूल स्रोत

mdavis.xyz

Documentation of Coalition government policies and claims.

Matthew Davis

✅ तथ्य सत्यापन

Coalition Coalition सरकार sarakāra ने ne वास्तव vāstava में meṃ 2020-21 2020-21 बजट bajaṭa में meṃ सुपरएन्युएशन suparaenyueśana फंडों phaṃḍoṃ के ke लिए lie एक eka नई naī बेंचमार्क beṃcamārka प्रणाली praṇālī शुरू śurū की kī [1]। [1]| इसे ise औपचारिक aupacārika रूप rūpa से se "Your "Your Future, Future, Your Your Super" Super" (YFYS) (YFYS) सुधार sudhāra पैकेज paikeja कहा kahā गया, gayā, जिसमें jisameṃ Annual Annual Superannuation Superannuation Performance Performance Test Test शामिल śāmila था thā [2]। [2]| **परीक्षण **parīkṣaṇa वास्तव vāstava में meṃ क्या kyā मापता māpatā है:** hai:** प्रदर्शन pradarśana परीक्षण parīkṣaṇa MySuper MySuper उत्पादों utpādoṃ के ke वास्तविक vāstavika वित्तीय vittīya वर्ष varṣa रिटर्न riṭarna की kī तुलना tulanā पिछले pichale **8 **8 वर्षों** varṣoṃ** में meṃ रणनीतिक raṇanītika संपत्ति saṃpatti आवंटन āvaṃṭana से se प्राप्त prāpta समग्र samagra बेंचमार्क beṃcamārka के ke साथ sātha करता karatā है hai [3]। [3]| परीक्षण parīkṣaṇa दावे dāve के ke अनुसार anusāra सख्त sakhta रूप rūpa से se "अल्पकालिक" "alpakālika" नहीं nahīṃ है—यह hai—yaha 8-वर्षीय 8-varṣīya पीछे pīche देखने dekhane की kī अवधि avadhi का kā उपयोग upayoga करता karatā है, hai, जिसे jise संस्थागत saṃsthāgata निवेशक niveśaka आमतौर āmataura पर para मध्यम madhyama से se दीर्घकालिक dīrghakālika मानते mānate हैं haiṃ [4]। [4]| **बेंचमार्क **beṃcamārka कैसे kaise बनाए banāe जाते jāte हैं:** haiṃ:** APRA APRA प्रत्येक pratyeka संपत्ति saṃpatti वर्ग varga का kā न्याय nyāya करने karane के ke लिए lie "एक "eka सहमत sahamata बेंचमार्क beṃcamārka सेट" seṭa" का kā उपयोग upayoga करता karatā है hai [5]। [5]| ये ye बेंचमार्क beṃcamārka प्रत्येक pratyeka फंड phaṃḍa के ke भीतर bhītara संपत्तियों saṃpattiyoṃ के ke मिश्रण miśraṇa पर para आधारित ādhārita समग्र samagra दरें dareṃ हैं। haiṃ| परीक्षण parīkṣaṇa विशेष viśeṣa रूप rūpa से se यह yaha मापता māpatā है hai कि ki क्या kyā फंड phaṃḍa उनके unake संपत्ति saṃpatti आवंटन āvaṃṭana के ke अनुसार anusāra तैयार taiyāra किए kie गए gae बेंचमार्क beṃcamārka को ko हराते harāte हैं, haiṃ, एक eka ही hī आकार-फिट-सभी ākāra-phiṭa-sabhī तुलना tulanā नहीं nahīṃ [3]। [3]| **कमजोर **kamajora प्रदर्शन pradarśana के ke परिणाम:** pariṇāma:** वे ve फंड phaṃḍa जो jo दो do लगातार lagātāra वर्षों varṣoṃ में meṃ परीक्षण parīkṣaṇa में meṃ विफल viphala होते hote हैं, haiṃ, नए nae सदस्यों sadasyoṃ को ko स्वीकार svīkāra करने karane से se प्रतिबंधित pratibaṃdhita होते hote हैं, haiṃ, हालांकि hālāṃki वे ve प्रदर्शन pradarśana में meṃ सुधार sudhāra होने hone पर para सदस्यों sadasyoṃ को ko फिर phira से se स्वीकार svīkāra करना karanā शुरू śurū कर kara सकते sakate हैं haiṃ [1]। [1]| यह yaha स्थायी sthāyī बंद baṃda होने hone की kī तुलना tulanā में meṃ कम kama दंडात्मक daṃḍātmaka है hai और aura पुनर्प्राप्ति punarprāpti की kī क्षमता kṣamatā को ko स्वीकार svīkāra करता karatā है hai [3]। [3]|

The Coalition government did introduce a new benchmark system for superannuation funds in the 2020-21 Budget [1].

गायब संदर्भ

**दावे **dāve की kī "अल्पकालिक" "alpakālika" पर para केंद्रित keṃdrita होने hone की kī विशेषता viśeṣatā गलत galata है।** hai|** 8-वर्षीय 8-varṣīya मापन māpana अवधि avadhi अल्पकालिक alpakālika नहीं nahīṃ है—यह hai—yaha विशेष viśeṣa रूप rūpa से se अस्थायी asthāyī बाजार bājāra मंदी maṃdī के ke लिए lie फंडों phaṃḍoṃ को ko दंडित daṃḍita करने karane से se बचने bacane के ke लिए lie डिज़ाइन ḍizāina की kī गई gaī है। hai| एक eka अकादमिक akādamika विश्लेषण viśleṣaṇa में meṃ नोट noṭa किया kiyā गया gayā है hai कि ki जब jaba परीक्षण parīkṣaṇa शुरू śurū हुआ: huā: "जब "jaba प्रदर्शन pradarśana परीक्षण parīkṣaṇa शुरू śurū हुआ, huā, तो to यह yaha सीधे sīdhe MySuper MySuper डिफ़ॉल्ट ḍifaॉlṭa फंडों phaṃḍoṃ पर para निशाना niśānā साधता sādhatā था" thā" और aura "उन "una तेरह teraha फंडों phaṃḍoṃ में meṃ से se जो jo पहले pahale वर्ष varṣa में meṃ विफल viphala हुए, hue, केवल kevala नौ nau में meṃ से se चार cāra (44%) (44%) दूसरी dūsarī बार bāra विफल viphala हुए" hue" [4], [4], यह yaha प्रदर्शित pradarśita करता karatā है hai कि ki एक-वर्षीय eka-varṣīya खराब kharāba प्रदर्शन pradarśana के ke परिणामस्वरूप pariṇāmasvarūpa बंद baṃda होना honā नहीं nahīṃ होता hotā है। hai| **जोखिम-समायोजन **jokhima-samāyojana पर para विचार:** vicāra:** दावा dāvā कहता kahatā है hai कि ki परीक्षण parīkṣaṇa जोखिम jokhima की kī अनदेखी anadekhī करता karatā है, hai, लेकिन lekina इसके isake लिए lie सूक्ष्मता sūkṣmatā की kī आवश्यकता āvaśyakatā है। hai| बेंचमार्क beṃcamārka संपत्ति-वर्ग saṃpatti-varga विशिष्ट viśiṣṭa हैं haiṃ और aura फंड phaṃḍa के ke वास्तविक vāstavika संपत्ति saṃpatti आवंटन āvaṃṭana को ko दर्शाते darśāte हैं haiṃ [3]। [3]| एक eka संतुलित saṃtulita फंड phaṃḍa की kī तुलना tulanā एक eka संतुलित saṃtulita बेंचमार्क beṃcamārka से se की kī जाती jātī है, hai, एक eka वृद्धि vṛddhi फंड phaṃḍa की kī तुलना tulanā एक eka वृद्धि vṛddhi बेंचमार्क beṃcamārka से। se| हालांकि, hālāṃki, आलोचकों ālocakoṃ ने ne नोट noṭa किया kiyā है hai कि ki परीक्षण parīkṣaṇa स्पष्ट spaṣṭa रूप rūpa से se शार्प śārpa अनुपात anupāta या yā अन्य anya परिष्कृत pariṣkṛta जोखिम jokhima मापों māpoṃ जैसे jaise जोखिम-समायोजित jokhima-samāyojita मेट्रिक्स meṭriksa को ko शामिल śāmila नहीं nahīṃ करता karatā है hai [5]। [5]| **Enron **Enron उपमा upamā असमर्थित asamarthita है।** hai|** दावा dāvā सुझाव sujhāva देता detā है hai कि ki प्रणाली praṇālī खतरनाक khataranāka जोखिम jokhima उठाने uṭhāne के ke लिए lie प्रोत्साहित protsāhita करती karatī है, hai, लेकिन lekina वास्तविक vāstavika तंत्र taṃtra नहीं nahīṃ करता karatā है: hai: - - बेंचमार्क beṃcamārka फंड phaṃḍa की kī कहे kahe गए gae संपत्ति saṃpatti आवंटन āvaṃṭana रणनीति raṇanīti पर para आधारित ādhārita हैं, haiṃ, पूर्ण pūrṇa रिटर्न riṭarna पर para नहीं nahīṃ [3] [3] - - फंड phaṃḍa सिर्फ sirpha उच्च-जोखिम ucca-jokhima निवेश niveśa का kā पीछा pīchā नहीं nahīṃ कर kara सकते sakate और aura पुरस्कृत puraskṛta नहीं nahīṃ हो ho सकते—यदि sakate—yadi वे ve अपना apanā संपत्ति saṃpatti आवंटन āvaṃṭana बदलते badalate हैं haiṃ तो to उनकी unakī तुलना tulanā एक eka अलग alaga बेंचमार्क beṃcamārka से se की kī जाएगी jāegī - - परीक्षण parīkṣaṇa के ke परिणामस्वरूप pariṇāmasvarūpa बाजार bājāra स्थिरता sthiratā में meṃ सुधार sudhāra हुआ huā है, hai, जोखिमी jokhimī संपत्तियों saṃpattiyoṃ में meṃ झुंड jhuṃḍa नहीं nahīṃ [6] [6]

**The claim's characterization of "short-term" focus is inaccurate.** The 8-year measurement period is not short-term—it's explicitly designed to avoid penalizing funds for temporary market downturns.

स्रोत विश्वसनीयता मूल्यांकन

**The **The New New Daily** Daily** को ko "Industry "Industry Super Super Holdings Holdings के ke स्वामित्व svāmitva में" meṃ" के ke रूप rūpa में meṃ पहचाना pahacānā गया gayā है hai [1], [1], जिसका jisakā अर्थ artha है hai कि ki यह yaha एक eka प्रमुख pramukha उद्योग udyoga सुपरएन्युएशन suparaenyueśana ऑपरेटर ऑpareṭara द्वारा dvārā नियंत्रित niyaṃtrita है। hai| जबकि jabaki यह yaha इसकी isakī रिपोर्टिंग riporṭiṃga को ko अमान्य amānya नहीं nahīṃ करता karatā है, hai, यह yaha आमतौर āmataura पर para बड़े, bar̤e, स्थापित) sthāpita) फंडों phaṃḍoṃ के ke पक्ष pakṣa में meṃ खुदरा khudarā फंडों phaṃḍoṃ के ke खिलाफ khilāpha एक eka संभावित saṃbhāvita संस्थागत saṃsthāgata पक्षपात pakṣapāta पैदा paidā करता karatā है। hai| लेख lekha में meṃ Labor Labor सुपरएन्युएशन suparaenyueśana प्रवक्ता pravaktā Stephen Stephen Jones Jones का kā उद्धरण uddharaṇa है hai जो jo कहते kahate हैं haiṃ कि ki नई naī प्रणाली praṇālī ने ne सदस्यों sadasyoṃ को ko "एक "eka बेकार bekāra से se बांधने" bāṃdhane" का kā जोखिम jokhima उठाया, uṭhāyā, जो jo Labor Labor की kī प्रारंभिक prāraṃbhika संदेह saṃdeha को ko दर्शाता darśātā है hai लेकिन lekina जरूरी jarūrī नहीं nahīṃ कि ki वस्तुनिष्ठ vastuniṣṭha विश्लेषण viśleṣaṇa [1]। [1]| लेख lekha में meṃ Chant Chant West West विश्लेषक viśleṣaka Ian Ian Fryer Fryer और aura उद्योग udyoga प्रतिनिधियों pratinidhiyoṃ जैसे jaise तटस्थ taṭastha स्रोतों srotoṃ के ke उद्धरण uddharaṇa भी bhī शामिल śāmila हैं, haiṃ, जो jo कुछ kucha संतुलन saṃtulana प्रदान pradāna करते karate हैं haiṃ [1]। [1]|

**The New Daily** is identified as "owned by Industry Super Holdings" [1], which means it is controlled by a major industry superannuation operator.

⚖️

Labor तुलना

**क्या **kyā Labor Labor ने ne कुछ kucha ऐसा aisā ही hī किया?** kiyā?** Labor Labor ने ne शुरू śurū में meṃ प्रस्तावित prastāvita होने hone पर para YFYS YFYS सुधारों sudhāroṃ का kā विरोध virodha किया, kiyā, Stephen Stephen Jones Jones ने ne परामर्श parāmarśa प्रक्रिया prakriyā को ko "पागलपन" "pāgalapana" कहा kahā और aura तर्क tarka दिया diyā कि ki सरकार sarakāra ने ne उद्योग udyoga के ke साथ sātha उचित ucita परामर्श parāmarśa विफल viphala रहा rahā [7]। [7]| हालांकि, hālāṃki, **Labor **Labor ने ne सरकार sarakāra में meṃ आने āne के ke बाद bāda प्रदर्शन pradarśana परीक्षण parīkṣaṇa को ko खत्म khatma करने karane का kā प्रस्ताव prastāva नहीं nahīṃ किया**। kiyā**| इसके isake बजाय, bajāya, राजसचिव rājasaciva Stephen Stephen Jones Jones ने ne 2023 2023 में meṃ प्रदर्शन pradarśana परीक्षण parīkṣaṇa को ko नैतिक naitika फंडों phaṃḍoṃ को ko शामिल śāmila करने karane के ke लिए lie बढ़ाया bar̤hāyā और aura परीक्षण parīkṣaṇa की kī मुख्य mukhya संरचना saṃracanā को ko बनाए banāe रखा rakhā [8]। [8]| **दृष्टिकोणों **dṛṣṭikoṇoṃ की kī तुलना:** tulanā:** मौलिक maulika रूप rūpa से se भिन्न bhinna प्रणाली praṇālī पेश peśa करने karane के ke बजाय, bajāya, Labor Labor ने ne मौजूदा maujūdā Coalition Coalition ढांचे ḍhāṃce का kā विस्तार vistāra और aura परिष्कार pariṣkāra करने karane का kā विकल्प vikalpa चुना, cunā, यह yaha सुझाव sujhāva देते dete हुए hue कि ki उन्होंने unhoṃne इसे ise संशोधनों saṃśodhanoṃ के ke साथ sātha व्यवहार्य vyavahārya पाया pāyā [8]। [8]| Labor Labor ने ne "नियामक "niyāmaka जटिलता" jaṭilatā" के ke बारे bāre में meṃ चिंताओं ciṃtāoṃ पर para चर्चा carcā की kī है hai लेकिन lekina प्रतिस्थापन pratisthāpana पर para वृद्धि vṛddhi को ko चुना cunā [9]। [9]|

**Did Labor do something similar?** Labor opposed the YFYS reforms when initially proposed, with Stephen Jones calling the consultation process "crazy" and arguing that the government failed to properly consult industry [7].

🌐

संतुलित दृष्टिकोण

**प्रणाली **praṇālī की kī आलोचनाएं ālocanāeṃ वैध vaidha हैं:** haiṃ:** हालिया hāliyā उद्योग udyoga विश्लेषण viśleṣaṇa प्रदर्शन pradarśana परीक्षण parīkṣaṇa के ke बारे bāre में meṃ वास्तविक vāstavika चिंताओं ciṃtāoṃ की kī पहचान pahacāna करता karatā है: hai: - - यह yaha स्पष्ट spaṣṭa जोखिम-समायोजन jokhima-samāyojana मेट्रिक्स meṭriksa के ke बिना binā नेट-ऑफ-फी neṭa-ऑpha-phī रिटर्न riṭarna पर para केंद्रित keṃdrita है hai [5] [5] - - Reserve Reserve Bank Bank of of Australia Australia ने ne "सामान्य "sāmānya बेंचमार्क beṃcamārka के ke आसपास āsapāsa झुंड" jhuṃḍa" के ke बारे bāre में meṃ चिंताएं ciṃtāeṃ उठाई uṭhāī हैं, haiṃ, यह yaha नोट noṭa करते karate हुए hue कि ki फंड phaṃḍa बेंचमार्क beṃcamārka में meṃ विफल viphala होने hone से se बचने bacane के ke लिए lie समान samāna निवेश niveśa रणनीतियों raṇanītiyoṃ को ko अपना apanā सकते sakate हैं, haiṃ, संभावित saṃbhāvita रूप rūpa से se वित्तीय vittīya प्रणाली praṇālī में meṃ "झटकों "jhaṭakoṃ को ko बढ़ा bar̤hā सकते sakate हैं" haiṃ" [6] [6] - - परीक्षण parīkṣaṇa ESG ESG उद्देश्यों, uddeśyoṃ, स्थिरता sthiratā लक्ष्यों lakṣyoṃ या yā सदस्य sadasya आयु āyu प्रोफाइल prophāila को ko ध्यान dhyāna में meṃ नहीं nahīṃ रखता rakhatā है hai [3] [3] **Coalition **Coalition ने ne यह yaha प्रणाली praṇālī क्यों kyoṃ पेश peśa की:** kī:** सरकार sarakāra का kā तर्क tarka खराब kharāba प्रदर्शन pradarśana करने karane वाले vāle डिफ़ॉल्ट ḍifaॉlṭa फंडों phaṃḍoṃ को ko समाप्त samāpta करना karanā और aura वार्षिक vārṣika $450 $450 मिलियन miliyana कम kama करना karanā था thā जो jo ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī कई kaī खातों khātoṃ के ke कारण kāraṇa अनावश्यक anāvaśyaka शुल्क śulka का kā भुगतान bhugatāna करते karate थे the [1]। [1]| प्रणाली praṇālī को ko पारदर्शिता pāradarśitā और aura जवाबदेही javābadehī बढ़ाने bar̤hāne के ke लिए lie डिज़ाइन ḍizāina किया kiyā गया gayā था, thā, जो jo प्रदर्शित pradarśita रूप rūpa से se काम kāma कर kara चुकी cukī है—शुल्क hai—śulka में meṃ कमी kamī पर्याप्त paryāpta रही rahī है hai और aura कमजोर kamajora प्रदर्शन pradarśana में meṃ नाटकीय nāṭakīya रूप rūpa से se कमी kamī आई āī है hai [3]। [3]| **परिणाम **pariṇāma सुझाव sujhāva देते dete हैं haiṃ कि ki प्रणाली praṇālī प्रभावी prabhāvī रही rahī है:** hai:** शुरू śurū होने hone के ke बाद bāda से: se: - - 2021 2021 में: meṃ: लगभग lagabhaga 1 1 मिलियन miliyana ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī विफल viphala उत्पादों utpādoṃ में meṃ थे the - - 2025 2025 तक: taka: केवल kevala 8,500 8,500 ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī विफल viphala उत्पादों utpādoṃ में meṃ (99% (99% कमी) kamī) [10] [10] - - MySuper MySuper डिफ़ॉल्ट ḍifaॉlṭa शुल्क śulka पहले pahale की kī 1-1.5% 1-1.5% से se 0.2-0.4% 0.2-0.4% श्रेणी śreṇī में meṃ गिर gira गए gae हैं haiṃ [10] [10] - - 2024 2024 के ke परीक्षण parīkṣaṇa में meṃ कोई koī MySuper MySuper डिफ़ॉल्ट ḍifaॉlṭa उत्पाद utpāda विफल viphala नहीं nahīṃ हुआ huā [3] [3] ये ye परिणाम pariṇāma सुझाव sujhāva देते dete हैं haiṃ कि ki प्रणाली, praṇālī, जबकि jabaki अपूर्ण apūrṇa है, hai, सेवानिवृत्ति sevānivṛtti बचत bacata की kī सुरक्षा surakṣā के ke अपने apane प्राथमिक prāthamika उद्देश्य uddeśya को ko प्राप्त prāpta कर kara चुकी cukī है। hai| **क्या **kyā "लेमिंग "lemiṃga क्लिफ" klipha" चिंता ciṃtā वैध vaidha है?** hai?** सिद्धांत siddhāṃta रूप rūpa में meṃ झुंड jhuṃḍa की kī चिंता ciṃtā का kā औचित्य aucitya है, hai, लेकिन lekina व्यावहारिक vyāvahārika साक्ष्य sākṣya मिश्रित miśrita हैं: haiṃ: - - फंडों phaṃḍoṃ की kī तुलना tulanā उनके unake अपने apane संपत्ति saṃpatti आवंटन āvaṃṭana को ko दर्शाते darśāte हुए hue बेंचमार्क beṃcamārka के ke विरुद्ध viruddha की kī जाती jātī है, hai, एक eka समान samāna मानक mānaka के ke विरुद्ध viruddha नहीं nahīṃ [3] [3] - - फंड phaṃḍa प्रदर्शन pradarśana और aura शुल्क śulka में meṃ कमी kamī में meṃ नाटकीय nāṭakīya सुधार sudhāra से se पता patā चलता calatā है hai कि ki एकसमान ekasamāna मानकों mānakoṃ में meṃ झुंड jhuṃḍa नहीं, nahīṃ, वास्तविक vāstavika मेट्रिक्स meṭriksa पर para प्रतिस्पर्धा pratispardhā [10] [10] - - हालांकि, hālāṃki, RBA RBA का kā 2024 2024 का kā झुंड jhuṃḍa व्यवहार vyavahāra की kī चेतावनी cetāvanī का kā संकेत saṃketa है hai कि ki यह yaha एक eka चलते calate पर्यवेक्षण paryavekṣaṇa मुद्दा muddā बना banā हुआ huā है hai [6] [6]

**Criticisms of the system are legitimate:** Recent industry analysis identifies genuine concerns about the performance test: - It focuses on net-of-fee returns without explicit risk-adjustment metrics [5] - The Reserve Bank of Australia has raised concerns about "herding around common benchmarks," noting funds may adopt similar investment strategies to avoid failing benchmarks, potentially "amplifying shocks" in the financial system [6] - The test does not account for ESG objectives, sustainability goals, or member age profiles [3] **Why the Coalition introduced this system:** The government's rationale was to eliminate poor-performing default funds and reduce the $450 million annually Australians paid in unnecessary fees due to multiple accounts [1].

आंशिक रूप से सत्य

6.5

/ 10

Coalition Coalition ने ne वास्तव vāstava में meṃ एक eka बेंचमार्क beṃcamārka प्रणाली praṇālī पेश peśa की kī जो jo अल्पकालिक alpakālika (दीर्घकालिक (dīrghakālika सेवानिवृत्ति sevānivṛtti क्षितिज kṣitija के ke संबंध saṃbaṃdha में) meṃ) प्रदर्शन pradarśana का kā परीक्षण parīkṣaṇa करती karatī है, hai, हालांकि hālāṃki 8-वर्षीय 8-varṣīya मापन māpana अवधि avadhi सख्त sakhta रूप rūpa से se "अल्पकालिक" "alpakālika" नहीं nahīṃ है। hai| परीक्षण parīkṣaṇa स्पष्ट spaṣṭa रूप rūpa से se जोखिम-समायोजन jokhima-samāyojana मेट्रिक्स meṭriksa को ko शामिल śāmila नहीं nahīṃ करता karatā है, hai, जो jo सैद्धांतिक saiddhāṃtika रूप rūpa से se जोखिम jokhima उठाने uṭhāne के ke लिए lie प्रोत्साहित protsāhita करने karane के ke बारे bāre में meṃ आलोचकों ālocakoṃ की kī चिंताओं ciṃtāoṃ को ko संभव saṃbhava बनाता banātā है। hai| हालांकि, hālāṃki, "चट्टान "caṭṭāna से se कूदते kūdate लेमिंग्स" lemiṃgsa" की kī विशेषता viśeṣatā अतिशयोक्ति atiśayokti है hai और aura साक्ष्य sākṣya द्वारा dvārā असमर्थित asamarthita है—प्रणाली hai—praṇālī ने ne वास्तव vāstava में meṃ बेहतर behatara प्रदर्शन pradarśana और aura कमजोर kamajora प्रदर्शन pradarśana करने karane वाले vāle फंडों phaṃḍoṃ में meṃ झुंड jhuṃḍa को ko कम kama करने karane के ke लिए lie प्रेरित prerita किया kiyā है। hai| परीक्षण parīkṣaṇa में meṃ वास्तविक vāstavika सीमाएं sīmāeṃ हैं haiṃ जो jo Labor Labor ने ne स्वीकार svīkāra की kī हैं, haiṃ, लेकिन lekina दोनों donoṃ दलों daloṃ ने ne सरकार sarakāra में meṃ रहते rahate हुए hue इसकी isakī मुख्य mukhya संरचना saṃracanā को ko बनाए banāe रखा rakhā है। hai|

The Coalition did introduce a benchmark system that tests short-term (relative to long-term retirement horizons) performance, though the 8-year measurement period is not strictly "short-term." The test does not explicitly incorporate risk-adjustment metrics, making critics' concerns about potentially incentivizing risk-taking theoretically possible.

अंतिम स्कोर

6.5

/ 10

आंशिक रूप से सत्य

📚 स्रोत और उद्धरण (10)

रेटिंग स्केल कार्यप्रणाली

1-3: गलत

तथ्यात्मक रूप से गलत या दुर्भावनापूर्ण मनगढ़ंत।

4-6: आंशिक

कुछ सच्चाई लेकिन संदर्भ गायब या विकृत है।

7-9: अधिकांशतः सत्य

मामूली तकनीकी बारीकियाँ या शब्दावली संबंधी मुद्दे।

10: सटीक

पूर्ण रूप से सत्यापित और संदर्भ में उचित।

कार्यप्रणाली: रेटिंग आधिकारिक सरकारी रिकॉर्ड, स्वतंत्र तथ्य-जाँच संगठनों और प्राथमिक स्रोत दस्तावेज़ों के क्रॉस-रेफ़रेंसिंग के माध्यम से निर्धारित की जाती हैं।

PoliticalClaims.au

दावा

मूल स्रोत

mdavis.xyz

✅ तथ्य सत्यापन

गायब संदर्भ

स्रोत विश्वसनीयता मूल्यांकन

Labor तुलना

संतुलित दृष्टिकोण

आंशिक रूप से सत्य

आंशिक रूप से सत्य

📚 स्रोत और उद्धरण (10)

Federal budget 2020: The pros and cons of the superannuation reforms

Your Future, Your Super legislation and supporting material

An expert guide to the superannuation performance test

Appendix 1 Your Future Your Super Performance Test Constraints

Comparing PME Benchmarking with APRA's Performance Test

RBA commentary another indicator of YFYS consequences

Stephen Jones: Strong industry consultation needed

Stephen Jones rejects push to minimise scrutiny of ethical super funds

Why is Labor trying to wind back super reforms?

Super's big test is working, but there is a fatal flaw

रेटिंग स्केल कार्यप्रणाली

दावों के बीच नेविगेट करें