C0012
दावा
“बच्चों को अदालत में यह तर्क देने के लिए ले गए कि पर्यावरण मंत्री को जीवाश्म ईंधन परियोजनाओं को मंजूरी देते समय जलवायु परिवर्तन के माध्यम से युवा ऑस्ट्रेलियाई लोगों को होने वाले नुकसान पर विचार करने के लिए बाध्य नहीं किया जा सकता है।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
मूल स्रोत
✅ तथ्य सत्यापन
मुख्य mukhya दावे dāve को ko सावधानी sāvadhānī से se समझने samajhane की kī आवश्यकता āvaśyakatā है। hai| तथ्यात्मक tathyātmaka क्रम krama इस isa प्रकार prakāra है: hai: **प्रारंभिक **prāraṃbhika निचली nicalī अदालत adālata की kī जीत jīta (मई (maī 2021):** 2021):** किशोर kiśora अंज aṃja शर्मा śarmā के ke नेतृत्व netṛtva में meṃ आठ āṭha बच्चों baccoṃ के ke एक eka समूह samūha ने ne संघीय saṃghīya पर्यावरण paryāvaraṇa मंत्री maṃtrī सुसान susāna ले le के ke खिलाफ khilāpha एक eka वर्ग varga कार्रवाई kārravāī की, kī, यह yaha मांग māṃga करते karate हुए hue कि ki मंत्री maṃtrī को ko जीवाश्म jīvāśma ईंधन īṃdhana परियोजनाओं pariyojanāoṃ को ko मंजूर maṃjūra करते karate समय samaya युवा yuvā ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī लोगों logoṃ को ko जलवायु jalavāyu परिवर्तन parivartana के ke नुकसान nukasāna से se बचाने bacāne के ke लिए lie "देखभाल "dekhabhāla का kā कर्तव्य" kartavya" है hai [1]। [1]| न्यायमूर्ति nyāyamūrti ब्रॉमबर्ग braॉmabarga ने ne _शर्मा _śarmā बनाम banāma पर्यावरण paryāvaraṇa मंत्री_ maṃtrī_ [2021] [2021] FCA FCA 560 560 में meṃ पाया pāyā कि ki मंत्री maṃtrī को ko विकेरी vikerī कोयला koyalā खदान khadāna विस्तार vistāra जैसी jaisī जीवाश्म jīvāśma ईंधन īṃdhana परियोजनाओं pariyojanāoṃ को ko मंजूर maṃjūra करते karate समय samaya बच्चों baccoṃ को ko व्यक्तिगत vyaktigata चोट coṭa से se बचाने bacāne के ke लिए lie उचित ucita देखभाल dekhabhāla का kā कर्तव्य kartavya था thā [2][3]। [2][3]| यह yaha जलवायु jalavāyu देखभाल dekhabhāla के ke कर्तव्य kartavya के ke लिए lie दुनिया duniyā में meṃ पहली pahalī कानूनी kānūnī जीत jīta थी। thī| **अपील **apīla उलटना ulaṭanā (मार्च (mārca 2022):** 2022):** Coalition Coalition सरकार sarakāra ने ne तुरंत turaṃta इस isa निर्णय nirṇaya के ke खिलाफ khilāpha अपील apīla की। kī| 15 15 मार्च mārca 2022 2022 को, ko, पूर्ण pūrṇa संघीय saṃghīya अदालत adālata ने ne सर्वसम्मत sarvasammata रूप rūpa से se न्यायमूर्ति nyāyamūrti ब्रॉमबर्ग braॉmabarga के ke निर्णय nirṇaya को ko _पर्यावरण _paryāvaraṇa मंत्री maṃtrī बनाम banāma शर्मा_ śarmā_ [2022] [2022] FCAFC FCAFC 35 35 [4] [4] में meṃ उलट ulaṭa दिया। diyā| तीन tīna न्यायाधीशों nyāyādhīśoṃ ने ne पाया pāyā कि ki मंत्री maṃtrī को ko बच्चों baccoṃ को ko जलवायु jalavāyu नुकसान nukasāna पर para विचार vicāra करने karane के ke लिए lie देखभाल dekhabhāla का kā कोई koī कर्तव्य kartavya नहीं nahīṃ है hai [5]। [5]| **महत्वपूर्ण **mahatvapūrṇa प्रस्तुति prastuti मुद्दा:** muddā:** दावे dāve के ke शब्द śabda भ्रामक bhrāmaka हैं। haiṃ| Coalition Coalition सरकार sarakāra ने ne शुरू śurū में meṃ बच्चों baccoṃ को ko "अदालत "adālata में meṃ ले le जाकर" jākara" यह yaha स्थिति sthiti तर्क tarka देने dene के ke लिए lie नहीं nahīṃ लिया। liyā| इसके isake बजाय, bajāya, बच्चों baccoṃ ने ne सरकार sarakāra के ke खिलाफ khilāpha मामला māmalā दायर dāyara किया। kiyā| सरकार sarakāra ने ne फिर phira अपील apīla अदालत adālata में meṃ खुद khuda का kā बचाव bacāva करते karate हुए hue सफलतापूर्वक saphalatāpūrvaka तर्क tarka दिया diyā कि ki कोई koī कर्तव्य kartavya नहीं nahīṃ है hai [6]। [6]| --- ---
The core claim requires careful unpacking.
गायब संदर्भ
**दावा **dāvā क्या kyā छोड़ता chor̤atā है hai या yā विकृत vikṛta करता karatā है:** hai:** 1. 1. **बच्चों **baccoṃ ने ne मुकदमा mukadamā शुरू śurū किया, kiyā, सरकार sarakāra नहीं:** nahīṃ:** दावा dāvā यह yaha दर्शाता darśātā है hai कि ki Coalition Coalition ने ne सक्रिय sakriya रूप rūpa से se बच्चों baccoṃ को ko अदालत adālata में meṃ लिया। liyā| वास्तव vāstava में, meṃ, बच्चों baccoṃ और aura उनके unake वकीलों vakīloṃ (इक्विटी (ikviṭī जनरेशन janareśana लॉयर्स) laॉyarsa) ने ne 2020 2020 में meṃ एक eka वर्ग varga कार्रवाई kārravāī शुरू śurū की kī और aura परीक्षण parīkṣaṇa में meṃ जीते jīte [7]। [7]| Coalition Coalition की kī भूमिका bhūmikā प्रतिक्रियात्मक pratikriyātmaka थी—उनके thī—unake खिलाफ khilāpha दायर dāyara मामले māmale का kā बचाव bacāva करना। karanā| 2. 2. **परीक्षण **parīkṣaṇa न्यायाधीश nyāyādhīśa ने ne बच्चों baccoṃ के ke तर्क tarka से se सहमति sahamati जताई:** jatāī:** न्यायमूर्ति nyāyamūrti ब्रॉमबर्ग braॉmabarga ने ne पहले pahale उदाहरण udāharaṇa में, meṃ, बच्चों baccoṃ के ke साथ sātha सहमति sahamati जताई jatāī कि ki देखभाल dekhabhāla का kā कर्तव्य kartavya मौजूद maujūda था thā [2]। [2]| सरकार sarakāra को ko इसे ise उलटने ulaṭane के ke लिए lie अपील apīla करनी karanī पड़ी। par̤ī| 3. 3. **अपील **apīla संकीर्ण saṃkīrṇa कानूनी kānūnī आधारों ādhāroṃ पर para थी, thī, जलवायु jalavāyu इनकार inakāra नहीं:** nahīṃ:** पूर्ण pūrṇa अदालत adālata के ke न्यायाधीशों nyāyādhīśoṃ ने ne स्वीकार svīkāra किया kiyā कि ki जलवायु jalavāyu परिवर्तन parivartana के ke खतरे khatare वास्तविक vāstavika थे the और aura "विवाद "vivāda में meṃ नहीं nahīṃ थे।" the|" मुख्य mukhya न्यायाधीश nyāyādhīśa एल्सोप elsopa ने ne कहा: kahā: "जलवायु "jalavāyu परिवर्तन parivartana और aura वैश्विक vaiśvika तापन tāpana का kā खतरा khatarā इस isa मुकदमे mukadame के ke पक्षकारों pakṣakāroṃ के ke बीच bīca विवाद vivāda में meṃ था thā और aura है hai नहीं" nahīṃ" [8]। [8]| न्यायाधीशों nyāyādhīśoṃ ने ne EPBC EPBC अधिनियम adhiniyama व्यापक vyāpaka रूप rūpa से se मानव mānava सुरक्षा surakṣā का kā पता patā नहीं nahīṃ लगाता lagātā है hai (कानूनी (kānūnī संगतता saṃgatatā के ke आधार ādhāra पर), para), इस isa पर para नहीं nahīṃ कि ki क्या kyā जलवायु jalavāyu परिवर्तन parivartana वास्तविक vāstavika है, hai, इस isa आधार ādhāra पर para कर्तव्य kartavya से se इनकार inakāra किया। kiyā| 4. 4. **न्यायाधीशों **nyāyādhīśoṃ ने ne भविष्य bhaviṣya की kī जलवायु jalavāyu दावों dāvoṃ के ke लिए lie खुला khulā छोड़ा:** chor̤ā:** पूर्ण pūrṇa अदालत adālata का kā निर्णय nirṇaya अन्य anya रूपों rūpoṃ की kī जलवायु jalavāyu मुकदमेबाजी, mukadamebājī, विशेष viśeṣa रूप rūpa से se निजी nijī कंपनियों kaṃpaniyoṃ के ke खिलाफ khilāpha या yā अलग-अलग alaga-alaga कानूनी kānūnī आधारों ādhāroṃ पर, para, को ko रोकता rokatā नहीं nahīṃ है। hai| न्यायमूर्ति nyāyamūrti बीच bīca ने ne नोट noṭa किया kiyā कि ki कानून kānūna को ko विकसित vikasita करने karane के ke लिए lie उच्च ucca न्यायालय nyāyālaya या yā संसद saṃsada का kā मामला māmalā था thā [9]। [9]| 5. 5. **EPBC **EPBC अधिनियम adhiniyama में meṃ वास्तव vāstava में meṃ जलवायु jalavāyu प्रावधान prāvadhāna नहीं nahīṃ हैं:** haiṃ:** सिडनी siḍanī विश्वविद्यालय viśvavidyālaya की kī लौरा laurā स्कुइजर्स skuijarsa ने ne (द (da कन्वर्सेशन kanvarseśana में meṃ लिखते likhate हुए) hue) पुष्टि puṣṭi की kī कि ki EPBC EPBC अधिनियम adhiniyama एक eka प्रभाव prabhāva मूल्यांकन mūlyāṃkana कानून kānūna है hai जो jo व्यवस्थित vyavasthita रूप rūpa से se जलवायु jalavāyu परिवर्तन parivartana या yā मानव mānava सुरक्षा surakṣā का kā सीधे sīdhe पता patā नहीं nahīṃ लगाता lagātā है hai [10]। [10]| यह yaha Coalition Coalition की kī खोज khoja नहीं nahīṃ है—यह hai—yaha एक eka विधायी vidhāyī डिजाइन ḍijāina मुद्दा muddā है hai जो jo Coalition Coalition के ke कार्यकाल kāryakāla से se पहले pahale का kā है। hai| --- ---
**What the claim omits or distorts:**
1. **The children initiated litigation, not the government:** The claim suggests the Coalition proactively took children to court.
स्रोत विश्वसनीयता मूल्यांकन
**मूल **mūla स्रोत srota प्रदान pradāna किए kie गए:** gae:** 1. 1. **ABC **ABC न्यूज़** nyūza** - - ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā का kā शीर्ष śīrṣa सार्वजनिक sārvajanika प्रसारक। prasāraka| मुख्यधारा, mukhyadhārā, प्रतिष्ठित pratiṣṭhita समाचार samācāra संगठन। saṃgaṭhana| लेख lekha संतुलित saṃtulita था, thā, बच्चों baccoṃ की kī निराशा nirāśā और aura सरकार sarakāra के ke बयान bayāna दोनों donoṃ की kī रिपोर्टिंग riporṭiṃga करता karatā है hai कि ki "सामान्य "sāmānya ज्ञान jñāna प्रबल prabala हुआ huā है" hai" [11]। [11]| 2. 2. **द **da कन्वर्सेशन** kanvarseśana** - - अकादमिक akādamika प्रकाशन prakāśana (सिडनी (siḍanī विश्वविद्यालय viśvavidyālaya संबद्धता; saṃbaddhatā; लेखक lekhaka लौरा laurā स्कुइजर्स skuijarsa एक eka कानूनी kānūnī अकादमिक akādamika हैं)। haiṃ)| सरकारी sarakārī नीति nīti की kī आलोचना ālocanā की kī ओर ora झुकाव jhukāva है, hai, लेकिन lekina यह yaha विशेष viśeṣa लेख lekha एक eka विशेषज्ञ viśeṣajña कानूनी kānūnī विद्वान vidvāna द्वारा dvārā लिखा likhā गया gayā है hai और aura विस्तृत vistṛta कानूनी kānūnī विश्लेषण viśleṣaṇa प्रदान pradāna करता karatā है hai बजाय bajāya विवादात्मक vivādātmaka वकालत vakālata के ke [12]। [12]| दोनों donoṃ स्रोत srota विश्वसनीय viśvasanīya और aura मुख्यधारा mukhyadhārā के ke हैं। haiṃ| हालांकि, hālāṃki, द da कन्वर्सेशन kanvarseśana लेख lekha में meṃ अधिक adhika महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa प्रस्तुति prastuti है, hai, परिणाम pariṇāma को ko "चौंकाने "cauṃkāne वाला" vālā" के ke रूप rūpa में meṃ वर्णित varṇita करता karatā है hai बिना binā कानूनी kānūnī तर्क tarka के ke पूर्ण pūrṇa अन्वेषण anveṣaṇa के, ke, हालांकि hālāṃki EPBC EPBC अधिनियम adhiniyama की kī सीमाओं sīmāoṃ के ke लिए lie लेखक lekhaka का kā विश्लेषण viśleṣaṇa व्यावहारिक vyāvahārika और aura निष्पक्ष niṣpakṣa है। hai| --- ---
**Original sources provided:**
1. **ABC News** - Australia's peak public broadcaster.
⚖️
Labor तुलना
**क्या **kyā Labor Labor की kī तुलनीय tulanīya जलवायु jalavāyu देखभाल dekhabhāla कर्तव्य kartavya स्थितियां sthitiyāṃ थीं?** thīṃ?** खोज khoja आयोजित: āyojita: "Labor "Labor सरकार sarakāra जलवायु jalavāyu देखभाल dekhabhāla कर्तव्य kartavya जीवाश्म jīvāśma ईंधन īṃdhana मंजूरी maṃjūrī EPBC EPBC अधिनियम" adhiniyama" **खोजें:** **khojeṃ:** 1. 1. **Labor **Labor का kā 2022 2022 से se पहले pahale का kā रिकॉर्ड:** rikaॉrḍa:** मॉरिसन maॉrisana Coalition Coalition सरकार sarakāra के ke कार्यकाल kāryakāla के ke दौरान daurāna (जब (jaba यह yaha मामला māmalā हुआ), huā), Labor Labor विपक्ष vipakṣa में meṃ था। thā| Labor Labor राजनेताओं rājanetāoṃ ने ne सार्वजनिक sārvajanika रूप rūpa से se बच्चों baccoṃ के ke मामले māmale का kā समर्थन samarthana किया kiyā और aura सरकार sarakāra की kī अपील apīla की kī आलोचना ālocanā की kī [13]। [13]| 2. 2. **अल्बानीज़ **albānīza Labor Labor सरकार sarakāra (2022 (2022 से se आगे):** āge):** 2022 2022 के ke चुनाव cunāva में meṃ Labor Labor की kī जीत jīta के ke बाद, bāda, नई naī सरकार sarakāra ने ne EPBC EPBC अधिनियम adhiniyama में meṃ ही hī सुधार sudhāra करके, karake, कानूनी kānūnī कर्तव्यों kartavyoṃ पर para निर्भर nirbhara रहने rahane के ke बजाय bajāya एक eka अलग alaga दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa अपनाया। apanāyā| Labor Labor सरकार sarakāra ने ne EPBC EPBC अधिनियम adhiniyama में meṃ अनिवार्य anivārya जलवायु jalavāyu विचारों vicāroṃ को ko शामिल śāmila करने karane का kā प्रस्ताव prastāva रखा rakhā विधायी vidhāyī संशोधन saṃśodhana के ke माध्यम mādhyama से se [14]। [14]| 3. 3. **कोई **koī सीधा sīdhā समकक्ष samakakṣa नहीं:** nahīṃ:** इसी isī स्थिति sthiti का kā Labor-सरकार-युग Labor-sarakāra-yuga का kā कोई koī उदाहरण udāharaṇa नहीं nahīṃ है hai क्योंकि: kyoṃki: - - Labor Labor सरकार sarakāra में meṃ नहीं nahīṃ था thā जब jaba यह yaha विशिष्ट viśiṣṭa मामला māmalā हुआ huā (मॉरिसन (maॉrisana Coalition, Coalition, 2020-2022) 2020-2022) - - यह yaha मामला māmalā परीक्षण parīkṣaṇa करता karatā था thā कि ki क्या kyā आम āma कानून kānūna देखभाल dekhabhāla का kā कर्तव्य kartavya EPBC EPBC अधिनियम adhiniyama में meṃ अंतराल aṃtarāla को ko भर bhara सकता sakatā है hai - - Labor Labor का kā दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa विधायी vidhāyī सुधार sudhāra रहा rahā है hai बजाय bajāya अदालत-बनाए adālata-banāe कर्तव्यों kartavyoṃ पर para निर्भर nirbhara होने hone के ke **मुख्य **mukhya तुलना tulanā बिंदु:** biṃdu:** Labor Labor के ke पिछले pichale कार्यों kāryoṃ की kī तुलना tulanā करने karane के ke बजाय, bajāya, अधिक adhika प्रासंगिक prāsaṃgika तुलना tulanā यह yaha है hai कि ki **Labor **Labor ने ne सत्ता sattā में meṃ लौटने lauṭane पर para कैसे kaise प्रतिक्रिया pratikriyā दी**। dī**| अल्बानीज़ albānīza Labor Labor सरकार sarakāra ने ne स्पष्ट spaṣṭa जलवायु jalavāyu विचारों vicāroṃ के ke साथ sātha EPBC EPBC अधिनियम adhiniyama सुधार sudhāra का kā पीछा pīchā किया kiyā है, hai, यह yaha दर्शाता darśātā है hai कि ki उन्होंने unhoṃne मामले māmale की kī तीव्रता tīvratā से se अपील apīla नहीं nahīṃ की kī होगी hogī [15]। [15]| --- ---
**Did Labor have comparable climate duty of care positions?**
Search conducted: "Labor government climate duty of care fossil fuel approvals EPBC Act"
**Findings:**
1. **Labor's pre-2022 record:** During the Morrison Coalition government period (when this case occurred), Labor was in opposition.
🌐
संतुलित दृष्टिकोण
**सरकार **sarakāra की kī स्थिति sthiti की kī आलोचनाएं:** ālocanāeṃ:** Coalition Coalition सरकार sarakāra की kī न्यायमूर्ति nyāyamūrti ब्रॉमबर्ग braॉmabarga के ke निर्णय nirṇaya के ke खिलाफ khilāpha अपील apīla जलवायु jalavāyu समर्थकों samarthakoṃ के ke लिए lie व्यावहारिक vyāvahārika रूप rūpa से se निराशाजनक nirāśājanaka थी thī [16]। [16]| ब्रॉमबर्ग braॉmabarga जी jī ने ne खोजा khojā कि: ki: - - जलवायु jalavāyu परिवर्तन parivartana बच्चों baccoṃ के ke लिए lie विनाशकारी vināśakārī जोखिम jokhima पैदा paidā करता karatā है hai - - कोयला koyalā खदान khadāna को ko मंजूर maṃjūra करना karanā इन ina जोखिमों jokhimoṃ में meṃ महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa योगदान yogadāna देगा degā - - न्यायाधीशों nyāyādhīśoṃ ने ne अन्य anya संदर्भों saṃdarbhoṃ में meṃ देखभाल dekhabhāla का kā कर्तव्य kartavya स्थापित sthāpita किया kiyā है hai सरकार sarakāra की kī अपील apīla का kā मतलब matalaba था: thā: (1) (1) बच्चों baccoṃ ने ne अपीलीय apīlīya स्तर stara पर para अपना apanā मामला māmalā खो kho दिया; diyā; (2) (2) उस usa संक्षिप्त saṃkṣipta अवधि avadhi जब jaba मंत्रीय maṃtrīya देखभाल dekhabhāla कर्तव्य kartavya मौजूद maujūda था thā (मार्च (mārca 2021-2022) 2021-2022) को ko समाप्त samāpta कर kara दिया diyā गया; gayā; (3) (3) सरकार sarakāra ने ne सूत्र sūtra का kā उपयोग upayoga करते karate हुए hue कोयला koyalā खदानों khadānoṃ को ko मंजूरी maṃjūrī देना denā जारी jārī रखा rakhā कि ki "वैसे "vaise भी bhī अन्य anya खदानें khadāneṃ उन्हें unheṃ बदल badala देंगी" deṃgī" [17]। [17]| **वैध **vaidha सरकार/कानूनी sarakāra/kānūnī तर्क:** tarka:** हालांकि, hālāṃki, पूर्ण pūrṇa अदालत adālata का kā निर्णय nirṇaya वास्तविक vāstavika कानूनी kānūnī जटिलताओं jaṭilatāoṃ को ko दर्शाता darśātā है: hai: 1. 1. **वैधानिक **vaidhānika व्याख्या vyākhyā मुद्दा:** muddā:** EPBC EPBC अधिनियम adhiniyama को ko विशिष्ट viśiṣṭa सूचीबद्ध sūcībaddha पर्यावरणीय paryāvaraṇīya मामलों māmaloṃ (विलुप्तप्राय (viluptaprāya प्रजातियों, prajātiyoṃ, जल jala संसाधनों) saṃsādhanoṃ) के ke लिए lie एक eka प्रभाव prabhāva मूल्यांकन mūlyāṃkana तंत्र taṃtra के ke रूप rūpa में meṃ डिज़ाइन ḍizāina किया kiyā गया gayā था, thā, व्यापक vyāpaka मानव mānava सुरक्षा surakṣā या yā जलवायु jalavāyu कानून kānūna के ke रूप rūpa में meṃ नहीं nahīṃ [18]। [18]| एक eka व्यापक vyāpaka देखभाल dekhabhāla कर्तव्य kartavya को ko निहित nihita करना karanā वैधानिक vaidhānika योजना yojanā के ke साथ sātha विरोधाभास virodhābhāsa करता karatā था। thā| 2. 2. **अनिर्धारण **anirdhāraṇa समस्या:** samasyā:** न्यायाधीशों nyāyādhīśoṃ ने ne व्यावहारिक vyāvahārika कठिनाइयों kaṭhināiyoṃ को ko नोट noṭa किया: kiyā: जलवायु jalavāyu परिवर्तन parivartana के ke नुकसान nukasāna में meṃ फैलाव phailāva होता hotā है, hai, कारण kāraṇa जटिल jaṭila है, hai, और aura प्रभावित prabhāvita लोगों logoṃ की kī श्रेणी śreṇī संभावित saṃbhāvita रूप rūpa से se असीम asīma है hai (अभी (abhī तक taka पैदा paidā नहीं nahīṃ हुई huī भविष्य bhaviṣya की kī पीढ़ियों pīr̤hiyoṃ सहित) sahita) [19]। [19]| यह yaha मौजूदा maujūdā अपराध aparādha कानून kānūna में meṃ अपेक्षित apekṣita नई naī कानूनी kānūnī समस्याएं samasyāeṃ पैदा paidā करता karatā है। hai| 3. 3. **न्यायिक **nyāyika भूमिका bhūmikā सीमा:** sīmā:** मुख्य mukhya न्यायाधीश nyāyādhīśa एल्सोप elsopa ने ne नोट noṭa किया kiyā कि ki मंत्रियों maṃtriyoṃ को ko कोयला koyalā मंजूरियों maṃjūriyoṃ को ko अस्वीकार asvīkāra करने karane की kī आवश्यकता āvaśyakatā उन्हें unheṃ "मूल "mūla नीति nīti निर्णय" nirṇaya" करने karane के ke लिए lie मजबूर majabūra करेगी karegī जो jo न्यायिक nyāyika निर्धारण nirdhāraṇa के ke लिए lie अनुचित anucita है hai [20]। [20]| यह yaha जलवायु-इनकार jalavāyu-inakāra स्थिति sthiti नहीं nahīṃ है; hai; यह yaha एक eka तर्क tarka है hai कि ki क्या kyā अदालतों adālatoṃ को ko निजी nijī मुकदमेबाजी mukadamebājī के ke माध्यम mādhyama से se नीति nīti परिवर्तन parivartana करने karane के ke लिए lie मजबूर majabūra करना karanā चाहिए। cāhie| 4. 4. **विज्ञान **vijñāna विवादित vivādita नहीं nahīṃ था:** thā:** महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa रूप rūpa से, se, तीनों tīnoṃ पूर्ण pūrṇa अदालत adālata के ke न्यायाधीशों nyāyādhīśoṃ ने ne जलवायु jalavāyu विज्ञान vijñāna को ko स्वीकार svīkāra किया। kiyā| उन्होंने unhoṃne कर्तव्य kartavya से se इनकार inakāra किया, kiyā, साक्ष्य sākṣya नहीं nahīṃ [21]। [21]| यह yaha उनकी unakī स्थिति sthiti को ko जलवायु jalavāyu इनकार inakāra से se अलग alaga करता karatā है। hai| **नीति **nīti संदर्भ:** saṃdarbha:** असली asalī समस्या, samasyā, जैसा jaisā कि ki स्वतंत्र svataṃtra EPBC EPBC अधिनियम adhiniyama समीक्षा samīkṣā और aura द da कन्वर्सेशन kanvarseśana की kī लौरा laurā स्कुइजर्स skuijarsa द्वारा dvārā पहचाना pahacānā गया, gayā, यह yaha है hai कि ki EPBC EPBC अधिनियम adhiniyama स्वयं svayaṃ जलवायु jalavāyu विचारों vicāroṃ के ke लिए lie अपर्याप्त aparyāpta है hai [22]। [22]| Coalition Coalition सरकार sarakāra ने ne इस isa चुनौती cunautī का kā सामना sāmanā करना karanā पड़ा par̤ā लेकिन lekina कानून kānūna को ko अद्यतन adyatana नहीं nahīṃ किया। kiyā| अल्बानीज़ albānīza Labor Labor सरकार sarakāra मुकदमेबाजी mukadamebājī के ke बजाय bajāya विधायी vidhāyī सुधार sudhāra का kā पीछा pīchā कर kara रही rahī है, hai, जो jo अधिक adhika टिकाऊ ṭikāū साबित sābita हो ho सकता sakatā है hai [23]। [23]| **मुख्य **mukhya संदर्भ:** saṃdarbha:** यह yaha Coalition Coalition के ke लिए lie अद्वितीय advitīya नहीं nahīṃ है। hai| EPBC EPBC अधिनियम adhiniyama की kī जलवायु jalavāyu पर para अपर्याप्तता aparyāptatā एक eka व्यवस्थित vyavasthita ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī विधायी vidhāyī समस्या samasyā है, hai, Coalition Coalition की kī खोज khoja नहीं। nahīṃ| 2010 2010 के ke बाद bāda से se Labor Labor सरकारें sarakāreṃ भी bhī इस isa ढांचे ḍhāṃce के ke तहत tahata संचालित saṃcālita हुईं, huīṃ, हालांकि hālāṃki उन्होंने unhoṃne समग्र samagra रूप rūpa से se कम kama कोयला koyalā परियोजनाओं pariyojanāoṃ को ko मंजूरी maṃjūrī दी। dī| --- ---
**Criticisms of the government's position:**
The Coalition government's appeal of Justice Bromberg's decision was substantively disappointing to climate advocates [16].
आंशिक रूप से सत्य
6.5
/ 10
**औचित्य:** **aucitya:** तथ्यात्मक tathyātmaka मूल mūla सटीक saṭīka है: hai: सरकार sarakāra ने ne अदालत adālata में meṃ सफलतापूर्वक saphalatāpūrvaka तर्क tarka दिया diyā कि ki पर्यावरण paryāvaraṇa मंत्री maṃtrī को ko जीवाश्म jīvāśma ईंधन īṃdhana परियोजनाओं pariyojanāoṃ को ko मंजूर maṃjūra करते karate समय samaya जलवायु jalavāyu परिवर्तन parivartana के ke नुकसान nukasāna पर para विचार vicāra करने karane के ke लिए lie कानूनी kānūnī रूप rūpa से se बाध्य bādhya नहीं nahīṃ किया kiyā जाता jātā है। hai| पूर्ण pūrṇa अदालत adālata ने ne इस isa स्थिति sthiti से se सहमति sahamati जताई jatāī [24]। [24]| हालांकि, hālāṃki, दावा dāvā अपनी apanī प्रस्तुति prastuti में meṃ तीन tīna तरीकों tarīkoṃ से se भ्रामक bhrāmaka है: hai: 1. 1. **मुकदमेबाजी **mukadamebājī की kī दिशा:** diśā:** दावा dāvā यह yaha दर्शाता darśātā है hai कि ki Coalition Coalition ने ne बच्चों baccoṃ के ke खिलाफ khilāpha कानूनी kānūnī कार्रवाई kārravāī शुरू śurū की kī ("बच्चों ("baccoṃ को ko अदालत adālata में meṃ ले le गए")। gae")| वास्तव vāstava में, meṃ, बच्चों baccoṃ ने ne सरकार sarakāra के ke खिलाफ khilāpha एक eka वर्ग varga कार्रवाई kārravāī की, kī, और aura सरकार sarakāra ने ne अपील apīla पर para खुद khuda का kā सफलतापूर्वक saphalatāpūrvaka बचाव bacāva किया kiyā [25]। [25]| 2. 2. **परीक्षण **parīkṣaṇa जीत jīta का kā चयन:** cayana:** दावा dāvā यह yaha स्वीकार svīkāra नहीं nahīṃ करता karatā है hai कि ki न्यायमूर्ति nyāyamūrti ब्रॉमबर्ज braॉmabarja ने ne शुरू śurū में meṃ बच्चों baccoṃ के ke साथ sātha सहमति sahamati जताई—सरकार jatāī—sarakāra को ko केवल kevala अपील apīla करके karake सफल saphala होना honā पड़ा par̤ā [26]। [26]| 3. 3. **जलवायु **jalavāyu इनकार inakāra का kā निहितार्थ:** nihitārtha:** शब्दावली śabdāvalī यह yaha दर्शाती darśātī है hai कि ki सरकार sarakāra ने ne तर्क tarka दिया diyā कि ki जलवायु jalavāyu नुकसान nukasāna मायने māyane नहीं nahīṃ रखता rakhatā है। hai| सरकार sarakāra की kī वास्तविक vāstavika स्थिति sthiti संकीर्ण saṃkīrṇa थी: thī: कि ki EPBC EPBC अधिनियम adhiniyama व्यापक vyāpaka रूप rūpa से se मानव mānava सुरक्षा surakṣā पर para विचार vicāra करने karane के ke लिए lie एक eka वैधानिक vaidhānika कर्तव्य kartavya नहीं nahīṃ बनाता banātā है, hai, और aura ऐसे aise निर्धारण nirdhāraṇa संसद saṃsada के ke लिए lie मामले māmale हैं, haiṃ, अदालतों adālatoṃ के ke लिए lie नहीं nahīṃ [27]। [27]| **दावा **dāvā को ko अधिक adhika सटीक saṭīka रूप rūpa से se कहा kahā जाएगा:** jāegā:** "Coalition "Coalition सरकार sarakāra ने ne उस usa अदालती adālatī निर्णय nirṇaya के ke खिलाफ khilāpha सफलतापूर्वक saphalatāpūrvaka अपील apīla की kī जो jo पर्यावरण paryāvaraṇa मंत्री maṃtrī को ko जीवाश्म jīvāśma ईंधन īṃdhana परियोजनाओं pariyojanāoṃ को ko मंजूर maṃjūra करते karate समय samaya जलवायु jalavāyu परिवर्तन parivartana के ke नुकसान nukasāna पर para विचार vicāra करने karane की kī आवश्यकता āvaśyakatā होगी, hogī, पूर्ण pūrṇa अदालत adālata ने ne EPBC EPBC अधिनियम adhiniyama के ke तहत tahata ऐसा aisā कोई koī कर्तव्य kartavya नहीं nahīṃ होने hone का kā पता patā लगाया।" lagāyā|" --- ---
**Justification:**
The factual core is accurate: The government successfully argued in court that the environment minister is not legally required to consider climate change harm to children when approving fossil fuel projects.
अंतिम स्कोर
6.5
/ 10
आंशिक रूप से सत्य
**औचित्य:** **aucitya:** तथ्यात्मक tathyātmaka मूल mūla सटीक saṭīka है: hai: सरकार sarakāra ने ne अदालत adālata में meṃ सफलतापूर्वक saphalatāpūrvaka तर्क tarka दिया diyā कि ki पर्यावरण paryāvaraṇa मंत्री maṃtrī को ko जीवाश्म jīvāśma ईंधन īṃdhana परियोजनाओं pariyojanāoṃ को ko मंजूर maṃjūra करते karate समय samaya जलवायु jalavāyu परिवर्तन parivartana के ke नुकसान nukasāna पर para विचार vicāra करने karane के ke लिए lie कानूनी kānūnī रूप rūpa से se बाध्य bādhya नहीं nahīṃ किया kiyā जाता jātā है। hai| पूर्ण pūrṇa अदालत adālata ने ne इस isa स्थिति sthiti से se सहमति sahamati जताई jatāī [24]। [24]| हालांकि, hālāṃki, दावा dāvā अपनी apanī प्रस्तुति prastuti में meṃ तीन tīna तरीकों tarīkoṃ से se भ्रामक bhrāmaka है: hai: 1. 1. **मुकदमेबाजी **mukadamebājī की kī दिशा:** diśā:** दावा dāvā यह yaha दर्शाता darśātā है hai कि ki Coalition Coalition ने ne बच्चों baccoṃ के ke खिलाफ khilāpha कानूनी kānūnī कार्रवाई kārravāī शुरू śurū की kī ("बच्चों ("baccoṃ को ko अदालत adālata में meṃ ले le गए")। gae")| वास्तव vāstava में, meṃ, बच्चों baccoṃ ने ne सरकार sarakāra के ke खिलाफ khilāpha एक eka वर्ग varga कार्रवाई kārravāī की, kī, और aura सरकार sarakāra ने ne अपील apīla पर para खुद khuda का kā सफलतापूर्वक saphalatāpūrvaka बचाव bacāva किया kiyā [25]। [25]| 2. 2. **परीक्षण **parīkṣaṇa जीत jīta का kā चयन:** cayana:** दावा dāvā यह yaha स्वीकार svīkāra नहीं nahīṃ करता karatā है hai कि ki न्यायमूर्ति nyāyamūrti ब्रॉमबर्ज braॉmabarja ने ne शुरू śurū में meṃ बच्चों baccoṃ के ke साथ sātha सहमति sahamati जताई—सरकार jatāī—sarakāra को ko केवल kevala अपील apīla करके karake सफल saphala होना honā पड़ा par̤ā [26]। [26]| 3. 3. **जलवायु **jalavāyu इनकार inakāra का kā निहितार्थ:** nihitārtha:** शब्दावली śabdāvalī यह yaha दर्शाती darśātī है hai कि ki सरकार sarakāra ने ne तर्क tarka दिया diyā कि ki जलवायु jalavāyu नुकसान nukasāna मायने māyane नहीं nahīṃ रखता rakhatā है। hai| सरकार sarakāra की kī वास्तविक vāstavika स्थिति sthiti संकीर्ण saṃkīrṇa थी: thī: कि ki EPBC EPBC अधिनियम adhiniyama व्यापक vyāpaka रूप rūpa से se मानव mānava सुरक्षा surakṣā पर para विचार vicāra करने karane के ke लिए lie एक eka वैधानिक vaidhānika कर्तव्य kartavya नहीं nahīṃ बनाता banātā है, hai, और aura ऐसे aise निर्धारण nirdhāraṇa संसद saṃsada के ke लिए lie मामले māmale हैं, haiṃ, अदालतों adālatoṃ के ke लिए lie नहीं nahīṃ [27]। [27]| **दावा **dāvā को ko अधिक adhika सटीक saṭīka रूप rūpa से se कहा kahā जाएगा:** jāegā:** "Coalition "Coalition सरकार sarakāra ने ne उस usa अदालती adālatī निर्णय nirṇaya के ke खिलाफ khilāpha सफलतापूर्वक saphalatāpūrvaka अपील apīla की kī जो jo पर्यावरण paryāvaraṇa मंत्री maṃtrī को ko जीवाश्म jīvāśma ईंधन īṃdhana परियोजनाओं pariyojanāoṃ को ko मंजूर maṃjūra करते karate समय samaya जलवायु jalavāyu परिवर्तन parivartana के ke नुकसान nukasāna पर para विचार vicāra करने karane की kī आवश्यकता āvaśyakatā होगी, hogī, पूर्ण pūrṇa अदालत adālata ने ne EPBC EPBC अधिनियम adhiniyama के ke तहत tahata ऐसा aisā कोई koī कर्तव्य kartavya नहीं nahīṃ होने hone का kā पता patā लगाया।" lagāyā|" --- ---
**Justification:**
The factual core is accurate: The government successfully argued in court that the environment minister is not legally required to consider climate change harm to children when approving fossil fuel projects.
📚 स्रोत और उद्धरण (13)
-
1
judgments.fedcourt.gov.au
Judgments Fedcourt Gov
-
2
judgments.fedcourt.gov.au
Judgments Fedcourt Gov
-
3
envlaw.com.au
Envlaw Com -
4
judgments.fedcourt.gov.au
Judgments Fedcourt Gov
-
5
abc.net.au
Federal Environment Minister Sussan Ley successfully argues she does not have a duty of care to protect young people from climate change when assessing fossil fuel projects.
Abc Net -
6
abc.net.au
A class action launched on behalf of young people everywhere seeks an injunction to stop the Australian Government approving an extension to Whitehaven's Vickery coal mine, arguing it will harm young people by exacerbating climate change.
Abc Net -
7
gtlaw.com.au
Gtlaw Com
-
8
theconversation.com
The Federal Court has essentially said it can’t act. But the decision certainly doesn’t mean the government can’t act. In fact, that’s exactly who the judges indicated must.
The Conversation -
9
sydney.edu.au
Sydney Edu
-
10
dcceew.gov.au
Dcceew Gov
-
11
epbcactreview.environment.gov.au
Epbcactreview Environment Gov
-
12
epbcnotices.environment.gov.au
Epbcnotices Environment Gov
-
13
epbcactreview.environment.gov.au
Epbcactreview Environment Gov
रेटिंग स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूप से गलत या दुर्भावनापूर्ण मनगढ़ंत।
4-6: आंशिक
कुछ सच्चाई लेकिन संदर्भ गायब या विकृत है।
7-9: अधिकांशतः सत्य
मामूली तकनीकी बारीकियाँ या शब्दावली संबंधी मुद्दे।
10: सटीक
पूर्ण रूप से सत्यापित और संदर्भ में उचित।
कार्यप्रणाली: रेटिंग आधिकारिक सरकारी रिकॉर्ड, स्वतंत्र तथ्य-जाँच संगठनों और प्राथमिक स्रोत दस्तावेज़ों के क्रॉस-रेफ़रेंसिंग के माध्यम से निर्धारित की जाती हैं।