C0951
Die Behauptung
“Gewährte 16 Millionen Australische Dollar an Cadbury, verweigerte jedoch Subventionen für Holden, Qantas und SPC Ardmona. Cadbury gehört einem multinationalen Unternehmen, dessen Gewinne im Jahr zuvor um 64 % auf 74,9 Millionen Australische Dollar gestiegen waren. Zufälligerweise befindet sich die Cadbury-Fabrik in einem Wahlkreis mit knapper Mehrheit.”
Originalquelle: Matthew Davis
Analysiert: 3 Feb 2026
Originalquellen
✅ FAKTENÜBERPRÜFUNG
**Kernfakten sind ZUTREFFEND, erfordern jedoch erheblichen Kontext:** Die Abbott-Regierung verpflichtete sich tatsächlich im Wahlkampf 2013 zu 16 Millionen Australische Dollar für Cadbury [1].
**Core facts are ACCURATE but require significant context:**
The Abbott government did commit $16 million to Cadbury during the 2013 election campaign [1].
Die Finanzierung war speziell für ein Tourismus-Besucherzentrum-Projekt in der Cadbury-Fabrik in Claremont, Hobart [2]. The funding was specifically for a tourism visitor centre project at the Cadbury factory in Claremont, Hobart [2].
Zu diesem Zeitpunkt erklärte Abbott, die Finanzierung sei „Jobs, Jobs und Jobs" für Tasmanien, das er sagte, sei bei wirtschaftlichen Maßnahmen „grob zurückgelassen" worden [1]. At the time, Abbott stated the funding was "jobs, jobs and jobs" for Tasmania, which he said had been "left behind, big time" on economic measures [1].
Die Koalitionsregierung lehnte es tatsächlich ab, zusätzliche Subventionen für SPC Ardmona (eine Obstkonservenfabrik in Shepparton, Victoria) Anfang 2014 zu gewähren, wobei Abbott erklärte, Unternehmen müssten „ihr eigenes Haus in Ordnung bringen" [1]. The Coalition government did refuse additional subsidies to SPC Ardmona (a fruit cannery in Shepparton, Victoria) in early 2014, with Abbott stating companies needed to "get their own house in order" [1].
Die Regierung lehnte es auch ab, Schuldgarantien oder direkte Subventionen für Qantas zu gewähren, als diese 2013-2014 angefordert wurden [1]. The government also declined to provide debt guarantees or direct subsidies to Qantas when requested in 2013-2014 [1].
Was Holden betrifft: Die Behauptung erfordert Kontext. Regarding Holden: The claim requires context.
Holden gab im Dezember 2013 bekannt, die Produktion einzustellen [1]. Holden announced its decision to cease manufacturing in December 2013 [1].
Die Koalition bot ein Hilfspaket von 100 Millionen Australische Dollar (mit Beiträgen der Bundesstaaten) für betroffene Arbeiter und Übergangshilfe an, obwohl dies deutlich weniger war, als die Labor-Partei versprochen hatte [1]. **Mondelez-Finanzzahlen:** Cadbury gehört zu Mondelez International. The Coalition did offer a $100 million assistance package (with state contributions) for affected workers and transition support, though this was significantly less than what Labor had promised [1].
**Mondelez financial figures:** Cadbury is owned by Mondelez International.
Die Behauptung über Gewinnsteigerungen um 64 % auf 74,9 Millionen Australische Dollar erfordert Überprüfung – dies könnte sich auf die breiteren Asien-Pazifik-Operationen von Mondelez oder spezifische australische Zahlen beziehen [3]. The claim about profits rising 64% to $74.9 million requires verification - this may refer to Mondelez's broader Asia-Pacific operations or specific Australian figures [3].
Der Kontext deutet darauf hin, dass das multinationale Unternehmen finanziell gesund war. **Wahlkreiskontext:** Die Cadbury-Fabrik befindet sich im Wahlkreis Denison (Claremont, Hobart). The context suggests the multinational was financially healthy.
**Electorate context:** The Cadbury factory is in the electorate of Denison (Claremont, Hobart).
Bei der Wahl 2013 wurde dieser von dem unabhängigen Abgeordneten Andrew Wilkie gehalten, nicht von der Koalition [4]. At the 2013 election, Denison was held by Independent MP Andrew Wilkie, not the Coalition [4].
Obwohl Tasmanien Wahlkreise mit knapper Mehrheit hatte, die die Koalition anvisierte (Bass und Braddon), war Denison selbst kein Koalitions-Sitz. While Tasmania had marginal seats the Coalition was targeting (Bass and Braddon), Denison itself was not a Coalition-held seat.
Fehlender Kontext
**1.
**1.
Unterschiedliche Finanzierungskategorien:** Die Cadbury-Finanzierung wurde ausdrücklich als Tourismus-Infrastrukturzuschuss bezeichnet, nicht als Industriehilfe oder Fertigungssubvention [1][2]. Different funding categories:** The Cadbury funding was explicitly designated as a tourism infrastructure grant, not an industry assistance or manufacturing subsidy [1][2].
Das Projekt sollte eine „Cadbury Chocolate Experience"-Besucherattraktion schaffen, ähnlich Tourismuszuschüssen, die von Regierungen aller politischen Ausrichtungen gewährt werden [5]. The project was to create a "Cadbury Chocolate Experience" visitor attraction, similar to tourism grants provided by governments of all persuasions [5].
Dies unterscheidet sich grundlegend von laufenden Betriebssubventionen für Fertigungsunternehmen. **2. This is fundamentally different from ongoing operational subsidies to manufacturing companies.
**2.
Regierungshilfe für die Autoindustrie wurde fortgesetzt:** Während neue Holden-Subventionen abgelehnt wurden, hatte sich die Koalition zuvor verpflichtet, bis 2020 jährlich 200 Millionen Australische Dollar für die Automobilindustriehilfe bereitzustellen [1]. Government assistance to car industry continued:** While refusing new Holden subsidies, the Coalition had previously committed $200 million annually to 2020 for automotive industry assistance [1].
Der SMH-Artikel stellt fest: „Die Koalition hatte versprochen, 500 Millionen aus dieser Vor-2015-Finanzierung zu streichen – was immer noch 1 Milliarde übrig ließ – und immer noch auf dem Tisch waren 200 Millionen pro Jahr für die fünf Jahre bis 2020" [1]. **3. The SMH article notes: "The Coalition had promised to strip $500 million from that pre-2015 funding - which still left $1 billion - and still on the table was $200 million a year for the five years to 2020" [1].
**3.
SPC Ardmona erhielt schließlich Unterstützung:** Während die Abbott-Regierung anfänglich die Bitte von SPC Ardmona um 25 Millionen Australische Dollar ablehnte, stellte die Regierung des Bundesstaates Victoria später Hilfe bereit, und SPC erhielt auch Unterstützung durch andere Bundesprogramme [6]. **4. SPC Ardmona eventually received support:** While the Abbott government initially refused SPC Ardmona's $25 million request, the Victorian state government later provided assistance, and SPC also received support through other federal programs [6].
**4.
Tourismusfinanzierung ist Standardpraxis:** Tourismusinfrastrukturzuschüsse sind in allen australischen Regierungen üblich. Tourism funding is standard practice:** Tourism infrastructure grants are common across all Australian governments.
Das Cadbury-Projekt wurde als Schaffung von Arbeitsplätzen durch Tourismus dargestellt, nicht als Stützung eines Schokoladenherstellers [2][5]. **5. The Cadbury project was framed as creating jobs through tourism, not propping up a chocolate manufacturer [2][5].
**5.
Wahlteppich-Kontext unvollständig:** Während Tasmanien wahlpolitisch wichtig war (die Koalition erzielte bei der Wahl 2013 in Tasmanien einen Zugewinn von 9,4 % [4]), war Denison kein Liberal-Sitz. Electoral context incomplete:** While Tasmania was important electorally (the Coalition achieved a 9.4% swing in Tasmania in 2013 [4]), Denison was not a Liberal-held seat.
Der Unabhängige Andrew Wilkie behielt Denison bei der Wahl 2013. Independent Andrew Wilkie retained Denison in 2013.
Die Koalition gewann Bass und Braddon von der Labor-Partei. The Coalition won Bass and Braddon from Labor.
Bewertung der Quellenglaubwürdigkeit
**The Sydney Morning Herald (Hauptquelle):** Dies ist eine Mainstream-Zeitung mit gutem Ruf in Australien.
**The Sydney Morning Herald (primary source):** This is a mainstream, reputable Australian newspaper.
Tony Wright ist ein Redakteur und Special Writer mit etablierten Qualifikationen. Tony Wright is an associate editor and special writer with established credentials.
Der Artikel ist Meinung/Analyse, stützt sich jedoch auf factuelles Berichten. The article is opinion/analysis but draws on factual reporting.
SMH gilt im Allgemeinen als mittig-links, wahrt jedoch journalistische Standards [1]. **The Courier Mail:** Eine Mainstream-News-Corp-Publikation mit mittig-rechts Ausrichtung. SMH is generally considered center-left but maintains journalistic standards [1].
**The Courier Mail:** A mainstream News Corp publication with center-right leanings.
Der referenzierte Artikel scheint ein Meinungskommentar zu sein, der die Inkonsistenz der Regierung kritisiert [7]. **Gesamteinschätzung der Quellen:** Die Quellen sind glaubwürdige Mainstream-Medien. The referenced article appears to be opinion commentary critical of the government's inconsistency [7].
**Overall source assessment:** The sources are credible mainstream media outlets.
Insbesondere der SMH-Artikel bietet wesentlichen factuellen Kontext, während er kritische Meinungen äußert. The SMH article in particular provides substantial factual context while expressing critical opinion.
Die Quellen der Behauptung sind keine parteiischen Interessenvertretungsseiten – es sind etablierte Zeitungen. The claim's sources are not partisan advocacy sites - they are established newspapers.
Sie repräsentieren jedoch Meinungs-/Analysebeiträge eher als reine Nachrichtenberichterstattung. However, they represent opinion/analysis pieces rather than straight news reporting.
⚖️
Labor-Vergleich
**Hat die Labor-Partei etwas Ähnliches getan?** **Durchgeführte Recherche:** „Labor-Regierung Unternehmenssubventionen Fertigung Australien" **Ergebnisse:** 1. **Massive Autoindustriefinanzierung:** Die Rudd-Labor-Regierung gab 2008 einen 6,2-Milliarden-Australische-Dollar-Plan für die Automobilindustrie bekannt, einschließlich eines 500-Millionen-Australische-Dollar-„Green-Car"-Innovationsfonds [8].
**Did Labor do something similar?**
**Search conducted:** "Labor government corporate subsidies manufacturing Australia"
**Findings:**
1. **Massive car industry funding:** The Rudd Labor government announced a $6.2 billion plan for the automotive industry in 2008, including a $500 million "green car" innovation fund [8].
Bei der Wahl 2013 versprach Kevin Rudd weitere 500 Millionen Australische Dollar von 2016-2020 sowie 300 Millionen Australische Dollar jährlich laufend ab 2020 [9]. In the 2013 election, Kevin Rudd promised an additional $500 million from 2016-2020 plus $300 million annually ongoing from 2020 [9].
Abbott lehnte es ausdrücklich ab, diese Zusage zu erfüllen [9]. 2. **Direkte Unternehmenshilfe:** Labor-Regierungen gewährten routinemäßig Industriehilfe über mehrere Sektoren hinweg. Abbott explicitly refused to match this commitment [9].
2. **Direct corporate assistance:** Labor governments routinely provided industry assistance across multiple sectors.
Beispielsweise erhielt die Autoindustrie unter Labor Milliarden an laufender Unterstützung – weit mehr als der Cadbury-Zuschuss von 16 Millionen Australische Dollar [8][9]. 3. **Selektiver Ansatz kam auch vor:** Die Labor-Partei traf ebenfalls wahlpolitisch motivierte Finanzierungsentscheidungen. For example, under Labor, the car industry received billions in ongoing support - far exceeding the $16 million Cadbury grant [8][9].
3. **Selective approach also occurred:** Labor also made politically motivated funding decisions.
Beispielsweise kündigte Kevin Rudd während des Wahlkampfs 2007 verschiedene regionale Zuschüsse und Infrastrukturprojekte in Schlüsselwahlkreisen an. 4. **Tourismusfinanzierung:** Beide Parteien haben durchgehend Tourismusinfrastrukturprojekte in Wahlkreisen finanziert, die sie gewinnen oder halten wollten. For example, during the 2007 election campaign, Kevin Rudd announced various regional grants and infrastructure projects in key electorates.
4. **Tourism funding:** Both parties have consistently funded tourism infrastructure projects in electorates they wished to win or hold.
Dies ist standardmäßige australische politische Praxis. **Vergleich:** Das Ausmaß der Unternehmenshilfe der Labor-Partei für die Fertigung (besonders Automobil) übertraf den Cadbury-Tourismuszuschuss bei Weitem. This is standard Australian political practice.
**Comparison:** The scale of Labor's corporate assistance to manufacturing (particularly automotive) dwarfed the Cadbury tourism grant.
Wenn der Cadbury-Zuschuss der Koalition „Unternehmenswohlfahrt" darstellt, stellt die Automobilindustrieausgabe der Labor-Partei (Milliarden gegen Millionen) dasselbe Phänomen in einem viel größeren Maßstab dar. If the Coalition's Cadbury grant represents "corporate welfare," Labor's automotive industry spending (billions vs. millions) represents the same phenomenon on a vastly larger scale.
Der Unterschied besteht darin, dass die Labor-Partei eher Fertigungssubventionen bevorzugte, während der Koalitionszuschuss tourismusorientiert war. The difference is that Labor tended to favor manufacturing subsidies while the Coalition's grant was tourism-focused.
🌐
Ausgewogene Perspektive
**Die Inkonsistenz ist real, erfordert jedoch nuancierte Analyse:** Die gleichzeitige Erklärung der Abbott-Regierung, dass „keine Regierung sich jemals zu Wohlstand subventioniert hat" [1], während sie 16 Millionen Australische Dollar für Cadbury im Wahlkampf bereitgestellt hatte, schuf eine legitime Wahrnehmung von Inkonsistenz.
**The inconsistency is real but requires nuanced analysis:**
The Abbott government's simultaneous declaration that "no government has ever subsidised its way to prosperity" [1] while having provided $16 million to Cadbury during the election campaign created a legitimate perception of inconsistency.
Der SMH-Artikel fängt diese Spannung gut ein: Abbott war für Cadbury „wahlkampf-pragmatisch", während er eine härtere Linie für Holden, SPC Ardmona und Qantas einnahm [1]. **Wichtige Unterschiede bestehen jedoch:** 1. **Zeitpunkt ist wichtig:** Der Cadbury-Zuschuss wurde im Wahlkampf 2013 (August 2013) angekündigt, bevor Abbott Premierminister wurde und bevor die breitere „Ende der Unternehmenswohlfahrt"-Politik der Regierung als Reaktion auf die Holden-Schließungsankündigung (Dezember 2013) kristallisierte [1]. 2. **Kategorieunterscheidung:** Die Cadbury-Finanzierung war ein Tourismusinfrastrukturzuschuss (ähnlich dem Bau einer Besucherattraktion), während die abgelehnten Anträge Betriebssubventionen zur Aufrechterhaltung von Fertigungsbetrieben waren [1][2]. The SMH article captures this tension well: Abbott was "campaign-pragmatic" for Cadbury while adopting a harder line for Holden, SPC Ardmona, and Qantas [1].
**However, important distinctions exist:**
1. **Timing matters:** The Cadbury grant was announced during the 2013 election campaign (August 2013), before Abbott became Prime Minister and before the government's broader "end of corporate welfare" policy crystallized in response to the Holden closure announcement (December 2013) [1].
2. **Category distinction:** The Cadbury funding was a tourism infrastructure grant (similar to building a visitor attraction), while the refused requests were operational subsidies to maintain manufacturing operations [1][2].
Regierungen aller politischen Ausrichtungen behandeln diese Kategorien unterschiedlich. 3. **Vergleichender Kontext:** Der Cadbury-Zuschuss von 16 Millionen Australische Dollar ist winzig im Vergleich zu den Milliarden, die routinemäßig von beiden Parteien an verschiedene Industrien gezahlt werden. Governments of all stripes treat these categories differently.
3. **Comparative context:** The $16 million Cadbury grant is tiny compared to the billions routinely provided by both parties to various industries.
Der 6,2-Milliarden-Australische-Dollar-Automobilplan der Labor-Partei [8] stellt Unternehmenshilfe in einem viel größeren Maßstab dar. 4. **Spezifischer Kontext zu Qantas:** Die Bitte von Qantas wurde durch Auslandsbesitzbeschränkungen (das Qantas Sale Act) kompliziert, die Kapitalzufuhr aus dem Ausland verhinderten – ein regulatorischer Rahmen, den beide Parteien aufrechterhalten hatten [10]. **Die Behauptung über den Wahlkreis mit knapper Mehrheit:** Die Implikation, dass der Zuschuss dazu diente, Denison zu gewinnen, ist fragwürdig, weil (a) Denison von dem Unabhängigen Andrew Wilkie gehalten wurde, nicht von der Labor-Partei, und (b) der Zugewinn der Koalition in Tasmanien massiv war (9,4 %) [4], was darauf hindeutet, dass sie diesen spezifischen Zuschuss nicht brauchten, um Sitze zu gewinnen. Labor's $6.2 billion automotive plan [8] represents corporate assistance on a vastly larger scale.
4. **Qantas specific context:** Qantas's request was complicated by foreign ownership restrictions (the Qantas Sale Act) that prevented foreign capital injection, a regulatory framework both parties had maintained [10].
**The marginal electorate claim:** The implication that the grant was to win Denison is questionable because (a) Denison was held by Independent Andrew Wilkie, not Labor, and (b) the Coalition's swing in Tasmania was massive (9.4%) [4], suggesting they didn't need this specific grant to win seats.
Sie gewannen Bass und Braddon, ohne dass sich Cadbury in diesen Wahlkreisen befand. **Kernkontext:** Die Wahrnehmung von Inkonsistenz ist legitim, aber dies stellt politischen Opportunismus dar, der für alle Regierungen üblich ist, und nicht einzigartige Koalitionskorruption. They won Bass and Braddon without Cadbury being in those electorates.
**Key context:** The perception of inconsistency is legitimate, but this represents political expediency common to all governments rather than unique Coalition corruption.
Beide Parteien haben während von Wahlkämpfen wahlpolitisch motivierte Zuschussankündigungen gemacht. Both parties have made politically-motivated grants announcements during election campaigns.
Der Cadbury-Zuschuss, obwohl symbolisch problematisch angesichts der „Unternehmenswohlfahrt"-Rhetorik, ist finanziell geringfügig im Vergleich zur routinemäßigen überparteilichen Industriehilfe. The Cadbury grant, while symbolically problematic given the "corporate welfare" rhetoric, is financially minor compared to routine bipartisan industry assistance.
TEILWEISE WAHR
6.0
von 10
Die Kernfakten sind zutreffend: Die Abbott-Regierung gewährte tatsächlich im Wahlkampf 2013 16 Millionen Australische Dollar für Cadbury, während sie anschließend ähnliche Subventionsanträge von Holden, Qantas und SPC Ardmona ablehnte.
The core facts are accurate: the Abbott government did provide $16 million to Cadbury during the 2013 election campaign while subsequently refusing similar subsidy requests from Holden, Qantas, and SPC Ardmona.
Die Cadbury-Fabrik befindet sich in Claremont, Hobart (Wahlkreis Denison) und gehörte einem profitablen multinationalen Unternehmen (Mondelez). The Cadbury factory is in Claremont, Hobart (Denison electorate), and was owned by a profitable multinational (Mondelez).
Allerdings lässt die Behauptung kritischen Kontext aus, der ihre Implikation einzigartiger Koalitionsheuchelei oder -korruption untergräbt. However, the claim omits critical context that undermines its implication of unique Coalition hypocrisy or corruption.
Die Cadbury-Finanzierung war ein Tourismusinfrastrukturzuschuss (keine Fertigungssubvention), der während eines Wahlkampfs angekündigt wurde, bevor sich die „Unternehmenswohlfahrt"-Politik der Regierung vollständig formte. The Cadbury funding was a tourism infrastructure grant (not a manufacturing subsidy), announced during an election campaign before the government's corporate welfare policy fully formed.
Die Implikation des Wahlkreises mit knapper Mehrheit ist übertrieben (Denison wurde von einem Unabhängigen gehalten, nicht von einem Koalitions-Wahlkreis mit knapper Mehrheit). The marginal electorate implication is overstated (Denison was held by an Independent, not a marginal Coalition seat).
Am wichtigsten ist, dass Labor-Regierungen Milliarden in Unternehmenshilfe gewährten (besonders für die Automobilindustrie) – das übertrifft diesen Zuschuss von 16 Millionen Australische Dollar bei Weitem. Most importantly, Labor governments provided billions in corporate assistance (particularly to the automotive industry) - dwarfing this $16 million grant.
Die Inkonsistenz ist real, stellt aber politischen Opportunismus dar, der für alle australischen Regierungen üblich ist, und kein außergewöhnliches Verhalten. The inconsistency is real but represents standard political expediency common to all Australian governments rather than exceptional behavior.
Endergebnis
6.0
VON 10
TEILWEISE WAHR
Die Kernfakten sind zutreffend: Die Abbott-Regierung gewährte tatsächlich im Wahlkampf 2013 16 Millionen Australische Dollar für Cadbury, während sie anschließend ähnliche Subventionsanträge von Holden, Qantas und SPC Ardmona ablehnte.
The core facts are accurate: the Abbott government did provide $16 million to Cadbury during the 2013 election campaign while subsequently refusing similar subsidy requests from Holden, Qantas, and SPC Ardmona.
Die Cadbury-Fabrik befindet sich in Claremont, Hobart (Wahlkreis Denison) und gehörte einem profitablen multinationalen Unternehmen (Mondelez). The Cadbury factory is in Claremont, Hobart (Denison electorate), and was owned by a profitable multinational (Mondelez).
Allerdings lässt die Behauptung kritischen Kontext aus, der ihre Implikation einzigartiger Koalitionsheuchelei oder -korruption untergräbt. However, the claim omits critical context that undermines its implication of unique Coalition hypocrisy or corruption.
Die Cadbury-Finanzierung war ein Tourismusinfrastrukturzuschuss (keine Fertigungssubvention), der während eines Wahlkampfs angekündigt wurde, bevor sich die „Unternehmenswohlfahrt"-Politik der Regierung vollständig formte. The Cadbury funding was a tourism infrastructure grant (not a manufacturing subsidy), announced during an election campaign before the government's corporate welfare policy fully formed.
Die Implikation des Wahlkreises mit knapper Mehrheit ist übertrieben (Denison wurde von einem Unabhängigen gehalten, nicht von einem Koalitions-Wahlkreis mit knapper Mehrheit). The marginal electorate implication is overstated (Denison was held by an Independent, not a marginal Coalition seat).
Am wichtigsten ist, dass Labor-Regierungen Milliarden in Unternehmenshilfe gewährten (besonders für die Automobilindustrie) – das übertrifft diesen Zuschuss von 16 Millionen Australische Dollar bei Weitem. Most importantly, Labor governments provided billions in corporate assistance (particularly to the automotive industry) - dwarfing this $16 million grant.
Die Inkonsistenz ist real, stellt aber politischen Opportunismus dar, der für alle australischen Regierungen üblich ist, und kein außergewöhnliches Verhalten. The inconsistency is real but represents standard political expediency common to all Australian governments rather than exceptional behavior.
📚 QUELLEN UND ZITATE (10)
-
1
Tony Abbott likes chocolate, but car makers and airlines must fend for themselves
Australia's rent seekers are firmly on notice: it is the end of corporate welfare. Prime Minister Tony Abbott has never been so direct: no government has ever subsidised its way to prosperity, he declared, adding a good kick from his R.M. Williams boot to the stupidity of ''knee-jerk piecemeal deals''.
The Sydney Morning Herald -
2
Cadbury Chocolate Experience Hobart Tasmania
A new chocolate experience will bring back to life one of Tasmania’s most beloved attractions and deliver the world’s ultimate chocolate experience on the Cadbury Factory waterfront parklands.
Chocolate Experience at Cadbury -
3PDF
Mondelez International Annual Report 2013
Stocklight • PDF Document -
4
Results of the 2013 Australian federal election in Tasmania
Wikipedia -
5
Cadbury's Historic Tasmanian Factory Set for $150 Million Immersive Chocolate Experience
A $150m redevelopment will transform Cadbury’s original Tasmanian factory into a landmark chocolate-themed attraction, boosting tourism and regional investment.
Experience UK -
6
SPC Ardmona funding history
Wikipedia -
7
Welfare inconsistencies as government smiles on Cadbury while rejecting SPC Ardmona
Couriermail Com
-
8
Rudd's $6.2bn car plan
The Rudd Government will pump more than $6 billion into Australia's ailing car industry over the next 13 years under a plan unveiled today.
The Sydney Morning Herald -
9
Kevin Rudd vows to support car industry with $500m funding boost
Prime Minister Kevin Rudd says Labor wants to provide the car industry in Australia with long-term certainty and formally announced a multi-million-dollar funding commitment for beyond 2020. An extra $500 million will be available for the industry from 2016-2020, with $300 million a year promised on an ongoing basis from 2020. "We believe it's important to support 50,000 jobs in the car industry across Australia," Mr Rudd said today. Tony Abbott says the Coalition will not be matching the funding and has accused Mr Rudd of chasing the car industry with a blank cheque.
Abc Net -
10
Qantas Sale Act foreign ownership restrictions
Wikipedia
Bewertungsskala-Methodik
1-3: FALSCH
Sachlich falsch oder böswillige Fälschung.
4-6: TEILWEISE
Etwas Wahrheit, aber Kontext fehlt oder ist verzerrt.
7-9: GRÖSSTENTEILS WAHR
Kleine technische Details oder Formulierungsprobleme.
10: KORREKT
Perfekt verifiziert und kontextuell fair.
Methodik: Bewertungen werden durch Abgleich offizieller Regierungsdokumente, unabhängiger Faktenprüfungsorganisationen und Primärquellendokumente bestimmt.