Wahr

Bewertung: 7.0/10

Coalition
C0701

Die Behauptung

“Versuchte, die Asbestos Safety and Eradication Agency abzuschaffen.”
Originalquelle: Matthew Davis

Originalquellen

FAKTENÜBERPRÜFUNG

**WAHR** Die Koalitionsregierung versuchte tatsächlich, die Asbestos Safety and Eradication Agency im Bundeshaushalt 2014 abzuschaffen.
**TRUE** - The Coalition government did attempt to scrap the Asbestos Safety and Eradication Agency in the 2014 federal budget.
Die Asbestos Safety and Eradication Agency (ASEA) wurde am 1.
The Asbestos Safety and Eradication Agency (ASEA) was established on July 1, 2013 by the Gillard Labor Government following a two-year review into Australia's asbestos problems [1].
Juli 2013 von der Gillard-Labor-Regierung gegründet, nach einer zweijährigen Untersuchung zu Australiens Asbestproblemen [1].
The agency was created to coordinate a national approach to asbestos management, education, and eradication, with a budget of $12 million over four years plus an additional $3 million to deliver the National Strategic Plan on Asbestos [2].
Die Agentur wurde geschaffen, um einen nationalen Ansatz für Asbestmanagement, Aufklärung und Beseitigung zu koordinieren, mit einem Budget von 12 Millionen Dollar über vier Jahre plus zusätzlichen 3 Millionen Dollar für die Umsetzung des National Strategic Plan on Asbestos [2].
In May 2014, the Abbott government's first federal budget included the agency among dozens of bodies marked for abolition as part of the National Commission of Audit's cost-cutting recommendations [3].
Im Mai 2014 war die Agentur in den ersten Bundeshaushalt der Abbott-Regierung als eine von Dutzenden Organisationen zur Abschaffung vorgesehen, als Teil der Kostensenkungsempfehlungen der National Commission of Audit [3].
Finance Minister Mathias Cormann stated that agencies facing the axe were considered by the Coalition to be "window dressing" and that they were being "misused for public relations purposes" [4].
Finanzminister Mathias Cormann erklärte, dass Agenturen, die zur Streichung anstanden, von der Koalition als "Schaufensterdekoration" betrachtet wurden und sie "für PR-Zwecke missbraucht" würden" [4].
The agency's head, Peter Tighe, expressed shock at the announcement, noting that no one from the Department of Finance had contacted him or his staff to discuss their work prior to the Commission of Audit or the budget [5].
Der Leiter der Agentur, Peter Tighe, zeigte sich schockiert über die Ankündigung und wies darauf hin, dass niemand vom Finanzministerium ihn oder seine Mitarbeiter vor der Commission of Audit oder dem Haushalt kontaktiert hatte, um deren Arbeit zu besprechen [5].

Fehlender Kontext

**Biparte Unterstützung bei Gründung**: Als die Gillard-Labor-Regierung die Agentur 2013 gründete, erhielt sie biparte Unterstützung von der Koalition.
**Bipartisan Support at Creation**: When the Gillard Labor government established the agency in 2013, it received bipartisan support from the Coalition.
Liberaler Senator Eric Abetz (damals Beschäftigungsminister) sagte damals im Senat: "Nun, da wir als Gemeinschaft uns der Gefahren von Asbest und seinen Auswirkungen auf exponierte Menschen voll bewusst sind, ergibt es Sinn, dass alle politischen Seiten sowie Gewerkschaften und Arbeitgeber zusammenkommen, um die Altlasten zu bewältigen, die offensichtlich vorhanden sind.
Liberal Senator Eric Abetz (then Employment Minister) told the Senate at the time: "Now that we as a community are fully aware of all the dangers of asbestos and the effects that it has on people exposed to it, it makes good sense for all sides of politics and for unions and employers to join together to try to overcome the legacy issues that are clearly out there.
Diese Altlasten werden unserem Land als Gemeinschaft noch mindestens weitere 30 Jahre erhalten bleiben" [6]. **Australiens Asbestkrise**: Die Behauptung verschweigt das Ausmaß von Australiens Asbestproblem.
Those legacy issues will remain with us as a country for at least another 30 years" [6]. **Australia's Asbestos Crisis**: The claim omits the severity of Australia's asbestos problem.
Australien hat die weltweit höchste Pro-Kopf-Rate an Asbesterkrankungen, wobei Asbest mehr als 33.000 Australier das Leben gekostet hat [7].
Australia has the highest per capita rate of asbestos disease in the world, with asbestos having claimed more than 33,000 Australian lives [7].
Geschätzt wurden weitere 40.000 Menschen in einer "dritten Welle" asbestbedingter Erkrankungen sterben durch Exposition in Häusern und Arbeitsplätzen [8]. **Allgemeiner Haushaltskontext**: Die Agentur war eine von 76 Regierungsagenturen, die im Haushalt 2014 zur Abschaffung vorgesehen waren, als Teil einer umfassenden Kostensenkungsmaßnahme, die auch die Australian Workforce and Productivity Agency, die Australian Water Commission sowie Kürzungen bei CSIRO, ABC und SBS umfasste [9]. **Unklares Ergebnis**: Die Quellen aus Mai 2014 zeigen, dass die Agentur "zur Streichung vorgesehen" war, bestätigen aber nicht, ob die Abschaffung tatsächlich erfolgte.
An estimated 40,000 people were expected to die in a "third wave" of asbestos-related disease from exposure in homes and workplaces [8]. **Broader Budget Context**: The agency was one of 76 government agencies marked for abolition in the 2014 budget as part of a sweeping cost-cutting exercise that also included the Australian Workforce and Productivity Agency, the Australian Water Commission, and cuts to CSIRO, ABC, and SBS funding [9]. **Outcome Unclear**: The sources from May 2014 indicate the agency was "earmarked for axing" but do not confirm whether the abolition actually proceeded.
Eine Regierungssprecherin erklärte damals, dass "noch keine Entscheidungen in Bezug auf die Agentur getroffen wurden" [10].
A government spokeswoman stated at the time that "No decisions have yet been made in relation to the agency" [10].

Bewertung der Quellenglaubwürdigkeit

Die ursprüngliche Quelle ist The Sydney Morning Herald (SMH), ein großes australisches Mainstream-Medienunternehmen. **Glaubwürdigkeit**: SMH gilt allgemein als seriöse Nachrichtenquelle.
The original source is The Sydney Morning Herald (SMH), a major Australian mainstream media outlet. **Credibility**: SMH is generally regarded as a reputable news source.
Laut Medien-Bias-Bewertungen berichtet SMH "sachlich und mit minimalem Bias, während redaktionelle Positionen leicht links neigen" [11]. 2019 unterstützte SMH Bill Shorten der Labor Party, und ihre Redaktionsseite neigt bei sozialen Themen leicht nach links [12]. **Bewertung**: Dieser spezielle Artikel von Emma Macdonald ist sachlicher Journalismus statt Meinung.
According to media bias assessments, SMH "reports news factually and with minimal bias, while editorial positions lean slightly left" [11].
Die Behauptungen im Artikel werden von mehreren anderen Quellen bestätigt, einschließlich Australian Financial Review, ABC News und Parlamentsaufzeichnungen.
In 2019, SMH endorsed Bill Shorten of the Labor Party, and its editorial page tends to lean left on social issues [12]. **Assessment**: This particular article by Emma Macdonald is factual reporting rather than opinion.
Der Artikel zitiert direkt aus offiziellen Erklärungen und dem Agenturleiter und präsentiert überprüfbare Informationen über die Haushaltsentscheidung.
The claims made in the article are corroborated by multiple other sources including the Australian Financial Review, ABC News, and parliamentary records.
⚖️

Labor-Vergleich

**Hat Labor Ähnliches getan?** Durchgeführte Suche: "Labor-Regierung Asbest-Agentur Politik Geschichte Australien" Ergebnis: Dies ist kein Fall, in dem Labor Ähnliches wie die Koalition getan hätte.
**Did Labor do something similar?** Search conducted: "Labor government asbestos agency policy history Australia" Finding: This is not a case of Labor doing something similar to the Coalition.
Vielmehr ist es umgekehrt die Gillard-Labor-Regierung **gründete** die Asbestos Safety and Eradication Agency 2013, und die Koalition **versuchte sie 2014 abzuschaffen**.
Rather, it is the reverse - the Gillard Labor government **created** the Asbestos Safety and Eradication Agency in 2013, and the Coalition **attempted to abolish it** in 2014.
Die Labor-Regierung hob Asbestos auf die nationale Ebene, indem sie Australiens erste nationale Asbestos Safety and Eradication Agency ab dem 1.
The Labor government elevated asbestos to the national stage by establishing Australia's first national Asbestos Safety and Eradication Agency from July 1, 2013, replacing the Office of Asbestos Safety [13].
Juli 2013 schuf, die das Office of Asbestos Safety ersetzte [13].
This was based on recommendations from a two-year review chaired by Geoff Fary [14]. **Comparative Context**: There is no equivalent action where Labor attempted to scrap a recently-established bipartisan agency for cost-cutting reasons.
Dies basierte auf Empfehlungen einer zweijährigen Untersuchung unter Vorsitz von Geoff Fary [14]. **Vergleichender Kontext**: Es gibt keine vergleichbare Aktion, bei der Labor versucht hätte, eine kürzlich gegründete biparte Agentur aus Kostengründen abzuschaffen.
This appears to be a unique case where: 1.
Dies scheint ein einzigartiger Fall zu sein, bei dem: 1.
Labor created a new agency with bipartisan support 2.
Labor eine neue Agentur mit biparter Unterstützung gründete 2.
The Coalition (after winning government) attempted to abolish it as part of broader budget cuts 3.
Die Koalition (nach dem Wahlsieg) versuchte, sie als Teil von Haushaltskürzungen abzuschaffen 3.
The rationale was fiscal rather than policy-based (viewing it as "window dressing")
Die Begründung finanzieller Natur war statt politisch (Betrachtung als "Schaufensterdekoration")
🌐

Ausgewogene Perspektive

**Die Position der Koalition**: Der Haushalt 2014 der Abbott-Regierung wurde explizit als Antwort auf das gerahmt, was Schatzmeister Joe Hockey als "nicht nachhaltiges Wachstum der Staatsausgaben" bezeichnete [15].
**The Coalition's Position**: The Abbott government's 2014 budget was explicitly framed as addressing what Treasurer Joe Hockey called an "unsustainable growth in government expenditure" [15].
Die National Commission of Audit empfahl die Abschaffung der Agentur als Kostensenkungsmaßnahme.
The National Commission of Audit recommended abolishing the agency as a cost-saving measure.
Die Regierung behielt bei, sie bleibe "dem Arbeiten mit den Bundesstaaten und Territorien zur Beseitigung von Asbestrisiken verpflichtet", selbst wenn die Agentur abgeschafft würde [16]. **Kritik an der Entscheidung**: Sieben Asbesterkrankungen-Selbsthilfegruppen (einschließlich der Bernie Banton Foundation und Asbestos Diseases Society of Australia) verurteilten gemeinsam den Vorschlag und warnten vor den "menschlichen Kosten der Aufgabe eines ganzheitlichen Regierungsansatzes" [17].
The government maintained it remained "committed to working with the states and territories to remove asbestos risks" even if the agency was abolished [16]. **Criticism of the Decision**: Seven asbestos disease support groups (including the Bernie Banton Foundation and Asbestos Diseases Society of Australia) jointly condemned the proposal, warning of "human cost of abandoning a whole-of-government approach" [17].
Auch die Construction, Forestry, Mining and Energy Union forderte eine weitere Finanzierung [18].
The Construction, Forestry, Mining and Energy Union also called for continued funding [18].
Der ACT Work Safety Commissioner Mark McCabe nannte die mögliche Schließung "ein gewaltiger Verlust", der "zu einem weiterhin fragmentierten Ansatz bei einem der ernsthaftesten Sicherheitsprobleme unserer Gesellschaft führen würde" [19]. **Die Ironie**: Der Vorschlag zur Streichung der Agentur kam nur ein Jahr nach ihrer Gründung mit biparter Unterstützung, und bemerkenswerterweise, nachdem der liberale Senator Eric Abetz ihre Gründung stark befürwortet hatte.
ACT Work Safety Commissioner Mark McCabe called the potential closure "a huge loss" that would result in "a continued fragmented approach to what is one of the most serious safety issues confronting our society" [19]. **The Irony**: The proposal to axe the agency came only a year after its establishment with bipartisan support, and notably after Liberal Senator Eric Abetz had strongly supported its creation.
Senator Abetz war 2014 der für die Agentur zuständige Beschäftigungsminister derselbe Minister, der sie als unerlässlich für die Bewältigung der 30-jährigen Asbest-Altlast Australiens gepriesen hatte. **Wichtiger Kontext**: Dies war Teil des umstrittenen Haushalts 2014 mit "Sparmaßnahmen", der massiven öffentlichen Widerstand, Proteste hervorrief und als der am schlechtesten aufgenommene australische Bundeshaushalt in der Umfragegeschichte eingestuft wurde [20].
Senator Abetz was by 2014 the Employment Minister responsible for the agency - the same minister who had praised it as essential for addressing Australia's 30-year asbestos legacy. **Key Context**: This was part of the controversial 2014 "austerity budget" that faced widespread public opposition, protests, and was recorded as the worst-received Australian federal budget in polling history [20].
Die meisten drastischen Maßnahmen des Haushalts wurden schließlich nach erheblichem Backlash eingestellt, verworfen oder modifiziert, und die schlechte Aufnahme des Haushalts trug dazu bei, dass Tony Abbott im September 2015 als Premierminister abgelöst wurde [21].
Most of the budget's harshest measures were eventually shelved, dumped, or modified following significant backlash, and the budget's poor reception contributed to Tony Abbott being replaced as Prime Minister in September 2015 [21].

WAHR

7.0

von 10

Die Behauptung ist sachlich korrekt.
The claim is factually accurate.
Die Koalitionsregierung versuchte tatsächlich, die Asbestos Safety and Eradication Agency im Bundeshaushalt 2014 als Teil der Kostensenkungsempfehlungen der National Commission of Audit abzuschaffen.
The Coalition government did attempt to scrap the Asbestos Safety and Eradication Agency in the 2014 federal budget as part of the National Commission of Audit's cost-cutting recommendations.
Die Agentur war eine von etwa 76 Regierungsorganisationen, die zur Abschaffung vorgesehen waren.
The agency was one of approximately 76 government bodies marked for abolition.
Der Versuch wurde öffentlich von Finanzminister Mathias Cormann bestätigt, der solche Agenturen als "Schaufensterdekoration" bezeichnete.
The attempt was publicly confirmed by Finance Minister Mathias Cormann, who characterized such agencies as "window dressing." However, the claim lacks important context about the bipartisan support the agency originally received (including from Coalition senators), Australia's severe asbestos crisis, and the broader controversial nature of the 2014 budget that faced massive public opposition.
Die Behauptung lässt jedoch wichtigen Kontext vermissen über die ursprüngliche biparte Unterstützung der Agentur (einschließlich von Koalitionssenatoren), die schwere Asbestkrise Australiens und den allgemein kontroversen Charakter des Haushalts 2014, der massiven öffentlichen Widerstand hervorrief.

📚 QUELLEN UND ZITATE (14)

  1. 1
    asbestossafety.gov.au

    Asbestos Safety and Eradication Agency - About Us

    Asbestossafety Gov

  2. 2
    Axing of asbestos watchdog shocks head

    Axing of asbestos watchdog shocks head

    A battle is looming over the fate of the federal government's Asbestos Safety and Eradication Agency, which was earmarked for axing in the budget papers.

    The Sydney Morning Herald
  3. 3
    Budget 2014: Axe to fall on government agencies in search for savings

    Budget 2014: Axe to fall on government agencies in search for savings

    The Abbott Government says it will save nearly $500 million in tomorrow's budget by taking an axe to Commonwealth agencies. A further 36 government bodies will be abolished on top of the 40 already slated for closure. Parts of seven national, cultural institutions will be merged while the Royal Australian Mint and Defence Housing Australia could be privatised, as the Coalition moves to reduce the size of government. Combined with cuts and closures, thousands of public servants will lose their jobs.

    Abc Net
  4. 4
    Asbestos Safety and Eradication Agency faces the chop

    Asbestos Safety and Eradication Agency faces the chop

    National asbestos support groups, lawyers and unions have condemned the federal government's plan to axe the Asbestos Safety and Eradication Agency.

    The Sydney Morning Herald
  5. 5
    asbestossafety.gov.au

    Asbestos-related diseases costing over $500 million a year

    Asbestossafety Gov

  6. 6
    Axing of asbestos watchdog shocks agency head

    Axing of asbestos watchdog shocks agency head

    A battle is looming over the fate of the federal government's Asbestos Safety and Eradication Agency.

    Newcastleherald Com
  7. 7
    2014 Australian federal budget - Wikipedia

    2014 Australian federal budget - Wikipedia

    Wikipedia
  8. 8
    The Sydney Morning Herald - Bias and Credibility

    The Sydney Morning Herald - Bias and Credibility

    LEFT-CENTER BIAS These media sources have a slight to moderate liberal bias.  They often publish factual information that utilizes loaded words (wording

    Media Bias/Fact Check
  9. 9
    The Sydney Morning Herald - Bias and Reliability

    The Sydney Morning Herald - Bias and Reliability

    Use Biasly to learn more about The Sydney Morning Herald Media Bias, their recent news, Bias Score, and political orientation.

    Biasly
  10. 10
    billshorten.com.au

    Labor to Deliver First National Asbestos Exposure Register

    Billshorten Com

  11. 11
    ibtimes.com.au

    Fed Govt Mulls Creating National Asbestos Agency

    Ibtimes Com

  12. 12
    Federal budget: Joe Hockey warns of wide-ranging cuts

    Federal budget: Joe Hockey warns of wide-ranging cuts

    Treasurer Joe Hockey has signalled wide-ranging cuts to come in the May federal budget, warning that all Australians will have to do the "heavy lifting".

    Abc Net
  13. 13
    Government must come clean on future of Asbestos Safety and Eradication Agency

    Government must come clean on future of Asbestos Safety and Eradication Agency

    The possible abolition of Australia’s Asbestos Safety and Eradication Agency will put lives in danger.

    Australian Council of Trade Unions
  14. 14
    news.com.au

    Australians think Federal Budget 2014 is the worst in a very, very long time

    News Com

Bewertungsskala-Methodik

1-3: FALSCH

Sachlich falsch oder böswillige Fälschung.

4-6: TEILWEISE

Etwas Wahrheit, aber Kontext fehlt oder ist verzerrt.

7-9: GRÖSSTENTEILS WAHR

Kleine technische Details oder Formulierungsprobleme.

10: KORREKT

Perfekt verifiziert und kontextuell fair.

Methodik: Bewertungen werden durch Abgleich offizieller Regierungsdokumente, unabhängiger Faktenprüfungsorganisationen und Primärquellendokumente bestimmt.