تؤكد tw̉kd وزارة wzạrẗ الخزانة ạlkẖzạnẗ "خلق "kẖlq أكثر ạ̉ktẖr من mn 1.2 1.2 مليون mlywn وظيفة wẓyfẗ جديدة" jdydẗ" تحت tḥt حكومة ḥkwmẗ العمال ạlʿmạl [1]. [1].
The Treasury confirms "the creation of more than 1.2 million new jobs" under the Labor government [1].
تظهر tẓhr بيانات byạnạt القوى ạlqwy̱ العاملة ạlʿạmlẗ من mn المكتب ạlmktb الأسترالي ạlạ̉strạly للإحصاءات llạ̹ḥṣạʾạt أن ạ̉n التوظيف ạltwẓyf زاد zạd من mn حوالي ḥwạly 13.5 13.5 مليون mlywn (يونيو (ywnyw 2022) 2022) إلى ạ̹ly̱ 14.7 14.7 مليون mlywn (ديسمبر (dysmbr 2025)، 2025), مما mmạ يؤكد yw̉kd رقم rqm خلق kẖlq 1.2 1.2 مليون mlywn وظيفة wẓyfẗ [2]. [2].
The ABS Labour Force data shows employment increased from approximately 13.5 million (June 2022) to 14.7 million (December 2025), confirming the 1.2 million job creation figure [2].
أربعة ạ̉rbʿẗ من mn أصل ạ̉ṣl خمسة kẖmsẗ من mn هذه hdẖh الوظائف ạlwẓạỷf (حوالي (ḥwạly 960,000) 960,000) تم tm خلقها kẖlqhạ في fy القطاع ạlqṭạʿ الخاص، ạlkẖạṣ, مع mʿ حوالي ḥwạly 240,000 240,000 في fy القطاع ạlqṭạʿ العام ạlʿạm [1]. [1].
Four out of five of these jobs (approximately 960,000) were created in the private sector, with approximately 240,000 in the public sector [1].
السياق المفقود
ومع wmʿ ذلك، dẖlk, فإن fạ̹n ادعاء ạdʿạʾ أن ạ̉n هذا hdẖạ يمثل ymtẖl "أقوى "ạ̉qwy̱ نمو nmw في fy التوظيف ạltwẓyf بين byn الاقتصادات ạlạqtṣạdạt المتقدمة ạlmtqdmẗ الكبرى" ạlkbry̱" يناقض ynạqḍ بيانات byạnạt منظمة mnẓmẗ التعاون ạltʿạwn الاقتصادي ạlạqtṣạdy والتنمية wạltnmyẗ الرسمية. ạlrsmyẗ.
However, the claim that this represents "strongest employment growth among major advanced economies" is contradicted by official OECD data.
يذكر ydẖkr تقرير tqryr آفاق ậfạq التوظيف ạltwẓyf لعام lʿạm 2025 2025 من mn منظمة mnẓmẗ التعاون ạltʿạwn الاقتصادي ạlạqtṣạdy والتنمية wạltnmyẗ صراحةً: ṣrạḥẗaⁿ: "على "ʿly̱ عكس ʿks اقتصادات ạqtṣạdạt منظمة mnẓmẗ التعاون ạltʿạwn الاقتصادي ạlạqtṣạdy والتنمية wạltnmyẗ الأخرى ạlạ̉kẖry̱ التي ạlty شهدت sẖhdt نمواً nmwạaⁿ أكبر ạ̉kbr في fy التوظيف، ạltwẓyf, معدل mʿdl التوظيف ạltwẓyf في fy أستراليا..." ạ̉strạlyạ..." [3] [3] وهذا whdẖạ يناقض ynạqḍ الادعاء ạlạdʿạʾ مباشرة. mbạsẖrẗ.
The OECD Employment Outlook 2025 explicitly states: "Unlike other OECD economies that have experienced bigger employment growth, Australia's employment rate..." [3] This directly contradicts the claim.
العوامل ạlʿwạml السياقية ạlsyạqyẗ الحرجة: ạlḥrjẗ: 1. 1. **نمو **nmw السكان ạlskạn يخفي ykẖfy نمو nmw التوظيف**: ạltwẓyf**: شهدت sẖhdt أستراليا ạ̉strạlyạ هجرة hjrẗ صافية ṣạfyẗ استثنائية ạsttẖnạỷyẗ خلال kẖlạl هذه hdẖh الفترة ạlftrẗ - - أكثر ạ̉ktẖr من mn 500,000 500,000 وافد wạfd صافي ṣạfy في fy عام ʿạm 2023 2023 وحده، wḥdh, أي ạ̉y ضعف ḍʿf مستويات mstwyạt ما mạ قبل qbl كوفيد kwfyd تقريباً tqrybạaⁿ [4]. [4].
Critical contextual factors:
1. **Population growth masks employment growth**: Australia experienced extraordinary net migration during this period - over 500,000 net arrivals in 2023 alone, roughly double pre-COVID levels [4].
شكل sẖkl المهاجرون ạlmhạjrwn الجدد ạljdd 42.1% 42.1% من mn خلق kẖlq الوظائف، ạlwẓạỷf, بينما bynmạ شكل sẖkl العمال ạlʿmạl الأستراليون ạlạ̉strạlywn الأصليون ạlạ̉ṣlywn 39.3% 39.3% فقط fqṭ [5]. [5].
New migrants accounted for 42.1% of job creation, while Australian-born workers accounted for only 39.3% [5].
هذا hdẖạ يعني yʿny أن ạ̉n البلد ạlbld خلق kẖlq العديد ạlʿdyd من mn الوظائف ạlwẓạỷf ببساطة bbsạṭẗ لاستيعاب lạstyʿạb النمو ạlnmw السكاني، ạlskạny, وليس wlys بالضرورة bạlḍrwrẗ لتمثيل ltmtẖyl أداء ạ̉dạʾ اقتصادي ạqtṣạdy أقوى. ạ̉qwy̱. 2. 2. **معدل **mʿdl التوظيف، ạltwẓyf, وليس wlys أرقام ạ̉rqạm الوظائف**: ạlwẓạỷf**: بينما bynmạ أرقام ạ̉rqạm خلق kẖlq الوظائف ạlwẓạỷf كبيرة kbyrẗ بشكل bsẖkl مطلق، mṭlq, فإن fạ̹n معدل mʿdl التوظيف ạltwẓyf (نسبة (nsbẗ السكان ạlskạn في fy سن sn العمل ạlʿml المتوظفين) ạlmtwẓfyn) هو hw المؤشر ạlmw̉sẖr الاقتصادي ạlạqtṣạdy الأكثر ạlạ̉ktẖr أهمية ạ̉hmyẗ من mn أرقام ạ̉rqạm الوظائف ạlwẓạỷf الخام. ạlkẖạm.
This means the country created many jobs simply to accommodate population growth, not necessarily representing stronger economic performance.
2. **Employment rate, not job numbers**: While job creation numbers are large in absolute terms, the employment rate (the proportion of working-age population employed) is more economically meaningful than raw job numbers.
تظهر tẓhr بيانات byạnạt منظمة mnẓmẗ التعاون ạltʿạwn الاقتصادي ạlạqtṣạdy والتنمية wạltnmyẗ أن ạ̉n أستراليا ạ̉strạlyạ لا lạ تتقدم ttqdm على ʿly̱ هذا hdẖạ المؤشر ạlmw̉sẖr مقارنة mqạrnẗ بالاقتصادات bạlạqtṣạdạt المتقدمة ạlmtqdmẗ الأخرى ạlạ̉kẖry̱ [3]. [3]. 3. 3. **مقارنة **mqạrnẗ الوظائف ạlwẓạỷf لكل lkl فرد**: frd**: خلق kẖlq 1.2 1.2 مليون mlywn وظيفة wẓyfẗ لسكان lskạn زاد zạd عددهم ʿddhm بحوالي bḥwạly 1.5+ 1.5+ مليون mlywn يعني yʿny أن ạ̉n النمو ạlnmw في fy التوظيف ạltwẓyf للفرد llfrd الواحد ạlwạḥd متواضع mtwạḍʿ فعلياً. fʿlyạaⁿ.
The OECD data shows Australia is not leading on this metric compared to other advanced economies [3].
3. **Jobs-per-capita comparison**: Creating 1.2 million jobs for a population that grew by approximately 1.5+ million means per-capita employment growth is actually modest.
يتم ytm خلق kẖlq الوظائف ạlwẓạỷf بمعدل bmʿdl تقريباً tqrybạaⁿ مطلوب mṭlwb للحفاظ llḥfạẓ على ʿly̱ نسب nsb التوظيف، ạltwẓyf, وليس wlys تجاوز tjạwz أداء ạ̉dạʾ النظراء. ạlnẓrạʾ. 4. 4. **العمالة **ạlʿmạlẗ غير gẖyr الكاملة ạlkạmlẗ تبقى tbqy̱ مرتفعة**: mrtfʿẗ**: بينما bynmạ تم tm خلق kẖlq الوظائف، ạlwẓạỷf, بقيت bqyt نسبة nsbẗ العمالة ạlʿmạlẗ غير gẖyr الكاملة ạlkạmlẗ عند ʿnd 5.8% 5.8% حتى ḥty̱ أواخر ạ̉wạkẖr 2025، 2025, مما mmạ يشير ysẖyr إلى ạ̹ly̱ أن ạ̉n العديد ạlʿdyd من mn الوظائف ạlwẓạỷf هي hy جزئية jzỷyẗ أو ạ̉w غير gẖyr كافية kạfyẗ [2]. [2].
Jobs are being created at roughly the rate needed to maintain employment ratios, not exceeding peer performance.
4. **Underemployment remains elevated**: While jobs were created, underemployment remained at 5.8% as of late 2025, indicating many jobs are part-time or inadequate [2].
جودة jwdẗ خلق kẖlq الوظائف ạlwẓạỷf موضع mwḍʿ تساؤل. tsạw̉l. 5. 5. **ارتفع **ạrtfʿ البطالة ạlbṭạlẗ رغم rgẖm خلق kẖlq الوظائف**: ạlwẓạỷf**: ارتفع ạrtfʿ معدل mʿdl البطالة ạlbṭạlẗ من mn أدنى ạ̉dny̱ مستوياته mstwyạth في fy 2022-23 2022-23 (3.0%) (3.0%) إلى ạ̹ly̱ 4.1% 4.1% بحلول bḥlwl ديسمبر dysmbr 2025، 2025, رغم rgẖm خلق kẖlq 1.2 1.2 مليون mlywn وظيفة wẓyfẗ [2]. [2].
The quality of job creation is questionable.
5. **Unemployment rose despite job creation**: The unemployment rate rose from lows in 2022-23 (3.0%) to 4.1% by December 2025, despite 1.2 million jobs being created [2].
This suggests job creation has not kept pace with population growth and labour force expansion.
💭 منظور نقدي
الادعاء ạlạdʿạʾ مضلل mḍll على ʿly̱ مستويات mstwyạt متعددة: mtʿddẗ: 1. 1. **ادعاء **ạdʿạʾ مقارن mqạrn خاطئ**: kẖạṭỷ**: تذكر tdẖkr منظمة mnẓmẗ التعاون ạltʿạwn الاقتصادي ạlạqtṣạdy والتنمية wạltnmyẗ صراحةً ṣrạḥẗaⁿ أن ạ̉n أستراليا ạ̉strạlyạ لم lm تحقق tḥqq نمواً nmwạaⁿ أقوى ạ̉qwy̱ في fy التوظيف ạltwẓyf من mn الاقتصادات ạlạqtṣạdạt المتقدمة ạlmtqdmẗ الكبرى ạlkbry̱ الأخرى. ạlạ̉kẖry̱.
The claim is misleading on multiple levels:
1. **False comparative claim**: The OECD explicitly states Australia has NOT had stronger employment growth than other major advanced economies.
هذا hdẖạ تحريف tḥryf للحقائق llḥqạỷq [3]. [3]. 2. 2. **خلط **kẖlṭ النمو ạlnmw المطلق ạlmṭlq بالنسبي**: bạlnsby**: 1.2 1.2 مليون mlywn وظيفة wẓyfẗ تبدو tbdw مثيرة mtẖyrẗ في fy الأرقام ạlạ̉rqạm المطلقة ạlmṭlqẗ لكنها lknhạ متواضعة mtwạḍʿẗ كنسبة knsbẗ مئوية mỷwyẗ من mn سكان skạn أستراليا ạ̉strạlyạ المتزايد. ạlmtzạyd.
This is a factual misrepresentation [3].
2. **Confusing absolute vs. relative growth**: 1.2 million jobs sounds impressive in absolute numbers but is modest as a percentage of Australia's growing population.
الولايات ạlwlạyạt المتحدة، ạlmtḥdẗ, على ʿly̱ سبيل sbyl المثال، ạlmtẖạl, خلقت kẖlqt حوالي ḥwạly 6 6 ملايين mlạyyn وظيفة wẓyfẗ في fy نفس nfs الفترة ạlftrẗ رغم rgẖm عدد ʿdd سكان skạn أكبر ạ̉kbr بشكل bsẖkl طفيف ṭfyf فقط. fqṭ. 3. 3. **مدفوع **mdfwʿ بالهجرة، bạlhjrẗ, وليس wlys بالسياسة**: bạlsyạsẗ**: ذهب dẖhb أكثر ạ̉ktẖr من mn 42% 42% من mn خلق kẖlq الوظائف ạlwẓạỷf للمهاجرين llmhạjryn الجدد، ạljdd, وليس wlys للعمال llʿmạl الأستراليين ạlạ̉strạlyyn [5]. [5].
The US, for example, created roughly 6 million jobs in the same period despite only a marginally larger population.
3. **Immigration-driven, not policy-driven**: Over 42% of job creation went to new migrants, not Australian workers [5].
This is less a measure of Labor's economic management and more a reflection of extraordinary migration policy.
الوظائف ạlwẓạỷf ربما rbmạ تم tm خلقها kẖlqhạ مع mʿ أو ạ̉w بدون bdwn سياسات syạsạt العمال ạlʿmạl المحددة. ạlmḥddẗ. 4. 4. **إخفاء **ạ̹kẖfạʾ تدهور tdhwr نسب nsb التوظيف**: ạltwẓyf**: تؤكد tw̉kd الحكومة ạlḥkwmẗ على ʿly̱ أرقام ạ̉rqạm الوظائف ạlwẓạỷf (التي (ạlty تبدو tbdw جيدة) jydẗ) بينما bynmạ تلاحظ tlạḥẓ منظمة mnẓmẗ التعاون ạltʿạwn الاقتصادي ạlạqtṣạdy والتنمية wạltnmyẗ أن ạ̉n معدل mʿdl التوظيف ạltwẓyf في fy أستراليا ạ̉strạlyạ لم lm يتفوق ytfwq على ʿly̱ النظراء. ạlnẓrạʾ.
The jobs likely would have been created with or without specific Labor policies.
4. **Hiding deteriorating employment ratios**: The government emphasizes job numbers (which look good) while the OECD observes that Australia's employment rate has not outperformed peers.
معدلات mʿdlạt التوظيف ạltwẓyf هي hy المؤشر ạlmw̉sẖr الاقتصادي ạlạqtṣạdy المفيد ạlmfyd [3]. [3]. 5. 5. **ارتفاع **ạrtfạʿ البطالة ạlbṭạlẗ رغم rgẖm الوظائف**: ạlwẓạỷf**: الانفصال ạlạnfṣạl بين byn خلق kẖlq 1.2 1.2 مليون mlywn وظيفة wẓyfẗ وارتفاع wạrtfạʿ معدل mʿdl البطالة ạlbṭạlẗ (من (mn 3% 3% إلى ạ̹ly̱ 4.1%) 4.1%) يكشف yksẖf أن ạ̉n خلق kẖlq الوظائف ạlwẓạỷf قد qd واكب wạkb النمو ạlnmw السكاني ạlskạny فقط fqṭ - - لم lm يتجاوزه. ytjạwzh.
Employment rates are the economically meaningful metric [3].
5. **Rising unemployment despite jobs**: The disconnect between 1.2 million jobs created and rising unemployment (from 3% to 4.1%) reveals that job creation has only kept pace with population growth - not exceeded it.
مضلل
3.5
من 10
رقم rqm 1.2 1.2 مليون mlywn وظيفة wẓyfẗ دقيق، dqyq, لكن lkn الادعاء ạlạdʿạʾ بأن bạ̉n هذا hdẖạ يمثل ymtẖl "أقوى "ạ̉qwy̱ نمو nmw في fy التوظيف ạltwẓyf بين byn الاقتصادات ạlạqtṣạdạt المتقدمة ạlmtqdmẗ الكبرى" ạlkbry̱" يناقض ynạqḍ بيانات byạnạt منظمة mnẓmẗ التعاون ạltʿạwn الاقتصادي ạlạqtṣạdy والتنمية، wạltnmyẗ, والتي wạlty تذكر tdẖkr صراحةً ṣrạḥẗaⁿ أن ạ̉n أستراليا ạ̉strạlyạ لم lm تشهد tsẖhd نمواً nmwạaⁿ أكبر ạ̉kbr في fy التوظيف ạltwẓyf من mn الاقتصادات ạlạqtṣạdạt النظيرة. ạlnẓyrẗ.
The 1.2 million jobs figure is accurate, but the claim that this represents "strongest employment growth among major advanced economies" is contradicted by OECD data, which explicitly states Australia has not experienced bigger employment growth than peer economies.
The jobs created were largely needed to accommodate population growth from extraordinary migration rather than representing superior economic performance.
النتيجة النهائية
3.5
من 10
مضلل
رقم rqm 1.2 1.2 مليون mlywn وظيفة wẓyfẗ دقيق، dqyq, لكن lkn الادعاء ạlạdʿạʾ بأن bạ̉n هذا hdẖạ يمثل ymtẖl "أقوى "ạ̉qwy̱ نمو nmw في fy التوظيف ạltwẓyf بين byn الاقتصادات ạlạqtṣạdạt المتقدمة ạlmtqdmẗ الكبرى" ạlkbry̱" يناقض ynạqḍ بيانات byạnạt منظمة mnẓmẗ التعاون ạltʿạwn الاقتصادي ạlạqtṣạdy والتنمية، wạltnmyẗ, والتي wạlty تذكر tdẖkr صراحةً ṣrạḥẗaⁿ أن ạ̉n أستراليا ạ̉strạlyạ لم lm تشهد tsẖhd نمواً nmwạaⁿ أكبر ạ̉kbr في fy التوظيف ạltwẓyf من mn الاقتصادات ạlạqtṣạdạt النظيرة. ạlnẓyrẗ.
The 1.2 million jobs figure is accurate, but the claim that this represents "strongest employment growth among major advanced economies" is contradicted by OECD data, which explicitly states Australia has not experienced bigger employment growth than peer economies.
The jobs created were largely needed to accommodate population growth from extraordinary migration rather than representing superior economic performance.