真實

評分: 8.0/10

Coalition
C0635

主張

“任命了2名自由黨友到移民審查法庭,儘管他們並未被遴選委員會列入候選名單。”
原始來源: Matthew Davis

原始來源

事實查核

** * ** * 屬實ㄕㄨˇ ㄕˊ shǔ shí
**TRUE.** The claim is factually accurate based on Senate estimates testimony and documented evidence.
** * ** * 根據ㄍㄣ ㄐㄩˋ gēn jù 參議院ㄘㄢ ㄧˋ ㄩㄢˋ cān yì yuàn 預算ㄩˋ ㄙㄨㄢˋ yù suàn ㄊㄧㄥ tīng 證會ㄓㄥˋ ㄏㄨㄟˋ zhèng huì 證詞ㄓㄥˋ ㄘˊ zhèng cí ㄏㄜˊ 文件ㄨㄣˊ ㄐㄧㄢˋ wén jiàn 證據ㄓㄥˋ ㄐㄩˋ zhèng jù 該主張ㄍㄞ ㄓㄨˇ ㄓㄤ gāi zhǔ zhāng ㄗㄞˋ zài 事實ㄕˋ ㄕˊ shì shí ㄕㄤˋ shàng ㄕˋ shì 準確ㄓㄨㄣˇ ㄑㄩㄝˋ zhǔn què ㄉㄜ˙ de
In October 2014, the federal government appointed 18 new members to the Migration Review Tribunal.
20142014 2014 ㄋㄧㄢˊ nián 1010 10 ㄩㄝˋ yuè ㄌㄧㄢˊ lián 邦政府ㄅㄤ ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ bāng zhèng fǔ 任命ㄖㄣˋ ㄇㄧㄥˋ rèn mìng ㄌㄜ˙ le 1818 18 名新ㄇㄧㄥˊ ㄒㄧㄣ míng xīn 成員ㄔㄥˊ ㄩㄢˊ chéng yuán 加入ㄐㄧㄚ ㄖㄨˋ jiā rù 移民ㄧˊ ㄇㄧㄣˊ yí mín 審查ㄕㄣˇ ㄔㄚˊ shěn chá 法庭ㄈㄚˇ ㄊㄧㄥˊ fǎ tíng
Of these appointments, three individuals—Helena Claringbold, Nick McGowan, and Antoinette Younes—were appointed despite not being shortlisted by the joint selection panel that typically recommends candidates to the immigration minister [1].
ㄗㄞˋ zài 這些ㄓㄜˋ ㄒㄧㄝ zhè xiē 任命ㄖㄣˋ ㄇㄧㄥˋ rèn mìng 當中ㄉㄤ ㄓㄨㄥ dāng zhōng ㄧㄡˇ yǒu 三名ㄙㄢ ㄇㄧㄥˊ sān míng 人士ㄖㄣˊ ㄕˋ rén shì HelenaHelena Helena ClaringboldClaringbold Claringbold NickNick Nick McGowanMcGowan McGowan ㄏㄜˊ AntoinetteAntoinette Antoinette YounesYounes Younes ㄐㄧㄣˇ jǐn ㄍㄨㄢˇ guǎn ㄨㄟˋ wèi ㄅㄟˋ bèi ㄌㄧㄢˊ lián ㄏㄜˊ ㄌㄧㄣˊ lín ㄒㄩㄢˇ xuǎn ㄒㄧㄠˇ xiǎo ㄗㄨˇ 列入ㄌㄧㄝˋ ㄖㄨˋ liè rù ㄒㄧㄤˋ xiàng 移民部ㄧˊ ㄇㄧㄣˊ ㄅㄨˋ yí mín bù ㄓㄤˇ zhǎng 推薦候ㄊㄨㄟ ㄐㄧㄢˋ ㄏㄡˋ tuī jiàn hòu 選人ㄒㄩㄢˇ ㄖㄣˊ xuǎn rén ㄉㄜ˙ de 名單ㄇㄧㄥˊ ㄉㄢ míng dān ㄉㄢˋ dàn ㄖㄥˊ réng 獲得ㄏㄨㄛˋ ㄉㄜˊ huò dé 任命ㄖㄣˋ ㄇㄧㄥˋ rèn mìng [[ [ 11 1 ]] ]
Two of these appointees had well-documented ties to the Liberal Party: - **Helena Claringbold**: Former staffer to Prime Minister Tony Abbott (left his office in July 2014) and listed on NSW electoral funding disclosures as having donated $45,000 to the NSW Liberal Party in 2002 [1][2] - **Nick McGowan**: Ran as a Liberal candidate in the seat of Jagajaga during the 2013 federal election [1][3] The appointments were revealed during Senate estimates hearings on October 20, 2014, when Labor Senator Kim Carr raised concerns about the process.
其中ㄑㄧˊ ㄓㄨㄥ qí zhōng 兩名ㄌㄧㄤˇ ㄇㄧㄥˊ liǎng míng ㄅㄟˋ bèi 任命者ㄖㄣˋ ㄇㄧㄥˋ ㄓㄜˇ rèn mìng zhě ㄩˇ 自由ㄗˋ ㄧㄡˊ zì yóu 黨有ㄉㄤˇ ㄧㄡˇ dǎng yǒu 明確ㄇㄧㄥˊ ㄑㄩㄝˋ míng què ㄉㄜ˙ de 文件ㄨㄣˊ ㄐㄧㄢˋ wén jiàn 記錄關ㄐㄧˋ ㄌㄨˋ ㄍㄨㄢ jì lù guān ㄒㄧˋ
Assistant Immigration Minister Michaelia Cash defended the appointments, stating: "The process was undertaken in accordance with the Australian public service commission merit and transparency guidelines" and that "the government...are able to appoint whomever they wish.
-- - ** * ** * HelenaHelena Helena ClaringboldClaringbold Claringbold ** * ** * 曾任ㄘㄥˊ ㄖㄣˋ céng rèn 總理ㄗㄨㄥˇ ㄌㄧˇ zǒng lǐ TonyTony Tony AbbottAbbott Abbott ㄉㄜ˙ de 職員ㄓˊ ㄩㄢˊ zhí yuán 20142014 2014 ㄋㄧㄢˊ nián 77 7 ㄩㄝˋ yuè 離開ㄌㄧˊ ㄎㄞ lí kāi 其辦ㄑㄧˊ ㄅㄢˋ qí bàn 公室ㄍㄨㄥ ㄕˋ gōng shì 並在ㄅㄧㄥˋ ㄗㄞˋ bìng zài 新南ㄒㄧㄣ ㄋㄢˊ xīn nán 威爾斯州ㄨㄟ ㄦˇ ㄙ ㄓㄡ wēi ěr sī zhōu 選舉ㄒㄩㄢˇ ㄐㄩˇ xuǎn jǔ 資金ㄗ ㄐㄧㄣ zī jīn 披露ㄆㄧ ㄌㄨˋ pī lù ㄓㄨㄥ zhōng ㄅㄟˋ bèi 列為ㄌㄧㄝˋ ㄨㄟˋ liè wèi 20022002 2002 ㄋㄧㄢˊ nián ㄒㄧㄤˋ xiàng 新南ㄒㄧㄣ ㄋㄢˊ xīn nán 威爾斯ㄨㄟ ㄦˇ ㄙ wēi ěr sī 自由ㄗˋ ㄧㄡˊ zì yóu ㄉㄤˇ dǎng 捐贈ㄐㄩㄢ ㄗㄥˋ juān zèng 4545 45 ,, , 000000 000 澳元ㄠˋ ㄩㄢˊ ào yuán [[ [ 11 1 ]] ] [[ [ 22 2 ]] ]
It is a cabinet appointment" [1].
-- - ** * ** * NickNick Nick McGowanMcGowan McGowan ** * ** * 20132013 2013 ㄋㄧㄢˊ nián 聯邦ㄌㄧㄢˊ ㄅㄤ lián bāng 大選期ㄉㄚˋ ㄒㄩㄢˇ ㄑㄧ dà xuǎn qī ㄐㄧㄢ jiān ㄧˇ 自由ㄗˋ ㄧㄡˊ zì yóu 黨候ㄉㄤˇ ㄏㄡˋ dǎng hòu 選人ㄒㄩㄢˇ ㄖㄣˊ xuǎn rén 身分ㄕㄣ ㄈㄣˋ shēn fèn 競選ㄐㄧㄥˋ ㄒㄩㄢˇ jìng xuǎn JagajagaJagajaga Jagajaga 選區ㄒㄩㄢˇ ㄑㄩ xuǎn qū [[ [ 11 1 ]] ] [[ [ 33 3 ]] ]
這些ㄓㄜˋ ㄒㄧㄝ zhè xiē 任命ㄖㄣˋ ㄇㄧㄥˋ rèn mìng ㄩˊ 20142014 2014 ㄋㄧㄢˊ nián 1010 10 ㄩㄝˋ yuè 2020 20 ㄖˋ ㄉㄜ˙ de 參議院ㄘㄢ ㄧˋ ㄩㄢˋ cān yì yuàn 預算ㄩˋ ㄙㄨㄢˋ yù suàn ㄊㄧㄥ tīng 證會ㄓㄥˋ ㄏㄨㄟˋ zhèng huì 期間ㄑㄧ ㄐㄧㄢ qī jiān ㄅㄟˋ bèi 揭露ㄐㄧㄝ ㄌㄨˋ jiē lù 當時ㄉㄤ ㄕˊ dāng shí 工黨ㄍㄨㄥ ㄉㄤˇ gōng dǎng 參議員ㄘㄢ ㄧˋ ㄩㄢˊ cān yì yuán KimKim Kim CarrCarr Carr ㄉㄨㄟˋ duì ㄍㄞ gāi 程序ㄔㄥˊ ㄒㄩˋ chéng xù 提出ㄊㄧˊ ㄔㄨ tí chū 關切ㄍㄨㄢ ㄑㄧㄝˋ guān qiè
助理ㄓㄨˋ ㄌㄧˇ zhù lǐ 移民部ㄧˊ ㄇㄧㄣˊ ㄅㄨˋ yí mín bù ㄓㄤˇ zhǎng MichaeliaMichaelia Michaelia CashCash Cash ㄨㄟˋ wèi 這些ㄓㄜˋ ㄒㄧㄝ zhè xiē 任命ㄖㄣˋ ㄇㄧㄥˋ rèn mìng 辯護ㄅㄧㄢˋ ㄏㄨˋ biàn hù 表示ㄅㄧㄠˇ ㄕˋ biǎo shì ㄍㄞ gāi 程序ㄔㄥˊ ㄒㄩˋ chéng xù ㄕˋ shì 按照ㄢˋ ㄓㄠˋ àn zhào 澳洲ㄠˋ ㄓㄡ ào zhōu 公共ㄍㄨㄥ ㄍㄨㄥˋ gōng gòng 服務委員會ㄈㄨˊ ㄨˋ ㄨㄟˇ ㄩㄢˊ ㄏㄨㄟˋ fú wù wěi yuán huì ㄉㄜ˙ de ㄗㄜˊ 優及ㄧㄡ ㄐㄧˊ yōu jí 透明ㄊㄡˋ ㄇㄧㄥˊ tòu míng 指引ㄓˇ ㄧㄣˇ zhǐ yǐn 進行ㄐㄧㄣˋ ㄒㄧㄥˊ jìn xíng ㄉㄜ˙ de 以及ㄧˇ ㄐㄧˊ yǐ jí 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 有權ㄧㄡˇ ㄑㄩㄢˊ yǒu quán 任命ㄖㄣˋ ㄇㄧㄥˋ rèn mìng 他們ㄊㄚ ㄇㄣ˙ tā men 希望ㄒㄧ ㄨㄤˋ xī wàng ㄉㄜ˙ de 任何人ㄖㄣˋ ㄏㄜˊ ㄖㄣˊ rèn hé rén
這是ㄓㄜˋ ㄕˋ zhè shì 內閣ㄋㄟˋ ㄍㄜˊ nèi gé 任命ㄖㄣˋ ㄇㄧㄥˋ rèn mìng [[ [ 11 1 ]] ]

缺失的脈絡

該主張ㄍㄞ ㄓㄨˇ ㄓㄤ gāi zhǔ zhāng 忽略ㄏㄨ ㄌㄩㄝˋ hū lüè ㄌㄜ˙ le 幾個ㄐㄧˇ ㄍㄜˋ jǐ gè 重要ㄓㄨㄥˋ ㄧㄠˋ zhòng yào ㄉㄜ˙ de 背景ㄅㄟˋ ㄐㄧㄥˇ bèi jǐng 元素ㄩㄢˊ ㄙㄨˋ yuán sù
The claim omits several important contextual elements: **1.
** * ** * 11 1 .. . 第三名ㄉㄧˋ ㄙㄢ ㄇㄧㄥˊ dì sān míng ㄨˊ 自由ㄗˋ ㄧㄡˊ zì yóu ㄉㄤˇ dǎng 背景ㄅㄟˋ ㄐㄧㄥˇ bèi jǐng ㄉㄜ˙ de 任命者ㄖㄣˋ ㄇㄧㄥˋ ㄓㄜˇ rèn mìng zhě ** * ** * 雖然ㄙㄨㄟ ㄖㄢˊ suī rán 主張ㄓㄨˇ ㄓㄤ zhǔ zhāng 聚焦ㄐㄩˋ ㄐㄧㄠ jù jiāo ㄩˊ 22 2 ㄇㄧㄥˊ míng 自由ㄗˋ ㄧㄡˊ zì yóu 黨友ㄉㄤˇ ㄧㄡˇ dǎng yǒu ㄉㄢˋ dàn 實際上ㄕˊ ㄐㄧˋ ㄕㄤˋ shí jì shàng 還有ㄏㄞˊ ㄧㄡˇ hái yǒu 第三名ㄉㄧˋ ㄙㄢ ㄇㄧㄥˊ dì sān míng ㄅㄟˋ bèi 任命者ㄖㄣˋ ㄇㄧㄥˋ ㄓㄜˇ rèn mìng zhě AntoinetteAntoinette Antoinette YounesYounes Younes ㄧㄝˇ 同樣ㄊㄨㄥˊ ㄧㄤˋ tóng yàng ㄨㄟˋ wèi ㄅㄟˋ bèi 遴選小組ㄌㄧㄣˊ ㄒㄩㄢˇ ㄒㄧㄠˇ ㄗㄨˇ lín xuǎn xiǎo zǔ 列入ㄌㄧㄝˋ ㄖㄨˋ liè rù 候選名ㄏㄡˋ ㄒㄩㄢˇ ㄇㄧㄥˊ hòu xuǎn míng ㄉㄢ dān ㄉㄢˋ dàn 報導ㄅㄠˋ ㄉㄠˇ bào dǎo ㄓㄨㄥ zhōng ㄨㄟˋ wèi 提及ㄊㄧˊ ㄐㄧˊ tí jí ㄊㄚ ㄩˇ 自由ㄗˋ ㄧㄡˊ zì yóu 黨有ㄉㄤˇ ㄧㄡˇ dǎng yǒu 任何ㄖㄣˋ ㄏㄜˊ rèn hé 關聯ㄍㄨㄢ ㄌㄧㄢˊ guān lián [[ [ 11 1 ]] ]
Third appointee without Liberal ties**: While the claim focuses on "2 Liberal mates," there was actually a third appointee (Antoinette Younes) who was also not shortlisted by the selection panel but had no documented Liberal Party connections mentioned in the reporting [1]. **2.
** * ** * 22 2 .. . 任命ㄖㄣˋ ㄇㄧㄥˋ rèn mìng ㄉㄜ˙ de 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 權限ㄑㄩㄢˊ ㄒㄧㄢˋ quán xiàn ** * ** * 部長ㄅㄨˋ ㄓㄤˇ bù zhǎng ㄉㄨㄟˋ duì 法庭ㄈㄚˇ ㄊㄧㄥˊ fǎ tíng ㄉㄜ˙ de 任命ㄖㄣˋ ㄇㄧㄥˋ rèn mìng 最終ㄗㄨㄟˋ ㄓㄨㄥ zuì zhōng ㄕˋ shì 內閣ㄋㄟˋ ㄍㄜˊ nèi gé 決定ㄐㄩㄝˊ ㄉㄧㄥˋ jué dìng
Legal authority for appointments**: Ministerial appointments to tribunals are ultimately cabinet decisions.
遴選小組ㄌㄧㄣˊ ㄒㄩㄢˇ ㄒㄧㄠˇ ㄗㄨˇ lín xuǎn xiǎo zǔ 提供ㄊㄧˊ ㄍㄨㄥ tí gōng 建議ㄐㄧㄢˋ ㄧˋ jiàn yì ㄉㄢˋ dàn 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 保留ㄅㄠˇ ㄌㄧㄡˊ bǎo liú 任命ㄖㄣˋ ㄇㄧㄥˋ rèn mìng ㄉㄜ˙ de 憲法ㄒㄧㄢˋ ㄈㄚˇ xiàn fǎ 權力ㄑㄩㄢˊ ㄌㄧˋ quán lì
The selection panel provides recommendations, but the government retains constitutional authority to make appointments.
正如ㄓㄥˋ ㄖㄨˊ zhèng rú 參議員ㄘㄢ ㄧˋ ㄩㄢˊ cān yì yuán CashCash Cash 所言ㄙㄨㄛˇ ㄧㄢˊ suǒ yán 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 有權ㄧㄡˇ ㄑㄩㄢˊ yǒu quán 任命ㄖㄣˋ ㄇㄧㄥˋ rèn mìng 他們ㄊㄚ ㄇㄣ˙ tā men 希望ㄒㄧ ㄨㄤˋ xī wàng ㄉㄜ˙ de 任何人ㄖㄣˋ ㄏㄜˊ ㄖㄣˊ rèn hé rén [[ [ 11 1 ]] ]
As Senator Cash noted, governments "are able to appoint whomever they wish" [1]. **3.
** * ** * 33 3 .. . 遵守ㄗㄨㄣ ㄕㄡˇ zūn shǒu 澳洲ㄠˋ ㄓㄡ ào zhōu 公共ㄍㄨㄥ ㄍㄨㄥˋ gōng gòng 服務ㄈㄨˊ ㄨˋ fú wù 指引ㄓˇ ㄧㄣˇ zhǐ yǐn ** * ** * 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 堅稱ㄐㄧㄢ ㄔㄥ jiān chēng ㄍㄞ gāi 程序ㄔㄥˊ ㄒㄩˋ chéng xù 遵循ㄗㄨㄣ ㄒㄩㄣˊ zūn xún ㄌㄜ˙ le 澳洲ㄠˋ ㄓㄡ ào zhōu 公共ㄍㄨㄥ ㄍㄨㄥˋ gōng gòng 服務委員會ㄈㄨˊ ㄨˋ ㄨㄟˇ ㄩㄢˊ ㄏㄨㄟˋ fú wù wěi yuán huì ㄉㄜ˙ de ㄗㄜˊ 優及ㄧㄡ ㄐㄧˊ yōu jí 透明ㄊㄡˋ ㄇㄧㄥˊ tòu míng 指引ㄓˇ ㄧㄣˇ zhǐ yǐn 表明ㄅㄧㄠˇ ㄇㄧㄥˊ biǎo míng 這些ㄓㄜˋ ㄒㄧㄝ zhè xiē 任命ㄖㄣˋ ㄇㄧㄥˋ rèn mìng 即使ㄐㄧˊ ㄕˇ jí shǐ 具爭ㄐㄩˋ ㄓㄥ jù zhēng 議性ㄧˋ ㄒㄧㄥˋ yì xìng ㄉㄢˋ dàn ㄗㄞˋ zài 技術ㄐㄧˋ ㄕㄨˋ jì shù ㄕㄤˋ shàng ㄕˋ shì 合法ㄏㄜˊ ㄈㄚˇ hé fǎ ㄉㄜ˙ de [[ [ 11 1 ]] ]
APS guidelines compliance**: The government maintained that the process followed Australian Public Service Commission merit and transparency guidelines, suggesting the appointments were technically lawful even if controversial [1]. **4.
** * ** * 44 4 .. . 第二ㄉㄧˋ ㄦˋ dì èr ㄍㄜˋ 來源ㄌㄞˊ ㄩㄢˊ lái yuán ㄅㄨˋ 相關ㄒㄧㄤ ㄍㄨㄢ xiāng guān ** * ** * 隨附ㄙㄨㄟˊ ㄈㄨˋ suí fù ㄩˊ 此主張ㄘˇ ㄓㄨˇ ㄓㄤ cǐ zhǔ zhāng ㄉㄜ˙ de 第二ㄉㄧˋ ㄦˋ dì èr 個衛報ㄍㄜˋ ㄨㄟˋ ㄅㄠˋ gè wèi bào 來源ㄌㄞˊ ㄩㄢˊ lái yuán 關於ㄍㄨㄢ ㄩˊ guān yú 20162016 2016 ㄋㄧㄢˊ nián 聯合國ㄌㄧㄢˊ ㄏㄜˊ ㄍㄨㄛˊ lián hé guó ㄉㄨㄟˋ duì ㄨˊ 限期ㄒㄧㄢˋ ㄑㄧ xiàn qī 拘留ㄐㄩ ㄌㄧㄡˊ jū liú ㄉㄜ˙ de 裁決ㄘㄞˊ ㄐㄩㄝˊ cái jué ㄩˇ 法庭ㄈㄚˇ ㄊㄧㄥˊ fǎ tíng 任命ㄖㄣˋ ㄇㄧㄥˋ rèn mìng 問題ㄨㄣˋ ㄊㄧˊ wèn tí 完全ㄨㄢˊ ㄑㄩㄢˊ wán quán 無關ㄨˊ ㄍㄨㄢ wú guān ㄊㄚ 涉及ㄕㄜˋ ㄐㄧˊ shè jí ㄉㄜ˙ de ㄕˋ shì 20092009 2009 -- - 20152015 2015 年間ㄋㄧㄢˊ ㄐㄧㄢ nián jiān ASIOASIO ASIO 安全ㄢ ㄑㄩㄢˊ ān quán 評估ㄆㄧㄥˊ ㄍㄨ píng gū ㄏㄜˊ 難民ㄋㄢˊ ㄇㄧㄣˊ nán mín 拘留ㄐㄩ ㄌㄧㄡˊ jū liú ㄉㄜ˙ de 完全ㄨㄢˊ ㄑㄩㄢˊ wán quán 獨立ㄉㄨˊ ㄌㄧˋ dú lì 問題ㄨㄣˋ ㄊㄧˊ wèn tí 這段ㄓㄜˋ ㄉㄨㄢˋ zhè duàn 時期ㄕˊ ㄑㄧ shí qī 涵蓋ㄏㄢˊ ㄍㄞˋ hán gài ㄌㄜ˙ le 工黨ㄍㄨㄥ ㄉㄤˇ gōng dǎng ㄏㄜˊ 聯盟ㄌㄧㄢˊ ㄇㄥˊ lián méng ㄉㄤˇ dǎng 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ [[ [ 44 4 ]] ]
Second source unrelated**: The second Guardian source provided with this claim (about UN ruling on indefinite detention in 2016) is entirely unrelated to the tribunal appointments issue—it addresses a completely separate matter of ASIO security assessments and refugee detention between 2009-2015, a period spanning both Labor and Coalition governments [4].

來源可信度評估

隨附ㄙㄨㄟˊ ㄈㄨˋ suí fù ㄩˊ 此主張ㄘˇ ㄓㄨˇ ㄓㄤ cǐ zhǔ zhāng ㄉㄜ˙ de 原始ㄩㄢˊ ㄕˇ yuán shǐ 來源ㄌㄞˊ ㄩㄢˊ lái yuán 需要ㄒㄩ ㄧㄠˋ xū yào 進行ㄐㄧㄣˋ ㄒㄧㄥˊ jìn xíng 批判性ㄆㄧ ㄆㄢˋ ㄒㄧㄥˋ pī pàn xìng 評估ㄆㄧㄥˊ ㄍㄨ píng gū
The original sources provided with this claim require critical assessment: **Source 1: The Guardian (2014)** - The Guardian Australia is a mainstream progressive-leaning news outlet.
** * ** * 來源ㄌㄞˊ ㄩㄢˊ lái yuán 11 1 衛報ㄨㄟˋ ㄅㄠˋ wèi bào 20142014 2014 ㄋㄧㄢˊ nián ** * ** * -- - 澳洲ㄠˋ ㄓㄡ ào zhōu 衛報ㄨㄟˋ ㄅㄠˋ wèi bào ㄕˋ shì 主流ㄓㄨˇ ㄌㄧㄡˊ zhǔ liú 進步ㄐㄧㄣˋ ㄅㄨˋ jìn bù 傾向ㄑㄧㄥ ㄒㄧㄤˋ qīng xiàng ㄉㄜ˙ de 新聞ㄒㄧㄣ ㄨㄣˊ xīn wén 媒體ㄇㄟˊ ㄊㄧˇ méi tǐ
The article is factual reporting based on Senate estimates testimony, a public parliamentary proceeding.
ㄍㄞ gāi 文章ㄨㄣˊ ㄓㄤ wén zhāng ㄕˋ shì ㄐㄧ ㄩˊ 參議院ㄘㄢ ㄧˋ ㄩㄢˋ cān yì yuàn 預算ㄩˋ ㄙㄨㄢˋ yù suàn ㄊㄧㄥ tīng 證會ㄓㄥˋ ㄏㄨㄟˋ zhèng huì 證詞ㄓㄥˋ ㄘˊ zhèng cí ㄉㄜ˙ de 報導ㄅㄠˋ ㄉㄠˇ bào dǎo 這是ㄓㄜˋ ㄕˋ zhè shì 公開ㄍㄨㄥ ㄎㄞ gōng kāi ㄉㄜ˙ de 議會ㄧˋ ㄏㄨㄟˋ yì huì 程序ㄔㄥˊ ㄒㄩˋ chéng xù
The reporting is accurate and based on documented evidence.
報導基ㄅㄠˋ ㄉㄠˇ ㄐㄧ bào dǎo jī ㄩˊ 文件ㄨㄣˊ ㄐㄧㄢˋ wén jiàn 證據ㄓㄥˋ ㄐㄩˋ zhèng jù ㄕˋ shì 準確ㄓㄨㄣˇ ㄑㄩㄝˋ zhǔn què ㄉㄜ˙ de
However, The Guardian editorially leans center-left and has been critical of Coalition immigration policies [1]. **Source 2: The Guardian (2016)** - This article is about UN rulings on refugee detention and has no relevance to the claim about tribunal appointments.
然而ㄖㄢˊ ㄦˊ rán ér 衛報ㄨㄟˋ ㄅㄠˋ wèi bào ㄗㄞˋ zài 編輯ㄅㄧㄢ ㄐㄧˊ biān jí ㄕㄤˋ shàng 傾向ㄑㄧㄥ ㄒㄧㄤˋ qīng xiàng 中間ㄓㄨㄥ ㄐㄧㄢ zhōng jiān 偏左ㄆㄧㄢ ㄗㄨㄛˇ piān zuǒ ㄑㄧㄝˇ qiě 一直ㄧˋ ㄓˊ yì zhí ㄉㄨㄟˋ duì 聯盟ㄌㄧㄢˊ ㄇㄥˊ lián méng ㄉㄤˇ dǎng ㄉㄜ˙ de 移民ㄧˊ ㄇㄧㄣˊ yí mín 政策ㄓㄥˋ ㄘㄜˋ zhèng cè 持批ㄔˊ ㄆㄧ chí pī 評態度ㄆㄧㄥˊ ㄊㄞˋ ㄉㄨˋ píng tài dù [[ [ 11 1 ]] ]
Its inclusion appears to be an error in the original claim compilation [4].
** * ** * 來源ㄌㄞˊ ㄩㄢˊ lái yuán 22 2 衛報ㄨㄟˋ ㄅㄠˋ wèi bào 20162016 2016 ㄋㄧㄢˊ nián ** * ** * -- - ㄓㄜˋ zhè 篇文章ㄆㄧㄢ ㄨㄣˊ ㄓㄤ piān wén zhāng 是關ㄕˋ ㄍㄨㄢ shì guān ㄩˊ 聯合國ㄌㄧㄢˊ ㄏㄜˊ ㄍㄨㄛˊ lián hé guó ㄉㄨㄟˋ duì 難民ㄋㄢˊ ㄇㄧㄣˊ nán mín 拘留ㄐㄩ ㄌㄧㄡˊ jū liú ㄉㄜ˙ de 裁決ㄘㄞˊ ㄐㄩㄝˊ cái jué ㄩˇ 法庭ㄈㄚˇ ㄊㄧㄥˊ fǎ tíng 任命ㄖㄣˋ ㄇㄧㄥˋ rèn mìng ㄉㄜ˙ de 主張ㄓㄨˇ ㄓㄤ zhǔ zhāng 完全ㄨㄢˊ ㄑㄩㄢˊ wán quán 無關ㄨˊ ㄍㄨㄢ wú guān
將其ㄐㄧㄤ ㄑㄧˊ jiāng qí 列入ㄌㄧㄝˋ ㄖㄨˋ liè rù 似乎ㄙˋ ㄏㄨ sì hū ㄕˋ shì 原始ㄩㄢˊ ㄕˇ yuán shǐ 主張ㄓㄨˇ ㄓㄤ zhǔ zhāng ㄏㄨㄟˋ huì 編中ㄅㄧㄢ ㄓㄨㄥ biān zhōng ㄉㄜ˙ de 一個ㄧ ㄍㄜˋ yī gè 錯誤ㄘㄨㄛˋ ㄨˋ cuò wù [[ [ 44 4 ]] ]
⚖️

Labor 比較

** * ** * 工黨ㄍㄨㄥ ㄉㄤˇ gōng dǎng 是否ㄕˋ ㄈㄡˇ shì fǒu ㄧㄝˇ ㄗㄨㄛˋ zuò 過類ㄍㄨㄛˋ ㄌㄟˋ guò lèi 似的ㄕˋ ㄉㄜ˙ shì de 事情ㄕˋ ㄑㄧㄥˊ shì qíng
**Did Labor do something similar?** Research indicates that while both major parties make political appointments, the scale differs dramatically: According to Australia Institute research analyzing all 974 appointments to the Administrative Appeals Tribunal (AAT) and its precursors between 1996 and 2022: - **Howard Government (Coalition)**: 6% political appointments - **Rudd/Gillard Government (Labor)**: 5% political appointments - **Abbott/Turnbull/Morrison Government (Coalition)**: 32% political appointments [5] Another study found that Coalition governments made 109 political appointments in their 21 years in office since 1996, compared to Labor's 10 in its six years in power—meaning 92% of political appointees to the AAT were made by Liberal prime ministers [6].
** * ** *
The research also found that the Coalition appointed 22 politically connected Senior Members to the AAT (out of 61 total) since 2013, including seven without legal qualifications [5].
研究ㄧㄢˊ ㄐㄧㄡ yán jiū 顯示ㄒㄧㄢˇ ㄕˋ xiǎn shì 雖然ㄙㄨㄟ ㄖㄢˊ suī rán 兩大黨ㄌㄧㄤˇ ㄉㄚˋ ㄉㄤˇ liǎng dà dǎng ㄉㄡ dōu ㄏㄨㄟˋ huì 進行ㄐㄧㄣˋ ㄒㄧㄥˊ jìn xíng 政治ㄓㄥˋ ㄓˋ zhèng zhì 任命ㄖㄣˋ ㄇㄧㄥˋ rèn mìng ㄉㄢˋ dàn 規模ㄍㄨㄟ ㄇㄛˊ guī mó 差異ㄔㄚˋ ㄧˋ chà yì 顯著ㄒㄧㄢˇ ㄓㄨˋ xiǎn zhù
However, Labor governments also made political appointments, and both parties have been criticized for a "jobs for mates" culture.
根據ㄍㄣ ㄐㄩˋ gēn jù 澳洲ㄠˋ ㄓㄡ ào zhōu 研究所ㄧㄢˊ ㄐㄧㄡ ㄙㄨㄛˇ yán jiū suǒ ㄉㄜ˙ de 研究ㄧㄢˊ ㄐㄧㄡ yán jiū 分析ㄈㄣ ㄒㄧ fēn xī 19961996 1996 ㄋㄧㄢˊ nián ㄓˋ zhì 20222022 2022 年間ㄋㄧㄢˊ ㄐㄧㄢ nián jiān 行政ㄒㄧㄥˊ ㄓㄥˋ xíng zhèng 上訴ㄕㄤˋ ㄙㄨˋ shàng sù 法庭ㄈㄚˇ ㄊㄧㄥˊ fǎ tíng AATAAT AAT 及其ㄐㄧˊ ㄑㄧˊ jí qí 前身ㄑㄧㄢˊ ㄕㄣ qián shēn 機構ㄐㄧ ㄍㄡˋ jī gòu ㄉㄜ˙ de 974974 974 ㄒㄧㄤˋ xiàng 任命ㄖㄣˋ ㄇㄧㄥˋ rèn mìng
A 2025 parliamentary review found government appointments by both major parties are "clouded by nepotism" and patronage [7].
-- - ** * ** * HowardHoward Howard 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 聯盟ㄌㄧㄢˊ ㄇㄥˊ lián méng ㄉㄤˇ dǎng ** * ** * 6%6% 6% 政治ㄓㄥˋ ㄓˋ zhèng zhì 任命ㄖㄣˋ ㄇㄧㄥˋ rèn mìng
-- - ** * ** * RuddRudd Rudd // / GillardGillard Gillard 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 工黨ㄍㄨㄥ ㄉㄤˇ gōng dǎng ** * ** * 5%5% 5% 政治ㄓㄥˋ ㄓˋ zhèng zhì 任命ㄖㄣˋ ㄇㄧㄥˋ rèn mìng
-- - ** * ** * AbbottAbbott Abbott // / TurnbullTurnbull Turnbull // / MorrisonMorrison Morrison 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 聯盟ㄌㄧㄢˊ ㄇㄥˊ lián méng ㄉㄤˇ dǎng ** * ** * 32%32% 32% 政治ㄓㄥˋ ㄓˋ zhèng zhì 任命ㄖㄣˋ ㄇㄧㄥˋ rèn mìng [[ [ 55 5 ]] ]
ㄌㄧㄥˋ lìng 一項ㄧ ㄒㄧㄤˋ yī xiàng 研究ㄧㄢˊ ㄐㄧㄡ yán jiū 發現ㄈㄚ ㄒㄧㄢˋ fā xiàn ㄗˋ 19961996 1996 ㄋㄧㄢˊ nián 以來ㄧˇ ㄌㄞˊ yǐ lái 聯盟ㄌㄧㄢˊ ㄇㄥˊ lián méng ㄉㄤˇ dǎng 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ ㄗㄞˋ zài ㄑㄧˊ 2121 21 ㄋㄧㄢˊ nián ㄉㄜ˙ de 執政期ㄓˊ ㄓㄥˋ ㄑㄧ zhí zhèng qī ㄐㄧㄢ jiān 進行ㄐㄧㄣˋ ㄒㄧㄥˊ jìn xíng ㄌㄜ˙ le 109109 109 ㄒㄧㄤˋ xiàng 政治ㄓㄥˋ ㄓˋ zhèng zhì 任命ㄖㄣˋ ㄇㄧㄥˋ rèn mìng ㄦˊ ér 工黨ㄍㄨㄥ ㄉㄤˇ gōng dǎng ㄗㄞˋ zài ㄑㄧˊ 六年ㄌㄧㄡˋ ㄋㄧㄢˊ liù nián 執政期ㄓˊ ㄓㄥˋ ㄑㄧ zhí zhèng qī 間僅ㄐㄧㄢ ㄐㄧㄣˇ jiān jǐn 進行ㄐㄧㄣˋ ㄒㄧㄥˊ jìn xíng 1010 10 ㄒㄧㄤˋ xiàng ㄓㄜˋ zhè 意味著ㄧˋ ㄨㄟˋ ㄓㄨˋ yì wèi zhù 行政ㄒㄧㄥˊ ㄓㄥˋ xíng zhèng 上訴ㄕㄤˋ ㄙㄨˋ shàng sù 法庭ㄈㄚˇ ㄊㄧㄥˊ fǎ tíng 92%92% 92% ㄉㄜ˙ de 政治ㄓㄥˋ ㄓˋ zhèng zhì 任命ㄖㄣˋ ㄇㄧㄥˋ rèn mìng ㄕˋ shì ㄧㄡˊ yóu 自由ㄗˋ ㄧㄡˊ zì yóu ㄉㄤˇ dǎng 總理ㄗㄨㄥˇ ㄌㄧˇ zǒng lǐ 做出ㄗㄨㄛˋ ㄔㄨ zuò chū ㄉㄜ˙ de [[ [ 66 6 ]] ]
研究ㄧㄢˊ ㄐㄧㄡ yán jiū 還發現ㄏㄞˊ ㄈㄚ ㄒㄧㄢˋ hái fā xiàn ㄗˋ 20132013 2013 ㄋㄧㄢˊ nián 以來ㄧˇ ㄌㄞˊ yǐ lái 聯盟ㄌㄧㄢˊ ㄇㄥˊ lián méng ㄉㄤˇ dǎng 任命ㄖㄣˋ ㄇㄧㄥˋ rèn mìng ㄌㄜ˙ le 2222 22 ㄇㄧㄥˊ míng 具有ㄐㄩˋ ㄧㄡˇ jù yǒu 政治ㄓㄥˋ ㄓˋ zhèng zhì ㄍㄨㄢ guān ㄒㄧˋ ㄉㄜ˙ de 資深ㄗ ㄕㄣ zī shēn 成員ㄔㄥˊ ㄩㄢˊ chéng yuán 加入ㄐㄧㄚ ㄖㄨˋ jiā rù 行政ㄒㄧㄥˊ ㄓㄥˋ xíng zhèng 上訴ㄕㄤˋ ㄙㄨˋ shàng sù 法庭ㄈㄚˇ ㄊㄧㄥˊ fǎ tíng ㄍㄨㄥˋ gòng 6161 61 ㄇㄧㄥˊ míng 其中ㄑㄧˊ ㄓㄨㄥ qí zhōng 包括ㄅㄠ ㄎㄨㄛˋ bāo kuò 七名ㄑㄧ ㄇㄧㄥˊ qī míng 沒有ㄇㄟˊ ㄧㄡˇ méi yǒu 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 資格ㄗ ㄍㄜˊ zī gé ㄉㄜ˙ de 成員ㄔㄥˊ ㄩㄢˊ chéng yuán [[ [ 55 5 ]] ]
然而ㄖㄢˊ ㄦˊ rán ér 工黨ㄍㄨㄥ ㄉㄤˇ gōng dǎng 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ ㄧㄝˇ 進行ㄐㄧㄣˋ ㄒㄧㄥˊ jìn xíng ㄌㄜ˙ le 政治ㄓㄥˋ ㄓˋ zhèng zhì 任命ㄖㄣˋ ㄇㄧㄥˋ rèn mìng 兩黨ㄌㄧㄤˇ ㄉㄤˇ liǎng dǎng ㄉㄡ dōu ㄧㄣ yīn 任人唯ㄖㄣˋ ㄖㄣˊ ㄨㄟˊ rèn rén wéi ㄑㄧㄣ qīn ㄉㄜ˙ de 文化ㄨㄣˊ ㄏㄨㄚˋ wén huà ㄦˊ ér 受到ㄕㄡˋ ㄉㄠˋ shòu dào 批評ㄆㄧ ㄆㄧㄥˊ pī píng
20252025 2025 年議會ㄋㄧㄢˊ ㄧˋ ㄏㄨㄟˋ nián yì huì 審查ㄕㄣˇ ㄔㄚˊ shěn chá 發現ㄈㄚ ㄒㄧㄢˋ fā xiàn 兩大黨ㄌㄧㄤˇ ㄉㄚˋ ㄉㄤˇ liǎng dà dǎng ㄉㄜ˙ de 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 任命ㄖㄣˋ ㄇㄧㄥˋ rèn mìng ㄉㄡ dōu ㄅㄟˋ bèi ㄑㄩㄣˊ qún 帶關ㄉㄞˋ ㄍㄨㄢ dài guān ㄒㄧˋ ㄙㄨㄛˇ suǒ 籠罩ㄌㄨㄥˊ ㄓㄠˋ lóng zhào ㄅㄧㄥˋ bìng 存在ㄘㄨㄣˊ ㄗㄞˋ cún zài 任人唯ㄖㄣˋ ㄖㄣˊ ㄨㄟˊ rèn rén wéi 親的ㄑㄧㄣ ㄉㄜ˙ qīn de 問題ㄨㄣˋ ㄊㄧˊ wèn tí [[ [ 77 7 ]] ]
🌐

平衡觀點

** * ** * 關於ㄍㄨㄢ ㄩˊ guān yú 法庭ㄈㄚˇ ㄊㄧㄥˊ fǎ tíng 任命ㄖㄣˋ ㄇㄧㄥˋ rèn mìng ㄉㄜ˙ de 背景ㄅㄟˋ ㄐㄧㄥˇ bèi jǐng ** * ** *
**Context on tribunal appointments:** While the claim accurately describes the 2014 appointments, the broader context shows: 1. **Scale of issue**: Political appointments to tribunals increased significantly under the Coalition compared to previous governments—approximately 6-7 times the rate of the Rudd/Gillard Labor government [5][6]. 2. **Defensive justification**: The government defended the appointments as following proper guidelines and exercising legitimate cabinet authority.
雖然ㄙㄨㄟ ㄖㄢˊ suī rán ㄍㄞ gāi 主張ㄓㄨˇ ㄓㄤ zhǔ zhāng 準確ㄓㄨㄣˇ ㄑㄩㄝˋ zhǔn què 描述ㄇㄧㄠˊ ㄕㄨˋ miáo shù ㄌㄜ˙ le 20142014 2014 ㄋㄧㄢˊ nián ㄉㄜ˙ de 任命ㄖㄣˋ ㄇㄧㄥˋ rèn mìng ㄉㄢˋ dàn ㄍㄥˋ gèng 廣泛ㄍㄨㄤˇ ㄈㄢˋ guǎng fàn ㄉㄜ˙ de 背景ㄅㄟˋ ㄐㄧㄥˇ bèi jǐng 顯示ㄒㄧㄢˇ ㄕˋ xiǎn shì
Critics argued this undermined merit-based selection [1]. 3. **Bipartisan pattern**: While the Coalition's rate was significantly higher, both parties engage in political appointments.
11 1 .. . ** * ** * 問題ㄨㄣˋ ㄊㄧˊ wèn tí 規模ㄍㄨㄟ ㄇㄛˊ guī mó ** * ** * ㄩˇ 先前ㄒㄧㄢ ㄑㄧㄢˊ xiān qián 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 相比ㄒㄧㄤ ㄅㄧˇ xiāng bǐ 聯盟ㄌㄧㄢˊ ㄇㄥˊ lián méng ㄉㄤˇ dǎng 執政期ㄓˊ ㄓㄥˋ ㄑㄧ zhí zhèng qī ㄐㄧㄢ jiān ㄉㄨㄟˋ duì 法庭ㄈㄚˇ ㄊㄧㄥˊ fǎ tíng ㄉㄜ˙ de 政治ㄓㄥˋ ㄓˋ zhèng zhì 任命ㄖㄣˋ ㄇㄧㄥˋ rèn mìng 顯著ㄒㄧㄢˇ ㄓㄨˋ xiǎn zhù 增加ㄗㄥ ㄐㄧㄚ zēng jiā ㄩㄝ yuē ㄕˋ shì RuddRudd Rudd // / GillardGillard Gillard 工黨ㄍㄨㄥ ㄉㄤˇ gōng dǎng 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 時期ㄕˊ ㄑㄧ shí qī ㄉㄜ˙ de 66 6 -- - 77 7 ㄅㄟˋ bèi [[ [ 55 5 ]] ] [[ [ 66 6 ]] ]
The Coalition appointed 32% political appointees versus Labor's 5% during their respective recent terms [5]. 4. **Systemic concern**: Multiple independent analyses and parliamentary reviews have identified a "jobs for mates" culture affecting both parties, with the Albanese government subsequently establishing a Strengthening Democracy Taskforce in 2023 to address appointment integrity [5][7][8]. **Comparative analysis**: This specific 2014 incident was part of a broader pattern of increased political appointments under the Abbott/Turnbull/Morrison government compared to the Rudd/Gillard government, though Labor also made some political appointments during its term (2007-2013).
22 2 .. . ** * ** * 辯護ㄅㄧㄢˋ ㄏㄨˋ biàn hù 理由ㄌㄧˇ ㄧㄡˊ lǐ yóu ** * ** * 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ ㄨㄟˋ wèi 這些ㄓㄜˋ ㄒㄧㄝ zhè xiē 任命ㄖㄣˋ ㄇㄧㄥˋ rèn mìng 辯護ㄅㄧㄢˋ ㄏㄨˋ biàn hù 稱其ㄔㄥ ㄑㄧˊ chēng qí 遵循ㄗㄨㄣ ㄒㄩㄣˊ zūn xún 適當ㄕˋ ㄉㄤ shì dāng 指引ㄓˇ ㄧㄣˇ zhǐ yǐn ㄅㄧㄥˋ bìng 行使ㄒㄧㄥˊ ㄕˇ xíng shǐ ㄑㄧˊ 合法ㄏㄜˊ ㄈㄚˇ hé fǎ ㄉㄜ˙ de 內閣ㄋㄟˋ ㄍㄜˊ nèi gé 權力ㄑㄩㄢˊ ㄌㄧˋ quán lì
ㄆㄧ 評者則ㄆㄧㄥˊ ㄓㄜˇ ㄗㄜˊ píng zhě zé 認為ㄖㄣˋ ㄨㄟˋ rèn wèi 這破壞ㄓㄜˋ ㄆㄛˋ ㄏㄨㄞˋ zhè pò huài ㄌㄜ˙ le 擇優ㄗㄜˊ ㄧㄡ zé yōu 遴選ㄌㄧㄣˊ ㄒㄩㄢˇ lín xuǎn 制度ㄓˋ ㄉㄨˋ zhì dù [[ [ 11 1 ]] ]
33 3 .. . ** * ** * 兩黨ㄌㄧㄤˇ ㄉㄤˇ liǎng dǎng 模式ㄇㄛˊ ㄕˋ mó shì ** * ** * 雖然ㄙㄨㄟ ㄖㄢˊ suī rán 聯盟ㄌㄧㄢˊ ㄇㄥˊ lián méng ㄉㄤˇ dǎng ㄉㄜ˙ de 比率ㄅㄧˇ ㄌㄩˋ bǐ lǜ 明顯ㄇㄧㄥˊ ㄒㄧㄢˇ míng xiǎn ㄐㄧㄠˋ jiào ㄍㄠ gāo ㄉㄢˋ dàn 兩黨ㄌㄧㄤˇ ㄉㄤˇ liǎng dǎng ㄉㄡ dōu ㄘㄢ cān ㄩˇ 政治ㄓㄥˋ ㄓˋ zhèng zhì 任命ㄖㄣˋ ㄇㄧㄥˋ rèn mìng
聯盟ㄌㄧㄢˊ ㄇㄥˊ lián méng ㄉㄤˇ dǎng 任命ㄖㄣˋ ㄇㄧㄥˋ rèn mìng ㄌㄜ˙ le 32%32% 32% ㄉㄜ˙ de 政治ㄓㄥˋ ㄓˋ zhèng zhì 任命者ㄖㄣˋ ㄇㄧㄥˋ ㄓㄜˇ rèn mìng zhě ㄦˊ ér 工黨ㄍㄨㄥ ㄉㄤˇ gōng dǎng ㄗㄞˋ zài ㄑㄧˊ 近期ㄐㄧㄣˋ ㄑㄧ jìn qī 任期ㄖㄣˋ ㄑㄧ rèn qī 內為ㄋㄟˋ ㄨㄟˋ nèi wèi 5%5% 5% [[ [ 55 5 ]] ]
44 4 .. . ** * ** * 制度性ㄓˋ ㄉㄨˋ ㄒㄧㄥˋ zhì dù xìng 關切ㄍㄨㄢ ㄑㄧㄝˋ guān qiè ** * ** * 多項ㄉㄨㄛ ㄒㄧㄤˋ duō xiàng 獨立ㄉㄨˊ ㄌㄧˋ dú lì 分析ㄈㄣ ㄒㄧ fēn xī ㄏㄜˊ 議會ㄧˋ ㄏㄨㄟˋ yì huì 審查ㄕㄣˇ ㄔㄚˊ shěn chá ㄉㄡ dōu 發現ㄈㄚ ㄒㄧㄢˋ fā xiàn 影響ㄧㄥˇ ㄒㄧㄤˇ yǐng xiǎng 兩黨ㄌㄧㄤˇ ㄉㄤˇ liǎng dǎng ㄉㄜ˙ de 任人唯ㄖㄣˋ ㄖㄣˊ ㄨㄟˊ rèn rén wéi ㄑㄧㄣ qīn 文化ㄨㄣˊ ㄏㄨㄚˋ wén huà AlbaneseAlbanese Albanese 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 隨後ㄙㄨㄟˊ ㄏㄡˋ suí hòu ㄩˊ 20232023 2023 ㄋㄧㄢˊ nián 成立ㄔㄥˊ ㄌㄧˋ chéng lì 強化ㄑㄧㄤˊ ㄏㄨㄚˋ qiáng huà 民主ㄇㄧㄣˊ ㄓㄨˇ mín zhǔ 專案ㄓㄨㄢ ㄢˋ zhuān àn ㄗㄨˇ 以解決ㄧˇ ㄐㄧㄝˇ ㄐㄩㄝˊ yǐ jiě jué 任命ㄖㄣˋ ㄇㄧㄥˋ rèn mìng 誠信ㄔㄥˊ ㄒㄧㄣˋ chéng xìn 問題ㄨㄣˋ ㄊㄧˊ wèn tí [[ [ 55 5 ]] ] [[ [ 77 7 ]] ] [[ [ 88 8 ]] ]
** * ** * 比較ㄅㄧˇ ㄐㄧㄠˋ bǐ jiào 分析ㄈㄣ ㄒㄧ fēn xī ** * ** * 這起ㄓㄜˋ ㄑㄧˇ zhè qǐ 20142014 2014 ㄋㄧㄢˊ nián 事件ㄕˋ ㄐㄧㄢˋ shì jiàn ㄕˋ shì AbbottAbbott Abbott // / TurnbullTurnbull Turnbull // / MorrisonMorrison Morrison 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 時期ㄕˊ ㄑㄧ shí qī 政治ㄓㄥˋ ㄓˋ zhèng zhì 任命ㄖㄣˋ ㄇㄧㄥˋ rèn mìng 增加ㄗㄥ ㄐㄧㄚ zēng jiā 趨勢ㄑㄩ ㄕˋ qū shì ㄉㄜ˙ de 一部分ㄧ ㄅㄨˋ ㄈㄣˋ yī bù fèn 相比ㄒㄧㄤ ㄅㄧˇ xiāng bǐ RuddRudd Rudd // / GillardGillard Gillard 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 時期ㄕˊ ㄑㄧ shí qī ㄐㄧㄣˇ jǐn 管工ㄍㄨㄢˇ ㄍㄨㄥ guǎn gōng ㄉㄤˇ dǎng ㄗㄞˋ zài ㄑㄧˊ 任期ㄖㄣˋ ㄑㄧ rèn qī 20072007 2007 -- - 20132013 2013 ㄋㄧㄢˊ nián ㄋㄟˋ nèi ㄧㄝˇ 進行ㄐㄧㄣˋ ㄒㄧㄥˊ jìn xíng ㄌㄜ˙ le 一些ㄧ ㄒㄧㄝ yī xiē 政治ㄓㄥˋ ㄓˋ zhèng zhì 任命ㄖㄣˋ ㄇㄧㄥˋ rèn mìng

真實

8.0

/ 10

該主張ㄍㄞ ㄓㄨˇ ㄓㄤ gāi zhǔ zhāng ㄗㄞˋ zài 事實ㄕˋ ㄕˊ shì shí ㄕㄤˋ shàng ㄕˋ shì 準確ㄓㄨㄣˇ ㄑㄩㄝˋ zhǔn què ㄉㄜ˙ de
The claim is factually accurate.
20142014 2014 ㄋㄧㄢˊ nián 聯盟ㄌㄧㄢˊ ㄇㄥˊ lián méng ㄉㄤˇ dǎng 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 任命ㄖㄣˋ ㄇㄧㄥˋ rèn mìng ㄌㄜ˙ le 至少ㄓˋ ㄕㄠˇ zhì shǎo 兩名ㄌㄧㄤˇ ㄇㄧㄥˊ liǎng míng ㄧㄡˇ yǒu 明確ㄇㄧㄥˊ ㄑㄩㄝˋ míng què 自由ㄗˋ ㄧㄡˊ zì yóu 黨關ㄉㄤˇ ㄍㄨㄢ dǎng guān ㄒㄧˋ ㄉㄜ˙ de ㄍㄜˋ ㄖㄣˊ rén HelenaHelena Helena ClaringboldClaringbold Claringbold ㄏㄜˊ NickNick Nick McGowanMcGowan McGowan 加入ㄐㄧㄚ ㄖㄨˋ jiā rù 移民ㄧˊ ㄇㄧㄣˊ yí mín 審查ㄕㄣˇ ㄔㄚˊ shěn chá 法庭ㄈㄚˇ ㄊㄧㄥˊ fǎ tíng ㄐㄧㄣˇ jǐn ㄍㄨㄢˇ guǎn ㄊㄚ ㄇㄣ˙ men ㄨㄟˋ wèi ㄅㄟˋ bèi ㄌㄧㄣˊ lín ㄒㄩㄢˇ xuǎn ㄒㄧㄠˇ xiǎo ㄗㄨˇ 列入ㄌㄧㄝˋ ㄖㄨˋ liè rù 候選名ㄏㄡˋ ㄒㄩㄢˇ ㄇㄧㄥˊ hòu xuǎn míng ㄉㄢ dān
In 2014, the Coalition government appointed at least two individuals with documented Liberal Party ties (Helena Claringbold and Nick McGowan) to the Migration Review Tribunal despite them not being shortlisted by the selection panel.
這在ㄓㄜˋ ㄗㄞˋ zhè zài 公開ㄍㄨㄥ ㄎㄞ gōng kāi ㄉㄜ˙ de 參議院ㄘㄢ ㄧˋ ㄩㄢˋ cān yì yuàn 預算ㄩˋ ㄙㄨㄢˋ yù suàn ㄊㄧㄥ tīng 證會ㄓㄥˋ ㄏㄨㄟˋ zhèng huì 證詞ㄓㄥˋ ㄘˊ zhèng cí ㄓㄨㄥ zhōng ㄧˇ 獲得ㄏㄨㄛˋ ㄉㄜˊ huò dé 確認ㄑㄩㄝˋ ㄖㄣˋ què rèn [[ [ 11 1 ]] ]
This was confirmed in public Senate estimates testimony [1].
政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ ㄨㄟˋ wèi 這些ㄓㄜˋ ㄒㄧㄝ zhè xiē 任命ㄖㄣˋ ㄇㄧㄥˋ rèn mìng 辯護ㄅㄧㄢˋ ㄏㄨˋ biàn hù 稱其ㄔㄥ ㄑㄧˊ chēng qí 遵循ㄗㄨㄣ ㄒㄩㄣˊ zūn xún 適當ㄕˋ ㄉㄤ shì dāng 指引ㄓˇ ㄧㄣˇ zhǐ yǐn ㄅㄧㄥˋ bìng 行使ㄒㄧㄥˊ ㄕˇ xíng shǐ ㄑㄧˊ 合法ㄏㄜˊ ㄈㄚˇ hé fǎ ㄉㄜ˙ de 內閣ㄋㄟˋ ㄍㄜˊ nèi gé 權力ㄑㄩㄢˊ ㄌㄧˋ quán lì ㄉㄢˋ dàn ㄍㄞ gāi 主張ㄓㄨˇ ㄓㄤ zhǔ zhāng ㄉㄜ˙ de 事實ㄕˋ ㄕˊ shì shí 指控ㄓˇ ㄎㄨㄥˋ zhǐ kòng ㄐㄧˊ 具有ㄐㄩˋ ㄧㄡˇ jù yǒu ㄉㄤˇ dǎng 派關ㄆㄞˋ ㄍㄨㄢ pài guān ㄒㄧˋ ㄉㄜ˙ de 非候ㄈㄟ ㄏㄡˋ fēi hòu 選名ㄒㄩㄢˇ ㄇㄧㄥˊ xuǎn míng 單候ㄉㄢ ㄏㄡˋ dān hòu 選人ㄒㄩㄢˇ ㄖㄣˊ xuǎn rén 獲得ㄏㄨㄛˋ ㄉㄜˊ huò dé 任命ㄖㄣˋ ㄇㄧㄥˋ rèn mìng ㄕˋ shì 正確ㄓㄥˋ ㄑㄩㄝˋ zhèng què ㄉㄜ˙ de
The appointments were defended by the government as following proper guidelines and exercising legitimate cabinet authority, but the factual allegation—that non-shortlisted candidates with party connections were appointed—is correct.

📚 來源與引用 (8)

  1. 1
    New members of Migration Review Tribunal bypassed selection panel

    New members of Migration Review Tribunal bypassed selection panel

    Two members have Liberal party ties and were not shortlisted by a selection panel, Senate committee told

    the Guardian
  2. 2
    afr.com

    Tony Abbott staffer Helena Claringbold

    Afr

    Original link unavailable — view archived version
  3. 3
    mypolitician.com.au

    Nick McGowan candidate profile

    Mypolitician Com

  4. 4
    Australia's indefinite detention of refugees illegal, UN rules

    Australia's indefinite detention of refugees illegal, UN rules

    Government told it should compensate five people who were incarcerated without charge on secret security grounds

    the Guardian
  5. 5
    Government Agency Political Appointments as High as One in Three

    Government Agency Political Appointments as High as One in Three

    A new report from the Australia Institute’s Democracy & Accountability Program represents the largest and most comprehensive domestic study of the

    The Australia Institute
  6. 6
    AAT appointments 'have become increasingly political'

    AAT appointments 'have become increasingly political'

    Just days out from the federal election, a new study from the Australia Institute reveals how political appointments to the Administrative Appeals Tribunal has “skyrocketed”, as well as how few

    Lawyersweekly Com
  7. 7
    Scathing 'jobs for mates' review finds government appointments too often political

    Scathing 'jobs for mates' review finds government appointments too often political

    A report into government appointments to boards savages the system, which it says too often allows governments to award friends or pick candidates for political purposes, eroding trust with the public.

    Abc Net
  8. 8
    Labor and merit-based appointments

    Labor and merit-based appointments

    As the new Administrative Review Tribunal prepares to begin operating on October 14, an analysis of 364 appointments shows Labor has been sincere in reforming the stacked body it replaces.

    The Saturday Paper

評分量表方法論

1-3: 虛假

事實不正確或惡意捏造。

4-6: 部分

有部分真實性,但缺乏或扭曲了背景。

7-9: 大致屬實

微小的技術性問題或措辭問題。

10: 準確

完美驗證且在情境上公正。

方法論: 評分通過交叉比對官方政府記錄、獨立事實查核組織和原始來源文件來確定。