C0169
主張
“投票反對具約束力的行為守則，以確保政治人物廉潔行事。”
原始來源： Matthew Davis
原始來源
✅ 事實查核
核心 hé xīn 事實 shì shí 需要 xū yào 仔細 zǎi xì 剖析 pōu xī 。 。
The core facts require careful parsing.
2020 2020 年時 nián shí ， ， 澳洲 ào zhōu 聯邦 lián bāng 議員尚 yì yuán shàng 無 wú 具約 jù yuē 束力 shù lì 的 de 行為 xíng wèi 守則 shǒu zé ， ， 而 ér 由 yóu 聯盟 lián méng 控制 kòng zhì 的 de 議會 yì huì 在 zài 莫里森 mò lǐ sēn 政府 zhèng fǔ 時期 shí qī 抵制 dǐ zhì 實施 shí shī 此類 cǐ lèi 守則 shǒu zé 。 。 Australia did not have a binding code of conduct for federal MPs in 2020, and the Coalition-controlled parliament resisted implementing one during the Morrison government period.
然而 rán ér ， ， 「 「 投票 tóu piào 反對 fǎn duì 」 」 的 de 說法 shuō fǎ 需要 xū yào 審視 shěn shì [ [ 1 1 ] ] 。 。 However, the characterization of "voted against" requires scrutiny [1].
在 zài 官方 guān fāng 議會 yì huì 記錄 jì lù 中 zhōng ， ， 並 bìng 未找到 wèi zhǎo dào 聯盟 lián méng 與 yǔ 工黨 gōng dǎng 共同 gòng tóng 投票 tóu piào 反對 fǎn duì 具約束 jù yuē shù 力行 lì xíng 為守則 wèi shǒu zé 的 de 具體 jù tǐ 議會 yì huì 投票 tóu piào [ [ 2 2 ] ] 。 。 No specific parliamentary vote where the Coalition and Labor jointly voted against a binding code of conduct was found in official parliamentary records [2].
相反 xiāng fǎn 地 dì ， ， 實際 shí jì 發生 fā shēng 的 de 是 shì 提案 tí àn 提出 tí chū 行為 xíng wèi 守則 shǒu zé 的 de 私人 sī rén 議員 yì yuán 法案 fǎ àn 未能 wèi néng 進展 jìn zhǎn 。 。 Instead, what occurred was a failure to progress private members' bills proposing codes.
2020 2020 年 nián 10 10 月 yuè ， ， 獨立 dú lì 議員 yì yuán Helen Helen Haines Haines 提出 tí chū 《 《 2020 2020 澳洲 ào zhōu 聯邦 lián bāng 廉正 lián zhèng 委員會 wěi yuán huì 法案 fǎ àn 》 》 ， ， 其中 qí zhōng 包含 bāo hán 強力 qiáng lì 的 de 議會行 yì huì xíng 為 wèi 守則 shǒu zé ， ， 但 dàn 該 gāi 法案 fǎ àn 於 yú 2021 2021 年 nián 5 5 月 yuè 25 25 日 rì 從議 cóng yì 程表 chéng biǎo 上移 shàng yí 除 chú ， ， 未經 wèi jīng 辯論 biàn lùn 或 huò 投票 tóu piào [ [ 3 3 ] ] 。 。 Helen Haines (Independent MP) introduced the Australian Federal Integrity Commission Bill 2020 in October 2020, which included a strong parliamentary code of conduct, but the bill was removed from the Notice Paper on May 25, 2021, without being debated or voted upon [3].
這並 zhè bìng 非 fēi 「 「 投票 tóu piào 反對 fǎn duì 」 」 ， ， 而是 ér shì 政府 zhèng fǔ 控制 kòng zhì 議會 yì huì 時間 shí jiān 以 yǐ 防止 fáng zhǐ 法案 fǎ àn 進入 jìn rù 投票 tóu piào 。 。 This was not a "vote against" but rather the government's controlling of parliamentary time to prevent the bill from reaching a vote.
同樣 tóng yàng 地 dì ， ， 澳洲 ào zhōu 綠黨 lǜ dǎng 於 yú 2020 2020 - - 2021 2021 年期 nián qī 間 jiān 提出 tí chū 《 《 議會 yì huì 標準 biāo zhǔn 法案 fǎ àn 》 》 ， ， 其中 qí zhōng 包含 bāo hán 具約 jù yuē 束力 shù lì 、 、 可 kě 執行 zhí xíng 的 de 行為 xíng wèi 守則 shǒu zé ， ， 但 dàn 參議院 cān yì yuàn 財政 cái zhèng 與 yǔ 公共行政 gōng gòng xíng zhèng 常設 cháng shè 委員會 wěi yuán huì 建議 jiàn yì 不 bù 採納 cǎi nà 綠黨 lǜ dǎng 的 de 法案 fǎ àn [ [ 4 4 ] ] 。 。 Similarly, the Australian Greens introduced the Parliamentary Standards Bill with a binding, enforceable code of conduct around 2020-2021, but the Senate Standing Committee on Finance and Public Administration recommended against the Greens bill [4].
再次 zài cì 說明 shuō míng ， ， 這並 zhè bìng 非議 fēi yì 會 huì 對 duì 行為 xíng wèi 守則 shǒu zé 本身 běn shēn 的 de 正式 zhèng shì 投票 tóu piào ， ， 而是 ér shì 委員會 wěi yuán huì 的 de 建議 jiàn yì 。 。 Again, this was not a formal vote in parliament against the code itself, but rather a committee recommendation.
與 yǔ 各 gè 民主 mín zhǔ 國家 guó jiā 相比 xiāng bǐ ， ， 澳洲 ào zhōu 在 zài 議會 yì huì 廉正 lián zhèng 機制 jī zhì 方面 fāng miàn 顯得 xiǎn dé 明顯 míng xiǎn 不足 bù zú 。 。 Australia was notably deficient in parliamentary integrity mechanisms compared to comparable democracies.
到 dào 2020 2020 年 nián ， ， 英國 yīng guó 、 、 加拿大 jiā ná dà 和 hé 新西蘭 xīn xī lán 都 dōu 已 yǐ 建立 jiàn lì 具約 jù yuē 束力 shù lì 的 de 行為 xíng wèi 守則 shǒu zé ， ， 並設 bìng shè 有 yǒu 獨立 dú lì 執法 zhí fǎ 機制 jī zhì ， ， 而 ér 澳洲 ào zhōu 僅有 jǐn yǒu 一個 yī gè 不具 bù jù 約 yuē 束力 shù lì 的 de 《 《 部長 bù zhǎng 標準 biāo zhǔn 聲明 shēng míng 》 》 ， ， 僅適 jǐn shì 用 yòng 於 yú 部長 bù zhǎng 且 qiě 非 fēi 獨立 dú lì 執法 zhí fǎ [ [ 5 5 ] ] 。 。 By 2020, the United Kingdom, Canada, and New Zealand all had binding codes of conduct with independent enforcement mechanisms, while Australia had only a non-binding Statement of Ministerial Standards that applied only to ministers and was not independently enforced [5].
缺失的脈絡
此聲 cǐ shēng 稱 chēng 遺漏 yí lòu 了 le 幾個 jǐ gè 關鍵 guān jiàn 的 de 背景 bèi jǐng 要素 yào sù ： ：
The claim omits several critical contextual elements:
**1.
* * * * 一 yī 、 、 非 fēi 兩黨 liǎng dǎng 共同 gòng tóng 反對 fǎn duì * * * * ： ： 聲稱 shēng chēng 的 de 框架 kuāng jià 暗示 àn shì 聯盟 lián méng 對 duì 行為 xíng wèi 守則 shǒu zé 的 de 抵制 dǐ zhì 得到 dé dào 工黨 gōng dǎng 支持 zhī chí ， ， 但 dàn 沒 méi 有 yǒu 證據 zhèng jù 顯示 xiǎn shì 工黨 gōng dǎng 與 yǔ 聯盟 lián méng 共同 gòng tóng 投票 tóu piào 反對 fǎn duì 具約束 jù yuē shù 力行 lì xíng 為守則 wèi shǒu zé [ [ 6 6 ] ] 。 。 No bipartisan opposition**: The claim implies Coalition resistance to codes was supported by Labor, but no evidence exists of Labor jointly voting against binding codes [6].
2020 2020 - - 2021 2021 年期 nián qī 間 jiān ， ， 工黨 gōng dǎng 為 wèi 在野 zài yě 黨 dǎng ， ， 主張責 zhǔ zhāng zé 任制 rèn zhì 改革 gǎi gé 。 。 During 2020-2021, Labor was in opposition and advocating for accountability reforms.
2022 2022 年 nián 工黨 gōng dǎng 上 shàng 臺 tái 後 hòu ， ， 具約束 jù yuē shù 力行 lì xíng 為守則 wèi shǒu zé 於 yú 2023 2023 年 nián 2 2 月 yuè 在 zài 兩黨 liǎng dǎng 支持 zhī chí 下 xià 快速 kuài sù 實施 shí shī [ [ 7 7 ] ] 。 。 When Labor came to government in 2022, binding codes were quickly implemented with bipartisan support in February 2023 [7].
這 zhè 表明 biǎo míng 反對 fǎn duì 聲音 shēng yīn 特定 tè dìng 於 yú 莫里森 mò lǐ sēn 政府 zhèng fǔ ， ， 而 ér 非 fēi 兩黨 liǎng dǎng 共同 gòng tóng 持有 chí yǒu 的 de 原則 yuán zé 性立場 xìng lì chǎng 。 。 This suggests the opposition was specific to the Morrison government, not a principled position held by both parties.
**2.
* * * * 二 èr 、 、 政治 zhèng zhì 阻礙 zǔ ài 而 ér 非明確 fēi míng què 反對 fǎn duì * * * * ： ： 聯盟 lián méng 的 de 抵制 dǐ zhì 似乎 sì hū 是 shì 通過 tōng guò 控制 kòng zhì 議會 yì huì 時間 shí jiān 和 hé 防止 fáng zhǐ 法案 fǎ àn 進入 jìn rù 投票 tóu piào ， ， 而 ér 非明確 fēi míng què 投票 tóu piào 反對 fǎn duì 行為 xíng wèi 守則 shǒu zé 。 。 Political obstruction rather than explicit opposition**: The Coalition's resistance appears to have been about controlling parliamentary time and preventing legislation from being voted on, rather than explicitly voting against codes.
在 zài Jenkins Jenkins 調查 diào chá （ （ 2021 2021 年 nián 11 11 月 yuè ） ） 之 zhī 後 hòu 被迫 bèi pò 處理 chù lǐ 此議題 cǐ yì tí 時 shí ， ， 政府 zhèng fǔ 並未 bìng wèi 對 duì 沒 méi 有 yǒu 行為 xíng wèi 守則 shǒu zé 提出 tí chū 原則性 yuán zé xìng 辯護 biàn hù ； ； 相反 xiāng fǎn ， ， 隨後的 suí hòu de 工黨 gōng dǎng 政府 zhèng fǔ 簡單 jiǎn dān 地 dì 實施 shí shī 了 le 這些 zhè xiē 守則 shǒu zé [ [ 8 8 ] ] 。 。 When forced to address the issue following the Jenkins inquiry (November 2021), the government did not mount a principled defense of having no codes; instead, the subsequent Labor government simply implemented them [8].
**3.
* * * * 三 sān 、 、 Jenkins Jenkins 報告 bào gào 與 yǔ 政治 zhèng zhì 壓力 yā lì * * * * ： ： 2021 2021 年 nián 11 11 月 yuè ， ， 性別 xìng bié 歧視委員 qí shì wěi yuán Kate Kate Jenkins Jenkins 發布 fā bù 《 《 Set Set the the Standard Standard 》 》 報告 bào gào ， ， 發現 fā xiàn 三分之一 sān fēn zhī yī 的 de 議會員工 yì huì yuán gōng 曾經 céng jīng 歷性 lì xìng 騷擾 sāo rǎo ， ， 並 bìng 提出 tí chū 28 28 項 xiàng 改革 gǎi gé 建議 jiàn yì ， ， 包括 bāo kuò 建立 jiàn lì 獨立 dú lì 議會標 yì huì biāo 準委員會 zhǔn wěi yuán huì 和 hé 實施 shí shī 具約束 jù yuē shù 力行 lì xíng 為守則 wèi shǒu zé [ [ 9 9 ] ] 。 。 The Jenkins Report and political pressure**: In November 2021, Sex Discrimination Commissioner Kate Jenkins released "Set the Standard," which found that one in three parliamentary staff experienced sexual harassment and made 28 recommendations for reform, including establishing an Independent Parliamentary Standards Commission and implementing a binding code of conduct [9].
這份 zhè fèn 報告 bào gào 徹底 chè dǐ 改變 gǎi biàn 了 le 政治 zhèng zhì 格局 gé jú 。 。 This report fundamentally changed the political landscape.
2022 2022 年 nián 5 5 月 yuè 工黨 gōng dǎng 政府 zhèng fǔ 上 shàng 臺 tái 後 hòu 數個 shù gè 月 yuè 內 nèi ， ， 行為 xíng wèi 守則 shǒu zé 開始 kāi shǐ 推動 tuī dòng ， ， 表明 biǎo míng 聯盟 lián méng 的 de 抵制 dǐ zhì 是關 shì guān 於 yú 政治 zhèng zhì 時機 shí jī 和 hé 控制 kòng zhì ， ， 而 ér 非 fēi 原則性 yuán zé xìng 反對 fǎn duì 。 。 Within months of the Labor government taking office in May 2022, codes of conduct were being progressed, suggesting the Coalition's resistance was about political timing and control rather than principled opposition.
**4.
* * * * 四 sì 、 、 制度性 zhì dù xìng 廉正 lián zhèng 關切 guān qiè * * * * ： ： 此議題 cǐ yì tí 發生 fā shēng 的 de 背景 bèi jǐng 涉及 shè jí 更廣泛 gèng guǎng fàn 的 de 議會責任 yì huì zé rèn 關切 guān qiè 。 。 Systemic integrity concerns**: The context in which this debate occurred involved broader concerns about parliamentary accountability.
莫里森 mò lǐ sēn 政府 zhèng fǔ 曾面 céng miàn 臨多起 lín duō qǐ 廉正 lián zhèng 相關 xiāng guān 爭議 zhēng yì （ （ 水 shuǐ 管道 guǎn dào 資助 zī zhù 、 、 Robodebt Robodebt 、 、 補助 bǔ zhù 金 jīn 分配 fēn pèi ） ） ， ， 這為 zhè wèi 強化責任 qiáng huà zé rèn 機制 jī zhì 的 de 倡議 chàng yì 提供 tí gōng 了 le 背景 bèi jǐng [ [ 10 10 ] ] 。 。 The Morrison government had faced multiple integrity-related controversies (water pipeline funding, Robodebt, grant allocations), which provided the backdrop for advocacy for stronger accountability mechanisms [10].
來源可信度評估
* * * * 《 《 衛報 wèi bào 》 》 資源 zī yuán * * * * （ （ 2020 2020 年 nián 8 8 月 yuè ） ） 是 shì 一家 yī jiā 知名 zhī míng 的 de 主流 zhǔ liú 新聞 xīn wén 媒體 méi tǐ ， ， 可能 kě néng 準確 zhǔn què 報導 bào dǎo 當時關 dāng shí guān 於 yú 行為 xíng wèi 守則 shǒu zé 和 hé 政治 zhèng zhì 立場 lì chǎng 的 de 辩論 biàn lùn [ [ 11 11 ] ] 。 。
**The Guardian source** (August 2020) is a reputable mainstream news outlet and is likely reporting accurately on debates occurring at that time regarding codes of conduct and political positions on them [11].
文章 wén zhāng 標題 biāo tí 顯示 xiǎn shì 它 tā 涵蓋 hán gài 了 le 政治 zhèng zhì 人物 rén wù 對 duì 具約束 jù yuē shù 力行 lì xíng 為守則 wèi shǒu zé 的 de 抵制 dǐ zhì ， ， 這與 zhè yǔ 研究 yán jiū 發現 fā xiàn 的 de 情況 qíng kuàng 一致 yí zhì 。 。 The article title suggests it covered politicians' resistance to binding codes, which aligns with what the research found occurred.
**However**, the original source should be evaluated for whether it accurately represents the complexity of the situation.
* * * * 然而 rán ér * * * * ， ， 原始 yuán shǐ 資源 zī yuán 應該 yīng gāi 評估 píng gū 其 qí 是否 shì fǒu 準確 zhǔn què 表達 biǎo dá 了 le 情況 qíng kuàng 的 de 複 fù 雜性 zá xìng 。 。 The headline "Australian politicians don't need a binding code of conduct" suggests politician opinion rather than objective fact, and the full article would need to be examined to determine how carefully it distinguished between opposition to codes and opposition to specific enforcement mechanisms or implementation approaches.
《 《 澳洲 ào zhōu 政治 zhèng zhì 人物 rén wù 不 bù 需要 xū yào 具約 jù yuē 束力 shù lì 的 de 行為 xíng wèi 守則 shǒu zé 》 》 這個 zhè gè 標題 biāo tí 暗示 àn shì 這是 zhè shì 政治 zhèng zhì 人物 rén wù 的 de 意見 yì jiàn 而 ér 非客 fēi kè 觀事實 guān shì shí ， ， 需要 xū yào 查 chá 閲 yuè 完整 wán zhěng 文章 wén zhāng 以 yǐ 確定 què dìng 它 tā 如何 rú hé 區分 qū fēn 反對 fǎn duì 行為 xíng wèi 守則 shǒu zé 與 yǔ 反 fǎn 對 duì 特定 tè dìng 執法 zhí fǎ 機制 jī zhì 或 huò 實施 shí shī 方式 fāng shì 。 。 🌐
平衡觀點
* * * * 批評 pī píng 部分 bù fèn 合理 hé lǐ 但 dàn 不 bù 完整 wán zhěng ： ： * * * *
**The criticism is partially justified but incomplete:**
The Coalition-controlled parliament under Scott Morrison did resist binding codes of conduct, and this resistance did occur despite advocacy from multiple sources (Helen Haines, the Greens, civil society organizations).
在 zài Scott Scott Morrison Morrison 領導下 lǐng dǎo xià ， ， 聯盟 lián méng 控制 kòng zhì 的 de 議會 yì huì 確實 què shí 抵制 dǐ zhì 具約束 jù yuē shù 力行 lì xíng 為守則 wèi shǒu zé ， ， 且 qiě 這種 zhè zhǒng 抵制 dǐ zhì 發生 fā shēng 在 zài 多個 duō gè 來源 lái yuán （ （ Helen Helen Haines Haines 、 、 綠黨 lǜ dǎng 、 、 公民 gōng mín 社會 shè huì 組織 zǔ zhī ） ） 倡議 chàng yì 的 de 背景 bèi jǐng 下 xià 。 。 The obstruction was real and consequential – Australia lagged behind comparable democracies in accountability mechanisms [15].
這種 zhè zhǒng 阻礙 zǔ ài 是 shì 真實 zhēn shí 且後果 qiě hòu guǒ 嚴重 yán zhòng 的 de — — — — 澳洲 ào zhōu 在 zài 責任 zé rèn 機制 jī zhì 方面 fāng miàn 落後於類 luò hòu yú lèi 似的 shì de 民主 mín zhǔ 國家 guó jiā [ [ 15 15 ] ] 。 。 However, the framing requires important caveats:
**1.
然而 rán ér ， ， 框架 kuāng jià 需要 xū yào 重要 zhòng yào 的 de 修正 xiū zhèng ： ： Obstruction vs.
* * * * 一 yī 、 、 阻礙 zǔ ài 與 yǔ 反 fǎn 對 duì 之別 zhī bié * * * * ： ： 聯盟 lián méng 通過 tōng guò 議會 yì huì 程序 chéng xù （ （ 控制 kòng zhì 辩論 biàn lùn 時間 shí jiān ） ） 阻止 zǔ zhǐ 行為 xíng wèi 守則 shǒu zé 進展 jìn zhǎn ， ， 而 ér 非明確 fēi míng què 投票 tóu piào 反對 fǎn duì 並闲述 bìng xián shù 原則性 yuán zé xìng 理由 lǐ yóu 。 。 Opposition**: The Coalition prevented progress on codes through parliamentary procedure (controlling debating time) rather than explicitly voting against them and articulating principled reasons.
未 wèi 發現 fā xiàn 政府 zhèng fǔ 公開 gōng kāi 解釋 jiě shì 為 wèi 何反 hé fǎn 對 duì 具約束 jù yuē shù 力行 lì xíng 為守則 wèi shǒu zé 的 de 聲明 shēng míng — — — — 抵制 dǐ zhì 似乎 sì hū 是關 shì guān 於 yú 政治 zhèng zhì 控制 kòng zhì 而 ér 非論證 fēi lùn zhèng 的 de 政策 zhèng cè 立場 lì chǎng [ [ 16 16 ] ] 。 。 No public statements were found explaining why the government opposed binding codes – the resistance appears to have been about political control rather than argued policy position [16].
**2.
* * * * 二 èr 、 、 政治 zhèng zhì 壓力 yā lì 的 de 背景 bèi jǐng * * * * ： ： 莫里森 mò lǐ sēn 政府 zhèng fǔ 面臨 miàn lín 著越 zhù yuè 來 lái 越 yuè 多 duō 的 de 廉正 lián zhèng 改革 gǎi gé 呼聲 hū shēng ， ， 因為 yīn wèi 發生 fā shēng 多起 duō qǐ 廉正 lián zhèng 爭議 zhēng yì 。 。 Context of political pressure**: The Morrison government faced increasing calls for integrity reforms following multiple integrity controversies.
2021 2021 年 nián 11 11 月 yuè 的 de Jenkins Jenkins 報告 bào gào 戲劇性 xì jù xìng 地 dì 改變 gǎi biàn 了 le 政治 zhèng zhì 計算 jì suàn 。 。 The Jenkins report in November 2021 dramatically shifted the political calculation.
在 zài 失去 shī qù 政權 zhèng quán 後 hòu 的 de 數個 shù gè 月 yuè 內 nèi ， ， 聯盟 lián méng 政府 zhèng fǔ 將無法 jiāng wú fǎ 抵制 dǐ zhì 這些 zhè xiē 改面 gǎi miàn ， ， 即使 jí shǐ 他們 tā men 繼續 jì xù 執政 zhí zhèng 。 。 Within months of losing power, the Coalition government would not have been in a position to resist these reforms if they had remained in government.
**3.
* * * * 三 sān 、 、 快速 kuài sù 轉變 zhuǎn biàn 表明 biǎo míng 實用 shí yòng 主義 zhǔ yì * * * * ： ： 行為 xíng wèi 守則 shǒu zé 在 zài 工黨 gōng dǎng 當選後數 dāng xuǎn hòu shù 個 gè 月 yuè 內 nèi （ （ 2023 2023 年 nián 2 2 月 yuè ） ） 實施 shí shī ， ， 並 bìng 得到 dé dào 跨黨 kuà dǎng 派 pài 支持 zhī chí ， ， 這 zhè 表明 biǎo míng 兩黨 liǎng dǎng 都 dōu 認為 rèn wèi 行為 xíng wèi 守則 shǒu zé 是 shì 政治 zhèng zhì 上 shàng 必要 bì yào 的 de ， ， 而 ér 非 fēi 其中 qí zhōng 任何 rèn hé 一黨 yī dǎng 在 zài 原則 yuán zé 上 shàng 有 yǒu 分歧 fēn qí 的 de 議題 yì tí [ [ 17 17 ] ] 。 。 Rapid reversal suggests pragmatism**: The fact that codes were implemented within months of Labor's election (February 2023) with bipartisan support suggests both parties came to see codes as politically necessary, not as an ideological issue where either party had principled disagreement [17].
反對 fǎn duì 黨 dǎng 領袖 lǐng xiù Peter Peter Dutton Dutton 將 jiāng Jenkins Jenkins 報告定 bào gào dìng 調為 diào wèi 揭露 jiē lù 「 「 令人 lìng rén 反感 fǎn gǎn 的 de 行為 xíng wèi 」 」 ， ， 並強 bìng qiáng 調 diào 「 「 跨 kuà 政治 zhèng zhì 光譜 guāng pǔ 」 」 的 de 共識 gòng shí [ [ 14 14 ] ] 。 。 Opposition Leader Peter Dutton framed the Jenkins report as revealing "repugnant behaviours" and emphasized agreement "across the political spectrum" [14].
**4.
* * * * 四 sì 、 、 實施 shí shī 挑 tiāo 戦 zhàn * * * * ： ： 值得注意 zhí de zhù yì 的 de 是 shì ， ， 實施 shí shī 具約束 jù yuē shù 力且 lì qiě 真正 zhēn zhèng 有執 yǒu zhí 法力 fǎ lì （ （ 2024 2024 年 nián 10 10 月 yuè 成立 chéng lì 的 de 獨立 dú lì 議會標 yì huì biāo 準委員會 zhǔn wěi yuán huì ） ） 需要 xū yào 不僅僅 bù jǐn jǐn 是 shì 議會 yì huì 批准 pī zhǔn [ [ 18 18 ] ] 。 。 Implementation challenges**: It's worth noting that implementing binding codes with real enforcement (the Independent Parliamentary Standards Commission established October 2024) required more than parliamentary endorsement [18].
兩黨 liǎng dǎng 都 dōu 必須 bì xū 處理 chù lǐ 調查 diào chá 程序 chéng xù 、 、 部長 bù zhǎng 責任 zé rèn 和 hé 議會 yì huì 特權 tè quán 等 děng 複 fù 雜問題 zá wèn tí 。 。 Both parties had to navigate complex questions about investigative processes, ministerial responsibility, and parliamentary privilege.
延遲 yán chí 可能 kě néng 反映 fǎn yìng 了 le 這些 zhè xiē 複 fù 雜性 zá xìng 關切 guān qiè ， ， 而 ér 非 fēi 簡單 jiǎn dān 地 dì 抵制 dǐ zhì 責任 zé rèn 。 。 The delay may have reflected these complexity concerns rather than simple resistance to accountability.
**5.
* * * * 五 wǔ 、 、 比較 bǐ jiào 分析 fēn xī * * * * ： ： 雖然 suī rán 聯盟 lián méng 在 zài 執政時 zhí zhèng shí 抵制 dǐ zhì 行為 xíng wèi 守則 shǒu zé ， ， 但 dàn 工黨 gōng dǎng 也 yě 有 yǒu 歷史 lì shǐ 上 shàng 的 de 廉正 lián zhèng 問題 wèn tí 。 。 Comparative analysis**: While the Coalition resisted codes while in government, Labor also has historical integrity issues.
2009 2009 - - 2010 2010 年 nián 的 de 「 「 Rudd Rudd Batts Batts 醜聞 chǒu wén 」 」 （ （ 住宅 zhù zhái 隔熱 gé rè 補助金 bǔ zhù jīn 執行 zhí xíng 不力 bù lì ） ） 、 、 各州 gè zhōu 屬層面 shǔ céng miàn 的 de 廉正 lián zhèng 爭議 zhēng yì ， ， 以及 yǐ jí 其他 qí tā 事件 shì jiàn 都 dōu 顯示 xiǎn shì ， ， 廉正 lián zhèng 關切 guān qiè 和 hé 成本 chéng běn 昂貴 áng guì 的 de 政策 zhèng cè 失敗 shī bài 並非 bìng fēi 單一政黨 dān yī zhèng dǎng 狹有 xiá yǒu [ [ 19 19 ] ] 。 。 The 2009-2010 "Rudd Batts scandal" (poor implementation of home insulation grants), various state-level integrity controversies, and other incidents show that integrity concerns and costly policy failures are not unique to one party [19].
兩黨 liǎng dǎng 都 dōu 沒 méi 有 yǒu 對 duì 倡政 chàng zhèng 的 de 壤斷 rǎng duàn 。 。 Neither party has a monopoly on ethical governance.
誤導
5.0
/ 10
此聲 cǐ shēng 稱 chēng 的 de 本質 běn zhì 是 shì 正確 zhèng què 的 de — — — — 聯盟 lián méng 控制 kòng zhì 的 de 議會 yì huì 確實 què shí 在 zài 2020 2020 - - 2021 2021 年期 nián qī 間 jiān 抵制 dǐ zhì 具約束 jù yuē shù 力行 lì xíng 為守則 wèi shǒu zé ， ， 阻止 zǔ zhǐ 其實施 qí shí shī 。 。
The essence of the claim is correct – the Coalition-controlled parliament did resist binding codes of conduct during 2020-2021, preventing them from being implemented.
然而 rán ér ， ， 此聲 cǐ shēng 稱 chēng 在 zài 幾個 jǐ gè 方面 fāng miàn 存在 cún zài 誤導 wù dǎo ： ： However, the claim is misleading in several ways:
1. **Not a "vote against"**: No parliamentary vote where the Coalition formally voted against a binding code of conduct was found in parliamentary records.
1 1 . . * * * * 非 fēi 「 「 投票 tóu piào 反對 fǎn duì 」 」 * * * * ： ： 在 zài 議會 yì huì 記錄 jì lù 中 zhōng 未 wèi 發現 fā xiàn 聯盟 lián méng 正式 zhèng shì 投票 tóu piào 反對 fǎn duì 具約束 jù yuē shù 力行 lì xíng 為守則 wèi shǒu zé 的 de 情況 qíng kuàng 。 。 The obstruction occurred through controlling debating time and parliamentary procedure [1][2][3].
2. **Not joint opposition**: The claim's framing suggests this was a deliberate policy position taken by both major parties, but no evidence supports Labor and Coalition jointly opposing binding codes [6][12].
阻礙 zǔ ài 是 shì 通過 tōng guò 控制 kòng zhì 議會 yì huì 程序 chéng xù 和 hé 議會 yì huì 時間 shí jiān 發生 fā shēng 的 de [ [ 1 1 ] ] [ [ 2 2 ] ] [ [ 3 3 ] ] 。 。 When given the opportunity to implement codes (2023), Labor did so with Coalition support [7][13].
3. **Inaction rather than principle**: The resistance appears to have been about political control and timing rather than a principled objection to codes of conduct.
2 2 . . * * * * 非 fēi 共同 gòng tóng 反對 fǎn duì * * * * ： ： 聲稱 shēng chēng 的 de 框架 kuāng jià 暗示 àn shì 這是 zhè shì 兩 liǎng 大政 dà zhèng 黨 dǎng 故意 gù yì 採取 cǎi qǔ 的 de 政策 zhèng cè 立場 lì chǎng ， ， 但 dàn 沒 méi 有 yǒu 證據 zhèng jù 支持 zhī chí 工黨 gōng dǎng 與 yǔ 聯盟 lián méng 共同 gòng tóng 反對 fǎn duì 具約束 jù yuē shù 力行 lì xíng 為守則 wèi shǒu zé [ [ 6 6 ] ] [ [ 12 12 ] ] 。 。 The government did not publicly articulate why it opposed binding codes or what concerns existed [16].
4. **Outdated**: Most significantly, the claim's relevance is diminished by the fact that binding codes now exist (February 2023) and are independently enforced (October 2024) [17][18].
當有 dāng yǒu 機會實 jī huì shí 施行 shī xíng 為守則 wèi shǒu zé （ （ 2023 2023 年 nián ） ） 時 shí ， ， 工黨 gōng dǎng 在 zài 聯盟 lián méng 支持 zhī chí 下 xià 實施 shí shī 了 le 這些 zhè xiē 守則 shǒu zé [ [ 7 7 ] ] [ [ 13 13 ] ] 。 。 The political resistance ended when political circumstances changed, suggesting it was tactical rather than ideological.
3 3 . . * * * * 不作 bù zuò 為 wèi 而 ér 非 fēi 原則 yuán zé * * * * ： ： 抵制 dǐ zhì 似乎 sì hū 是關 shì guān 於 yú 政治 zhèng zhì 控制 kòng zhì 和 hé 時機 shí jī 而 ér 非 fēi 對 duì 行為 xíng wèi 守則 shǒu zé 的 de 原則性 yuán zé xìng 反對 fǎn duì 。 。 The claim accurately captures a real failing of the Morrison government – resistance to integrity reforms during a period of multiple integrity controversies.
政府 zhèng fǔ 未公開 wèi gōng kāi 闲述 xián shù 為 wèi 何反 hé fǎn 對 duì 具約束 jù yuē shù 力行 lì xíng 為守則 wèi shǒu zé 或 huò 存在 cún zài 什麼 shén me 關切 guān qiè [ [ 16 16 ] ] 。 。 However, it oversimplifies a complex political situation and fails to acknowledge that the subsequent Labor government quickly implemented the very reforms that were resisted, with cross-party support.
4 4 . . * * * * 過時 guò shí * * * * ： ： 最 zuì 重要 zhòng yào 的 de 是 shì ， ， 此聲 cǐ shēng 稱 chēng 的 de 相關性 xiāng guān xìng 因 yīn 具約束 jù yuē shù 力行 lì xíng 為 wèi 守則現 shǒu zé xiàn 在 zài 已 yǐ 存在 cún zài （ （ 2023 2023 年 nián 2 2 月 yuè ） ） 並受 bìng shòu 獨立 dú lì 執法 zhí fǎ （ （ 2024 2024 年 nián 10 10 月 yuè ） ） [ [ 17 17 ] ] [ [ 18 18 ] ] 而 ér 降低 jiàng dī 。 。 當 dāng 政治 zhèng zhì 環境 huán jìng 改變 gǎi biàn 時 shí ， ， 政治 zhèng zhì 抵制 dǐ zhì 就 jiù 結束 jié shù 了 le ， ， 這 zhè 表明 biǎo míng 它 tā 是 shì 戰術性 zhàn shù xìng 的 de 而 ér 非意識 fēi yì shí 形態 xíng tài 上 shàng 的 de 。 。 此聲 cǐ shēng 稱準 chēng zhǔn 確地 què dì 捉 zhuō 捉 zhuō 到 dào 莫里森 mò lǐ sēn 政府 zhèng fǔ 的 de 一個 yī gè 真實 zhēn shí 缺失 quē shī — — — — 在 zài 多 duō 起 qǐ 廉正 lián zhèng 爭議 zhēng yì 期間 qī jiān 抵制 dǐ zhì 廉正 lián zhèng 改革 gǎi gé 。 。 然而 rán ér ， ， 它 tā 簡化 jiǎn huà 了 le 複 fù 雜的 zá de 政治 zhèng zhì 情況 qíng kuàng ， ， 並 bìng 未能 wèi néng 識別 shí bié 隨後的 suí hòu de 工黨 gōng dǎng 政府 zhèng fǔ 快速 kuài sù 實施 shí shī 了 le 被 bèi 抵制 dǐ zhì 的 de 改革 gǎi gé ， ， 且 qiě 得到 dé dào 了 le 跨黨 kuà dǎng 派 pài 支持 zhī chí 。 。 最終分數
5.0
/ 10
誤導
此聲 cǐ shēng 稱 chēng 的 de 本質 běn zhì 是 shì 正確 zhèng què 的 de — — — — 聯盟 lián méng 控制 kòng zhì 的 de 議會 yì huì 確實 què shí 在 zài 2020 2020 - - 2021 2021 年期 nián qī 間 jiān 抵制 dǐ zhì 具約束 jù yuē shù 力行 lì xíng 為守則 wèi shǒu zé ， ， 阻止 zǔ zhǐ 其實施 qí shí shī 。 。
The essence of the claim is correct – the Coalition-controlled parliament did resist binding codes of conduct during 2020-2021, preventing them from being implemented.
然而 rán ér ， ， 此聲 cǐ shēng 稱 chēng 在 zài 幾個 jǐ gè 方面 fāng miàn 存在 cún zài 誤導 wù dǎo ： ： However, the claim is misleading in several ways:
1. **Not a "vote against"**: No parliamentary vote where the Coalition formally voted against a binding code of conduct was found in parliamentary records.
1 1 . . * * * * 非 fēi 「 「 投票 tóu piào 反對 fǎn duì 」 」 * * * * ： ： 在 zài 議會 yì huì 記錄 jì lù 中 zhōng 未 wèi 發現 fā xiàn 聯盟 lián méng 正式 zhèng shì 投票 tóu piào 反對 fǎn duì 具約束 jù yuē shù 力行 lì xíng 為守則 wèi shǒu zé 的 de 情況 qíng kuàng 。 。 The obstruction occurred through controlling debating time and parliamentary procedure [1][2][3].
2. **Not joint opposition**: The claim's framing suggests this was a deliberate policy position taken by both major parties, but no evidence supports Labor and Coalition jointly opposing binding codes [6][12].
阻礙 zǔ ài 是 shì 通過 tōng guò 控制 kòng zhì 議會 yì huì 程序 chéng xù 和 hé 議會 yì huì 時間 shí jiān 發生 fā shēng 的 de [ [ 1 1 ] ] [ [ 2 2 ] ] [ [ 3 3 ] ] 。 。 When given the opportunity to implement codes (2023), Labor did so with Coalition support [7][13].
3. **Inaction rather than principle**: The resistance appears to have been about political control and timing rather than a principled objection to codes of conduct.
2 2 . . * * * * 非 fēi 共同 gòng tóng 反對 fǎn duì * * * * ： ： 聲稱 shēng chēng 的 de 框架 kuāng jià 暗示 àn shì 這是 zhè shì 兩 liǎng 大政 dà zhèng 黨 dǎng 故意 gù yì 採取 cǎi qǔ 的 de 政策 zhèng cè 立場 lì chǎng ， ， 但 dàn 沒 méi 有 yǒu 證據 zhèng jù 支持 zhī chí 工黨 gōng dǎng 與 yǔ 聯盟 lián méng 共同 gòng tóng 反對 fǎn duì 具約束 jù yuē shù 力行 lì xíng 為守則 wèi shǒu zé [ [ 6 6 ] ] [ [ 12 12 ] ] 。 。 The government did not publicly articulate why it opposed binding codes or what concerns existed [16].
4. **Outdated**: Most significantly, the claim's relevance is diminished by the fact that binding codes now exist (February 2023) and are independently enforced (October 2024) [17][18].
當有 dāng yǒu 機會實 jī huì shí 施行 shī xíng 為守則 wèi shǒu zé （ （ 2023 2023 年 nián ） ） 時 shí ， ， 工黨 gōng dǎng 在 zài 聯盟 lián méng 支持 zhī chí 下 xià 實施 shí shī 了 le 這些 zhè xiē 守則 shǒu zé [ [ 7 7 ] ] [ [ 13 13 ] ] 。 。 The political resistance ended when political circumstances changed, suggesting it was tactical rather than ideological.
3 3 . . * * * * 不作 bù zuò 為 wèi 而 ér 非 fēi 原則 yuán zé * * * * ： ： 抵制 dǐ zhì 似乎 sì hū 是關 shì guān 於 yú 政治 zhèng zhì 控制 kòng zhì 和 hé 時機 shí jī 而 ér 非 fēi 對 duì 行為 xíng wèi 守則 shǒu zé 的 de 原則性 yuán zé xìng 反對 fǎn duì 。 。 The claim accurately captures a real failing of the Morrison government – resistance to integrity reforms during a period of multiple integrity controversies.
政府 zhèng fǔ 未公開 wèi gōng kāi 闲述 xián shù 為 wèi 何反 hé fǎn 對 duì 具約束 jù yuē shù 力行 lì xíng 為守則 wèi shǒu zé 或 huò 存在 cún zài 什麼 shén me 關切 guān qiè [ [ 16 16 ] ] 。 。 However, it oversimplifies a complex political situation and fails to acknowledge that the subsequent Labor government quickly implemented the very reforms that were resisted, with cross-party support.
4 4 . . * * * * 過時 guò shí * * * * ： ： 最 zuì 重要 zhòng yào 的 de 是 shì ， ， 此聲 cǐ shēng 稱 chēng 的 de 相關性 xiāng guān xìng 因 yīn 具約束 jù yuē shù 力行 lì xíng 為 wèi 守則現 shǒu zé xiàn 在 zài 已 yǐ 存在 cún zài （ （ 2023 2023 年 nián 2 2 月 yuè ） ） 並受 bìng shòu 獨立 dú lì 執法 zhí fǎ （ （ 2024 2024 年 nián 10 10 月 yuè ） ） [ [ 17 17 ] ] [ [ 18 18 ] ] 而 ér 降低 jiàng dī 。 。 當 dāng 政治 zhèng zhì 環境 huán jìng 改變 gǎi biàn 時 shí ， ， 政治 zhèng zhì 抵制 dǐ zhì 就 jiù 結束 jié shù 了 le ， ， 這 zhè 表明 biǎo míng 它 tā 是 shì 戰術性 zhàn shù xìng 的 de 而 ér 非意識 fēi yì shí 形態 xíng tài 上 shàng 的 de 。 。 此聲 cǐ shēng 稱準 chēng zhǔn 確地 què dì 捉 zhuō 捉 zhuō 到 dào 莫里森 mò lǐ sēn 政府 zhèng fǔ 的 de 一個 yī gè 真實 zhēn shí 缺失 quē shī — — — — 在 zài 多 duō 起 qǐ 廉正 lián zhèng 爭議 zhēng yì 期間 qī jiān 抵制 dǐ zhì 廉正 lián zhèng 改革 gǎi gé 。 。 然而 rán ér ， ， 它 tā 簡化 jiǎn huà 了 le 複 fù 雜的 zá de 政治 zhèng zhì 情況 qíng kuàng ， ， 並 bìng 未能 wèi néng 識別 shí bié 隨後的 suí hòu de 工黨 gōng dǎng 政府 zhèng fǔ 快速 kuài sù 實施 shí shī 了 le 被 bèi 抵制 dǐ zhì 的 de 改革 gǎi gé ， ， 且 qiě 得到 dé dào 了 le 跨黨 kuà dǎng 派 pài 支持 zhī chí 。 。 📚 來源與引用 (19)
-
1
Parliament of Australia - Research Briefing: Parliamentary Codes of Conduct
Research
Aph Gov -
2
Parliament of Australia - Votes and Proceedings
Aph Gov -
3
Australian Federal Integrity Commission Bill 2020
Helpful information Text of bill First reading: Text of the bill as introduced into the Parliament Third reading: Prepared if the bill is amended by the house in which it was introduced. This version of the bill is then considered by the second house. As passed by
Aph Gov -
4
Parliamentary Standards Bill - Greens Policy
Greens Org
-
5
Set The Standard - Australian Human Rights Commission Report
Humanrights Gov
-
6
Helen Haines - Set The Standard and Code of Conduct
This is the first time parliament has had a code of conduct, which is extraordinary in itself.
Helen Haines MP - Independent Federal Member for Indi -
7
Parliament Endorses Code of Conduct to Lift Standards
Federal parliament will have a code of conduct for all parliamentarians and staff after the landmark Set the Standard report unveiled widespread misconduct.
Thenewdaily Com -
8
Parliament's Improved Workplace Culture - Commission Welcomes Codes
Humanrights Gov
-
9
Sex Discrimination Commissioner Kate Jenkins Launches Set The Standard
Humanrights Gov
-
10
If Australia is Serious About Fixing the Culture at Parliament - This is the Code of Conduct We Need
Politicians, staffers and academics have come together to try and address bullying and harassment at parliament house. They have three key messages.
The Conversation -
11PDF
Centre for Public Integrity - Code of Conduct Briefing Paper
Publicintegrity Org • PDF Document -
12
Code of Conduct for Ministers
Pmc Gov
-
13
The Canberra Times - Parliament Endorses Code of Conduct
Federal politicians have endorsed a new code of conduct for themselves and their staff as the prime minister...
Canberratimes Com -
14
Parliamentary Leadership Taskforce
Parliamentary Leadership Taskforce
Aph Gov -
15
Transparency International Australia - Parliamentary Code of Conduct Submission
Transparency International Australia supports a robust and enforceable code of conduct for all Commonwealth parliamentarians and parliamentary staff so that they act with the highest degree of respect and integrity.
Transparency International Australia -
16
Meeting the Standards Australians Hold Us To - Helen Haines on Code of Conduct
With one voice, we recognise that we must do better—that we must meet the standards the public holds us to and that we hold ourselves to.
Helen Haines MP - Independent Federal Member for Indi -
17
Standards of Behaviour and Behaviour Codes for Parliamentarians
Purpose of Parliamentarians’ Behaviour Code All Australian Parliamentarians have a shared responsibility as employers and leaders in the community to ensure that Commonwealth Parliamentary Workplaces meet the highest standards of integrity, dignity, safety and mutual respect.
Aph Gov -
18
Report Finds Australian Parliament Lacks Real Code of Conduct
Australia's parliamentary ethics enforcement is weak, report finds.
YourLifeChoices -
19
The Jenkins Review Has 28 Recommendations to Fix Parliament's Toxic Culture - Will Our Politicians Listen?
The review has been underway since March, speaking to current and former MPs and employees at parliament house.
The Conversation
評分量表方法論
1-3: 虛假
事實不正確或惡意捏造。
4-6: 部分
有部分真實性，但缺乏或扭曲了背景。
7-9: 大致屬實
微小的技術性問題或措辭問題。
10: 準確
完美驗證且在情境上公正。
方法論: 評分通過交叉比對官方政府記錄、獨立事實查核組織和原始來源文件來確定。