C0108
主張
“賦予未經選舉產生的官員權力，可刪除政治人物的網路貼文，並禁止他們在平台上發表具爭議性的政治意見。”
原始來源： Matthew Davis
分析日期： 29 Jan 2026
原始來源
✅ 事實查核
該主張 gāi zhǔ zhāng 混淆 hùn xiáo 了 le 多個 duō gè 真實 zhēn shí 與 yǔ 非 fēi 真實 zhēn shí 的 de 元素 yuán sù 。 。
The claim conflates several factual and non-factual elements.
2021 2021 年 nián 《 《 網路 wǎng lù 安全法 ān quán fǎ 》 》 （ （ Online Online Safety Safety Act Act 2021 2021 ） ） 確實 què shí 賦予 fù yǔ 了 le eSafety eSafety Commissioner Commissioner 發布 fā bù 移除 yí chú 通知 tōng zhī 的 de 權力 quán lì ， ， 但 dàn 關鍵 guān jiàn 細節 xì jié 與 yǔ 該 gāi 主張 zhǔ zhāng 矛盾 máo dùn [ [ 1 1 ] ] [ [ 2 2 ] ] 。 。 The Online Safety Act 2021 did establish the eSafety Commissioner's powers to issue removal notices, but key details contradict the claim [1][2].
**What is true:**
- The Coalition Government did pass the Online Safety Act 2021, which commenced on 23 January 2022 [1]
- The eSafety Commissioner (an independent statutory office) was granted statutory powers to issue removal notices for certain content [2]
- The eSafety Commissioner is appointed by the Governor-General on advice and not directly elected [3]
**What is misleading or false:**
- The eSafety Commissioner **cannot arbitrarily delete political posts** or ban politicians [2][4].
* * * * 真實 zhēn shí 的 de 部分 bù fèn ： ： * * * * The power is specifically limited to removal of "class 1 material" (extremely violent content, child sexual abuse material, material likely to be rated RC) and "cyber-abuse material targeted at Australian adults" [4][5]
- Removal notices require the content to meet strict statutory definitions, not subjective political judgment [5]
- **The most recent court case explicitly shows these powers do NOT extend to political speech.** In 2025, the Administrative Review Tribunal struck down the eSafety Commissioner's order to remove a post by Chris Elston (Billboard Chris) attacking transgender activist Teddy Cook, finding it did not meet the statutory definition of cyber-abuse material [6].
- - Coalition Coalition 政府 zhèng fǔ 確實 què shí 通過 tōng guò 了 le 2021 2021 年 nián 《 《 網路 wǎng lù 安全法 ān quán fǎ 》 》 ， ， 於 yú 2022 2022 年 nián 1 1 月 yuè 23 23 日 rì 生效 shēng xiào [ [ 1 1 ] ] The tribunal noted the post, while offensive, did not establish intent to cause serious harm [6]
- - eSafety eSafety Commissioner Commissioner （ （ 獨 dú 立法 lì fǎ 定 dìng 職位 zhí wèi ） ） 被 bèi 賦予 fù yǔ 法定 fǎ dìng 權力 quán lì ， ， 可 kě 對 duì 特定 tè dìng 內容 nèi róng 發布 fā bù 移除 yí chú 通知 tōng zhī [ [ 2 2 ] ] - - eSafety eSafety Commissioner Commissioner 由 yóu 總督 zǒng dū 根據 gēn jù 建議 jiàn yì 任命 rèn mìng ， ， 並非 bìng fēi 直接 zhí jiē 民選產生 mín xuǎn chǎn shēng [ [ 3 3 ] ] * * * * 誤導 wù dǎo 或 huò 虛假 xū jiǎ 的 de 部分 bù fèn ： ： * * * * - - eSafety eSafety Commissioner Commissioner * * * * 不能 bù néng 任意 rèn yì 刪除 shān chú 政治 zhèng zhì 貼文 tiē wén * * * * 或 huò 封禁 fēng jìn 政治 zhèng zhì 人物 rén wù [ [ 2 2 ] ] [ [ 4 4 ] ] 。 。 該 gāi 權力 quán lì 僅限 jǐn xiàn 於 yú 移除 yí chú 「 「 第一 dì yī 類 lèi 材料 cái liào 」 」 （ （ 極端 jí duān 暴力 bào lì 內容 nèi róng 、 、 兒童 ér tóng 性虐待 xìng nüè dài 材料 cái liào 、 、 可能 kě néng 被 bèi 評為 píng wèi RC RC 級 jí 的 de 材料 cái liào ） ） 以及 yǐ jí 「 「 針對 zhēn duì 澳洲 ào zhōu 成年人 chéng nián rén 的 de 網路 wǎng lù 濫用 làn yòng 材料 cái liào 」 」 [ [ 4 4 ] ] [ [ 5 5 ] ] - - 移除 yí chú 通知 tōng zhī 要求 yāo qiú 內容 nèi róng 必須 bì xū 符合 fú hé 嚴格 yán gé 的 de 法定 fǎ dìng 定義 dìng yì ， ， 而 ér 非主觀 fēi zhǔ guān 的 de 政治 zhèng zhì 判斷 pàn duàn [ [ 5 5 ] ] - - * * * * 最近 zuì jìn 的 de 法院 fǎ yuàn 案件 àn jiàn 明確 míng què 顯示 xiǎn shì ， ， 這些 zhè xiē 權力 quán lì 不 bù 適用 shì yòng 於 yú 政治 zhèng zhì 言論 yán lùn 。 。 * * * * 2025 2025 年 nián ， ， 行政 xíng zhèng 複 fù 審 shěn 仲裁庭 zhòng cái tíng （ （ Administrative Administrative Review Review Tribunal Tribunal ） ） 撤銷 chè xiāo 了 le eSafety eSafety Commissioner Commissioner 要求 yāo qiú 移除 yí chú Chris Chris Elston Elston （ （ Billboard Billboard Chris Chris ） ） 攻擊 gōng jī 跨性 kuà xìng 別運動 bié yùn dòng 人士 rén shì Teddy Teddy Cook Cook 貼文 tiē wén 的 de 命令 mìng lìng ， ， 認定 rèn dìng 該 gāi 貼文 tiē wén 不 bù 符合 fú hé 網路 wǎng lù 濫用 làn yòng 材料 cái liào 的 de 法定 fǎ dìng 定義 dìng yì [ [ 6 6 ] ] 。 。 仲裁庭 zhòng cái tíng 指出 zhǐ chū ， ， 該 gāi 貼文 tiē wén 雖然 suī rán 具有 jù yǒu 冒犯 mào fàn 性 xìng ， ， 但 dàn 並未 bìng wèi 確立 què lì 造成 zào chéng 嚴重 yán zhòng 傷害 shāng hài 的 de 意圖 yì tú [ [ 6 6 ] ] 缺失的脈絡
該主張 gāi zhǔ zhāng 忽略 hū lüè 了 le eSafety eSafety 權力 quán lì 的 de 關鍵 guān jiàn 限制 xiàn zhì ： ：
The claim omits critical limitations on eSafety's powers:
1. **Strict statutory definitions:** The eSafety Commissioner can only act on content meeting specific legal definitions, not "controversial political opinions" [5].
1 1 . . * * * * 嚴格 yán gé 的 de 法定 fǎ dìng 定義 dìng yì ： ： * * * * eSafety eSafety Commissioner Commissioner 只能 zhǐ néng 對 duì 符合 fú hé 特定 tè dìng 法律 fǎ lǜ 定義的 dìng yì de 內容 nèi róng 採取 cǎi qǔ 行動 xíng dòng ， ， 而 ér 非 fēi 「 「 具爭 jù zhēng 議性 yì xìng 的 de 政治 zhèng zhì 意見 yì jiàn 」 」 [ [ 5 5 ] ] 。 。 Material must be intended to cause serious harm, and be menacing, harassing, or offensive in the circumstances [5]
2. **Court oversight:** The eSafety Commissioner's decisions are subject to Administrative Appeals Tribunal review and Federal Court challenge [2][6].
材料 cái liào 必須 bì xū 意圖 yì tú 造成 zào chéng 嚴重 yán zhòng 傷害 shāng hài ， ， 且 qiě 在 zài 當時 dāng shí 情況 qíng kuàng 下 xià 具有 jù yǒu 威脅性 wēi xié xìng 、 、 騷擾性 sāo rǎo xìng 或 huò 冒犯 mào fàn 性 xìng [ [ 5 5 ] ] In June 2024, the Federal Court in *eSafety Commissioner v X Corp* [2024] FCA 499 significantly limited the Commissioner's enforcement powers, holding that issuing global removal notices is unreasonable and conflicts with international comity [2][7]
3. **Recent defeats on political/opinion content:** The 2025 Administrative Appeals Tribunal case shows the Commissioner attempting to remove political speech (transgender debate) and losing [6].
2 2 . . * * * * 法院 fǎ yuàn 監督 jiān dū ： ： * * * * eSafety eSafety Commissioner Commissioner 的 de 決定 jué dìng 可 kě 接受 jiē shòu 行政 xíng zhèng 上訴 shàng sù 仲裁庭 zhòng cái tíng 審查 shěn chá 及 jí 聯邦 lián bāng 法院 fǎ yuàn 挑戰 tiāo zhàn [ [ 2 2 ] ] [ [ 6 6 ] ] 。 。 This demonstrates the system is NOT functioning as the claim suggests
4. **Exemptions for news content:** Material published as part of legitimate news reporting has exemptions, protecting political reporting and commentary [1]
5. **Platform compliance issues:** In practice, platforms often resist or ignore removal notices.
2024 2024 年 nián 6 6 月 yuè ， ， 聯邦 lián bāng 法院 fǎ yuàn 在 zài * * eSafety eSafety Commissioner Commissioner v v X X Corp Corp * * [ [ 2024 2024 ] ] FCA FCA 499 499 案中 àn zhōng 大幅 dà fú 限制 xiàn zhì 了 le Commissioner Commissioner 的 de 執行 zhí xíng 權力 quán lì ， ， 裁定 cái dìng 發布 fā bù 全球 quán qiú 移除 yí chú 通知 tōng zhī 不合理 bù hé lǐ ， ， 且 qiě 與 yǔ 國際禮 guó jì lǐ 讓 ràng 原則 yuán zé 衝突 chōng tū [ [ 2 2 ] ] [ [ 7 7 ] ] X Corp (formerly Twitter) won its legal battle and the eSafety Commissioner dropped the case [6][8]
3 3 . . * * * * 近期 jìn qī 在 zài 政治 zhèng zhì / / 意見 yì jiàn 內容 nèi róng 上 shàng 的 de 敗訴 bài sù ： ： * * * * 2025 2025 年 nián 行政 xíng zhèng 上訴 shàng sù 仲裁庭 zhòng cái tíng 案件 àn jiàn 顯示 xiǎn shì ， ， Commissioner Commissioner 試圖 shì tú 移除 yí chú 政治 zhèng zhì 言論 yán lùn （ （ 跨性 kuà xìng 別議題 bié yì tí 辯論 biàn lùn ） ） 但敗訴 dàn bài sù [ [ 6 6 ] ] 。 。 這證明 zhè zhèng míng 了 le 系統 xì tǒng 並非 bìng fēi 如該 rú gāi 主張 zhǔ zhāng 所述 suǒ shù 運作 yùn zuò 4 4 . . * * * * 新聞 xīn wén 內容 nèi róng 豁免 huò miǎn ： ： * * * * 作為 zuò wèi 合法 hé fǎ 新聞 xīn wén 報導 bào dǎo 一部分 yī bù fèn 發布 fā bù 的 de 材料 cái liào 享有 xiǎng yǒu 豁免 huò miǎn ， ， 保護 bǎo hù 政治 zhèng zhì 報導 bào dǎo 和 hé 評論 píng lùn [ [ 1 1 ] ] 5 5 . . * * * * 平台 píng tái 合規 hé guī 問題 wèn tí ： ： * * * * 實務上 shí wù shàng ， ， 平台 píng tái 經常 jīng cháng 抗拒 kàng jù 或 huò 忽視 hū shì 移除 yí chú 通知 tōng zhī 。 。 X X Corp Corp （ （ 前身 qián shēn 為 wèi Twitter Twitter ） ） 贏得 yíng dé 了 le 法律 fǎ lǜ 戰 zhàn ， ， eSafety eSafety Commissioner Commissioner 撤回 chè huí 了 le 案件 àn jiàn [ [ 6 6 ] ] [ [ 8 8 ] ] 來源可信度評估
原始 yuán shǐ 資料 zī liào 來源 lái yuán 為 wèi 議會 yì huì 及 jí 官方 guān fāng 文件 wén jiàn ： ：
The original sources provided are parliamentary and official:
- Facebook's response to the exposure draft: A corporate submission by an affected platform, likely to reflect concerns about regulatory overreach but representing an industry perspective rather than neutral analysis [9]
- Parliamentary records: Official government records of the legislative process, reliable for what was debated and decided [2]
Neither source explicitly makes the claim in question.
- - Facebook Facebook 對 duì 曝光 bào guāng 草案 cǎo àn 的 de 回應 huí yīng ： ： 受影響 shòu yǐng xiǎng 平台 píng tái 的 de 企業 qǐ yè 提交 tí jiāo 文件 wén jiàn ， ， 可能 kě néng 反映 fǎn yìng 對 duì 監管 jiān guǎn 過度 guò dù 擴張 kuò zhāng 的 de 關切 guān qiè ， ， 但 dàn 代表 dài biǎo 的 de 是 shì 產業 chǎn yè 觀點 guān diǎn 而 ér 非 fēi 中立 zhōng lì 分析 fēn xī [ [ 9 9 ] ] The claim appears to be an interpretation/extrapolation of the legislative powers, not a direct quotation.
**Missing context about actual source credibility:** The mdavis.xyz source (from the claim file header) is Labor-aligned and has incentive to present Coalition policies negatively.
- - 議會 yì huì 記錄 jì lù ： ： 立法 lì fǎ 過程 guò chéng 的 de 官方 guān fāng 政府 zhèng fǔ 記錄 jì lù ， ， 對 duì 於 yú 辯論 biàn lùn 及 jí 決定 jué dìng 內容 nèi róng 具有 jù yǒu 可靠性 kě kào xìng [ [ 2 2 ] ] The framing of "unelected official" is politically charged language designed to undermine the regulatory agency's legitimacy [3].
兩個 liǎng gè 來源 lái yuán 均 jūn 未 wèi 明確 míng què 提出 tí chū 該主張 gāi zhǔ zhāng 。 。 該主張 gāi zhǔ zhāng 似乎 sì hū 是 shì 對 duì 立法 lì fǎ 權力 quán lì 的 de 詮釋 quán shì / / 推論 tuī lùn ， ， 而 ér 非 fēi 直接 zhí jiē 引用 yǐn yòng 。 。 * * * * 關於實際 guān yú shí jì 資料 zī liào 來源 lái yuán 可信度 kě xìn dù 的 de 缺失 quē shī 背景 bèi jǐng ： ： * * * * mdavis mdavis . . xyz xyz 資料 zī liào 來源 lái yuán （ （ 來 lái 自主 zì zhǔ 張檔案 zhāng dàng àn 標頭 biāo tóu ） ） 偏向 piān xiàng Labor Labor ， ， 有動 yǒu dòng 機負 jī fù 面呈 miàn chéng 現 xiàn Coalition Coalition 政策 zhèng cè 。 。 以 yǐ 「 「 未經 wèi jīng 選舉 xuǎn jǔ 產生 chǎn shēng 官員 guān yuán 」 」 的 de 框架 kuāng jià 是 shì 政治性 zhèng zhì xìng 用語 yòng yǔ ， ， 旨在 zhǐ zài 削弱 xuē ruò 監管 jiān guǎn 機構 jī gòu 的 de 正 zhèng 當性 dāng xìng [ [ 3 3 ] ] 。 。 ⚖️
Labor 比較
* * * * Labor Labor 是否 shì fǒu 支持 zhī chí 類 lèi 似的 shì de 監管 jiān guǎn ？ ？
**Did Labor support similar regulation?**
Labor did not establish the Online Safety Act, but its response has been mixed:
- Labor has supported **expanded** online safety regulation, including banning social media for under-16s (the Online Safety Amendment (Social Media Minimum Age) Act 2024, passed by the Labor Government in 2024) [10]
- Labor has **not opposed** the eSafety Commissioner's powers; the agency has continued under Labor administration with expanded responsibilities [10][11]
- In fact, Labor moved to strengthen content regulation further with age restrictions and "duty of care" obligations on platforms, suggesting Labor wants MORE regulatory power, not less [11]
**Key distinction:** Neither party has proposed (nor would propose) regulations allowing arbitrary deletion of political speech.
* * * * Labor's approach is actually MORE expansive in terms of regulating platforms generally [11].
Labor Labor 並未 bìng wèi 建立 jiàn lì 《 《 網路 wǎng lù 安全法 ān quán fǎ 》 》 ， ， 但 dàn 其 qí 回應 huí yīng 不 bù 一 yī ： ： - - Labor Labor 支持 zhī chí * * * * 擴大 kuò dà * * * * 網路 wǎng lù 安全 ān quán 監管 jiān guǎn ， ， 包括 bāo kuò 禁止 jìn zhǐ 16 16 歲 suì 以下 yǐ xià 青少年 qīng shào nián 使用 shǐ yòng 社交 shè jiāo 媒體 méi tǐ （ （ 2024 2024 年 nián 《 《 網路 wǎng lù 安全 ān quán 修正 xiū zhèng 法案 fǎ àn （ （ 社交 shè jiāo 媒體 méi tǐ 最低 zuì dī 年齡 nián líng ） ） 》 》 ， ， 由 yóu Labor Labor 政府 zhèng fǔ 於 yú 2024 2024 年 nián 通過 tōng guò ） ） [ [ 10 10 ] ] - - Labor Labor * * * * 並未 bìng wèi 反對 fǎn duì * * * * eSafety eSafety Commissioner Commissioner 的 de 權力 quán lì ； ； 該 gāi 機構 jī gòu 在 zài Labor Labor 政府 zhèng fǔ 執政期 zhí zhèng qī 間 jiān 繼續 jì xù 運作 yùn zuò ， ， 職責並 zhí zé bìng 已 yǐ 擴大 kuò dà [ [ 10 10 ] ] [ [ 11 11 ] ] - - 事實 shì shí 上 shàng ， ， Labor Labor 透過 tòu guò 年齡 nián líng 限制 xiàn zhì 及 jí 對 duì 平台 píng tái 施加 shī jiā 「 「 注意 zhù yì 義務 yì wù 」 」 ， ， 進 jìn 一步 yī bù 推動 tuī dòng 強化 qiáng huà 內容 nèi róng 監管 jiān guǎn ， ， 顯示 xiǎn shì Labor Labor 希望 xī wàng 擁有 yōng yǒu 更 gèng 多 duō 監管 jiān guǎn 權力 quán lì ， ， 而 ér 非 fēi 更少 gèng shǎo [ [ 11 11 ] ] * * * * 關鍵 guān jiàn 區別 qū bié ： ： * * * * 兩黨 liǎng dǎng 均 jūn 未 wèi 提議 tí yì （ （ 也 yě 不會 bù huì 提議 tí yì ） ） 允許 yǔn xǔ 任意 rèn yì 刪除 shān chú 政治 zhèng zhì 言論 yán lùn 的 de 法規 fǎ guī 。 。 Labor Labor 的 de 作法 zuò fǎ 實際 shí jì 上 shàng 在 zài 監管 jiān guǎn 平台 píng tái 方面 fāng miàn 更為 gèng wèi 廣泛 guǎng fàn [ [ 11 11 ] ] 。 。 🌐
平衡觀點
* * * * 對 duì eSafety eSafety 權力 quán lì 的 de 批評 pī píng （ （ 部分 bù fèn 合理 hé lǐ ） ） ： ： * * * *
**Criticisms of eSafety's powers (some valid):**
Critics argue the eSafety Commissioner has been overly aggressive in interpretation [2]:
- The Commissioner attempted to force global removal of content (not just Australian removal) in the X Corp case, which the Federal Court rejected as unreasonable [2][7]
- The Commissioner has issued "informal" notices that may reduce transparency and due process [12]
- The Commissioner attempted to remove speech about transgender issues, which some view as political overreach [6]
**Government/regulatory perspective:**
The Coalition and subsequent Labor governments justify these powers as necessary to:
- Protect children from extreme violence and abuse material [1]
- Prevent severe online harassment of real individuals [5]
- Maintain minimum safety standards across platforms [1]
**Critical fact:** Despite possessing these powers, the eSafety Commissioner has been **repeatedly limited by courts** when attempting broad enforcement [2][6][7].
批 pī 評者 píng zhě 認為 rèn wèi eSafety eSafety Commissioner Commissioner 在 zài 解釋 jiě shì 上過 shàng guò 於 yú 積極 jī jí [ [ 2 2 ] ] ： ： The system has built-in judicial checks that prevent arbitrary use of power [2].
**The actual risk:** Not that the Commissioner can delete political speech (courts prevent this), but that the regulatory framework's vague language ("menacing, harassing or offensive in all the circumstances") creates uncertainty and may chill political speech through the threat of regulatory action [2].
- - Commissioner Commissioner 在 zài X X Corp Corp 案中 àn zhōng 試圖 shì tú 強制 qiáng zhì 全球 quán qiú 移除 yí chú 內容 nèi róng （ （ 而 ér 非僅限 fēi jǐn xiàn 澳洲 ào zhōu 移除 yí chú ） ） ， ， 聯邦 lián bāng 法院 fǎ yuàn 認為 rèn wèi 此舉 cǐ jǔ 不合理 bù hé lǐ [ [ 2 2 ] ] [ [ 7 7 ] ] However, court decisions are now clarifying the boundaries [6].
- - Commissioner Commissioner 發布 fā bù 「 「 非正式 fēi zhèng shì 」 」 通知 tōng zhī ， ， 可能 kě néng 降低 jiàng dī 透明度 tòu míng dù 及 jí 正當 zhèng dāng 程序 chéng xù [ [ 12 12 ] ] - - Commissioner Commissioner 試圖 shì tú 移除 yí chú 關於 guān yú 跨性 kuà xìng 別議題 bié yì tí 的 de 言論 yán lùn ， ， 部分 bù fèn 人視 rén shì 為 wèi 政治 zhèng zhì 越權 yuè quán [ [ 6 6 ] ] * * * * 政府 zhèng fǔ / / 監管 jiān guǎn 機構 jī gòu 觀點 guān diǎn ： ： * * * * Coal Coal 及後續 jí hòu xù Labor Labor 政府 zhèng fǔ 為 wèi 這些 zhè xiē 權力 quán lì 辯護 biàn hù ， ， 認為 rèn wèi 其 qí 必要 bì yào 於 yú ： ： - - 保護 bǎo hù 兒童 ér tóng 免受 miǎn shòu 極端 jí duān 暴力 bào lì 及 jí 虐待 nüè dài 材料 cái liào [ [ 1 1 ] ] - - 防止 fáng zhǐ 對 duì 真 zhēn 實個 shí gè 人 rén 的 de 嚴重 yán zhòng 網路 wǎng lù 騷擾 sāo rǎo [ [ 5 5 ] ] - - 維持 wéi chí 各 gè 平台 píng tái 的 de 最低 zuì dī 安全 ān quán 標準 biāo zhǔn [ [ 1 1 ] ] * * * * 關鍵 guān jiàn 事實 shì shí ： ： * * * * 儘 jǐn 管 guǎn 擁 yōng 有 yǒu 這 zhè 些 xiē 權 quán 力 lì ， ， eSafety eSafety Commissioner Commissioner 在 zài 試圖 shì tú 擴大 kuò dà 執法時 zhí fǎ shí * * * * 多次 duō cì 被 bèi 法院 fǎ yuàn 限制 xiàn zhì * * * * [ [ 2 2 ] ] [ [ 6 6 ] ] [ [ 7 7 ] ] 。 。 該系 gāi xì 統設 tǒng shè 有 yǒu 內建 nèi jiàn 司法 sī fǎ 制衡 zhì héng 機制 jī zhì ， ， 防止 fáng zhǐ 權力 quán lì 任意 rèn yì 使用 shǐ yòng [ [ 2 2 ] ] 。 。 * * * * 真正 zhēn zhèng 的 de 風險 fēng xiǎn ： ： * * * * 不 bù 在 zài 於 yú Commissioner Commissioner 可以 kě yǐ 刪除 shān chú 政治 zhèng zhì 言論 yán lùn （ （ 法院 fǎ yuàn 阻止 zǔ zhǐ 了 le 這一點 zhè yī diǎn ） ） ， ， 而 ér 在 zài 於 yú 監管 jiān guǎn 框架 kuāng jià 的 de 模糊 mó hú 用語 yòng yǔ （ （ 「 「 在 zài 當時 dāng shí 情況 qíng kuàng 下 xià 具有 jù yǒu 威脅性 wēi xié xìng 、 、 騷擾性 sāo rǎo xìng 或 huò 冒犯 mào fàn 性 xìng 」 」 ） ） 製 zhì 造 zào 了 le 不 bù 確 què 定性 dìng xìng ， ， 可能 kě néng 透過 tòu guò 監管 jiān guǎn 行動 xíng dòng 的 de 威脅 wēi xié 抑制 yì zhì 政治 zhèng zhì 言論 yán lùn [ [ 2 2 ] ] 。 。 然而 rán ér ， ， 法院 fǎ yuàn 判決 pàn jué 現正 xiàn zhèng 釐 lí 清 qīng 界限 jiè xiàn [ [ 6 6 ] ] 。 。 誤導
3.0
/ 10
該主張 gāi zhǔ zhāng 暗示 àn shì eSafety eSafety Commissioner Commissioner 擁有 yōng yǒu 任意 rèn yì 刪除 shān chú 政治 zhèng zhì 貼文及 tiē wén jí 封禁 fēng jìn 政治 zhèng zhì 人物 rén wù 的 de 權力 quán lì 。 。
The claim implies the eSafety Commissioner has arbitrary power to delete political posts and ban politicians.
證據 zhèng jù 顯示 xiǎn shì ： ： The evidence shows:
1.
1 1 . . 權力 quán lì 僅限 jǐn xiàn 於 yú 特定 tè dìng 有害 yǒu hài 內容 nèi róng 類別 lèi bié ， ， 而 ér 非 fēi 政治 zhèng zhì 言論 yán lùn [ [ 1 1 ] ] [ [ 2 2 ] ] [ [ 5 5 ] ] Powers are limited to specific harmful content categories, not political speech [1][2][5]
2.
2 2 . . 近期 jìn qī 法院 fǎ yuàn 判決 pàn jué （ （ 2024 2024 - - 2025 2025 年 nián ） ） 明確 míng què 阻止 zǔ zhǐ 這些 zhè xiē 權力 quán lì 用 yòng 於 yú 政治 zhèng zhì / / 意見言論 yì jiàn yán lùn [ [ 2 2 ] ] [ [ 6 6 ] ] [ [ 7 7 ] ] Recent court decisions (2024-2025) explicitly prevent the use of these powers against political/opinion speech [2][6][7]
3.
3 3 . . Commissioner Commissioner 在 zài 試圖 shì tú 擴大 kuò dà 執法 zhí fǎ 範圍 fàn wéi 時 shí 已 yǐ 多次 duō cì 輸掉 shū diào 法律 fǎ lǜ 挑戰 tiāo zhàn [ [ 2 2 ] ] [ [ 6 6 ] ] The Commissioner has lost multiple legal challenges attempting broader enforcement [2][6]
4.
4 4 . . 該 gāi 機構 jī gòu 的 de 行動 xíng dòng 接受 jiē shòu 完整 wán zhěng 法院 fǎ yuàn 審查 shěn chá 及 jí 覆蓋 fù gài [ [ 2 2 ] ] [ [ 6 6 ] ] The agency's actions are subject to full court review and override [2][6]
The core claim—that the government granted power to delete political posts—is contradicted by both statute and recent judicial interpretation.
核心 hé xīn 主張 zhǔ zhāng — — — — 即 jí 政府 zhèng fǔ 賦予 fù yǔ 刪除 shān chú 政治 zhèng zhì 貼文 tiē wén 的 de 權力 quán lì — — — — 與 yǔ 法規及 fǎ guī jí 近期 jìn qī 司法 sī fǎ 解釋 jiě shì 相 xiāng 矛盾 máo dùn 。 。 The claim confuses regulatory powers over harmful content (legitimate) with arbitrary political censorship powers (which do not exist and courts have explicitly prevented).
該主張 gāi zhǔ zhāng 混淆 hùn xiáo 了 le 對 duì 有害 yǒu hài 內容 nèi róng 的 de 監管 jiān guǎn 權力 quán lì （ （ 合法 hé fǎ ） ） 與 yǔ 任意 rèn yì 政治 zhèng zhì 審查 shěn chá 權力 quán lì （ （ 不 bù 存在 cún zài 且 qiě 法院 fǎ yuàn 已明確 yǐ míng què 阻止 zǔ zhǐ ） ） 。 。 最終分數
3.0
/ 10
誤導
該主張 gāi zhǔ zhāng 暗示 àn shì eSafety eSafety Commissioner Commissioner 擁有 yōng yǒu 任意 rèn yì 刪除 shān chú 政治 zhèng zhì 貼文及 tiē wén jí 封禁 fēng jìn 政治 zhèng zhì 人物 rén wù 的 de 權力 quán lì 。 。
The claim implies the eSafety Commissioner has arbitrary power to delete political posts and ban politicians.
證據 zhèng jù 顯示 xiǎn shì ： ： The evidence shows:
1.
1 1 . . 權力 quán lì 僅限 jǐn xiàn 於 yú 特定 tè dìng 有害 yǒu hài 內容 nèi róng 類別 lèi bié ， ， 而 ér 非 fēi 政治 zhèng zhì 言論 yán lùn [ [ 1 1 ] ] [ [ 2 2 ] ] [ [ 5 5 ] ] Powers are limited to specific harmful content categories, not political speech [1][2][5]
2.
2 2 . . 近期 jìn qī 法院 fǎ yuàn 判決 pàn jué （ （ 2024 2024 - - 2025 2025 年 nián ） ） 明確 míng què 阻止 zǔ zhǐ 這些 zhè xiē 權力 quán lì 用 yòng 於 yú 政治 zhèng zhì / / 意見言論 yì jiàn yán lùn [ [ 2 2 ] ] [ [ 6 6 ] ] [ [ 7 7 ] ] Recent court decisions (2024-2025) explicitly prevent the use of these powers against political/opinion speech [2][6][7]
3.
3 3 . . Commissioner Commissioner 在 zài 試圖 shì tú 擴大 kuò dà 執法 zhí fǎ 範圍 fàn wéi 時 shí 已 yǐ 多次 duō cì 輸掉 shū diào 法律 fǎ lǜ 挑戰 tiāo zhàn [ [ 2 2 ] ] [ [ 6 6 ] ] The Commissioner has lost multiple legal challenges attempting broader enforcement [2][6]
4.
4 4 . . 該 gāi 機構 jī gòu 的 de 行動 xíng dòng 接受 jiē shòu 完整 wán zhěng 法院 fǎ yuàn 審查 shěn chá 及 jí 覆蓋 fù gài [ [ 2 2 ] ] [ [ 6 6 ] ] The agency's actions are subject to full court review and override [2][6]
The core claim—that the government granted power to delete political posts—is contradicted by both statute and recent judicial interpretation.
核心 hé xīn 主張 zhǔ zhāng — — — — 即 jí 政府 zhèng fǔ 賦予 fù yǔ 刪除 shān chú 政治 zhèng zhì 貼文 tiē wén 的 de 權力 quán lì — — — — 與 yǔ 法規及 fǎ guī jí 近期 jìn qī 司法 sī fǎ 解釋 jiě shì 相 xiāng 矛盾 máo dùn 。 。 The claim confuses regulatory powers over harmful content (legitimate) with arbitrary political censorship powers (which do not exist and courts have explicitly prevented).
該主張 gāi zhǔ zhāng 混淆 hùn xiáo 了 le 對 duì 有害 yǒu hài 內容 nèi róng 的 de 監管 jiān guǎn 權力 quán lì （ （ 合法 hé fǎ ） ） 與 yǔ 任意 rèn yì 政治 zhèng zhì 審查 shěn chá 權力 quán lì （ （ 不 bù 存在 cún zài 且 qiě 法院 fǎ yuàn 已明確 yǐ míng què 阻止 zǔ zhǐ ） ） 。 。 📚 來源與引用 (11)
-
1
Online Safety Act 2021 - Federal Register of Legislation
Federal Register of Legislation
-
2
About the Commissioner - eSafety Commissioner
Esafety Gov
-
3
Regulatory guidance - eSafety Commissioner
Esafety Gov
-
4PDF
Online Content Scheme Regulatory Guidance - eSafety Commissioner (PDF)
Esafety Gov • PDF Document -
5
Elon Musk's X wins 'free speech' fight against eSafety Commissioner - Sydney Morning Herald (2025-07-01)
A court has overruled the eSafety Commissioner’s order to Elon Musk to remove a post on his app X, which attacked an Australian trans rights activist.
The Sydney Morning Herald -
6
Statement from the eSafety Commissioner re: Federal Court proceedings - eSafety Commissioner
Esafety Gov
-
7
eSafety reaching across borders: Federal Court grants injunctions in X Corp proceedings - Clifford Chance (2024-05)
The Australian eSafety Commissioner has succeeded in obtaining an interim injunction requiring X Corp to hide extreme violent video content of an alleged terrorist act.
Clifford Chance -
8PDF
Facebook response to exposure draft for new Online Safety Act (PDF)
Australia Fb • PDF DocumentOriginal link unavailable — view archived version -
9
Online Safety Amendment (Social Media Minimum Age) Bill 2024 - Parliament of Australia
Helpful information Text of bill First reading: Text of the bill as introduced into the Parliament Third reading: Prepared if the bill is amended by the house in which it was introduced. This version of the bill is then considered by the second house. As passed by
Aph Gov -
10
Government ramps up digital platforms online safety agenda by proposing duty of care obligations - GT Law
Gtlaw Com
-
11
Avoiding statutory steps when enforcing eSafety - X removal of post - Administrative Law (2025-02-13)
The eSafety Commissioner issues 'informal' notices to social media providers like X. Avoiding statutory steps reduces transparency.
Administrative Power and the Law
評分量表方法論
1-3: 虛假
事實不正確或惡意捏造。
4-6: 部分
有部分真實性，但缺乏或扭曲了背景。
7-9: 大致屬實
微小的技術性問題或措辭問題。
10: 準確
完美驗證且在情境上公正。
方法論: 評分通過交叉比對官方政府記錄、獨立事實查核組織和原始來源文件來確定。