C0991
声明内容
“为穷人增加养老金税，为富人减少养老金税。”
原始来源： Matthew Davis
原始来源
✅ 事实核查
该 gāi 说法 shuō fǎ 指 zhǐ 的 de 是 shì 2013 2013 年 nián 11 11 月 yuè 艾伯特 ài bó tè 联盟 lián méng 政府 zhèng fǔ 宣布 xuān bù 的 de 养老金 yǎng lǎo jīn 政策 zhèng cè 变化 biàn huà 。 。
The claim refers to superannuation policy changes announced by the Abbott Coalition Government in November 2013.
联盟 lián méng 政府 zhèng fǔ 实施 shí shī 了 le 两项 liǎng xiàng 关键 guān jiàn 变更 biàn gēng ： ： The Coalition implemented two key changes:
1. **Scrapped the Low Income Superannuation Contribution (LISC)** - This was a policy introduced by the previous Labor Government that provided a rebate of up to $500 to refund the 15% tax on super contributions for workers earning less than $37,000 per year [1].
1 1 . . * * * * 取消 qǔ xiāo 低收入 dī shōu rù 养老金 yǎng lǎo jīn 缴款 jiǎo kuǎn （ （ LISC LISC ） ） * * * * — — — — 这 zhè 是 shì 前 qián 工党 gōng dǎng 政府 zhèng fǔ 推出 tuī chū 的 de 一项 yī xiàng 政策 zhèng cè ， ， 为 wèi 年收入 nián shōu rù 低于 dī yú 37 37 , , 000 000 澳元 ào yuán 的 de 工人 gōng rén 提供 tí gōng 最高 zuì gāo 500 500 澳元 ào yuán 的 de 退税 tuì shuì ， ， 以 yǐ 抵消 dǐ xiāo 其 qí 养老金 yǎng lǎo jīn 缴款 jiǎo kuǎn 的 de 15% 15% 税款 shuì kuǎn [ [ 1 1 ] ] 。 。 By abolishing this measure, low-income workers would pay 15% tax on their super contributions while receiving no offset - effectively a 15% "penalty" compared to their marginal tax rate of zero [2].
2. **Abandoned a planned 15% tax on superannuation earnings over $100,000** - The former Labor Government had proposed taxing superannuation pension earnings exceeding $100,000 at 15% [3].
通过 tōng guò 废除 fèi chú 这项 zhè xiàng 措施 cuò shī ， ， 低收入 dī shōu rù 工人 gōng rén 将 jiāng 为 wèi 其 qí 养老金 yǎng lǎo jīn 缴款 jiǎo kuǎn 支付 zhī fù 15% 15% 的 de 税款 shuì kuǎn ， ， 而 ér 无法 wú fǎ 获得 huò dé 任何 rèn hé 抵消 dǐ xiāo — — — — 与其 yǔ qí 零 líng 边际 biān jì 税率 shuì lǜ 相比 xiāng bǐ ， ， 这 zhè 实际上 shí jì shàng 是 shì 一种 yī zhǒng 15% 15% 的 de " " 惩罚 chéng fá " " [ [ 2 2 ] ] 。 。 The Coalition scrapped this proposal, which would have affected approximately 16,000 high-income earners [4].
2 2 . . * * * * 放弃 fàng qì 对 duì 超过 chāo guò 100 100 , , 000 000 澳元 ào yuán 的 de 养老金 yǎng lǎo jīn 收益 shōu yì 征收 zhēng shōu 15% 15% 税款 shuì kuǎn 的 de 计划 jì huà * * * * — — — — 前 qián 工党 gōng dǎng 政府 zhèng fǔ 曾 céng 提议 tí yì 对 duì 超过 chāo guò 100 100 , , 000 000 澳元 ào yuán 的 de 养老金 yǎng lǎo jīn 收益 shōu yì 按 àn 15% 15% 征税 zhēng shuì [ [ 3 3 ] ] 。 。 According to Industry Super Australia chief executive David Whiteley, the removal of the LISC would result in 3.6 million Australians on low incomes being "out of pocket $500 a year" [5].
联盟 lián méng 政府 zhèng fǔ 取消 qǔ xiāo 了 le 这 zhè 一 yī 提议 tí yì ， ， 该 gāi 提议 tí yì 本 běn 将 jiāng 影响 yǐng xiǎng 约 yuē 16 16 , , 000 000 名 míng 高收入者 gāo shōu rù zhě [ [ 4 4 ] ] 。 。 Analysis published in The Australian estimated this would cost affected workers up to $27,000 each in lost retirement earnings [6].
据 jù Industry Industry Super Super Australia Australia 首席 shǒu xí 执行官 zhí xíng guān David David Whiteley Whiteley 表示 biǎo shì ， ， 取消 qǔ xiāo LISC LISC 将 jiāng 导致 dǎo zhì 360 360 万 wàn 低收入 dī shōu rù 澳大利亚人 ào dà lì yà rén 每年 měi nián " " 损失 sǔn shī 500 500 澳元 ào yuán " " [ [ 5 5 ] ] 。 。 《 《 澳大利亚人 ào dà lì yà rén 报 bào 》 》 发表 fā biǎo 的 de 分析 fēn xī 估计 gū jì ， ， 这 zhè 将 jiāng 使 shǐ 受 shòu 影响 yǐng xiǎng 的 de 工人 gōng rén 在 zài 退休 tuì xiū 收入 shōu rù 上 shàng 损失 sǔn shī 高 gāo 达 dá 每人 měi rén 27 27 , , 000 000 澳元 ào yuán [ [ 6 6 ] ] 。 。 缺失背景
该 gāi 说法 shuō fǎ 省略 shěng lüè 了 le 几个 jǐ gè 重要 zhòng yào 的 de 背景 bèi jǐng 要素 yào sù ： ：
The claim omits several important contextual elements:
**Policy Rationale:** The Coalition justified the changes by arguing that the planned tax on high super earnings was "too complex" and would create uncertainty for retirees [7].
* * * * 政策 zhèng cè 理由 lǐ yóu ： ： * * * * 联盟 lián méng 政府 zhèng fǔ 为 wèi 这些 zhè xiē 变更 biàn gēng 辩护 biàn hù ， ， 辩称 biàn chēng 对 duì 高额 gāo é 养老金 yǎng lǎo jīn 收益 shōu yì 征税 zhēng shuì 的 de 计划 jì huà " " 过于 guò yú 复杂 fù zá " " ， ， 会 huì 给 gěi 退休 tuì xiū 人员 rén yuán 带来 dài lái 不确定性 bù què dìng xìng [ [ 7 7 ] ] 。 。 Treasurer Joe Hockey stated the government was focused on identifying inherited problems from the previous government and would address budget issues through the mid-year economic statement [8].
**Revenue Context:** The LISC was initially funded through the mining tax (Minerals Resource Rent Tax), which had failed to raise projected revenue.
财政部长 cái zhèng bù zhǎng Joe Joe Hockey Hockey 表示 biǎo shì ， ， 政府 zhèng fǔ 正 zhèng 专注 zhuān zhù 于 yú 识别 shí bié 从 cóng 前任 qián rèn 政府 zhèng fǔ 继承 jì chéng 的 de 问题 wèn tí ， ， 并 bìng 将 jiāng 通过 tōng guò 年 nián 中 zhōng 经济 jīng jì 声明 shēng míng 解决 jiě jué 预算 yù suàn 问题 wèn tí [ [ 8 8 ] ] 。 。 The Coalition argued the measure was unfunded [9].
**Structural Nature of Superannuation Taxation:** The fundamental issue is that Australia's superannuation system provides tax concessions that scale with income.
* * * * 收入 shōu rù 背景 bèi jǐng ： ： * * * * LISC LISC 最初 zuì chū 通过 tōng guò 矿业 kuàng yè 税 shuì （ （ 矿产资源 kuàng chǎn zī yuán 租金 zū jīn 税 shuì ） ） 提供 tí gōng 资金 zī jīn ， ， 但 dàn 该 gāi 税收 shuì shōu 未能 wèi néng 达到 dá dào 预期 yù qī 收入 shōu rù 。 。 All employees pay a flat 15% contributions tax, meaning high-income earners (on 45% marginal rates) receive 30% tax concessions, while low-income earners (on zero or low marginal rates) receive little to no benefit or are penalized [10].
**Affected Demographics:** The 3.6 million affected workers included disproportionate numbers of women (60%), young people, recent migrants from non-English speaking countries, and Indigenous people - groups already disadvantaged in retirement savings [11].
联盟 lián méng 政府 zhèng fǔ 认为 rèn wéi 该 gāi 措施 cuò shī 缺乏 quē fá 资金来源 zī jīn lái yuán [ [ 9 9 ] ] 。 。 * * * * 养老金 yǎng lǎo jīn 税收 shuì shōu 的 de 结构 jié gòu 性质 xìng zhì ： ： * * * * 根本 gēn běn 问题 wèn tí 在于 zài yú ， ， 澳大利亚 ào dà lì yà 的 de 养老金 yǎng lǎo jīn 制度 zhì dù 提供 tí gōng 的 de 税收 shuì shōu 优惠 yōu huì 随 suí 收入 shōu rù 增加 zēng jiā 而 ér 增加 zēng jiā 。 。 所有 suǒ yǒu 雇员 gù yuán 都 dōu 支付 zhī fù 固定 gù dìng 的 de 15% 15% 缴款 jiǎo kuǎn 税 shuì ， ， 这 zhè 意味着 yì wèi zhe 高收入者 gāo shōu rù zhě （ （ 处于 chǔ yú 45% 45% 边际 biān jì 税率 shuì lǜ ） ） 获得 huò dé 30% 30% 的 de 税收 shuì shōu 减免 jiǎn miǎn ， ， 而 ér 低收入者 dī shōu rù zhě （ （ 处于 chǔ yú 零税率 líng shuì lǜ 或 huò 低 dī 税率 shuì lǜ ） ） 几乎 jī hū 没有 méi yǒu 获益 huò yì 或 huò 实际上 shí jì shàng 受到 shòu dào 惩罚 chéng fá [ [ 10 10 ] ] 。 。 * * * * 受 shòu 影响 yǐng xiǎng 人群 rén qún ： ： * * * * 360 360 万受 wàn shòu 影响 yǐng xiǎng 的 de 工人 gōng rén 中 zhōng ， ， 女性 nǚ xìng （ （ 60% 60% ） ） 、 、 年轻人 nián qīng rén 、 、 来自 lái zì 非 fēi 英语 yīng yǔ 国家 guó jiā 的 de 新 xīn 移民 yí mín 和 hé 原住民 yuán zhù mín 的 de 比例 bǐ lì 过高 guò gāo — — — — 这些 zhè xiē 群体 qún tǐ 在 zài 退休 tuì xiū 储蓄 chǔ xù 方面 fāng miàn 已经 yǐ jīng 处于 chǔ yú 不利 bù lì 地位 dì wèi [ [ 11 11 ] ] 。 。 来源可信度评估
* * * * MacroBusiness MacroBusiness （ （ 原始 yuán shǐ 来源 lái yuán ） ） ： ： * * * *
**MacroBusiness (Original Source):**
- MacroBusiness is an Australian economics and finance blog with a center-left economic perspective
- The article author, Leith van Onselen, is Chief Economist at MB Fund and MB Super, and a co-founder of MacroBusiness.
- - MacroBusiness MacroBusiness 是 shì 一家 yī jiā 澳大利亚 ào dà lì yà 经济 jīng jì 和 hé 金融 jīn róng 博客 bó kè ， ， 具有 jù yǒu 中 zhōng 左翼 zuǒ yì 经济 jīng jì 视角 shì jiǎo He previously worked at Australian Treasury, Victorian Treasury, and Goldman Sachs [12]
- The site generally provides analysis from an economically progressive standpoint, critical of tax concessions for high-income earners
- While the article presents factual information from reputable sources (The Australian, Industry Super Australia), the framing is critical of the Coalition's policy
- The $27,000 figure cited comes from external analysis by Industry Super Australia, not the blog itself
**Cross-Verification:** The key facts in the MacroBusiness article are corroborated by mainstream sources including ABC News [1], The Sydney Morning Herald [5], and The Conversation [2].
- - 文章 wén zhāng 作者 zuò zhě Leith Leith van van Onselen Onselen 是 shì MB MB Fund Fund 和 hé MB MB Super Super 的 de 首席 shǒu xí 经济学家 jīng jì xué jiā ， ， 也 yě 是 shì MacroBusiness MacroBusiness 的 de 联合 lián hé 创始人 chuàng shǐ rén 。 。 他 tā 曾 céng 在 zài 澳大利亚 ào dà lì yà 财政部 cái zhèng bù 、 、 维多利亚州 wéi duō lì yà zhōu 财政部 cái zhèng bù 和 hé 高盛 gāo shèng 工作 gōng zuò [ [ 12 12 ] ] - - 该 gāi 网站 wǎng zhàn 通常 tōng cháng 从 cóng 经济 jīng jì 进步 jìn bù 的 de 角度 jiǎo dù 提供 tí gōng 分析 fēn xī ， ， 批评 pī píng 高收入者 gāo shōu rù zhě 的 de 税收 shuì shōu 优惠 yōu huì - - 虽然 suī rán 文章 wén zhāng 引用 yǐn yòng 了 le 来自 lái zì 可靠 kě kào 来源 lái yuán （ （ 《 《 澳大利亚人 ào dà lì yà rén 报 bào 》 》 、 、 Industry Industry Super Super Australia Australia ） ） 的 de 事实 shì shí 信息 xìn xī ， ， 但 dàn 其 qí 框架 kuāng jià 对 duì 联盟 lián méng 政府 zhèng fǔ 的 de 政策 zhèng cè 持 chí 批评 pī píng 态度 tài dù - - 所 suǒ 引用 yǐn yòng 的 de 27 27 , , 000 000 澳元 ào yuán 数字 shù zì 来自 lái zì Industry Industry Super Super Australia Australia 的 de 外部 wài bù 分析 fēn xī ， ， 而 ér 非 fēi 博客 bó kè 本身 běn shēn * * * * 交叉 jiāo chā 验证 yàn zhèng ： ： * * * * MacroBusiness MacroBusiness 文章 wén zhāng 中 zhōng 的 de 关键 guān jiàn 事实 shì shí 得到 dé dào 了 le ABC ABC 新闻 xīn wén [ [ 1 1 ] ] 、 、 《 《 悉尼 xī ní 先驱 xiān qū 晨报 chén bào 》 》 [ [ 5 5 ] ] 和 hé The The Conversation Conversation [ [ 2 2 ] ] 等 děng 主流 zhǔ liú 媒体 méi tǐ 的 de 证实 zhèng shí 。 。 ⚖️
工党对比
* * * * 工党 gōng dǎng 是否 shì fǒu 做过 zuò guò 类似 lèi sì 的 de 事情 shì qíng ？ ？
**Did Labor do something similar?**
Labor's approach to superannuation was markedly different, though the systemic issues existed across both governments:
1. **Labor introduced the LISC** - The Gillard/Rudd Labor Government (2010-2013) introduced the Low Income Superannuation Contribution specifically to address the inequity of low-income earners paying 15% tax on forced super contributions while paying zero income tax [2].
* * * * This was one of the few Henry Tax Review recommendations actually implemented.
2. **Labor proposed tax on high super earnings** - Labor planned to impose a 15% tax on superannuation earnings over $100,000, directly targeting high-income earners [3].
工党 gōng dǎng 在 zài 养老金 yǎng lǎo jīn 问题 wèn tí 上 shàng 的 de 做法 zuò fǎ 明显 míng xiǎn 不同 bù tóng ， ， 尽管 jǐn guǎn 系统性 xì tǒng xìng 问题 wèn tí 在 zài 两个 liǎng gè 政府 zhèng fǔ 中 zhōng 都 dōu 存在 cún zài ： ： The Coalition scrapped this.
3. **Labor's broader record on superannuation:** According to a 2023 news.com.au analysis, "Labor did very little to rein in the loopholes for the rich" and "Labor did establish a super tax rebate for low-income earners, but the Abbott Government scrapped this" [13].
**Comparison:** Labor's policies were designed to improve equity by supporting low-income earners and limiting concessions for high-income earners.
1 1 . . * * * * 工党 gōng dǎng 引入 yǐn rù 了 le LISC LISC * * * * — — — — 吉拉德 jí lā dé / / 陆克文 lù kè wén 工党 gōng dǎng 政府 zhèng fǔ （ （ 2010 2010 - - 2013 2013 年 nián ） ） 专门 zhuān mén 引入 yǐn rù 了 le 低收入 dī shōu rù 养老金 yǎng lǎo jīn 缴款 jiǎo kuǎn ， ， 以 yǐ 解决 jiě jué 低收入者 dī shōu rù zhě 为 wèi 其 qí 强制 qiáng zhì 养老金 yǎng lǎo jīn 缴款 jiǎo kuǎn 支付 zhī fù 15% 15% 税款 shuì kuǎn 而 ér 无需 wú xū 缴纳 jiǎo nà 所得税 suǒ dé shuì 的 de 不 bù 公平 gōng píng 问题 wèn tí [ [ 2 2 ] ] 。 。 The Coalition's 2013 changes reversed this approach.
这是 zhè shì Henry Henry 税务 shuì wù 审查 shěn chá 建议 jiàn yì 中 zhōng 实际 shí jì 实施 shí shī 的 de 少数几项 shǎo shù jǐ xiàng 之一 zhī yī 。 。 However, both parties have historically struggled to fully address the fundamental regressivity of Australia's superannuation tax system, which consistently favors high-income earners [14].
2 2 . . * * * * 工党 gōng dǎng 提议 tí yì 对 duì 高额 gāo é 养老金 yǎng lǎo jīn 收益 shōu yì 征税 zhēng shuì * * * * — — — — 工党 gōng dǎng 计划 jì huà 对 duì 超过 chāo guò 100 100 , , 000 000 澳元 ào yuán 的 de 养老金 yǎng lǎo jīn 收益 shōu yì 按 àn 15% 15% 征税 zhēng shuì ， ， 直接 zhí jiē 针对 zhēn duì 高收入者 gāo shōu rù zhě [ [ 3 3 ] ] 。 。 联盟 lián méng 政府 zhèng fǔ 取消 qǔ xiāo 了 le 这 zhè 一 yī 计划 jì huà 。 。 3 3 . . * * * * 工党 gōng dǎng 在 zài 养老金 yǎng lǎo jīn 方面 fāng miàn 的 de 更 gèng 广泛 guǎng fàn 记录 jì lù ： ： * * * * 根据 gēn jù 2023 2023 年 nián news news . . com com . . au au 的 de 分析 fēn xī ， ， " " 工党 gōng dǎng 在 zài 遏制 è zhì 富人 fù rén 的 de 漏洞 lòu dòng 方面 fāng miàn 做 zuò 得 dé 很少 hěn shǎo " " ， ， " " 工党 gōng dǎng 确实 què shí 为 wèi 低收入者 dī shōu rù zhě 建立 jiàn lì 了 le 养老金 yǎng lǎo jīn 税收 shuì shōu 回扣 huí kòu ， ， 但 dàn 艾伯特 ài bó tè 政府 zhèng fǔ 取消 qǔ xiāo 了 le 这 zhè 一 yī 政策 zhèng cè " " [ [ 13 13 ] ] 。 。 * * * * 比较 bǐ jiào ： ： * * * * 工党 gōng dǎng 的 de 政策 zhèng cè 旨在 zhǐ zài 通过 tōng guò 支持 zhī chí 低收入者 dī shōu rù zhě 和 hé 限制 xiàn zhì 高收入者 gāo shōu rù zhě 的 de 优惠 yōu huì 来 lái 改善 gǎi shàn 公平性 gōng píng xìng 。 。 联盟 lián méng 政府 zhèng fǔ 2013 2013 年 nián 的 de 变更 biàn gēng 扭转 niǔ zhuǎn 了 le 这 zhè 一 yī 做法 zuò fǎ 。 。 然而 rán ér ， ， 两党 liǎng dǎng 历来 lì lái 都 dōu 难以 nán yǐ 充分 chōng fèn 解决 jiě jué 澳大利亚 ào dà lì yà 养老金 yǎng lǎo jīn 税收制度 shuì shōu zhì dù 的 de 根本 gēn běn 累退 lèi tuì 性 xìng 问题 wèn tí ， ， 该 gāi 制度 zhì dù 始终 shǐ zhōng 有利于 yǒu lì yú 高收入者 gāo shōu rù zhě [ [ 14 14 ] ] 。 。 🌐
平衡视角
* * * * 对 duì 联盟 lián méng 政府 zhèng fǔ 变更 biàn gēng 的 de 批评 pī píng ： ： * * * *
**Criticisms of the Coalition changes:**
- The changes were described by Labor as showing "twisted values" - giving high-income earners tax breaks while removing support for low-income earners [15]
- Industry experts noted that 3.6 million workers would pay higher taxes on their super through the removal of the LISC [5]
- The changes were seen as worsening the sustainability of the superannuation system by providing massive concessions to those least likely to need the aged pension while penalizing those most likely to need it [10]
**Coalition Justifications:**
- The planned tax on super earnings over $100,000 was deemed "too complex" and would create uncertainty for retirees nearing retirement [7]
- The government argued they were dealing with inherited problems and budget issues from the previous government [8]
- The LISC was tied to the underperforming mining tax, making its funding base uncertain [9]
**Expert Analysis:**
The superannuation tax system is inherently regressive.
- - 工党 gōng dǎng 将 jiāng 这些 zhè xiē 变更 biàn gēng 描述 miáo shù 为 wèi 展示 zhǎn shì 了 le " " 扭曲 niǔ qū 的 de 价值观 jià zhí guān " " — — — — 给 gěi 高收入者 gāo shōu rù zhě 减税 jiǎn shuì ， ， 同时 tóng shí 取消 qǔ xiāo 对 duì 低收入者 dī shōu rù zhě 的 de 支持 zhī chí [ [ 15 15 ] ] Treasury estimated in 2012 that 23.4% of superannuation tax concessions went to the top 5% of earners [2].
- - 行业 háng yè 专家 zhuān jiā 指出 zhǐ chū ， ， 360 360 万 wàn 工人 gōng rén 将 jiāng 通过 tōng guò 取消 qǔ xiāo LISC LISC 支付 zhī fù 更 gèng 高 gāo 的 de 养老金 yǎng lǎo jīn 税 shuì [ [ 5 5 ] ] The flat 15% contributions tax means:
- Someone earning over $180,000 receives a 30% tax concession (45% marginal rate minus 15% flat tax)
- Someone earning less than $18,200 effectively gets penalized 15% for each dollar contributed [10]
The Coalition's 2013 changes moved the system further in a regressive direction by removing the primary mechanism (LISC) that partially offset this inequity for low-income workers.
**Is this unique to the Coalition?**
No - both major parties have struggled to reform superannuation tax concessions.
- - 这些 zhè xiē 变化 biàn huà 被 bèi 认为 rèn wéi 通过 tōng guò 向 xiàng 最 zuì 不 bù 可能 kě néng 需要 xū yào 养老金 yǎng lǎo jīn 的 de 人 rén 提供 tí gōng 大规模 dà guī mó 优惠 yōu huì ， ， 同时 tóng shí 惩罚 chéng fá 最 zuì 可能 kě néng 需要 xū yào 养老金 yǎng lǎo jīn 的 de 人来 rén lái 损害 sǔn hài 养老金 yǎng lǎo jīn 制度 zhì dù 的 de 可持续性 kě chí xù xìng [ [ 10 10 ] ] The systemic bias toward high-income earners has persisted across multiple governments.
* * * * 联盟 lián méng 政府 zhèng fǔ 的 de 辩解 biàn jiě ： ： * * * * However, the 2013 changes were a deliberate reversal of Labor's equity-focused reforms, making this a case where the Coalition actively moved policy in a more regressive direction rather than simply maintaining the status quo.
- - 对 duì 超过 chāo guò 100 100 , , 000 000 澳元 ào yuán 的 de 养老金 yǎng lǎo jīn 收益 shōu yì 征税 zhēng shuì 的 de 计划 jì huà 被 bèi 认为 rèn wéi " " 过于 guò yú 复杂 fù zá " " ， ， 会 huì 给 gěi 即将 jí jiāng 退休 tuì xiū 的 de 退休 tuì xiū 人员 rén yuán 带来 dài lái 不确定性 bù què dìng xìng [ [ 7 7 ] ] - - 政府 zhèng fǔ 辩称 biàn chēng 他们 tā men 正在 zhèng zài 处理 chǔ lǐ 从 cóng 前任 qián rèn 政府 zhèng fǔ 继承 jì chéng 的 de 问题 wèn tí 和 hé 预算 yù suàn 问题 wèn tí [ [ 8 8 ] ] - - LISC LISC 与 yǔ 表现 biǎo xiàn 不佳 bù jiā 的 de 矿业 kuàng yè 税 shuì 挂钩 guà gōu ， ， 使 shǐ 其 qí 资金来源 zī jīn lái yuán 不 bù 确定 què dìng [ [ 9 9 ] ] * * * * 专家 zhuān jiā 分析 fēn xī ： ： * * * * 养老金 yǎng lǎo jīn 税收制度 shuì shōu zhì dù 本质 běn zhì 上 shàng 是 shì 累退 lèi tuì 的 de 。 。 财政部 cái zhèng bù 在 zài 2012 2012 年 nián 估计 gū jì ， ， 23.4% 23.4% 的 de 养老金 yǎng lǎo jīn 税收 shuì shōu 优惠 yōu huì 流向 liú xiàng 了 le 收入 shōu rù 最高 zuì gāo 的 de 5% 5% 人群 rén qún [ [ 2 2 ] ] 。 。 固定 gù dìng 的 de 15% 15% 缴款 jiǎo kuǎn 税 shuì 意味着 yì wèi zhe ： ： - - 年收入 nián shōu rù 超过 chāo guò 180 180 , , 000 000 澳元 ào yuán 的 de 人 rén 获得 huò dé 30% 30% 的 de 税收 shuì shōu 减免 jiǎn miǎn （ （ 45% 45% 边际 biān jì 税率 shuì lǜ 减去 jiǎn qù 15% 15% 固定 gù dìng 税率 shuì lǜ ） ） - - 年收入 nián shōu rù 低于 dī yú 18 18 , , 200 200 澳元 ào yuán 的 de 人 rén 每缴 měi jiǎo 一 yī 澳元 ào yuán 实际上 shí jì shàng 被 bèi 惩罚 chéng fá 15% 15% [ [ 10 10 ] ] 联盟 lián méng 政府 zhèng fǔ 2013 2013 年 nián 的 de 变更 biàn gēng 通过 tōng guò 取消 qǔ xiāo 抵消 dǐ xiāo 低收入 dī shōu rù 工人 gōng rén 这种 zhè zhǒng 不 bù 公平 gōng píng 的 de 主要 zhǔ yào 机制 jī zhì （ （ LISC LISC ） ） ， ， 使 shǐ 制度 zhì dù 向 xiàng 更 gèng 累退 lèi tuì 的 de 方向 fāng xiàng 发展 fā zhǎn 。 。 * * * * 这是 zhè shì 联盟 lián méng 独有 dú yǒu 的 de 吗 ma ？ ？ * * * * 不是 bú shì — — — — 两大 liǎng dà 主要 zhǔ yào 政党 zhèng dǎng 都 dōu 难以 nán yǐ 改革 gǎi gé 养老金 yǎng lǎo jīn 税收 shuì shōu 优惠 yōu huì 。 。 偏向 piān xiàng 高收入者 gāo shōu rù zhě 的 de 系统性 xì tǒng xìng 偏见 piān jiàn 在 zài 多个 duō gè 政府 zhèng fǔ 中 zhōng 持续 chí xù 存在 cún zài 。 。 然而 rán ér ， ， 2013 2013 年 nián 的 de 变更 biàn gēng 是 shì 对 duì 工党 gōng dǎng 以 yǐ 公平 gōng píng 为 wèi 重点 zhòng diǎn 的 de 改革 gǎi gé 的 de 有意 yǒu yì 逆转 nì zhuǎn ， ， 这 zhè 使得 shǐ de 联盟 lián méng 政府 zhèng fǔ 在 zài 将 jiāng 政策 zhèng cè 推向 tuī xiàng 更 gèng 累退 lèi tuì 方向 fāng xiàng 而 ér 非 fēi 仅仅 jǐn jǐn 维持现状 wéi chí xiàn zhuàng 的 de 案例 àn lì 中 zhōng 显得 xiǎn de 格外 gé wài 突出 tū chū 。 。 部分属实
6.0
/ 10
联盟 lián méng 政府 zhèng fǔ " " 为 wèi 穷人 qióng rén 增加 zēng jiā 养老金 yǎng lǎo jīn 税 shuì ， ， 为 wèi 富人 fù rén 减少 jiǎn shǎo 养老金 yǎng lǎo jīn 税 shuì " " 的 de 说法 shuō fǎ 在 zài 方向 fāng xiàng 上 shàng 事实 shì shí 准确 zhǔn què ， ， 但 dàn 需要 xū yào nuanced nuanced 理解 lǐ jiě 。 。
The claim that the Coalition "increased superannuation tax for the poor, and decreased it for the rich" is factually accurate in direction but requires nuance.
联盟 lián méng 政府 zhèng fǔ 确实 què shí 废除 fèi chú 了 le 低收入 dī shōu rù 养老金 yǎng lǎo jīn 缴款 jiǎo kuǎn （ （ 实际上 shí jì shàng 增加 zēng jiā 了 le 360 360 万年 wàn nián 收入 shōu rù 低于 dī yú 37 37 , , 000 000 澳元 ào yuán 的 de 低收入 dī shōu rù 工人 gōng rén 的 de 税收 shuì shōu 负担 fù dān ） ） ， ， 并 bìng 取消 qǔ xiāo 了 le 对 duì 超过 chāo guò 100 100 , , 000 000 澳元 ào yuán 的 de 养老金 yǎng lǎo jīn 收益 shōu yì 征税 zhēng shuì 的 de 计划 jì huà （ （ 使约 shǐ yuē 16 16 , , 000 000 名 míng 高收入者 gāo shōu rù zhě 受益 shòu yì ） ） 。 。 The Coalition did abolish the Low Income Superannuation Contribution (effectively increasing the tax burden on 3.6 million low-income workers earning under $37,000) and scrapped a planned tax on super earnings over $100,000 (benefiting approximately 16,000 high-income earners).
然而 rán ér ， ， 将 jiāng 其 qí 描述 miáo shù 为 wèi 直接 zhí jiē 的 de " " 增税 zēng shuì " " 有些 yǒu xiē 误导 wù dǎo — — — — LISC LISC 是 shì 一种 yī zhǒng 退税 tuì shuì / / 退款 tuì kuǎn 机制 jī zhì ， ， 而 ér 非 fēi 税率 shuì lǜ 变更 biàn gēng ， ， 而 ér 高 gāo 收入 shōu rù 措施 cuò shī 是 shì 一项 yī xiàng 被 bèi 放弃 fàng qì 的 de 计划 jì huà 中 zhōng 的 de 税收 shuì shōu ， ， 而 ér 非 fēi 对 duì 现有 xiàn yǒu 税收 shuì shōu 的 de 减免 jiǎn miǎn 。 。 However, describing this as a direct "tax increase" is somewhat misleading - the LISC was a rebate/refund mechanism rather than a tax rate change, and the high-income measure was a planned tax that was abandoned rather than an existing tax that was reduced.
根本 gēn běn 的 de 准确性 zhǔn què xìng 在于 zài yú ， ， 这些 zhè xiē 变化 biàn huà 给 gěi 低收入者 dī shōu rù zhě 带来 dài lái 了 le 不成比例 bù chéng bǐ lì 的 de 负担 fù dān ， ， 同时 tóng shí 使 shǐ 高收入者 gāo shōu rù zhě 受益 shòu yì 。 。 The fundamental accuracy is that these changes disproportionately burdened low-income earners while benefiting high-income earners.
最终评分
6.0
/ 10
部分属实
联盟 lián méng 政府 zhèng fǔ " " 为 wèi 穷人 qióng rén 增加 zēng jiā 养老金 yǎng lǎo jīn 税 shuì ， ， 为 wèi 富人 fù rén 减少 jiǎn shǎo 养老金 yǎng lǎo jīn 税 shuì " " 的 de 说法 shuō fǎ 在 zài 方向 fāng xiàng 上 shàng 事实 shì shí 准确 zhǔn què ， ， 但 dàn 需要 xū yào nuanced nuanced 理解 lǐ jiě 。 。
The claim that the Coalition "increased superannuation tax for the poor, and decreased it for the rich" is factually accurate in direction but requires nuance.
联盟 lián méng 政府 zhèng fǔ 确实 què shí 废除 fèi chú 了 le 低收入 dī shōu rù 养老金 yǎng lǎo jīn 缴款 jiǎo kuǎn （ （ 实际上 shí jì shàng 增加 zēng jiā 了 le 360 360 万年 wàn nián 收入 shōu rù 低于 dī yú 37 37 , , 000 000 澳元 ào yuán 的 de 低收入 dī shōu rù 工人 gōng rén 的 de 税收 shuì shōu 负担 fù dān ） ） ， ， 并 bìng 取消 qǔ xiāo 了 le 对 duì 超过 chāo guò 100 100 , , 000 000 澳元 ào yuán 的 de 养老金 yǎng lǎo jīn 收益 shōu yì 征税 zhēng shuì 的 de 计划 jì huà （ （ 使约 shǐ yuē 16 16 , , 000 000 名 míng 高收入者 gāo shōu rù zhě 受益 shòu yì ） ） 。 。 The Coalition did abolish the Low Income Superannuation Contribution (effectively increasing the tax burden on 3.6 million low-income workers earning under $37,000) and scrapped a planned tax on super earnings over $100,000 (benefiting approximately 16,000 high-income earners).
然而 rán ér ， ， 将 jiāng 其 qí 描述 miáo shù 为 wèi 直接 zhí jiē 的 de " " 增税 zēng shuì " " 有些 yǒu xiē 误导 wù dǎo — — — — LISC LISC 是 shì 一种 yī zhǒng 退税 tuì shuì / / 退款 tuì kuǎn 机制 jī zhì ， ， 而 ér 非 fēi 税率 shuì lǜ 变更 biàn gēng ， ， 而 ér 高 gāo 收入 shōu rù 措施 cuò shī 是 shì 一项 yī xiàng 被 bèi 放弃 fàng qì 的 de 计划 jì huà 中 zhōng 的 de 税收 shuì shōu ， ， 而 ér 非 fēi 对 duì 现有 xiàn yǒu 税收 shuì shōu 的 de 减免 jiǎn miǎn 。 。 However, describing this as a direct "tax increase" is somewhat misleading - the LISC was a rebate/refund mechanism rather than a tax rate change, and the high-income measure was a planned tax that was abandoned rather than an existing tax that was reduced.
根本 gēn běn 的 de 准确性 zhǔn què xìng 在于 zài yú ， ， 这些 zhè xiē 变化 biàn huà 给 gěi 低收入者 dī shōu rù zhě 带来 dài lái 了 le 不成比例 bù chéng bǐ lì 的 de 负担 fù dān ， ， 同时 tóng shí 使 shǐ 高收入者 gāo shōu rù zhě 受益 shòu yì 。 。 The fundamental accuracy is that these changes disproportionately burdened low-income earners while benefiting high-income earners.
评分方法
1-3: 不实
事实错误或恶意捏造。
4-6: 部分属实
有一定真实性，但缺乏背景或有所偏颇。
7-9: 基本属实
仅有微小的技术性或措辞问题。
10: 准确
完全经过验证且客观公正。
方法论: 评分通过交叉参照政府官方记录、独立事实核查机构和原始文件确定。