C0712
声明内容
“花费1200万澳元研究是否以60亿澳元出售一个部门，而该部门每年创收5.38亿澳元。”
原始来源： Matthew Davis
原始来源
✅ 事实核查
该 gāi 说法 shuō fǎ 的 de 核心 hé xīn 事实 shì shí 准确 zhǔn què 。 。
The core facts of this claim are accurate.
Abbott Abbott 政府 zhèng fǔ 在 zài 2014 2014 - - 15 15 年度预算 nián dù yù suàn 中 zhōng 拨款 bō kuǎn 近 jìn 1200 1200 万澳元 wàn ào yuán ， ， 用于 yòng yú 对 duì ASIC ASIC 注册 zhù cè 业务 yè wù 潜在 qián zài 出售 chū shòu 进行 jìn xíng 范围 fàn wéi 研究 yán jiū [ [ 1 1 ] ] 。 。 The Abbott government allocated nearly $12 million in the 2014-15 budget for a scoping study into the potential sale of ASIC's registry business [1].
ASIC ASIC 注册 zhù cè 业务 yè wù 估计 gū jì 价值 jià zhí 约 yuē 60 60 亿澳元 yì ào yuán [ [ 1 1 ] ] [ [ 2 2 ] ] 。 。 The ASIC registry business was estimated to be worth approximately $6 billion [1][2].
据 jù 《 《 Sydney Sydney Morning Morning Herald Herald 》 》 2014 2014 年 nián 5 5 月 yuè 的 de 报道 bào dào ， ， 该 gāi 注册 zhù cè 业务 yè wù 在 zài 2012 2012 - - 13 13 财年 cái nián 创收 chuàng shōu 6.8 6.8 亿澳元 yì ào yuán ， ， 成本 chéng běn 基础 jī chǔ 为 wèi 1.42 1.42 亿澳元 yì ào yuán ， ， 每年 měi nián 盈余 yíng yú 约 yuē 5.38 5.38 亿澳元 yì ào yuán [ [ 1 1 ] ] 。 。 According to the Sydney Morning Herald article from May 2014, the registry business generated $680 million in revenue in the 2012-13 financial year with a cost base of $142 million, resulting in a surplus of approximately $538 million annually [1].
这 zhè 1200 1200 万澳元 wàn ào yuán 拨款 bō kuǎn 是 shì 更 gèng 广泛 guǎng fàn 的 de 私有化 sī yǒu huà 议程 yì chéng 的 de 一部分 yī bù fèn ， ， 包括 bāo kuò 对 duì 四个 sì gè 政府 zhèng fǔ 实体 shí tǐ 的 de 范围 fàn wéi 研究 yán jiū ： ： ASIC ASIC 注册 zhù cè 业务 yè wù 、 、 Australian Australian Hearing Hearing 、 、 Defence Defence Housing Housing Australia Australia 和 hé Royal Royal Australian Australian Mint Mint [ [ 1 1 ] ] 。 。 The $12 million allocation was part of a broader privatization agenda that included scoping studies for four government-owned entities: ASIC's registry business, Australian Hearing, Defence Housing Australia, and the Royal Australian Mint [1].
缺失背景
该 gāi 说法 shuō fǎ 忽略 hū lüè 了 le 几个 jǐ gè 重要 zhòng yào 的 de 背景 bèi jǐng 信息 xìn xī ： ：
The claim omits several important pieces of context:
**1.
* * * * 1 1 . . 该 gāi 提案 tí àn 源于 yuán yú ASIC ASIC 主席 zhǔ xí 本人 běn rén 的 de 提议 tí yì ： ： * * * * ASIC ASIC 主席 zhǔ xí Greg Greg Medcraft Medcraft 长期以来 cháng qī yǐ lái 一直 yì zhí 主张 zhǔ zhāng 出售 chū shòu 注册 zhù cè 业务 yè wù ， ， 认为 rèn wéi 这 zhè " " 分散 fēn sàn 了 le ASIC ASIC 执行 zhí xíng 核心 hé xīn 任务 rèn wù — — — — 监管 jiān guǎn 公司法 gōng sī fǎ 和 hé 投资 tóu zī 市场 shì chǎng 的 de 注意力 zhù yì lì " " [ [ 1 1 ] ] [ [ 2 2 ] ] 。 。 The proposal originated with ASIC's own chairman:** ASIC chairman Greg Medcraft had long advocated for selling the registry business, arguing it was a "distraction from its core mandate to police corporate law and investment markets" [1][2].
2014 2014 年 nián 2 2 月 yuè ， ， Medcraft Medcraft 表示 biǎo shì 剥离 bō lí 注册 zhù cè 业务 yè wù " " 是 shì 合理 hé lǐ 的 de " " ， ， 他 tā " " 非常 fēi cháng 赞同 zàn tóng 大型 dà xíng 行业 háng yè 自我 zì wǒ 监管 jiān guǎn " " [ [ 2 2 ] ] 。 。 In February 2014, Medcraft stated that hiving off the registry business "makes sense" and that he was "a big fan of big industry self-regulation" [2].
这 zhè 并非 bìng fēi 纯粹 chún cuì 由 yóu 政府 zhèng fǔ 推动 tuī dòng 的 de 举措 jǔ cuò ， ， 而是 ér shì 得到 dé dào 了 le 监管 jiān guǎn 机构 jī gòu 本身 běn shēn 的 de 支持 zhī chí 。 。 This was not purely a government-driven initiative but had support from the regulator itself.
**2.
* * * * 2 2 . . 目的 mù dì 是 shì 为 wèi 基础设施 jī chǔ shè shī 提供 tí gōng 资金 zī jīn ： ： * * * * 财政部长 cái zhèng bù zhǎng Mathias Mathias Cormann Cormann 表示 biǎo shì ， ， 出售 chū shòu 所得 suǒ de 将 jiāng 重新 chóng xīn 投入 tóu rù 联邦政府 lián bāng zhèng fǔ 的 de 资产 zī chǎn 回收 huí shōu 基金 jī jīn ， ， 用于 yòng yú " " 新 xīn 的 de 生产性 shēng chǎn xìng 基础设施 jī chǔ shè shī " " [ [ 1 1 ] ] 。 。 The purpose was to fund infrastructure:** Finance Minister Mathias Cormann stated that sale proceeds would be reinvested into the federal government's Asset Recycling Fund for "new productive infrastructure" [1].
该 gāi 政策 zhèng cè 被 bèi 框架 kuāng jià 化为 huà wèi 将 jiāng 成熟 chéng shú 资产 zī chǎn 中 zhōng 的 de 资本 zī běn 再循环 zài xún huán 到 dào 提高 tí gāo 生产力 shēng chǎn lì 的 de 基础设施 jī chǔ shè shī 中 zhōng ， ， 而 ér 非 fēi 简单 jiǎn dān 地 dì 出于 chū yú 意识形态 yì shí xíng tài 原因 yuán yīn 进行 jìn xíng 私有化 sī yǒu huà 。 。 The policy was framed as a way to recycle capital from mature assets into productivity-enhancing infrastructure, not simply to privatize for ideological reasons.
**3.
* * * * 3 3 . . 这 zhè 1200 1200 万澳元 wàn ào yuán 用于 yòng yú 范围 fàn wéi 研究 yán jiū ， ， 而 ér 非 fēi 出售 chū shòu 本身 běn shēn ： ： * * * * 该 gāi 支出 zhī chū 用于 yòng yú 研究 yán jiū 出售 chū shòu 的 de 可行性 kě xíng xìng 和 hé 潜在 qián zài 条款 tiáo kuǎn ， ， 而 ér 非 fēi 执行 zhí xíng 出售 chū shòu 。 。 The $12 million was for a scoping study, not the sale itself:** The expenditure was for investigating the feasibility and potential terms of a sale, not executing one.
此类 cǐ lèi 研究 yán jiū 是 shì 重大 zhòng dà 资产 zī chǎn 交易 jiāo yì 的 de 标准 biāo zhǔn 做法 zuò fǎ ， ， 帮助 bāng zhù 政府 zhèng fǔ 确定 què dìng 出售 chū shòu 是否 shì fǒu 符合 fú hé 公共利益 gōng gòng lì yì 。 。 Such studies are standard practice for major asset transactions and help governments determine whether a sale would be in the public interest.
**4.
* * * * 4 4 . . 注册 zhù cè 业务 yè wù 并非 bìng fēi 核心 hé xīn 监管 jiān guǎn 职能 zhí néng ： ： * * * * 该 gāi 注册 zhù cè 业务 yè wù 处理 chǔ lǐ 企业 qǐ yè 注册 zhù cè 、 、 公司 gōng sī 查询 chá xún 和 hé 文件 wén jiàn 管理 guǎn lǐ — — — — 本质 běn zhì 上 shàng 是 shì 行政 xíng zhèng 服务 fú wù 而 ér 非 fēi ASIC ASIC 的 de 核心 hé xīn 执法 zhí fǎ 和 hé 监管 jiān guǎn 职能 zhí néng 。 。 The registry business was not a core regulatory function:** The registry handled business registrations, company searches, and document management—essentially administrative services rather than ASIC's core enforcement and regulatory functions.
论点 lùn diǎn 是 shì 这些 zhè xiē 服务 fú wù 可 kě 由 yóu 私营 sī yíng 机构 jī gòu 更 gèng 高效 gāo xiào 地 dì 运营 yùn yíng ， ， 同时 tóng shí ASIC ASIC 专注 zhuān zhù 于 yú 其 qí 作为 zuò wéi 企业 qǐ yè 监管 jiān guǎn 机构 jī gòu 的 de 主要职责 zhǔ yào zhí zé 。 。 The argument was that these could be operated more efficiently by a private provider while ASIC focused on its primary role as a corporate regulator.
来源可信度评估
原始 yuán shǐ 来源 lái yuán 是 shì 《 《 Sydney Sydney Morning Morning Herald Herald 》 》 ( ( SMH SMH ) ) ， ， 这是 zhè shì 一家 yī jiā 主流 zhǔ liú 澳大利亚 ào dà lì yà 报纸 bào zhǐ ， ， 以 yǐ 事实 shì shí 报道 bào dào 著称 zhù chēng 。 。
The original source is The Sydney Morning Herald (SMH), which is a mainstream Australian newspaper with a reputation for factual reporting.
SMH SMH 是 shì Nine Nine Entertainment Entertainment Company Company 的 de 组成部分 zǔ chéng bù fèn ， ， 通常 tōng cháng 被 bèi 视为 shì wèi 可信 kě xìn 、 、 无党派 wú dǎng pài 的 de 新闻来源 xīn wén lái yuán [ [ 1 1 ] ] 。 。 SMH is part of the Nine Entertainment Company and is generally considered a credible, non-partisan news source [1].
该 gāi 文章 wén zhāng 由 yóu 商业 shāng yè 记者 jì zhě 和 hé 专栏作家 zhuān lán zuò jiā Gareth Gareth Hutchens Hutchens 撰写 zhuàn xiě 。 。 The article was written by Gareth Hutchens, a business journalist and columnist.
虽然 suī rán SMH SMH 的 de 社论 shè lùn 立场 lì chǎng 历史 lì shǐ 上 shàng 倾向 qīng xiàng 于 yú 中间 zhōng jiān 偏左 piān zuǒ ， ， 但 dàn 其 qí 商业 shāng yè 报道 bào dào 通常 tōng cháng 基于 jī yú 事实 shì shí ， ， 不 bù 被 bèi 认为 rèn wéi 具有 jù yǒu 明显 míng xiǎn 的 de 党派 dǎng pài 色彩 sè cǎi 。 。 While SMH's editorial stance has historically leaned center-left, its business reporting is generally factual and not considered overtly partisan.
所 suǒ 引用 yǐn yòng 的 de 数据 shù jù （ （ 1200 1200 万澳元 wàn ào yuán 、 、 60 60 亿澳元 yì ào yuán 估值 gū zhí 、 、 6.8 6.8 亿澳元 yì ào yuán 收入 shōu rù ） ） 根据 gēn jù 预算 yù suàn 文件 wén jiàn 和 hé ASIC ASIC 财务数据 cái wù shù jù 看来 kàn lái 是 shì 准确 zhǔn què 的 de 。 。 The figures cited ($12 million, $6 billion valuation, $680 million revenue) appear to be accurate based on budget papers and ASIC financial data.
⚖️
工党对比
* * * * Labor Labor 是否 shì fǒu 做过 zuò guò 类似 lèi sì 的 de 事情 shì qíng ？ ？
**Did Labor do something similar?**
Search conducted: "Labor government privatization scoping studies spending Australia"
Finding: The Hawke and Keating Labor governments (1983-1996) undertook Australia's largest privatization programs, selling major public assets including Qantas, the Commonwealth Bank, the Commonwealth Serum Laboratories, and Australian National Lines [3][4][5].
* * * * While these were actual sales rather than scoping studies, they demonstrate that privatization has been pursued by both major parties.
搜索 sōu suǒ 内容 nèi róng ： ： " " Labor Labor 政府 zhèng fǔ 私有化 sī yǒu huà 范围 fàn wéi 研究 yán jiū 支出 zhī chū 澳大利亚 ào dà lì yà " " Additionally, the Rudd and Gillard Labor governments (2007-2013) also commissioned scoping studies and undertook partial privatizations.
发现 fā xiàn ： ： Hawke Hawke 和 hé Keating Keating Labor Labor 政府 zhèng fǔ （ （ 1983 1983 - - 1996 1996 ） ） 实施 shí shī 了 le 澳大利亚 ào dà lì yà 规模 guī mó 最大 zuì dà 的 de 私有化 sī yǒu huà 计划 jì huà ， ， 出售 chū shòu 了 le 包括 bāo kuò Qantas Qantas 、 、 Commonwealth Commonwealth Bank Bank 、 、 Commonwealth Commonwealth Serum Serum Laboratories Laboratories 和 hé Australian Australian National National Lines Lines 在内 zài nèi 的 de 主要 zhǔ yào 公共 gōng gòng 资产 zī chǎn [ [ 3 3 ] ] [ [ 4 4 ] ] [ [ 5 5 ] ] 。 。 For example, Labor pursued the sale of Medibank Private (which the Coalition later completed) and commissioned various asset recycling studies.
虽然 suī rán 这些 zhè xiē 是 shì 实际 shí jì 出售 chū shòu 而 ér 非 fēi 范围 fàn wéi 研究 yán jiū ， ， 但 dàn 它们 tā men 表明 biǎo míng 私有化 sī yǒu huà 一直 yì zhí 由 yóu 两大 liǎng dà 主要 zhǔ yào 政党 zhèng dǎng 共同 gòng tóng 推行 tuī xíng 。 。 The key difference is one of scale and ideology rather than fundamental approach.
此外 cǐ wài ， ， Rudd Rudd 和 hé Gillard Gillard Labor Labor 政府 zhèng fǔ （ （ 2007 2007 - - 2013 2013 ） ） 也 yě 委托 wěi tuō 进行 jìn xíng 了 le 范围 fàn wéi 研究 yán jiū 并 bìng 实施 shí shī 了 le 部分 bù fèn 私有化 sī yǒu huà 。 。 As noted in academic analysis, "The difference between privatization under Hawke-Keating and Howard governments is argued to be one of ideology, however this does not suggest the Labor Party was not divided on this issue" [5].
例如 lì rú ， ， Labor Labor 推行 tuī xíng 了 le Medibank Medibank Private Private 的 de 出售 chū shòu （ （ 后来 hòu lái 由 yóu Coalition Coalition 完成 wán chéng ） ） 并 bìng 委托 wěi tuō 进行 jìn xíng 了 le 各种 gè zhǒng 资产 zī chǎn 回收 huí shōu 研究 yán jiū 。 。 关键 guān jiàn 区别 qū bié 在于 zài yú 规模 guī mó 和 hé 意识形态 yì shí xíng tài ， ， 而 ér 非 fēi 根本 gēn běn 方法 fāng fǎ 。 。 正如 zhèng rú 学术 xué shù 分析 fēn xī 所 suǒ 指出 zhǐ chū 的 de ， ， " " Hawke Hawke - - Keating Keating 与 yǔ Howard Howard 政府 zhèng fǔ 私有化 sī yǒu huà 的 de 区别 qū bié 被 bèi 认为 rèn wéi 是 shì 意识形态 yì shí xíng tài 上 shàng 的 de ， ， 但 dàn 这 zhè 并 bìng 不 bù 意味着 yì wèi zhe Labor Labor 党 dǎng 内部 nèi bù 在 zài 这 zhè 一 yī 问题 wèn tí 上 shàng 没有 méi yǒu 分歧 fēn qí " " [ [ 5 5 ] ] 。 。 🌐
平衡视角
* * * * 研究 yán jiū 的 de 理由 lǐ yóu ： ： * * * *
**The rationale for the study:**
Proponents argued that:
- The registry business was a profitable but non-core function that could be operated efficiently by the private sector
- ASIC should focus on enforcement and regulation, not administrative services
- Sale proceeds could be reinvested into infrastructure with broader economic benefits
- ASIC chairman Medcraft himself supported the move as part of a shift to a "user-pays" model [1][2]
**The criticisms:**
Critics raised concerns about:
- Spending $12 million to study selling an asset generating $538 million annual surplus
- Loss of a reliable revenue stream for the government
- Potential privacy and data security risks from privatizing a database containing information on all Australian companies
- Self-regulation concerns—the article notes "the global financial crisis taught us that self-regulation does not necessarily work" [2]
**Was this unique to the Coalition?**
No.
支持者 zhī chí zhě 认为 rèn wéi ： ： The claim frames this as a wasteful Coalition-specific decision, but:
1.
- - 注册 zhù cè 业务 yè wù 是 shì 盈利 yíng lì 但 dàn 非核心 fēi hé xīn 职能 zhí néng ， ， 可 kě 由 yóu 私营部门 sī yíng bù mén 更 gèng 高效 gāo xiào 地 dì 运营 yùn yíng Privatization has been pursued by both Labor and Coalition governments
2.
- - ASIC ASIC 应 yīng 专注 zhuān zhù 于 yú 执法 zhí fǎ 和 hé 监管 jiān guǎn ， ， 而 ér 非 fēi 行政 xíng zhèng 服务 fú wù The ASIC chairman (appointed under Labor) supported the proposal
3.
- - 出售 chū shòu 所得 suǒ de 可 kě 再 zài 投资 tóu zī 于 yú 具有 jù yǒu 更 gèng 广泛 guǎng fàn 经济效益 jīng jì xiào yì 的 de 基础设施 jī chǔ shè shī Scoping studies for major asset sales are standard practice across governments
4.
- - ASIC ASIC 主席 zhǔ xí Medcraft Medcraft 本人 běn rén 支持 zhī chí 此举 cǐ jǔ ， ， 作为 zuò wéi 转向 zhuǎn xiàng " " 用户 yòng hù 付费 fù fèi " " 模式 mó shì 的 de 一部分 yī bù fèn [ [ 1 1 ] ] [ [ 2 2 ] ] Labor governments have commissioned similar studies for their own privatization initiatives
* * * * 批评 pī píng 意见 yì jiàn ： ： * * * * 批评者 pī píng zhě 提出 tí chū 了 le 以下 yǐ xià 担忧 dān yōu ： ： - - 花费 huā fèi 1200 1200 万澳元 wàn ào yuán 研究 yán jiū 出售 chū shòu 一项 yī xiàng 每年 měi nián 产生 chǎn shēng 5.38 5.38 亿澳元 yì ào yuán 盈余 yíng yú 的 de 资产 zī chǎn - - 政府 zhèng fǔ 失去 shī qù 可靠 kě kào 的 de 收入 shōu rù 来源 lái yuán - - 私有化 sī yǒu huà 包含 bāo hán 所有 suǒ yǒu 澳大利亚 ào dà lì yà 公司 gōng sī 信息 xìn xī 的 de 数据库 shù jù kù 可能 kě néng 带来 dài lái 的 de 隐私 yǐn sī 和 hé 数据安全 shù jù ān quán 风险 fēng xiǎn - - 自我 zì wǒ 监管 jiān guǎn 担忧 dān yōu — — — — 文章 wén zhāng 指出 zhǐ chū " " 全球 quán qiú 金融危机 jīn róng wēi jī 告诉 gào sù 我们 wǒ men ， ， 自我 zì wǒ 监管 jiān guǎn 未必 wèi bì 有效 yǒu xiào " " [ [ 2 2 ] ] * * * * 这 zhè 是否是 shì fǒu shì Coalition Coalition 独有 dú yǒu 的 de 做法 zuò fǎ ？ ？ * * * * 不是 bú shì 。 。 该 gāi 说法 shuō fǎ 将 jiāng 此 cǐ 描述 miáo shù 为 wèi Coalition Coalition 特有 tè yǒu 的 de 浪费 làng fèi 性 xìng 决策 jué cè ， ， 但 dàn 事实上 shì shí shàng ： ： 1 1 . . 私有化 sī yǒu huà 一直 yì zhí 由 yóu Labor Labor 和 hé Coalition Coalition 政府 zhèng fǔ 共同 gòng tóng 推行 tuī xíng 2 2 . . ASIC ASIC 主席 zhǔ xí （ （ 由 yóu Labor Labor 任命 rèn mìng ） ） 支持 zhī chí 该 gāi 提案 tí àn 3 3 . . 对 duì 重大 zhòng dà 资产 zī chǎn 出售 chū shòu 进行 jìn xíng 范围 fàn wéi 研究 yán jiū 是 shì 各届 gè jiè 政府 zhèng fǔ 的 de 标准 biāo zhǔn 做法 zuò fǎ 4 4 . . Labor Labor 政府 zhèng fǔ 也 yě 曾 céng 为 wèi 其 qí 自身 zì shēn 的 de 私有化 sī yǒu huà 倡议 chàng yì 委托 wěi tuō 进行 jìn xíng 类似 lèi sì 研究 yán jiū 部分属实
6.0
/ 10
该 gāi 说法 shuō fǎ 准确 zhǔn què 报告 bào gào 了 le 1200 1200 万澳元 wàn ào yuán 的 de 范围 fàn wéi 研究 yán jiū 支出 zhī chū 以及 yǐ jí ASIC ASIC 注册 zhù cè 业务 yè wù 的 de 财务状况 cái wù zhuàng kuàng （ （ 60 60 亿澳元 yì ào yuán 价值 jià zhí ， ， 每年 měi nián 约 yuē 5.38 5.38 亿澳元 yì ào yuán 盈余 yíng yú ） ） 。 。
The claim accurately reports the $12 million scoping study expenditure and the financial profile of the ASIC registry business ($6 billion value, ~$538 million annual surplus).
然而 rán ér ， ， 它 tā 将 jiāng 此 cǐ 描述 miáo shù 为 wèi 一个 yí gè 无法解释 wú fǎ jiě shì 或 huò 浪费 làng fèi 性 xìng 的 de 决策 jué cè ， ， 而 ér 没有 méi yǒu 承认 chéng rèn ： ： However, it frames this as an inexplicable or wasteful decision without acknowledging:
- The proposal had support from ASIC's own chairman
- The standard practice of conducting scoping studies before major asset transactions
- The similar approaches taken by Labor governments to privatization
- The policy rationale of recycling capital into infrastructure
The claim's framing suggests this was a uniquely questionable Coalition decision, when in fact it was consistent with privatization approaches used by both major parties in Australia.
- - 该 gāi 提案 tí àn 得到 dé dào 了 le ASIC ASIC 主席 zhǔ xí 本人 běn rén 的 de 支持 zhī chí - - 在 zài 进行 jìn xíng 重大 zhòng dà 资产 zī chǎn 交易 jiāo yì 前 qián 进行 jìn xíng 范围 fàn wéi 研究 yán jiū 是 shì 标准 biāo zhǔn 做法 zuò fǎ - - Labor Labor 政府 zhèng fǔ 对 duì 私有化 sī yǒu huà 采取 cǎi qǔ 类似 lèi sì 的 de 做法 zuò fǎ - - 将 jiāng 资本 zī běn 再循环 zài xún huán 到 dào 基础设施 jī chǔ shè shī 的 de 政策 zhèng cè 理由 lǐ yóu 该 gāi 说法 shuō fǎ 的 de 框架 kuāng jià 暗示 àn shì 这是 zhè shì Coalition Coalition 独有 dú yǒu 的 de questionable questionable 决策 jué cè ， ， 而 ér 实际上 shí jì shàng 它 tā 与 yǔ 澳大利亚 ào dà lì yà 两大 liǎng dà 主要 zhǔ yào 政党 zhèng dǎng 使用 shǐ yòng 的 de 私有化 sī yǒu huà 方法 fāng fǎ 是 shì 一致 yí zhì 的 de 。 。 最终评分
6.0
/ 10
部分属实
该 gāi 说法 shuō fǎ 准确 zhǔn què 报告 bào gào 了 le 1200 1200 万澳元 wàn ào yuán 的 de 范围 fàn wéi 研究 yán jiū 支出 zhī chū 以及 yǐ jí ASIC ASIC 注册 zhù cè 业务 yè wù 的 de 财务状况 cái wù zhuàng kuàng （ （ 60 60 亿澳元 yì ào yuán 价值 jià zhí ， ， 每年 měi nián 约 yuē 5.38 5.38 亿澳元 yì ào yuán 盈余 yíng yú ） ） 。 。
The claim accurately reports the $12 million scoping study expenditure and the financial profile of the ASIC registry business ($6 billion value, ~$538 million annual surplus).
然而 rán ér ， ， 它 tā 将 jiāng 此 cǐ 描述 miáo shù 为 wèi 一个 yí gè 无法解释 wú fǎ jiě shì 或 huò 浪费 làng fèi 性 xìng 的 de 决策 jué cè ， ， 而 ér 没有 méi yǒu 承认 chéng rèn ： ： However, it frames this as an inexplicable or wasteful decision without acknowledging:
- The proposal had support from ASIC's own chairman
- The standard practice of conducting scoping studies before major asset transactions
- The similar approaches taken by Labor governments to privatization
- The policy rationale of recycling capital into infrastructure
The claim's framing suggests this was a uniquely questionable Coalition decision, when in fact it was consistent with privatization approaches used by both major parties in Australia.
- - 该 gāi 提案 tí àn 得到 dé dào 了 le ASIC ASIC 主席 zhǔ xí 本人 běn rén 的 de 支持 zhī chí - - 在 zài 进行 jìn xíng 重大 zhòng dà 资产 zī chǎn 交易 jiāo yì 前 qián 进行 jìn xíng 范围 fàn wéi 研究 yán jiū 是 shì 标准 biāo zhǔn 做法 zuò fǎ - - Labor Labor 政府 zhèng fǔ 对 duì 私有化 sī yǒu huà 采取 cǎi qǔ 类似 lèi sì 的 de 做法 zuò fǎ - - 将 jiāng 资本 zī běn 再循环 zài xún huán 到 dào 基础设施 jī chǔ shè shī 的 de 政策 zhèng cè 理由 lǐ yóu 该 gāi 说法 shuō fǎ 的 de 框架 kuāng jià 暗示 àn shì 这是 zhè shì Coalition Coalition 独有 dú yǒu 的 de questionable questionable 决策 jué cè ， ， 而 ér 实际上 shí jì shàng 它 tā 与 yǔ 澳大利亚 ào dà lì yà 两大 liǎng dà 主要 zhǔ yào 政党 zhèng dǎng 使用 shǐ yòng 的 de 私有化 sī yǒu huà 方法 fāng fǎ 是 shì 一致 yí zhì 的 de 。 。 📚 来源与引用 (5)
-
1
$12 million to be spent investigating sale of ASIC registry business
The Australian Securities and Investments Commission's $6 billion-plus registry business looks set to be privatised as part of the Abbott government's plans to ''reduce the footprint'' of the federal government.
The Sydney Morning Herald -
2
ASIC prepares to sell registry arm
Joe Hockey's ambitions to sell billions of dollars of assets and slash the budget deficit is likely to include a radical overhaul of the corporate watchdog ASIC, including the sale of its registry business and consideration of a proposal to move the regulator to a more self-regulatory ''user-pays'' model.
The Sydney Morning Herald -
3
How the Labor Party Sold Australia's Public Assets for a Song
Many people think of privatization as a policy of conservative parties. In Australia, however, it was Paul Keating’s Labor that initiated a gigantic fire sale of public assets, setting in motion a process that made billions for private companies at the expense of everyone else.
Jacobin -
4
How Hawke and Keating beat the left
Iclfi -
5
Privatisation in Australia - Wikipedia
Wikipedia
评分方法
1-3: 不实
事实错误或恶意捏造。
4-6: 部分属实
有一定真实性，但缺乏背景或有所偏颇。
7-9: 基本属实
仅有微小的技术性或措辞问题。
10: 准确
完全经过验证且客观公正。
方法论: 评分通过交叉参照政府官方记录、独立事实核查机构和原始文件确定。