部分属实

评分： 5.0/10

报告问题
Coalition
C0469

声明内容

“削减35,000名公共服务退休人员的养老金。”
老龄化
原始来源： Matthew Davis
分析时间： 30 Jan 2026

原始来源

✅ 事实核查

该gāi gāi 说法shuō fǎ shuō fǎ 包含bāo hán bāo hán 部分bù fèn bù fèn 事实shì shí shì shí 成分chéng fèn chéng fèn ，， ， 但dàn dàn 混淆hùn xiáo hùn xiáo 了le le 两项liǎng xiàng liǎng xiàng 独立dú lì dú lì 的de de 政策zhèng cè zhèng cè 变更biàn gēng biàn gēng ，， ， 并bìng bìng 歪曲wāi qū wāi qū 了le le 影响yǐng xiǎng yǐng xiǎng 范围fàn wéi fàn wéi 和hé hé 性质xìng zhì xìng zhì 。。 。
The claim contains elements of truth but conflates two separate policy changes and misrepresents the scope and nature of the impact. **The Defined Benefit Income Stream Change ("10% Cap"):** In January 2016, the Coalition government implemented a change to the treatment of defined benefit income streams for Centrelink pension eligibility purposes [1].
 ** * ** * 定额dìng é dìng é 福利fú lì fú lì 收入shōu rù shōu rù 流liú liú 变更biàn gēng biàn gēng （（ （ "" " 10%10% 10% 上限shàng xiàn shàng xiàn "" " ）） ） ：： ： ** * ** *
The change reduced the "deductible amount" (the portion of superannuation payments exempt from the income test) from 50% to 10% for defined benefit pensioners [1].
 20162016 2016 年nián nián 11 1 月yuè yuè ，， ， CoalitionCoalition Coalition 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 实施shí shī shí shī 了le le 一项yī xiàng yī xiàng 变更biàn gēng biàn gēng ，， ， 针对zhēn duì zhēn duì CentrelinkCentrelink Centrelink 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 资格zī gé zī gé 审核shěn hé shěn hé 目的mù dì mù dì 的de de 定额dìng é dìng é 福利fú lì fú lì 收入shōu rù shōu rù 流liú liú 处理chǔ lǐ chǔ lǐ 方式fāng shì fāng shì [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
The government initially projected this would affect approximately 47,000 retirees, but the Australian Council of Public Sector Retiree Organisations (ACPSRO) believed this was a "gross under-estimation" [1].
 该gāi gāi 变更biàn gēng biàn gēng 将jiāng jiāng 定额dìng é dìng é 福利fú lì fú lì 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 领取lǐng qǔ lǐng qǔ 者zhě zhě 的de de "" " 可kě kě 扣除kòu chú kòu chú 金额jīn é jīn é "" " （（ （ 即jí jí 从cóng cóng 收入shōu rù shōu rù 测试cè shì cè shì 中zhōng zhōng 豁免huò miǎn huò miǎn 的de de 退休金tuì xiū jīn tuì xiū jīn 部分bù fèn bù fèn ）） ） 从cóng cóng 50%50% 50% 降至jiàng zhì jiàng zhì 10%10% 10% [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
A later SMH article specifically referenced "35,000 former public servants" being affected [2].
 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 最初zuì chū zuì chū 预计yù jì yù jì 这zhè zhè 将jiāng jiāng 影响yǐng xiǎng yǐng xiǎng 约yuē yuē 4747 47 ,, , 000000 000 名míng míng 退休tuì xiū tuì xiū 人员rén yuán rén yuán ，， ， 但dàn dàn 澳大利亚ào dà lì yà ào dà lì yà 公共部门gōng gòng bù mén gōng gòng bù mén 退休tuì xiū tuì xiū 人员rén yuán rén yuán 组织zǔ zhī zǔ zhī 理事会lǐ shì huì lǐ shì huì （（ （ ACPSROACPSRO ACPSRO ）） ） 认为rèn wéi rèn wéi 这是zhè shì zhè shì 一个yí gè yí gè "" " 严重yán zhòng yán zhòng 低估dī gū dī gū "" " [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
Affected retirees included former state and federal public servants, police officers, firefighters, nurses, and teachers [1].
 后来hòu lái hòu lái 《《 《 悉尼xī ní xī ní 先驱xiān qū xiān qū 晨报chén bào chén bào 》》 》 的de de 一篇yī piān yī piān 文章wén zhāng wén zhāng 特别tè bié tè bié 提到tí dào tí dào "" " 3535 35 ,, , 000000 000 名前míng qián míng qián 公务员gōng wù yuán gōng wù yuán "" " 将jiāng jiāng 受到shòu dào shòu dào 影响yǐng xiǎng yǐng xiǎng [[ [ 22 2 ]] ] 。。 。
ACPSRO described the change as based on "an ideological dislike of public servants" [1]. **The Broader Context - Pension Assets Test Changes:** The claim appears to conflate the defined benefit cap change with separate, more significant pension assets test changes announced in the 2015 budget.
 受shòu shòu 影响yǐng xiǎng yǐng xiǎng 的de de 退休tuì xiū tuì xiū 人员rén yuán rén yuán 包括bāo kuò bāo kuò 前州qián zhōu qián zhōu 和hé hé 联邦lián bāng lián bāng 公务员gōng wù yuán gōng wù yuán 、、 、 警察jǐng chá jǐng chá 、、 、 消防员xiāo fáng yuán xiāo fáng yuán 、、 、 护士hù shì hù shì 和hé hé 教师jiào shī jiào shī [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
Those broader changes: - Tightened eligibility for the part pension by reducing the asset threshold from $1.15 million to $823,000 for couples [3] - Affected approximately 91,000 people who would lose access entirely, and 235,000 who would have payments reduced [3] - Were legislated with Greens support after Labor opposed them [4] - Saved $2.4 billion over four years [4] **Important Clarification:** The 35,000 figure in the claim appears to refer specifically to the defined benefit cap change affecting public servants, not the broader assets test changes.
 ACPSROACPSRO ACPSRO 将jiāng jiāng 此cǐ cǐ 变更biàn gēng biàn gēng 描述miáo shù miáo shù 为wèi wèi 基于jī yú jī yú "" " 对duì duì 公务员gōng wù yuán gōng wù yuán 的de de 意识形态yì shí xíng tài yì shí xíng tài 厌恶yàn wù yàn wù "" " [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
However, the claim uses language ("kicked off the pension") that suggests complete loss of pension entitlement, which is misleading.
 ** * ** * 更gèng gèng 广泛guǎng fàn guǎng fàn 的de de 背景bèi jǐng bèi jǐng —— — —— — 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 资产zī chǎn zī chǎn 测试cè shì cè shì 变更biàn gēng biàn gēng ：： ： ** * ** *
The defined benefit change reduced pension payments for many affected retirees but did not eliminate their eligibility entirely in all cases.
 该gāi gāi 说法shuō fǎ shuō fǎ 似乎sì hū sì hū 将jiāng jiāng 定额dìng é dìng é 福利fú lì fú lì 上限shàng xiàn shàng xiàn 变更biàn gēng biàn gēng 与yǔ yǔ 20152015 2015 年nián nián 预算yù suàn yù suàn 中zhōng zhōng 宣布xuān bù xuān bù 的de de 单独dān dú dān dú 的de de 、、 、 影响yǐng xiǎng yǐng xiǎng 更大gèng dà gèng dà 的de de 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 资产zī chǎn zī chǎn 测试cè shì cè shì 变更biàn gēng biàn gēng 相xiāng xiāng 混淆hùn xiáo hùn xiáo 。。 。
这些zhè xiē zhè xiē 更gèng gèng 广泛guǎng fàn guǎng fàn 的de de 变更biàn gēng biàn gēng 包括bāo kuò bāo kuò ：： ：
-- - 通过tōng guò tōng guò 将jiāng jiāng 资产zī chǎn zī chǎn 门槛mén kǎn mén kǎn 从cóng cóng 115115 115 万澳元wàn ào yuán wàn ào yuán 降至jiàng zhì jiàng zhì 82.382.3 82.3 万澳元wàn ào yuán wàn ào yuán （（ （ 针对zhēn duì zhēn duì 夫妇fū fù fū fù ）） ） ，， ， 收紧shōu jǐn shōu jǐn 部分bù fèn bù fèn 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 的de de 资格zī gé zī gé 审核shěn hé shěn hé [[ [ 33 3 ]] ]
-- - 影响yǐng xiǎng yǐng xiǎng 约yuē yuē 9191 91 ,, , 000000 000 名将míng jiàng míng jiàng 完全wán quán wán quán 失去shī qù shī qù 资格zī gé zī gé 的de de 人rén rén ，， ， 以及yǐ jí yǐ jí 235235 235 ,, , 000000 000 名míng míng 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 将jiāng jiāng 被bèi bèi 减少jiǎn shǎo jiǎn shǎo 的de de 人rén rén [[ [ 33 3 ]] ]
-- - 在zài zài LaborLabor Labor 反对fǎn duì fǎn duì 后hòu hòu ，， ， 获得huò dé huò dé 绿党lǜ dǎng lǜ dǎng 支持zhī chí zhī chí 而ér ér 通过tōng guò tōng guò 立法lì fǎ lì fǎ [[ [ 44 4 ]] ]
-- - 四年sì nián sì nián 内nèi nèi 节省jié shěng jié shěng 2424 24 亿澳元yì ào yuán yì ào yuán [[ [ 44 4 ]] ]
** * ** * 重要zhòng yào zhòng yào 澄清chéng qīng chéng qīng ：： ： ** * ** *
说法shuō fǎ shuō fǎ 中zhōng zhōng 的de de 3535 35 ,, , 000000 000 数字shù zì shù zì 似乎sì hū sì hū 特指tè zhǐ tè zhǐ 定额dìng é dìng é 福利fú lì fú lì 上限shàng xiàn shàng xiàn 变更biàn gēng biàn gēng 对duì duì 公务员gōng wù yuán gōng wù yuán 的de de 影响yǐng xiǎng yǐng xiǎng ，， ， 而ér ér 非fēi fēi 更gèng gèng 广泛guǎng fàn guǎng fàn 的de de 资产zī chǎn zī chǎn 测试cè shì cè shì 变更biàn gēng biàn gēng 。。 。
然而rán ér rán ér ，， ， 该gāi gāi 说法shuō fǎ shuō fǎ 使用shǐ yòng shǐ yòng 的de de 措辞cuò cí cuò cí （（ （ "" " 踢tī tī 出chū chū 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 体系tǐ xì tǐ xì "" " ）） ） 暗示àn shì àn shì 完全wán quán wán quán 失去shī qù shī qù 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 资格zī gé zī gé ，， ， 这zhè zhè 具有jù yǒu jù yǒu 误导性wù dǎo xìng wù dǎo xìng 。。 。
定额dìng é dìng é 福利fú lì fú lì 变更biàn gēng biàn gēng 减少jiǎn shǎo jiǎn shǎo 了le le 受shòu shòu 影响yǐng xiǎng yǐng xiǎng 退休tuì xiū tuì xiū 人员rén yuán rén yuán 的de de 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 支付zhī fù zhī fù ，， ， 但dàn dàn 在zài zài 所有suǒ yǒu suǒ yǒu 情况qíng kuàng qíng kuàng 下xià xià 并未bìng wèi bìng wèi 完全wán quán wán quán 消除xiāo chú xiāo chú 其qí qí 资格zī gé zī gé 。。 。

缺失背景

** * ** * 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 理由lǐ yóu lǐ yóu ：： ： ** * ** *
**Government Justification:** The Coalition government argued the defined benefit change was about "consistency" and fairness [1].
 CoalitionCoalition Coalition 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 辩称biàn chēng biàn chēng ，， ， 定额dìng é dìng é 福利fú lì fú lì 变更biàn gēng biàn gēng 是shì shì 关于guān yú guān yú "" " 一致性yí zhì xìng yí zhì xìng "" " 和hé hé 公平gōng píng gōng píng [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
Social Services Minister Christian Porter stated: "We simply want people to be treated consistently...
 社会shè huì shè huì 服务fú wù fú wù 部长bù zhǎng bù zhǎng ChristianChristian Christian PorterPorter Porter 表示biǎo shì biǎo shì ：： ： "" " 我们wǒ men wǒ men 只是zhǐ shì zhǐ shì 希望xī wàng xī wàng 人们rén men rén men 得到dé dào dé dào 一致yí zhì yí zhì 对待duì dài duì dài …… … …… … 这项zhè xiàng zhè xiàng 变更biàn gēng biàn gēng 将jiāng jiāng 使shǐ shǐ 人rén rén 对duì duì 收入shōu rù shōu rù 支持zhī chí zhī chí 需求xū qiú xū qiú 的de de 评估píng gū píng gū 更加gèng jiā gèng jiā 公平gōng píng gōng píng "" " [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
This change will enable a fairer assessment of a person's need for income support" [1].
 根据gēn jù gēn jù 之前zhī qián zhī qián 的de de 规则guī zé guī zé ，， ， 定额dìng é dìng é 福利fú lì fú lì 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 领取lǐng qǔ lǐng qǔ 者zhě zhě 拥有yōng yǒu yōng yǒu 显著xiǎn zhù xiǎn zhù 优势yōu shì yōu shì —— — —— — 他们tā men tā men 可以kě yǐ kě yǐ 从cóng cóng 收入shōu rù shōu rù 测试cè shì cè shì 中zhōng zhōng 豁免huò miǎn huò miǎn 50%50% 50% 的de de 退休金tuì xiū jīn tuì xiū jīn ，， ， 而ér ér 其他qí tā qí tā 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 领取lǐng qǔ lǐng qǔ 者zhě zhě 则zé zé 受到shòu dào shòu dào 不同bù tóng bù tóng 待遇dài yù dài yù [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
Under the previous rules, defined benefit pensioners had a significant advantage - they could exempt 50% of their superannuation payments from the income test, while other pensioners had different treatment [1].
 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 辩称biàn chēng biàn chēng ，， ， 这zhè zhè 造成zào chéng zào chéng 了le le 一种yī zhǒng yī zhǒng 异常情况yì cháng qíng kuàng yì cháng qíng kuàng ，， ， 即jí jí "" " 有些yǒu xiē yǒu xiē 人rén rén 拥有yōng yǒu yōng yǒu 更gèng gèng 高gāo gāo 的de de 可kě kě 扣除kòu chú kòu chú 金额jīn é jīn é ，， ， 因此yīn cǐ yīn cǐ 获得huò dé huò dé 更gèng gèng 高gāo gāo 的de de 收入shōu rù shōu rù 支持zhī chí zhī chí 支付zhī fù zhī fù "" " ，， ， 相比xiāng bǐ xiāng bǐ 其他qí tā qí tā 同等tóng děng tóng děng 收入shōu rù shōu rù 来源lái yuán lái yuán 的de de 人rén rén [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
The government argued this created an anomaly where "some people having a higher deductible amount, and consequently higher income support payments" than those with equivalent income from other sources [1]. **Trade-offs in the Broader Policy:** The 2015 budget pension reforms were explicitly designed as a redistribution - taking from wealthier retirees to benefit poorer ones.
 ** * ** * 更gèng gèng 广泛guǎng fàn guǎng fàn 政策zhèng cè zhèng cè 中zhōng zhōng 的de de 权衡quán héng quán héng ：： ： ** * ** *
The government claimed "more than 170,000 pensioners with low and modest levels of assets will have their pension increased by around $30 a fortnight" [3][4].
 20152015 2015 年nián nián 预算yù suàn yù suàn 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 改革gǎi gé gǎi gé 被bèi bèi 明确míng què míng què 设计shè jì shè jì 为wèi wèi 一种yī zhǒng yī zhǒng 再zài zài 分配fēn pèi fēn pèi —— — —— — 从cóng cóng 较jiào jiào 富裕fù yù fù yù 的de de 退休tuì xiū tuì xiū 人员rén yuán rén yuán 手中shǒu zhōng shǒu zhōng 取qǔ qǔ 走zǒu zǒu ，， ， 以yǐ yǐ 惠及huì jí huì jí 较jiào jiào 贫困pín kùn pín kùn 的de de 退休tuì xiū tuì xiū 人员rén yuán rén yuán 。。 。
Prime Minister Tony Abbott described the target as "liquid assets millionaires" who could afford to be self-funded retirees [3].
 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 声称shēng chēng shēng chēng "" " 超过chāo guò chāo guò 170170 170 ,, , 000000 000 名míng míng 拥有yōng yǒu yōng yǒu 低水平dī shuǐ píng dī shuǐ píng 和hé hé 中等水平zhōng děng shuǐ píng zhōng děng shuǐ píng 资产zī chǎn zī chǎn 的de de 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 领取lǐng qǔ lǐng qǔ 者zhě zhě ，， ， 每měi měi 两周liǎng zhōu liǎng zhōu 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 将jiāng jiāng 增加zēng jiā zēng jiā 约yuē yuē 3030 30 澳元ào yuán ào yuán "" " [[ [ 33 3 ]] ] [[ [ 44 4 ]] ] 。。 。
The government also guaranteed those losing part-pension access would retain Commonwealth Seniors Health Cards for pharmaceutical concessions [3]. **Timing and Parliamentary Support:** The defined benefit cap change was implemented in January 2016.
 总理zǒng lǐ zǒng lǐ TonyTony Tony AbbottAbbott Abbott 将jiāng jiāng 目标mù biāo mù biāo 描述miáo shù miáo shù 为wèi wèi "" " 流动资产liú dòng zī chǎn liú dòng zī chǎn 百万富翁bǎi wàn fù wēng bǎi wàn fù wēng "" " ，， ， 他们tā men tā men 可以kě yǐ kě yǐ 负担得起fù dān dé qǐ fù dān dé qǐ 自费zì fèi zì fèi 退休tuì xiū tuì xiū [[ [ 33 3 ]] ] 。。 。
The broader assets test changes were legislated in June 2015 with the support of the Greens, not as a purely Coalition measure [4].
 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 还hái hái 保证bǎo zhèng bǎo zhèng 失去shī qù shī qù 部分bù fèn bù fèn 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 资格zī gé zī gé 的de de 人rén rén 将jiāng jiāng 保留bǎo liú bǎo liú 联邦lián bāng lián bāng 老年人lǎo nián rén lǎo nián rén 健康jiàn kāng jiàn kāng 卡kǎ kǎ ，， ， 用于yòng yú yòng yú 药品yào pǐn yào pǐn 优惠yōu huì yōu huì [[ [ 33 3 ]] ] 。。 。
Labor opposed both sets of changes.
 ** * ** * 时间shí jiān shí jiān 安排ān pái ān pái 和hé hé 议会yì huì yì huì 支持zhī chí zhī chí ：： ： ** * ** *
定额dìng é dìng é 福利fú lì fú lì 上限shàng xiàn shàng xiàn 变更biàn gēng biàn gēng 于yú yú 20162016 2016 年nián nián 11 1 月yuè yuè 实施shí shī shí shī 。。 。
更gèng gèng 广泛guǎng fàn guǎng fàn 的de de 资产zī chǎn zī chǎn 测试cè shì cè shì 变更biàn gēng biàn gēng 于yú yú 20152015 2015 年nián nián 66 6 月yuè yuè 获得huò dé huò dé 绿党lǜ dǎng lǜ dǎng 支持zhī chí zhī chí 而ér ér 通过tōng guò tōng guò 立法lì fǎ lì fǎ ，， ， 并非bìng fēi bìng fēi 纯粹chún cuì chún cuì 的de de CoalitionCoalition Coalition 措施cuò shī cuò shī [[ [ 44 4 ]] ] 。。 。
LaborLabor Labor 反对fǎn duì fǎn duì 这zhè zhè 两组liǎng zǔ liǎng zǔ 变更biàn gēng biàn gēng 。。 。

来源可信度评估

** * ** * 原始yuán shǐ yuán shǐ 来源lái yuán lái yuán （（ （ 《《 《 悉尼xī ní xī ní 先驱xiān qū xiān qū 晨报chén bào chén bào 》》 》 ）） ） ：： ： ** * ** *
**Original Source (Sydney Morning Herald):** The SMH is a mainstream, reputable Australian newspaper (Fairfax Media, now Nine Entertainment).
 《《 《 悉尼xī ní xī ní 先驱xiān qū xiān qū 晨报chén bào chén bào 》》 》 是shì shì 一份yī fèn yī fèn 主流zhǔ liú zhǔ liú 、、 、 声誉shēng yù shēng yù 良好liáng hǎo liáng hǎo 的de de 澳大利亚ào dà lì yà ào dà lì yà 报纸bào zhǐ bào zhǐ （（ （ FairfaxFairfax Fairfax MediaMedia Media ，， ， 现为xiàn wèi xiàn wèi NineNine Nine EntertainmentEntertainment Entertainment ）） ） 。。 。
The article cited is factual reporting from January 2016 by Noel Towell, Education Editor [1][2].
 引用yǐn yòng yǐn yòng 的de de 文章wén zhāng wén zhāng 是shì shì NoelNoel Noel TowellTowell Towell （（ （ 教育jiào yù jiào yù 版bǎn bǎn 编辑biān jí biān jí ）） ） 于yú yú 20162016 2016 年nián nián 11 1 月yuè yuè 发表fā biǎo fā biǎo 的de de 实事shí shì shí shì 性xìng xìng 报道bào dào bào dào [[ [ 11 1 ]] ] [[ [ 22 2 ]] ] 。。 。
While Fairfax publications have been characterized as having a center-left editorial stance, this reporting contains direct quotes from both the government and advocacy groups, presenting both perspectives.
 虽然suī rán suī rán FairfaxFairfax Fairfax 出版物chū bǎn wù chū bǎn wù 被bèi bèi 描述miáo shù miáo shù 为wèi wèi 具有jù yǒu jù yǒu 中zhōng zhōng 左翼zuǒ yì zuǒ yì 编辑biān jí biān jí 立场lì chǎng lì chǎng ，， ， 但dàn dàn 该gāi gāi 报道bào dào bào dào 包含bāo hán bāo hán 来自lái zì lái zì 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 和hé hé 倡导chàng dǎo chàng dǎo 团体tuán tǐ tuán tǐ 的de de 直接zhí jiē zhí jiē 引述yǐn shù yǐn shù ，， ， 呈现chéng xiàn chéng xiàn 了le le 双方shuāng fāng shuāng fāng 观点guān diǎn guān diǎn 。。 。
The 35,000 figure appears to be drawn from union/advocacy group estimates rather than government projections. **Credibility Rating:** Generally reliable mainstream source, though the specific figure may reflect advocacy group estimates rather than official data.
 3535 35 ,, , 000000 000 数字shù zì shù zì 似乎sì hū sì hū 来自lái zì lái zì 工会gōng huì gōng huì // / 倡导chàng dǎo chàng dǎo 组织zǔ zhī zǔ zhī 估计gū jì gū jì ，， ， 而ér ér 非政府fēi zhèng fǔ fēi zhèng fǔ 预测yù cè yù cè 。。 。
** * ** * 可信度kě xìn dù kě xìn dù 评级píng jí píng jí ：： ： ** * ** * 一般yì bān yì bān 可靠kě kào kě kào 的de de 主流zhǔ liú zhǔ liú 来源lái yuán lái yuán ，， ， 尽管jǐn guǎn jǐn guǎn 具体jù tǐ jù tǐ 数字shù zì shù zì 可能kě néng kě néng 反映fǎn yìng fǎn yìng 倡导chàng dǎo chàng dǎo 组织zǔ zhī zǔ zhī 估计gū jì gū jì 而ér ér 非官方fēi guān fāng fēi guān fāng 数据shù jù shù jù 。。 。
⚖️

工党对比

** * ** * LaborLabor Labor 是否shì fǒu shì fǒu 做过zuò guò zuò guò 类似lèi sì lèi sì 的de de 事情shì qíng shì qíng ？？ ？
**Did Labor do something similar?** Labor opposed the 2015-2016 pension changes when in opposition, but their record in government shows pension reform has been pursued by both major parties: 1. **Labor's Superannuation Guarantee (1992):** The Keating Labor government introduced compulsory superannuation, which fundamentally restructured retirement income in Australia - arguably the most significant change to retirement policy in Australian history [5]. 2. **Labor's 2009 Pension Reforms:** The Rudd Labor government increased the pension base rate by around $30 per week for singles and $10 for couples, but also tightened some eligibility requirements [5]. 3. **Labor's Position on These Specific Changes:** Labor explicitly opposed both the defined benefit cap change and the broader assets test changes, with Bill Shorten stating "the Liberal Party is coming after your pension" [4].
 ** * ** *
Shadow Minister Jenny Macklin later called for a review of the changes [6]. **Comparative Analysis:** Both parties have made pension changes that reduced benefits for some retirees while increasing them for others.
 LaborLabor Labor 在zài zài 反对党fǎn duì dǎng fǎn duì dǎng 时期shí qī shí qī 反对fǎn duì fǎn duì 20152015 2015 -- - 20162016 2016 年nián nián 的de de 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 变更biàn gēng biàn gēng ，， ， 但dàn dàn 其qí qí 在zài zài 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 期间qī jiān qī jiān 的de de 记录jì lù jì lù 显示xiǎn shì xiǎn shì ，， ， 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 改革gǎi gé gǎi gé 是shì shì 由yóu yóu 两个liǎng gè liǎng gè 主要zhǔ yào zhǔ yào 政党zhèng dǎng zhèng dǎng 共同gòng tóng gòng tóng 追求zhuī qiú zhuī qiú 的de de ：： ：
The key difference is that Labor's reforms (2009) generally increased base rates while the Coalition's 2015-2016 changes redistributed from wealthier to poorer retirees.
 11 1 .. . ** * ** * LaborLabor Labor 的de de 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 保证bǎo zhèng bǎo zhèng 制度zhì dù zhì dù （（ （ 19921992 1992 年nián nián ）） ） ：： ： ** * ** * KeatingKeating Keating 领导lǐng dǎo lǐng dǎo 的de de LaborLabor Labor 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 引入yǐn rù yǐn rù 了le le 强制性qiáng zhì xìng qiáng zhì xìng 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn ，， ， 从根本上cóng gēn běn shàng cóng gēn běn shàng 重组chóng zǔ chóng zǔ 了le le 澳大利亚ào dà lì yà ào dà lì yà 的de de 退休tuì xiū tuì xiū 收入shōu rù shōu rù —— — —— — 可以kě yǐ kě yǐ 说shuō shuō 是shì shì 澳大利亚ào dà lì yà ào dà lì yà 历史lì shǐ lì shǐ 上shàng shàng 最zuì zuì 重大zhòng dà zhòng dà 的de de 退休tuì xiū tuì xiū 政策zhèng cè zhèng cè 变更biàn gēng biàn gēng [[ [ 55 5 ]] ] 。。 。
Labor's position in opposition was to oppose these specific changes, but historical context shows both parties have reformed pension systems in ways that affected retiree incomes.
 22 2 .. . ** * ** * LaborLabor Labor 20092009 2009 年nián nián 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 改革gǎi gé gǎi gé ：： ： ** * ** * RuddRudd Rudd 领导lǐng dǎo lǐng dǎo 的de de LaborLabor Labor 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 将jiāng jiāng 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 基础jī chǔ jī chǔ 费率fèi lǜ fèi lǜ 提高tí gāo tí gāo 了le le 约yuē yuē 每周měi zhōu měi zhōu 3030 30 澳元ào yuán ào yuán （（ （ 单身dān shēn dān shēn ）） ） 和hé hé 1010 10 澳元ào yuán ào yuán （（ （ 夫妇fū fù fū fù ）） ） ，， ， 但dàn dàn 也yě yě 收紧shōu jǐn shōu jǐn 了le le 一些yī xiē yī xiē 资格zī gé zī gé 要求yāo qiú yāo qiú [[ [ 55 5 ]] ] 。。 。
33 3 .. . ** * ** * LaborLabor Labor 对duì duì 这些zhè xiē zhè xiē 具体jù tǐ jù tǐ 变更biàn gēng biàn gēng 的de de 立场lì chǎng lì chǎng ：： ： ** * ** * LaborLabor Labor 明确míng què míng què 反对fǎn duì fǎn duì 定额dìng é dìng é 福利fú lì fú lì 上限shàng xiàn shàng xiàn 变更biàn gēng biàn gēng 和hé hé 更gèng gèng 广泛guǎng fàn guǎng fàn 的de de 资产zī chǎn zī chǎn 测试cè shì cè shì 变更biàn gēng biàn gēng ，， ， BillBill Bill ShortenShorten Shorten 表示biǎo shì biǎo shì "" " 自由党zì yóu dǎng zì yóu dǎng 正在zhèng zài zhèng zài 觊觎jì yú jì yú 你nǐ nǐ 的de de 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn "" " [[ [ 44 4 ]] ] 。。 。
影子yǐng zi yǐng zi 部长bù zhǎng bù zhǎng JennyJenny Jenny MacklinMacklin Macklin 后来hòu lái hòu lái 呼吁hū yù hū yù 审查shěn chá shěn chá 这些zhè xiē zhè xiē 变更biàn gēng biàn gēng [[ [ 66 6 ]] ] 。。 。
** * ** * 对比duì bǐ duì bǐ 分析fēn xī fēn xī ：： ： ** * ** *
两个liǎng gè liǎng gè 政党zhèng dǎng zhèng dǎng 都dōu dōu 做出zuò chū zuò chū 了le le 减少jiǎn shǎo jiǎn shǎo 部分bù fèn bù fèn 退休tuì xiū tuì xiū 人员rén yuán rén yuán 福利fú lì fú lì 同时tóng shí tóng shí 增加zēng jiā zēng jiā 其他qí tā qí tā 退休tuì xiū tuì xiū 人员rén yuán rén yuán 福利fú lì fú lì 的de de 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 变更biàn gēng biàn gēng 。。 。
关键guān jiàn guān jiàn 区别qū bié qū bié 在于zài yú zài yú ，， ， LaborLabor Labor 的de de 改革gǎi gé gǎi gé （（ （ 20092009 2009 年nián nián ）） ） 通常tōng cháng tōng cháng 提高tí gāo tí gāo 了le le 基础jī chǔ jī chǔ 费率fèi lǜ fèi lǜ ，， ， 而ér ér CoalitionCoalition Coalition 20152015 2015 -- - 20162016 2016 年nián nián 的de de 变更biàn gēng biàn gēng 则zé zé 是从shì cóng shì cóng 较jiào jiào 富裕fù yù fù yù 的de de 退休tuì xiū tuì xiū 人员rén yuán rén yuán 向xiàng xiàng 较jiào jiào 贫困pín kùn pín kùn 的de de 退休tuì xiū tuì xiū 人员rén yuán rén yuán 进行jìn xíng jìn xíng 再zài zài 分配fēn pèi fēn pèi 。。 。
LaborLabor Labor 在zài zài 反对党fǎn duì dǎng fǎn duì dǎng 时期shí qī shí qī 的de de 立场lì chǎng lì chǎng 是shì shì 反对fǎn duì fǎn duì 这些zhè xiē zhè xiē 具体jù tǐ jù tǐ 变更biàn gēng biàn gēng ，， ， 但dàn dàn 历史背景lì shǐ bèi jǐng lì shǐ bèi jǐng 显示xiǎn shì xiǎn shì ，， ， 两个liǎng gè liǎng gè 政党zhèng dǎng zhèng dǎng 都dōu dōu 以yǐ yǐ 影响yǐng xiǎng yǐng xiǎng 退休tuì xiū tuì xiū 人员rén yuán rén yuán 收入shōu rù shōu rù 的de de 方式fāng shì fāng shì 改革gǎi gé gǎi gé 了le le 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 制度zhì dù zhì dù 。。 。
🌐

平衡视角

** * ** * 批评pī píng pī píng 意见yì jiàn yì jiàn ：： ： ** * ** *
**The Criticism:** Public sector retirees and their advocates, including ACPSRO, argued the 10% cap change was unfair because: - Public sector super schemes were originally designed as fully funded systems to provide living incomes [1] - The change effectively clawed back retirement income that had been promised and contributed to over careers - The retrospective nature affected people already retired who had planned their finances around existing rules - One Tasmanian couple cited lost $161 per fortnight despite only owning a caravan and car [1] **The Government's Position:** The Coalition argued: - Consistency across all pensioners was the primary goal - The previous 50% exemption created an unfair advantage for defined benefit recipients - Those with substantial assets ("liquid assets millionaires") should be self-funded - The broader changes increased payments for 170,000 poorer pensioners [3][4] - The family home remained exempt (addressing concerns about forcing people to sell homes) **Broader Context:** The pension changes came during a period of budget consolidation following the end of the mining boom.
 公共部门gōng gòng bù mén gōng gòng bù mén 退休tuì xiū tuì xiū 人员rén yuán rén yuán 及其jí qí jí qí 倡导者chàng dǎo zhě chàng dǎo zhě ，， ， 包括bāo kuò bāo kuò ACPSROACPSRO ACPSRO ，， ， 认为rèn wéi rèn wéi 10%10% 10% 上限shàng xiàn shàng xiàn 变更biàn gēng biàn gēng 是shì shì 不bù bù 公平gōng píng gōng píng 的de de ，， ， 因为yīn wèi yīn wèi ：： ：
The government faced pressure to reduce the deficit while protecting vulnerable pensioners.
 -- - 公共部门gōng gòng bù mén gōng gòng bù mén 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 计划jì huà jì huà 最初zuì chū zuì chū 被bèi bèi 设计shè jì shè jì 为wèi wèi 完全wán quán wán quán 资助zī zhù zī zhù 的de de 系统xì tǒng xì tǒng ，， ， 以yǐ yǐ 提供tí gōng tí gōng 生活shēng huó shēng huó 收入shōu rù shōu rù [[ [ 11 1 ]] ]
The assets test approach was arguably less harsh than the earlier proposal (in the 2014 budget) to change indexation to CPI, which would have gradually eroded all pensions over time [3].
 -- - 该gāi gāi 变更biàn gēng biàn gēng 实际上shí jì shàng shí jì shàng 是shì shì 在zài zài 整个zhěng gè zhěng gè 职业生涯zhí yè shēng yá zhí yè shēng yá 中zhōng zhōng 承诺chéng nuò chéng nuò 和hé hé 贡献gòng xiàn gòng xiàn 的de de 退休tuì xiū tuì xiū 收入shōu rù shōu rù
The changes were not unique to the Coalition - they represented a continuing evolution of Australia's retirement income system that both parties have contributed to.
 -- - 追溯zhuī sù zhuī sù 性质xìng zhì xìng zhì 影响yǐng xiǎng yǐng xiǎng 了le le 已经yǐ jīng yǐ jīng 退休tuì xiū tuì xiū 的de de 人rén rén ，， ， 他们tā men tā men 根据gēn jù gēn jù 现有xiàn yǒu xiàn yǒu 规则guī zé guī zé 规划guī huà guī huà 了le le 财务cái wù cái wù
The Greens' support for the broader assets test changes (while not the defined benefit cap specifically) indicates these were not purely partisan measures.
 -- - 一对yī duì yī duì 塔斯马尼亚tǎ sī mǎ ní yà tǎ sī mǎ ní yà 夫妇fū fù fū fù citedcited cited 每měi měi 两周liǎng zhōu liǎng zhōu 损失sǔn shī sǔn shī 161161 161 澳元ào yuán ào yuán ，， ， 尽管jǐn guǎn jǐn guǎn 只zhǐ zhǐ 拥有yōng yǒu yōng yǒu 一辆yī liàng yī liàng 房车fáng chē fáng chē 和hé hé 汽车qì chē qì chē [[ [ 11 1 ]] ]
** * ** * 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 立场lì chǎng lì chǎng ：： ： ** * ** *
CoalitionCoalition Coalition 辩称biàn chēng biàn chēng ：： ：
-- - 所有suǒ yǒu suǒ yǒu 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 领取lǐng qǔ lǐng qǔ 者zhě zhě 之间zhī jiān zhī jiān 的de de 一致性yí zhì xìng yí zhì xìng 是shì shì 首要shǒu yào shǒu yào 目标mù biāo mù biāo
-- - 之前zhī qián zhī qián 的de de 50%50% 50% 豁免huò miǎn huò miǎn 为wèi wèi 定额dìng é dìng é 福利fú lì fú lì 领取lǐng qǔ lǐng qǔ 者zhě zhě 创造chuàng zào chuàng zào 了le le 不bù bù 公平gōng píng gōng píng 的de de 优势yōu shì yōu shì
-- - 拥有yōng yǒu yōng yǒu 大量dà liàng dà liàng 资产zī chǎn zī chǎn 的de de 人rén rén （（ （ "" " 流动资产liú dòng zī chǎn liú dòng zī chǎn 百万富翁bǎi wàn fù wēng bǎi wàn fù wēng "" " ）） ） 应该yīng gāi yīng gāi 自费zì fèi zì fèi
-- - 更gèng gèng 广泛guǎng fàn guǎng fàn 的de de 变更biàn gēng biàn gēng 为wèi wèi 170170 170 ,, , 000000 000 名较míng jiào míng jiào 贫困pín kùn pín kùn 的de de 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 领取lǐng qǔ lǐng qǔ 者zhě zhě 增加zēng jiā zēng jiā 了le le 支付zhī fù zhī fù [[ [ 33 3 ]] ] [[ [ 44 4 ]] ]
-- - 家庭jiā tíng jiā tíng 住房zhù fáng zhù fáng 仍然réng rán réng rán 豁免huò miǎn huò miǎn （（ （ 解决jiě jué jiě jué 了le le 强迫qiǎng pò qiǎng pò 人们rén men rén men 出售chū shòu chū shòu 房屋fáng wū fáng wū 的de de 担忧dān yōu dān yōu ）） ）
** * ** * 更gèng gèng 广泛guǎng fàn guǎng fàn 的de de 背景bèi jǐng bèi jǐng ：： ： ** * ** *
养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 变更biàn gēng biàn gēng 发生fā shēng fā shēng 在zài zài 矿业kuàng yè kuàng yè 繁荣fán róng fán róng 结束jié shù jié shù 后hòu hòu 预算yù suàn yù suàn 整合zhěng hé zhěng hé 期间qī jiān qī jiān 。。 。
政府zhèng fǔ zhèng fǔ 面临miàn lín miàn lín 减少jiǎn shǎo jiǎn shǎo 赤字chì zì chì zì 同时tóng shí tóng shí 保护bǎo hù bǎo hù 弱势ruò shì ruò shì 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 领取lǐng qǔ lǐng qǔ 者zhě zhě 的de de 压力yā lì yā lì 。。 。
资产zī chǎn zī chǎn 测试方法cè shì fāng fǎ cè shì fāng fǎ 可以kě yǐ kě yǐ 说shuō shuō 比bǐ bǐ 20142014 2014 年nián nián 预算yù suàn yù suàn 中zhōng zhōng 早些时候zǎo xiē shí hòu zǎo xiē shí hòu 的de de 提案tí àn tí àn （（ （ 将jiāng jiāng 指数化zhǐ shù huà zhǐ shù huà 改为gǎi wéi gǎi wéi CPICPI CPI ，， ， 这zhè zhè 将jiāng jiāng 随着suí zhe suí zhe 时间推移shí jiān tuī yí shí jiān tuī yí 逐渐zhú jiàn zhú jiàn 侵蚀qīn shí qīn shí 所有suǒ yǒu suǒ yǒu 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn ）） ） 更为gèng wéi gèng wéi 温和wēn hé wēn hé [[ [ 33 3 ]] ] 。。 。
这些zhè xiē zhè xiē 变更biàn gēng biàn gēng 并非bìng fēi bìng fēi CoalitionCoalition Coalition 独有dú yǒu dú yǒu —— — —— — 它们tā men tā men 代表dài biǎo dài biǎo 了le le 澳大利亚ào dà lì yà ào dà lì yà 退休tuì xiū tuì xiū 收入shōu rù shōu rù 制度zhì dù zhì dù 的de de 持续chí xù chí xù 演变yǎn biàn yǎn biàn ，， ， 两个liǎng gè liǎng gè 政党zhèng dǎng zhèng dǎng 都dōu dōu 为此wèi cǐ wèi cǐ 做出zuò chū zuò chū 了le le 贡献gòng xiàn gòng xiàn 。。 。
绿党lǜ dǎng lǜ dǎng 对duì duì 更gèng gèng 广泛guǎng fàn guǎng fàn 的de de 资产zī chǎn zī chǎn 测试cè shì cè shì 变更biàn gēng biàn gēng 的de de 支持zhī chí zhī chí （（ （ 尽管jǐn guǎn jǐn guǎn 不是bú shì bú shì 定额dìng é dìng é 福利fú lì fú lì 上限shàng xiàn shàng xiàn 具体措施jù tǐ cuò shī jù tǐ cuò shī ）） ） 表明biǎo míng biǎo míng 这些zhè xiē zhè xiē 并非bìng fēi bìng fēi 纯粹chún cuì chún cuì 的de de 党派dǎng pài dǎng pài 措施cuò shī cuò shī 。。 。

部分属实

5.0

/ 10

该gāi gāi 说法shuō fǎ shuō fǎ 包含bāo hán bāo hán 事实shì shí shì shí 成分chéng fèn chéng fèn ，， ， 但dàn dàn 歪曲wāi qū wāi qū 了le le 政策zhèng cè zhèng cè 变更biàn gēng biàn gēng 的de de 性质xìng zhì xìng zhì 和hé hé 范围fàn wéi fàn wéi ：： ：
The claim contains factual elements but misrepresents the nature and scope of the policy change: 1. **The 35,000 figure** is consistent with advocacy group estimates (though the government projected 47,000), but the claim conflates this with the broader assets test changes affecting ~300,000 retirees total. 2. **"Cut the pension"** is misleading language - the defined benefit cap change reduced the deductible amount for income testing, which reduced pension payments for many but did not universally "kick people off" the pension entirely. 3. **Missing context** includes the government's fairness/consistency justification, the fact that poorer pensioners benefited from related changes, and that the Greens supported the broader assets test reforms. 4. **Labor comparison** shows both parties have reformed pension systems; Labor opposed these specific changes but made their own significant pension reforms in government.
 11 1 .. . ** * ** * 3535 35 ,, , 000000 000 数字shù zì shù zì ** * ** * 与yǔ yǔ 倡导chàng dǎo chàng dǎo 组织zǔ zhī zǔ zhī 估计gū jì gū jì 一致yí zhì yí zhì （（ （ 尽管jǐn guǎn jǐn guǎn 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 预计yù jì yù jì 为wèi wèi 4747 47 ,, , 000000 000 ）） ） ，， ， 但dàn dàn 该gāi gāi 说法shuō fǎ shuō fǎ 将jiāng jiāng 其qí qí 与yǔ yǔ 影响yǐng xiǎng yǐng xiǎng 约yuē yuē 300300 300 ,, , 000000 000 名míng míng 退休tuì xiū tuì xiū 人员rén yuán rén yuán 的de de 更gèng gèng 广泛guǎng fàn guǎng fàn 的de de 资产zī chǎn zī chǎn 测试cè shì cè shì 变更biàn gēng biàn gēng 相xiāng xiāng 混淆hùn xiáo hùn xiáo 。。 。
The most accurate characterization is that the Coalition changed income testing rules for defined benefit retirees, reducing pension payments for an estimated 35,000-47,000 former public servants, while simultaneously increasing payments for 170,000 lower-asset pensioners through broader assets test reforms.
 22 2 .. . ** * ** * "" " 削减xuē jiǎn xuē jiǎn 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn "" " ** * ** * 是shì shì 误导性wù dǎo xìng wù dǎo xìng 措辞cuò cí cuò cí —— — —— — 定额dìng é dìng é 福利fú lì fú lì 上限shàng xiàn shàng xiàn 变更biàn gēng biàn gēng 减少jiǎn shǎo jiǎn shǎo 了le le 收入shōu rù shōu rù 测试cè shì cè shì 的de de 可kě kě 扣除kòu chú kòu chú 金额jīn é jīn é ，， ， 这zhè zhè 减少jiǎn shǎo jiǎn shǎo 了le le 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 支付zhī fù zhī fù ，， ， 但dàn dàn 并未bìng wèi bìng wèi 普遍pǔ biàn pǔ biàn 将jiāng jiāng 人们rén men rén men 完全wán quán wán quán "" " 踢tī tī 出chū chū "" " 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 体系tǐ xì tǐ xì 。。 。
33 3 .. . ** * ** * 缺失quē shī quē shī 的de de 背景bèi jǐng bèi jǐng ** * ** * 包括bāo kuò bāo kuò 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 的de de 公平gōng píng gōng píng // / 一致性yí zhì xìng yí zhì xìng 理由lǐ yóu lǐ yóu 、、 、 较jiào jiào 贫困pín kùn pín kùn 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 领取lǐng qǔ lǐng qǔ 者zhě zhě 从cóng cóng 相关xiāng guān xiāng guān 变更biàn gēng biàn gēng 中zhōng zhōng 受益shòu yì shòu yì 的de de 事实shì shí shì shí ，， ， 以及yǐ jí yǐ jí 绿党lǜ dǎng lǜ dǎng 支持zhī chí zhī chí 更gèng gèng 广泛guǎng fàn guǎng fàn 的de de 资产zī chǎn zī chǎn 测试cè shì cè shì 改革gǎi gé gǎi gé 。。 。
44 4 .. . ** * ** * 与yǔ yǔ LaborLabor Labor 对比duì bǐ duì bǐ ** * ** * 显示xiǎn shì xiǎn shì ，， ， 两党liǎng dǎng liǎng dǎng 都dōu dōu 对duì duì 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 制度zhì dù zhì dù 进行jìn xíng jìn xíng 了le le 改革gǎi gé gǎi gé ；； ； LaborLabor Labor 反对fǎn duì fǎn duì 这些zhè xiē zhè xiē 具体jù tǐ jù tǐ 变更biàn gēng biàn gēng ，， ， 但dàn dàn 在zài zài 执政zhí zhèng zhí zhèng 期间qī jiān qī jiān 也yě yě 对duì duì 其qí qí 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 制度zhì dù zhì dù 进行jìn xíng jìn xíng 了le le 重大zhòng dà zhòng dà 改革gǎi gé gǎi gé 。。 。
最zuì zuì 准确zhǔn què zhǔn què 的de de 描述miáo shù miáo shù 是shì shì ，， ， CoalitionCoalition Coalition 改变gǎi biàn gǎi biàn 了le le 定额dìng é dìng é 福利fú lì fú lì 退休tuì xiū tuì xiū 人员rén yuán rén yuán 的de de 收入shōu rù shōu rù 测试cè shì cè shì 规则guī zé guī zé ，， ， 减少jiǎn shǎo jiǎn shǎo 了le le 估计gū jì gū jì 3535 35 ,, , 000000 000 -- - 4747 47 ,, , 000000 000 名前míng qián míng qián 公务员gōng wù yuán gōng wù yuán 的de de 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 支付zhī fù zhī fù ，， ， 同时tóng shí tóng shí 通过tōng guò tōng guò 更gèng gèng 广泛guǎng fàn guǎng fàn 的de de 资产zī chǎn zī chǎn 测试cè shì cè shì 改革gǎi gé gǎi gé ，， ， 为wèi wèi 170170 170 ,, , 000000 000 名低míng dī míng dī 资产zī chǎn zī chǎn 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 领取lǐng qǔ lǐng qǔ 者zhě zhě 增加zēng jiā zēng jiā 了le le 支付zhī fù zhī fù 。。 。

📚 来源与引用 (7)

  1. 1
    Public service retirees set for pension shock

    Public service retirees set for pension shock

    Pension cut a "bull in a China policy shop", say retirees.

    The Sydney Morning Herald
  2. 2
    35,000 former public servants kicked off the pension

    35,000 former public servants kicked off the pension

    Former federal and state workers to see payments slashed on January 14.

    The Sydney Morning Herald
  3. 3
    Budget 2015: Age pension eligibility criteria tightened in 'sustainable' overhaul

    Budget 2015: Age pension eligibility criteria tightened in 'sustainable' overhaul

    Tens of thousands of wealthier retirees will lose access to the age pension under changes targeting what Prime Minister Tony Abbott has described as "liquid assets millionaires".

    Abc Net
  4. 4
    Pension assets test: Deal with Greens secures Coalition's changes

    Pension assets test: Deal with Greens secures Coalition's changes

     The federal government and the Greens have struck a deal that will see the proposed changes to the pensions assets test passed by the parliament, delivering $2.4 billion in savings over four years.

    The Sydney Morning Herald
  5. 5
    ato.gov.au

    History of superannuation in Australia

    Ato Gov

  6. 6
    Retiree wealth 'stripped away' by pension changes

    Retiree wealth 'stripped away' by pension changes

    Thenewdaily Com
  7. 7
    Claude Code

    Claude Code

    Claude Code is an agentic AI coding tool that understands your entire codebase. Edit files, run commands, debug issues, and ship faster—directly from your terminal, IDE, Slack or on the web.

    AI coding agent for terminal & IDE | Claude

评分方法

1-3: 不实

事实错误或恶意捏造。

4-6: 部分属实

有一定真实性，但缺乏背景或有所偏颇。

7-9: 基本属实

仅有微小的技术性或措辞问题。

10: 准确

完全经过验证且客观公正。

方法论: 评分通过交叉参照政府官方记录、独立事实核查机构和原始文件确定。

Previous: C0468 Next: C0470