C0917
دعویٰ
“سیکولر وفاقی پارلیمنٹ کے ہر اجلاس کے آغاز میں (عیسائی) خداوند کی دعا پڑھنے کے اقدام کو ختم کرنے کی تحریکوں کو شکست دی۔”
اصل ماخذ: Matthew Davis
اصل ذرائع
✅ حقائق کی تصدیق
**بنیادی دعوی حقیقت کے مطابق ہے۔** اتحادی حکومت (2013-2022) نے واقعی گرینز کی متعدد تحریکوں کے خلاف ووٹ دیا اور انھیں شکست دی جو ہر پارلیمانی اجلاس کے آغاز میں خداوند کی دعا پڑھنے کو ختم کرنے یا بدلنے کے خواست گار تھیں۔ فروری 2014 میں، گرینز کے لیڈر رچرڈ ڈی نیٹیل نے ایک تحریک پیش کی جس میں پارلیمانی دعا کو "خاموشی میں دعا یا تأمل" کے لیے ایک لمحے سے بدلنے کا مطالبہ کیا گیا تھا [1]۔ یہ تحریک سینیٹ میں شکست ہوئی، اتحادی سینیٹرز نے اس کے خلاف لیبر سینیٹرز کے ساتھ ووٹ دیا [2]۔ ہر اجلاس کے آغاز میں دعائیں پڑھنے کی روایت 9 مئی 1901 کو وفاقی پارلیمنٹ کے افتتاح سے شروع ہوئی [3]۔ نمائندگان کے ایوان اور سینیٹ دونوں کے قائدہ کار اسپیکر اور صدرِ سینیٹ پر بالترتیب یہ فرض عائد کرتے ہیں کہ وہ ہر اجلاس کے آغاز میں ایک پارلیمانی دعا پڑھیں اور اس کے بعد خداوند کی دعا پڑھیں [4]۔ 2017 میں، گرینز سینیٹر لی ریئنن نے ایک بار پھر خداوند کی دعا کو ہٹانے کا مطالبہ کرتے ہوئے اسے "توہین آمیز" اور "جھنجھلاہٹ پیدا کرنے والا" قرار دیا [5]۔ جون 2018 میں، دعاؤں کو خاموشی کے تأمل کے عرصے سے بدلنے کے جائزے کے لیے ایک رسمی سینیٹ کمیٹی تحقیق قائم کی گئی [6]۔ تقریباً 820呈ائیں موصول ہونے کے بعد (جو کہ اکثریت میں تبدیلی کے خلاف تھیں)، کمیٹی نے اس عمل میں کوئی تبدیلی نہ کرنے کی سفارش کی [7]۔
**The core claim is factually accurate.** The Coalition Government (2013-2022) did vote against and defeat multiple Greens motions seeking to abolish or replace the recitation of the Lord's Prayer at the beginning of each parliamentary sitting day.
غائب سیاق و سباق
**اہم حقیقت جو نظرانداز کی گئی: لیبر نے بھی ان تبدیلیوں کی مسلسل مخالفت کی۔** اس دعوے میں اسے صرف اتحادی اقدام کے طور پر پیش کیا گیا ہے، جبکہ حقیقت یہ ہے کہ دونوں بڑی جماعتوں نے اس معاملے پر یکساں موقف اختیار کیا تھا۔ جب ڈی نیٹیل کی 2014 کی تحریک شکست ہوئی تو لیبر سینیٹر کلیر مور نے واضح طور پر کہا کہ آلپ اس تحریک کی حمایت نہیں کرتا کیونکہ پارلیمانی طریقہ کار کا ایک جامع جائزہ جاری ہے [8]۔ یہ شکست دوحزبی تھی، صرف اتحادیوں کا موقف نہیں تھا۔ یہ روایت مسلسل 1901 سے اس طرح برقرار رہی ہے: - متعدد لیبر حکومتیں (وھٹلیم 1972-1975، ہاک/کیٹنگ 1983-1996، رڈ/گیلارڈ 2007-2013) - متعدد اتحادی حکومتیں - پارلیمانی قیادت اور اسپیکرز میں مختلف تبدیلیاں پارلیمانی تعلیمی دفتر نوٹ کرتا ہے کہ "کئی سینیٹرز اور ممبران نے...
**Critical omitted fact: Labor also consistently opposed these changes.** The claim frames this as a Coalition action, when in reality both major parties maintained identical positions on this issue.
قائدہ کار میں تبدیلی کے لیے دعاؤں کو ذاتی دعا یا تأمل کا موقع دینے والی تجویز دی ہے۔ اس تبدیلی کے خلاف ووٹ دیتے ہوئے کچھ سینیٹرز اور ممبران نے دلیل دی ہے کہ ہر اجلاس کے آغاز میں دعائیں ایک طویل عرصے سے دوحزبی روایت ہیں جو آسٹریلیا کی مشترکہ بھلائی کے لیے ان کے عزم کی تجدید کرتی ہیں" [9]۔ When Di Natale's 2014 motion was defeated, Labor Senator Claire Moore explicitly stated the ALP did not support the motion because a broader review of parliamentary procedure was underway [8].
ماخذ کی ساکھ کا جائزہ
**دی سڈنی مارننگ ہیرالڈ (ایس ایم ایچ)** فراہم کردہ اصل ذریعہ ہے۔ ایس ایم ایچ کو عام طور پر ایک مئین اسٹریم، معزز آسٹریلوی اخبار سمجھا جاتا ہے۔ میڈیا جانبداری جائزے بتاتے ہیں کہ ایس ایم ایچ خبروں کی کوریج میں کم از کم جانبداری کے ساتھ حقیقت پر مبنی خبریں شائع کرتا ہے، جبکہ اداریہ موقف معتدل بائیں جانب جھکاؤ رکھتے ہیں [10]۔ حوالہ کردہ 2014 کا مخصوص مضمون گرینز کی تحریک پر ایک سیدھا خبری رپورٹ ہے، جس میں بغیر کسی واضح سیاسی فریم کے حقیقت پر مبنی رپورٹنگ شامل ہے۔ ایس ایم ایچ کے مضمون میں بحث کے دونوں طرفوں کو اقتباس کیا گیا ہے — گرینز لیڈر رچرڈ ڈی نیٹیل نے دعا کو "ایک زمانہ سپردہ چیز" قرار دیا اور لیبرل سینیٹر ایرک ایبیٹز نے اس اقدام کو "ہماری تاریخ کو دوبارہ لکھنے اور ہمارے ورثے سے انکار کرنے کے لیے گرینز کا جاری حملہ" قرار دیا [1]۔
**The Sydney Morning Herald (SMH)** is the original source provided.
⚖️
Labor موازنہ
**کیا لیبر نے بھی کچھ ایسا ہی کیا؟** تلاش کیا گیا: "لیبر حکومت پارلیمانی دعا روایت تاریخ" **یافت: لیبر حکومتوں نے اپنے ادوار میں بالکل وہی عمل برقرار رکھا۔** پارلیمانی لائبریری کی تاریخنامہ دستاویز کرتا ہے کہ خداوند کی دعا ہر اجلاس کے آغاز میں مسلسل 1901 سے پڑھی جا رہی ہے، جس میں لیبر حکومت کے تمام ادوار شامل ہیں [3]: - **وھٹلیم حکومت (1972-1975):** دعائیں بغیر کسی تبدیلی کے جاری رہیں - **ہاک/کیٹنگ حکومتیں (1983-1996):** دعائیں بغیر کسی تبدیلی کے جاری رہیں - **رڈ/گیلارڈ حکومتیں (2007-2013):** دعائیں بغیر کسی تبدیلی کے جاری رہیں، 2010 میں دعاؤں سے قبل ملک کا اعتراف (Acknowledgement of Country) شامل کیا گیا درحقیقت، لیبر سینیٹر مائیکل بیہن (سینیٹ صدر 1993-1997) نے اپنے 1996 کے الوداعی خطاب میں دعا پڑھنے کو ختم کرنے کا مطالبہ کرتے ہوئے انھیں "قدیم اور زمانہ سپردہ" قرار دیا [11]۔ تاہم، لیبر پارٹی نے بطور مجموعی یہ موقف نہیں اپنایا، اور یہ عمل لیبر حکومتوں کے تحت بغیر کسی تبدیلی کے جاری رہا۔ 2018 کی سینیٹ کمیٹی تحقیق جس نے دعاؤں کو برقرار رکھنے کی سفارش کی، کو لیبر، اتحادی اور کراس بینچ سینیٹرز کی جانب سے حمایت حاصل تھی جو گرینز کی تجویز کردہ تبدیلیوں کے خلاف تھے [7]۔
**Did Labor do something similar?**
Search conducted: "Labor government parliamentary prayer tradition history"
**Finding: Labor governments maintained the exact same practice throughout their terms in office.**
The Parliamentary Library chronology documents that the Lord's Prayer has been recited at the start of each sitting day continuously since 1901, including through all Labor government periods [3]:
- **Whitlam Government (1972-1975):** Prayers continued unchanged
- **Hawke/Keating Governments (1983-1996):** Prayers continued unchanged
- **Rudd/Gillard Governments (2007-2013):** Prayers continued unchanged, with an Acknowledgement of Country added in 2010 before the prayers
In fact, Labor Senator Michael Beahan (Senate President 1993-1997) called for prayer-reading to be abolished in his 1996 valedictory speech, describing prayers as "archaic and anachronistic" [11].
🌐
متوازن نقطہ نظر
اگرچہ اتحادی حکومت نے خداوند کی دعا کو ہٹانے کی مخصوص گرینز تحریکوں کو شکست دی (جیسا کہ دعوی میں کہا گیا ہے)، یہ 1901 سے آسٹریلوی وفاقی پارلیمنٹ کی دوحزبی اتفاق رائے کی نمائندگی کرتا ہے، نہ کہ صرف اتحادیوں کا موقف۔ **دعاؤں کو برقرار رکھنے کے حق میں دلائل میں شامل ہیں:** - یہ تسلیم کرنا کہ یہ روایت "آسٹریلیا کی مشترکہ بھلائی کے لیے ان کے عزم کی تجدید" کرتی ہے [9] - یہ عمل اختیاری ہے — ممبران کی حاضری یا شرکت لازمی نہیں ہے - آسٹریلیا کی تاریخی عیسائی ثقافتی ورثے کو تسلیم کرنا - 2018 کی کمیٹی نے پارلیمنٹیرینز میں تبدیلی کے لیے ناکافی رجحان پایا [7] **تبدیلی کے حق میں دلائل میں شامل ہیں:** - آسٹریلیا ایک سیکولر ملک ہے جس کی کوئی سرکاری مذہب نہیں ہے - 2016 کی مردم شماری سے پتہ چلا کہ 30% آسٹریلیائیوں کا کوئی مذہب نہیں، جس سے وہ سب سے بڑا "مذہبی" گروہ بن گئے ہیں [5] - یہ دعا غیر عیسائی آسٹریلیائیوں (دیگر مذاہب اور لامذہب افراد سمیت) کو خارج کر دیتی ہے - یہ عمل چرچ اور ریاست کے علیحدگی کے اصول کے متصادم ہے **اہم تناظر:** یہ اتحادیوں کے لیے منفرد نہیں ہے۔ ہر لیبر حکومت نے یہ عمل برقرار رکھا ہے۔ خداوند کی دعا کو ختم کرنے والا واحد آسٹریلوی پارلیمان اے سی ٹی قانون ساز اسمبلی ہے، جو 1995 سے ممبران کو بجائے اس کے "خاموشی میں دعا یا تأمل" کی دعوت دیتی ہے [4]۔ 2022 کے انتخابات کے بعد، لیبر حکومت نے ستمبر 2022 میں ایک معمولی تبدیلی کی: روایتی دعاؤں سے پہلے "اپنے طریقے سے دعا کریں یا تأمل کریں" کی دعوت شامل کی، اور ملک کے اعتراف کو پہلے کرنے کے لیے منتقل کیا گیا [12]۔ دعائیں خود ویسے ہی برقرار ہیں۔
While the Coalition did defeat specific Greens motions to remove the Lord's Prayer (as the claim states), this represents the bipartisan consensus position of Australian federal parliaments since 1901, not a uniquely Coalition stance.
**Arguments for retaining the prayers include:**
- Recognition that the tradition affirms "commitment to the common good of Australia" [9]
- The practice is voluntary - members are not required to attend or participate
- Recognition of Australia's historical Christian cultural heritage
- The 2018 Committee found insufficient momentum for change among parliamentarians [7]
**Arguments for change include:**
- Australia is a secular nation with no state religion
- The 2016 Census showed 30% of Australians identify as having no religion, making them the largest "religious" group [5]
- The prayer excludes non-Christian Australians (including those of other faiths and no faith)
- The practice conflicts with the principle of separation of church and state
**Key context:** This is not unique to the Coalition.
جزوی طور پر سچ
6.0
/ 10
یہ دعوی حقیقت کے مطابق ہے — اتحادی حکومت نے واقعی خداوند کی دعا کو ختم کرنے کی تحریکوں کو شکست دی۔ تاہم، اس کی فریمنگ گمراہ کن ہے کیونکہ یہ اسے اتحادیوں کا ایک مخصوص موقف ظاہر کرتی ہے جبکہ یہ درحقیقت 1901 سے آسٹریلوی وفاقی پارلیمنٹ کی دوحزبی اتفاق رائے کی نمائندگی کرتا ہے، نہ کہ صرف اتحادیوں کا موقف۔ دعوی میں یہ نظرانداز کیا گیا کہ لیبر بھی اس روایت کو برقرار رکھنے میں یکساں طور پر ملوث رہی ہے۔ لیبر حکومتوں نے اپنے تمام ادوار میں یہی عمل برقرار رکھا۔ یہ دعوی "سیکولر" فریمنگ کا استعمال کرتا ہے تاکہ ایک سیاسی تمیز ظاہر کی جائے جو عملی طور پر موجود نہیں ہے۔
The claim is factually true - the Coalition did defeat moves to cease the Lord's Prayer.
حتمی سکور
6.0
/ 10
جزوی طور پر سچ
یہ دعوی حقیقت کے مطابق ہے — اتحادی حکومت نے واقعی خداوند کی دعا کو ختم کرنے کی تحریکوں کو شکست دی۔ تاہم، اس کی فریمنگ گمراہ کن ہے کیونکہ یہ اسے اتحادیوں کا ایک مخصوص موقف ظاہر کرتی ہے جبکہ یہ درحقیقت 1901 سے آسٹریلوی وفاقی پارلیمنٹ کی دوحزبی اتفاق رائے کی نمائندگی کرتا ہے، نہ کہ صرف اتحادیوں کا موقف۔ دعوی میں یہ نظرانداز کیا گیا کہ لیبر بھی اس روایت کو برقرار رکھنے میں یکساں طور پر ملوث رہی ہے۔ لیبر حکومتوں نے اپنے تمام ادوار میں یہی عمل برقرار رکھا۔ یہ دعوی "سیکولر" فریمنگ کا استعمال کرتا ہے تاکہ ایک سیاسی تمیز ظاہر کی جائے جو عملی طور پر موجود نہیں ہے۔
The claim is factually true - the Coalition did defeat moves to cease the Lord's Prayer.
📚 ذرائع اور حوالہ جات (11)
-
1
smh.com.au
The Lord's Prayer in Federal Parliament is an anachronism, according to Greens senator Richard di Natale, who is calling to have the prayer scrapped.
The Sydney Morning Herald -
2
parlinfo.aph.gov.au
Parlinfo Aph Gov
-
3
aph.gov.au
This chronology briefly describes some of the key moments in the history of prayer-reading in the Australian Federal Parliament in order to show how the practice was established and evolved over time. A brief comparison of the current prayer-reading practices in Australian
Aph Gov -
4PDF
full SOs 2Aug2022
Aph Gov • PDF Document -
5
archive.junkee.com
After the census showed that 30% of Australians are not religious, Greens Senator Lee Rhiannon wants the Lord's prayer cut from parliamentary proceeding.
Junkee -
6
parlinfo.aph.gov.au
Parlinfo Aph Gov
-
7
aph.gov.au
Background Standing order 50 provides for the President to read a prayer and make an acknowledgement of country on taking the chair on each sitting day: 50 Prayer and acknowledgement of country The President, on taking the chair each day, shall read the following prayer:
Aph Gov -
8
peo.gov.au
Need help with a question about the Australian Parliament? The Parliamentary Education Office has the answers! Search the answers to already asked questions or, if you can't find the information you are looking for, ask your own question.
Parliamentary Education Office -
9
mediabiasfactcheck.com
LEFT-CENTER BIAS These media sources have a slight to moderate liberal bias. They often publish factual information that utilizes loaded words (wording
Media Bias/Fact Check -
10
parlinfo.aph.gov.au
Parlinfo Aph Gov
-
11
parlinfo.aph.gov.au
Parlinfo Aph Gov
درجہ بندی پیمانے کا طریقہ کار
1-3: غلط
حقائق کے لحاظ سے غلط یا بدنیتی پر مبنی من گھڑت۔
4-6: جزوی
کچھ سچائی لیکن سیاق و سباق غائب یا مسخ شدہ ہے۔
7-9: زیادہ تر سچ
معمولی تکنیکی تفصیلات یا الفاظ کے مسائل۔
10: درست
مکمل طور پر تصدیق شدہ اور سیاق و سباق کے لحاظ سے منصفانہ۔
طریقہ کار: درجہ بندیاں سرکاری حکومتی ریکارڈز، آزاد حقائق کی جانچ کرنے والی تنظیمات اور بنیادی ماخذ دستاویزات کے باہمی حوالے سے طے کی جاتی ہیں۔