C0295
دعویٰ
“حکومت کا خالص قرض دوگنا ہو گیا (یہاں تک کہ کورونا وائرس (COVID) سے پہلے)”
اصل ماخذ: Matthew Davis
اصل ذرائع
✅ حقائق کی تصدیق
حکومت کے خالص قرض کو دوگنا کرنے کے دعوے کی بنیاد پر دستاویزی ثبوت broadly **درست** ہے، اگرچہ "یہاں تک کہ کورونا وائرس (COVID) سے پہلے" کے جملے کا احتیاط سے جائزہ لینا ضروری ہے۔ دی کنوورسیشن (The Conversation) کی 2018 کی حقائق کی جانچ کے مطابق، جب کوآلیشن (Coalition) نے ستمبر 2013 میں حکومت سنبھالی تو خالص قرض تقریباً A$174.5 ارب تھا [1]۔ جولائی 2018 تک، خالص قرض کا بجٹ تخمینہ تقریباً A$341 ارب تک پہنچ گیا تھا [1]۔ یہ 95% اضافہ ہے، جس سے "دوگنا" کرنے کا دعوا (جو کہ 100% اضافہ ہوگا) substantially درست بنتا ہے [1]۔ "یہاں تک کہ کورونا وائرس (COVID) سے پہلے" کا جملہ ٹائم لائن کے تناظر میں اہم ہے۔ 2019-20 مالی سال کے اختتام تک (کورونا وائرس کی اقتصادی اثرات مکمل طور پر ظاہر ہونے سے پہلے)، خالص قرض میں اضافہ جاری رہا [2]۔ 2019 میں قرض-سے-جی ڈی پی (GDP) کا تناسب 60.23% تھا، جو 2019-20 میں کورونا وائرس کے ردعمل کے دوران حکومت کے خرچ کے نتیجے میں significantly بڑھا [3]۔ تاہم، مالی سال 2018-19 کے لحاظ سے (کورونا وائرس سے پہلے، جو کہ 2019 کے آخر میں سامنے آیا)، خالص قرض 2013 کی بنیادی سطح سے ابھی بھی substantially بلند تھا۔ کوآلیشن (Coalition) کا خسارہ 2018-19 میں صرف A$0.7 ارب تک کم ہو گیا تھا، اس سے پہلے کہ "2019/20 میں اخراجات میں نمایاں اضافے کے ساتھ A$85.3 ارب تک پہنچ جائے" جیسا کہ کورونا وائرس کی وبا کے دوران ہوا [2]۔
The claim that government net debt doubled is broadly **accurate** based on the documentary evidence, though the phrase "even before COVID" requires careful examination.
غائب سیاق و سباق
اس دعوے میں اس بات کے بارے میں اہم سیاق و سباق غائب ہے کہ خالص قرض میں اضافہ کیا چیزوں نے متحرک کیا: **عالمی مالیاتی بحران (Global Financial Crisis) کی وراثت**: دی کنوورسیشن (The Conversation) کے تجزیے کے مطابق، لیبر (Labor) کے دور (2007-2013) میں خالص قرض میں تقریباً A$197 ارب کا اضافہ ہوا، جو "موجودہ کوآلیشن (Coalition) حکومت کے تحت ہوئے اضافے سے تقریباً A$30 ارب زیادہ" تھا [1]۔ یہ اہم سیاق و سباق ہے—خالص قرض میں اضافہ دونوں حکومتوں کے تحت ہوا، لیبر (Labor) کے اضافے کے باوجود کوآلیشن (Coalition) کے دوگنا ہونے کے دعوے کے۔ **اقتصادی نمو بمقابلہ مطلق قرض**: زیادہ تر ماہرین اقتصادیات قرض کا جائزہ جی ڈی پی (GDP) کے تناسب سے لیتے ہیں، نکہ مطلق اعداد و شمار سے۔ خالص قرض-سے-جی ڈی پی (GDP) کا تناسب ستمبر 2013 میں 11.3% سے بڑھ کر جولائی 2016 تک 18.3% تک پہنچ گیا، جس کے بعد یہ "تقریباً مستحکم" ہو گیا [1]۔ یہ پیمانہ اقتصادی طور پر مطلق ڈالر کی رقم سے زیادہ معنی خیز ہے، کیونکہ یہ اقتصاری صلاحیت کے لحاظ سے قرض کے بوجھ کو ظاہر کرتا ہے [1]۔ **کورونا وائرس (COVID) سے پہلے خسارے کی رفتار**: اہم طور پر، کوآلیشن (Coalition) نے 2018-19 میں خسارہ صرف A$0.7 ارب تک کم کر دیا تھا، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ وبا کے مارنے سے پہلے قرض کے جمع ہونے کی رفتار سست ہو رہی تھی [2]۔ اس دعوے سے یہ سیاق و سباق غائب ہے۔ **وراثت میں ملا قرض**: آسٹریلیا نے عالمی مالیاتی بحران (Global Financial Crisis) کے دور سے ایک خالص قرض کی پوزیشن وراثت میں لی تھی—خالص قرض منفی (A$-24.2 ارب اثاثہ پوزیشن) تھا حتمی ہورڈ کوآلیشن (Howard Coalition) حکومت کے تحت جولائی 2007 میں لیکن لیبر (Labor) کے اختتام تک 2013 میں A$159.6 ارب تک بڑھ چکا تھا [1]۔ کوآلیشن (Coalition) نے ایک پہلے سے بلند قرض کی پوزیشن وراثت میں لی تھی۔
The claim omits critical context about what drove net debt increases:
**Global Financial Crisis Legacy**: The Conversation's analysis notes that net debt rose by approximately A$197 billion under Labor (2007-2013), which was "around A$30 billion more than has been the case under the current Coalition government" [1].
ماخذ کی ساکھ کا جائزہ
دی کنوورسیشن (The Conversation) کی طرف سے فراہم کردہ اصل ماخذ ایک **معروف، مرکزی دھارے کی تنظیم برائے حقائق کی جانچ** ہے [1]۔ دی کنویرسیشن (The Conversation) کا فیکٹ چیک یونٹ "آسٹریلیا میں پہلا فیکٹ چیکنگ ٹیم اور انٹرنیشنل فیکٹ چیکنگ نیٹ ورک (International Fact-Checking Network) سے معتبر ہونے والی دنیا میں پہلی تنظیموں میں سے ایک" تھا [1]۔ مضمون واضح طور پر بتاتا ہے کہ یہ سائنسدان شیڈو مinister برائے فائنانس جیم چالمرز (Jim Chalmers) کے ایک دعوے کے جواب میں حقائق کی جانچ کے لیے کیا گیا تھا اور اس میں تفصیلی حکومت کے مالی بیانات اور بجٹ کاغذات بطور ماخذ شامل ہیں [1]۔ تجزیہ پیچیدگی کو تسلیم کرتا ہے اور متوازن نقطہ نظر فراہم کرتا ہے، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ "اقتصادی انتظام کے لحاظ سے، بہت کچھ نہیں" نتائج اخذ کیے جا سکتے ہیں صرف خام قرض کے اعداد و شمار سے، اور زیادہ تر ماہرین اقتصادیات کی بجائے قرض-سے-جی ڈی پی (GDP) کے تناسب پر توجہ مرکوز کرتے ہیں [1]۔
The original source provided (The Conversation) is a **reputable, mainstream fact-checking organization** [1].
⚖️
Labor موازنہ
**کیا لیبر (Labor) نے بھی ایسا ہی کام کیا؟** جی ہاں۔ دی کنوورسیشن (The Conversation) کا تجزیہ براہ راست موازنہ فراہم کرتا ہے: لیبر (Labor) کے آخری دور (2007-2013، بشمول عالمی مالیاتی بحران (Global Financial Crisis)) کے دوران، خالص قرض میں تقریباً A$197 ارب کا اضافہ ہوا—جو کوآلیشن (Coalition) کے اضافے سے تقریباً A$30 ارب زیادہ تھا [1]۔ مطلق شرائط میں: - لیبر (Labor) کا خالص قرض میں اضافہ: A$197 ارب (2007-2013) - کوآلیشن (Coalition) کا خالص قرض میں اضافہ (2018 تک): A$166.5 ارب (2013-2018) جبکہ کوآلیشن (Coalition) نے لیبر (Labor) سے وراثت میں ملی رقم کو دوگنا کیا، لیبر (Labor) کے دور میں خالص قرض میں مطلق اضافہ actually زیادہ تھا [1]۔ اس کے علاوہ، لیبر (Labor) نے بے مثال عالمی مالیاتی بحران (Global Financial Crisis) کا سامنا کیا، جبکہ کوآلیشن (Coalition) کے اضافے ایک زیادہ مستحکم اقتصاری مدت (کورونا وائرس (COVID-19) سے پہلے تک) کے دوران ہوئے [2]۔ AAP فیکٹ چیک (FactCheck) (2022) نے نوٹ کیا کہ 2021/22 میں خالص حکومت کا قرض لیبر (Labor) کے آخری سال کے دوران ہونے والے قرض کے مقابلے میں تقریباً 4.2 گنا زیادہ تھا [2]۔ تاہم، یہ تعداد کورونا وائرس (COVID-19) وبائی صورتحال کے خرچ کو شامل کرتی ہے، جسے دونوں جماعتوں نے نافذ کیا [2]۔
**Did Labor do something similar?**
Yes.
🌐
متوازن نقطہ نظر
جبکہ ناقدین کہتے ہیں کہ کوآلیشن (Coalition) نے خالص قرض دوگنا کیا، اہم سیاق و سباق اس بات کو واضح کرتا ہے کہ یہ خام موازنہ سے کہیں زیادہ پیچیدہ ہے: **کوآلیشن (Coalition) کا جواز اور سیاق و سباق**: کوآلیشن (Coalition) نے ایک قرض کی پوزیشن وراثت میں لی جو عالمی مالیاتی بحران (Global Financial Crisis) (2007-2013) کے دوران نمایاں طور پر بڑھ چکی تھی۔ خالص قرض منفی (خالص اثاثہ پوزیشن) 2007 میں سے بڑھ کر 2013 تک لیبر (Labor) کے اختتام تک A$159.6 ارب تک پہنچ گئی تھی [1]۔ کوآلیشن (Coalition) کی ترجیح خسارے میں کمی تھی، اور اس نے 2018-19 تک خسارے کو صرف A$0.7 ارب تک کم کرنے میں کامیابی حاصل کی، جو برسوں میں کم ترین تھا [2]۔ **قرض کیوں بڑھتا رہا**: ایک چھوٹے سے خسارے کے باوجود، خالص قرض اثاثوں، انفراسٹرکچر، اور خدمات پر حکومت کے خرچ کے جمع اثر کی وجہ سے بڑھتا رہا۔ حکومت کا مجموعی قرض (خالص قرض سے الگ) میں A$50 ارب کا شیئر انویسٹمنٹ اور A$50 ارب کا پبلک سیکٹر ادارے کا ایکوئٹی شامل ہے، جو اثاثوں میں اضافہ کرتے وقت بھی اکاؤنٹنگ میں خالص قرض بڑھاتے ہیں [1]۔ **اقتصادی نمو کا جائزہ**: ماہرین اقتصادیات کا اہم پیمانہ قرض-سے-جی ڈی پی (GDP) کا تناسب ہے، نکہ مطلق ڈالر۔ کوآلیشن (Coalition) کا خالص قرض-سے-جی ڈی پی (GDP) کا تناسب 11.3% سے بڑھ کر 2016 تک 18.3% تک پہنچ گیا، پھر "تقریباً مستحکم" ہو گیا [1]۔ 2019 میں آسٹریلیا کا قرض-سے-جی ڈی پی (GDP) کا تناسب 60.23% تھا، جو بین الاقوامی معیارات کے لحاظ سے معمولی ہے [3]۔ **کورونا وائرس (COVID) سے پہلے کی رفتار**: کورونا وائرس (COVID-19) کے مارچ 2020 میں مارنے سے پہلے، کوآلیشن (Coalition) نے 2018-19 میں سالانہ خسارے کو A$0.7 ارب تک کم کر دیا تھا، جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ خالص قرض کی رفتار استحکام کی طرف بڑھ رہی تھی [2]۔ اس کے بعد کا اضافہ وبائی ردعمل کے خرچ سے آیا جسے دونوں حکومتوں نے نافذ کیا [2]۔ **لیبر (Labor) کا ریکارڈ**: لیبر (Labor) کا اپنا خالص قرض میں اضافہ (A$197 ارب 2007-2013 میں) کوآلیشن (Coalition) کے کورونا وائرس (COVID) سے پہلے کے اضافے سے مطلق شرائط میں زیادہ تھا [1]۔ دونوں بڑی جماعتوں نے تاریخی طور پر اقتصاری بحران کے دوران قرض کے انتظام سے جدوجہد کی ہے۔ **ماہرین کا جائزہ**: ماہر اقتصادیات مارک کراسبی (Mark Crosby) نے نوٹ کیا کہ "اقتصادی نمو اور دیگر اہم اقتصاری نتائج کا حکومت میں کسی خاص جماعت کے اقتدار سے بہت کم تعلق ہے" [1]۔ قرض کی سطحیں وراثت میں ملی پوزیشنوں، اقتصاری حالات، اور پالیسی انتخابوں سے متاثر ہوتی ہیں—صرف پارٹی کے اقتصادی انتظام سے نہیں۔ اہم سیاق و سباق: یہ کوآلیشن (Coalition) کے لئے منفرد نہیں ہے۔ خالص قرض لیبر (Labor) کے تحت عالمی مالیاتی بحران (GFC) کی وجہ سے بڑھی، اور کوآلیشن (Coalition) کے تحت وراثت میں ملی پوزیشن اور جاری حکومت کے خرچ کی وجہ سے بڑھی۔ "یہاں تک کہ کورونا وائرس (COVID) سے پہلے" کا جملہ تکنیکی طور پر درست ہے لیکن گمراہ کن ہے—قرض کورونا وائرس (COVID) سے پہلے (2018-19 تک) سستی سے بڑھ رہی تھی، جس سے وبائی خرچ سے پہلے استحکام کا اندازہ ہوتا ہے [2]۔
While critics argue the Coalition doubled net debt, important context reveals this is more complex than the raw comparison suggests:
**Coalition's Justification & Context**: The Coalition inherited a debt position that had already increased significantly during the Global Financial Crisis (2007-2013).
جزوی طور پر سچ
6.5
/ 10
خالص قرض دوگنا ہونے کے دعوے حقائق کے لحاظ سے درست ہے (A$174.5B سے A$341B تک 95% اضافہ تقریباً دوگنا ہے) [1]۔ تاہم، یہ دعوا سیاق و سباق کو نمایاں طور پر غلط انداز میں پیش کرتا ہے: 1.
The claim that net debt doubled is factually accurate (95% increase from A$174.5B to A$341B is approximately doubling) [1].
لیبر (Labor) کے خالص قرض میں اضافے (2007-2013) مطلق شرائط میں actually زیادہ تھا (A$197B بمقابلہ A$166.5B) [1] 2. However, the claim significantly misrepresents the context:
1.
زیادہ تر ماہرین اقتصادیات قرض کا جائزہ جی ڈی پی (GDP) کے لحاظ سے لیتے ہیں، نکہ مطلق اعداد و شمار سے [1] 3. Labor's net debt increase (2007-2013) was actually larger in absolute terms (A$197B vs A$166.5B) [1]
2.
کوآلیشن (Coalition) نے 2018-19 تک سالانہ خسارہ تقریباً صفر تک کم کر دیا تھا، جس سے کورونا وائرس (COVID) سے پہلے استحکام کا اندازہ ہوتا ہے [2] 4. Most economists assess debt relative to GDP, not absolute figures [1]
3.
وراثت میں ملی قرض کی پوزیشن لیبر (Labor) کے تحت عالمی مالیاتی بحران (Global Financial Crisis) کے دور سے آئی تھی [1] یہ دعوا ایک پیمانہ (مطلق قرض دوگنا) کو انتخابی طور پر پیش کرتا ہے جبکہ موازنہ government performance، اقتصادی پیمائش کے معیارات، اور رفتار استحکام کے بارے میں اہم سیاق و سباق کو چھوڑ دیتا ہے۔ یہ تکنیکی طور پر سچ ہے لیکن فریم کیا گیا ہے تاکہ اس سے بدتر اقتصادی انتظام کی تجویز دی جائے جسے ڈیٹا substantiate نہیں کرتا۔ The Coalition had reduced the annual deficit to near-zero by 2018-19, suggesting stabilization before COVID [2]
4.
حتمی سکور
6.5
/ 10
جزوی طور پر سچ
خالص قرض دوگنا ہونے کے دعوے حقائق کے لحاظ سے درست ہے (A$174.5B سے A$341B تک 95% اضافہ تقریباً دوگنا ہے) [1]۔ تاہم، یہ دعوا سیاق و سباق کو نمایاں طور پر غلط انداز میں پیش کرتا ہے: 1.
The claim that net debt doubled is factually accurate (95% increase from A$174.5B to A$341B is approximately doubling) [1].
لیبر (Labor) کے خالص قرض میں اضافے (2007-2013) مطلق شرائط میں actually زیادہ تھا (A$197B بمقابلہ A$166.5B) [1] 2. However, the claim significantly misrepresents the context:
1.
زیادہ تر ماہرین اقتصادیات قرض کا جائزہ جی ڈی پی (GDP) کے لحاظ سے لیتے ہیں، نکہ مطلق اعداد و شمار سے [1] 3. Labor's net debt increase (2007-2013) was actually larger in absolute terms (A$197B vs A$166.5B) [1]
2.
کوآلیشن (Coalition) نے 2018-19 تک سالانہ خسارہ تقریباً صفر تک کم کر دیا تھا، جس سے کورونا وائرس (COVID) سے پہلے استحکام کا اندازہ ہوتا ہے [2] 4. Most economists assess debt relative to GDP, not absolute figures [1]
3.
وراثت میں ملی قرض کی پوزیشن لیبر (Labor) کے تحت عالمی مالیاتی بحران (Global Financial Crisis) کے دور سے آئی تھی [1] یہ دعوا ایک پیمانہ (مطلق قرض دوگنا) کو انتخابی طور پر پیش کرتا ہے جبکہ موازنہ government performance، اقتصادی پیمائش کے معیارات، اور رفتار استحکام کے بارے میں اہم سیاق و سباق کو چھوڑ دیتا ہے۔ یہ تکنیکی طور پر سچ ہے لیکن فریم کیا گیا ہے تاکہ اس سے بدتر اقتصادی انتظام کی تجویز دی جائے جسے ڈیٹا substantiate نہیں کرتا۔ The Coalition had reduced the annual deficit to near-zero by 2018-19, suggesting stabilization before COVID [2]
4.
📚 ذرائع اور حوالہ جات (5)
-
1
FactCheck: has Australia's net debt doubled under the current government?
Was shadow minister for finance Jim Chalmers correct when he said that under the current Coalition government, net debt had doubled? We asked the experts.
The Conversation -
2
Rudd overshoots on scale of coalition debt and deficit
The former prime minister exaggerated the growth in borrowing since Labor left office during an interview with a popular YouTuber.
Aap Com -
3
Australia Debt to GDP Ratio | Historical Chart & Data
Debt is the entire stock of direct government fixed-term contractual obligations to others outstanding on a particular date. It includes domestic and foreign liabilities such as currency and money deposits, securities other than shares, and loans. It is the gross amount of government liabilities reduced by the amount of equity and financial derivatives held by the government. Because debt is a stock rather than a flow, it is measured as of a given date, usually the last day of the fiscal year.
Macrotrends -
4
Public sector debt analysis 2019-20
An analysis of public sector debt statistics for the 2019-20 financial year
Australian Bureau of Statistics -
5
Australian government debt in historical and international perspective
Key issue Australian Government debt has increased to levels not experienced since the 1950s as economic support during the COVID-19 pandemic led to increased budget deficits. As interest rates in Australia and globally have started to increase in response to recent inflation
Aph Gov
درجہ بندی پیمانے کا طریقہ کار
1-3: غلط
حقائق کے لحاظ سے غلط یا بدنیتی پر مبنی من گھڑت۔
4-6: جزوی
کچھ سچائی لیکن سیاق و سباق غائب یا مسخ شدہ ہے۔
7-9: زیادہ تر سچ
معمولی تکنیکی تفصیلات یا الفاظ کے مسائل۔
10: درست
مکمل طور پر تصدیق شدہ اور سیاق و سباق کے لحاظ سے منصفانہ۔
طریقہ کار: درجہ بندیاں سرکاری حکومتی ریکارڈز، آزاد حقائق کی جانچ کرنے والی تنظیمات اور بنیادی ماخذ دستاویزات کے باہمی حوالے سے طے کی جاتی ہیں۔