C0891
दाबी
“सरकारी नीतिहरूबारे सामाजिक सञ्जाल र अन्य माध्यममा सार्वजनिक राय जान्न बजार अनुसन्धानमा ४३ लाख अस्ट्रेलियाली डलर खर्च गरियो।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
मूल स्रोतहरू
✅ तथ्य जाँच
४३ 43 लाख lākha अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलरको ḍalarako रकम rakama तथ्यात्मक tathyātmaka रूपमा rūpamā सही sahī हो। ho| सिड्नी siḍnī मर्निङ marniṅa हेराल्ड herālḍa (Sydney (Sydney Morning Morning Herald) Herald) को ko फेब्रुअरी phebruarī २०१४ 2014 को ko अनुसन्धान anusandhāna अनुसार, anusāra, एबट ebaṭa सरकारले sarakārale कार्यभार kāryabhāra सम्हालेको samhāleko पहिलो pahilo पाँच pā~ca महिनामा mahināmā (सेप्टेम्बर (sepṭembara २०१३ 2013 - - फेब्रुअरी phebruarī २०१४) 2014) ४३ 43 लाख lākha अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara बराबरका barābarakā अनुसन्धान anusandhāna सम्झौता samjhautā गरेको gareko थियो thiyo [१]। [1]| यसमा yasamā "मिडिया "miḍiyā पोजिसनिङ pojisaniṅa विश्लेषण" viśleṣaṇa" र ra सामाजिक sāmājika सञ्जाल sañjāla निगरानीका nigarānīkā लागि lāgi क्युबिट kyubiṭa मिडिया miḍiyā रिसर्च risarca (Cubit (Cubit Media Media Research) Research) र ra अन्य anya बजार bajāra अनुसन्धान anusandhāna फर्मसँगका pharmasa~gakā सम्झौता samjhautā समावेश samāveśa थिए thie [१]। [1]| SMH SMH को ko लेखले lekhale विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā उल्लेख ullekha गरेको gareko थियो thiyo कि ki सरकारले sarakārale "आफ्नो "āphno आप्रवासन āpravāsana नीतिका nītikā बारेमा bāremā सल्लाह sallāha दिन dina अमिलियनौं amiliyanauṃ अष्ट्रेलियाली aṣṭreliyālī सामाजिक sāmājika सञ्जाल sañjāla पोस्टहरू posṭaharū छानबिन chānabina गर्न" garna" एउटा euṭā अनुसन्धान anusandhāna कम्पनी kampanī प्रयोग prayoga गरिरहेको gariraheko थियो thiyo [१]। [1]| विशिष्ट viśiṣṭa सम्झौताहरूमा samjhautāharūmā पश्चिमी paścimī अष्ट्रेलियाली aṣṭreliyālī सिनेट sineṭa चुनावका cunāvakā लागि lāgi ३८,५०० 38,500 अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर, ḍalara, सञ्चार sañcāra मन्त्रालयका mantrālayakā लागि lāgi सामाजिक sāmājika सञ्जाल sañjāla निगरानीका nigarānīkā लागि lāgi २०,४०० 20,400 अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर, ḍalara, र ra सरकारको sarakārako "नो "no बोट boṭa नो no भिसा" bhisā" अभियान abhiyāna ट्र्याक ṭryāka गर्न garna ६७,३०० 67,300 अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara समावेश samāveśa थिए thie [१]। [1]|
The $4.3 million figure is factually accurate.
हराइरहेको सन्दर्भ
यो yo दाबीले dābīle महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa सन्दर्भका sandarbhakā केही kehī अंशहरू aṃśaharū छोडेको choḍeko छ: cha: **१. **1.
The claim omits several critical pieces of context:
**1.
यो yo दुईवटै duīvaṭai दलको dalako मानक mānaka सरकारी sarakārī अभ्यास abhyāsa थियो:** thiyo:** SMH SMH लेखले lekhale स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā भनेको bhaneko छ cha कि ki "दुवैतिरका "duvaitirakā सरकारहरूले sarakāraharūle बजार bajāra अनुसन्धानमा anusandhānamā लाखौं lākhauṃ खर्च kharca गर्छन्" garchan" [१]। [1]| यो yo आधुनिक ādhunika सरकारी sarakārī सञ्चारको sañcārako नियमित niyamita कार्य kārya हो। ho| **२. **2. This was standard government practice across parties:** The SMH article explicitly states "Governments of both persuasions spend millions on market research" [1].
गठबन्धनले gaṭhabandhanale खर्च kharca घटाएको ghaṭāeko दाबी dābī गर्यो:** garyo:** उही uhī SMH SMH रिपोर्ट riporṭa अनुसार, anusāra, गठबन्धनले gaṭhabandhanale यसले yasale अघिल्लो aghillo लेबर lebara सरकारको sarakārako तुलनामा tulanāmā "बजार "bajāra अनुसन्धान anusandhāna बिल bila आधाभन्दा ādhābhandā बढी baḍhī कटौती kaṭautī गरिसकेको" garisakeko" कायमै kāyamai राख्यो rākhyo [१]। [1]| **३. **3. This is a routine function of modern government communications.
**2.
अघिल्लो aghillo लेबर lebara सरकारले sarakārale पनि pani उही uhī ठेकेदारहरू ṭhekedāraharū प्रयोग prayoga गरेको gareko थियो:** thiyo:** क्युबिट kyubiṭa मिडिया miḍiyā रिसर्चका risarcakā सीईओ sīīo वारेन vārena विक्सले viksale आफ्नो āphno कम्पनीले kampanīle "अघिल्लो "aghillo लेबर lebara सरकारसँग sarakārasa~ga धेरै dherai काम kāma गरेको, gareko, 'त्यसैले 'tyasaile यो yo त्यसको tyasako विस्तार vistāra हो'" ho'" भनेर bhanera उल्लेख ullekha गरे gare [१]। [1]| यसले yasale प्रशासनहरूमा praśāsanaharūmā सेवा sevā प्रदायकहरूको pradāyakaharūko निरन्तरता nirantaratā देखाउँछ। dekhāu~cha| **४. **4. The Coalition claimed to have reduced spending:** According to the same SMH report, the Coalition maintained it had "already cut the market research bill incurred by government departments by more than half" compared to the previous Labor government [1].
**3.
अनुसन्धानको anusandhānako उद्देश्य:** uddeśya:** लेखले lekhale यस्तो yasto अनुसन्धानले anusandhānale नीति nīti निर्माणलाई nirmāṇalāī सूचित sūcita गर्न garna सक्ने sakne उल्लेख ullekha गर्छ, garcha, विक्सले viksale व्याख्या vyākhyā गरे gare अनुसार anusāra "मूर्ख "mūrkha घुँडा ghu~ḍā टेक्ने ṭekne प्रतिक्रिया, pratikriyā, वा vā जसले jasale सम्भवतः sambhavataḥ करदाताहरूलाई karadātāharūlāī धेरै dherai खर्च kharca हुन्छ, huncha, वा vā यो yo गलत galata हुन huna सक्छ... sakcha... The previous Labor government used the same contractors:** Warren Weeks, CEO of Cubit Media Research, stated his company "did a lot of work with the previous Labor government, 'so this is an extension of that'" [1].
को ko एन्टिडोट enṭiḍoṭa भनेको bhaneko वास्तवमा vāstavamā के ke भनिएको bhanieko छ cha भनेर bhanera जान्नु jānnu हो" ho" [१]। [1]| This indicates continuity of service providers across administrations.
**4.
स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन
**theaimn.com **theaimn.com (अष्ट्रेलियाली (aṣṭreliyālī स्वतन्त्र svatantra मिडिया miḍiyā नेटवर्क):** neṭavarka):** यो yo एउटा euṭā स्वतन्त्र/वैकल्पिक svatantra/vaikalpika मिडिया miḍiyā आउटलेट āuṭaleṭa हो ho जसले jasale आफूलाई āphūlāī "स्वतन्त्र "svatantra समाचार samācāra र ra टिप्पणी" ṭippaṇī" भनेर bhanera वर्णन varṇana गर्छ। garcha| विस्तृत vistṛta मिडिया miḍiyā पूर्वाग्रह pūrvāgraha मूल्याङ्कन mūlyāṅkana नभएसम्म, nabhaesamma, यो yo एक eka प्रगतिशील-झुकाव pragatiśīla-jhukāva भएको bhaeko टिप्पणी ṭippaṇī साइटको sāiṭako रूपमा rūpamā सञ्चालन sañcālana हुनेजस्तो hunejasto देखिन्छ। dekhincha| दाबीमा dābīmā उल्लेख ullekha गरिएको garieko लेख lekha राय/टिप्पणी rāya/ṭippaṇī बजार bajāra समाचार samācāra रिपोर्टिङभन्दा riporṭiṅabhandā जस्तो jasto देखिन्छ। dekhincha| **smh.com.au **smh.com.au (सिड्नी (siḍnī मर्निङ marniṅa हेराल्ड):** herālḍa):** सिड्नी siḍnī मर्निङ marniṅa हेराल्ड herālḍa राजनीतिक rājanītika रिपोर्टिङको riporṭiṅako लामो lāmo इतिहास itihāsa भएको bhaeko प्रमुख pramukha मुख्यधाराको mukhyadhārāko अष्ट्रेलियाली aṣṭreliyālī पत्रिका patrikā हो। ho| बियान्का biyānkā हलको halako फेब्रुअरी phebruarī २०१४ 2014 को ko लेख lekha सरकारी sarakārī अधिकारीहरू, adhikārīharū, ठेकेदारहरू, ṭhekedāraharū, र ra विपक्षी vipakṣī आकृतिहरूबाट ākṛtiharūbāṭa प्रत्यक्ष pratyakṣa उद्धरणसहितको uddharaṇasahitako तथ्यात्मक tathyātmaka रिपोर्टिङ riporṭiṅa हो, ho, जसले jasale मानक mānaka राजनीतिक rājanītika पत्रकारितालाई patrakāritālāī प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्छ। garcha| SMH SMH लेख lekha अधिकारवान adhikāravāna स्रोत srota हो, ho, प्राथमिक prāthamika प्रमाण pramāṇa र ra लेबर lebara आलोचना ālocanā र ra गठबन्धन gaṭhabandhana औचित्य aucitya दुवै duvai समावेश samāveśa गरेको gareko सन्तुलित santulita कभरेज kabhareja प्रदान pradāna गर्छ। garcha|
**theaimn.com (Australian Independent Media Network):** This is an independent/alternative media outlet that describes itself as "independent news and commentary." Without a detailed media bias assessment available, it appears to operate as a progressive-leaning commentary site.
⚖️
Labor तुलना
**के **ke लेबरले lebarale पनि pani यस्तै yastai गरेको gareko थियो?** thiyo?** हो। ho| SMH SMH को ko रिपोर्टिङ riporṭiṅa अनुसार, anusāra, लेबर lebara सरकारहरूले sarakāraharūle पनि pani मानक mānaka अभ्यासका abhyāsakā रूपमा rūpamā "बजार "bajāra अनुसन्धानमा anusandhānamā लाखौं lākhauṃ खर्च" kharca" गर्थे garthe [१]। [1]| बजार bajāra अनुसन्धान anusandhāna फर्म pharma क्युबिट kyubiṭa मिडिया miḍiyā रिसर्चले risarcale स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā पुष्टि puṣṭi गर्यो garyo कि ki तिनीहरूले tinīharūle "अघिल्लो "aghillo लेबर lebara सरकारसँग sarakārasa~ga धेरै dherai काम kāma गरेका garekā थिए" thie" [१]। [1]| थप thapa रूपमा, rūpamā, गठबन्धनले gaṭhabandhanale आफ्नो āphno ४३ 43 लाख lākha अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलरले ḍalarale अघिल्लो aghillo लेबर lebara सरकारले sarakārale खर्च kharca गरेको gareko तुलनामा tulanāmā "आधाभन्दा "ādhābhandā बढी" baḍhī" कटौती kaṭautī गरेको gareko दाबी dābī गर्यो garyo [१]। [1]| यदि yadi सही sahī भएमा, bhaemā, यसले yasale लेबरको lebarako कार्यकालमा kāryakālamā यस्तो yasto बजार bajāra अनुसन्धानमा anusandhānamā खर्च kharca हुँदा hu~dā धेरै dherai बढी baḍhī भएको bhaeko सुझाव sujhāva दिन्छ। dincha| सरकारी sarakārī मिडिया miḍiyā निगरानी nigarānī र ra बजार bajāra अनुसन्धान anusandhāna अस्ट्रेलियाका asṭreliyākā सबै sabai सरकारहरूमा sarakāraharūmā मानक mānaka प्रशासनिक praśāsanika कार्य kārya हो, ho, कुनै kunai विशेष viśeṣa दललाई dalalāī मात्र mātra अद्वितीय advitīya होइन। hoina|
**Did Labor do something similar?**
Yes.
🌐
सन्तुलित दृष्टिकोण
दाबीले dābīle ४३ 43 लाख lākha अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलरलाई ḍalaralāī प्रश्नयोग्य praśnayogya खर्चका kharcakā रूपमा rūpamā प्रस्तुत prastuta गर्दा, gardā, पूर्ण pūrṇa सन्दर्भले sandarbhale देखाउँछ: dekhāu~cha: **आलोचना:** **ālocanā:** लेबर lebara सिनेट sineṭa नेता netā पेनी penī वोङले voṅale सरकारका sarakārakā प्राथमिकताहरूमा prāthamikatāharūmā प्रश्न praśna उठाइन्, uṭhāin, यसले yasale "रोजगारीमा "rojagārīmā लगानी lagānī गर्न garna अस्वीकार asvīkāra गर्यो" garyo" तर tara बजार bajāra अनुसन्धानका anusandhānakā लागि lāgi "खाली "khālī चेक" ceka" लेख्यो, lekhyo, यसलाई yasalāī "विकृत "vikṛta प्राथमिकता" prāthamikatā" को ko उदाहरण udāharaṇa भनेर bhanera [१]। [1]| **सरकारी **sarakārī औचित्य:** aucitya:** गठबन्धनले gaṭhabandhanale यसले yasale लेबरको lebarako तुलनामा tulanāmā बजार bajāra अनुसन्धान anusandhāna खर्च kharca आधाभन्दा ādhābhandā बढी baḍhī कटौती kaṭautī गरिसकेको garisakeko कायमै kāyamai राख्यो rākhyo [१]। [1]| यस्तो yasto अनुसन्धानको anusandhānako उद्देश्य, uddeśya, ठेकेदारका ṭhekedārakā अनुसार, anusāra, काम kāma गनुभन्दा ganubhandā पहिले pahile सार्वजनिक sārvajanika भावना bhāvanā बुझेर bujhera महँगो maha~go नीतिगत nītigata गल्तीहरूबाट galtīharūbāṭa बच्नु bacnu हो ho [१]। [1]| **उद्योग **udyoga सन्दर्भ:** sandarbha:** मिडिया miḍiyā निगरानी nigarānī र ra बजार bajāra अनुसन्धान anusandhāna नीतिहरूप्रतिको nītiharūpratiko सार्वजनिक sārvajanika प्रतिक्रिया pratikriyā बुझ्न, bujhna, अभियान abhiyāna प्रभावकारिता prabhāvakāritā ट्र्याक ṭryāka गर्न, garna, र ra निर्णय nirṇaya सूचित sūcita गर्न garna प्रयोग prayoga गरिने garine मानक mānaka सरकारी sarakārī कार्य kārya हुन्। hun| यी yī सम्झौताहरू samjhautāharū विभिन्न vibhinna मन्त्रालयहरू mantrālayaharū र ra उद्देश्यहरूमा uddeśyaharūmā फैलिएका phailiekā छन्, chan, साइबर-बलिङ sāibara-baliṅa निगरानीदेखि nigarānīdekhi आप्रवासन āpravāsana नीति nīti भावना bhāvanā ट्र्याकिङसम्म ṭryākiṅasamma [१]। [1]| **प्रमुख **pramukha सन्दर्भ:** sandarbha:** यो yo खर्च kharca गठबन्धनलाई gaṭhabandhanalāī मात्र mātra अद्वितीय advitīya होइन। hoina| यो yo अस्ट्रेलियाका asṭreliyākā सबै sabai सरकारहरूमा sarakāraharūmā सरकारी sarakārī सञ्चारको sañcārako नियमित niyamita कार्य kārya हो, ho, र ra गठबन्धनले gaṭhabandhanale वास्तवमा vāstavamā आफ्ना āphnā लेबर lebara पूर्वाधिकारीहरूको pūrvādhikārīharūko तुलनामा tulanāmā यस्ता yastā गतिविधिमा gatividhimā धेरै dherai कम kama खर्च kharca गरेको gareko दाबी dābī गर्यो garyo [१]। [1]|
While the claim presents the $4.3 million as questionable spending, the full context reveals:
**Criticism:** Labor Senate leader Penny Wong questioned the government's priorities, stating it "refused to invest in jobs" but had written a "blank cheque" for market research, calling it an example of "distorted priorities" [1].
**Government justification:** The Coalition maintained it had already cut market research spending by more than half compared to Labor [1].
सत्य
6.0
/ १०
४३ 43 लाख lākha अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलरको ḍalarako रकम rakama तथ्यात्मक tathyātmaka रूपमा rūpamā सही sahī छ, cha, तर tara दाबीले dābīle यसलाई yasalāī असाधारण asādhāraṇa वा vā अत्यधिक atyadhika खर्चका kharcakā रूपमा rūpamā प्रस्तुत prastuta गर्छ garcha बिना binā यो yo स्वीकार svīkāra गर्नु garnu कि: ki: (१) (1) दुवै duvai दलका dalakā सरकारहरूले sarakāraharūle नियमित niyamita रूपमा rūpamā बजार bajāra अनुसन्धानमा anusandhānamā लाखौं lākhauṃ खर्च kharca गर्छन्; garchan; (२) (2) गठबन्धनले gaṭhabandhanale यस्तो yasto खर्च kharca लेबरको lebarako तुलनामा tulanāmā आधाभन्दा ādhābhandā बढी baḍhī कटौती kaṭautī गरेको gareko दाबी dābī गर्यो; garyo; र ra (३) (3) उही uhī ठेकेदारहरूले ṭhekedāraharūle अघिल्लो aghillo लेबर lebara सरकारका sarakārakā लागि lāgi काम kāma गरेका garekā थिए। thie| प्रस्तुतीकरणले prastutīkaraṇale यो yo अद्वितीय advitīya गठबन्धन gaṭhabandhana व्यवहार vyavahāra जस्तो jasto देखाउँछ dekhāu~cha जबकि jabaki यो yo वास्तवमा vāstavamā अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī सरकारहरूमा sarakāraharūmā मानक mānaka अभ्यास abhyāsa हो। ho|
The $4.3 million figure is factually accurate, but the claim presents this as unusual or excessive spending without acknowledging that: (1) governments of both parties routinely spend millions on market research; (2) the Coalition claimed to have cut such spending by more than half compared to Labor; and (3) the same contractors worked for the previous Labor government.
अन्तिम स्कोर
6.0
/ १०
सत्य
४३ 43 लाख lākha अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलरको ḍalarako रकम rakama तथ्यात्मक tathyātmaka रूपमा rūpamā सही sahī छ, cha, तर tara दाबीले dābīle यसलाई yasalāī असाधारण asādhāraṇa वा vā अत्यधिक atyadhika खर्चका kharcakā रूपमा rūpamā प्रस्तुत prastuta गर्छ garcha बिना binā यो yo स्वीकार svīkāra गर्नु garnu कि: ki: (१) (1) दुवै duvai दलका dalakā सरकारहरूले sarakāraharūle नियमित niyamita रूपमा rūpamā बजार bajāra अनुसन्धानमा anusandhānamā लाखौं lākhauṃ खर्च kharca गर्छन्; garchan; (२) (2) गठबन्धनले gaṭhabandhanale यस्तो yasto खर्च kharca लेबरको lebarako तुलनामा tulanāmā आधाभन्दा ādhābhandā बढी baḍhī कटौती kaṭautī गरेको gareko दाबी dābī गर्यो; garyo; र ra (३) (3) उही uhī ठेकेदारहरूले ṭhekedāraharūle अघिल्लो aghillo लेबर lebara सरकारका sarakārakā लागि lāgi काम kāma गरेका garekā थिए। thie| प्रस्तुतीकरणले prastutīkaraṇale यो yo अद्वितीय advitīya गठबन्धन gaṭhabandhana व्यवहार vyavahāra जस्तो jasto देखाउँछ dekhāu~cha जबकि jabaki यो yo वास्तवमा vāstavamā अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī सरकारहरूमा sarakāraharūmā मानक mānaka अभ्यास abhyāsa हो। ho|
The $4.3 million figure is factually accurate, but the claim presents this as unusual or excessive spending without acknowledging that: (1) governments of both parties routinely spend millions on market research; (2) the Coalition claimed to have cut such spending by more than half compared to Labor; and (3) the same contractors worked for the previous Labor government.
📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (1)
मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।
4-6: आंशिक
केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।
7-9: प्रायः सत्य
सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।
10: सटीक
पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।
विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।