सत्य

रेटिङ: 7.0/10

Coalition
C0854

दाबी

“मिडिया एकाधिकार र द्वैधिकार (monopoly र duopoly) रोक्ने नियमन खारेज गर्ने प्रस्ताव गरियो।”
मूल स्रोत: Matthew Davis

मूल स्रोतहरू

तथ्य जाँच

**सत्य** **satya** - - गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) सरकारले sarakārale अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko मिडिया miḍiyā स्वामित्व svāmitva नियमनमा niyamanamā महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa परिवर्तनको parivartanako प्रस्ताव prastāva गर्यो, garyo, जसमा jasamā "दुई "duī मध्ये madhye तीन" tīna" (two (two out out of of three) three) नियमको niyamako अन्त्य antya पनि pani समावेश samāveśa थियो thiyo [1][2]। [1][2]| "दुई "duī मध्ये madhye तीन" tīna" नियम niyama प्रसारण prasāraṇa सेवा sevā ऐन aina १९९२ 1992 (Broadcasting (Broadcasting Services Services Act Act 1992) 1992) को ko एक eka व्यवस्था vyavasthā थियो thiyo जसले jasale कुनै kunai एक eka कम्पनीलाई kampanīlāī एक eka बजारमा bajāramā तीन tīna मुख्य mukhya मिडिया miḍiyā मञ्चहरू mañcaharū (वाणिज्य (vāṇijya टेलिभिजन, ṭelibhijana, वाणिज्य vāṇijya रेडियो, reḍiyo, ra सम्बन्धित sambandhita समाचारपत्र) samācārapatra) मध्ये madhye दुई duī भन्दा bhandā बढी baḍhī नियन्त्रण niyantraṇa गर्न garna रोक roka थियो thiyo [1]। [1]| यो yo नियम niyama मिडिया miḍiyā विविधता vividhatā सुनिश्चित suniścita गर्न garna ra मिडिया miḍiyā स्वामित्वको svāmitvako अत्यधिक atyadhika केन्द्रीकरण kendrīkaraṇa रोक्न rokna डिजाइन ḍijāina गरिएको garieko थियो। thiyo| २०१४ 2014 मा, mā, सञ्चार sañcāra मन्त्री mantrī म्याल्कम myālkama टर्नबुल ṭarnabula (Malcolm (Malcolm Turnbull) Turnbull) ले le सरकारको sarakārako मिडिया miḍiyā स्वामित्व svāmitva कानून kānūna सुधार sudhāra गर्ने garne इच्छाको icchāko घोषणा ghoṣaṇā गरे, gare, जसमा jasamā "दुई "duī मध्ये madhye तीन" tīna" नियम niyama ra अन्य anya "पहुँच "pahu~ca नियमहरू" niyamaharū" (reach (reach rules) rules) को ko खारेजी khārejī पनि pani समावेश samāveśa थियो thiyo जसले jasale मिडिया miḍiyā स्वामित्वलाई svāmitvalāī सीमित sīmita गरेको gareko थियो thiyo [2]। [2]| प्रारम्भिक prārambhika प्रयासहरू prayāsaharū अड्किए aḍkie पनि, pani, सुधारहरू sudhāraharū अन्ततः antataḥ सेप्टेम्बर sepṭembara २०१७ 2017 मा टर्नबुल ṭarnabula सरकार sarakāra ra लेबर lebara (Labor) (Labor) प्रतिपक्षको pratipakṣako द्विपक्षीय dvipakṣīya समर्थनका samarthanakā साथ sātha पारित pārita भयो bhayo [3]। [3]| कानूनमा kānūnamā बनेका banekā सुधारहरूमा sudhāraharūmā समावेश samāveśa थिए: thie: - - "दुई "duī मध्ये madhye तीन" tīna" नियमको niyamako अन्त्य antya - - ७५% 75% दर्शक darśaka पहुञ्च pahuñca नियम niyama (जसले (jasale सञ्जालहरूलाई sañjālaharūlāī जनसंख्याको janasaṃkhyāko ७५% 75% भन्दा bhandā बढीलाई baḍhīlāī प्रसारण prasāraṇa गर्न garna रोक्थ्यो) rokthyo) को ko अन्त्य antya - - "५/४" "5/4" नियम niyama (बजारमा (bajāramā मिडिया miḍiyā स्वरहरूको svaraharūko न्यूनतम nyūnatama सङ्ख्या saṅkhyā सीमित sīmita गर्ने) garne) कायम kāyama राख्नु rākhnu [4] [4]
**TRUE** - The Coalition government did propose significant changes to Australia's media ownership regulations, including the removal of the "two out of three" rule [1][2].

हराइरहेको सन्दर्भ

यो yo दाबीले dābīle महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa सन्दर्भिक sandarbhika तत्वहरू tatvaharū छोडेको choḍeko छ: cha: **१. **1.
The claim omits several crucial contextual elements: **1.
अन्तिम antima सुधारको sudhārako द्विपक्षीय dvipakṣīya समर्थन**: samarthana**: गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) ले le प्रक्रिया prakriyā सुरु suru गरेको gareko भए bhae पनि, pani, २०१७ 2017 मा मिडिया miḍiyā सुधारको sudhārako अन्तिम antima पारितिका pāritikā लागि lāgi ra प्राप्त prāpta गर्न garna लेबर lebara (Labor) (Labor) को ko समर्थन samarthana आवश्यक āvaśyaka थियो। thiyo| ALP ALP ले le सरकारसँग sarakārasa~ga संशोधनहरूसहितको saṃśodhanaharūsahitako सौदा saudā गर्यो, garyo, जसमा jasamā सार्वजनिक sārvajanika हित hita पत्रकारिताको patrakāritāko लागि lāgi बढेको baḍheko वित्तपोषण vittapoṣaṇa ra बढाइएका baḍhāiekā स्थानीय sthānīya सामग्री sāmagrī आवश्यकताहरू āvaśyakatāharū पनि pani समावेश samāveśa थिए thie [3]। [3]| **२. **2.
Bipartisan Support for Final Reforms**: While the Coalition initiated the process, the eventual passage of the media reforms in 2017 required and received Labor's support.
डिजिटल ḍijiṭala व्यवधान vyavadhāna सन्दर्भ**: sandarbha**: दाबीले dābīle यो yo उल्लेख ullekha गरेको gareko छैन chaina कि ki यी कानूनहरूलाई kānūnaharūlāī दुवै duvai प्रमुख pramukha दल dala ra उद्योग udyoga विज्ञहरूले vijñaharūle डिजिटल ḍijiṭala व्यवधानको vyavadhānako कारण kāraṇa पुरानो purāno मानिएको mānieko थियो। thiyo| "दुई "duī मध्ये madhye तीन" tīna" नियम niyama १९८०-१९९० 1980-1990 को ko दशकमा daśakamā डिजाइन ḍijāina गरिएको garieko थियो thiyo जब jaba मिडिया miḍiyā मञ्चहरू mañcaharū भिन्न bhinna थिए। thie| २०१० 2010 को ko दशकसम्म, daśakasamma, इन्टरनेटले inṭaraneṭale अस्ट्रेलियालीहरूले asṭreliyālīharūle मिडिया miḍiyā उपभोग upabhoga गर्ने garne तरिका tarikā पूर्ण pūrṇa रूपमा rūpamā परिवर्तन parivartana गरेको gareko थियो, thiyo, गुगल gugala (Google), (Google), फेसबुक phesabuka (Facebook), (Facebook), ra स्ट्रिमिङ sṭrimiṅa सेवाहरूले sevāharūle सामग्री sāmagrī वितरणमा vitaraṇamā हावी hāvī हुँदा hu~dā - - जसमा jasamā यी स्वामित्व svāmitva प्रतिबन्धहरू pratibandhaharū लागू lāgū हुन्थेन hunthena [4]। [4]| **३. **3.
The ALP struck a deal with the government to pass the legislation with amendments, including increased funding for public interest journalism and enhanced local content requirements [3]. **2.
सार्वजनिक sārvajanika हित hita सुरक्षा surakṣā कायम kāyama राखियो**: rākhiyo**: सुधारहरूले sudhāraharūle "५/४" "5/4" नियम niyama (महानगर (mahānagara क्षेत्रहरूमा kṣetraharūmā न्यूनतम nyūnatama 5 मिडिया miḍiyā स्वर, svara, क्षेत्रीय kṣetrīya क्षेत्रहरूमा kṣetraharūmā ४) 4) कायम kāyama राख्यो rākhyo ra क्षेत्रीय kṣetrīya क्षेत्रहरूमा kṣetraharūmā विशेष viśeṣa गरी garī स्थानीय sthānīya सामग्रीका sāmagrīkā लागि lāgi नयाँ nayā~ सुरक्षाहरू surakṣāharū थप्यो thapyo [4]। [4]| **४. **4.
Digital Disruption Context**: The claim doesn't mention that these laws were widely considered outdated by both major parties and industry experts due to digital disruption.
क्षेत्रीय kṣetrīya मिडिया miḍiyā सङ्कट saṅkaṭa सन्दर्भ**: sandarbha**: सुधारहरू sudhāraharū आंशिक āṃśika रूपमा rūpamā क्षेत्रीय kṣetrīya मिडियामा miḍiyāmā वास्तविक vāstavika सङ्कटबाट saṅkaṭabāṭa प्रेरित prerita थिए, thie, जहाँ jahā~ धेरै dherai आउटलेटहरू āuṭaleṭaharū आर्थिक ārthika रूपमा rūpamā संघर्षरत saṃgharṣarata थिए। thie| सरकारले sarakārale तर्क tarka गर्यो garyo कि ki एकीकरणले ekīkaraṇale क्षेत्रीय kṣetrīya मिडिया miḍiyā कम्पनीहरूलाई kampanīharūlāī विश्व viśva डिजिटल ḍijiṭala प्रतिस्पर्धीहरू pratispardhīharū विरुद्ध viruddha बाँच्न bā~cna आवश्यक āvaśyaka इकाइ ikāi स्केल skela प्राप्त prāpta गर्न garna अनुमति anumati दिनेछ dinecha [2]। [2]|
The "two out of three" rule was designed in the 1980s-1990s when media platforms were distinct.

स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन

स्रोत srota विश्वसनीयता viśvasanīyatā
**Crikey.com.au**: The original source is Crikey, an Australian online news publication founded by Stephen Mayne.
⚖️

Labor तुलना

के ke लेबर lebara (Labor) (Labor) ले le पनि pani यस्तै yastai गर्यो? garyo?
**Did Labor do something similar?** Search conducted: "Labor government media ownership reform Australia" **Finding**: Labor has historically supported and enacted media ownership reforms, including the original framework that included the "two out of three" rule.
🌐

सन्तुलित दृष्टिकोण

सन्तुलित santulita दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa
While critics of the 2014 and 2017 reforms raised legitimate concerns about media concentration and the potential for further consolidation benefiting large players (particularly News Corp), the full story includes important counterpoints: **Legitimate Policy Rationale**: The government argued that the "two out of three" rule was anachronistic in the internet age.

सत्य

7.0

/ १०

गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) सरकारले sarakārale "दुई "duī मध्ये madhye तीन" tīna" नियम niyama खारेज khāreja गर्ने garne प्रस्ताव prastāva ra अन्ततः antataḥ कार्यान्वयन kāryānvayana गर्यो garyo जसले jasale एक eka बजारमा bajāramā समाचारपत्र, samācārapatra, टेलिभिजन, ṭelibhijana, ra रेडियोका reḍiyokā तीनै tīnai मञ्च mañca नियन्त्रण niyantraṇa गर्न garna कम्पनीहरूलाई kampanīharūlāī रोक्थ्यो। rokthyo| यो yo दाबी dābī तथ्यगत tathyagata रूपमा rūpamā सही sahī छ। cha| गठबन्धनले gaṭhabandhanale पहिलो pahilo पटक paṭaka २०१४ 2014 मा यी परिवर्तनहरू parivartanaharū प्रस्ताव prastāva गर्यो garyo ra सफलतापूर्वक saphalatāpūrvaka २०१७ 2017 मा पारित pārita गर्यो। garyo| तर, tara, यो yo निष्कर्ष niṣkarṣa निम्न nimna महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa सन्दर्भसहित sandarbhasahita बुझिनुपर्छ: bujhinuparcha: (१) (1) अन्तिम antima खारेजीका khārejīkā लागि lāgi ra प्राप्त prāpta गर्न garna लेबर lebara (Labor) (Labor) को ko द्विपक्षीय dvipakṣīya समर्थन samarthana आवश्यक āvaśyaka थियो; thiyo; (२) (2) दुवै duvai दलहरूले dalaharūle नियम niyama प्रविधिगत pravidhigata रूपमा rūpamā अप्रचलित apracalita भएको bhaeko दृष्टिकोणमा dṛṣṭikoṇamā सम sama converges converges भएका bhaekā थिए; thie; (३) (3) मूल mūla नियम niyama आफैं āphaiṃ १९९२ 1992 को ko लेबर lebara सरकारको sarakārako कानून kānūna थियो; thiyo; (४) (4) सुधारहरूमा sudhāraharūmā अन्य anya विविधता vividhatā सुरक्षाहरू surakṣāharū कायम kāyama राख्नु rākhnu समावेश samāveśa थियो; thiyo; (५) (5) नीति nīti तर्कमा tarkamā क्षेत्रीय kṣetrīya मिडिया miḍiyā जीवनक्षमता jīvanakṣamatā ra डिजिटल ḍijiṭala युगमा yugamā नियमको niyamako अप्रासंगिकताको aprāsaṃgikatāko वास्तविक vāstavika चिन्ताहरू cintāharū समावेश samāveśa थिए। thie|
The Coalition government did propose and ultimately implement the scrapping of the "two out of three" rule that prevented companies from controlling all three of newspapers, television, and radio in a single market.

मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली

1-3: गलत

तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।

4-6: आंशिक

केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।

7-9: प्रायः सत्य

सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।

10: सटीक

पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।

विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।