C0782
दाबी
“व्यक्तिलाई खर्च कटौती सिफारिस गर्न प्रति व्यक्ति प्रति दिन १५०० अस्ट्रेलियाली डलर तिरियो।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
मूल स्रोतहरू
✅ तथ्य जाँच
यो yo दाबी dābī एबट ebaṭa सरकारको sarakārako कमिसन kamisana अफ apha अडिट aḍiṭa (Commission (Commission of of Audit) Audit) का kā आयुक्तहरूलाई āyuktaharūlāī गरिएको garieko भुक्तानीसम्बन्धी bhuktānīsambandhī हो, ho, जुन juna अक्टोबर akṭobara २०१३ 2013 मा mā स्थापना sthāpanā गरिएको garieko थियो। thiyo| सिड्नी siḍnī मर्निङ marniṅa हेराल्ड herālḍa (Sydney (Sydney Morning Morning Herald) Herald) अनुसार, anusāra, अर्थमन्त्री arthamantrī माथियास māthiyāsa कोर्म्यान kormyāna (Mathias (Mathias Cormann) Cormann) ले le अडिट aḍiṭa आयोगका āyogakā अध्यक्ष adhyakṣa टोनी ṭonī शेफर्ड śepharḍa (Tony (Tony Shepherd) Shepherd) र ra अन्य anya चार cāra आयुक्तहरू āyuktaharū एमन्डा emanḍā भानस्टोन bhānasṭona (Amanda (Amanda Vanstone), Vanstone), पिटर piṭara बक्सल baksala (Peter (Peter Boxall), Boxall), टोनी ṭonī कोल kola (Tony (Tony Cole) Cole) र ra रोबर्ट robarṭa फिसर phisara (Robert (Robert Fisher) Fisher) लाई lāī प्रतिदिन pratidina १५०० 1500 अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara भुक्तानी bhuktānī गरिने garine पुष्टि puṣṭi गरे gare [१]। [1]| गठबन्धनको gaṭhabandhanako निर्वाचन nirvācana लागत lāgata हिसाबले hisābale सरकारव्यापी sarakāravyāpī आयोगको āyogako लागि lāgi कुल kula १० 10 लाख lākha अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara छुट्याएको chuṭyāeko थियो, thiyo, जसलाई jasalāī संघीय saṃghīya र ra राज्य rājya सरकारहरूबीच sarakāraharūbīca दोहोरिएका dohoriekā क्षेत्रहरू kṣetraharū पत्ता pattā लगाउने, lagāune, निजी nijī क्षेत्रले kṣetrale "अझ "ajha प्रभावकारी" prabhāvakārī" रूपमा rūpamā गर्न garna सक्ने sakne गतिविधिहरू gatividhiharū पहिचान pahicāna गर्ने garne र ra सेवा sevā प्रवाहमा pravāhamā पूर्ण pūrṇa परिवर्तन parivartana विचार vicāra गर्ने garne जिम्मेवारी jimmevārī दिइएको diieko थियो thiyo [१]। [1]| उद्योग udyoga विशेषज्ञहरूले viśeṣajñaharūle यो yo दर dara मानक mānaka उद्योग udyoga अभ्यास abhyāsa भएको bhaeko पुष्टि puṣṭi गरे। gare| क्यानबेरा kyānaberā विश्वविद्यालयकी viśvavidyālayakī एडजन्क्ट eḍajankṭa एसोसिएट esosieṭa प्रोफेसर prophesara डा. ḍā.
The claim refers to payments made to commissioners of the Abbott government's Commission of Audit, established in October 2013.
मार्गरेट mārgareṭa वेड veḍa (Margaret (Margaret Wade) Wade) ले le भनिन्: bhanin: "म "ma सहमत sahamata हुन्छु hunchu कि ki त्यो tyo राशि rāśi सल्लाहकारहरूले sallāhakāraharūle सामान्यतया sāmānyatayā त्यस्तै tyastai प्रकारको prakārako कामको kāmako लागि lāgi पाउने pāune रकम rakama हो" ho" [१]। [1]| अष्ट्रेलियन aṣṭreliyana राष्ट्रिय rāṣṭriya विश्वविद्यालय viśvavidyālaya (ANU) (ANU) मा mā अडिट aḍiṭa एन्ड enḍa एस्योरेन्स esyorensa अनुसन्धान anusandhāna केन्द्रका kendrakā निर्देशक nirdeśaka ग्रेग grega शेलर śelara (Greg (Greg Shailer) Shailer) ले le जनाए janāe अनुसार, anusāra, वरिष्ठ variṣṭha लेखापरीक्षक lekhāparīkṣaka वा vā वरिष्ठ variṣṭha वकिलहरूलाई vakilaharūlāī प्रति prati घण्टा ghaṇṭā ४००-५०० 400-500 अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara अपेक्षा apekṣā गर्न garna सकिन्छ, sakincha, थप्दै thapdai "यो "yo सामान्य sāmānya सल्लाह sallāha शुल्कभन्दा śulkabhandā कम kama हो। ho| २००० 2000 अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलरभन्दा ḍalarabhandā कममा kamamā धेरै dherai कम kama सल्लाहकार sallāhakāra पाइँदैनन्" pāi~dainan" [१]। [1]| According to the Sydney Morning Herald, Finance Minister Mathias Cormann confirmed that Tony Shepherd (chairman of the Commission of Audit) and four other commissioners (Amanda Vanstone, Peter Boxall, Tony Cole, and Robert Fisher) would each be paid $1500 per day for their work on the commission [1].
हराइरहेको सन्दर्भ
यो yo दाबीले dābīle निम्न nimna महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa सन्दर्भहरू sandarbhaharū छोडेको choḍeko छ: cha: १. 1. **उद्योग **udyoga मानक mānaka दरहरू**: daraharū**: १५०० 1500 अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर/दिनको ḍalara/dinako दरलाई daralāī एकभन्दा ekabhandā बढी baḍhī स्वतन्त्र svatantra अडिट aḍiṭa विशेषज्ञहरूले viśeṣajñaharūle "मानक" "mānaka" वरिष्ठ variṣṭha पेशेवरहरूको peśevaraharūko सल्लाह sallāha शुल्कको śulkako रूपमा rūpamā पुष्टि puṣṭi गरेका garekā थिए, thie, र ra यो yo सामान्य sāmānya दरहरू daraharū (जुन (juna प्रायः prāyaḥ २००० 2000 अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर/दिनभन्दा ḍalara/dinabhandā बढी baḍhī हुन्छ) huncha) भन्दा bhandā कम kama थियो thiyo [१]। [1]| २. 2. **राज्य-स्तरीय **rājya-starīya तुलना**: tulanā**: यो yo दैनिक dainika दर dara क्विन्सल्यान्डको kvinsalyānḍako लिबरल libarala नेशनल neśanala पार्टी pārṭī सरकारले sarakārale २०१२ 2012 मा mā आफ्नो āphno निर्वाचनपछिको nirvācanapachiko अडिट aḍiṭa आयोगका āyogakā सदस्यहरूलाई sadasyaharūlāī तिरेको tireko दरभन्दा darabhandā *घेरै *gherai कम* kama* थियो। thiyo| पूर्व pūrva संघीय saṃghīya कोषाध्यक्ष koṣādhyakṣa पिटर piṭara कोस्टेलो kosṭelo (Peter (Peter Costello) Costello) लाई lāī त्यस tyasa आयोगको āyogako अध्यक्षता adhyakṣatā गर्न garna प्रति prati दिन dina ३३०० 3300 अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara (जिएसटी (jiesaṭī अघि) aghi) तिरिएको tirieko थियो, thiyo, जबकि jabaki उनका unakā दुई duī उप-आयुक्तहरूले upa-āyuktaharūle प्रतिदिन pratidina २५०० 2500 अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara पाएका pāekā थिए thie [१]। [1]| ३. 3. **सीमित **sīmita अवधि**: avadhi**: आयुक्तहरूलाई āyuktaharūlāī पहिलो pahilo प्रतिवेदनको prativedanako लागि lāgi तीन tīna महिने mahine समयसीमा samayasīmā र ra सम्पूर्ण sampūrṇa कार्यको kāryako लागि lāgi पाँच pā~ca महिने mahine समयसीमासहित samayasīmāsahita विशिष्ट, viśiṣṭa, समय-सीमित samaya-sīmita कार्यको kāryako लागि lāgi संलग्न saṃlagna गरिएको garieko थियो, thiyo, न na कि ki चलिरहने calirahane स्थायी sthāyī पदहरूको padaharūko रूपमा rūpamā [१]। [1]| ४. 4. **कामको **kāmako प्रकृति**: prakṛti**: आयुक्तहरू āyuktaharū वरिष्ठ variṣṭha पेशेवरू peśevarū थिए thie जससँग jasasa~ga व्यापक vyāpaka अनुभव anubhava थियो thiyo - - पूर्व pūrva अर्थ artha मन्त्रालय mantrālaya सचिव saciva पिटर piṭara बक्सल, baksala, पूर्व pūrva कोषाध्यक्ष koṣādhyakṣa टोनी ṭonī कोल, kola, र ra व्यवसाय vyavasāya परिषद् pariṣad अष्ट्रेलियाका aṣṭreliyākā अध्यक्ष adhyakṣa टोनी ṭonī शेफर्ड śepharḍa समावेश samāveśa थिए। thie| यस yasa कामको kāmako लागि lāgi सरकारी sarakārī वित्त vitta र ra सार्वजनिक sārvajanika प्रशासनमा praśāsanamā विशेषज्ञता viśeṣajñatā आवश्यक āvaśyaka थियो thiyo [१]। [1]| ५. 5. **अनुपातिक **anupātika भुक्तानी bhuktānī संरचना**: saṃracanā**: सरकारले sarakārale आयुक्तहरूलाई āyuktaharūlāī आंशिक āṃśika दिनहरूको dinaharūko लागि lāgi अनुपातिक anupātika आधारमा ādhāramā भुक्तानी bhuktānī गरिने garine स्पष्ट spaṣṭa पार्यो, pāryo, जुनसुकै junasukai कामको kāmako मात्राको mātrāko लागि lāgi स्वतः svataḥ १५०० 1500 अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara दिइने diine होइन hoina [१]। [1]|
The claim omits several critical pieces of context:
1. **Industry Standard Rates**: The $1500/day rate was confirmed by multiple independent audit experts as being "in the ballpark" of standard consultancy fees for senior professionals, and actually lower than typical rates which often exceed $2000/day [1].
2. **Comparison to State-Level Equivalent**: The daily rates were significantly *less* than what Queensland's Liberal National Party government paid members of its own post-election commission of audit in 2012.
स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन
मूल mūla स्रोत srota **सिड्नी **siḍnī मर्निङ marniṅa हेराल्ड herālḍa (Sydney (Sydney Morning Morning Herald)** Herald)** हो, ho, एक eka मुख्यधारको mukhyadhārako अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī पत्रिका patrikā जसको jasako राजनीतिक rājanītika रिपोर्टिङको riporṭiṅako लामो lāmo इतिहास itihāsa छ। cha| लेख lekha फेयरफ्याक्स pheyaraphyāksa मिडिया miḍiyā राजनीतिक rājanītika संवाददाता saṃvādadātā ड्यानियल ḍyāniyala हर्स्ट harsṭa (Daniel (Daniel Hurst) Hurst) द्वारा dvārā लेखिएको lekhieko थियो। thiyo| एसएमएच esaemaeca सामान्यतया sāmānyatayā विश्वसनीय, viśvasanīya, यद्यपि yadyapi केन्द्र-बाम kendra-bāma झुकाव jhukāva भएको, bhaeko, मुख्यधारको mukhyadhārako समाचार samācāra स्रोतको srotako रूपमा rūpamā मानिन्छ। mānincha| लेख lekha आफैं āphaiṃ रायभन्दा rāyabhandā तथ्यात्मक tathyātmaka रिपोर्टिङ riporṭiṅa हो, ho, र ra सरकारी sarakārī अधिकारीहरू adhikārīharū (अर्थमन्त्री (arthamantrī माथियास māthiyāsa कोर्म्यान) kormyāna) र ra प्रतिपक्षका pratipakṣakā आकाहरू ākāharū (लेबर (lebara अर्थविद् arthavid टोनी ṭonī बर्क) barka) दुवैको duvaiko उद्धरण uddharaṇa समावेश samāveśa गर्छ, garcha, सन्तुलन santulana प्रदान pradāna गर्दै। gardai| लेखले lekhale स्वतन्त्र svatantra विशेषज्ञहरूलाई viśeṣajñaharūlāī पनि pani उद्धरण uddharaṇa गर्छ garcha जसले jasale दरहरू daraharū उद्योग udyoga मानक mānaka भएको bhaeko पुष्टि puṣṭi गरे gare [१]। [1]|
The original source is the **Sydney Morning Herald (SMH)**, a mainstream Australian newspaper with a long history of political reporting.
⚖️
Labor तुलना
**के **ke लेबरले lebarale पनि pani यस्तै yastai गरेको gareko थियो?** thiyo?** "गिलार्ड "gilārḍa रड raḍa सरकार sarakāra कमिसन kamisana अफ apha अडिट aḍiṭa गोन्स्की gonskī समीक्षा samīkṣā सल्लाहकार sallāhakāra भुक्तानी" bhuktānī" का kā लागि lāgi खोजी khojī गरियो। gariyo| निष्कर्ष: niṣkarṣa: रड/गिलार्ड raḍa/gilārḍa लेबर lebara सरकारले sarakārale बाह्य bāhya विशेषज्ञहरूलाई viśeṣajñaharūlāī महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa भुक्तानी bhuktānī सहितको sahitako धेरै dherai प्रमुख pramukha समीक्षाहरू samīkṣāharū आयोग āyoga गरेको gareko थियो: thiyo: १. 1. **गोन्स्की **gonskī समीक्षा samīkṣā (२०१०-२०१२)**: (2010-2012)**: रड raḍa सरकारद्वारा sarakāradvārā आयोग āyoga गरिएको garieko र ra गिलार्ड gilārḍa अन्तर्गत antargata सम्पन्न, sampanna, व्यवसायी vyavasāyī डेभिड ḍebhiḍa गोन्स्कीले gonskīle स्कूल skūla कोषको koṣako व्यापक vyāpaka समीक्षा samīkṣā नेतृत्व netṛtva गरे। gare| विशिष्ट viśiṣṭa दैनिक dainika दरहरू daraharū व्यापक vyāpaka रूपमा rūpamā प्रकाशित prakāśita भएका bhaekā थिएनन्, thienan, तर tara समीक्षाले samīkṣāle व्यापक vyāpaka सल्लाहकार sallāhakāra काम kāma र ra विशेषज्ञ viśeṣajña योगदान yogadāna समावेश samāveśa गरेको gareko थियो thiyo [२, [2, ३]। 3]| २. 2. **राष्ट्रिय **rāṣṭriya ब्रोडब्यान्ड broḍabyānḍa नेटवर्क neṭavarka (एनबीएन) (enabīena) समीक्षाहरू**: samīkṣāharū**: लेबर lebara सरकारले sarakārale एनबीएन enabīena योजना yojanā र ra कार्यान्वयनका kāryānvayanakā लागि lāgi धेरै dherai सल्लाहकार sallāhakāra र ra विशेषज्ञहरू viśeṣajñaharū संलग्न saṃlagna गरेको gareko थियो। thiyo| ३. 3. **जलवायु **jalavāyu परिवर्तन parivartana समीक्षाहरू**: samīkṣāharū**: लेबर lebara अन्तर्गतको antargatako धेरै dherai जलवायु jalavāyu नीति nīti समीक्षाहरूमा samīkṣāharūmā बाह्य bāhya विशेषज्ञ viśeṣajña भुक्तानी bhuktānī समावेश samāveśa थियो। thiyo| लेबरले lebarale "कमिसन "kamisana अफ apha अडिट" aḍiṭa" नामक nāmaka समीक्षा samīkṣā स्थापना sthāpanā गरेको gareko थिएन, thiena, तर tara दुवै duvai प्रमुख pramukha दलहरू dalaharū नियमित niyamita रूपले rūpale प्रमुख pramukha नीति nīti समीक्षाहरूका samīkṣāharūkā लागि lāgi बाह्य bāhya सल्लाहकार sallāhakāra र ra विशेषज्ञहरूलाई viśeṣajñaharūlāī १५००-३०००+ 1500-3000+ अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara प्रतिदिन pratidina तिरेर tirera संलग्न saṃlagna गर्छन्। garchan| मुख्य mukhya भिन्नता bhinnatā यो yo हो ho कि ki लेबरका lebarakā समीक्षाहरू samīkṣāharū (जस्तै (jastai गोन्स्की) gonskī) प्रायः prāyaḥ सेवा sevā र ra कोषको koṣako विस्तारमा vistāramā केन्द्रित kendrita थिए, thie, जबकि jabaki गठबन्धनको gaṭhabandhanako कमिसन kamisana अफ apha अडिट aḍiṭa स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā खर्च kharca कटौती kaṭautī र ra दक्षतामा dakṣatāmā केन्द्रित kendrita थियो thiyo - - जसले jasale सल्लाहकार sallāhakāra भुक्तानीलाई bhuktānīlāī राजनीतिक rājanītika रूपमा rūpamā विवादास्पद vivādāspada बनायो, banāyo, यद्यपि yadyapi यो yo मानक mānaka अभ्यास abhyāsa थियो thiyo [४]। [4]|
**Did Labor do something similar?**
Search conducted: "Gillard Rudd government commission of audit Gonski review payments consultants"
Finding: The Rudd/Gillard Labor governments commissioned multiple major reviews that involved significant payments to external experts:
1. **The Gonski Review (2010-2012)**: Commissioned by the Rudd government and completed under Gillard, businessman David Gonski led a comprehensive review of school funding.
🌐
सन्तुलित दृष्टिकोण
प्रतिपक्षका pratipakṣakā अर्थविद् arthavid टोनी ṭonī बर्क barka (Tony (Tony Burke) Burke) लगायत lagāyata आलोचकहरूले ālocakaharūle भुक्तानी bhuktānī अत्यधिक atyadhika भएको bhaeko र ra स्कुलकिड्स skulakiḍsa बोनस bonasa जस्ता jastā कार्यक्रमहरूको kāryakramaharūko कटौतीसँग kaṭautīsa~ga तुलना tulanā गरेको gareko तर्क tarka गरे gare [१], [1], तर tara प्रमाणले pramāṇale यो yo वरिष्ठ variṣṭha विशेषज्ञता viśeṣajñatā आवश्यक āvaśyaka पर्ने parne सरकारी sarakārī समीक्षाहरूको samīkṣāharūko लागि lāgi मानक mānaka अभ्यास abhyāsa भएको bhaeko सुझाव sujhāva दिन्छ। dincha| कमिसन kamisana अफ apha अडिट aḍiṭa सरकारी sarakārī फोहोर phohora र ra अकुशलता akuśalatā पत्ता pattā लगाउने lagāune गठबन्धनको gaṭhabandhanako निर्वाचन nirvācana प्रतिबद्धताको pratibaddhatāko भागको bhāgako रूपमा rūpamā स्थापना sthāpanā गरिएको garieko थियो। thiyo| १५०० 1500 अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर/दिनको ḍalara/dinako दर: dara: - - स्वतन्त्र svatantra अडिट aḍiṭa विशेषज्ञहरूद्वारा viśeṣajñaharūdvārā उद्योगको udyogako लागि lāgi मानक mānaka भएको bhaeko पुष्टि puṣṭi [१] [1] - - वरिष्ठ variṣṭha सल्लाहकारहरूको sallāhakāraharūko लागि lāgi सामान्य sāmānya दरहरू daraharū (२०००-३०००+ (2000-3000+ अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर) ḍalara) भन्दा bhandā कम kama [१] [1] - - क्विन्सल्यान्ड kvinsalyānḍa एलएनपीको elaenapīko समान samāna अडिटका aḍiṭakā लागि lāgi पिटर piṭara कोस्टेलोलाई kosṭelolāī तिरिएको tirieko ३३०० 3300 अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर/दिन ḍalara/dina भन्दा bhandā धेरै dherai कम kama [१] [1] - - दशकौं daśakauṃ सार्वजनिक sārvajanika र ra निजी nijī क्षेत्र kṣetra अनुभव anubhava भएका bhaekā अनुभवी anubhavī पेशेवरूमा peśevarūmā लागू lāgū **मुख्य **mukhya सन्दर्भ:** sandarbha:** यो yo **गठबन्धनको **gaṭhabandhanako लागि lāgi अद्वितीय advitīya थिएन**। thiena**| दुवै duvai प्रमुख pramukha दलहरूले dalaharūle समान samāna दरमा daramā प्रमुख pramukha नीति nīti समीक्षाहरूका samīkṣāharūkā लागि lāgi नियमित niyamita रूपले rūpale बाह्य bāhya सल्लाहकारहरू sallāhakāraharū संलग्न saṃlagna गर्छन्। garchan| आलोचना ālocanā प्रायः prāyaḥ अडिटको aḍiṭako *उद्देश्य* *uddeśya* (खर्च (kharca कटौती) kaṭautī) बारे bāre बढी baḍhī देखिन्छ dekhincha भन्दा bhandā भुक्तानी bhuktānī दरहरूको daraharūko बारेमा, bāremā, जुन juna विशेषज्ञहरूद्वारा viśeṣajñaharūdvārā संलग्न saṃlagna व्यक्तिहरूको vyaktiharūko गुणस्तरको guṇastarako लागि lāgi उचित ucita भएको bhaeko पुष्टि puṣṭi भएको bhaeko थियो। thiyo| यसलाई yasalāī "भ्रष्टाचार" "bhraṣṭācāra" को ko रूपमा rūpamā प्रस्तुत prastuta गर्नु garnu (जस्तै (jastai दाबी dābī कोटिहरूले koṭiharūle सुझाव sujhāva दिन्छन्) dinchan) भ्रामक bhrāmaka छ। cha| भुक्तानीहरू: bhuktānīharū: - - पारदर्शी pāradarśī रूपमा rūpamā खुलासा khulāsā गरिएका gariekā थिए thie - - उचित ucita प्रक्रियाबाट prakriyābāṭa स्वीकृत svīkṛta भएका bhaekā थिए thie - - उद्योग udyoga मानकसँग mānakasa~ga सुसंगत susaṃgata थिए thie - - समान samāna राज्य-स्तरीय rājya-starīya आयोगहरूभन्दा āyogaharūbhandā कम kama थिए thie - - योग्य yogya वरिष्ठ variṣṭha पेशेवरूलाई peśevarūlāī गरिएका gariekā थिए, thie, दलगत dalagata कर्मचारीलाई karmacārīlāī होइन hoina
While critics, including Labor finance spokesman Tony Burke, argued that the payments were excessive and contrasted them with cuts to programs like the Schoolkids Bonus [1], the evidence suggests this was standard practice for government reviews requiring senior expertise.
सत्य
7.0
/ १०
मुख्य mukhya तथ्य tathya सही sahī छ: cha: एबट ebaṭa सरकारको sarakārako कमिसन kamisana अफ apha अडिटका aḍiṭakā आयुक्तहरूलाई āyuktaharūlāī प्रतिदिन pratidina १५०० 1500 अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara तिरिएको tirieko थियो। thiyo| तर tara यो yo दाबीले dābīle यो yo असाधारण, asādhāraṇa, अत्यधिक, atyadhika, वा vā सम्भवतः sambhavataḥ भ्रष्टाचारयुक्त bhraṣṭācārayukta जस्तो jasto प्रस्तुत prastuta गर्छ, garcha, जबकि jabaki वास्तवमा: vāstavamā: १. 1.
The core fact is accurate: commissioners of the Abbott government's Commission of Audit were paid $1500 per day.
यो yo दर dara अडिट aḍiṭa उद्योगमा udyogamā वरिष्ठ variṣṭha सल्लाहकार sallāhakāra कार्यको kāryako लागि lāgi मानक mānaka थियो thiyo २. 2. However, the claim presents this as if it were unusual, excessive, or potentially corrupt, when in fact:
1.
यो yo वास्तवमा vāstavamā सामान्य sāmānya दरहरू daraharū (२०००+ (2000+ अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर/दिन) ḍalara/dina) भन्दा bhandā कम kama थियो thiyo र ra क्विन्सल्यान्ड kvinsalyānḍa एलएनपीको elaenapīko समान samāna आयोग āyoga (पिटर (piṭara कोस्टेलोको kosṭeloko लागि lāgi ३३०० 3300 अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर/दिन) ḍalara/dina) भन्दा bhandā धेरै dherai कम kama थियो thiyo ३. 3. The rate was standard for senior consultancy work in the audit industry
2.
वरिष्ठ variṣṭha सल्लाहकारहरूलाई sallāhakāraharūlāī भुक्तानी bhuktānī गर्ने garne यो yo प्रथा prathā सबै sabai अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī सरकारहरूमा sarakāraharūmā मानक mānaka छ, cha, लेबर lebara प्रशासनहरू praśāsanaharū समेत sameta ४. 4. It was actually lower than typical rates ($2000+/day) and significantly less than the Queensland LNP's equivalent commission ($3300/day for Costello)
3.
आयुक्तहरू āyuktaharū अत्यधिक atyadhika योग्य yogya पेशेवरू peśevarū थिए thie "भ्रष्टाचार "bhraṣṭācāra कर" kara" को ko फ्रेमिङ phremiṅa भ्रामक bhrāmaka छ cha किनकि kinaki यसले yasale अपराध aparādha जस्तो jasto आरोप āropa लगाउँछ lagāu~cha जहाँ jahā~ कुनै kunai अपराध aparādha थिएन thiena - - भुक्तानी bhuktānī पारदर्शी, pāradarśī, उचित ucita रूपमा rūpamā स्वीकृत, svīkṛta, र ra उद्योग-मानक udyoga-mānaka थियो। thiyo| This practice of paying external experts for government reviews is standard across all Australian governments, including Labor administrations
4.
अन्तिम स्कोर
7.0
/ १०
सत्य
मुख्य mukhya तथ्य tathya सही sahī छ: cha: एबट ebaṭa सरकारको sarakārako कमिसन kamisana अफ apha अडिटका aḍiṭakā आयुक्तहरूलाई āyuktaharūlāī प्रतिदिन pratidina १५०० 1500 अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara तिरिएको tirieko थियो। thiyo| तर tara यो yo दाबीले dābīle यो yo असाधारण, asādhāraṇa, अत्यधिक, atyadhika, वा vā सम्भवतः sambhavataḥ भ्रष्टाचारयुक्त bhraṣṭācārayukta जस्तो jasto प्रस्तुत prastuta गर्छ, garcha, जबकि jabaki वास्तवमा: vāstavamā: १. 1.
The core fact is accurate: commissioners of the Abbott government's Commission of Audit were paid $1500 per day.
यो yo दर dara अडिट aḍiṭa उद्योगमा udyogamā वरिष्ठ variṣṭha सल्लाहकार sallāhakāra कार्यको kāryako लागि lāgi मानक mānaka थियो thiyo २. 2. However, the claim presents this as if it were unusual, excessive, or potentially corrupt, when in fact:
1.
यो yo वास्तवमा vāstavamā सामान्य sāmānya दरहरू daraharū (२०००+ (2000+ अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर/दिन) ḍalara/dina) भन्दा bhandā कम kama थियो thiyo र ra क्विन्सल्यान्ड kvinsalyānḍa एलएनपीको elaenapīko समान samāna आयोग āyoga (पिटर (piṭara कोस्टेलोको kosṭeloko लागि lāgi ३३०० 3300 अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर/दिन) ḍalara/dina) भन्दा bhandā धेरै dherai कम kama थियो thiyo ३. 3. The rate was standard for senior consultancy work in the audit industry
2.
वरिष्ठ variṣṭha सल्लाहकारहरूलाई sallāhakāraharūlāī भुक्तानी bhuktānī गर्ने garne यो yo प्रथा prathā सबै sabai अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī सरकारहरूमा sarakāraharūmā मानक mānaka छ, cha, लेबर lebara प्रशासनहरू praśāsanaharū समेत sameta ४. 4. It was actually lower than typical rates ($2000+/day) and significantly less than the Queensland LNP's equivalent commission ($3300/day for Costello)
3.
आयुक्तहरू āyuktaharū अत्यधिक atyadhika योग्य yogya पेशेवरू peśevarū थिए thie "भ्रष्टाचार "bhraṣṭācāra कर" kara" को ko फ्रेमिङ phremiṅa भ्रामक bhrāmaka छ cha किनकि kinaki यसले yasale अपराध aparādha जस्तो jasto आरोप āropa लगाउँछ lagāu~cha जहाँ jahā~ कुनै kunai अपराध aparādha थिएन thiena - - भुक्तानी bhuktānī पारदर्शी, pāradarśī, उचित ucita रूपमा rūpamā स्वीकृत, svīkṛta, र ra उद्योग-मानक udyoga-mānaka थियो। thiyo| This practice of paying external experts for government reviews is standard across all Australian governments, including Labor administrations
4.
📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (4)
-
1
Auditors to be paid $1500 a day to recommend spending cuts
Members of the team hand-picked by the Abbott government to rein in spending will be paid $1500 a day.
The Sydney Morning Herald -
2
The Gonski review promised fairer schools funding. A decade on, these experts say it's failed
Ten years ago, people across the political divide found themselves in the unusual position of agreeing on a new, fairer school funding plan. So why did it all go wrong?
Abc Net -
3
Mr Gonski and the social contract
Neither Labor nor the Coalition is rising to the challenge posed by Gonski, writes Dean Ashenden
Inside Story -
4
Commission of audit: a crusade of dated ideology and dead ideas
The commission of audit's report will contain little of inspiration but a lot of thinking from the 1980s, John Quiggan writes.
The Sydney Morning Herald
मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।
4-6: आंशिक
केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।
7-9: प्रायः सत्य
सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।
10: सटीक
पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।
विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।