सत्य

रेटिङ: 7.0/10

Coalition
C0775

दाबी

“अनुगमन आयोग (Commission of Audit) मा बजेट भन्दा १० लाख अस्ट्रेलियाली डलर (६७%) बढी खर्च भयो, जसले करदाताको पैसा कसरी अझ बुद्धिमानीपूर्वक खर्च गर्न सकिन्छ भन्ने विषयमा अनुसन्धान गर्ने गरेको थियो।”
मूल स्रोत: Matthew Davis

मूल स्रोतहरू

तथ्य जाँच

यो yo दाबीका dābīkā मुख्य mukhya तथ्यगत tathyagata तत्वहरू tatvaharū **सही** **sahī** छन्। chan| राष्ट्रिय rāṣṭriya अनुगमन anugamana आयोग āyoga (National (National Commission Commission of of Audit), Audit), जसलाई jasalāī एबट ebaṭa सरकारले sarakārale २०१३ 2013 मा स्थापना sthāpanā गरेको gareko थियो, thiyo, सुरुवातमा suruvātamā लगभग lagabhaga १० 10 लाख lākha अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara बजेट bajeṭa विनियोजन viniyojana गरिएको garieko थियो thiyo तर tara अन्ततः antataḥ २५ 25 लाख lākha अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara खर्च kharca भयो bhayo जसले jasale १५ 15 लाख lākha वा लगभग lagabhaga १५०% 150% लागत lāgata अतिरिक्त atirikta खर्चको kharcako प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्छ garcha (दाबीको (dābīko ६७% 67% आंकडाले āṃkaḍāle वास्तविक vāstavika प्रतिशत pratiśata वृद्धिलाई vṛddhilāī कम kama आंकलन āṃkalana गरेको gareko छ) cha) [१][२]। [1][2]| अनुगमन anugamana आयोग āyoga २०१३ 2013 को ko अक्टोबरमा akṭobaramā एबट ebaṭa सरकारको sarakārako पहिलो pahilo कार्यहरू kāryaharū मध्ये madhye एकको ekako रूपमा rūpamā स्थापना sthāpanā गरिएको garieko थियो, thiyo, जसको jasako अध्यक्ष adhyakṣa टोनी ṭonī शेफर्ड śepharḍa (Tony (Tony Shepherd) Shepherd) (तत्कालीन (tatkālīna व्यापार vyāpāra परिषद pariṣada अध्यक्ष) adhyakṣa) थिए, thie, ra पूर्व pūrva हावर्ड hāvarḍa सरकारका sarakārakā मन्त्री mantrī अमान्डा amānḍā भ्यानस्टोन bhyānasṭona (Amanda (Amanda Vanstone) Vanstone) ra पूर्व pūrva अर्थ artha ra खजाना khajānā विभागका vibhāgakā प्रमुखहरू pramukhaharū पिटर piṭara बक्सल baksala (Peter (Peter Boxall) Boxall) ra टोनी ṭonī कोल kola (Tony (Tony Cole) Cole) आयुक्तहरू āyuktaharū थिए thie [३][४]। [3][4]| अन्तिम antima प्रतिवेदन prativedana २०१४ 2014 मे me 1 मा प्रकाशित prakāśita गरिएको garieko थियो thiyo [५]। [5]| खर्च kharca विवरण vivaraṇa निम्न nimna अनुसार anusāra थियो: thiyo: - - वित्त, vitta, खजाना khajānā ra प्रधानमन्त्रीको pradhānamantrīko विभागबाट vibhāgabāṭa विशेषज्ञ viśeṣajña कर्मचारीहरूका karmacārīharūkā लागि lāgi १९ 19 लाख lākha अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara [१] [1] - - सचिवालय sacivālaya प्रमुख pramukha पिटर piṭara क्रोन krona (Peter (Peter Crone) Crone) का लागि lāgi १,५७,००० 1,57,000 अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara [१] [1] - - अध्यक्ष adhyakṣa टोनी ṭonī शेफर्ड śepharḍa ra आयुक्त āyukta अमान्डा amānḍā भ्यानस्टोनलाई bhyānasṭonalāī प्रत्येकलाई pratyekalāī ८५,००० 85,000 अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara [१] [1] - - बोस्टन bosṭana कन्सल्टिङ kansalṭiṅa ग्रुपलाई grupalāī ५०,००० 50,000 अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara [१] [1]
The core factual elements of this claim are **accurate**.

हराइरहेको सन्दर्भ

दाबीले dābīle केही kehī महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa सन्दर्भगत sandarbhagata तत्वहरू tatvaharū छोडेको choḍeko छ: cha: **१. **1.
The claim omits several important contextual elements: **1.
खर्च kharca अतिरिक्तको atiriktako प्रकृति**: prakṛti**: "१० "10 लाख lākha अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर" ḍalara" को ko "बजेट" "bajeṭa" प्रारम्भिक prārambhika अनुमान anumāna जस्तो jasto देखिन्छ dekhincha जुन juna टोनी ṭonī शेफर्डले śepharḍale सेनेट seneṭa सुनुवाईमा sunuvāīmā अनुगमन anugamana आयोगलाई āyogalāī "१० "10 लाख lākha अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलरमा ḍalaramā धेरै dherai मूल्यवान" mūlyavāna" भनेर bhanera वर्णन varṇana गरेका garekā थिए thie [६]। [6]| तर tara सेनेट seneṭa प्रश्नमा praśnamā उल्लेख ullekha गरिए garie अनुसार, anusāra, यो yo आंकडाले āṃkaḍāle विभागहरूबाट vibhāgaharūbāṭa दोस्रो dosro बनाइएका banāiekā सरकारी sarakārī कर्मचारीहरूको karmacārīharūko लागत lāgata समावेश samāveśa गरेको gareko थिएन thiena [६]। [6]| २५ 25 लाख lākha अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलरको ḍalarako आंकडाले āṃkaḍāle विभागीय vibhāgīya सहयोग sahayoga कर्मचारीहरू karmacārīharū सहितको sahitako पूर्ण pūrṇa लागतको lāgatako प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्छ garcha [१]। [1]| **२. **2.
Nature of the Cost Overrun**: The "budget" of $1 million appears to have been a preliminary estimate mentioned by Tony Shepherd in Senate hearings where he described the Commission as "great value for money" at $1 million [6].
सरकारी sarakārī खर्चको kharcako सापेक्षिकता**: sāpekṣikatā**: अनुगमन anugamana आयोगले āyogale ४००+ 400+ अर्ब arba अमेरिकी amerikī डलरभन्दा ḍalarabhandā बढी baḍhī संघीय saṃghīya बजेटको bajeṭako समीक्षा samīkṣā गर्न garna २५ 25 लाख lākha अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara खर्च kharca गरेको gareko थियो thiyo वार्षिक vārṣika संघीय saṃghīya खर्चको kharcako एक eka सानो sāno अंश। aṃśa| यदि yadi आयोगका āyogakā सिफारिसहरू siphārisaharū कार्यान्वयन kāryānvayana गरिएको garieko भए, bhae, बचत bacata अर्बौं arbauṃ अमेरिकी amerikī डलरमा ḍalaramā हुने hune थियो thiyo [७]। [7]| **३. **3.
However, as noted in Senate questioning, this figure did not include the costs of public servants from departments who were seconded to work on the Commission [6].
अघिल्लो aghillo सरकारबाट sarakārabāṭa उदाहरण**: udāharaṇa**: हावर्ड hāvarḍa सरकारले sarakārale १९९६ 1996 मा पनि pani राष्ट्रिय rāṣṭriya अनुगमन anugamana आयोग āyoga (National (National Commission Commission of of Audit) Audit) स्थापना sthāpanā गरेको gareko थियो thiyo (प्रोफेसर (prophesara बब baba अफिसर aphisara (Professor (Professor Bob Bob Officer) Officer) को ko अध्यक्षतामा) adhyakṣatāmā) [३][८]। [3][8]| यसले yasale आगमन āgamana गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारहरूले sarakāraharūle वित्तीय vittīya समीक्षा samīkṣā गर्ने garne पूर्वनिर्धारित pūrvanirdhārita प्रचलन pracalana स्थापित sthāpita गर्‍यो। gar‍yo| **४. **4.
The $2.5 million figure represents the full cost including departmental support staff [1]. **2.
जटिलता jaṭilatā ra दायरा**: dāyarā**: आयोगलाई āyogalāī "सरकारको "sarakārako दायरा, dāyarā, वर्तमान vartamāna संघ-राज्य saṃgha-rājya सम्बन्धको sambandhako संरचना, saṃracanā, सरकारी sarakārī खर्चको kharcako दक्षता dakṣatā ra प्रभावकारिता, prabhāvakāritā, संघीय saṃghīya वित्त, vitta, ra अवस्थित avasthita बजेट bajeṭa नियन्त्रण niyantraṇa ra अनुशासनको anuśāsanako पर्याप्तता" paryāptatā" समेटने sameṭane महत्वाकांक्षी mahatvākāṃkṣī म्यान्डेट myānḍeṭa दिइएको diieko थियो thiyo [६]। [6]| सरकारले sarakārale सुरुवातमा suruvātamā यस yasa कामका kāmakā लागि lāgi तीन tīna महिना mahinā मात्र mātra विनियोजन viniyojana गरेको gareko थियो thiyo (पछि (pachi पाँच pā~ca महिनासम्म mahināsamma बढाइयो) baḍhāiyo) [३][६]। [3][6]|
Scale Relative to Government Spending**: The Commission of Audit cost $2.5 million to review the entire Commonwealth government's finances and operations – a tiny fraction of the $400+ billion federal budget.

स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन

मौलिक maulika स्रोत srota (याहु७ (yāhu7 न्युज/द nyuja/da वेस्ट vesṭa अस्ट्रेलियन) asṭreliyana) लाई lāī सन्दर्भगत sandarbhagata मूल्यांकन mūlyāṃkana आवश्यक āvaśyaka छ: cha: **द **da वेस्ट vesṭa अस्ट्रेलियन** asṭreliyana** पर्थमा parthamā प्रकाशित prakāśita दैनिक dainika पत्रिका patrikā हो, ho, जसको jasako स्वामित्व svāmitva सेभेन sebhena वेस्ट vesṭa मिडियासँग miḍiyāsa~ga छ। cha| सामान्यतया sāmānyatayā यसलाई yasalāī मुख्यधारको mukhyadhārako मिडिया miḍiyā आउटलेटको āuṭaleṭako रूपमा rūpamā मानिन्छ, mānincha, तर tara सेभेन sebhena वेस्ट vesṭa मिडियाको miḍiyāko ऐतिहासिक aitihāsika रूपमा rūpamā रूढिवादी rūḍhivādī सम्पादकीय sampādakīya स्थितिहरू sthitiharū रहेका rahekā छन्। chan| यो yo कथा kathā याहु७ yāhu7 न्युजमा nyujamā पुनः punaḥ प्रकाशित prakāśita भएको bhaeko थियो, thiyo, जुन juna याहु yāhu ra सेभेन sebhena वेस्ट vesṭa मिडियाबीचको miḍiyābīcako संयुक्त saṃyukta उद्यम udyama हो ho [१][९]। [1][9]| रिपोर्टिङ riporṭiṅa तथ्यात्मक tathyātmaka देखिन्छ dekhincha ra अन्य anya स्रोतहरूमा srotaharūmā समावेश samāveśa एबीसी ebīsī न्युज nyuja ra da कन्भर्सेसनको kanbharsesanako पनि pani पुष्टि puṣṭi भएको bhaeko cha [१][६]। [1][6]| उद्धृत uddhṛta लागत lāgata आंकडाहरू āṃkaḍāharū विभिन्न vibhinna रिपोर्टहरूमा riporṭaharūmā सुसंगत susaṃgata छन्। chan| तर tara कथाको kathāko फ्रेमिङ phremiṅa कडा kaḍā खर्च kharca कटौतीको kaṭautīko पक्षधर pakṣadhara समीक्षामा samīkṣāmā बजेट bajeṭa अतिरिक्त atirikta भएको bhaeko विषयलाई viṣayalāī जोड joḍa दिँदै di~dai राजनीतिक rājanītika रिपोर्टिङमा riporṭiṅamā सामान्य sāmānya एक eka न्यारेटिभ nyāreṭibha प्याटर्न pyāṭarna अनुसार anusāra cha जसले jasale सरकारी sarakārī पाखण्डलाई pākhaṇḍalāī उजागर ujāgara गर्छ। garcha|
The original source (Yahoo7 News/The West Australian) requires contextual assessment: **The West Australian** is a daily newspaper published in Perth, owned by Seven West Media.
⚖️

Labor तुलना

के ke लेबरले lebarale पनि pani यस्तै yastai केही kehī गरेको gareko थियो? thiyo?
**Did Labor do something similar?** Search conducted: "Labor government audit review commission spending efficiency program Australia" Finding: The Rudd government (2007-2013) conducted several large-scale reviews and summits, most notably the **Australia 2020 Summit** held in April 2008.
खोज: khoja: "लेबर "lebara सरकार sarakāra अडिट aḍiṭa समीक्षा samīkṣā आयोग āyoga खर्च kharca दक्षता dakṣatā कार्यक्रम kāryakrama अष्ट्रेलिया" aṣṭreliyā" निष्कर्ष: niṣkarṣa: रुड ruḍa सरकार sarakāra (२००७-२०१३) (2007-2013) ले le केही kehī ठूला ṭhūlā परिमाणका parimāṇakā समीक्षा samīkṣā ra शिखर śikhara सम्मेलनहरू sammelanaharū आयोजना āyojanā गरेको gareko थियो, thiyo, विशेष viśeṣa गरी garī अप्रिल aprila २००८ 2008 मा भएको bhaeko **अष्ट्रेलिया **aṣṭreliyā २०२० 2020 शिखर śikhara सम्मेलन sammelana (Australia (Australia 2020 2020 Summit)**। Summit)**| यो yo शिखर śikhara सम्मेलनले sammelanale १० 10 नीति nīti क्षेत्रहरूमा kṣetraharūmā अस्ट्रेलियालाई asṭreliyālāī सामना sāmanā गर्नुपर्ने garnuparne "दीर्घकालीन "dīrghakālīna चुनौती cunautī ra अवसरहरू" avasaraharū" बारे bāre छलफल chalaphala गर्न garna १,००० 1,000 सहभागीलाई sahabhāgīlāī एकत्रित ekatrita गरेको gareko थियो thiyo [१०]। [10]| अष्ट्रेलिया aṣṭreliyā २०२० 2020 शिखर śikhara सम्मेलनको sammelanako सही sahī लागत lāgata आंकडा āṃkaḍā तुरुन्तै turuntai उपलब्ध upalabdha छैन, chaina, तर tara यस yasa परिमाणका parimāṇakā शिखर śikhara सम्मेलनहरूले sammelanaharūle सामान्यतया sāmānyatayā स्थान, sthāna, लजिस्टिक्स lajisṭiksa ra कर्मचारी karmacārī लागतमा lāgatamā केही kehī मिलियन miliyana अमेरिकी amerikī डलर ḍalara खर्च kharca गर्छन्। garchan| केहीले kehīle यो yo शिखर śikhara सम्मेलनलाई sammelanalāī सीमित sīmita ठोस ṭhosa नतिजा natijā उत्पादन utpādana गर्ने garne महंगो mahaṃgo "कुराकानी "kurākānī कार्यक्रम" kāryakrama" को ko रूपमा rūpamā आलोचना ālocanā गरेका garekā थिए thie [१०]। [10]| थप thapa रूपमा, rūpamā, लेबर lebara सरकारले sarakārale आफ्नो āphno कार्यकाल kāryakāla (२००७-२०१३) (2007-2013) मा धेरै dherai समीक्षाहरू samīkṣāharū आयोग āyoga गरेको gareko थियो, thiyo, जसमा jasamā समावेश samāveśa छन्: chan: - - विद्यालय vidyālaya वित्तको vittako गोन्स्की gonskī समीक्षा samīkṣā (Gonski (Gonski Review Review of of School School Funding) Funding) (जुन (juna व्यापक vyāpaka ra बहुवर्षीय bahuvarṣīya थियो) thiyo) - - विभिन्न vibhinna स्वास्थ्य svāsthya प्रणाली praṇālī समीक्षाहरू samīkṣāharū - - हेनरी henarī कर kara समीक्षा samīkṣā (Henry (Henry Tax Tax Review) Review) (२००९-२०१०), (2009-2010), अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko कर kara प्रणालीको praṇālīko व्यापक vyāpaka समीक्षा samīkṣā हेनरी henarī कर kara समीक्षामा samīkṣāmā मात्र mātra लगभग lagabhaga १८ 18 महिनाको mahināko अवधिमा avadhimā व्यापक vyāpaka परामर्श, parāmarśa, अनुसन्धान anusandhāna ra ठूलो ṭhūlo सचिवालय sacivālaya संलग्न saṃlagna थियो, thiyo, जसले jasale मिलियनौं miliyanauṃ अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara खर्च kharca गर्‍यो gar‍yo [११]। [11]| **अनुगमन **anugamana आयोगको āyogako लागि lāgi पूर्वनिर्धारण**: pūrvanirdhāraṇa**: १९९६ 1996 मा हावर्ड hāvarḍa सरकार sarakāra अन्तर्गतको antargatako अनुगमन anugamana आयोगले āyogale आगमन āgamana सरकारहरूले sarakāraharūle व्यापक vyāpaka वित्तीय vittīya समीक्षाहरू samīkṣāharū गर्ने garne पूर्वनिर्धारण pūrvanirdhāraṇa स्थापित sthāpita गर्‍यो। gar‍yo| यो yo अभ्यास abhyāsa पछिल्ला pachillā गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारहरूले sarakāraharūle अपनाएका apanāekā छन् chan तर tara लेबर lebara सरकारहरूले sarakāraharūle छैनन्, chainan, जसले jasale नीति nīti विकासका vikāsakā लागि lāgi फरक pharaka संयन्त्रहरू saṃyantraharū (शिखर (śikhara सम्मेलनहरू, sammelanaharū, लक्षित lakṣita समीक्षाहरू) samīkṣāharū) प्रयोग prayoga गर्ने garne गरेका garekā छन्। chan|
This summit brought together 1,000 participants to discuss "long-term challenges and opportunities" facing Australia across 10 policy streams [10].
🌐

सन्तुलित दृष्टिकोण

दाबीले dābīle कडा kaḍā खर्च kharca कटौतीको kaṭautīko पक्षधर pakṣadhara समीक्षामा samīkṣāmā लागत lāgata अतिरिक्त atirikta भएको bhaeko एकैनै ekainai उदाहरण udāharaṇa उजागर ujāgara गर्छ। garcha| यो yo विरोधाभास virodhābhāsa अकाट्य akāṭya छ: cha: खर्च kharca कटौतीको kaṭautīko वकालत vakālata गर्ने garne आयोगले āyogale आफ्नै āphnai बजेट bajeṭa १५०% 150% ले le माथि māthi गयो। gayo| तर tara केही kehī कारणहरूले kāraṇaharūle महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa सन्दर्भ sandarbha प्रदान pradāna गर्छन्: garchan: **लागत **lāgata अतिरिक्तको atiriktako बचाउ**: bacāu**: १. 1. **आंशिक **āṃśika बनाम banāma पूर्ण pūrṇa लागत**: lāgata**: सुरुवाती suruvātī १० 10 लाख lākha अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलरको ḍalarako अनुमानले anumānale विभागीय vibhāgīya दोस्रो dosro बनाइएका banāiekā कर्मचारीहरूलाई karmacārīharūlāī समावेश samāveśa नगरेको nagareko जस्तो jasto देखिन्छ। dekhincha| २५ 25 लाख lākha अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलरले ḍalarale विभागीय vibhāgīya सहयोग sahayoga कर्मचारीहरू karmacārīharū सहितको sahitako वास्तविक vāstavika कुल kula लागतको lāgatako प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्छ garcha [६]। [6]| २. 2. **दायरा **dāyarā ra जटिलता**: jaṭilatā**: आयोगलाई āyogalāī केही kehī महिनामा mahināmā संपूर्ण saṃpūrṇa संघीय saṃghīya सरकारको sarakārako सञ्चालनको sañcālanako समीक्षा samīkṣā गर्ने garne महत्वाकांक्षी mahatvākāṃkṣī कार्यभार kāryabhāra दिइएको diieko थियो thiyo जसले jasale स्वाभाविक svābhāvika रूपमा rūpamā महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa स्रोतहरू srotaharū आवश्यक āvaśyaka पार्छ pārcha [६]। [6]| ३. 3. **मूल्य **mūlya प्रस्ताव**: prastāva**: ४००+ 400+ अर्ब arba अमेरिकी amerikī डलर ḍalara बजेटको bajeṭako समीक्षा samīkṣā गर्न garna २५ 25 लाख lākha अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलरको ḍalarako लागत lāgata वार्षिक vārṣika संघीय saṃghīya खर्चको kharcako लगभग lagabhaga ०.०००६% 0.0006% हो। ho| यदि yadi आयोगका āyogakā सिफारिसहरू siphārisaharū पूर्ण pūrṇa रूपमा rūpamā कार्यान्वयन kāryānvayana गरिएको garieko भए bhae (राजनीतिक (rājanītika असाधारणताको asādhāraṇatāko कारण kāraṇa ज्यादातर jyādātara अस्वीकार asvīkāra गरिएको garieko थियो), thiyo), बचत bacata अर्बौं arbauṃ अमेरिकी amerikī डलरमा ḍalaramā हुने hune थियो thiyo [७]। [7]| ४. 4. **आवश्यक **āvaśyaka विशेषज्ञता**: viśeṣajñatā**: आयोगले āyogale गहिरो gahiro संस्थागत saṃsthāgata ज्ञान jñāna भएका bhaekā वरिष्ठ variṣṭha सरकारी sarakārī कर्मचारीलाई karmacārīlāī आकर्षित ākarṣita गर्‍यो। gar‍yo| उनीहरूको unīharūko क्षतिपूर्ति kṣatipūrti (पाँच (pā~ca महिनाको mahināko कामका kāmakā लागि lāgi अध्यक्षलाई adhyakṣalāī ८५,००० 85,000 अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर, ḍalara, वार्षिकीकृतमा vārṣikīkṛtamā लगभग lagabhaga २,०४,००० 2,04,000 अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara बराबर) barābara) वरिष्ठ variṣṭha कार्यकारी kāryakārī कामका kāmakā लागि lāgi अत्यधिक atyadhika थिएन thiena [१]। [1]| **निजी **nijī क्षेत्रसँग kṣetrasa~ga तुलना**: tulanā**: प्रमुख pramukha व्यवस्थापन vyavasthāpana परामर्श parāmarśa फर्महरूले pharmaharūle व्यापक vyāpaka संगठनात्मक saṃgaṭhanātmaka समीक्षाका samīkṣākā लागि lāgi 5 लाख-१० lākha-10 लाख lākha अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara वा बढी baḍhī शुल्क śulka लिन्छन्। linchan| तुलनामा tulanāmā पूरै pūrai सरकारको sarakārako वित्तको vittako समीक्षाको samīkṣāko लागि lāgi आयोगको āyogako २५ 25 लाख lākha अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara लागत lāgata अपेक्षाकृत apekṣākṛta सामान्य sāmānya छ। cha| **राजनीतिक **rājanītika सन्दर्भ**: sandarbha**: दाबीको dābīko फ्रेमिङले phremiṅale विरोधाभास virodhābhāsa ra पाखण्डमा pākhaṇḍamā जोड joḍa दिन्छ, dincha, जुन juna एकैनै ekainai कोण koṇa हो। ho| तर tara अतिरिक्त atirikta खर्चको kharcako परिमाण parimāṇa (१५ (15 लाख lākha अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर) ḍalara) संघीय saṃghīya सरकारी sarakārī खर्चको kharcako सन्दर्भमा sandarbhamā सामान्य sāmānya छ, cha, ra लेबरको lebarako अष्ट्रेलिया aṣṭreliyā २०२० 2020 शिखर śikhara सम्मेलन sammelana (जसले (jasale कम kama ठोस ṭhosa नतिजा natijā उत्पादन utpādana गर्‍यो) gar‍yo) सँगको sa~gako तुलनाले tulanāle यो yo प्रकारको prakārako खर्च kharca एक eka पार्टीको pārṭīko लागि lāgi मात्र mātra अद्वितीय advitīya छैन chaina भन्ने bhanne देखाउँछ। dekhāu~cha|
The claim highlights a legitimate instance of cost overruns on a government program specifically designed to identify wasteful spending.

सत्य

7.0

/ १०

तथ्यगत tathyagata दाबीहरू dābīharū सही sahī छन्: chan: अनुगमन anugamana आयोगको āyogako लागत lāgata सुरुवाती suruvātī अनुमानको anumānako लगभग lagabhaga १० 10 लाख lākha अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara विरुद्ध viruddha लगभग lagabhaga २५ 25 लाख lākha अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara थियो, thiyo, जसले jasale महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa लागत lāgata अतिरिक्तको atiriktako प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्छ। garcha| तर tara फ्रेमिङले phremiṅale सरकारी sarakārī लागत lāgata अनुमानहरू anumānaharū कसरी kasarī काम kāma गर्छन् garchan (प्रारम्भिक (prārambhika अनुमानहरूले anumānaharūle प्रायः prāyaḥ विभागीय vibhāgīya दोस्रो dosro बनाइएका banāiekā कर्मचारीहरूलाई karmacārīharūlāī समावेश samāveśa गर्दैनन्) gardainan) भन्ने bhanne बारे bāre सन्दर्भ, sandarbha, समीक्षाको samīkṣāko महत्वाकांक्षी mahatvākāṃkṣī दायरा, dāyarā, ra संघीय saṃghīya बजेटको bajeṭako सापेक्षिकता sāpekṣikatā तुलनामा tulanāmā अपेक्षाकृत apekṣākṛta सामान्य sāmānya लागतमा lāgatamā कम kama जोड joḍa दिन्छ। dincha| दाबीमा dābīmā उल्लेख ullekha गरिएको garieko ६७% 67% आंकडाले āṃkaḍāle वास्तविक vāstavika अतिरिक्त atirikta खर्चलाई kharcalāī कम kama आंकलन āṃkalana गरेको gareko छ, cha, जुन juna १५०% 150% नजिक najika थियो। thiyo|
The factual claims are accurate: the Commission of Audit did cost approximately $2.5 million against an initial estimate of around $1 million, representing a significant cost overrun.

📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (11)

  1. 1
    scenestr.com.au

    scenestr.com.au

    In the latest round of 'Actual story about Tony Abbott's Government or Onion article?', it's been revealed the Government's Commission of Audit went far over its budget.

    scenestr
    Original link unavailable — view archived version
  2. 2
    au.news.yahoo.com

    au.news.yahoo.com

    Au News Yahoo

    Original link unavailable — view archived version
  3. 3
    abc.net.au

    abc.net.au

    The Commission of Audit must deliver specific and politically doable ideas for improving the way government is run. A bloated public service and messy means testing are good places to start.

    Abc Net
  4. 4
    theconversation.com

    theconversation.com

    The latest release from the National Archives reveals how the Howard government managed a budget deficit, and presents a striking contrast with the Abbott government’s framing of the 2013 budget.

    The Conversation
  5. 5
    PDF

    National Commission of Audit May 2014

    Hawkerbritton • PDF Document
  6. 6
    theconversation.com

    theconversation.com

    News that the National Commission of Audit had been granted an extension of time shouldn’t be a surprise given the complexity of issues in the scope of its first phase. The questions it is examining around…

    The Conversation
  7. 7
    afr.com

    afr.com

    Tony Shepherd, who wrote an unpopular budget blueprint for the Abbott government, says the $26 billion budget blowout vindicates his National Commission of Audit report.

    Australian Financial Review
  8. 8
    macrobusiness.com.au

    macrobusiness.com.au

    Cross posted from The Conversation   by Frank Bongiorno Professor of History, ANU College of Arts and Social Sciences, Australian National University On the morning of Monday, March 4 1996, the young treasurer in the Howard government, Peter Costello, and his press secretary, Tony Smith – now the speaker of the House of Representatives – took

    MacroBusiness
  9. 9
    crikey.com.au

    crikey.com.au

    Former prime ministers suffer from a lifelong dependency on taxpayer funds.

    Crikey
  10. 10
    theconversation.com

    theconversation.com

    Political historians are likely to treat the Rudd and Gillard governments far more kindly than many contemporary commentators have - and certainly more kindly than the Murdoch press has. The passing of…

    The Conversation
  11. 11
    taxreview.treasury.gov.au

    taxreview.treasury.gov.au

    Taxreview Treasury Gov

मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली

1-3: गलत

तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।

4-6: आंशिक

केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।

7-9: प्रायः सत्य

सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।

10: सटीक

पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।

विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।